1562/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di XXXXXXX, Kecamatan Brebes,Kabupaten Brebes, sekarang bertempat tinggal diXXXXXX, Kabupaten Brebes., sebagai Penggugat

No. 1562/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT.002 RW.004 Desa Banjaratma,Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes selama 1 (satu) minggu,kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di JI. Taman Siswa No.04RT.009 RW.002 Kelurahan Brebes, Kecamatan Brebes, KabupatenBrebes selama 4(empat) tahun..

No. 1562/Pdt.G/2019/PA.Bbswarahmah sudah sulit dipertahankan lagi;8. Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksadan memutus yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );;3.

No. 1562/Pdt.G/2019/PA.BbsA. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3329144411860001 tanggal26 Juni 2015, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes Nomor 2079/411/X/2013 tanggal 29 Oktober 2013,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

No. 1562/Pdt.G/2019/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PNBP Panggilanpenggugat dan TergugatBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahMaslamah, S.H.Rp 30.000,,Rp 50.000,,Rp 20.000, ,Rp 260.000,,Rp 10.000, ,Rp 6.000,,Rp 376.000,,( tiga ratus Tujuh puluh enam ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1562/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1562/Pdt.G/2021/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2021/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN

LAMONGAN,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 06 Juli 2021mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan, Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Lmg, tanggal 06Juli 2021 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa keluarga telah berusaha untuk mendamaikan keduanya,tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Lmg1. Bahwa sebagai suami istri keduanya sering berselisin danbertengkar terus menerus hingga berpisah tempat tinggal;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Lmg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Lamongan;4.

Nurul Anwar, M.H.Panitera Pengganti,Tsamrotun Nafi'ah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 375.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 495.000,00Halaman 9 dari 8 putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Lmg(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 10 dari 8 putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Lmg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan pemohon;
2. Menyatakan permohonan Pemohon tertanggal 17 April 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 17 September 2019 dengan Register perkara Nomor : 1562/Pdt.P/2019/PN Sby. dicabut;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1562/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor : 1562/Pdt.P/2019/PN Sby. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Surabaya;Telah membaca berkas perkara permohonan Nomor1562/Pdt.P/2019/PN Sby., atas permohonan dari :Nama >: SARINAHTempat/Tgl.lahir : Tulungagung, 23 Agustus 1971Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jl. Manukan Yoso S Blok 7E/31 RT.002RW.001 Kel. Manukan Kulon Kec.

Tandes Kota SurabayaStatus perkawinan : Cerai HidupSelanjutnya disebut SCDAQAl......... 6... ceceee cece ee eee ee eee eeaee eens PEMOHON;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal17 September 2019 Nomor : 1562/Pdt.P/2019/PN.Sby. tentang penunjukkanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut diatas;Telah membaca penetapan Hakim tanggal 18 September 2019 Nomor :1562/Pdt.P/2019/PN.

Menyatakan permohonan Pemohon tertanggal 17 April 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 17September 2019 dengan Register perkara Nomor : 1562/Pdt.P/2019/PNSby. dicabut;3.

., Hakim Pengadilan Negeri Surabaya, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SurabayaNomor : 1562/Pdt.P/2019/PN Sby., tanggal 17 September 2019. Penetapaantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Sjahrizal, SH.MH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdSjahrizal, SH.MH.

Rp.100.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh saturibu rupiah).Hal.3 Penetapan No.1562/Pat.P/2019/PN Sby.Hal.4 Penetapan No.1562/Padt.P/2019/PN Sby.

1562/Pdt.G/2017/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Boyolali yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu Cerai Talak pada tingkat pertama dalampersidangan mejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanpihakpihak :BEJO UTOMO bin SUHADI, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan ,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediaman diNgangkruk RT.002 RW. 001 No. 52 desa TambakKecamatan Mojosongo Kabupaten

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatasPemohon sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganHal.3 dari 13 hal.Put.No: 1562/Pdt.G/2017/PA.Bi.Termohon karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali rumahtangga tersebut diatas sesuai dengan Pasal 39 UndangUndang No. 1Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam.8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali Nomor : 132/08/IV/07,tanggal O07 April 2007,, yang bermaterai cukup setelah dicocokkanHal.5 dari 13 hal.Put.No: 1562/Pdt.G/2017/PA.Bi.ternyata telah sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P2;B. Saksisaksi :1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tahun 2007,dantelah dikaruniai anak ;Hal.6 dari 13 hal.Put.No: 1562/Pdt.G/2017/PA.Bi.

Elvi SetiyaningsihHal.13 dari 13 hal.Put.No: 1562/Pdt.G/2017/PA.Bi.Hal.14 dari 13 hal.Put.No: 1562/Pdt.G/2017/PA.Bi.

Menyatakan perkara Nomor 1562/Pdt.G/2017/PA.Sbgdicabut ;

2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 301000 (Tiga ratus satu ribu rupiah) ;

1562/Pdt.G/2017/PA.Sbg

Pentapan Nomor 1562/Pdt.G/2017/PA.Sbg.1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.

Pentapan Nomor 1562/Pdt.G/2017/PA.Sbg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Asep Iman Gunawanbin Dadang Suhyar) terhadap Penggugat (Tri Francisca alias TriFransisca binti Rd. Asep Burhanuddin); 3.

Pentapan Nomor 1562/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 130 HIR Jo.

Menyatakan perkara Nomor 1562/Pdt.G/2017/PA.Sbg. dicabut; 2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah); Him. 5 dari 7 him. Pentapan Nomor 1562/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Demikian dijatunkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsukan pada hari Senin, tanggal 10 Juli 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1438 Hijriyah oleh Drs. H. SubandiWiyono, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.

Pentapan Nomor 1562/Pdt.G/2017/PA.Sbg.5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah); Him. 7 dari 7 him. Pentapan Nomor 1562/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

1562/Pdt.G/2015/PA.MLG

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2015/PA.MIlgtinggal selama kurang lebin 4 tahun hingga sekarang, dan selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah mengadakan komunikasi, danTergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan nafkah batin kepadaPenggugat, Selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernahkirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia;6.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2015/PA.MIlgAgustus 2015, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda (P.3);2. SAKSI SAKSI2.1.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2015/PA.MIlgMenimbang bahwa atas keterangan para saksi tersebut diatas,Penggugat menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatan Penggugat, MajelisHakim telah memberi kesempatan Penggugat untuk menghadirkan seorangsaksi lagi namun Penggugat menyatakan tidak sanggup menghadirkan saksilagi dan bersedia mengucapkan sumpah.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2015/PA.Mlgkemudian UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama,biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat ketentuan hukum Syari dan peraturan perundangundanganlainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGAODILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2015/PA.MIlg2. Drs. H. Abdul KholikPANITERA PENGGANTI,Ery Handini, S.HPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 275.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 366.000Hal.12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2015/PA.Mlg

1562/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2018/PA.TLayaa aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak, yang diajukan oleh :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 06 Januari 1981, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di , Kecamatan Pogalan, KabupatenTrenggalek, dalam hal ini memberikan kuasa kepada

Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian, bagi Pemohondengan alasan apapun sudah tidak mungkin lagi hidup rukun denganTermohon dan ingin mengakhiri rumah tangga dengan perceraian.Bahwa berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut di atas mohondengan hormat kepada Pengadilan Agama Kabupaten Trenggalek cq MajelisPutusan cerai talak nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 2 dari 13Hakim Pemeriksa Perkara untuk berkenan memeriksa perkara ini danmemutuskan sebagai berikut:1.

Bahwa puncaknya terjadi pada awal tahun 2016 Termohon pergibekerja ke Taiwan tetapi Sampai saat ini tidak ada khabar beritanya.Putusan cerai talak nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 5 dari 13 Bahwa sejak kepergian Termohon antara Pemohon dan Termohontidak ada lagi komunikasi dan tidak diketahui lagi keberadaanTermohon.

Akan tetapi dalam kenyataanyang terjadi antara Pemohon dan Termohon sebagaimana dipertimbangkan diatas, apa yang menjadi tujuan perkawinan tersebut sudah tidak mungkindiwujudkan lagi, oleh sebab itu perceraian adalah merupakan jalan terbaik agarPemohon dan Termohon terlepas dari perselisinan yang berkepanjangan.Putusan cerai talak nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.TL.

SHOBIRIN, M.H.Putusan cerai talak nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 12 dari 13Panitera Pengganti,SITI MUNAWAROH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 245.000,4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan cerai talak nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 13 dari 13

1562 K/PID.SUS/2009

PUTUSANNo. 1562 K/PID.SUS/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TORA als.

No. 1562 K/PID.SUS/2009Nomor : 350/559/30/2008 yang ditandatangani oleh dr. Tridjokotomo,Sp.0G.

No. 1562 K/PID.SUS/2009 Berdasarkan fakta hukum di atas, bahwa pada Sabtu tanggal 18 Juli2008 sangat terang dan jelas bahwa Terdakwa Tora alias Tedi binBambang Purnomo, sama sekali tidak melakukan tindak pidanaseperti yang didakwakan dan dituntut hukuman oleh Sdr.

No. 1562 K/PID.SUS/2009Gadingrejo, tetapi hanya sebatas berkenalan dan berbincangbincang, selanjutnya Terdakwa mengantarkan saksi Aria Ningsihpulang.

No. 1562 K/PID.SUS/2009

1562/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Pasa s many =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di XXXX, Kabupaten Pasuruan, sebagaiPemohon:MELAWAN:TERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di

JI XXXXX, Kota Pasuruan ,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 24 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 24 September 2019yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

No. 1562/Padt.G/2019/PA.PasBahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal sekitar bulan Juli 2019 hinggasampai saat ini kurang lebih sekitar 3 bulan; ;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namuntidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;2.

No. 1562/Padt.G/2019/PA.Pas1.5.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Safar 1441 MHijriyah, oleh H. M. JATIMUHARRAMSYAH, S.Ag., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. MASITAH,M.HES. dan Drs. H.

No. 1562/Padt.G/2019/PA.Pas(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Hal. 9 Put. No. 1562/Padt.G/2019/PA.PasHal. 10 Put. No. 1562/Pdt.G/2019/PA.Pas

1562/Pdt.P/2018/PN Mlg

HP 0818515208, selanjutnya disebut sebagaiwsseeseaeees PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor : 1562 / Pdt.P /2018 / PN.Mlg tertanggal 14 Desember 2018 tentang penunjukkan Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara permohanan ini ;e Penetapan Hakim PN Malang Nomor : 1562 / Pdt.P / 2018 / PN.MIgtertanggal 14 Desember 2018 tentang penetapan hari sidang ; Surat Penunjukkan Tugas Panitera Pengganti tertanggal 14Desember 2018; Berkas permohonan

atas nama Pemohon ini ; Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi yang diajukandipersidangan; Telah melihat dan meneliti buktibukti surat yang diajukanoleh Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya secaratertulis yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dibawahregister nomor : 1562 / Pdt.P / 2018 / PN.Mlg tertanggal 14 Desember 2018,tentang halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 1562/Pdt.P/2018/PN.Mlg

Fotokopi ljazah atas nama LANNY SURYANTO yang dikeluarkanoleh Universitas Merdeka Malang tanggal 7 September 1991, diberi tanda P5;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 1562/Pdt.P/2018/PN.Mlg.6.

Redaksi :>Rp. 5.000,6:RJumlahHalaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 1562/Pdt.P/2018/PN.Mlg.CATATAN :Bahwa pada hari ini : KAMIS, tanggal 20 DESEMBER 2018 PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor : 1562/Pdt.P/2018/PN.Mlg, tanggal 20 Desember2018 tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap.An. PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGPanitera Muda Perdata,RUDY HARTONO, SH.

,MH.NIP. 197009231999031001PERINCIAN BIAYA :Meterai Penetapan................5 Rp. 6.000,LE QES occ teeeteeeeeeeeee RDP. 6.000,JUMLAH . 2... ec ccceccetettteteees Rp. 12.000,Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 1562/Pdt.P/2018/PN.Mlg.

1562/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor:1562/Pdt.G/2016/PA.Pml.ae Cpe alll auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 34 tahun, agama slam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pekalongan, sekarang berdomisili diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat; melawanTergugat

dalam register Nomor: 1562/Pdt.G/2016/PA.Pm.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1562/Pat.G/2016/PA.Pml2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satukhuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp.1.000, (seribu rupiah);3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang Nomor: 860/45/VIV/2001 tanggal 09 Juli 2001 (Bukti P.2) ;Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1562/Pat.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:. Saksi pertama : Xxx, umur 65 tahun;ll.

FAKHRUR, SHIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1562/Padt.G/2016/PA.Pml

1562/Pdt.G/2020/PA.Kla

No. 1562/Pdt.G/2020/PA.Kla23 November 2020 Masehi/ 7 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1562/Pdt.G/2020/PA.Kla23 November 2020 Masehi/ 7 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah1.

No. 1562/Pdt.G/2020/PA.Kla23 November 2020 Masehi/ 7 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahdan Tergugat lalu pindah ke kediaman bersama, hingga akhirnyaberpisah dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasingbernama :1. ANAK KE 1yang saat ini berumur 20 tahun;2.

No. 1562/Pdt.G/2020/PA.Kla23 November 2020 Masehi/ 7 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada XXXX, telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :1. ANAK KE 1yang saat ini berumur 20 tahun;2.

No. 1562/Pdt.G/2020/PA.Kla23 November 2020 Masehi/ 7 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahAthya Kirana, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 300.000,00 PNBP >: Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 1562/Pdt.G/2020/PA.Kla23 November 2020 Masehi/ 7 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah

1562/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No.1562 /Pdt.G/2019/PA.Gsperselisinan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah yang layak kepada Penggugat, dan Tergugat jarangpulang kerumah tempat tinggal bersama tanpa tujuan dan alasan yangjelas;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugat,kemudian mereka berpisah tempat tinggal selama 9 Tahun;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah member!

Putusan No.1562 /Pdt.G/2019/PA.GsHIR.

Putusan No.1562 /Pdt.G/2019/PA.GsPasal 165 HIR. Jo. Pasal 1888 BW, dengan demikian bukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Putusan No.1562 /Pdt.G/2019/PA.GsOlss asl v2 pel gl Farell See celal ol Alas Gas 13! 5ost el emg Let Mel Ce Spall algo ane Gl, Ue cl LY!asl, dalle gall Login akeArtinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No.1562 /Pdt.G/2019/PA.Gs

1562/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr

No:1562/Pdt.G/2017/PA.Kab.

1562/Pdt.G/2018/PA.Srg

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2018/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeralTalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA Sederajat, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Kasemen,Kota Serang, selanjutnya disebut Pemohon;LawanTermohon, umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA Sederajat,pekerjaan Mengurus

Rumah Tangga, bertempat tinggal diKecamatan Kasemen, Kota Serang, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 07 Agustus 2018,mengajukan cerai talak yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang dengan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.Srg tanggal 07 Agustus 2018,dengan dalildalil sebagai berikut

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Kasemen, Kota SerangHal. 1 dari 11 hal Putusan No. 1562/Pdt.G/2018/PA.Srg3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;4.

Saksi:Hal. 3 dari 11 hal Putusan No. 1562/Pdt.G/2018/PA.Srg1.

.: pada tanggal ............... dantelah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 hal Putusan No. 1562/Pdt.G/2018/PA.Srg

1562/Pdt.G/2019/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2019/PA.kItwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxXxXxXXXXXXx,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN KLATEN, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxxx, PendidikanSekolah

Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN KLATEN, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Oktober 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Klaten dengan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.kKIt, tanggal 01Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut: ,

nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnnBahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 14Agustus 2003 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 1060/108/VIII/2003 tanggal 14 Agustus 2003 ;O wan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nenBahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugatberstatus jejaka;Hal 1 dari 11 hal Putusan No 1562

Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :Hal 6 dari 11 hal Putusan No 1562/Pdt.G/2019/PA.KItja, ie eet cpsled! aK op fle SI earsArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Tubagus Masrur, S.H.Panitera Pengganti,ttdNur Hayati, SH30.000,0050.000,00340.000,0010.000,006.000,0030.000,00466.000,00Untuk salinan oleh:Panitera Pengadilan Agama KlatenHal 10 dari 11 hal Putusan No 1562/Pdt.G/2019/PA.kItDrs. Aziz Nur EvaHal 11 dari 11 hal Putusan No 1562/Pdt.G/2019/PA.kIt

1562/Pdt.G/2018/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2018/PA.Bjmaa Yay Avi 2a 7 ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAiePengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :Nor Ma'rifah, S.

Tergugatjuga sangat sulit dinubungi lewat telpon karena sering bergantigantiPutusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 2 dari 11 halamannomor, bahkan Tergugat jarang pulang kerumah hal itu tentu sajamembuat Penggugat tidak tentram berumah tangga bersama Tergugat ;5. Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugatsering diam, tidak mau bertegur sapa dan pergi meninggalkanPenggugat;6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 6371025411910003 atas namaNor Marifah, S.PD yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 09 Oktober 2018 (P.1);Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 4 dari 11 halaman2.

Muhammad Zaid sebagai Panitera Pengganti serta pihakPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 10 dari 11 halamanHakim Anggota I,Drs. Akhmad SaidiHakim Anggota Il,Drs.H. ZulkipliPerincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,H.Muhammad Hatim,Lc.Panitera Pengganti,Drs. Muhammad Zaid 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 12 dari 11 halamanPutusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 13 dari 11 halaman

1562/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Bahwa, pada tanggal 11 Nopember 2016, Penggugat dan Tergugattelah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kabupaten XXX, berdasarkan Kutipan Akta Nikah, NomorPutusan, Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Tuban, Hal 1 dari 10 hal.0557/011/XI/2016, tanggal 11 Nopember 2016, dan ketika menikah,Penggugat berstatus janda cerai, sedangkan Tergugat duda ceral;2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan, Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Tuban, Hal 2 dari 10 hal.Berdasarkan alasan/dalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama XXX, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, Nomor 3508194208810003,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPutusan, Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Tuban, Hal 3 dari 10 hal.Kabupaten XXX, tanggal 10 April 2018, Bukti tersebut bermeterai cukup.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1.

XXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun XXX, RT. 02, RW. 01, Desa XXX, Kecamatan XXX,Putusan, Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Tuban, Hal 4 dari 10 hal.Kabupaten XXX.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Tuban, Hal 10 dari 10 hal.

1562/Pdt.G/2016/PA.PLG

09 Nopember 1980, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Tahu,tempat tinggal dahulu diwonnnn Kota Palembang, sekarang tidakdiketahui lagi keberadaannya yang jelas masihdiwilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat;Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian yang menjadi pokok masalah dalam gugatan ini adalahapakah benar yang didalilkan Penggugat tersebut, atausetidaknya apakah sudah cukup alasan untuk terjadinyaPutusan Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Berdasarkan hal itu, makaalat bukti surat P1 tersebut mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P 2 a quoterbukti pula bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagaiciuami tetari caialb tanannal NEA Abtahar DOAND Aan tidal narnahPutusan Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam adalah bahwa perceraian dapat terjadi karenaalasan antara lain antara suami dan isteri terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga'";Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Maisunah, S.H.Danitara DannanantieaRohmayaniPerincian BiayaPerkara * :Rp. 30.000,Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 14 dari 15 Halaman Jumlah : Rp. 261.000, ( dua ratus enam puluhcatilPutusan Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 15 dari 15 Halaman

1562/Pdt.G/2017/PA.Bwi

alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Maret2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 1562/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No. 1562/Padt.G/2017/PA.Bwiorangtua Penggugat di Desa Temuasri Kecamatan Sempu KabupatenBanyuwangi selama 6 tahun 2 bulan dan telah dikaruniai seorang anakdikaruniai 1 orang anak bernama :a.

Putusan No. 1562/Padt.G/2017/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 24 Maret 2017, Nomor:1562/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 25 April 2017,Nomor: 1562/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah

Putusan No. 1562/Padt.G/2017/PA.Bwi2.

Putusan No. 1562/Padt.G/2017/PA.BwiPanitera Pengganti, ttdMundorin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 290.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 381 .000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No. 1562/Padt.G/2017/PA.Bwi