1638/Pdt.G/2017/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1638/Pdt.G/2017/PA.Njl.ge, i .AEN aie 3DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat perkara dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumahtangga, bertempat tinggal di KecamatanSumberjaya Kabupaten Majalengka.

. 1638/Pdt.G/2017/PA.Mjl.

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangHalaman 2 dari 14 Pts.No. 1638/Pdt.G/2017/PA.Mjlamarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Dengan demikian maka unsur ketiga juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan akan sulit untuk mewujudkan rumahHalaman 10 dari 14 Pts.No. 1638/Pdt.G/2017/PA.Mjltangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkanoleh setiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akan menimbulkankemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan.

HARUN AL RASYIDHalaman 14 dari 14 Pts.No. 1638/Pdt.G/2017/PA.MjlHalaman 15 dari 14 Pts.No. 1638/Pdt.G/2017/PA.Mjl

1638/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 1638/Pdt.G/2019/PA.Ba1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah secara sah dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Susukan , Kabupaten Banjarnegara pada tanggal 01Agustus 2014 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. :0367/019/VIII/2014 tanggal 05 Agustus 2014.2.

No 1638/Pdt.G/2019/PA.BaAgama Banjarnegara namun Termohon minta waktu 1 (Satu) tahun lagiSiapa tahu Allah memberikan ijin untuk mendapatkan keturunan.6.

No 1638/Pdt.G/2019/PA.Ba02. Memberikan ijin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) didepanpersidangan Pengadilan Agama Banjarnegara;03.

No 1638/Pdt.G/2019/PA.BaArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1638/Pdt.G/2019/PA.BaHakim Anggota,Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. SuhaebPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpRpKetua Majelis,Drs. Ruswanto S., M.S.I.Panitera Pengganti,Ayani, S.Ag.30.000,0050.000,00850.000,0020.000,0010.000,006.000,00966.000,00Hal 9 dari 9 hal Put. No 1638/Pdt.G/2019/PA.Ba

1638/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNOMOR 1638/Padt.P/2019/PN Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonannya :Nama SIRAWAN KASANTempat /Tgllahir : Probolinggo, 30 November 1973Umur : 45 TahunJeniskelamin : LakilakiAgama : Kristen ProtestanKewarganegaraan : IndonesiaAlamat KTP Jalan Leo Nomor 72, RT/RW. 006/006 KelurahanPloso Kecamatan Tambaksari

Nama >YULYAWAN SOEDJOKO, SHTempat /Tgllahir : Mojokerto, 04061984Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 1638/Pdt.P/2019/PN.SbyUmur : 34 TahunJeniskelamin > LakilakiAgama : KristenKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Panggreman, RT/RW. 002/002,, Kelurahan/ desa Tunggal Pager, Kecamatan Pungging,Kabupaten Mojokerto.Pekerjaan AdvokatStatus kawin : Kawin.Pendidikan : Strata Satu / S1.Masa berlaku jin : Sampai dengan 19 Maret 2020, Nomor Anggota :18. 522.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri

tersebut ;Telah membaca berkas permohonan Pemohon ;Telah meneliti bukti bukti Surat dan mendengar keterangansaksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 September 2019, yang terdaftar di kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya Nomor 1638/Pdt.P/2019/PN Sby. telah mengajukanpermohonan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah lahir pada tanggal 30 November 1973, dengannama IRAWAN KASAN, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor3578LT110120190002, tanggal

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan tersebutdalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterima salinan penetapanPengadilan Negeri Surabaya ini ;Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 1638/Pdt.P/2019/PN.Sby5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,(Seratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan di Surabaya, pada hari Kamis, tanggal 7Nopember 2019, oleh kami Dewi Iswani, S.H.,M.H.

Rp. 116.000,Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 1638/Pdt.P/2019/PN.Sby(Seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 9 Penetapan Nomor 1638/Pdt.P/2019/PN.Sby

1638/Pdt.G/2017/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1638/Pdt.G/2017/PA.Wsbysl 2aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara:Penggugat, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Jualan sembakodirumah, pendidikan SLTP, bertempat tinggal diKecamatan Kalikajar Kabupaten Wonosobo selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan

Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayahn Negara Kesatuan RepublikIndonesia maupun di Luar Negeri, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 September 2017telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1638

No.1638/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, Penggugat berkesimpulantidak mungkin lagi hidup berumah tangga dengan Tergugat, karenanyaPenggugat mengajukan gugatan cerai kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaWonosobo dan mohon putusan sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat;3.

No.1638/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama 3 tahun;2. Tidak diketahui alasan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;3.

No.1638/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Drs. Khotibul Umam. Drs. H. Fatkhul Yakin, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. Bambang Sugeng, M.S.I.Panitera Pengganti,Hj. Latifah, S.Ag.Perincian Biaya :Jumlah : Rp O,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1638/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

1638/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1638/Pdt.G/2019/PA.BLtidak mungkin lagi hidup bersama lagi dengan Tergugat dan lebih baikmenjalani rumah tangga sendirisendiri;Bahwa berdasarkan halhal dan alasanalasan diatas tersebut mohondengan hormat kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Blitar c.q MajelisHakim Pemeriksa Perkara untuk berkenan memanggil, memeriksa danselanjutnya memutuskan sebagai berikut;PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 1638/Pdt.G/2019/PA.BL1. Fotokopi Surat Keterangan Domisli Nomor xxxxxxxxxxx tanggal 11Februari 2019 yang dibuat dan ditanda tangani Kepala Desa TambakrejoKecamatan Wonotirto Kabupaten Blitar, yang telah dicocokkan denganaslinya dan telah dinezegalnd (P.1);2.

Putusan Nomor 1638/Pdt.G/2019/PA.BL Bahwa saksi selaku ayah kandung, telah berusaha menasihatiPenggugat agar lebih bersabar menunggu kedatangan Tergugat, namuntidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaanTergugat, karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai denganTergugat;2.

Putusan Nomor 1638/Pdt.G/2019/PA.BLPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1638/Pdt.G/2019/PA.BL

Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register Nomor : 1638/Pdt.G/2009/PA.Sit ;-------

1638/Pdt.G/2009/PA.Sit

PENETAPANNomor : 1638/Pdt.G/2009/PA.Sit.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talakantara oo 3 ee e e ee er ee ee ee eee eePEMOHON umur 38 tahun, = pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Desa Kecamatan Panarukan,Kabupaten Situbondo, selanjutnyadisebutPemohon ; MELAWANTERMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan

Iburumah tangga, bertempat tinggal diKecamatan Panarukan, KabupatenSitubondo, selanjutnya disebut TermohonTelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 04Nopember 2009 yang terdaftar sebagai perkaradikepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo dibawahnomor : 1638/Pdt.G/2009/PA.Sit., beserta surat suratyang berkaitan dengan berkas perkara tersebut Telah membaca surat teguran dari PaniteraPengadilan Agama Situbondo tertanggal 29 Desember2009 Nomor : W13A19/798/Hk.03.5/XII/2009 yang padapokoknya telah

1638/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1638/Pdt.G/2021/PA.BppZN st %SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraCeraiTalakantara:XXX, NIK 6471031110760003, tempat dan tanggal lahir Medan, 11Oktober 1976, umur 44, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh Lepas, tempat kediaman di ,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai

Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayahn Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon di depan persidangan;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 1638/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 7Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O06Oktober 2021 yang mengajukan permohonan Cerai Talak terhadapTermohon, permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan dengan

register Nomor 1638/Pdt.G/2021/PA.Bpp,dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 02 April 2000, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 271/271/IV/2000 tanggal, 20 April 2000;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah milik orangtua Termohon di

sekarang berada dalam asuhan Termohon;Bahwa sejak pertengahan tahun 2005 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak rukun, antara Pemohondengan Termohon terjadi perselisinan;Bahwa penyebab perselisihan tersebut terjadi karena Termohon tidakpernah merasa bersyukur mengenai pendapatan hasil uang yangdiberikan Pemohon, Termohon juga tidak pandai dalam mengelolauang yang diberikan Pemohon, sehingga Termohon seringmenghabiskan uang setelah Pemohon berikan setiap harinya ;Putusan Nomor 1638

FauziePanitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian biaya :Putusan Nomor 1638/Pat.G/2021/PA.Bpp 6 dari 7 Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 325.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 20.000,00Jumlah :Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1638/Pat.G/2021/PA.Bpp 7 dari 7

1638/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor : 1638/Pdt.G/2016/PA.Tgrsasl!

Tangerang; Selanjutnyadisebut " Penggugat";melawan :TERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, Selanjutnyadisebut " Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa,Nomor: 1638

Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :hal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor: 1638/Pdt.G/2016/PA.Tgrsa. ANAK KEI, lahir di Lampung, 08 November 1997;b.

Jaenudinhal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor: 1638/Pdt.G/2016/PA.TgrsPanitera PenggantiTTDOki Hariyadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran =: Rp. 30.000, 2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000 ,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 416.000,( empat ratus enam belas ribu rupiah)Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggal : .......... 0c cece cece ee ees ;hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor: 1638/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

1638/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1638/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Sidorejo RT 004 RW 002 KecamatanTirto Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Pernikahan tersebutHalaman 1 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1638/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANtelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CilincingKota Jakarta Utara, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: B901/kua.09.04.4/P.w.01/X/2021 tertanggal 12 Oktober2021 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;2.

Bahwa selama berpisah 2 tahun 2 bulan Tergugat telahmembiarkan dan tidak memperdulikan serta sudah tidak memberi nafkahlahir dan batin kepada Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1638/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN8. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat;9.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 12 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1638/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 555.000.

Nasikhin, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 410.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 555.000,00(lima ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1638/Pdt.G/2021/PA.Kjn

1638/Pdt.G/2020/PA.Stb

PUTUSANNomor 1638/Pdt.G/2020/PA.StbZENER; =Kary DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Langkat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga

, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Langkat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 26 Oktober 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1638/Pdt.G/2020/PA.Stb, tanggal 26 Oktober 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1638/Pdt.G/2020/PA.Stb2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikarunialketurunan 1 (Satu) orang anak yang bernama : ANAK, perempuan, umur 6tahun;4.

berlaku;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Termohon;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1638

MeteraiRp 6.000,00Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1638/Pdt.G/2020/PA. Stb

1638/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1638/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 05 Mei 1968, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Kediri, 06 Mei 1963, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXxx, tempat tinggal di xxxx, sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1638/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 1638/Pdt.G/2017/PA.BppNasma Azis, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota,ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1638/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1638/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1638/Pdt.G/2017/PA.Bpp

Putusan Nomor 1638/Pdt.G/2019/PA.BmWera Kabupaten Bima selama 20 tahun 5 bulan sesuai NIK:5206074107731193 tanggal 24072012;3.

Putusan Nomor 1638/Pdt.G/2019/PA.BmKecamatan Madapangga Kabupaten Bima, bermeterai cukup dan telahdinazegelen serta telah cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis laludiberi kode (P.2) dan diparaf;B. Saksi:1.

Putusan Nomor 1638/Pdt.G/2019/PA.Bm Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat yangbertengkar, karena Tergugat suka pacaran lagi bahkan Tergugat sudahmenikah lagi tanpa ijin Penggugat, Tergugat suka miuma keras dansuka berjudi dan Tergugat tidak memberikan nafkan kepadaPenggugat.

Putusan Nomor 1638/Pdt.G/2019/PA.BmArtinya: Apabila telah memuncak kebencian seorang ister!

Putusan Nomor 1638/Pdt.G/2019/PA.Bm

1638/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNo. 1638/Pdt.P/2019/PNMlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan telah memberikan penetapan terhadap permohonan yangdiajukan oleh :ILFA NURZUROIDAH, Jenis Kelamin perempuan, tempat/tanggal lahir: Malang,22 Februari 1995, Pekerjaan Guru, Agama Islam, WNI, bertempattinggal di JI.

Ketua Pengadilan Negeri Malang No.1638/Pdt.P/2019/PN.Mlg tanggal 3 Desember 2019 tentang Penunjukkan Hakimdan Panitera Pengganti yang memeriksa dan mengadili perkara permohonantersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Malang No.1638/Pdt.P/2019/PN.Mlg tanggal 3 Desember 2019 tentang Penetapan HariSidang;Telah memperhatikan semua alat bukti yang berkenaan denganpermohonan ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 1Desember 2019 yang

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang pada tanggal 3 Desember 2019 dibawah Register No. 1638/Pdt.P/2019/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 934/1995tanggal Dua puluh Tiga Maret, atas nama ILEA NURZUROIDAH anak darisuami istri UBBADI dan NORHOTIMAH yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta

UBBADIDibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah ayah Pemohon ;Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 1638/Pdt.P/2019/PN.Mlg.Bahwa setahu saksi orang yang datang dan hadir di Pengadilan adalahorang yang sama dengan yang mengajukan permohonan pembetulan namaPemohon dalam akta kelahiran Pemohon ;Bahwa yang saksi ketahui didalam akte kelahiran Pemohon tertulis telahlahir ILFA NURZUROIDAH itu salah, yang benar adalah ILFA NURZUROIDAH anak dari suami

Panggilan : Rp. 100.000,Jumlah : Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah) .Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 1638/Pdt.P/2019/PN.Mlg.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1638/Pdt.G/2019/PA.Gs di cabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.501.000,00 (Lima ratus satu ribu rupiah);

1638/Pdt.G/2019/PA.Gs

PUTUSANNomor 1638/Pdt.G/2019/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di IR IbrahimZahier 2E RT. 06 RW. 04 Desa Singosari, kecamatan kebomas,Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanXXXXXXXXXXXXXX

SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di IR IbrahimZahier 2E RT. 06 RW. 04 Desa Singosari, kecamatan kebomas,Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik denganRegister Nomor 1638

No.1638/Pdt.G/2019/PA.GsBahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dengan alamat JI.

Menyatakan perkara Nomor 1638/Pdt.G/2019/PA.Gs di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.501.000,00 (Lima ratus satu ribu rupiah);Him. 4 dari 5 him. Put. No.1638/Pdt.G/2019/PA.GsDemikian putusan dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 23 September 2019 masehi. bertepatan dengantanggal 23 Muharam 1441 hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Drs. AH.

No.1638/Pdt.G/2019/PA.Gs

1638/Pdt.G/2017/PA.Tmk

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal XXXXXdihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX KotaTasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal XXXXxX);Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1638/Pdt.G/2017/PA.TmK.2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat yang beralamat di XXXXX Kota Tasikmalaya;3.

XXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di XXXXX, Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai bibi;Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1638/Pdt.G/2017/PA.TmK.

Pasal 63 ayatHalaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1638/Pdt.G/2017/PA.TmK.(1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;2.

Bahwa memaksakan untuk mempertahankan kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat yang sudah pecah dan tidak ada harapanHalaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1638/Pdt.G/2017/PA.TmK.untuk dipertahankan lagi, akan menimbulkan mafsadat yang lebih besardari pada manfaatnya, padahal menolak mafsadat diutamakan daripadamengharap maslahat, sesuai dengan Qoidah Fiqiyah;celica!)

Endang Pipin, SHHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1638/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1638/Pid.B/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 1638/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ramli;Tempat lahir > Tanjung Mulia;Umur/Tanggal lahir : 34/5 September 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Alfaka Vil No. 50 Lk. VI Kel. Tanjung MuliaKec.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Tinggi sejak tanggal 24 September 2020 sampai dengantanggal 23 Oktober 2020;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1638/Pid.B/2020/PN MdnTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor1638/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 26 Juni 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1638/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal26 Juni 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1638/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa ia terdakwa Ramli bersama sama dengan Andi (dalamdaftar pencarian orang) pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2020sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2020 bertempat di JI

Unsur Dengan maksud akan dimiliki dengan melawan hukumHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 1638/Pid.B/2020/PN MdnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan para terdakwa dan adanya petunjuk yang diperoleh selamadalam persidangan : Bahwa benar terdakwa tidak ada mendapat izin darisaksi Erwin untuk mengambil 1 (satu) Unit sp. Motor Nomor Polisi BK 3399ABZ;Dengan demikian unsur Dengan maksud akan dimiliki denganmelawan hukum telah terpenuhi;Ad.4.

Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H.Deson Togatorop, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Leonardus Sinaga, S.H., M.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1638/Pid.B/2020/PN Mdn

1638 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 1638/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, dankawankawan, jabatan Direktur Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU4502/PJ/2017, tanggal 27 November 2017;Selanjutnya memberi kuasa

Putusan Nomor 1638/B/PK/Pjk/2019Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.86248/PP/M.IIIB/27/2017, tanggal 29 Agustus 2017 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Mengabulkan seluruh banding Pemohon Banding sehingga jumlah pajakyang masih harus/(lebih) dibayar seharusnya dihitung

Putusan Nomor 1638/B/PK/Pjk/20193. 1. Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali;3.2.

Putusan Nomor 1638/B/PK/Pjk/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 19 Juni 2019, oleh Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Is Sudaryono, S.H., M.H., danDr.

Putusan Nomor 1638/B/PK/Pjk/20193. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1638/B/PK/Pjk/2019

1638/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor 1638/Pdt.G/2017/PA.SrgeefrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jalan PA.

Putusan No. 1638/Pdt.G/2017/PA.SrgBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan sehingga upayamediasi tidak dapat dilaksanakan, namun demikian Majelis telah berusahamenasehati Penggugat agar tetap mempertahankan ikatan perkawinannyadengan Tergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.

Putusan No. 1638/Pdt.G/2017/PA.SrgMenimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah orang dewasa dan telah disumpah sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR.

Putusan No. 1638/Pdt.G/2017/PA.SrgHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdH. Rusman, SH. Muhammad Ridho, S.Ag.Panitera PenggantittdHj. Efi Yayah Zulfiah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 225.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Putusan No. 1638/Pdt.G/2017/PA.Srg

1638/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1638/Pdt.G/2020/PA.PwtNH ch 88,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENBANYUMAS, sebagai PemohonMelawan :TERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxXxxxx XXXXXXX,Pendidikan

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Jambusari, KecamatanKertek, Kabupaten Wonosobo selama kurang lebih 1 (satu) bulan,Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1638/Pdt.G/2020/PA.Pwtkemudian Pemohon dan Termohon pindah dan tinggal di rumah kontrakandi XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXKX XXXXXXX, XXXXXXXXKXXXXXXxXX Selama kurang lebih 4 (empat) tahun, terakhir Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di KABUPATENBANYUMAS

perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedang tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1638

SAKSI 1, umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxxxx HarianLepas, tempat tinggal di KABUPATEN BANYUMAS, dibawah sumpahsaksi menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keluarga Pemohon;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1638/Pdt.G/2020/PA.Pwt Bahwa setelah menikah Pemohon dan termohon tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniai dua oranganak; Bahwa kurang lebih sejak tahun 2009 Termohon pergi meningglkanPemohon dan anak anaknya

FUAD AMIN, M.S.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1638/Pdt.G/2020/PA.PwtHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. RISNO. Drs. H. JUHRI, MH.Panitera Pengganti,Hj. MASLAHAH, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. BiayaPemanggilan: Rp 285.000,004. Biaya PNBP : Rp 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000.006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1638/Pdt.G/2020/PA.Pwt

1638/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1638/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mandor Proyek,pendidikan

Akibatnya sejak bulan Mei 2015 TergugatHalaman 5 dari 11: Putusan nomor: 1638/Pdt.G/2016/PA.Bjnpulang kerumah orang tuanya sendiri dan terjadi perpisahan yang hinggasaat ini telah berlangsung selama 1 tahun 2 bulan. Selama pisah tersebut,antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan baik lahirmaupun bathin.

Dengan demikian terbukti bahwa Penggugat danTergugat masih terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk,yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, telah bermatereicukup dan telah dicocokan dengan asinya, maka alat bukti tersebutmerupakan bukti otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna,Halaman 6 dari 11: Putusan nomor: 1638/Pdt.G/2016/PA.Bjnmengikat dan menentukan.

Tujuan tersebut selaras dengan ketentuan pasal 1 UndangUndangHalaman 8 dari 11: Putusan nomor: 1638/Pdt.G/2016/PA.BjnNomor 1 Tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membinarumah tangga bahagia lahir batin.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11:Putusan nomor: 1638/Pdt.G/2016/PA.Bjn