1744/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1744/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sail Kota Pekanbaru,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.90/14/V1I/2006 tertanggal 20 Juni2006;Hal 1 dari 15 hal putusan nomor: 1744/Pdt.G/2017/PA.Pbr. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Setelah Penggugat dan Tergugat rujuk, Tergugat tidak adaperubahan sikap yang lebih baik, beberapa bulan setelah rujuk justruHal 2 dari 15 hal putusan nomor: 1744/Pdt.G/2017/PA.PbrTergugat dengan sengaja menabrak Penggugat dan anakanak dengansepeda motor;7.

Asy'ari, M.H. masingHal 14 dari 15 hal putusan nomor: 1744/Pdt.G/2017/PA.Pbrmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu oleh Hidayati, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota MajelisHakim Ketua MajelisDra. Hj. Husni Rasyid, S.H., M.H.Hakim Anggota MajelisDr. Hj. Nursyamsiah, M.H. Drs.

Asy'ari, M.H.Rincian Biaya Perkara:1.a se &JumlahPanitera PenggantiHidayati, S.Ag.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 250.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal putusan nomor: 1744/Pdt.G/2017/PA.Pbr

1744/Pdt.G/2020/PA.Mr

PUTUSANNomor 1744/Pdt.G/2020/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 04 September 2013, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan MojosariHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2020/PA.Mr.Kabupaten Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0448/14/1X/2013 tanggal 04 September 2013 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahPerawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;3.

Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIRHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2020/PA.Mr.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

USMANISMAIL KILIHU, S.H., M.H. dan KAMALI, S.Ag., masingmasing sebagai HakimHalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2020/PA.Mr.Anggota, dan dibantu oleh HADI WINOTO, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., M.H. Drs. AH. FUDLOLI, M.H.KAMALI, S.Ag.Panitera Pengganti,HADI WINOTO, S.H.Rincian Biaya Perkara1. PNBPa. Rp 30.000,00Pendaftaranb.

Biaya Panggilan Rp 390.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2020/PA.Mr.4. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 90.000,005. Materai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 606.000,00Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2020/PA.Mr.

1744/Pdt.G/2017/PA.BL

1744/Pdt.G/2017/PA.BL tanggal10 Mei 2017, memberikan kuasa kepada Siti Achsanah, S.H.

Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2017/PA.BL5. Bahwa untuk memenuhi kebutuhan ekonomi keluarga yang bertambahbanyak, pada tahun 2001 Penggugat pergi bekerja di Taiwan dan pulang satukali, pada saat pulang kondisi sudah tidak rukun;6. Bahwa, pada tahun 2004, Penggugat pergi ke Saudi Arabia pulang tahun 2007dan membuat rumah di Monggalan dekat keluarga Tergugat;7.

Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2017/PA.BLNel oV egy hep dype cj dey meaty cle Vy nailedNachos sali lb lrg hl preedl: Gory jleot be pRoe Ul olesArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2017/PA.BLDra. Hj. Siti Muarofah Saadah, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj.Siti Roikanah, S.H., M.H.dan Dra. Hj. Nur Ita Aini, S.H., M.HES., masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itu juga putusan tersebut diucapkandalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hj.

Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2017/PA.BL Redaksi........... Rp 5.000,Meteral ......... Rp 6.000,Jumlah ......... Rp 491.000. Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN,M.H(empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2017/PA.BL

1744/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah nyataHalaman 2 dari 18 halamanPutusan, nomor: 1744/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlghadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan tanopa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor 1744/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg,tanggal 11

Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatuhkan talak satu bainsugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugat tersebut danHalaman 7 dari 18 halamanPutusan, nomor: 1744/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgketerangan Penggugat di persidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatanPenggugat mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalah sejak lebihHalaman 9 dari 18 halamanPutusan, nomor: 1744/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgkurang pada bulan Oktober tahun 2016, meskipun masih serumah, namunPenggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang sampai sekarang sudah berjalanselama kurang lebin 6 bulan. Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtoyudo, KabupatenHalaman 16 dari 18 halamanPutusan, nomor: 1744/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMalang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

ASFA'AT BISRIHakim Anggota ll,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Halaman 17 dari 18 halamanPutusan, nomor: 1744/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000.50.000.390.000.5.000,6.000.481 .000.(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halamanPutusan, nomor: 1744/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1744/Pdt.G/2008/PA.TA

PUTUSANNomor : 1744/Pdt.G/2008/PA.TAwa fa a . 7seolaRiL tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPenggugat , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman~ di dusunkabupaten Tulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di dusun ....................kabupaten Tulungagung,

SeptemberHalaman 1 dari 9: Putusan nomor: 1744/Pdt.G/2008/PA.TA2004;. Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, tergugat mengucapkansighat taklik talak sebagaimana tertera pada bukuKutipan Akta Nikah tersebut;.

Bahwa penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini;Halaman 2 dari 9: Putusan nomor: 1744/Pdt.G/2008/PA.TABerdasarkan alasan/dalil dalil di atas, penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tulungagung memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi ;3.

Oktober 2008 (P.2) ;Menimbang, bahwa disamping itu, penggugat jugaHalaman 3 dari 9: Putusan nomor: 1744/Pdt.G/2008/PA.TAmenghadapkan saksi saksi sebagai berikut:Saksi Too: ow... eee, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDesa sw. ee ee eee Kabupaten Tulungagung, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut1.

Panitera Pengganti Halaman 8 dari 9: Putusan nomor: 1744/Pdt.G/2008/PA.TAPerincian Biaya Perkara :HHK Rp 30.000, 1.2. Biaya Panggilan Rp 270.000, 3. HHKL Rp 24.000,4. Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 330.000, (tiga ratus tiga puluhriburupiah)Halaman 9 dari9:ttd.MARSUAIDAH,S.H. Putusan nomor:1744/Pdt.G/2008/PA.TA

1744/Pdt.G/2018/PA.TL

Oleh karenaitu, Penggugat memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan inidengan perceraian ;Putusan cerai gugat nomor 1744/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 2 dari 139.

Bahwa puncaknya terjadi pada bulan April 2018 mengakibatkanPenggugat dan Tergugat berpisah rumah karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat.Putusan cerai gugat nomor 1744/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 5 dari 13 Bahwa sejak berpisah tidak ada lagi komunikasi dan sudahmeninggalkan kewajibannya masingmasing dan tidak ada tandatanda rukun kembali.

Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas majelis hakimmempertimbangkan petitum gugatan Penggugat, sebagaimana pertimbangandibawah ini.Putusan cerai gugat nomor 1744/Pdt.G/2018/PA.TL.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di IndonesiaPutusan cerai gugat nomor 1744/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 10 dari 13menyebutkan perkawinan bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah.

,M.H.Putusan cerai gugat nomor 1744/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 12 dari 13AHMAD TURMUDI, S.AgPanitera PenggantiACHMAD ROMLI, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000, 4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan cerai gugat nomor 1744/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 13 dari 13

1744/Pdt.G/2014/PA.TA

Bahwasetelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat selama 6 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1744/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1744/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 152. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1744/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 151.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1744/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 13 dari 153. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat;4.

KhutobiinPanitera Pengganti,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1744/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 14 dari 15Tid.Yusri Agustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 225.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor: 1744/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 15 dari 15

Menyatakan perkara Nomor 1744/Pdt.G/2011/PA.Kdl. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 1744/Padt.G/201 1/PA.Kdl.Sw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDusun xxx Kabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDusun xxx Kabupaten Kendal, sebagai "Tergugat

";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya telahmengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendal Nomor 1744/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 10 Oktober 2011mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahHalaman 1 dari 5 halamanPutusan No. 1744/Pdt.G/2011/PA.Kdldikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat,tinggal bersama Penggugat;. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Halaman 2 dari 5 halamanPutusan No. 1744/Pdt.G/2011/PA.KdlPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Abdul Mujiob, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 halamanPutusan No. 1744/Pdt.G/2011/PA.KdlDra. MasturohPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 130.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halamanPutusan No. 1744/Pdt.G/2011/PA.Kdl

No. 0863/Pdt.G/2020/PA.Dpk(Gugat Cerai P & T = Hadir) Nomor Perkara : 1744/Pdt.G6/2016/PA.Dpk.Tanggal putus : 64 Oktober 2016Nama Sarwani bin SugimanUmur 47 tahun, pekerjaan Pemain KeyboardAlamat Sarwani bin Sugiman,Nama Penggugat : Ir. Hening Lestari Rahayu binti SajidinoeTanggal Minutasi =: www. we wesc eae=AMAR PUTUSANMENGAODILIMengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarwani bin Sugiman)terhadap Penggugat (Ir.

1744/Pdt.G/2018/PA.Ngw

Nomor 1744/Padt. G/2018/PA.Ngw berhasil2.

Nomor 1744/Padt.

1744/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1744/Pdt.G/2009/PA.TAoe NW Aue 5seraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPemohon umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Peternak,tempat tinggal di kabupaten Tulungagung, , sebagaipemohon ;LAWANTermohon umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di kabupaten Tulungagung, sebagaitermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon bertempat' tinggal dirumah orangtua termohonselama 5 tahun ;dan dirumah sendiri selama 11 tahunHalaman 1 dari 7 : Putusan nomor: 1744/Pdt.G/2009/PA.TA. Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya seorang = anak yang bernama: Anak I umur 14tahun;.

Mengabulkan permohonan pemohon;Halaman 2 dari 7 : Putusan nomor: 1744/Pdt.G/2009/PA.TA2. Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadap termohon dihadapansidang Pengadilan Agama Tulungagung ;3.

Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersamadirumah sendiri dan sudah dikarunial orang anak;Halaman 3 dari 7 : Putusan nomor: 1744/Pdt.G/2009/PA.TA3. Bahwa saksi tahu rumah tangga mereka mulai goyah karenasering terjadi pertengkaran yang penyebabnya termohonselalu) merasa kurang pemberian nafkah dari pemohon ;4. Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telahberpisah yang hingga kini' telah oberlangsung 1 tahunlamanya ;5.

Materai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam riburupiah)Halaman 7 dari 7 : Putusan nomor: 1744/Pdt.G/2009/PA.TA

1744/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1744/Pdt.G/2019/PA.WsbPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1744/Pdt.G/2019/PA.Wsb,tanggal 27 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 01 September tahun 2006 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Leksono Kabupaten Wonosobo (KutipanAkta Nikah Nomor : 322 / 01 / XI / 2006) tertanggal 01 September 2006berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor556/Kua.11.07.08/Pw.01/8/2016 tertanggal

No. 1744/Pdt.G/2019/PA.WsbPenggugatlah yang haruSs menanggung sebagian besar dari hutangbersama yang tidak sedikit jumlahnya, Tergugat tidak memiliki Itikad baikuntuk menyelesaikan masalah hutang bersama bahkan untuk melunasihutanghutang tersebut, Penggugat dengan Tergugat harus menjual rumah;6.

No. 1744/Pdt.G/2019/PA.WsbBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Sularman bin Sukarno)terhadap Penggugat (Fauzia Ismawati binti Slamet Asrori, BA);3.

No. 1744/Pdt.G/2019/PA.WsbSaksi;1.

No. 1744/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1744/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2020/PA.Ckr7. Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah ranjang yaitu sejak bulanMaret 2016 sampai dengan sekarang, pihak Tergugat sudah tidak lagimemberikan nafkah baik lahir maupun batin kepada Penggugat;8. Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian membuat Penggugattidak tahan lagi hidup bersama Tergugat yang karenanya Penggugatberpendapat percaraian merupakan jalan yang terbaik bagi diri Penggugat.9.

Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2020/PA.CkrTahun 1974 jis.

Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2020/PA.CkrPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dankeluarga/orang dekat Penggugat di muka persidangan yang menyatakan telahterjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2020/PA.CkrMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2020/PA.CkrRincian biaya:oOo no BR WN BF. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. PNBP Panggilan. Biaya Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteraiNurwilis, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 300.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 JUMLAHRp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1744/Pdt.G/2016/PA.Grt

Put.No.1744/Pdt.G/2016/PA.Grt.2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Fuad Desen Bin Johan Tamsir) Untukmengucapakan ikrarthalaq kepada Termohon (Popi Puspitasari, S.Pd BintiUus Usman);3.

Put.No.1744/Pdt.G/2016/PA.Grt.saksi sebagai berikut :Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksi 1.

Put.No.1744/Pdt.G/2016/PA.Grt.

Put.No.1744/Pdt.G/2016/PA.Grt.saksi (Pasal 145 HIR) dan juga keterangannya diberikan di bawah sumpahmenurutagama Islam, serta kesaksiannya berhubung hubungan satu denganyang lain.

1744/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1744/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 10 Agustus 1984, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Buruh, beralamat di Lingk.

Bahwa pada hari Ahad tanggal 28 Juli 2002 telah terjadiperkawinan yang sah menurut syariat Islam dan juga hukum NegaraHalaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 1744/Pdt.G/2019/PA.Mkd.sebagaimana diatur dalam pasal 2 Undangundang Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, antara Penggugat danTergugat di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanMertoyudan dan tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor447/70/VII/2002 tertanggal 29 Juli 2002 ;2.

Bahwa puncaknya pada bulan Maret 2019, terjadi pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang menyebabkan Tergugatmengusir Penggugat pergi dari kediaman bersama sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah rumah, dan tidak adaHalaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 1744/Pdt.G/2019/PA.Mkd.hubungan baik lahir maupun batin terhitung kurang lebih 7 bulanhingga saat ini;6.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 1744/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 1744/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1744/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

PUTUSANNomor: 1744/Pdt.G/2013/PA.Lmg.Ww Wwpar!

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;10.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak,Putusan nomor : 1744/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 2 dari 10 halamanmemeriksa dan mengadili serta menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK KANDUNG umur 2 bulan ;Putusan nomor : 1744/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaLamongan ;Putusan nomor : 1744/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 8 dari 10 halaman4.

ROIHAN, S.H.Panitera PenggantittdSUPIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 375.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000,Putusan nomor : 1744/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 9 dari 10 halaman Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 466.000,( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama LamonganDrs. H. MACHSUN,S.H,M.HPutusan nomor : 1744/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 10 dari 10 halaman

1744/Pdt.G/2021/PA.Kis

PUTUSANNomor 1744/Pdt.G/2021/PA.KisSN Vea Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya lalah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantara kalian rasa kasih dan sayang. Sesungguhnya pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.(QS.

Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2021/PA.kKisMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga memperhatikan dan sependapatdengan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 30 K/AG/1990 tanggal 22Agustus 1991 dan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 90 K/AG/1993 tanggal24 Juni 1994, yang menyatakan bahwa Majelis Hakim tidak perlu lagimempersoalkan pihak mana yang menyebabkan pecahnya suatu perkawinan,melainkan cukup melihat fakta dimana rumah tangga Pemohon dan Termohontidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2021/PA.kKisDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 20 September 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Shafar 1443 Hijriyah, oleh kami Nurlaini M. Siregar, S.HI,sebagai Ketua Majelis, Fadhilan Halim, S.HI, MH dan Ummu R.

Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2021/PA.kKisHalaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2021/PA.kKis

1744/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1744/Pdt.G/2019/PA.NphZZ.

Putusan No.1744/Pdt.G/2019/P A.NphPenggugat, sehingga sudah pisah tempat tinggal dan antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal dirumah orangtua Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal di rumah milik adik Tergugat.8. Bahwa keluarga pihak Penggugat telah berusaha untuk menasehatiPenggugat, akan tetapi tidak berhasil.9.

Putusan No.1744/Pdt.G/2019/P A.Nphmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1744/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup

Putusan No.1744/Pdt.G/2019/P A.Nphyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1744/Pdt.G/2019/P A.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1744/Pdt.G/2019/P A.Nph

1744/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1744/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orangtua Tergugat dialamat Xxxx Kabupaten Sumedang.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak..

Putusan No.1744/Pdt.G/2020/PA.Nph9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1744/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak April tahun 2020;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1744/Pdt.G/2020/PA.Nphbertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1442 Hijriah oleh Koidin, S.H.I.

Putusan No.1744/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00455.000,0020.000,0010.000,006.000,00571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1744/Pdt.G/2020/PA.Nph

1744/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor: 1744/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, , sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Desember 2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1744/Pdt.G/2007/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada Akhir Mei 2007yang akibatnya termohon pergi meninggalkan pemohon dan pulang ke rumah Putusan Cerai Talak, nomor: 1744/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA orangtua termohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut dan selama itusudah tidak ada lagi hubungan lahir dan batin antara pemohon dan termohon;5.

Kabupaten Tulungagung (P.1) ; Putusan Cerai Talak, nomor: 1744/ Halaman 2 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.Putusan Cerai Talak, nomor: 1744/ Halaman 3 dari 6Pdt.G/2007/PA.TASaksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan 40, tempat kediaman di DesaKebunwungu Kecamatan Ngunut Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi

ROMDLONIHakim anggota Panitera penggantiPutusan Cerai Talak, nomor: 1744/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA Ttd.Drs. IMAM QOZIN BAHROWIPerincian Biaya Perkara : Ttd.MARSUAIDAH, S.H. 1. Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 74. HHKL Rp. 0,5. Materai RD. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1744/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 6 dari 6