1779/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :XXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di Dusun XXX, Kecamatan Montong, KabupatenTuban, sebagai "Pemohon";MelawanXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan PembantuRumah Tangga

Bahwa pada tanggal 09 Juli 2015, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Montong, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor: 0226/002/VII/2015, tanggal 09 Juli 2015;Putusan, Nomor 1779 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membinarumahtangga dirumah orangtua Termohon selama 3 tahun 1 bulan;3.

;Putusan, Nomor 1779 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksi diruang sidang, sebagai berikut :1. XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempatkediaman di Dusun XXX, Kabupaten Tuban.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah) ;Putusan, Nomor 1779 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 8 dari 10 Hal.Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 13 Januari 2020 Masehibertepatan dengan 17 Jumadil awal 1441 Hijriah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Tuban, terdiri dari Dra. Hj. RUSYDIANA, M.H sebagaiHakim Ketua, Drs. H. ABU AMAR dan Dra. HJ.

Biaya Panggilan : Rp285.000,00Putusan, Nomor 1779 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal.4. Biaya PNBP Panggilan ! : Rp 20.000,00 5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah) ;Putusan, Nomor 1779 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

1779/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2018/PA.BppZN %seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXX, UMur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan xxxxxxxxx, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXX, UMur 47 tahun, agama

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikah secara sahpada tanggal 19 Januari 1990, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Makassar, kota Ujung Pandang,Provinsi Sulawesi Selatan sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 415/17/Il/1990 tanggal, 19 Januari 1990;Putusan Nomor 1779/Pat.G/2018/PA.Bpp / Hal. 1 dari 122.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 TahunPutusan Nomor 1779/Pat.G/2018/PA.Bpp / Hal. 6 dari 121989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 jo. Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam jo.

Nur Aliah,S.H., S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdPutusan Nomor 1779/Pat.G/2018/PA.Bpp / Hal. 10 dari 12Drs. Sutejo. S.H. M.H. M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.ttdDrs. H. Akh. FauziePerincian biaya :Panitera Pengganti,ttdHj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.

Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 500.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan sesuai dengan aslinyaPutusan Nomor 1779/Pat.G/2018/PA.Bpp / Hal. 11 dari 12Balikpapan . 03 Januari 2018Panitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Putusan Nomor 1779/Pat.G/2018/PA.Bpp / Hal. 12 dari 12

1779/Pdt.G/2021/PA.Srg

PUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2021/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Nomor KTP xxxxxxxxxxxxxxxxx, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxx, tempat kediaman diKABUPATEN SERANG, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, Nomor KTP xxxxxxxxxxxxxxxxx, uMur 28 tahun, agama

Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXxX, tempatkediaman di ALAMAT PIHAK, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang denganregister perkara Nomor 1779/Pdt.G/2021/PA.Srg, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No.1779/Padt.G/2021/PA.SrgBahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis, namun sejak 2019, rumah tangga mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh halhal sebagaiberikut :4.1.

Putusan No.1779/Padt.G/2021/PA.Srgsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Intan Yani Astira, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelistidDrs. Abd. HamidHakim Anggota Hakim Anggotatid tidDrs. H. Ahmad, M.Hum Dra. Hj.

Putusan No.1779/Pdt.G/2021/PA.SrgUntuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki., M.SyCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada... pada tanggal on... dantelah/belum berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1779/Pdt.G/202 1/PA.Srg

1779/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Tempuran, RT 008 RW003 Desa Bodas, Kecamatan Kandangserang, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur

jelas di wilayah Negara Republik Indonesia,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas diwilayah Negara Republik Indonesia,, selanjutnya disebutsebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan; DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 20 Desember 2016 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1779

Bahwa selama berpisah 6 tahun 11 bulan, Tergugat telah membiarkan,tidak mempedulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat;Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 2 dari 13 hal.SALINAN8. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;9.

Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 12 dari 13 hal.SALINANKetua MajelisttdDrs. SAEFUDIN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Z. HANIAH Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera PenggantittdSUNDORO ADY NUGROHO, S.Sos.,S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3.

Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 13 dari 13 hal.

1779/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2016/PA.MdnZN EN 2Sah 5 ihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara ;XXXXXX, UMUr XXXxXxxx tahun, agama Xxxxxxx, pendidikan xxxxxx, pekerjaanXXXXxxX tempat tinggal di xxxxxx, dalam hal initelah memberi kuasa kepada xxxxxx danXXXXXX, advokat/asisten advokat dari Xxxxxx,berdasarkan

sebagaiPENGGUGAT.LAWANXXXXXX, UMUP Xxxxxx tahun, agama xxxxxx, Pendidikan xxxxxx, pekerjaanXXxxxx, Beralamat di xxxxxx, Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukapersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Cerai Gugatsecara tertulis dengan suratnya tanggal 25 Agustus 2016 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dengan registerNomor 1779

/Pdt.G/2016/PA.Mdn, tanggal 25 Agustus 2016 yang positadan petitumnya sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2016/PA.Mdn.

Zakian, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2016/PA.MdnDrs. M. Yusuf Abdullah Dra. Hj. Erpi Desrina Hasibuan, SH,. MHPANITERA PENGGANTIDrs. TajussalimPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2016/PA.Mdn

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil merk TOYOTA AVANZA warna hitam metalik dengan No Pol KB 1779 HJ nomor rangka : MHFM1BA3JAK225788, nomor mesin : DF44622 ;- 1 (satu) buah STNK mobil nomor : 004800, nomor polisi KB 1779 HJ. An. IRAWAN ;- 1 (satu) buah kunci kontak mobil Toyota Avanza ;Dikembalikan kepada saksi ROBERTUS REDI Anak FM BAHARUN ; 4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (Dua ribu Rupiah) ;

diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai :1Menyatakan Terdakwa PIDELIS Alias PIDEL Anak YOHANESbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 372 KUHP dalam Dakwaan Tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil merk TOYOTA AVANZA warna hitam metalik dengan NoPol KB 1779

HJtanpa izin terlebih dahulu dari pemilik mobil yaitu saksi ROBERTUS REDI ;e Bahwa Terdakwa PIDELIS Alias PIDEL Anak YOHANES saat menggadaikan 1(satu) unit mobil merk TOYOTA AVANZA warna hitam metalik dengan No PolKB 1779 HJ mengatakan mobil yang akan digadaikan adalah milik TerdakwaPIDELIS Alias PIDEL Anak YOHANES sendiri untuk meyakinkan saksiMUJIRAN Anak SAGIRAN maka Terdakwa PIDELIS Alias PIDEL AnakYOHANES berkata *>KALAU TIDAK PERCAYA, 1 (SATU) MINGGU LAGIAKAN BAWA BPKB MOBIL INIT kepada saksi

HJ nomor rangka : MHFM1IBA3JAK225788, nomor mesin :DF44622 ;e 1 (satu) buah STNK mobil nomor : 004800, nomor polisi KB 1779 HJ.

HJ nomor rangkaMHFM1BA3JAK225788, nomor mesin : DF44622, 1 (satu) buah STNAK mobil nomor :004800, nomor polisi KB 1779 HJ.

sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 94/Pid.B/2014/PN.Bky122 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;3 Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil merk TOYOTA AVANZA warna hitam metalik dengan NoPol KB 1779 HJ nomor rangka : MHFM1IBA3JAK225788, nomor mesin :DF44622 ;e 1 (satu) buah STNK mobil nomor : 004800, nomor polisi KB 1779 HJ.

1779/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Putusan No.1779/Pdt.G/2019/PA.Pbr3.g.dijawab oleh anak Pemohon yang bernama Anak : Emangnya kausiapa, apa hak kau di rumah ini?

Putusan No.1779/Pdt.G/2019/PA.Pbr6.

Putusan No.1779/Pdt.G/2019/PA.PbrTermohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi setiap bulannya sebesarRp 5.000.000, ( lima juta rupiah) sampai Termohon Konvensi/ PenggugatRekonvensi menikah lagi dengan laki laki lain.6.

Putusan No.1779/Pdt.G/2019/PA.PbrArtinya : Dan apabila mereka (para suami) telah berazam (berketetapan hati)untuk menjatuhkan talak (kepada istrinya), maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahul.

Putusan No.1779/Pdt.G/2019/PA.PbrZahniar,SHHal. 38 dari 38 Hal. Putusan No.1779/Pdt.G/2019/PA.Pbr

1779/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2020/PA.PbrAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara hakasuh anak/hadhanah yang diajukan oleh:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX KOta Pekanbaru, selanjutnya

Pekanbaru; selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Tewlah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan hadhanah/pemeliharaan anaksecara tertulis dengan surat gugtan bertanggal 18 Nopember 2020, yangditerima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru padatanggal 18 Nopember 2020 di bawah Register Nomor 1779

/Pdt.G/2020/PA.Pbr,dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 1 dari 12 hlm Putusan Nomor : 1779/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 16 Desember 20201.Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulu adalah Suami Istri sah dan telahbercerai berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Pekanbaru pada tanggal14 Maret 2018 bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1439 H. dalamsidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor: 178/Pdt.G/2018/PA.Pbr yang dibuktikan dengan Akte Ceral No:0304/AC/2018/PA.Pbr;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan di Pekanbaru dalam sidangmusyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 02 Desember 2020Hal 10 dari 12 hlm Putusan Nomor : 1779/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 16 Desember 2020Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1442 Hiyjriyah, oleh KamiDra. Hj.

PNBP Rp. 20.000,4 Hak RedaksiRp. 10.000,Hal 11 dari 12 hlm Putusan Nomor : 1779/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 16 Desember 20205. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hlm Putusan Nomor : 1779/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 16 Desember 2020

1779/Pdt.G/2016/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2016/PA.Cjree REN abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tangal lahir, Cianjur 04 Juni 1971, agama Islam, pendidikanterakhir S.1, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari minggu tanggal 23 Nopember 1997 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCiranjang, Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxxxx, tanggal 24 Nopember 1997;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1779/Pdt.G/2016/PA.Cjr.

Karena rumahHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1779/Pdt.G/2016/PA.Cjrtangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq. majelishakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

M.H.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1779/Pdt.G/2016/PA.CjrPanitera Pengganti,Naning Musrifatul Saadah, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 316.000,Terbilang : (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ............... 0.00PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1779/Pdt.G/2016/PA.Cjr

1779/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2020/PA.Ckr7a est yl 72p aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 25 November 1994, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam halini memberikan kuasa kepada

Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2020/PA.Ckr7.

Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2020/PA.Ckrberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagidan harapan terciptanya rumah tangga yang bahagia sebagaimana dikehendakiPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksidi persidangan yang menyatakan telah terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2020/PA.Ckrketentuan Hukum Syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2020/PA.CkrPanitera Pengganti, Nurwilis, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 60.000,003. PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1779/Pdt.G/2020/PA.Mkd

/Pdt.G/2020/PA.MkdBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 07 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1779/Pdt.G/2020/PA.Mkd, tanggal07 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pada Januari 2014 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan sampai saat ini tidak diketahui keberadaannya secara pastidiseluruh wilayah Republik Indonesia selama 6 tahun 10 bulan hinggasekarang.Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2020/PA.Mkd7. Bahwa selama tinggal berpisahan Tergugat tidak pernah datangmenemui Penggugat untuk membina lagi hubungan sebagai pasangansuami istri.8.

Surat:Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2020/PA.Mkd1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama XXXXXX Nomor3308015306960002 Tanggal 30 Agustus 2017, yang bermeterai cukup dantelah dinazegelen pos dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2020/PA.Mkdtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

ANA EFANDARI SULISTYOWATI,S.H.I., M.H.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2020/PA.MkdSRI WIDAYANTI, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 270.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,005. PNBP Reg. Kuasa : Rp. 10.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,007. Meteral : Rp. 12.000,00Jumlah Rp. 417.000,00(empat ratus tujuh belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2020/PA.Mkd

1779/Pdt.G/2021/PA.Tng

PUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2021/PA.Tng2) zzil DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK xxxxxxxxx, lahir di Tangerang 18 Januari 1992, umur 29tahun, agama Islam, pekerjaan XxXXXXxXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KOTATANGERANG, PROVINSI BANTEN, sebagaiPenggugat;melawan,TERGUGAT, lahir di

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yangtelah melangsungkan perkawinan pada hari Ahad, 10 Desember 2017,yang dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) XXXXXXXXX XXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXX,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxx tertanggal 11Desember 2017;Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 1779/Pat.G/2021/PA.Tng2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi sekitar pada tanggal 01November 2018, yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan PenggugatHalaman 2 dari 7 Putusan Nomor 1779/Pat.G/2021/PA.Tngtanpa ada alasan yang jelas terhadap Penggugat.

Menghukum Tergugat (TERGUGAT) untuk untuk memberikan nafkah anakHalaman 4 dari 7 Putusan Nomor 1779/Pat.G/2021/PA.Tngsebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) setiap bulan sampai anakdewasa dan/atau mandiri di luar biaya pendidikan dan kesehatan sertakenaikan sebesar 10% (Sepuluh persen) untuk setiap tahunnya;7.

Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 1779/Pat.G/2021/PA.Tng

1779/Pdt.G/2014/PA.Bwi

No.1779/Pdt.G/2014/PABwi4. Bahwa Penggugat telah berusaha mengajak Tergugat untuk rukun kembalitetapi tidak berhasil;5. Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir batin, sehingga Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat ;6.

No.1779/Pdt.G/2014/PABwi Bahwa saksi tahu kini Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit yang hingga sekarang selama 5 tahun, tidak pernah pulang,tidak pernah kirim kabar dan tidak pernah kirim nafkah wajib serta tidakada barangbarang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkahseharihari dan tidak juga diketahui alamatnya secara pasti2.

No.1779/Pdt.G/201 4/PABwidipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besar bagi keduabelah pihak, karena itu perkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan Itibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Istamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No.1779/Pdt.G/2014/PABwi5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 291000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Kamis tanggal 21 Agustus 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1435 Hijriyah, oleh Kami Drs. H.ZAINULLAH, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, RIZKYAH HASANAH, S.Ag,M.Hum dan Hj.

No.1779/Pdt.G/2014/PABwi

1779/Pdt.G/2020/PA.Tng

No.1779/Pdt.G/2020/PA Tng.1779/Pdt.G/2020/PA.Tng., tanggal 3 Agustus 2020 telah mengajukan halhal dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, Prihatin Binti Sopian menikah pada tanggal 15 Januari 2000 denganSulaeman Bin Fulan menurut agama Islam di Rumah Paman Rasimun diwilayah hukum KUA Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang;.

No.1779/Pdt.G/2020/PA Tng.8. Bahwa, almarhum Prihatin Binti Sopian dan Sulaeman Bin Fulan belumpernah mendapatkan buku nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTangerang, Kota Tangerang, dan pernikahan tersebut tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama tersebut karena Pemohon tidak mengetahui tata carapendaftaran pernikahan KUA;9.

No.1779/Pdt.G/2020/PA Tng.Keterangan Kematian, fotokopi Surat Keterangan Nikah tidak Tercatat, KartuKeluarga dan dua orang saksi di persidangan;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti P1 dan P2 berupa fotokopiKartu Tanda Penduduk an.

No.1779/Pdt.G/2020/PA Tng.cocok dan dikuatkan dengan keterangan saksi Pemohon, maka terbukti bahwaPemohon adalah kakak kandung Prihatin binti Sopian;Menimbang, bahwa adapun bukti P9 berupa fotokopi Surat Keteranganghaib an.

No.1779/Pdt.G/2020/PA Tng.Hakim Anggota,Hj. Musidah, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Eka Kurniati Knadam, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 320.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Him. 14 dari 14 put. No.1779/Pdt.G/2020/PA Tng.Him. 15 dari 14 put. No.1779/Pdt.G/2020/PA Tng.

1779/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1779/Pdt.G/2019/PA.BwiAtau jika Pengadilan Agama Banyuwang!

Put.No.1779/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.

Put.No.1779/Pdt.G/2019/PA.Bwioleh karena itu Pemohon dihukum untuk membayar kepada Termohon berupamut'ah sebagaimana tercantum dalam amar putusan ini dengan menerapkanpasal 149 huruf a dan b Kompilasi Hukum Islam dimana hal tersebut sejalandengan Firman Allah dalam surat Al Anzab ayat 49:Cc S. @2 24 GG?

Put.No.1779/Pdt.G/2019/PA.Bwi4. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak yang bernamaXXX umur 1 tahun minimal sejumlah Rp 1.000.000, (satu juta rupiah)setiap bulannya dengan tambahan 10% setiap pergantian tahun;5. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa mutahsejumlah Rp. 4.500.000. ( empat juta lima ratus ribu rupiah) yang harusdibayar sesaat sebelum ikrar talak diucapkan Pemohon;6.

Put.No.1779/Pdt.G/2019/PA.BwiYiyin Umi Elfridawati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp250.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )Hlm.12 dari 12 hlm. Put.No.1779/Pdt.G/2019/PA.Bwi

1779/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon pada mulanyabertempat tinggal bersama di rumah kontrakan yang beralamat di jalanHalaman 1 dari 13 Halam Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2018/PA.LPK.Mandala Byee Pass Kota Medan, lalu kemudian antara Pemohon danTermohon berpidahpindah rumah dan akhirnya menetap di dirumahkontrakan sebagaimana dengan alamat Termohon diatas di daerahPerumnas Mandala Jalan Kutilang IX No. 265 Kelurahan Kenangan Baru,Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, hingga Pemohon

Termohon terkadang kasar dalam berbicara terhadap Pemohon,sehingga akhirnya Pemohon sering sakit hati dengan ucapanPemohon tersebut;Halaman 2 dari 13 Halam Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2018/PA.LPK.e. Pemohon dengan Termohon sudah tiga kali melakukan perjanjiandengan surat peryataan perceraian terhitung dari tahun 2007, 2012,dan 2018;4.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaji kepada Termohon di depan Sidang Pengadilan Agama LubukPakam;Halaman 3 dari 13 Halam Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2018/PA.LPK.3.

dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 10 dari 13 Halam Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2018/PA.LPK.kasih dan sayang.

MH.Halaman 12 dari 13 Halam Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2018/PA.LPK.Perincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.002. Biaya proses Rp. 50.000.003. Biaya panggilan Penggugat dan Tergugat Rp.600.000.004. Biaya redaksi Rp. 5.000.005. Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 691.000.00(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 Halam Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2018/PA.LPK.

1779/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2016/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di , Kabupaten Karawang. Dalam hal inimemberikan kuasa kepada H. Unang Endang Suherman,SH.

Untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 05 September2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang padatanggal O05 September 2016 dengan register perkara NomorHalaman 17 dari 10 Ptsn.No.1779/Pat.

DanPenggugat merasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat lebih maslahatdiakhiri dengan perceraian;Halaman 2 dari 10 Ptsn.No. 1779/Pat. G/2016/PA.

Putusan manapada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untukumum dihadiri oleh Penggugat dan kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 9 dari 10 Ptsn.No. 1779/Padt.G/2016/PA.KrwKetua Majelis,ttdDrs. H. Abid, MH.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,ttd ttdDra. Hj. Ratna Jumila, MH. Drs. Jajang Suherman, SH.Panitera Pengganti,ttdAhmad Waskito, S.ElPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran............e eee Rp. 30.000,2.

,MH..Halaman 10 dari 10 Ptsn.No. 1779/Pat. G/2016/PA.Krw

1779/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2016/PA.JB ey% 2? oN 4 COV entDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasarhukum untuk menyatakan gugatan cerai ini dikabulkan;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2016/PA.JB8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi;Primer :1.

Mediasi tidak dapat dilakukan karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat, yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan, maka tidak dapat didengar jawabannya;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2016/PA.JBMenimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:.

Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat gugatanPenggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanfirman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2016/PA.JBCG) Aaa yy Bago aSiy eas gall siSuiil La 1s 3) Sutil Go aS! GI UI Ah!

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah )Salinan Putusan telah disesuaikan dengan bunyi aslinya,PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATPANITERA,Eliakim Sihotang, SHHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2016/PA.JB

1779/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1779/Pdt.G/2014/PA.Kab.

1779/Pdt.G/2020/PA.Bms

PUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2020/PA.BmsaoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS,, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS

,, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1779/Pdt.G/2020/PA.Bms,tanggal 11 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2020/PA.Bmsselama kurang lebih 5 (lima) tahun, sudah melakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama ALYACHOERUNISA (umur 7 tahun);3.

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT);Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2020/PA.Bms3.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2020/PA.Bms(dua ratus sembilan puluh satu ribu)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2020/PA.Bms