1802/Pdt.G/2019/PA.JT

Putusan nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.JTakibatnya Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggal terakhir, Sehinggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah melakukan hubunganlayaknya suami istri hingga saat ini dan tergugat sudah tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat dan anak;8.

Putusan nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.JTBahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat.Bahwa saksi selaku orang yang dekat dengan pihak berperkara sudahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil,karena itu Saksi sudah tidak sanggup untuk mendamaikan lagi.2.

Putusan nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.JTsebagaimana diatur dalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975jo.

Putusan nomor 1802/Pdt.G/2019/PA. JThuruf (f), Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan nomor 1802/Pdt.G/2019/PA. JTHisni Mubarok, S.H.I.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 330.000,004. Redaksi putusan : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh saturibu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal. Putusan nomor 1802/Pdt.G/2019/PA. JT

1802/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA. KisBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA. Kis2.

Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1802/Padt.G/2019/PA. KisPanitera Pengganti,Rosmintaito, SHPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 345.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 1802/Padt.G/2019/PA. Kis

1802/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungRekso Binangun, Kecamatan Rumbia, Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun,

agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Rekso Binangun,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Gsg

, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Gsg1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rumbia, Nomor XXX/VIII/2016 Tanggal 02Agustus 2016, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Gsg2. Bukti Saksi.

Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, S.H., M.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.GsgHalaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1802/Pdt.G/2021/PA.Smd

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2021/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:EE, teat dan tanggal lahir Samarinda,21 April 1991, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolaheeee Ue KotaSamarinda, Provinsi Kalimantan Timur sebagaiPenggugat;melawanPe, teat dan tanggal lahir Cibatu, 04Juli 1984, agama Islam

, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutanseen Sanarinda,Provinsi Kalimantan Timur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 November 2021telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1802/Pdt.G/2021/PA.SmdAgama Samarinda, dengan Nomor

1802/Pdt.G/2021/PA.Smd, tanggal 10November 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.345. 000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1802/Pdt.G/2021/PA.SmdDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 7 Desember 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awal 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H.Taufikurrahman, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, H. Burhanuddin, S.H., M.H. danH.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 345.000,00( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1802/Pdt.G/2021/PA.Smd

1802/Pdt.G/2017/PA.Po

ANAK PERTAMA, umur 19 tahun;Hal. 1 darill hal. putusan nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Pob. ANAK KEDUA, umur 13 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat Kabupaten Ponorogo dari awal sampaisekarang dalam keadaan pisah ranjang sejak bulan Mei tahun 2017 sampaisekarang bulan Nopember tahun 2017;4.

Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela dantidak sanggup lagi meneruskan rumah tangganya dengan Tergugat karenaTergugat adalah suami yang tidak bertanggung jawab;Hal. 2 darill hal. putusan nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Po8. Bahwa dalildalil gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;9.

Bahwa dengan keadaan tersebut antara Penggugat dan Tergugat terjadipisah ranjang sampai sekarang sudah ada 6 bulan, dan selama itumasingmasing sudah tidak menjalankan kewajibannya sebagai suamiisteri ;Hal. 4 darill hal. putusan nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Poe. Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati Penggugat agarsupaya rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil ;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan belum pernahbercerai;Hal. 7 darill hal. putusan nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Po2. Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah dikaruniai 2 orang anak;3.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. putusan nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Po

Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan dikaruniai dua anakbernama &XXXX, 21032011 ikut Termohon XXXXX. 12092013 ikut TermohonHal 2 dari 21 hal.put.no.1802/Pdt.G/2014/PA.Mkd.4.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimana diuraikandiatas, maka sudah sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah sehingga lebih baik diputus karena perceraian.Hal 3 dari 21 hal.put.no.1802/Pdt.G/2014/PA.Mkd.9.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan agama Mungkid untuk mengirimsalinan penetapan ikror talak kepada Kantor Urusan Agama di tempatHal 4 dari 21 hal.put.no.1802/Pdt.G/2014/PA.Mkd.perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam registeryang tersedia untuk itu.4.

Dan anak kamiduaduanya masih balita dan sering sekali sakit maka dari itu membutuhkan biayakesehatan.Hal 8 dari 21 hal.put.no.1802/Pdt.G/2014/PA.Mkd.11.

ANAS MUBAROK,SH.Perincianbiayaperkara:1.2 Biaya Pendaftaran Tk.I : Rp. 30.000,Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp.280.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.371.000,Hal 21 dari 21 hal.put.no. 1802/Pdt.G/2014/PA.Mkd.

1802/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No: 1802/Pdt.G/201 5/PA.Kab.

1802/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No. 1802/Pdt.G/2015/PA Sda.Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 26 Oktober 2012 ;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Sidoarjo;.

Putusan No. 1802/Pdt.G/2015/PA Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil dan memeriksaPenggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1802/Pdt.G/2015/PA Sda.Agama Jo.

Putusan No. 1802/Pdt.G/2015/PA Sda.putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh HANIM MAKHSUSIATI, SH sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dra. Hj. EMI SUYATI Drs. H. MUBAROK, M.H.Ttd.H.M.

Putusan No. 1802/Pdt.G/2015/PA Sda.Hlm.14 dari 14 hlm. Putusan No. 1802/Pdt.G/2015/PA Sda.

1802/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1802/Padt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1., umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon ;2. , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di Semampir Kota Surabaya

No. 1802/Pat.P/2019/PA.Sby Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 20 Agustus 2019dengan Nomor 1802/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1) Bahwa Para Pemohon telah dewasa dan cakap bertindak hukum;2) Bahwa Pemohon adalah isteri sah

No. 1802/Pdt.P/2019/PA.Sby6) .

No. 1802/Padt.P/2019/PA.Sby10)Bahwa dengan pernyataan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada bapak Ketua pengadilan Agama Surabaya berkena mengabulkanpermohonan kami sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan sebagai ahli waris yang sah yang telah meninggal duniapada 02 April 1998 sebagai berikut:a. selaku isteri sah;b.selaku anak kandung ; C. , selaku anak kandung;d., selaku anak kandung; e. , selaku anak kandung;3.

No. 1802/Pdt.P/2019/PA.SbyKetua Majelis,Dra. SITI MUNAWAROH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,AHMAD ZAINUDDIN, S.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 750.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya PNBP Rp. 50.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 896.000,(delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Pen. No. 1802/Padt.P/2019/PA.Sby

1802/Pdt.G/2018/PA.CJR

Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA. Cjr3.

Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1802/Padt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA. CjrDisalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaan belum/sudahberkekuatan hukum tetap.Cianjur, 2018PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMisbahul Bahri, S.Ag.Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA. Cjr

1802/Pdt.G/2016/PA Mlg

Putusan No. 1802/Pdt.G/2016/PA Mlg.Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diKota Batu kurang lebih selama 2 bulan.

Putusan No. 1802/Pdt.G/2016/PA Mlg.Ketua Pengadilan Agama Kota Malang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT );3.

Putusan No. 1802/Pdt.G/2016/PA Mlg.April 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungkandang Kota Malang, bermeterai cukup sertasudah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P2);B. Saksi:1.

Putusan No. 1802/Pdt.G/2016/PA Mlg.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Penggugat dengan Tergugat merupakan suami isteri sah, dalam rumahtangganya terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2. Perselisinan dan pertengkaran tersebut menyebabkan kedua pihak pisahrumah dan hubungan suami istri sudah tidak ada harapan kembali rukun;3.

Putusan No. 1802/Pdt.G/2016/PA Mlg.Dra. Hj. Rusmulyani, M.H. Panitera Pengganti,Perincian Biaya :1.aR wo NMNur Cahyaningsih, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 225.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00Him. 11 dari 11 him. Putusan No. 1802/Pdt.G/2016/PA Mlg.

1802/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :SIT!

Pada tanggal 02 Oktober 1995, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Penggugat di Dusun Ketintang, Ketintang,Rt.05, RW.02, Desa Pajajaran, Kecamatan Poncokusumo, KabupatenMalang, di Wilayah Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agamahalaman 1 dari 24 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mllg.Kecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 3 dari 24 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mllg.5. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat hadir secara pribadi di persidangan.

Majelis Hakim berpendapat Penggugat danTergugat sudah tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami isteri, dan Majelishakim dalam hal telah pecahnya ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugatini, tidak perlu mencari siapa yang salah di antara kedua belah pihak yanghalaman 19 dari 24 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mllg.menjadi penyebabnya.

SIT DJAYADANINGGARhalaman 23 dari 24 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 700.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 791.000,(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 24 dari 24 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mllg.

1802/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan Cerai Talak, antara :XXX, Tempat, tanggal lahir/umur : Tuban, 13 Februari 1983 / 35 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun XXX, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon;melawanXXX, Tempat, tanggal lahir/umur : Tuban

Bahwa pada tanggal 04 Mei 2001, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, NomorPutusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 1 dari 11 hal.128/10/V/2001, tanggal 04 Mei 2001, dan ketika menikah, Pemohonberstatus Jejaka, sedangkan Termohon berstatus Perawan;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban,Nomor 128/10/V/2001 , tanggal 04 Mei 2001 Bukti tersebutPutusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 3 dari 11 hal.bermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.;2.

XXX umur 10tahun ;Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 4 dari 11 hal.

Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 11 dari 11 hal.

1802/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 1802/Pdt.G/2018/PA.SlwBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) KepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1802/Pdt.G/2018/PA.Slwmempunyai hubungan hukum sebagai suami istri yang sah, hal mana telahmemenuhi maksud Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam sehinggaPenggugat dan Tergugat telah terbukti bahnwa Penggugat dan Tergugat telahterikat dalam perkawinan yang sah.

Putusan No. 1802/Pdt.G/2018/PA.SlwMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat P .1, P. 2 dan P3 (telah dipertimbangan di atas) serta 2 orangsaksi;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Pengugat dalam perkaraini lebih dititikberatkan pada pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1802/Pdt.G/2018/PA.Slwtetap berada dalam ikatan perkawinan justru akan menimbulkan dampak yangtidak baik bagi kedua belah pihak ataupun salah satu pihak diantaranya. Olehkarena itu, menceraikan Penggugat dengan Tergugat adalah lebih baik danlebih bermanfaat. Hal ini sesuai dengan qaidah fightyyah yang berbuny!

Putusan No. 1802/Pdt.G/2018/PA.SlwPanitera PenggantiDEDI ARDABILI, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 480.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000,hlm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1802/Pdt.G/2018/PA.Slw

1802/Pdt.G/2013/PA.Jbg

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT ;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1802/Pat.G/2013/PA. Jbg.3.

Saksisaksi; SAKSI 1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Kabupaten Jombang Memberi keterangan diHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1802/Pat.G/2013/PA.

No3tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1802/Pat.G/2013/PA.

Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain dari jemberHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1802/Pat.G/2013/PA. Jbg.b.

MIFTAHORRAHMAN, S.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1802/Pat.G/2013/PA. Jbg.TTDH. AGUS HAMID, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1802/Pat.G/2013/PA. Jbg.

1802/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Putusan No. 1802/Pdt.G/2017/PA. Tgrs.. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai2 (dua) orang anak, yang bernama:3.1.AZ, (P), lahir di Tangerang 29 Mei 2010;3.2.AZP, (P), lahir di Tangerang 29 Mei 2010;.

Putusan No. 1802/Padt.G/2017/PA.

Putusan No. 1802/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 1802/Pdt.G/2017/PA. Tgrs.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Putusan No. 1802/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.2 * & SSBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp. 50.000,: Rp. 750.000,Rp. 5.000,: Rp. 6.000,:Rp. 841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 1802/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

1802/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2019/PA.PoAz A assya aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, tanggal lahir 20 Desember 1978, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal01 Oktober 2019 telah memberi kuasa kepada yang dalam hal inidikuasakan kepada

Bahwa pada tanggal 27 Mei 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 12 hal Put.No. 1802/Pdt.G/2019/PA.PoKantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo pada bukunikah sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 170 / 26 / V / 2005 tanggal27 Mei 2005.2.

Bahwa selama ini Penggugat mengajak komunikasi danmembahas masa depan keluarga dan anak akan tetapi Tergugat selaludiam, susah untuk diajak komunikasi, dan tidak merespon Penggugathingga membuat jengkel Penggugat karena selama ini selalu seperti itu.Bahwa Tergugat sudah tidak peduli dengan Penggugat dan agar segeraHal. 2 dari 12 hal Put.No. 1802/Pdt.G/2019/PA.Pobercerai. Tergugat terlibat cekcok dengan Penggugat lalu meninggalkankediaman Penggugat.d.

Bahwa akibat pertengkaranpertengkaran tersebut pada bulan Maret 2019Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal;d.Bahwa selama pisah tempat tinggal, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terjalin komunikasi dan tidak saling mempedulikan lagi;Hal. 8 dari 12 hal Put.No. 1802/Pdt.G/2019/PA.Poe.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Hal. 11 dari 12 hal Put.No. 1802/Pdt.G/2019/PA.Po2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya PNBP ; Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 250.000.5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put.No. 1802/Pdt.G/2019/PA.Po

1802/Pdt.G/2013/PA.Ngw

Salinan PUTUS ANNomor : 1802/Pdt.G/2013/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi; Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaantani,

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidier :Hal2 dari 10 halPut.No. 1802/Pdt.G/2013/PANgwApabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidakmenyuruh seseorang sebagai wakilnya untuk menghadiri sidang, sesuai relaaspanggilan nomor. 1802/Pdt.G/2013/PA.Ngw tanggal 26 Nopember 2013 dantanggal 26 Desember 2013 yang telah dibacakan di persidangan

SAKSI , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Ngawidibawah sumpahnya saksi meberikan keterangansebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Hal3 dari 10 halPut.No. 1802/Pdt.G/2013/PANgw Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman terakhir dirumah orang tua Penggugat.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah selamaHal4 dari 10 halPut.No. 1802/Pdt.G/2013/PANgwkurang lebih selama 10 tahun.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah) H.Slamet Rijadi,S.H.Hal 10 dari 10 hal.Put.No. 1802/Pdt.G/201 3/PA.Ngw

1802/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2021/PA.NphZ~.

Putusan No.1802/Pdt.G/2021/PA.Nph9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1802/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat sering mengekang dan cemburuberlebinan kepada Penggugat, selain itu Tergugat memiliki sikapyang tempramental;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak 5 (lima) bulan yang lalu;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1802/Pdt.G/2021/PA.Nph4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 780.000,00 ( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Rabu tanggal 18 Agustus 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1443 Hijriah oleh Mulyadi, S.H.I.,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Fatha Aulia Riska, S.H.I.

Putusan No.1802/Pdt.G/2021/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00660.000,0020.000,0010.000,0010.000,00780.000,00(tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1802/Pdt.G/2021/PA.Nph

1802 K/PDT/2005

No 1802 K/Pdt/2005Blok 11 Kohir No. 206 C tidak terdapat pada lokasi tanah sengketa ic. tanahSertifikat Hak Guna Bangunan ( HGB ) No. 2149/Panaikang Surat UkurSementara tanggal 12101982 No. 2179 an. PT.

No 1802 K/Pdt/2005bukti surat T6 ); danBahwa tanah milik Pemohon Kasasi sesuai bukti bukti surat T.5 dan T.6tersebut adalah dengan luas 4300 m? + 1700 m? = 6000 m? (enam ribumeter perseg)).Bahwa tanah milik Pemohon Kasasi berdasarkan bukti surat T.5 dan T.6tersebut di beli dari H.

No 1802 K/Pdt/2005Pembanding dengan H. Andi Bau Parenrengi bin Mappanyukki selaku ahiwaris Mappanyukki Datua tersebut telah sesuai dengan ketentuan yang diaturdalam Pasal 19 PP No. 10 Tahun 1961.

No 1802 K/Pdt/2005Vi.Pembanding) menguasai dan memiliki tanah seluas 6000 m? atas dasar danalas hak yang sah yaitu:Akta Jual Beli ( AJB ) tertanggal 7 Januari 1987 No. 28/PNK/1987, danAkta Jual Beli ( AJB ) tertanggal 31 Desember 1990 No. 41/PNK/1990Yang dibuat di hadapan Pejabat yang berwenang, yaitu: J.

No 1802 K/Pdt/2005Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n PaniteraPanitera Muda PerdataSOEROSO ONO, SH.,MH.NIP. 040 044 809Hal. 18 dari 18 hal. Put. No 1802 K/Pdt/2005