1803/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1803/Pdt.G/2015/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Bulurejo RT.06RW. 05 Desa Sawahan Kecamatan Sawahan KabupatenNganjuk, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di

Putusan Nomor 1803/Padt.G/2015/PA.Ngj.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Nganjuk Cq. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;3.

Putusan Nomor 1803/Padt.G/2015/PA.Ngj.bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon karena Termohonkurang menerima atas pemberian nafakah dari Pemohon, padahal Pemohonsudah berusaha semaksimal mungkin untuk menuruti semua kemauanTermohon;bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut sejak pisah tempattinggal antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 4 tahun 9 bulan.

Putusan Nomor 1803/Pat.G/2015/PA.Ngj.telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak. Selanjutnyadalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1803/Pat.G/2015/PA.Ngj.Drs. SUNARYO, MSI.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,HAITAMI, SH.,MH. Drs. H. A. BASHORI, M.A.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :aR W PbPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 375.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 466.000,Hal. 17 dari 16 hal. Putusan Nomor 1803/Pat.G/2015/PA.Ngj.Hal. 18 dari 16 hal. Putusan Nomor 1803/Pat.G/2015/PA.Ngj.

1803/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1803/Pdt.G/2017/PA.PasZz N= Ne5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeralGugat antara :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MI, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, tidakbekerja, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan

, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 27 November 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1803/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 27 November 2017yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa, jika terjadi perceraian antara Penggugat dengan Tergugat, mohondicatat sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Halaman 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1803/Padt.G/2017/PA.Pas9. ws Bahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pasuruan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1803/Padt.G/2017/PA.Pas. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

Hosen, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Imamudin, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :Oe ON PeBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1803/Pdt.G/2017/PA.Pas

1803/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 1803/Pdt.G/2021/PA.Slw1. Mengabulkan cerai gugat Penggugat ini;2. Menetapkan jatuh talak satu Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1803/Pdt.G/2021/PA.Slw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX Nomor:0357/099/VIII/2020, tanggal 14 Agustus 2020, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan Nomor 1803/Pdt.G/2021/PA.SIlw2.

Putusan Nomor 1803/Pdt.G/2021/PA.SlwMenimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraianantara lain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1803/Pdt.G/2021/PA.SlwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 1803/Pdt.G/2021/PA.Slw

1803/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1803/Pdt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Setelah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

dalam surat permohonannya tanggal 11Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayapada tanggal 11 Oktober 2017 Nomor 1803/Pdt.P/2017/PA.Sby denganketerangan dihadapan sidang pada pokoknya Pemohon telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwasyarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yangHal 1 dari 9 Put No. 1803/Pdt.P/2017/PA.Sbyberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun;5.

IMAM MARNOTO, S.H., M.H.Panitera Pengganii,Hal 8 dari 9 Put No. 1803/Pdt.P/2017/PA.SbyttdTAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :BiayaPendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 150.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hj. SIT ROMIYANI SH., MH.Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ..........

:::c:ccceeeeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT)Hal 9 dari 9 Put No. 1803/Pdt.P/2017/PA.Sby

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1803/Pdt.G/2020/PA.Dpk dari Pemohon;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1803/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penetapan No.1803/Pdt.G/2020/PA.DpkKutipan Akta Nikah nomor: 549/116/IX/1995.

Penetapan No.1803/Pdt.G/2020/PA.Dpk6. Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;7.

Penetapan No.1803/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa oleh karena Termohon tidak datang menghadap di persidangan,maka Majelis Hakim tidak dapat mendengar jawaban Termohon terhadap dalildalil permohonan Pemohon;Bahwa sebelum tahap pembuktian, Termohon yang telah dipanggil untukmenghadap di persidangan, tidak datang menghadap.

Penetapan No.1803/Pdt.G/2020/PA.DpkMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1803/Pdt.G/2020/PA.Dpk dari Pemohon;2.

Penetapan No.1803/Pdt.G/2020/PA.Dpk5. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 551.000,00Halaman 7 dari 7 halaman. Penetapan No.1803/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1803/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1803/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Tergugat

";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Maret2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1803/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.

No.1803/Pdt.G/2014/PABwisekarang telah berpisah selama 2 tahun dan selama itu pula Tergugat tidakpernah memberi nafkah wajib serta tidak memperdulikan Penggugat ;4. Bahwa Penggugat telah berusaha mengajak Tergugat untuk rukun kembalitetapi tidak berhasil;5. Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut ,Penggugat sangatmenderita lahir batin sehingga Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat ;6.

No.1803/Pdt.G/201 4/PABwiA. Bukti tertulis :Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor : XXX , tanggal 04 Oktober 2010 (tanda bukti P.1) ;B.

No.1803/Pdt.G/201 4/PABwiHakim Anggota,RIZKIYAH HASANAH, S.Ag,M.HumHj. DWI WAHYU SUSILAWATI, SHPanitera Pengganti,SAMSUL HARIS, SHPerincian Biaya Perkara :Ketua MajelisDrs. H. ZAINULLAH, M.H Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 280.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal. 7 dari 7 hal. Put. No.1803/Pdt.G/2014/PABwi

1803/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 1803/Pdt.G/2017/PA.Krw. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkarapermohonan cerai gugat yang dijukan oleh:PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten KarawangProvinsi Jawa Barat , sebagai "Penggugat.Dalam hal ini dikuasakan kepada:H.

kuasa khusustertanggal 03 Juli 2017;melawanTERGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Karawang Provinsi Jawa Barat ,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah membaca laporan mediator;Setelah mendengar pihak yang berperkara;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal 07 Agustus2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang dibawahHalaman 1 dari 4 Ptsn.Nomor 1803

;Bahwa, Penggugat tidak hadir, meskipun menurut Berita Acara (Relaas)panggilan yang dilaksanakan Jurusita Pengadilan Agama Karawang No.1803/Pdt.G/2017/PA.Krw. tertanggal 30 Agustus 2017 dan 11 September 2017yang dibacakan dipersidangan, Penggugat telah dipanggil secara resmi danpatut melalui kuasanya, namun tidak datang menghadap sedang tidak ternyataketidak hadirannya tersebut disebabkan suatu halangan yang sah menuruthukum;Bahwa, untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam

Subarkah, SH., MH.Halaman 3 dari 4 Ptsn.Nomor 1803/Padt.G/2017/PA.kKrwPanitera Pengganti, tidH. Uwes, SHPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran ..................... Rp. 30.000,2.Biaya PrOSES...........:ccceeeeeeeeeeeneeeeeeeees Rp. 40.000,3.Biaya Panggilan ......................... Rp.340.000,4. Biaya Redaksi .........................68 Rp. 5.000,5.Biaya Meteral .......................2.55 Rp. 6.000,Jumlah.........

,MH.Halaman 4 dari 4 Ptsn.Nomor 1803/Padt.G/2017/PA.kKrw

1803/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1803/Padt.G/2017/PA.TASA, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon, Umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan tani,Tempat tinggal Dusun. ..............

Kecamatanee Kabupaten Tulungagung, Selanjutnya disebut sebagaiTermohon ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31 Juli 2017telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1803/Pdt.G/2017/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa pada tanggal 19 Mei 2010, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan ........ kabupaten Tulungagung,Putusan Cerai Talak, nomor: 1803/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 16sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ........ /2010 tanggal 19Mei 2010.Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua

Bahwa atas sikap atau perobuatan Termohon tersebut, Pemohon merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Pemohon tidak rela danberkesimpulan bahwa Termohon adalah istri yang tidak bertanggungjawab;Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Pemohon sebagaisuami sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yang karenanya cukup alasan bagi Pemohon untuk mengajukan Permohonan ceraitalak terhadap Termohon berdasarkan atas alasan hukum sebagaimana diPutusan Cerai Talak, nomor: 1803

Matera occ cece cece esceeeeeeeceeeeseuseaeeeeaseveeseueeaauaeeneeseeanes Ro. 6.000,00Fon (210 21 Ro. 5.000,00Jumlah woe Ro. 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1803/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 16

1803/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No.1803 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Urusan Agama Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 837/125/X1/212 tanggal 12 Nopember 2012;. Bahwa sebelum menikah Pemohon bersetatus Jejaka, sedangkanTermohon bersetatus Perawan;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dengan alamat DesaRandupadangan Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik, selama 2 tahun ;.

Putusan No.1803 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.8. Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baikbaikdengan melibatkan keluarga Pemohon dan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Putusan No.1803 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.J! wel speArtinya : Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak bolehmembuat penderitaan bagi orang lainAl Quran surat Al Baqarah 229 yang berbunyi:Glob pa juni gl Cag jee Hhaols Gye gob!

Putusan No.1803 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik,untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Putusan No.1803 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya Proses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 225.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him 13 dari 13 him. Putusan No.1803 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.

1803/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1803/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara cerai gugat antara :XXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di Kecamatan Plumpang, KabupatenTuban, sebagai Penggugat;melawanYYYY, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal dahulu di

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 1 minggu, kemudiantinggal dirumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 6 bulan;Putusan, Nomor 1803/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 1 dari 11 Hal.Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bakdadukhul) dan tidak dikaruniaianak;Bahwa, sejak sekitar Februari 2016, kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis, sering diwarnaiperselisihnan

;Bahwa di samping bukti surat, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi :Putusan, Nomor 1803/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 3 dari 11 Hal.1. NAMA, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban;.

Di bawah sumpahsesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaPenggugat selama 1 minggu, kemudian tinggal dirumah orangtuaTergugat selama kurang lebih 6 bulan dan tidak dikaruniai anak ;Putusan, Nomor 1803/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 4 dari 11 Hal.

Meteral :Rp 6.000,00Jumlah Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 1803/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.

Menetapkan perkara nomor : 1803/Pdt.G/2009/PA.Slw dicabut ; 2. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.231.000- (Dua ratus tiga puluh sartu ribu rupiah ) kepada Pemohon ;

PENETAPAN Nomor: 1803/Pdt.G/2009/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :NamaUmurAgamaPekerjaanTempat tinggal diNamaUmurAgamaPekerjaanTempat tinggal di :PEMOHON35 tahunIslamSwastaXXXX Kabupaten Tegal.

Selanjtnya disebut sebagaiTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mendengar dari keterangan Pemohon di depan sidang tanggal 11 Maret2010 yang pada dasarnya menyatakan bahwa Pemohon mencabut suratpermohonannya yang telah diajukan dan terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dibawah Nomor: 1803/Pdt.P/2009/PA.Slw. tanggal 26 Oktober2009 karena akan kembali rukun dengan istrinyaMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka ternyatalahPemohon telah mencabut permohonannya, pencabutan

mana telah pula sesuaidengan ketentuan pasal 271 Rv.; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makapencabutan Pemohon tersebut patut untuk dikabulkan dan Permohonan Pemohonyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi di bawah Nomor:1803/Pdt.G/2009/PA.Slw. harus dinyatakan selesai dengan dicabut; Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989, yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor : 3 tahun 2006maka semua biaya yang timbul dalam

Menetapkan perkara nomor : 1803/Pdt.G/2009/PA.SIw dicabut ;2, Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesarRp.231.000 (Dua ratus tiga puluh sartu ribu rupiah ) kepada Pemohon ;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Slawi hari Kamis, tanggal 11 Maret2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Robiul Awal 1431 H.,oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi yang terdiri dari Drs. ROHUDI sebagai KetuaMajelis, dan Drs. ARIF MUSTAQIM serta Drs.

1803/Pdt.G/2017/PA.Cjr

PUTUSANSalinan Nomor 1803/Pdt.G/2017/PA.Cjr2 vet otDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Cianjur 17 Maret 1982, Agama Islam,Pekerjaan mengurus rumah tangga, Pendidikan SLTA,bertempat tinggal di xxx Kabupaten Cianjur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tavip Herawan, SH, Advokat

mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal24 Juli 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 1803/Pdt.G/2017/PA.Cjr . tanggal 25 Juli2017, mengajukan gugatan dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara resmi pada Hari Senin tanggal 10 September 2001,di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan CibeberHal.1 dari 9 halaman Putusan No.1803/Pdt.G/2017/PA.CjrKabupaten Cianjur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : xxx tanggal 10 September 2001;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal.7 dari 9 halaman Putusan No. 1803/Pdt.G/2017/PA.CjrPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur KabupatenCianjur, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SerangKota Serang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Ase Saepudin.H Hamzah, S.Ag, M.HPenitera PenggantiTtdLinda Ratna Dhanuranti,SHHal.8 dari 9 halaman Putusan No. 1803/Pdt.G/2017/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. PendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanRedaksiMateraiaf &JumlahRp. 30.000Rp. 50.000Rp. 350.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 441.000(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.9 dari 9 halaman Putusan No. 1803/Pdt.G/2017/PA.Cjr

Menyatakan Penggugat sebagai pemilik atas tanah dan bangunan rumah Sertipikat Hak Milik Nomor 1803 / Kel. Cibaduyut Wetan, Surat Ukur tanggal 9 Maret 2005, Nomor 991 / Cibaduyut Wetan / 2005 yang terletak di Jalan Raden Mertalaya Nomor 11, Kecamatan Bojongloa Kidul, Kota Bandung, Propinsi Jawa Barat;4.

Menghukurn Tergugat atau orang lain yang mendapat hak daripadanya untuk mengosongkan dan atau menyerahkan tanah dan bangunan rumah Sertipikat Hak Milik Nomor 1803 / KeL Cibaduyut Wetan, Surat Ukur tanggal 9 Maret 2005, Nomor 991 / Cibaduyut Wetan / 2005 yang terletak di Jalan Raden Mertalaya Nomor 11, Kecamatan Bojongloa Kidul, Kota Bandung, Propinsi Jawa Barat kepada Penggugat;5.

Bahwa sebagaimana menjadi alasan hukum gugatan rekonpensi ini antaralain bahwa berdasarkan Sertipikat Hak Milik (GHM) No.1803/Kel.CibaduyutWetan jo. Akta Jua! Beli tertanggal 06 Agustus 2014 No.91/2014 adalahPenggugat dalam rekonpensi merupakan pemiiik atas objek sengketa ;b.

Bahwa untuk mendukung Jawaban Turut Tergugat Il dan memperjelaspokok permasalahan perkara aquo berikut Kronologis tanah objeksengketa SHM No. 1803/Kelurahan Cibaduyut Wetan, sebagai berikut: Bahwa Sertfikat Hak Milik No. 1803 / Cibaduyut Wetan Surat ukurtanggal 09/03/2005 No. 991/Cibaduyut Wetan/2005 luas 153 M3terakhir tertulis atas nama Nyonya TAN AY PING berdasarkan AktaJual Beli No. 91/2014 tanggal 6/8/2014 yang dibuat oleh VIANNADEWI TINA ASIH OERIPKARTAWINATA, SH.

Photo copy Buku Tanah Hak Milik No. 1803 / Cibaduyut Wetan Luas 153M2 Surat Ukur No. 991/Cibaduyut Wetan / 2005 tertulis atas nama Ny.TAN AY PING, selanjutnya diberi tanda TT.II 1 ;2. Photo copy Warkah Permohonan Peraiihan Hak, Sertifikat Hak Milik No.1803/Cibaduyut Wetan kepada atas nama Ny.

,Notaris & PPAT kepada Kepala Kantor PertanahanKota Bandung, tanggal 07 Agustus 2014 (Turut Tergugat II) maka Sertifikat HakMilik No. 1803/Cibaduyut Wetan telah beraliha dari Danto Gunawan (PenggugatKonvensi / Tergugat Rekonvensi) kepada Ny.

,Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Kota Bandung ;Menyatakan Penggugat sebagai pemilik atas tanah dan bangunan rumahSertipikat Hak Milik Nomor 1803 / Kel.

1803/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1803/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada SAMSUL MAARIF SH, alamat Jalan KH WachidHasyim No 99 Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1803/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 143. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama dirumah sendiri;4. Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami isteri dan telah dikaruniai seorang anak bernama anakPenggugat dan Tergugat;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup(P1);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1803/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 142. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKabupaten Tulungagung, bermaterai cukup (P2);B. SaksiSaksi1.

/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 5 dari 14sebagaimana relaas panggilan nomor 1803/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 18Agustus 2014, tanggal 28 Agustus 2014 dan tanggal 16 September 2014.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1803/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 14 dari 14

1803/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenayan Raya, KotaHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1803/Pdt.G/2021/PA. Por.Pekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. XXXXX tertanggal02 September 2010;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1803/Pdt.G/2021/PA.Pobr.tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.

secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yangsah;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1803/Pdt.G/2021/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 1803/Pdt.G/2021/PA. Por.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX).4.

Biaya pendaftaran Rp0,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1803/Pdt.G/2021/PA. Por.1 Biaya ATKRp50.000,002. Biaya panggilan Rp0odo,003 Hak RedaksiRpO,00A. MeteraiRp10.000,00Jumlah Rp60.000,00(enam puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1803/Pdt.G/2021/PA. Por.

1803/Pid/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1803/Pid./2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :123456CO N. Nama lengkap : Riski Ramahdani;. Tempat lahir : Pematangsiantar;. Umur/Tanggal lahir : 24/19 Januari 1996;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : JI. Flores Il Skip Kelurahan Banten, KecamatanSiantar Barat, Kota Pematangsiantar;.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1803/Pid./2020/PT MDNtanggal 01 Desember 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmengadili perkara ini dalam tingkat banding;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1803/Pid./2020/PT MDN2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti, An Panitera Pengadilan TinggiMedan oleh Wakil Panitera Nomor 1803/Pid./2020/PT MDN tanggal 02Desember 2020;3. Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor 1803/Pid./2020/PTMDN tanggal 04 Desember 2020;4.

Menyatakan terdakwa Riski Ramahdani terbukti bersalah melakukan tindakpidana yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan penggelapan yang dilakukan oleh orang yang penguasaannyaterhadap barang disebabkan karena ada hubungan kena atau karenapencarian atau karena mendapat upah untuk itu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 374KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPdalam dakwaan Penuntut Umum.Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 1803/Pid./2020/PT MDN2.

Menyatakan Terdakwa Riski Ramahdani dengan identitas tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta melakukan Penggelapan yang dilakukan oleh orang yangHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 1803/Pid./2020/PT MDNmenguasal barang itu karena hubungan kerja sebagaimana dalamDakwaan Tunggal;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;.

,M.Hum.Panitera Pengganti,Dto.ASRIN SEMBIRING, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1803/Pid./2020/PT MDN

1803/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1803/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai : Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam,

tempat kediaman di Kabupaten Malang, yangsekarang berada di Lembaga Pemasyarakatan (LAPAS) JalanAsahan No. 7 Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1803

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1803/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 16 Desember 2008 dan dikaruniai 1 orang anak;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1803/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Desember 2009 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut ;4.

SUPADI, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1803/Pdt.G/201 6/PA.Kab.MlgMIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. ARIKAH DEWIR., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. = 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1803/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlg

1803/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1803/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tarakan, 13 Desember 1980, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 04 Oktober 1980, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1803/Pdt.G/2016/PA. BppXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(Drs. H.

UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009; Putusan Teranonimisasi Nomor 1803

Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Putusan Teranonimisasi Nomor 1803/Pdt.G/2016/PA. BppPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 30 Januari 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1803/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1803/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1803/Pdt.G/2016/PA. Bpp

1803/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 1803/Pdt.G/2020/PA Sr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, alamat sesuai KTP di DukuhMundungrejo, RT 05, Desa Manyarejo, Kecamatan Plupuh,Kabupaten Sragen, domisili di Dukuh Ngembatsari, RT 17RW 03, Kelurahan Kragilan, Kecamatan

Bahwa pada tanggal 06 Oktober 2002, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen,Halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1803/Pdt.G/2020/PA Sr.Propinsi Jawa Tengah, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:453/07/X/2002, tertanggal O7 Oktober 2002. Pada saat menikahPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Duda Cerai..

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 453/07/X/2002, tertanggal 7Oktober 2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gemolong, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya(P2);Halaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1803/Pdt.G/2020/PA Sr.B.

Mahfudz danHalaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1803/Pdt.G/2020/PA Sr.Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Hj. Eni Kustiyah, S.H., sebagai panitera penggantiserta dihadiri oleh Pemohon, tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Muh.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1803/Pdt.G/2020/PA Sr.

1803/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1803/Pdt.G/2015/PA.Kbmwe SPN alll eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXX , UMur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx RT.03 RW. 01Desa XXXXxXxxx Kecamatan XxXxxxxxx Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat

O8 Desa XxxxxxxxKecamatan xxxxxxxx Kabupaten Kebumen sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1803/Pdt.G/2015/PA.Kom tertanggal

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxxxx , Kabupaten Kebumen, tanggal 03 Mei 2012,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxx , yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxx , KabupatenKebumen;Putusan Nomor 1803/Pdt.G/2015/PA.KobmHalaman 1 dari 9 halamanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dukuh xxxxxxxx , DeSa

ALI MAHFUD, SH dan Drs.SUPANGAT masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutPutusan Nomor 1803/Pdt.G/2015/PA.KobmHalaman 8 dari 9 halamandibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh RR. SITI KHOLIFAH, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.KETUA MAJELISTtdDrs. MUBISI, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. ALL MAHFUD, SH Drs. SUPANGATPANITERA PENGGANTITtdRR.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1803/Pdt.G/2015/PA.KobmHalaman 9 dari 9 halaman