1847/Pdt.G/2019/PA.Cbd

/Pdt.G/2019/PA.Cbd tanggal 12 November 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Cbd1.

Sali) kepada Penggugat (Eneng Ratih Purbasari bintiMami)Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Cbd3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Eneng Ratih PurbasariNIK 3202017003920002 tanggal 08 April 2013 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenSukabumi, telah dinazagelen dan diberi meterai, cocok dengandokumen aslinya (bukti P2);Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Cbd3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dansampai saat ini belum pernah bercerai;Halaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Cbd2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun,bahkan sudah pisah rumah;3.

Pendaftaran Rp. 30.000,00Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Cbd 2. Biaya proses Rp 50.000,003. Panggilanpanggilan Rp. 220.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1847/Pdt.G/2017/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2017/PA.BglCe fs A edQ 4 DEM!

Pasal 1 huruf (b) Peraturan Pemrintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan mengadiliserta memutus perkara a quo;halamen 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 20 Juni 2005 dan sudah dikaruniai ;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA. Bgl antara Penggugat dan Tergugat 11 tahun sampai sekarangh sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terushwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

Pasal 9UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasandalam Rumah Tangga, karenanya harus segera dihentikan;halaman 15 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA. Bgl if terbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yangitenfukan dalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tahun 1975 jo.

Materai :Rp. 6.000,Jumiah : Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah )halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA Bgl

1847/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2020/PA.SdnsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,TERMOHON,tempat kediaman di Dusun IV, Rt. 014, Rw. 004, Desa Asahan,Jabung, Kab.

Lampung Timur,Lampung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggalHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Sdn18 November 2020 dengan register perkara Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisnamun sejak tahun 2019 mulai terjadi pertengkaran dalam rumah tanggaadapun penyebabnya yaitu : Termohon sering meminta uang belanja lebih terhadap Pemohon; Termohon sering marahmarah tanpa alasan yang jelas; Termohon tidak dapat menghargai Pemohon7 Bahwa puncak dari ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat danTermohon terjadi pada bulan Februari 2020, adapun yang menjadiHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Sdnpenyebabnya

Fotokopi Domisili atas nama Pemohon nomor 474/045/2002/2020, tanggal09 Nopember 2020, dikeluarkan oleh Kepala Desa Asahan KecamatanJabung Kabupaten Lampung Timur, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya (bukti P.1);Halaman 4 dari 13, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Sdn2.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Perincian biaya : PNBP > Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 550.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah: Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1847/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1847/Padt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 1847/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr, tanggal 04 Juni 2015 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 13 Nopember 2011 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 471/57/X1/2011, tanggal 14 Nopember 2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri;Him. 1 dari 13 hlm.Put.

No: 1847/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.1.

No: 1847/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan segalaketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No: 1847/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.Drs. H. MUHAMMAD FATCHAN, M.A.Hakim Anggota,Dra. ISTIANI FARDA Drs. NUR ROHMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,M. MURSYIDI, S.H.Rincian biaya perkara:1.Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 295.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000,Him. 13 dari 13 hlm.Put. No: 1847/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.

1847/Pdt.G/2013/PA.Sda

P UTUSANNomor 1847/Pdt.G/2013/PA.SdaJ = reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara;PEMOHON umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Gg.Kec. Sidoarjo kab.

Putusan No 1847/Pdt.G/2013/PA.SdaPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;3.

Putusan No 1847/Pdt.G/2013/PA.SdaMenimbang bahwa selain alat bukti tertulis Pemohon juga mengajukansaksisaksi dari keluarga atau orang dekat nya yaitu;1. SAKSI , umur 43 tahun, Agama Islam ,Pekerjan Tani, Tempat tinggal di JalanKecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto.

Putusan No 1847/Pat.G/2013/PA.Sdamenghadap, harus dinyatakan tidak hadir. Dan perkara ini diperiksa dan diputustanpa hadirnya Termohon ( Verstek ) berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan buktibukti, baik suratmaupun saksi dan alat bukti yang berupa fotokopi P.1P.2 telah dicocokan denganaslinya serta bermaterai cukup.

Putusan No 1847/Pdt.G/2013/PA.SdaDra. SIT MUAROFAH SA'ADAH, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. MASNUKHA, M.H. Dr. H. SRIYATIN SHODIQ, S.H., M.Ag.Panitera PenggantiSUKAHATA WAKANO, S.HI.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK perkara :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.275.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 9 hal. Putusan No 1847/Pdt.G/2013/PA.Sda

1847/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Mdn> .

AGAMA XXXXXXXXX, pendidikan XxXXXXxxxxxWarganegara XXXXXXXXX, PeKeraan XXXXXXXXX,bertempat kediaman di xxxxxxxxx, akan tetapisekarang tidak diketahui lagi keberadaannya diseluruh Wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduk perkaraini sebagaimana tertera dalam Putusan Sela Nomor 1847

/Pdt.G/2016/PA.Mdn.tanggal 10 Januari 2017 bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1438Hijriyah, sehingga dalildalil permohonan Pemohon tersebut tidak perlu diulangilagi dalam putusan akhir ini.Halaman 1 dari 11 hlm.Putusan Nomor.1847/Pdt.G/2016/PA.MdnBahwa untuk pemeriksaan perkara ini Penggugat dan Tergugat terlebihdahulu dipanggil untuk hadir di persidangan, panggilan panggilan tersebuttelah disampaikan secara resmi dan patut sebagaimana yang dimaksud Pasal26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun

Menjatuhkan talak satu bain Shugra dari Tergugat (Xxxxxxxx binXXXXXXXX) terhadap diri Penggugat (Xxxxxxxxx binti xxxxxxxx);Halaman 9 dari 11 hlm.Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PAMdn4.

BakhtiarHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H.Dahlan Siregar,SH,.MH Drs.Marwan A.RahmanPanitera PenggantiHalaman 10 dari 11 hlm.Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.MdnRidwan,SHRincian Biaya Perkara. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 0,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 0,4. Biaya Redaksi Rp. 0,5. Biaya Materai Rp. 0,Jumlah NihilHalaman 11 dari 11 hlm.Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.MdnHalaman 12 dari 11 hlm.Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Mdn

1847/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2015/PA.KomaN Sail eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XxxxxRT.03 RW.01 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, dalam hal inimemberikan kuasa kepada M.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, pada tanggal 15 Nopember1989, sebagaimana tercatat pada Buku Nikah Nomor: 466/69/XI/349/V Putusan Nomor 1847 /Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 1 dari13 halaman1/1989, Tertanggal : 15 Nopember 1989, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen.;.

Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk menunggu Tergugat, akantetapi sampai sekarang tidak pernah ada kepastian dari Tergugat,sehingga Penggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankan untukhidup rukun kembali dalam satu keluarga dengan Tergugat.Putusan Nomor 1847 /Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 2 dari 13 halaman8.

Selanjutnya terjadi pertengkaran terustidak benar, kemudian Penggugat pergi ke Jakarta, kKemudian Penggugatjustru gandeng dengan lakilaki lain bernama Amin dari Bumiayu; Bahwa masalah Ekonomi kurang tidak benar, tentang judi, itu dulu, namunsekarang tidak, pernah Tergugat melarang Penggugat untuk pergi keJakarta untuk ngurusi anak, tetapi Penggugat tetap pergi;Putusan Nomor 1847 /Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 3 dari 13 halamane Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sekitar 3 tahun,Penggugat

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1847 /Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 13 dari 13 halaman

1847/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.

, dantidak ternyata ketidak hadirannya dikarenakan halangan dan atau alasanyang sah menurut hukum;Halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1847/Pdt.G/2016/PA.Kab.

Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanaHalaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1847/Pdt.G/2016/PA.Kab. Mig.diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. jo.

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah sering dirukunkan,baik sebelum maupun sesudah pisah tempat tinggal, akan tetapi tidakberhasil;Halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1847/Pdt.G/2016/PA.Kab.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1847/Pat.G/2016/PA.Kab.Mig.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapan sidangPengadilan Agama Kabupaten Malang;4.

AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI, M.SI.Panitera Pengganti,Halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1847/Pat.G/2016/PA.Kab.Mig.HAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1847/Pat.G/2016/PA.Kab.Mig.

1847/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1847/Pdt.P/2016/PA.SbyZo ZaAteht 7sealsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikanPenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :1. Pemohon ;2.

No. 1847/Pdt.P/2016/PA.Sbyistri, dan selama pernikahan tersebut tidak pernah bercerai hidup danpindah agama;6. Bahwa selama berumah tangga almarhum XXXX dengan XXXX telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama;;a. XXXX;b. XXXX;7. Bahwa XXXX meninggal dunia pada 11 Desember 2002;8.

No. 1847/Pdt.P/2016/PA.Sbyc. XXXX, selaku anak kandung;3.Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari XXXX, yang meninggalddunia pada 11 Desember 2002 sebagai berikut;a. XXXX, selaku anak kandung;b. XXXX, selaku anak kandung;4.

No. 1847/Pdt.P/2016/PA.Sbybahwa, saksi tahu XXXX dan Para Pemohon semuanya beragamaIslam;bahwa para Pemohon membutuhkan Penetapan Ahli Waris ini untukbalik nama harta almarhum XXXX;2.

No. 1847/Pdt.P/2016/PA.Sbya & & BiayaPendafataran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai. Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 10 dari 10 him. Pen. No. 1847/Pdt.P/2016/PA.Sby

1847/Pdt.G/2015/PA.Wsb.

PUTUSANNomor:1847/Pdt.G/2015/PA.Wsb.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo, yang mengadili perkara perdata ceraigugat dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal diKecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo,sebagai PENGGUGAT;MELAWAN;TERGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,

No. 1847/Pdt.G/2015/PA.Wsb.Nomor:1847/Pdt.G/2015/PA.Wsb tertanggal 29 September 2015 telahmengemukakanhalhal sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo sesuaidengan Kutipan Akta Nikah No. tertanggal ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua dari Penggugat di Kertek selama +1 tahun 6 bulan atauhingga September 2010, dimana antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan

No. 1847/Pdt.G/2015/PA.Wsb.tanpa alasan yang sah atau hal lain diluar Kemampuannya sebagaimanadimaksud dalam pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam ;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo berkenan untuk menerima,memeriksa dan memutus dengan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.

No. 1847/Pdt.G/2015/PA.Wsb.

1847/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 1847/Pdt.G/2019/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

No. 1847/Pdt.G/2019/PA.SorPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1847/Pdt.G/2019/PA.

No. 1847/Pdt.G/2019/PA.Soryang dapat dijadikan dasar bercerai adalah apabila antara suami isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga.

No. 1847/Pdt.G/2019/PA.Sor

1847/Pdt.G/2021/PA.Mks

,Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Mksyang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Barombong KabupatenGowa, sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B259/Kua.21.06.03/PW.01/8/2021, tanggal 19 Agustus 2021;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diMoncobalang desa Moncobalang Kecamatan Barombong kabupaten gowa,Selama 3 Tahun, dan terakhir pindah ke kost di jalan Dr. Sam ratulang!

Bahwa Termohon saat ini tidak diketahui alamatnya berdasarkan SuratKeterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Mario,Kecamatan Mariso, Kota Makassar, Nomor: 145/57/KMO/VIII/2021tertanggal 24 Agustus 2021:Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Mks9.

Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi sepupuPemohon dan Termohon bernama XXXXXXXXXXXX istriPemohon;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Mksb. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai1 (Satu) orang anak;c. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonis sejak bulan Juli ahun 2016;e. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungPemohon dengan Termohon bertengkar;f.

SehinggaPemohon telah cukup bukti adanya alasan perceraian, menurut ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa maksud dan tujuan perkawinan untuk mencapaikeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana yang diamanatkanpasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI) jo. pasal 1 Undangundang nomor 1Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Mkstahun 1974.

Alyah Salam, M.H.Panitera Pengganti,Dedy Wahyudi, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp420.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp540.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Mks

1847/Pdt.G/2014/PA.Bwi

No 1847/Pdt.G/2014/PA Bwipada tanggal 30 September 1988, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :343/23/IX/1988, tanggal 30 September 1988 ;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama dirumah Penggugat dan Tergugat, selama kurang lebih 6 tahun dansudah dikaruniai anak 3 orang3.

No.1847/Pdt.G/201 4/PABwiSUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, KuasaPenggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya, dengan surat panggilan pertamatanggal 04 April 2014, Nomor : 1847/Pdt.G/2014/PA.Bwi dan panggilankedua melalui Radio Visi Inti Swara FM, tertanggal 21 April 2014 dantanggal

No.1847/Pdt.G/2014/PA Bwibarang tinggalan yang dapat dijadikan nafkah Penggugat dan anakanaknya, serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di WilayahRepublik Indonesia;2.

No.1847/Pdt.G/2014/PA BwiHakim Anggota, Ketua MajelisRIZKIYAH HASANAH, S.Ag M.Hum. MUCHAMMAD DASUKI, SH.Hakim Anggota,Hj. DWI WAHYU SUSILAWATI, SH.Panitera Pengganti,ALIEF THERIA, SH.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 285.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).Hal. 9 dari8 hal. Put. No.1847/Pdt.G/2014/PA BwiHal. 10 dari 8 hal. Put.

No.1847/Pdt.G/2014/PABwi

sejak tanggal 26 April 2019 Sertifikat Hak MilikNo.1847/Sako, Gambar Situasi tanggal 3 Januari 1991 No.124/1991,luas 90 M2 sudah dilakukan proses balik nama ke atas nama JIMMYHAKIM HO / Tergugat!

ERWIN sebesar Rp100.000.000, (Seratus juta rupiah) untuk menebus/mengambil SertifikatHak Milik (SHM) nomor. 1847/Desa Sako dan Gambar Situasi Nomor.124/1991 dan akan diserahkan kepada Sdr.

Bahwa posita Penggugat angka 4 dan angka 9 menegaskanPenggugat telah dengan sadar tanpa tekanan maupun paksaanmengakui benar telah menanda tangani akta jual beli antaraPenggugat selaku Penjual dan Tergugat selaku Pembeli atas SHMNo. 1847/Desa Sako yang dahulunya adalah milik Penggugat ;4.

LebungGajah Kecamatan Sematang Borang Kota Palembang, sebagaimanaditerangkan Sertipikat Hak Milik Nomor : 1847/Desa Sako tanggal 2471991 dan Gambar Situasi Nomor 124/1991 seluas 90 M2selanjutnya disebut objek sengketaHalaman 11 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 78/Pdt.G/2020/PN Pig.

Hak Milik Nomor : 1847 menjadi atas namaTergugat II dan semua proses tersebut telah dilakukan sesuai hukumyang berlaku di Indonesia;3.

1847/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Bogor/15 Februari 1983,umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jl.

/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal O02 Maret 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.CbnBahwa, pada tanggal O09 April 2006, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor.

Pasal 63Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Amiruddin, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugaHalaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Cbndiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Dini Triana, S.Sos., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota,Drs. Rahmat Farid, M.H.Ketua Majelis,H. Akhmad Junaedi, S.H.Drs. H.

., M.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 260.000, Rp 20.000, > Rp 10.000, Rp 10.000, > Rp 380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1847/Pdt.G/2018/PA.Bla

No 1847/Pdt.G/2018/PA.BlaBS Sebagai so bukti s dalam~= Kutipan.AktaNikahNomor i TS, pada waktu itu Penggugatberstatus perawan dengan Tergugat jejaka;2.

No 1847/Pdt.G/2018/PA.Bla2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaRe yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan yang dibuat Penggugat yang diketahuioleh Ketua RT RW serta Kepala Desannn, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.3).B. Saksi:1.

No 1847/Pdt.G/2018/PA.Blasudah pernah musyawarah untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;2.

No 1847/Pdt.G/2018/PA.Bla1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menetapkan jatuhtalak satu ba'in sughro Tergugat iEE ternadap Penggugat as4.

No 1847/Pdt.G/2018/PA.BlaBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRp50.000,00,625.000,00,10.000,00,6.000,00,721.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1847/Pdt.G/2018/PA.Bla

1847/Pdt.G/2017/PA.Grt

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Grtaia jl yd 4 ail aly=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD tempat kediaman di Kp.

No. 1847/Pdt.G/2017/PA.Grt2017 Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Grt telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Pengugat dan Tergugat adalah suami Istri yang sah yang telahmelangsungkan pernikahan Pada hari Sabtu Tgl 25 Agustus 2007,yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut (Kutipan Akta Nikah Nomor580/82/VIII/20073, tertanggal 27 Agustus 2007;Bahwa setelah pernikahan Tergugat mengucapkan sighat talik talak danditandatanganinya sebagai mana

No. 1847/Pdt.G/2017/PA.Grt2.

No. 1847/Pdt.G/2017/PA.GrtDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Garut, pada hari Kamis tanggal 24 Agustus 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Zulhijah 1438 Hijriyah oleh Dra. Euis Nurkhaeronisebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. Inne Noor Faidah dan Drs.

No. 1847/Pdt.G/2017/PA.GrtPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses > Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 230.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1847/Pdt.G/2017/PA.Grt

1847/Pdt.G/2020/PA.Pml

No 1847/Pdt.G/2020/PA.

No 1847/Pdt.G/2020/PA. Pml

1847/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sekarang di rumah orang tuanya(XXXXXXXXX) di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SD, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 31 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 31 Oktober 2018yang mengemukakan hal hal sebagai

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 15 Mei 2016 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 162/38/V/2016, tanggal 15 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1847/Pdt.G/2018/PA.Pas2.

HOSEN, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis denganHal. 9 dari 11 hal Put Nomor: 1847/Pdt.G/2018/PA.Pasdidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,ttd ttdDrs. H. MUCHIDIN, M.A. Dra. Hj. MASITAH,M.HESHakim Anggota,ttdDrs. MOH.

MUHAMAD SOLIKHAN, M.H.Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 1847/Pdt.G/2018/PA.PasHal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1847/Pdt.G/2018/PA.Pas

1847/Pdt.G/2011/PA.Sda.

P U T U S A NNomor : 1847/Pdt.G/2011/PA.Sda.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan~ majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati,tempat tinggal di Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo, dalam hal ini memberikan kuasa kepada BudiSantoso, SH. Cs.

Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/2011/PA.Sda.telah menyampaiakan hal hal yang pada pokoknya sebagai berikut;1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikahpada tanggal 23 Juni 2009 dihadapan pegawai pencatat nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo,berdasarkan kutipan akta nikah Nomor : 311/78/VI/2009 tanggal23 Juni 2009;2.

Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/2011/PA.Sda.menjatuhkan putusan sebagai berikut;1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepadaPenggugat;3.

Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/2011/PA.Sda.berhasil mendamaikan, maka hakim dapat menceraikannya dengan talakbain.Dan bahkan~ sebaliknya apabila mereka tidak diceraikan, makaperselisihan dan pertengkaran yang tidak berkesudahan antaraPenggugat dan Tergugat akan mengakibatkan makin beratnya bebanpenderitaan lahir dan batin bagi kedua belah pihak. Oleh karenaitu.

Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/2011/PA.Sda.Drs.ttdA. MUHTAROMHakim Anggota,Dra.ttdHj. CHULAILAHRincian Biaya PerkarattdDrs. H. SRIYATIN SHADIQ, S.H.,M.Ag.Panitera Pengganti,ttdMUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK perkara Rp. 25.000,3. Biaya Panggilan Rp. 245.0004. Redaksi Rp. 5.000, 5. Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 311.000, (tigaratus sebelas ribu rupiah )Hal11 dari 9 Hal. Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/2011/PA.Sda.