• 1901/Pdt.G/2017/PA.Lpk

  PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2017/PALpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara ceral gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :Ariani binti Kliwon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan baby sitter, warganegara Indonesia,tempat tinggal di Dusun IV, Desa Sei Merah, KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, sebagaiPenggugat

  sekarang keberadaannya tidak diketahuibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, serta saksisaksi;Setelah memperhatikan relaas panggilan dan suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam pada tanggal 26 Oktober2017 di bawah Register Nomor 1901

  Majelis hakim yangmemeriksa dan memutus perkara ini berkenan memanggil pihakpihak yangHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Lpkberperkara untuk hadir pada suatu persidangan yang ditetapkan untuk itu,selanjutnya memeriksa dan mengadili perkara ini serta menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat :2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat (Chairul Barus binHasan Barus) terhadap Penggugat (Ariani binti Kliwon);2.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 816/109/V1I/2011 tertanggal 21 Juni2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungnMorawa, Kabupaten Deli Serdang, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata cocok dengan aslinya dan diberi tanda (P);Bukti SaksiHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.LpkRizaldi bin Kliwon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSecurity PT.

  Biaya Materai Rp6.000,00Jumlah Rp241.000,00(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Lpk

• 1901/Pdt.G/2020/PA.Slw

  No 1901/Pdt.G/2020/PA.Slw7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;8. Bahwa berdasarkan peristiwa tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

  No 1901/Pdt.G/2020/PA.SlwMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon danTermohon telah datang menghadap sendiri di persidangan, kemudian MajelisHakim telah berupaya mendamaikan Pemohon dan Termohon agar mau rukunlagi membina rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil.

  No 1901/Pdt.G/2020/PA.Slw2. Nafkah IddahMenimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 149 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam, Pemohon berkewajiban untuk memberi nafkah,maskan dan kiswah kepada istri selama masa iddah. Demikian pula Pasal152 Kompilasi Hukum Islam dinyatakan bekas istri berhak mendapatkannafkah iddah dari bekas suaminya kecuali ia nusyuz.

  No 1901/Pdt.G/2020/PA.SlwMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;2.

  No 1901/Pdt.G/2020/PA.Slw

• 1901/Pdt.G/2021/PA.Sor

  Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Sor11. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenaBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1.

  Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Sordinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0286/013/V/2015 tanggal 04Mei 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA xxxxxxxxxXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX.

  Bahwa sejak bulan Februari 2017, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab dalam halnafkah Penggugat;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanJuni 2018 yang lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.

  Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;8 dari 10 halamanPutusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Sorlaos!

  Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 510.000,00(lima ratus Sepuluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Sor

• 1 (satu) unit HP merk Vivo Y15 tipy 1901 warna phantom black rom imei 1 : 867175046904696, imei 2 : 867175046904688.
• 1 (satu) buah does book 1 (satu) unit HP merk Vivo Y15 tipy 1901 warna phantom black rom imei 1 : 867175046904696, imei 2 : 867175046904688.
• 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Beat warna biru putih No.Pol:N-2706-EER.

Dikembalikan kepada saksi Adivda Bobby Nofri Lestari

6.

Unyil (DPO) lalu mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna biru putin No.Pol:N2706EER dan 1 (satu)unit HP merk Vivo Y15 tipy 1901 warna phantom black rom imei 1 :867175046904696, imei 2 : 867175046904688 milik saksi.

Malang saksi diceritakan oleh saksiWarino bahwa saksi Adivda Bobby Nofri Lestari telah kehilangan 1 (Satu)unit sepeda motor Honda Beat warna biru putin No.Pol:N2706EER dan 1(Satu) unit HP merk Vivo Y15 tipy 1901 warna phantom black rom imei 1 :867175046904696, imei 2 :867175046904688 dengan cara merampas yangdilakukan oleh terdakwa dan sdr. Matkur Als.

Vivo Y15 tipy 1901 warnaphantom black rom imei 1 : 867175046904696, imei 2 :867175046904688milik saksi Adivda Bobby Nofri Lestari.

Bahwa benar terdakwa untuk mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor HondaBeat warna biru putin No.Pol:N2706EER dan 1 (satu) unit HP merk VivoY15 tipy 1901 warna phantom black rom imei 1 :867175046904696, imei 2 :867175046904688 milik saksi Adivda Bobby Nofri Lestari denganmempersiapkan 1 (satu) botol semprotan cabe sedangkan sdr.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru putin No.Pol:N2706EER. 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Beat warna biru putihNo.Pol:N2706EER. 1 (Satu) unit HP merk Vivo Y15 tipy 1901 warna phantom black rom ime!

• 1901/Pdt.G/2019/PA.Nph

  PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XxxxxxxxxKota Bandung, Dalam hal ini memberi kuasa kepadaAriyana S. Ajisakha, S.Ag., S.H., Dzikir Zulkifli, S.Sy.

  Putusan No.1901/Pdt.G/2019/PA.NphDUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak padatanggal 20 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada tanggal 23 Agustus 2019 juga dengan registerperkara Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

  Putusan No.1901/Pdt.G/2019/PA.NphPemohon dan Termohon tidak mensyukuri nafkah pemberiansuami;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal bersama;dan Sejak Juni Tahun 2017;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akan tetapitidak berhasil;2.

  Putusan No.1901/Pdt.G/2019/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Ngamprah;4.

  Putusan No.1901/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1901/Pdt.G/2019/PA.Nph

• 1901/Pdt.G/2016/PA.TA

  PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan

  Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1901/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 7 tahun 10 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: Anakpenggugat dan tergugat, umur 23 tahun;5.

  Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1901/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 152. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat ) ;3.

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.TA,tanggal 19 Agustus 2016 dantanggal 19 September 2016 yang dibacakan

  Fotokopi Surat Keterangan Nikah Nomor : Kk.xx.xx.xx/BA.01/50/2016,tanggal 26 Juli 2016; yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomorxxx/xx/V1992 Tanggal 22 Januari 1992, atas nama Penggugat danPutusan Cerai Gugat, nomor: 1901/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 15Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan, kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut diberitanda (P2);3.

• 1901/Pdt.G/2019/PA.Mdn

  PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2019/PA.MdnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Ceraigugat antara:Xxxxx, UmMur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Jalan Xxxxx, Kota Medan,sebagai Penggugat;melawanXxxxx, UMur 64 tahun, agama Islam

  Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Xxxxx, Kelurahan Xxxxx, Xxxxx, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraidengan suratnya tertanggal 19 Juli 2019 yang kemudian telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 19 Juli 2019 denganRegister Nomor 1901

  Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, Penggugat sudahberketetapan hati untuk mengakhiri hubungan perkawinan denganperceraian atas dasar pertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidakmungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, hal mana telahsesuai dengan alasanalasan yang diperbolehkan oleh ketentuan hukumyang berlaku (Vide Pasal 19, PP No.9 Tahun 1975 huruf (f) jo Pasal 116hal 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.MdnHuruf (f) Kompilasi Hukum Islam);8.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx);hal 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Mdn4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.756.000, (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Medan dalam permusyawatanMajelis Hakim Pengadilan Agama Medan pada hari Senin, tanggal 9September 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1441Hijriah, oleh kami Drs.

  Biaya Materai Rp. 6.000,hal 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Mdn6. Biaya Redaksi Rp. 10.000, Jumlah Rp.756.000,(tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah).hal 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Mdn

• 1901/Pdt.G/2013/PA.TL.

  SALINANPUTUSANNomor : 1901/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan cerai talak pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh perkebunan, tempattinggal di Desa Dukuh Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam

  , pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Desa Dukuh Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 30 Desember 2013 yang terdaftar padaregister perkara Nomor: 1901/Pdt.G/2013/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyisebagai

  Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon sampai bulan Mei 2013,selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang ; Putusan Cerai Talak, nomor: 1901/Pdt.G/2013/PA.TL.Halaman 1 dari 9 4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seoranganak yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, berumur 2,5tahun, sekarang dalam asuhan Termohon ;5.

  Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon, olehkarenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Trenggalekmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER : Putusan Cerai Talak, nomor: 1901/Pdt.G/2013/PA.TL.Halaman 2. dari 9 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

  Redaksi Fip 5.000,Jumlah Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 1901/Pdt.G/2013/PA.TL.Halaman 9 dari 9

• 1901/Pdt.G/2018/PA.Slw

  PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2018/PA.SlwSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Tegal, 09 Mei 1974, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diDesa xxxxx Kabupaten Tegal, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Tegal, 21 Mei 1974, agama

  Bahwa pada tanggal 23 April 2015 M, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal sebagaimanaHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1901/Pat.G/2018/PA.SIlwdalam Kutipan Akta Nikah nomor : 0189/45/IV/2015 tanggal 23 April 2015M,. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohon berstatusJanda;.

  Bahwa Pemohon mengikuti Adminisrasi biaya yang timbul dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Slawi, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER :Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1901/Pat.G/2018/PA.SIlw2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) menjatuhkantalak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Slawi;3.

  Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON Nomor3328050905740005, tanggal 19 Juli 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal,alat bukti tersebut telan sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup,Selanjutnya ditandai dengan P.1;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1901/Pat.G/2018/PA.SIw2.

  Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1901/Pat.G/2018/PA.SIw

• 1901/Pdt.G/2021/PA.Bpp

  PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, NIK xx, tempat dan tanggal lahir xx agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di xx, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;LawanTergugat, NIK xx1, tempat dan

  /Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalidan alasan sebagai berikut :Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 101.

  Bahwa kejadian ketiga terjadi pada malam hari selangsehari setelanh kejadian kedua Penggugat di cekik oleh Tergugatsambil mendorong Penggugat dan dihantam ke dinding beton, itusemua tidak lepas dari caci makian dan kata kasar dari Tergugat.Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 105. Bahwa Tergugat datang ke rumah orang Tua Penggugat danmengucapkan Talak didepan orang Tua Penggugat.6.

  Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Akh. Fauzie Dra. Aisyah, M.H.lI.Drs. Muh.

  Rifai, M.H.Panitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 350.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 470.000,(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1901/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

• 1901/Pdt.G/2016/PA.Klt

  SALINANPUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Natalia Rahmawati Wulan Subandini binti Sariban, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKalangan RT.001 RW. 002 Desa Borongan,Kecamatan Polanharjo, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut

  MELAWANHeri Agus Irawan bin Juanda, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Babakan RT.003 RW. 005 DesaGunungsari, Kecamatan Pamijahan, KabupatenBogor, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01Desember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor: 1901

  Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 17 Januari2007 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Polanharjo, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 50 / 50/1/2007 tanggal 17 Januari 2007;Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2015/PA.KIt Halaman 1 dari 8 halamanNNSNBahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua

  ,M.H. danDra.Hj.Siti Faridah. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari ituPutusan Nomor 1901/Pdt.G/2015/PA.KIt Halaman 7 dari 8 halamanjuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi Uswatun Chasanah, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisttdDrs.H.Hamdani,S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra.Hj.Siti Faridah. H. M.

  Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenPutusan Nomor 1901/Pdt.G/2015/PA.KIt Halaman 8 dari 8 halamanMOKHAMAD FEARID, S.Ag, MHPutusan Nomor 1901/Pdt.G/2015/PA.KIt Halaman 9 dari 8 halaman

• 1901/Pdt.G/2015/PA.Grt

  PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2015/PA.Grtesol 85 ll abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan tempat kediaman di Jalan Subyadinata, RT.002,RW. 010, Kelurahan Pataruman, Kecamatan Tarogong Kidul,Kabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikan

  melawanTergugat, umur 44 tahun, agama lslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan ,tempat kediaman di Jalan Subyadinata, RT.002, RW. 010,Kelurahan Pataruman, Kecamatan Tarogong Kidul,Kabupaten Garut, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Agustus 2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 02September 2015 Nomor 1901

  /Pdt.G/2015/PA.Grt telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari9 Put.Nomor 1901/Pdt.G/2015/PA.Grt10.Bahwa pada Sabtu tanggal 23 Juli 2011 telah terjadi pernikahan yangdilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TarogongKidul, Kabupaten Garut sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor : 658/104/V1V/2011 tertanggal 25072011;Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik thalak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di

  Aftabuddin Shofari dan Drs.Burhanudin Alisebagai hakim hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimHal. 8 dari 9 Put.Nomor 1901/Pdt.G/2015/PA.GrtAnggota serta Usman Baehaqi SH. Sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim AnggotaKetua MajelisDrs. AminHakim AnggotaDrs. Aftabuddin Shofari Drs. Burhanudin AliPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3.

  Rp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 280.000, Rp. 5.000, Rp. 6.000,Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu rupiah);Hal. 9 dari 9 Put.Nomor 1901/Pdt.G/2015/PA.Grt

• 1901/Pdt.G/2018/PA.Btm

  No. 1901/Pdt.G/2018/PA.Btm1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, menikah padatanggal 24 Oktober 2008 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan,Provinsi Sumatera Utara, sesuai Duplikat Akta Nikah Nomor :545/60/X/2008, tertanggal 26 Juni 2018;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighattaklik talak yang isinya sebagaimana tercantum dalam Buku KutipanAkta Nikah;3.

  No. 1901/Pdt.G/2018/PA.Btm8. Bahwa, Penggugat siap untuk membuktikan dalil gugatan Penggugatdan bersedia membayar biaya yang timbul;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Batam cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat;3.

  No. 1901/Pdt.G/2018/PA.Btmternyata sesuai dengan aslinya serta diparaf. Oleh Ketua Majelismemberi tanda pada surat bukti tersebut dengan tanda (P.1);2.

  No. 1901/Pdt.G/2018/PA.Btm1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tergugat) terhadapPenggugat ( Penggugat );4.

  No. 1901/Pdt.G/2018/PA.BtmPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 250.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 10 hal. Put. No. 1901/Pdt.G/2018/PA.Btm

• 1901/Pdt.G/2015/PA.Kbm

  SALINAN PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2015/PA.KbmPS Nall eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.01RW.03 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 34

  Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11 April2009 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor146/46/IV/2009, tanggal 11 April 2009, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen;Putusan No.1901/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 2 Tahun di rumah orang tua Penggugat di DukuhXxxxx, Rt. 01, Rw. 03, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxx, KabupatenKebumen;3.

  Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan No.1901/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXxxx, Kabupaten Kebumen Nomor 146/46/IV/2009 Tanggal 11 April 2009Putusan No.1901/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);B. Saksi1.

  MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan No.1901/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

• 1901/Pdt.G/2018/PA.Pbr

  Bahwa pada tanggal 09 Agustus 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tandun Kabupaten Rokan Hulu PropinsiRiau, sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXXXXXXKKKKKXjHm. 1 dari 13 hlm, Ptsn No.1901/Pdt.G/2018/PA.Pbr.tgl.02072019.2. Bahwa sesaat sebelum menikah Penggugat berstatus sebagai jandaberanak dua sedangkan Tergugat berstatus sebagai duda;3.

  Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Jalan Kandis Pekanbaru.Hm. 4 dari 13 him, Ptsn No.1901/Pdt.G/2018/PA.Pbr.tgl.02072019. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai keturunansatu orang, dan anak tersebut ikut pada Penggugat. Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat tidak satu rumahlagi, Karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat yang tidakdiketahui alamatnya yang pasti.

  Bahwa Penggugat melarang pulang karena Tergugat tidakmemberikan uang pada Penggugat.Hm. 5 dari 13 hlm, Ptsn No.1901/Pdt.G/2018/PA.Pbr.tgl.02072019.

  DanXXXXXXXXXXXXXXXX yang menerangkan bahwa Pengugat dengan Tergugat seringHm. 9 dari 13 him, Ptsn No.1901/Pdt.G/2018/PA.Pbr.tgl.02072019.berselisun dan bertengkar terus menerus, maka Majelis Hakim berpendapatberdasarkan ketentuan Pasal 308 R.

  Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 384.000,(tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah),HIm. 13 dari 13 hlm, Ptsn No.1901/Pdt.G/2018/PA.P br.tgl.02072019.

• 1901/Pdt.G/2020/PA.SIT

  Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.

  Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA. Sit.

  Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA. Sit.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA. Sit.

• 1901/Pdt.G/2018/PA.Krs

  No : 1901/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat danTerakhirbertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat di KabupatenProbolinggo, selama 1 tahun 6 bulan;a. Bahwa penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suamiistridan telah di karuniai keturunan 2 anak dan saat ini dalam asuhanpenggugat,3.

  No : 1901/Pdt.G/2018/PA.Krs2.

  No : 1901/Pdt.G/2018/PA.Krsdisebabkan Tergugat sering tidak pulang kerumah orang tua Penggugat dandiperparah lagi Tergugat sering bergoncengan dengan perempuan lain yangbernama SATINI saat diingatkan Tergugat tidak menghiraukan sehinggaantara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

  No : 1901/Pdt.G/2018/PA.KrsMengingat, Semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;.4.

  No : 1901/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.OI SS fFPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdUMI NADHIROH, SH30.000,50.000,660.000,5.000,6.000,751.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1901/Pdt.G/2018/PA.Krs

• 1901/Pdt.G/2016/PA.Jbg

  agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Pusari RT.0O6 RW. 003Desa Ngrandu Lor Kecamatan Peterongan KabupatenJombang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jombang tanggal 26 Agustus 2016 dibawah Nomor:1901

  XXXXXXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat kediaman di Desa Kepusari Kecamatan Peterongan KabupatenJombang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1901/Pdt.G/2016/PA.J/bg.

  Oleh karena itu, bagi seorangsuami yang akan menjatuhkan talaknya harus mempunyai alasan hukum.Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1901/Pdt.G/2016/PA.J/bg.Apakah permohonan Pemohon mempunyai alasan hukum atau tidakMajelis akan mempertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa meskipun dalil dalil permohonan Pemohontelah diakui oleh Termohon, dan pengakuan dimuka sidang merupakanbukti kuat dan sempurna (vide pasal 174 HIR).

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 616.000, (enam ratus enam belasribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 10Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Muharam 1438Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1901/Pdt.G/2016/PA.J/bg.Hijriyah, oleh kami H.M. ARUFIN, SH. M. Hum. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. H. WARNITA ANWAR, M.HES. dan Drs.

  Meterai :Rp. 6.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1901/Pdt.G/2016/PA.J/bg.5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp.616.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.Pit. PaniteraDrs. FAIQCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1901/Pdt.G/2016/PA.J/bg.

• 1901/Pdt.G/2018/PA.Ngw

  Ngawi,sebagai : Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Nopember2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :1.

  Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Kabupaten Ngawi;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Nqw . Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 2 orang anak yangmasingmasing bernama:ANAK I,Perempuan,Lahir pada 16 September 2005;ANAK II,Perempuan,Lahir pada 30 Juli 2013;Yang Sekarang anak tersebut ikut Penggugat;.

  MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan hariHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Nqw persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)Terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

  y= wolill 555 LaelHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Nqw Artinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!) berupa saksi saksi atauberdasarkan pengakuan Tergugat (suami) di hadapan hakim tentangkemadharatan dari suami dan Penggugat (ister!)

  Biaya Panggilan Rp. 300.000,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Nqw 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Ngqw

• 1901/Pdt.G/2020/PA.Ckr

  No.1901/Pdt.G/2020/PA Ckr.

  No.1901/Pdt.G/2020/PA Ckr.dari suatu akta otentik, khusus dibuat sebagai alat bukti, telah dibubuhimaterai secukupnya, serta cocok dengan aslinya, dengan demikian alat buktiP.1 tersebut telah memenuhi persyaratan formil.

  No.1901/Pdt.G/2020/PA Ckr.formil. Kemudian alat bukti P.3 tersebut memuat keterangan yang relevandengan permohonan Pemohon, dengan demikian alat bukti P.3 tersebut jugatelah memenuhi syarat materil.

  No.1901/Pdt.G/2020/PA Ckr.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Persidangan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. PNBP Relaas Panggilan Rp. 30.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meteral Rp. 6.000, Jumlah Rp. 426.000, (empat ratus dua puluh enam riburupiah)Halaman 17 dari 16. Put. No.1901/Pdt.G/2020/PA Ckr.