1915/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1915/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190,Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU495/PJ/2018,tanggal 29 Januari 2018

Putusan Nomor 1915/B/PK/Pjk/2018Pajak Lebih Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00046/407/13/058/15 tanggal 27 Januari 2015 Masa Pajak Desember 2013atas nama PT Agro Muko, NPWP.01.069.149.1058.000, dan menetapkankembali berdasarkan hitungan sebagai berikut :"1 Dasar Pengenaan Pajak a. Ekspor Rp. 82.958.377.238b. Penyerahan yang PPN nya harus dipungut sendiri Rp. 13.938.344.980c. Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut Rp. 2.386.250.000d.

Putusan Nomor 1915/B/PK/Pjk/2018UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 20 Februari 2018, yang merupakan bagian tidak terpisahkandari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1915/B/PK/Pjk/2018dasarnya merupakan Barang Kena Pajak (BKP) Tertentu yang bersifatstrategis yang dibebaskan dari pengenaan PPN, kemudian dari pada itu,Tandan Buah Segar (TBS) dimaksud diolah menjadi Crude Palm Oil(CPO) dan Palm Kernel yang merupakan Barang Kena Pajak.

Putusan Nomor 1915/B/PK/Pjk/2018ASHADI, SH.NIP. : 195409241984031001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1915/B/PK/Pjk/2018

1915/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 10Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang,dengan Nomor 1915/Pdt.G/2020/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.1915/Pat.G/2020/PA.Jbg.1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Putusan No.1915/Pat.G/2020/PA.Jbg.

Putusan No.1915/Padt.G/2020/PA.Jbg.Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1915/Padt.G/2020/PA.Jbg.

1915/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 13 Juni 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 1915/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 13 Juni 2012,mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

Putusan Nomor :1915.

Putusan Nomor :1915./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr2. Dra. ISTIANI FARDA.PANITERA PENGGANTI,TIDRATNAWATI, SH. Rincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 295.000,3. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab.KediriDrs.NURUL MUJAHIDIN Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :1915./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

1915/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1915/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di

Kabupaten Kediri, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal01 April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1915/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomorhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg1915/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal 14

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentanghalaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgPerkawinan jo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1915/Pdt.G/2013/PA.Bwi

disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1915/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1915/Pdt.G/2013/PA.Bwi i3. Bahwa sejak tahun 2003 Termohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa pamit Pemohon,Termohon pulang kerumahorang tuanya, hingga sekarang telah berpisah selama 9 tahun danselama itu pula sudah tidak ada hubungan lagi ;4. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Termohon;5.

kedua tertanggal 01 Mei 2013,Nomor : 1915/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Hal. 2 dari 7 hal.

No. 1915/Pdt.G/2013/PA.BwiBahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor : XXX , tanggal 13 Februari 2003 (tanda buktiP.1) ;B.

No. 1915/Pdt.G/2013/PA.BwiSYAIFUL ARIFIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 225.000,00 Biaya Proses ATK >: Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 1915/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1915/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1915/Pdt.G/2016/PA.Bjn= Toate, t sey tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama lslam, pekerjaan Petani, pendidikanSMP, tempat kediaman di Dusun Gempol, RT.008 RW. 002,Desa Nganti Kecamatan Ngraho Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun,

Kabupaten Bojonegoro, yangsekarang tidak diketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya,selanjutnya disebut sebagai" Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal29 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 29 Agustus 2016 dengan register perkara Nomor :1915

Bahwa pada tanggal 19 Agustus 1999, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor196/42/VIIV1999 tanggal 19 Agustus 1999 ; Halaman 1 dari 10: Putusan nomor: 1915/Pdt.G/2016/PA.BjnBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat

;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; 22+ 2Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER: Mengabulkan gugatan PenQQUgatijss1=20nennenssssmnrenensansmnineHalaman 2 dari 10: Putusan nomor: 1915/Pdt.G/2016/PA.Bjn2

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraHalaman 9 dari 10: Putusan nomor: 1915/Pdt.G/2016/PA.BjnPengadilan Agama BojonegoroHj.Mudjiati,SHHalaman 10 dari 10: Putusan nomor: 1915/Pdt.G/2016/PABjn

1915/Pdt.G/2013/PA.Jbg

PUTUSANNomor:1915/Pdt.G/2013/PA.Jbg.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Pabrik, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 1 tahun 3 bulan, awal dan terakhir di rumahorang tua Pemohon;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1915/Padt.G/2013/PA.Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikarunial1 orang anak bernama :a. ANAK umur 2 tahun;4.

Termohon selalu merasa kurang dengan uang yang diberikan olehPemohonHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1915/Padt.G/2013/PA.Jbg.b.

ZAENAH, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaMIFTAHORRAHMAN, S.H. dan ARUDuJI, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukaHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1915/Padt.G/2013/PA.Jbg.untuk umum dengan dibantu oleh Dra. DYAH KHOLIDAH NA sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri olehTermohon.Ketua MajelisTTDDra. ZAENAH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDMIFTAHORRAHMAN, S.H. ARUDJI, S.H.Panitera PenggantiTTDDra.

Redaksi >: Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 361.000.Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.TTDHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1915/Pdt.G/2013/PA.Jbg.SIT NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalTOTAD 0... cecceeceesneeeeeeeeeneeceeneeceeaeeeseeeeecaeeeseeeeeseaeeesesueeessaeseesaeeeesaesesaeeeeneeeesesHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1915/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

1915/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1915/Padt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh :Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian,tertanggal 30 Oktober 2018 yang

didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1915/Pdt.P/2018/PA.Sby, tertanggal 30 Oktober 2018dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1915/Pdt.P/2018/PA.Sbyyang dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubeng, Kota Surabayaberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor No. 361/16/X/1987, tertanggal 17Oktober 1987 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gubeng, Kota Surabayatanggal 17 Oktober 1987.Setelah pernikahan tersebut, keduanya bertempat tinggal di rumah kediamanbersama dan hidup bersama di XXXXXdan telah dikaruniai 4 orang anakbernama : XXXXXBahwa selanjutnya Heru Susilo, BA Binti Bambang Sugiono telah meninggaldunia pada tanggal

No. 1915/Pdt.P/2018/PA.Sby1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama XXXXX, bermeteraicukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.1);2. fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 361/16/X/1987 atas nama XXXXXyang telah bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.2);3. Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala XXXXX, bermeteraicukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama XXXXX, yang telahbermaterai cukup diberi tanda (P.4);5.

No. 1915/Pdt.P/2018/PA.SbyFIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.Daftar rincian perkara: 1. Biaya Rp. 30.000,00Pendaftaran2. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Rp. 150.000,00Panggilan4. Biaya Rp. 5.000,00Redaksi5. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00Hal. 7 dari 8 Pen. No. 1915/Pdt.P/2018/PA.SbyHal. 8 dari 8 Pen. No. 1915/Pdt.P/2018/PA.Sby

1915/Pdt.G/2016/PA.Krs

SALINAN PUTUSANNomor 1915/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman Kabupaten Probolinggo, sebagaiPemohon,melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman Kabupaten Jember, sebagai Termohon

No : 1915/Pdt.G/2016/PA.Krs2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai Ssuamiisteri di rumah kediaman orangtua Termohon Kabupaten Jember selama 15tahun lamanya; dan telah di karuniai 2 orang anak yang benamaa. ,Umur 20 tahunb. ,Umur 13 Tahun;3.

No : 1915/Pdt.G/2016/PA.KrsBahwa pada hari yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuktidak bercerai

No : 1915/Pdt.G/2016/PA.Krsjelas dan saat Pemohon menasehati Termohon tidak menghiraukansehingga membuat Pemohon menjadi kesal dan marah hinggamengakibatkan terjadi pertengkaran;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Pemohon;5.

No : 1915/Pdt.G/2016/PA.KrsHakim AnggotattdDrs. MUHAMMADUN, S.HHakim AnggotattdDrs. H. ISNANDAR, MHPerincian Biaya Perkara:oT & NPKetua MajelisttdDrs. MAFTUKIN, MHPanitera PenggantittdUMI NADHIROH, SHPendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 500.000,Redaksi Rp. 5.000.,Materai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 591.000.,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1915/Pdt.G/2016/PA.Krs

1915/Pdt.G/2018/PA.Bbs

Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2018/PA.BbsDUDUK PERKARABahwa, sesuai dengan surat permohonan Pemohon tertanggal 07Mei 2018 yang terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes, Register Perkara Nomor 1915/Pdt.G/2018/PA Bbs, tanggal07 Mei 2018, Pemohon mengemukakan dalildali sebagai berikut:1.1)2)Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 April 1997 bertempat di WilayahKecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dan Termohon di hadapan PegawaiPencatat Nikah (

,MH., akan tetapi tidak berhasil merukunkan Pemohon dengan Termohon;Hal 16 dari 22 hal Put no. 1915/Padt.G/2018/PA.Bbs.

Menyerahkan rumah bersama yang berada di Kecamatan Pituruh,Kabupaten Purworejo untuk Termohon;Hal 18 dari 22 hal Put no. 1915/Padt.G/2018/PA.Bbs.2. Menyerahkan mobil Avanza B 2224 TKO atas nama Sriyani kepadaTermohon, namun Pemohon lah yang harus tanggung jawab membayarcicilan mobil;3. Nafkah kedua anak setiap bulannya sampai anak dewasa @ Rp.2.500.000,(Dua juta lima ratus ribu rupiah), jumlah Rp.5.000.000,(Lima juta rupiah)/bulan;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 651.000 , (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal 21 dari 22 hal Put no. 1915/Padt.G/2018/PA.Bbs.Demikian putusan ini diputuskan di Brebes, dalam MusyawarahMajelis Hakim, pada hari Kamis tanggal 15 Nopember 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 07 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.Shonhaji Mansur, M.H., sebagai Hakim Ketua dan Drs. M. Hasyim, B., SHserta Drs.

Materai :Rp. 6.000,Hal 22 dari 22 hal Put no. 1915/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Jumlah Rp. 651.000 ,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 23 dari 22 hal Put no. 1915/Padt.G/2018/PA.Bbs.

BK 1915 JY, 1 (satu) mobil truck Mitsubishi Tronton No. Pol. BK 8829 CB No. Rangka MIKFU415S-550013 No. Mesin 8DC9-419735 dikembalikan kepada yang berhak ;6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

BK 1915 JY, 1 (satu) mobil truck Mitsubishi Tronton No. Pol. BK8829 CB No. Rangka MIKFU415S550013 No. Mesin 8DC9419735dikembalikan kepada pemilik yang sah sebagaimana dalam BPKB;4.

belakangsebelah kanan Mobil Truk Tronton dimana mobil minibus APV BK 1915 JY yangdikemudikan terdakwa hancur pada bagian depan hingga kebagian pintu tengahsebelah kiri dan Mobil Minibus Suzuki APV yang dikemudikan terdakwa masukkebawah kolong Mobil Truk sampai dengan batas pintu mobil depan sebelah kiri danMobil Minibus Suzuki APV yang dikemudikan terdakwa terjepit.

Dear Mason Saragih adalah penumpang yangmenyewa mobil Suzuki APV BK 1915 JY yang terdakwa supiri;Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 sekitar jam01.00 wib berangkat dari Desa Dame Raya Kab. Simalungun bersamadengan saksi Erwin Saragih, saksi Malentina Br. Purba dan korbanmeninggal dunia Sdr.

BK 1915 JY, 1 (satu) mobil truckMitsubishi Tronton No. Pol. BK 8829 CB No.

BK 1915 JY, 1 (satu) mobil truck Mitsubishi Tronton No. Pol.BK 8829 CB No. Rangka MIKFU415S550013 No. Mesin 8DC9419735dikembalikan kepada yang berhak ;6.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1915/Pdt.G/2020/PA.Ckr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1915/Pdt.G/2020/PA.Ckr

SalinanPENETAPANNomor 1915/Pdt.G/2020/PA.Ckr2% a@ ) a a a ne LDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalamhal ini memberikan kuasa kepada XXX adalah Advokat/Pengacaradan Konsultan Hukum pada Kantor XXX

No. 1915/Pdt.G/2020/PA.Ckr.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Juli 2020 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdi bawah register Nomor: 1915/Pdt.G/2020/PA.Ckr. tanggal 28 Juli 2020telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalilgugatannya sebagai berikut:iL,Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 19 mel2005 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 343/76/V/2005yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan

No. 1915/Pdt.G/2020/PA.Ckr.tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;7.

No. 1915/Pdt.G/2020/PA.Ckr.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 Mbertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjan 1441 H oleh kami Muhammad Arif,S.Ag., MSI., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Cikarangsebagai Ketua Majelis, Drs. M. Anshori, SH., MH. dan Drs. H. A.

No. 1915/Pdt.G/2020/PA.Ckr.oa Fk ONBiaya Proses : Rp 60.000,00Biaya Pemanggilan : Rp100.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan I: Ro 20.000,00Jumlah Rp226.000,00(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaCIKAPANG,.......00cccceeeeseesseeeeeeesaaeeeeeeeesPanitera Pengadilan Agama CikarangDindin Pahrudin, SH., MH.Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No. 1915/Pdt.G/2020/PA.Ckr.

1915/Pdt.G/2017/PA.Srg

Nomor 1915/Pdt.G/2017/PA.Srg2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) dengan Penggugat (Penggugat);3.

Nomor 1915/Pdt.G/2017/PA.Srg1. Kapsah binti Zaidi, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Komp.

Nomor 1915/Pdt.G/2017/PA.SrgMenimbang bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan pada pokoknya rumah tangganya sudah tidak adakeharmonisan lagi selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang disebabkan karena Tergugat memiliki wanita idaman lain; .

Nomor 1915/Pdt.G/2017/PA.Srg 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat ); 4.

Nomor 1915/Pdt.G/2017/PA.SrgSalinan Putusan ini diberikan kepada bee ceeeeeeee tee eeeees padatanggal...................... Dan telah / belum berkekuatan hukum tetapHalaman 12 dari 12 hal. Put. Nomor 1915/Pdt.G/2017/PA.Srg

1915/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1915/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung VariaAgung, Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun

Bahwa, pada tanggal 18 Agustus 2014, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat nikahHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2020/PA.GsgKantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten LampungTengah, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/VIII/2014, tanggal18 Agustus 2014;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3.

Sejak saat itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1915/Padt.G/2020/PA.Gsgbatin dan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah baik lahir maupun batinkepada Penggugat;6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upayaperdamaian oleh orang tua Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Mataram Kabupaten Lampung Tengah, NomorXXX/VIII/2014 Tanggal 18 Agustus 2014, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 1915/Padt.G/2020/PA.Gsg2. Bukti Saksi.

,M.H.Perincian biaya : PNBP Biaya Proses Biaya Panggilan Biaya MeteraiJumlahKetua MajelisRomi Maulana, S.H.I.Hakim AnggotaRifgi Muhammad Khairuman,S.SyPanitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, S.H., M.H.: Rp 60.000,00: Rp 50.000,00Rp 525.000,00: Rp 6.000,00: Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1915/Padt.G/2020/PA.GsgHalaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1915/Padt.G/2020/PA.Gsg

1915 K/Pdt/2016

Nomor 1915 k/Pdt/20161.3. Tuan Deddy Tjahyono;1.4. Tuan Albert Tjahyono;1.5.

Nomor 1915 k/Pdt/2016F.

Nomor 1915 k/Pdt/2016D.

Nomor 1915 k/Pdt/2016 Bahwa, pada tanggal 15 Juli 1996 Penggugat bersama denganSulindro (i.c.

Nomor 1915 k/Pdt/2016

1915/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1915/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kecamatan Subah,Kabupaten Batang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, ~~ umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,

Bahwa pada tanggal 22 Maret 2010 Pemohon dengan Termohon telahmenikah dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Subah, Kabupaten Batang, sebagaimana tercatat di KutipanAkta Nikah Nomor: 88/26/III/2010 tertanggal 22 Maret 2010;Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 1Salinan2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon di Kecamatan Subah, KabupatenBatang, selama 5 tahun 7 bulan;3.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk Nomor 3325091308750002tanggal 7 Juni 2013, atas nama PEMOHON yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBatang, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 3Salinan2.

ge je lsArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui ;Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 9Salinandan sejalan dengan sebuah pendapat dalam Kitab Al Anwalusy Syakhshiyahhalaman 332 yang berbunyi:adda La oe gd ts aid! Soul! 24 dey!

MUBISI, M.H.Hakim AnggotaTtd.KHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.KRISNI TRILILANI, S.H,Perincian biaya perkara:Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 11SalinanO01 Go NIPendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 20.000.00,Rp 300.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 416.000,00,Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 12

1915/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1915/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung VariaAgung, Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun

Bahwa, pada tanggal 18 Agustus 2014, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat nikahHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2020/PA.GsgKantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten LampungTengah, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/VIII/2014, tanggal18 Agustus 2014;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3.

Sejak saat itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1915/Padt.G/2020/PA.Gsgbatin dan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah baik lahir maupun batinkepada Penggugat;6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upayaperdamaian oleh orang tua Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Mataram Kabupaten Lampung Tengah, NomorXXX/VIII/2014 Tanggal 18 Agustus 2014, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 1915/Padt.G/2020/PA.Gsg2. Bukti Saksi.

,M.H.Perincian biaya : PNBP Biaya Proses Biaya Panggilan Biaya MeteraiJumlahKetua MajelisRomi Maulana, S.H.I.Hakim AnggotaRifgi Muhammad Khairuman,S.SyPanitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, S.H., M.H.: Rp 60.000,00: Rp 50.000,00Rp 525.000,00: Rp 6.000,00: Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1915/Padt.G/2020/PA.GsgHalaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1915/Padt.G/2020/PA.Gsg

1915/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1915/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempatkediaman di Dusun ..., RT.02 RW. 02, Desa ..., Kecamatan ...

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Putusan Cerai Gugat, nomor 1915/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 15Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (...) terhadap Penggugat(...).3.

Tanggal ..., atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung,Putusan Cerai Gugat, nomor 1915/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 3 dari 15bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ... Tanggal ..., atas namaPenggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan ...

KHAIRUL, M.Hum.Putusan Cerai Gugat, nomor 1915/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 15Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. M. GHOFAR RASMIN, M.H. Drs. H. IMAM ASMU'I, S.H., M.H.Panitera PenggantiAHMAD FARUQ SETIAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ...........00. RD... 30.000,,00............2. Biaya PIOSES ..........::06 Rp beeteees 5Q0.000,,00...........00083. Biaya Panggilan ........... Ro beeen 330.000,00.............0.4.

Re@dakSl ......cccccceceeeeeeeees Rp veveeeeeas 5.000,00.............00..JUMIAN 20... cece eee eects Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1915/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 15

1915/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1915/Pdt.G/2020/PA.SIwpernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXX,Kabupaten Tegalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :XXXXXXXXXX tertanggal 17Maret 2012,serta sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat Perjaka;2.

Putusan No. 1915/Pdt.G/2020/PA. Slwsekarang;7. Bahwa bulan Februari 2020 Penggugat pernah di teror oleh 2 perempuanyang mengaku wanita idaman lainnya Tergugat,atas sikap dan perbuatanTergugat tersebut,Pemohon merasa sangat menderita lahir batin dan olehkarenanya Penggugat tidak rela dan berkeseimpulan bahwa Tergugat adalahsuami yang tidak bertanggungjawab;8.

Putusan No. 1915/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 1915/Pdt.G/2020/PA.Slwsebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1915/Pdt.G/2020/PA.SlwPanggilan 1Tergugat. Biaya : Rp 570.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 711.000,00(tujuh ratus sebelas ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1915/Pdt.G/2020/PA.SlIw

1915/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2019/PA.Sor.syarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.8.

Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2019/PA.Sor.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 33 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, suamiistri wajib saling cintamencintai, hormatmenghormati, setia dan member!

Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IIMoch. Syah Ariyanto, S.H.I.Panitera PenggantiMahmudin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 381.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2019/PA.Sor.