Ditemukan 533923 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN PATI Nomor 1/Pid.C/2021/PN Pti
Tanggal 25 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS NURSALIM
Terdakwa:
SUPATMI Binti SUKARNO.
4114
Register : 21-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN PATI Nomor 29/Pid.C/2019/PN Pti
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.ALIM MUSTAKIM
2.AGUS NURSALIM
Terdakwa:
FERI SUWANDI bin SULAIMAN
616
Register : 29-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN PATI Nomor 7/Pid.C/2021/PN Pti
Tanggal 29 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDRIAS DWI BASKORO, S.H
Terdakwa:
RIYAN ERMAWAN Bin KASTO
708
Register : 12-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN PATI Nomor 39/Pid.C/2019 /PN Pti
Tanggal 12 Desember 2019 — DIDIK ANIM RASMINTO Bin SUWARDI
508
  • ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca : Dan seterusnya.Setelah mendengar : Dan seterusnya.Menimbang : Dan seterusnya.Mengingat akan pasal 5 jo pasal 9 Perda Kab Pati No.22 tahun 2002 tentangMinuman Keras dan Undang Undang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta Peraturan perundangundangan lainya yang berlaku.MENGADILI:1.
Register : 23-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN PATI Nomor 12/Pid.C/2020/PN Pti
Tanggal 23 Januari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ALIM MUSTAKIM
Terdakwa:
RINI SETYONINGRUM Binti SARIYONO
7112
Register : 12-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 40/Pid.C/2019/PN Pti
Tanggal 12 Desember 2019 — Terdakwa: SUGENG Bin NGASIMAN
765
  • ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca : Dan seterusnya.Setelah mendengar : Dan seterusnya.Menimbang : Dan seterusnya.Mengingat akan pasal 5 jo pasal 9 Perda Kab Pati No.22 tahun 2002 tentangMinuman Keras dan Undang Undang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta Peraturan perundangundangan lainya yang berlaku.MENGADILI:1.
Register : 06-02-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN PATI Nomor 21/Pid.C/2020/PN Pti
Tanggal 6 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ALIM MUSTAKIM
Terdakwa:
SUTONO Bin SUKARWI
819
Register : 15-02-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN PATI Nomor 4/Pid.C/2021/PN Pti
Tanggal 15 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS NURSALIM
Terdakwa:
RENI RIANA SARI binti MURYANTO
365
Register : 06-08-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN PATI Nomor 45/Pid.C/2020/PN Pti
Tanggal 6 Agustus 2020 — Terdakwa: JOKO PUJI LEKSONO bin WARDI SUJADI
7417
  • sebagaiJOKO PUJI LEKSONO bin WARDISUJADIPati, 4 Oktober 197445 tahun 10 bulanLakilakiIslamWiraswastaIndonesiaDukuh Setulan Rt.2 Rw.1 Desa Sidoharjo,Kecamatan Pati, Kabupaten PatiKawin082321167675SMA tamatTerdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahanan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Dan seterusnya ;Setelah mendengar : Dan seterusnya ;Menimbang : Dan seterusnya ;Memperhatikan, Pasal 5 Jo Pasal 9 Peraturan Daerah Kabupaten Pati Nomor22 Tahun 2002
Register : 23-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN PATI Nomor 17/Pid.C/2020/PN Pti
Tanggal 23 Januari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS NURSALIM
Terdakwa:
Harno alias Kibin bin Kaswi.
774
Register : 28-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN PATI Nomor 2/Pid.C/2021/PN Pti
Tanggal 28 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS NURSALIM
Terdakwa:
YATMIN
4117
Register : 05-12-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN PATI Nomor 35/Pid.C/2019/PN Pti
Tanggal 5 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS NURSALIM
Terdakwa:
SUHARTO Bin LEGIMAN
6711
Register : 04-06-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN PATI Nomor 39/Pid.C/2020/PN Pti
Tanggal 4 Juni 2020 — KASINI binti LASTRO SIRAN
9323
  • Pasal 9 Peraturan Daerah Kabupaten Pati Nomor22 Tahun 2002 tentang Minuman Keras dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa KASINI binti LASTRO SIRAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan dan menjual minumanberalkohol tanpa ijin;2.
Register : 15-02-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN PATI Nomor 3/Pid.C/2021/PN Pti
Tanggal 15 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS NURSALIM
Terdakwa:
TRI MULYANI binti RASIJAN
459
Register : 20-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN PATI Nomor 30/Pid.C/2020/PN Pti
Tanggal 20 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS NURSALIM
Terdakwa:
TRI WAHONO Bin JAMIN
309
Register : 06-07-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN PATI Nomor 42 /Pid.C/2020/PN Pti
Tanggal 6 Juli 2020 — PUJI LESTARI binti KASTARI
8717
Register : 01-04-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN PATI Nomor 8/Pid.C/2021/PN Pti
Tanggal 1 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS NURSALIM
Terdakwa:
KARDIAH Binti KARSANI
7214
Putus : 25-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 107/PID.SUS/2018/PT PTK
Tanggal 25 Oktober 2018 — AINUL YAQIIN bin AHMAD MATHORI
3921
  • Berdasarkan hasil pemeriksaan fisik disimpulkan bahwa lukatersebut diakibatkan kekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (2)Jo Pasal 76 E UU RI Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UU RINo.23 tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa AINUL YAQIIN BIN AHMAD MATHORI, pada hariSelasa tanggal 20 Februari 2018 sekira pukul 15.00 WIB bertempat di Mesjid AlFurgon di Dusun Sumber Rezeki Desa Bukit Mulya Kec
    Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 107/PID.SUS/2018/PT PTKPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1)Jo Pasal 76 E UU RI Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UU RINo.23 tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.Telah membaca, surat tuntutan Penuntut Umum Reg.
    Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UndangUndang RI.Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak juncto pasal 64 ayat (1)KUHP sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum padadakwaan primar ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding membacasecara seksama berkas perkara, berita acara persidangan dan salinan resmiPutusan Pengadilan Negeri Sambas Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN Sbs, tanggal31 Agustus 2018 tersebut, maka diketemukan faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa Saksi
    Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak juncto pasal 64 ayat (1) KUHP, sudah tepat dan benar,sehingga pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alihdan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi dalam memutus perkaraini pada tingkat banding ;Menimbang, bahwa sedangkan mengenai memori banding dariPenasihat Hukum Terdakwa tertanggal 18 September 2018 pada pokoknyasama dengan Pembelaannya secara tertulis di persidangan Pengadilan Negeri Halaman 11 dari 15 halaman Putusan
    Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak juncto pasal 64 ayat (1) KUHP danpasalpasal dari Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa ; Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sambas Nomor92/Pid.Sus/2018/PN Sbs, tanggal 31 Agustus 2018 yang dimohonkanbanding tersebut sekedar mengenai hukuman pidana yang dijatuhkankepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya menjadi berbunyisebagai
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 107/PUU-XIII/2015 Tahun 2015
1259600
  • Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 5 Tahun 2010 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 22 Tahun 2002 tentang Grasi
  • Pengujian Undang-Undang Nomor 5 Tahun 2010 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 22 Tahun 2002 tentang Grasi
    (http://www.bbc.com/indonesia/beritaindonesia/2015/05/150509papuagrasijokowl) (http://nasional.republika.co.id/berita/nasional/hukum/15/05/09/no3c3yinilimatahananpolitikpapuayangdiberikangrasijokowl) (http:/Awww.cnnindonesia.com/nasional/201506041 731021257759/jokowipertimbangkanberigrasi36tapolpapua/)Bahwa perbandingan UndangUndang Nomor 22 Tahun 2002 tentangGrasi dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2010 tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 22 Tahun 2002 tentang Grasi adalah sebagaiberikut: Perbandingan
    UndangUndang Nomor 22 Tahun 2002 tentang Grasi denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2010 tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 22 Tahun 2002 tentang GrasiNo.
    UndangUndang Nomor 22 Tahun 2002 tentang grasi yangselanjutnya diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2010 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 22 Tahun 2002 tentang Grasi.4. Bahwa terbentuknya UndangUndang tentang Grasi yang bare tersebut,ketentuan tentang prinsipprinsip umum tentang tata cara pengajuan danpenyelesaian permohonan grasi diatur.
    Terhadap perubahan ketentuan a quo dimaksudkan bahwa berdasarkanUndangUndang Nomor 22 Tahun 2002 tentang Grasi, permohonan yang Untuk mendapatkan salinan resmi, hubungi K it dan iat Jenderal Konstitusi RepublikJl.
    Untuk menghindari kekosongan hukum bagipenyelesaian pemberian grasi yang diajukan berdasarkan UndangUndangNomor 3 Tahun 1950, batas waktu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 15UndangUndang Nomor 22 Tahun 2002 perlu diperpanjang sampai dengantanggal 22 Oktober 2012.Bahwa selain berdasarkan ketentuan di atas, UndangUndang Nomor 22Tahun 2002 tentang Grasi tidak memberikan batasan waktu pengajuanpermohonan grasi bagi terpidana mati, sehingga dalam pelaksanaannnyamenyebabkan eksekusi atau pelaksanaan pidana
Register : 26-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN PATI Nomor 10/Pid.C/2021/PN Pti
Tanggal 26 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS NURSALIM
Terdakwa:
YADIMAN Bin SUMOTOWI
7611