Ditemukan 3361 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 220212 20112 20214 20219 20_12 200212 20242 20122 202121 2021ã 20221 20012 20222
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 28-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 627 B/PK/PJK/2021
Tanggal 4 Maret 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. KITADIN
51 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 627/B/PK/Pjk/20212. Mengabulkan seluruhnya permohonan banding yang diajukan PemohonBanding;3. Pemohon Banding berpendapat bahwa tidak seharusnya terdapatkoreksi atas DPP PPN Barang dan Jasa atas Pemanfaatan JKP dariLuar Daerah Pabean atas Biaya Demurrage sebesar Rp/4.296.332,00sehingga Keputusan Direktur Jenderal Pajak No.
    Putusan Nomor 627/B/PK/Pjk/20212. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT006965. 16/2018/PP/M.IVA Tahun 2020 tanggal 16 Juni 2020 untuk seluruhnya, karenaPutusan Pengadilan tersebut telah dibuat bertentangan denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;3.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 02-02-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 34/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat:
TOMMY TYIO BAJA HUTAGAOL
Tergugat:
1.PT. Dua Jempol,
2.PT. Dua Jempol, Outlet Medan
76 — 11
  • Dua Jempol, Outlet Medan dahulu berkedudukan di Jalan Ir H.Juanda No. 3 CKelurahan Suka Raja, Kecamatan Medan Mainum Kota Medan 20212 saat iniberalamat di Jalan Brigjend Katamso No. 37 F Kelurahan Kampung Aur,Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan (tepatnya di Komplek Centrium ), disebutsebagai, TERGUGAT IIPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Telah membaca Surat Permohonan dari Kuasa Penggugat tertanggal 5 April 2021tentang permohonan pencabutan perkara tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini masih
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 04-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 180 K/TUN/2021
Tanggal 7 Juni 2021 — MOH. HASAN SUATRAT, SP.,DK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN HALMAHERA SELATAN DAN RAMLI HI. ADAM;
234 — 201 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 180 K/TUN/20212. Bahwa gugatan yang diajukan oleh kepada Tergugat adalah gugatanyang tidak relevan dalam hal menggugat pada Peradilan Tata UsahaNegara;Eksepsi Tergugat Il Intervensi1. Gugatan Penggugat telah lewat waktu (kadaluwarsa);2.
    Putusan Nomor 180 K/TUN/20212. Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara Sertipikat Hak MilikNomor 388 tanggal 16 April 2002 dengan Surat Ukur Nomor 280/2002tanggal 30 Maret 2002 seluas 15.680 m? (lima belas ribu enam ratusdelapan puluh meter persegi) atas nama Ramli Hi. Adam yang terletak didesa Tomori (sekarang Desa Marabose) kecamatan Bacan KabupatenMaluku Utara (Sekarang Kabupaten Halmahera selatan) Provinsi MalukuUtara;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-02-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 123 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 25 Februari 2021 — PT RECKITT BENCKISER INDONESIA VS KHOIRUL ANAM
90 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SusPHI/20212.
    SusPHI/20212. Memerintahkan kepada Tergugat PT Reckitt Benckiser Indonesiamemberikan sanksi Surat Peringatan ke 1 (satu) kepadaPenggugat;3. Memerintahkan dan mewajibkan Tergugat PT Reckitt BenckiserIndonesia untuk mempekerjakan kembali Penggugat Sdr KhoirulAnam pada bagian dan jabatan semula;4.
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Register : 19-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 7-P/PM.I-05/AD/IV/2021
Tanggal 27 April 2021 — Oditur:
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Dedi Irawan
91 — 28
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu, DEDI IRAWAN, Serda NRP31060223730487, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan pelanggaran Lalu lintas:Mengemudikan kendaraan bermotor di jalan yang tidak dilengkapi SuratTanda Kendaraan Bermotor.Halaman 1 dari 2 halaman Surat Amar Putusan Nomor 07P/PM.I05/AD/V/20212.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-03-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 276 K/Pdt/2021
Tanggal 18 Maret 2021 — PT BANK BNI SYARIAH PUSAT JAKARTA cq PT BANK BNI SYARIAH KANTOR CABANG SYARIAH SURABAYA Lawan WIWIK KARYANINGSIH, S.H., Dkk Dan IRIYANTO, S.H., Dk
422 — 266 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 276 K/Pdt/20212. Menyatakan Pengadilan Negeri Sleman berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;3.
    Nomor 276 K/Pdt/20212. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Yogyakarta Nomor123/PDT/2019/PT.YYK., tanggal 19 Desember 2019;3. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sleman Nomor59/Pdt.G/2019/PN.Smn., tanggal 29 Juli 2019;4. Menolak gugatan Termohon Kasasi semula Pembanding/Penggugatuntuk seluruhnya;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66 B/PK/PJK/2021
Tanggal 24 Februari 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. AGRO BUKIT;
54 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 66/B/PK/Pjk/20212.
    Putusan Nomor 66/B/PK/Pjk/20212. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT001584.15/2018/PP/M.XIB Tahun 2020 tanggal 12 Februari 2020 terkaitsengketa a quo, karena Putusan Pengadilan tersebut telah dibuatbertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku;3. Dengan mengadili sendiri:3. 1. Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali;3.2.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 28-05-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 1816/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 4
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomo1816/Pdt.G/20212. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 02 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Dzulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami H. Abdillah, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mohd. Abdu A. Ramly dan Drs. H.
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 18-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 10-01-2022
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 36-P/PM.III-14/AD/XI/2021
Tanggal 23 Nopember 2021 — Oditur:
Letkol Chk Eko Susanto, S.H.
Terdakwa:
I Kadek Tongki Riasa
100 — 45
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Kadek Tongki Riasa, PangkatPraka NRP 31110221780792, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan pelanggaran:Mengemudikan kendaraan bermotor tidak dipasangi Tanda Nomor Ranmoryang ditetapkan.Hal 1 dari 2 Hal Putusan Nomor 36P/PM.III14/AD/X1/20212. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) atau pidana kurunganpengganti selama 15 (lima belas) hari kurungan.3.
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Register : 02-07-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 14-P/PM.I-05/AD/VII/2021
Tanggal 7 Juli 2021 — Oditur:
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Febri Putra Hertiawan
85 — 23
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu, FEBRI PUTRA HERTIAWAN,Prada NRP 31190648910299, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan pelanggaran Lalu lintas:Mengemudikan Kendaraan Bermotor di Jalan yang tidak dilengkapi SuratTanda Kendaraan Bermotor.Halaman 1 dari 2 halaman Surat Amar Putusan Nomor 14P/PM.1I05/AD/VII/20212.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 03-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 9-P/PM.I-01/AD/IX/2021
Tanggal 20 September 2021 — Oditur:
Darwin Butar Butar, S.H
Terdakwa:
Busri
90 — 24
  • Amar Putusan Nomor 9P/PM I01/AD/IX/20212. Memidana Pelanggar oleh karena itu dengan pidana Denda sejumlahRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) Subsidair pidana kurunganpengganti selama 1 (Satu) hari.3. Membebankan biaya perkara kepada Pelanggar sejumlah Rp 10.000,00(Sepuluh ribu rupiah).4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah STNK mobil Daihatsu Xenia warna hitam BK 1752 JFa.n. Sri Hartati. 1 (Satu) buah BPKB No. 1908359 a.n.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 21-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 617/Pdt.P/2020/PN Mdn
Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon:
USARANI
14 — 3
  • Nahenra Raj, Lakilaki, lahir di Medan, tanggal 11 Oktober 20212.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 05-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2019 B/PK/PJK/2021
Tanggal 15 Juli 2021 — PT. MEAD JOHNSON INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
57 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2019/B/PK/Pjk/20212.
    Putusan Nomor 2019/B/PK/Pjk/20212. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 15 Juli 2021, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum., Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan TataUsaha Negara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H.
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 18-02-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 4-K/PM.III-14/AD/II/2021
Tanggal 7 April 2021 — Oditur:
Widodo, S.H
Terdakwa:
Rudi Hartana
83 — 18
  • Petikan Putusan Nomor 04K/PM.III14/AD/II/20212. Memerintahkan kepada Panitera Pengganti untuk mengirimkan SalinanPutusan dan Berkas Perkara ini kepada Penyidik melalui Oditur Militerpada Oditurat Militer IIl14 Denpasar untuk dilengkapi dengan BeritaAcara pemeriksaan (BAP) Tersangka.3. Membebankan Biaya Perkara kepada Negara.Demikian diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 7 April 2021 di dalamMusyawarah Majelis Hakim oleh Arwin Makal, S.H., M.H.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 08-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 2-P/PM.III-12/AD/I/2021
Tanggal 19 Januari 2021 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
MURDIONO
76 — 15
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Murdiono, PeldaNRP 21000072400380 ; terbukti bersalah melakukan pelanggaran :Setiap orangyang mengemudikan kendaraan bermotor dijalan yangtidak memiliki SIMHal. 1 dari 2 hal Surat Amar Putusan Nomor 2P/PM.III12/AD/I/20212. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda SejumlahRp100.000,00 (seratus ribu rupiah). dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar diganti dengan Pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 14-07-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 813 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 14 Juli 2021 — PT FAIRCO AGRO MANDIRI VS ARKADIUS DESI RATO
146 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SusPHI/20212.menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar upah selama prosespenyelesaian perselisihan hubungan industrial sampai adanya Putusanyang telah berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde) mengenaipemutusan hubungan kerjanya;menyatakan putusan provisi ini dapat dijalankan walaupun ada upayahukum kasasi maupun peninjauan kembaii;Dalam Pokok Perkara:1.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untukseluruhnya;Menyatakan tidak sah PHK yang dilakukan oleh Tergugat Rekonvensidahulu
    SusPHI/20212. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untukmembayar secara tunai dan sekaligus hakhak PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi berupa uang proses dengan rinciansebagai berikut:6 x Rp3.140.098,00 = Rp18.840.588,00 (delapan belas juta delapanratus empat puluh ribu lima ratus delapan puluh delapan rupiah);Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untukseluruhnya;2.
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 18-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 10-01-2022
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 35-P/PM.III-14/AD/XI/2021
Tanggal 23 Nopember 2021 — Oditur:
Letkol Chk Eko Susanto, S.H.
Terdakwa:
Miftahol Muarif
114 — 30
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Miftahol Muarif, Pangkat SerdaNRP 31050804060684, terbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan pelanggaran:Mengemudikan kendaraan bermotor tidak dilengkapi STNKB yangditetapkan.Hal 1 dari 2 Hal Putusan Nomor 35P/PM.III14/AD/X1/20212. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) atau pidana kurunganpengganti selama 15 (lima belas) hari kurungan.3.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 08-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 3461/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • O/VIII/2021tanggal 20 Agustus 20212 tentang teguran untuk membayar biaya perkarakepada Penggugat;Kemudian Ketua Majelis telah pula membaca pula Surat KeteranganPanitera Pengadilan Agama Sumber tertanggal 22 September 2021 yang padapokoknya menerangkan bahwa Penggugat tidak memenuhi isi tegoran tersebutmeskipun telah melampaui waktu satu bulan;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) UndangUndangnomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 17-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2021/PN Blk
Tanggal 26 Nopember 2021 — Terdakwa
105 — 23
  • Penyidik Sejak tanggal 27 Oktober 2021 sampai dengan 02 Nopember 20212. Perpanjangan PU sejak tanggal 03 Nopember 2021 sampai dengan O08 Nopember20213. Penuntut Umum sejak tanggal 10 November 2021 sampai dengan 14 November20214. Penuntut Umum Perpanjangan PN sejak tanggal 15 November 2021 sampai dengan19 November 20215. Hakim sejak Tanggal 17 November 2021 sampai dengan 26 November 2021;6.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 08-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 4-P/PM.III-12/AD/I/2021
Tanggal 19 Januari 2021 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
UGIK TRIONO
68 — 17
  • IIIl12/AD/I/20212. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda SejumlahRp100.000,00 (seratus ribu rupiah). dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar diganti dengan Pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat yaitu: 2 (dua) buah KTA a.n. Koptu Ugik Triono (Terdakwa).Dikembalikan kepada Terdakwa.4.