2065/Pdt.G/2018/PA.Wsb

No. 2065/Pdt.G/2018/PA.Wsb12 Maret 2014:.

No. 2065/Pdt.G/2018/PA.Wsb3. Surat Keterangan Nomor tanggal 07 November 2018 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Ngadisalam Kecamatan Sapuran KabupatenWonosobo (Bukti P.3).B. Saksi;1.

No. 2065/Pdt.G/2018/PA.Wsbisi bukti tersebut menjelaskan antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan meteriil, Serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa relaas nomor 2065/Pdt.G/2018/PA.

No. 2065/Pdt.G/2018/PA.Wsb1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat);4.

No. 2065/Pdt.G/2018/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya LegesBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 350.000, Rp 10.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 456.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2065/Pdt.G/2018/PA.Wsb

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2065/Pdt.G/2016/PA.Tbn, dari Penggugat.;2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.361.000 ,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

2065/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PENETAPANNomor 2065/Pdt.G/2016/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraWaris yang diajukan oleh:SITI MARFU'AH BINTI H. KARSAN, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di RT.01 RW. 02 DesaSambonggede Kecamatan Merakurak Kabupaten Tuban.dalam hal inidikuasakan kepada SUJONO ALI MUJAHIDIN,SH.,MH &SOEHERIYONO,SH.

,MH & PARTNER yang beralamat Kantro di JalanWahiidn Sudirohusodo ,Kelurahan Latsari Perum Surya Residence Blok .8Kecamatan Tuban Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendngarketerangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, telah membaca Gugatan Penggugat tertanggal 20 September2016, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Tubandengan Nomor:2065/Pat.G/2016/PA.Tbn.

Penetapan Nomor 2065/Pdt.P/2016/PA.TbnBahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasemua hal yang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini.;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas.

Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2016/PA.TbnBADRUZAMAN, MH sebagai Ketua Majelis, H. ANSHOR, SH danDrs.H.NURSALIM,SH.MH masingmasing sebagai hakim Anggota, dan putusantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal12 Oktober 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Muharam 1438Hijriyah tersebut, oleh ketua Majelis dengan didampingi oleh hakim anggotadan dibantu oleh SUPRAYITNO,S.Ag.SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.

Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2016/PA.Tbn

2065/Pdt.G/2021/PA.Sby

Putusan No. 2065/Pdt.G/2021/PA.SbyTergugat menyatakan keberatan dan tidak dapat dimintal persetujuannya untukberacara secara elektronik, maka pemeriksaan perkara secara elektronik tidakbisa terlaksana di Pengadilan Agama Surabaya (PERMA Nomor 1 Tahun 2019dan Keputusan KMA Nomor 129/KMA/SK/VIII/2019) dan pemeriksaandilanjutkan dengan acara biasa, kemudian Ketua Majelis membacakanpenetapan Nomor 2065/Pdt.G/2021/PA.Sby, tanggal 03 Juni 2021;Bahwa, selanjutnya Ketua Majelis membacakan penetapan yang

Putusan No. 2065/Pdt.G/2021/PA.Sbypara saksi tersebut telah sesuai dengan maksud ketentuan pasal 76 ayat (2)Undangundang nomor : 7 tahun 1989 jo.

Putusan No. 2065/Pdt.G/2021/PA.Sbycukup alasan dimana suami Istri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suamiistri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak.

Putusan No. 2065/Pdt.G/2021/PA.SbyZ, Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX Bin XXX)terhadap Penggugat (XXX Binti XXX);3.

Putusan No. 2065/Pdt.G/2021/PA.Sby Jumlah Rp 1.195.000,00(satu juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Him. 15 dari 15 Him. Putusan No. 2065/Pdt.G/2021/PA.Sby

2065/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 2065/Padt.G/2015/PA.

No : 2065/Pdt.G/2015/PA.

2065/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 2065/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di

Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 2065/Pdt.G/2016/PA.Sby, tanggal 21 April 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak pertengahan 2006, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkanPutusan Nomor 2065/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernah pulanglagi Sampai Sampai sekarang;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 70/ 64/ V/ 95 tanggal 12 Mei 1995 yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tandes, KotaSurabaya tanggal 18051995 yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi tanda P1;Putusan Nomor 2065/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 2 dari 10 hal.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3578305510780003 atas namaXXXX yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tandaP2:3.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 2065/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.

2065/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.SIw.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat).3.

Putusan Nomor 2065/Pdt.G/201 7/PA.SIw.B.

Putusan Nomor 2065/Pdt.G/201 7/PA.SIw.

Putusan Nomor 2065/Pdt.G/201 7/PA.SIw.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.

Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.SIw.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 520.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 611.000,him. 10 dari 10 him. Putusan Nomor 2065/Pdt.G/201 7/PA.SIw.

2065/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2065/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman

di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :fi, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 25 April 2011 dan dikaruniai 1 orang anak;2.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

2065/Pdt.G/2012/PA.Ngj

Putusan Nomor: 2065/Pdt.G/2012/PA.Ngj.perkara Nomor: 2065/Pdt.G/2012/PA.Ngj. tanggal 14Nopember 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:l.Bahwa pada tanggal O1 Februari 2006, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Termohon yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 01 Februari2006 dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX,tanggal 09 Nopember 2012;.

Putusan Nomor: 2065/Pdt.G/2012/PA.Ngj.3.

Putusan Nomor: 2065/Pdt.G/2012/PA.Ngj.2.

Putusan Nomor: 2065/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Menimbang, bahwabukti P2. berupa Kartu TandaPenduduk membuktikan bahwa Pemohon= adalah pendudukDusun Klurahan RT.03. RW.

Putusan Nomor: 2065/Pdt.G/2012/PA.Ngj. A. ROMADHON, S.Ag., M.H. PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Pencatatan Perkara : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon : Rp. 105.000,4. Panggilan Termohon : Rp. 180.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah ~ : Rp. 376.000,Hal. 15 dari 10 hal. Putusan Nomor: 2065/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

2065/Pdt.G/2016/PA.Grt

SALINAN PUTUSANNomor 2065/Pdt.G/2016/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTA tempat kediaman di Kp.

Pasirgoong, RT.001, RW.011, Desa Cibatu, Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Agustus 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 22Agustus 2016 Nomor 2065/Pdt.G/2016/PA.Grt telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Hal. I dari 9 hal. Put.

No 2065/Pdt.G/2016/PA.GrtBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat Talik Talak telah terpenuhi:3. Menetapkan Jatuh Talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) dengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);4.

No 2065/Pdt.G/2016/PA.GrtSurat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti surat dipersidangan perkara ini;Bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1. Saksi 1, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga ,tempat tinggal di Kp.

No 2065/Pdt.G/2016/PA.Grt

2065/Pdt.G/2015/PA.Smg

No. 2065/Pdt.G/2015/PA. Smg7.

No. 2065/Pdt.G/2015/PA.

No. 2065/Padt.G/2015/PA.

20Oktober 2014, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanUmur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani ,Dahuluberalamat di Desa XXXX, RT 003/ Rw 003, Kecamatan XXXX,Kabupaten Pati, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang diajukan olehPenggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor : 2065

/Pdt.G/2014/PA.PtDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 24Oktober 2014 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor :2065/Pdt.G/2014/PA.Pt. tanggal 24 Oktober 2014 mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa sejak bulan Maret 2003 sampai dengan sekarang atau kuranglebih selama 11 tahun 7 bulan antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah dan selama waktu tersebut Tergugat tidak pernah memberikannafkah wajib kepada Penggugat ;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor : 2065/Pdt.G/2014/PA.Pt9.

Sanwar, S.H., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan didampingiHalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor : 2065/Pdt.G/2014/PA.Ptoleh Bambang Hadijoyo, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. H. Sudjadi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggotattd ttdDrs. Maswadi Drs. H.

Heryanta Budi UtamaDicatat disini :Bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap sejak tanggal .....................6Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor : 2065/Pdt.G/2014/PA.Pt

2065/Pid.B/2019/PN Mdn

Perpanjangan oleh Hakim Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 24 Juli2019 sampai dengan tanggal 22 Agustus 2019;Halaman 1 dari 22 Halaman Putusan Nomor 2065/Pid.B/2019/PN Mdn7. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 23Agustus 2019 sampai dengan tanggal 21 Oktober 2019;Terdakwa didampingi olen Penasihat Hukum Hj,.

., Advokatdan Paralegal pada Lembaga Bantuan Hukum Menara Keadilan, berdasarkanSurat Penetapan Penunjukan Majelis Hakim Nomor 2065/Pid.B/2019/PN Mdntanggal 13 Agustus 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 2065/Pid.B/2019/PN Mdntanggal 24 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2065/Pid.B/2019/PN Mdn tanggal 26 Juli 2019; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Saksisaksi

Unsur Mengambil;Halaman 11 dari 22 Halaman Putusan Nomor 2065/Pid.B/2019/PN MdnMenimbang, bahwa mengambil diartikan mengambil untuk dikuasainya,maksudnya waktu pencuri mengambil barang itu, barang tersebut belum beradadalam kekuasaannya. (Vide: R.

Sedangkan melakukan kekerasan dapat diartikanmempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani yang tidak kecil secara tidak sahyang yang menyebabkan cedera atau matinya orang lain atau menyebabkanHalaman 15 dari 22 Halaman Putusan Nomor 2065/Pid.B/2019/PN Mdnkerusakan fisik atau barang orang lain. Dipersamakan juga dengan melakukankekerasan adalah membuat orang menjadi pingsan atau tidak berdaya.

,SOMADI, SH., Panitera PenggantiHalaman 21 dari 22 Halaman Putusan Nomor 2065/Pid.B/2019/PN MdnRISNA OKTAVIANY LINGGA, SH., MH.Halaman 22 dari 22 Halaman Putusan Nomor 2065/Pid.B/2019/PN Mdn

2065/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 26 Juni 2003, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan olehKUA XXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal 26 Juni 2003;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2065/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Bahwa setelahn melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 12 tahun, awalnya di rumah kos danterakhir di rumah bersama;3.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2065/Pdt.G/2016/PA./bg.Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jombang agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXXXXXkepada Penggugat XXXXXXXXXXXX;3.

tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya,sedang ketidak hadirannya tidak berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di mukaHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2065/Pdt.G/2016/PA.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PenggadilanAgama Jombang diperintahkan untuk mengirim salinan putusan ini setelahHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2065/Pdt.G/2016/PA.

Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 321.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2065/Pdt.G/2016/PA./bg.Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2065/Pdt.G/2016/PA./bg.

2065/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 2065/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nomor KTP 3604015204760963, Tempat Lahir Serang,Tanggal Lahir 12 April 1976, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnyadisebut

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan tidak mampu Nomor 474/36/Kesos tanggal 30 Agustus 2019Hal. 1 dari 12 Hal.Putusan No.2065/Pat.G/2019/PA. Srgyang dikeluarkan oleh Kelurahan Kagungan Kecamatan Serang KotaSerang, maka mohon agar Penggugat diberi ijin untuk berperkara secaraCumaCuma (Prodeo);2.

Akibatnya antara Penggugat danTergugat berpisah rumah yang pergi meninggalkan rumah adalahTergugat;Hal. 2 dari 12 Hal.Putusan No.2065/Pat.G/2019/PA. Srg7. Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi ;8.

Tergugat tidak bertanggung jawab karena Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat kurang lebih 1 tahun, TergugatHal. 8 dari 12 Hal.Putusan No.2065/Pat.G/2019/PA.

.,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan >Rp 201.750,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 292.750,00(dua ratus sembilan puluh dua ribu tujuh ratus lima puluh rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraHal. 11 dari 12 Hal.Putusan No.2065/Padt.G/2019/PA. SrgDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 12 dari 12 Hal.Putusan No.2065/Padt.G/2019/PA. Srg

2065 K/Pid.Sus/2014

No. 2065 K/Pid.Sus/20142.775.000,) = Rp. 12.010.200, (dua belas juta sepuluh ribu dua ratusrupiah);4.

No. 2065 K/Pid.Sus/2014Copy Surat Perintah Membayar Langsung (LS) dengan No.

No. 2065 K/Pid.Sus/201410.000.000, (sepuluh juta rupiah), uraian objek jenis keterlambatan bibittanaman kehutanan CV.

No. 2065 K/Pid.Sus/2014

2065/Pdt.G/2014/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2065/Pdt.G/2014/PA.GrtBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikantempat tinggal di Kp.

Cidomas, RT.003, RW. 008, Desa Sukarame,Kecamatan Caringin, Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Oktober2014 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 08 Oktober 2014 Nomor :2065/Pdt.G/2014/PA.Grt telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No 2065/Pdt.G/2014/PA.Grt4. Kurang lebih sejak bulan September 2013 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah disebabkan karena Tergugat tidak memperdulikankebutuhan hidup rumah tangga/keluarga ;5. Bahwa dari sejak itu pula Tergugat pergi ke rumah orang tuanya pada alamatsebagaimana tersebut pada alamat Tergugat di atas. Sehingga pada akhirnya Penggugatdengan Tergugat sudah pisah rumah hingga sekarang sudah kurang lebih 1 ( satu )tahun .

No 2065/Pdt.G/2014/PA.GrtMajelis serta Drs. Amin dan Drs. Abdul Fatah sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Sujana BA sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. H. Asep Badruzaman, SH.,MHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Amin Drs. Abdul FatahPanitera Pengganti ttdSujana BAPerincian Biaya Perkara :1.

No 2065/Pdt.G/2014/PA.Grt

2065/Pdt.G/2013/PA.Jbg

Salinan PUTUSANNomor 2065/Pdt.G/2013/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Jombang, sekarang tidak

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 06 Mei 2009 sebagaimana tertuang dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 51/03/V/2009 yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang, tanggal 06 Mei 2009Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2065/Pat.G/2013/PA. Jbg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 2 tahun, di rumah orang tua Penggugat;3.

Penggugat sanggup membayar selurun biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2065/Pat.G/2013/PA. Jbg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

RIDWAN AWIS SITI AISYAH, S.Ag.Panitera PenggantittdHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2065/Padt.G/2013/PA. Jbg.ALI MUKTAR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 361.000,Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.TTDSITI NURAINI, S.HCATATAN:1.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2065/Padt.G/2013/PA. Jbg.

2065 K/PDT/2016

PUTUSANNomor 2065 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:MAHYUDIN bin H.

Nomor 2065 K/Pdt/2016Menyatakan Penetapan Eksekusi Pengadilan Negeri Depok Nomor05/Pen.Pdt/Aanm.Eks/2014/PN.Juncto Nomor: 2556 K/Pdt/2009. JunctoNomor: 74/Pdt/2009/PT.Bdg.

Nomor 2065 K/Pdt/2016c.

Nomor 2065 K/Pdt/2016Juncto Nomor 133/Pdt.

Nomor 2065 K/Pdt/2016

2065/Pdt.G/2016/PA.JB

Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Anak Penggugat Tergugat, perempuan, lahirHalaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 2065/Pat.G/2016/PA. JB. ;di Jakarta tanggal XX Mei XXXX sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor 9224/U/JB/2010 yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat tertanggal 23 Juni 2010;3.

Mediasi tidak dapatdilakukan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 2065/Pat.G/2016/PA. JB.

gai Artinya : Para ulama sepakat bahwa hak hadlonah di pihak ibu, selama diabelum kawin lagi;Menimbang, bahwa Hak Pemeliharaan Anak (Hadhanah) yang telahditetapkan kepada Penggugat selaku ibunya tidak memutuskan hak azasi anakuntuk menemui ayahnya dan juga tidak boleh menghalangi hak azasi ayahuntuk menemui anaknya kapanpun dan dimanapun demi kepentingan anak;Halaman 6 dari 8 halaman Putusan Nomor 2065/Pat.G/2016/PA. JB.

,M.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 2065/Pat.G/2016/PA. JB. ;Ketua Majelis,Drs.Mulawarman, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.H.Ubaidillah,M.Sy. Dra. Hj. Neliati,S.H.Panitera Pengganti,Muhlis,S.H.,M.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Biaya Proses = Rp. 75.000,3. Biaya Penggilan = Rp. 300.000,4. Redaksi = Rp. 5.000,5.

Materai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 2065/Pat.G/2016/PA. JB. ;salinan sesual dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan AgamaJakarta Barat,Eliakim Sihotang,S.H.Halaman 9 dari 8 halaman Putusan Nomor 2065/Pat.G/2016/PA. JB. ;

2065/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No.2065/Pat.G/2017/PA.

Putusan No.2065/Pat.G/2017/PA. BjnHim. 13 dari 12 him. Putusan No.2065/Pat.G/2017/PA. Bjn