Putusan No.2133/Padt.G/2019/PA.Jbg.

2133/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 2133/Pdt.G/2019/PA.Mksret ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bulukumba, 10 Juli 1948, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, Pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman di Jalan Tamalate 3 Stp. 52 No.41/7, Rt. 003, Rw.004, Kelurahan KassiKassi, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar

1954, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kelurahan Antang, Kecamatan Manggala,Kota Makassar sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 04 September 2019telah mengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 2133

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Sabtu,tanggal 12 Agustus 2017, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanRappocini, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0684/36/VIII/2017, tanggal 14 Agustus 2017.Halaman 1 dari 14 hal, putusan Nomor 2133/Padt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus duda dan dikaruniai 5orang anak dan Termohon berstatus Janda yang tidak dikaruniai anak.3.

Mengabulkan permohonan pemohon.Halaman 2 dari 14 hal, putusan Nomor 2133/Padt.G/2019/PA.Mks2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkantalak satu rajai kepada termohon (TERMOHON) di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.3.

FitrianiPerincian biaya :TPoOnPPendaftaran /PNBP Rp50.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp300.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 hal, putusan Nomor 2133/Padt.G/2019/PA.Mks

2133/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 2133/Pdt.G/2020/PA.Cbdaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Yayan Hendrayana bin Muhamad, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di KampungCempakaputih Rt O03 Rw 011 Kelurahan Pelabuhanratu,Kecamatan Pelabuhanratu

Putusan No.2133/Pdt.G/2020/PA.CbdNovember 2020dalam register perkara 2133/Pdt.G/2020/PA.Cbd telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 18 September 2009 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pelabuhanratu, Kabupaten Sukabumi.

Putusan No.2133/Pdt.G/2020/PA.CbdBahwa sejak bulan Januari 2019 rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai sering terjadi pertengkaran terusmenerus yang disebabkan karena:Termohon apabila diberi nasehat sering tidak menerimanya bahkanTermohon sering membantah perkataan Pemohon untuk membina rumah tanggayang lebih baik.Termohon sudah tidak menjalankan kewajibannya layak sebagai seorangister, sehingga kedaan rumah tangga dirasa Pemohon sudah tidaknyaman/tentram.Bahwa keadaan rumah tangga sebagaimana

Putusan No.2133/Pdt.G/2020/PA.CbdMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokop! akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagai alatbukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil dan materilalat bukti, oleh karenanya telan dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.2133/Pdt.G/2020/PA.CbdPendaftaran : Rp. 30.000,00ATK Perkara : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 150.000,00PNBP Panggilan Pertama Pemohon : Rp. ...,00PNBP Panggilan Pertama Termohon : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 266.000,00Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2133/Pdt.G/2020/PA.Cbd

2133/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor 2133/Pdt.G/2017/PA.Plgpom JAwleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Sari Narulita binti Yakopson, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan D/aBapak A.

Zen, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Jalan Aiptu A.Wahab RT.04 RW. 02 Kelurahan 15 Ulu KecamatanSeberang Ulu Kota Palembang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Nopember2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PalembangNomor 2133/Pdt.G/2017/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Ilir Barat Il, Kota Palembang, Propinsi SumateraSelatan, pada tanggal 9 September 2011, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ilir Barat Il, Kota Palembang, Propinsi Sumatera SelatanPutusan Nomor 2133/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 1 dari 5 HalamanNomor: 484/18/1X/2011, Tertanggal 12 Sepember 2011 dan setelah akadnikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik

apapun,setelah kejadian tersebut Penggugat memutuskan pergi meninggalkanTergugat dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan sudah tidak ada hubungan lahir bathin yang hingga diajukannya gugatan ini telah berlangsung selama lebih kurang 3 tahun 5bulan;Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat ungkapkan di atas, makarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagiuntuk dapat di pertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapanPutusan Nomor 2133

Cik Basir, S.H., M.H.I.Putusan Nomor 2133/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 4 dari 5 HalamanPerincian Biaya Perkara :OuhONPPendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,ttdDra. Novie Sulastrie.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 60.000,Rp. 60.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 211.000,Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas APanitera,Drs.H.Taptazani, S.H.Putusan Nomor 2133/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 5 dari 5 Halaman

2133/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 2133/Pdt.G/2019/PA.SIw2019);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighottalik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa XXXXxX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal selama 2 bulan, telah bercampur(badadukhul) namun belum dikaruniai keturunan;4.

Putusan No. 2133/Pdt.G/2019/PA.SIlw9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankanlagi, dan karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama SlawiCq.

Putusan No. 2133/Padt.G/2019/PA.SIlw1. Fotokopi Surat Keterangan atas nama XXXXX, NIK. XXXXXXtanggal 16 Januari 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebuttelah sesual dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (buktiP.1);Z.

Putusan No. 2133/Pdt.G/2019/PA.SIw bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama kuranglebih 3 bulan, dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datangmenemui Penggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannyaselayaknya seorang suami;bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 2133/Padt.G/2019/PA.SIwH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2133/Padt.G/2019/PA.SIw

2133/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2133/Pdt.G/2019/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta 31 Oktober 1982,umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 14 Januari 1992

Putusan Nomor 2133/Padt.G/2019/PA.CkrSelatan, Kabupaten Bekasi, sebagimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor 443/53/III/2015 tertanggal 09 Maret 2015;2. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Janda cerai hidupdan Tergugat berstatus Perjaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di Bekasi;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri;5. Bahwa dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak;6.

Putusan Nomor 2133/Padt.G/2019/PA.CkrCtoEkGeCfSet(QGs:isBeMevlwebeoaNal +35 666 Ue thas ogc) Seb ope 3B asl de Se Sl deesaf > psArtinya: "Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan Nomor 2133/Padt.G/2019/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Drs. Sayutisebagai Ketua Majelis, Muhammad Arif, S.Ag., M.S.I. dan Darda Aristo, S.H.I.

Putusan Nomor 2133/Padt.G/2019/PA.Ckr3. Biaya Panggilan : Rp240.000,00 4. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2133/Padt.G/2019/PA.Ckr

2133/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PUTUSANNomor 2133/Pdt.G/2020/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXX, UumMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Jalan Prawirodisastro RT.003RW.002 Desa Pacewetan Kecamatan Pace KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, uMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

, pekerjaan TukangBangunan, tempat kediaman di RT.003 RW.001 Desa BanggleKecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk dengan Nomor 2133/Pdt.G/2020/PA.NGJ, padahari

No 2133/Pdt.G/2020/PA.NGJBerdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);3.

No 2133/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3518055703870002 tanggal 12102012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 2133/Pdt.G/2020/PA.NGJ

2133/Pdt.G/2019/PA.Kdl

PUTUSANNomor 2133/Pdt.G/2019/PA Kdl.Ses. ; =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Nama : PenggugatTempat kediaman di : Kabupaten Kendal, sebagai penggugat;Lawan :Nama : TergugatTempat kediaman di : Kabupaten Kendal, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan

Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2014, penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan tergugat yang dicatat olen PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PageruyungKabupaten Kendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:xxx/51/X/2014 tanggal 19 Oktober 2014, dan setelah akad nikahtergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadap penggugat;Putusan No. 2133/Pdt.G/2019/PA Kdl.12. Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka;2.

Kemudian dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehpenggugat;Putusan No. 2133/Pdt.G/2019/PA Kdl.3Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatan, penggugat telahmengajukan bukti surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah penggugat dengantergugat yang sesuai dengan aslinya dan telah bermaterai cukup (bukti P.1);Bahwa selain buktibukti Surat, penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Menyatakan tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan No. 2133/Pdt.G/2019/PA Kdl.72. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;a Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat (tergugat)terhadap penggugat (penggugat);4.

NOOR SHOFA, S.H., M.H.PANITERA SIDANGPutusan No. 2133/Pdt.G/2019/PA Kdl.8SRI PARYANI SULISTYOWATI, S.Ag.Perincian Biaya : Pendaftaran = Rp 30.000, Proses = Rp 50.000, Panggilan sidang = Rp 320.000, Redaksi 5 Rp 10.000, Meterai = Rp 6.000, +Jumlah = Rp 416.000, (empat ratus enam belas riburupiah).Putusan No. 2133/Pdt.G/2019/PA Kdl.9

2133/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 2133/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 13 Maret 1997, agama Islam,pekerjaan Karyawan PT.

No : 2133/Pdt.G/2018/PA.kKrsPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;2.

No : 2133/Pdt.G/2018/PA.KrsB. Saksi:1.SAKSI , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tour Guide,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :2.

No : 2133/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 7bulan lamanya;3.

No : 2133/Pdt.G/2018/PA.krsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Oe @ SS PpttdDrs. MUHAMMADUN, S.HPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,350.000,5.000,6.000,441.000,Panitera PenggantittdDrs. MASYHUDI, M.HES.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 2133/Pdt.G/2018/PA.krs

2133 K/PID.SUS/2015

Nomor 2133 K/Pid.Sus/2015sudah oke, mana duitnya .. ? *kemudian dijawab oleh Terdakwa Saya tidakbawa uang ..!

Nomor 2133 K/Pid.Sus/201511.12.13.14.15.16.Rp2.095.000,00 (dua juta sembilan puluh lima ribu rupiah) tanggal 17April 2014;1 (satu) lembar tanda terima pembayaran PT.

Nomor 2133 K/Pid.Sus/20153.3."

Nomor 2133 K/Pid.Sus/2015surat Tuntutan Penuntut Umum (copypaste) tanpamengindahkan fakta di persidangan;3.4.3.Keterangan saksi alm.

Nomor 2133 K/Pid.Sus/2015

2133/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 2133/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT , tempat/tanggal lahir Nganjuk/28 Januari 1986, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan , pekerjaan Bidan, tempat tinggal diDusun Ngrapah RT.001 RW. 005 Desa Musir lor KecamatanRejoso Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasakepada YUMIRAN,S.Pd.,S.H.

. 005 Desa Musirlor Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, sekarang berdomisilidi Desa Gempol Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 16 Nopember2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 16 Nopember 2017 dengan Nomor 2133

Tergugat pulang ke rumah orangtuanyasendiri dan selama itu Tergugat tidak memperdulikan Penggugat dantidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidakberhasil;Hal 5 dari 19 Hal Putusan Nomor 2133/Pat.G/2017/PA.Ngjbahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2.

H.MUSTHOFA ZAHRON sebagai Ketua Majelis, MOHAMMAD THOHA, S.Ag.dan HAITAMI, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobukauntuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehMUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Terggugat;Hal 18 dari 19 Hal Putusan Nomor 2133/Pat.G/2017/PA.NgjKETUA MAJELIS,Drs. H.

HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HLPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Rp. 30.000,Perkara2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 300.000.4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,Hal 19 dari 19 Hal Putusan Nomor 2133/Pat.G/2017/PA.Ngj

2133 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 2133 K/Pdt/2020DEM!

Nomor 2133 K/Pdt/2020Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal28 Oktober 2019 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini,Pemohon Kasasi pada pokoknya meminta: Menerima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi dan membatalkanPutusan Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 8 Agustus 2019 denganNomor 212/PDT/2019/PT MKS dan mohon untuk mengadili sendiriperkara ini;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untukkeseluruhan;2.

Nomor 2133 K/Pdt/20207.10.11,12.Menghukum Tergugat Il, Tergugat Ill, dan Tergugat IV untukmengosongkan tanah berikut isi rumah dengan luas 350 m? yang terletakdi Kabupaten Bulukumba, Kecamatan Gantarang, Desa Padang, DusunBorongcinranae, Provinsi Sulawesi Selatan, dengan batas tanah sebelahutara tanah H. Lahang, sebelah timur rumah Muh.

Nomor 2133 K/Pdt/2020lainnya dari Para Tergugat atau pihak ketiga lainnya (uitvoerbaar bi/voorraad),13.

Nomor 2133 K/Pdt/2020Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. Andi Cakra Alam, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 2133 K/Pdt/2020

2133/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2133/Pdt.G/2016/PA.Jbg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Mojokerto, sebagai "Pemohon",MelawanTERMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Jombang

, sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelanh mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonantertanggal 26 September 2016 yang kemudian didaftarkan diKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Jombang di bawah Nomor :2133/Pdt.G/2016/PA.Jbg. dengan perubahan dan penjelasan yangdiberikannya sendiri di muka persidangan yang pada pokoknyamengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 3 tahun 4 bulan, awal dan terakhir di rumahorang tua Termohon;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor :2133/Pdt.G/2016/PA.

XXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan, tempatkediaman di Kabupaten Mojokerto, di depan sidang memberiketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor :2133/Pdt.G/2016/PA.

RedaksiJumlahPanitera PenggantiRYANA MARWANTI, S.H: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 295.000 ,:>Rp. 6.000,> Rp. 5.000, +Rp. 386.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :2133/Pdt.G/2016/PA.Jbg.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor :2133/Pdt.G/2016/PA./bg.

2133 K/PDT/2018

Nomor 2133 K/Pdt/2018Sungai Penuh;2.

Nomor 2133 K/Pdt/20187.8.Sebelah Utara: Sawah Yurni (Aziar, cs);Sebelah Timur : Jalan Raya;9 5 pSebelah Selatan : Sawah Moyang 4 (empat) beradik;d. Sebelah Barat : Jalan Desa Batang Air Sesat;Objek Sengketa II: Bidang tanah dengan luas + 2035 m? dengan batasbatas sebagaiberikut:a. Sebelah Utara : Sawah Yurni (Aziar, cs);b. Sebelah Timur : Jalan Tuti;c. Sebelah Selatan : Sawah Moyang 4 (empat) beradik;d.

Nomor 2133 K/Pdt/20184.Gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas (obscuur libel);Gugatan Penggugat kurang pihak (p/urium litis consortium);Penggugat tidak memiliki persona standi in judicio mengajukangugatan;Gugatan Penggugat salah alamat (error in persona);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri SungaiPenuh telah memberikan Putusan Nomor 11/Pdt.G/2017/PN.Spn.

Nomor 2133 K/Pdt/2018a. Sebelah Utara: Sawah Yurni (Aziar, cs);b. Sebelah Timur : Jalan Tuti;c. Sebelah Selatan : Sawah Moyang 4 (empat) beradik;d. Sebelah Barat: Jalan Raya;4. Menghukum Para Tergugat untuk mengembalikan tanah tersebutsecara sukarela kepada Para Penggugat sejak putusan perkaraa quo mempunyai kekuatan hukum tetap;5.

Nomor 2133 K/Pdt/2018

2133/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.2133/Pdt.G/2020/PA.PLGAnak tersebut yang tentunya masih sangat membutuhkan perhatian dankasin sayang dari Penggugat selaku ibu kandungya, maka demiperkembangan jiwa dan masa depan anak tersebut, Penggugat mohonKepada Ketua Pengadilan Agama Palembang, dalam hal ini Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapat menetapkan hakasuh/pemeliharaan anak tersebut berada pada Penggugat selaku ibukandungnya.7.

Putusan No.2133/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.2133/Pdt.G/2020/PA.PLG3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Desember2017 dan sejak saat itu Sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No.2133/Pdt.G/2020/PA.PLG5. Memerintahkan Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untukbertemu, berkomunikasi dan mencurahkan kasih sayang kepada anaksebagaimana tersebut dalam diktum angka 4 tersebut diatas;6.

Putusan No.2133/Pdt.G/2020/PA.PLGPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00= PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari XX Hal. Putusan No.2133/Pdt.G/2020/PA.PLG

2133/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2133/Pdt.G/2018/PA.CbnZAIN EN * zSEAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta , tempat kediaman di K Kecamatan Cibunbulang KabupatenBogor, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

pekerjaanWiraswasta , tempat kediaman di Kecamatan Cibungbulang KabupatenBogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 30 April 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 2133

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padahari Minggu tanggal 17 April 2016, dihadapan pejabat PPN KUAHal 1 dari 11 Putusan Nomor 2133/Pdt.G/2018/PA.CbnKecamatan Cibungbulang Kabupaten Bogor, sebagaimana dicatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXX tanggal 17 April 2016;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyabertempat tinggal bersama di Kecamatan Cibungbulang Kabupaten Bogorselama

CemplangRT. 001/006 Desa Sukamaju Kecamatan Cibungbulang Kabupaten Bogor(Rumah orang tua kandungnya yakni rumah Bapak /Ibu);Hal 2 dari 11 Putusan Nomor 2133/Pdt.G/2018/PA.Cbn8. Bahwa masalah rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut sudahdimusyawarahkan dan dikomunikasikan dengan keluarga kedua belahpihak namun tidak berhasil, dan mengalami kebuntuan dalam upayaperbaikan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon;9.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Hal 10 dari 11 Putusan Nomor 2133/Pdt.G/2018/PA.CbnHj Hidayah, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ProsesRp. 50.000,. Biaya PanggilanRp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,joJumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 2133/Pdt.G/2018/PA.Cbn

2133/Pdt.G/2014/PA Pwd

PUTUSANNomor : 2133/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Bangunan, bertempat tinggal di Kecamatan Toroh KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON , umur 29 tahun, agama Islam

Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Pemohon dan keluarga telah berusahamencari dan menunggu dengan harapan Termohon pulang dan berkumpulkembali untuk membina rumah tangga akan tetapi sampai surat permohonanint Pemohon ajukan, Termohon tetap tidak ada khabar beritanya dan tidakjelas tempat tinggalnya ; Nomor : 2133 /Pdt.G/2014/PA. Pwd. 37.

Alat Bukti Surat yaitu : Nomor : 2133 /Pdt.G/2014/PA.

FotokopiNomor : 2133 /Pdt.G/2014/PA.

,MH.PANITERA PENGGANTINomor : 2133 /Pdt.G/2014/PA. Pwd.Perincian Biaya Perkara : PendaftaranBiaya ProsesPemanggilanRedaksiMeteraiAP ehll: Rp. 30.000,00: Rp. 60.000,00: Rp. 220.000,00: Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00JUMLAH: Rp. 321.000,00SUNARTO.S.Sos.,MH.Nomor : 2133 /Pdt.G/2014/PA. Pwd.12

2133/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 2133/Pdt.G/2020/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, tempat dan tanggal lahir Tangerang, 12 Mei 1980,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan S1,tempat kediaman di XX Kota Tangerang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, tempat dan tanggal lahir Tangerang

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga,mengambil di Jalan XX Kota Tangerang, Banten;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 2133/Pdt.G/2020/PA.Tng3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbehubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dansudah dikaruniai 2 (dua) anak;3.1 ANAK PERTAMA, perempuan, lahir di Tangerang, usia 12 tahun;3.2 ANAK KEDUA, lakilaki, lahir di Tangerang, usia 8 tahun;4.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan, sebagai berikut:Primair:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 2133/Pdt.G/2020/PA.Tng1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengijinkan Pemohon (PEMOHON (Alm)) untuk menjatuhkan talak 1 (Satu)raj'l kepada Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan AgamaTangerang;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Tangerang Cq.

Pemohon, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Cipondoh, Kecamatan Cipondoh, KotaTangerang tanggal XX , bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1), tanggal dan paraf KetuaMajelis;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 2133/Pdt.G/2020/PA.Tng2.

., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 230.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 2133/Pdt.G/2020/PA.Tng

2133/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2133/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kabupaten

Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12April 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 2133/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 12 April 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Pada tanggal 28 Nopember 2011,

Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2133/Pat.G/2018/PA.Kab.Miga. ANAK, umur 6 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2133/Padt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000.halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2133/Pat.G/2018/PA.Kab.Mlg5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2133/Pat.G/2018/PA.Kab.Mlg