Ditemukan 10195 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2220/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1011
  • 2220/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2220/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Bogor,02 Desember 1987, Agama Islam,Pekerjaan Swasta Pendidika Terakhir SMP Alamat Kp.Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat ,Tempat Tanggal Lahir Bogor,
    13 Maret 1981, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta Pendidikan Terakhir S.1, AlamatKabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2220/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 16 Juni
    Bahwa Pemohon adalah Istri sah Termohon, yang pernikahannyadilaksanakan pada Tanggal, 02 Mei 2008, berdasarkan kutipan akta nikahnomor, akta nikah tertanggal 02 Mei 2008, yang oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Klapa nunggal Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2220/Padt.G/2020/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara penggugat dan tergugat tinggalbersama di Kp. Narogong Rt.008/003 Desa Kembangkuning KecamatanKlapanunggal Kabupaten Bogor;3.
    Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut diatas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibinadengan baik lagi, sehinggarumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warohmah tidak tercapai,Penggugat merasa menderita lahir dan batin dan sudah tidak mungkin lagiuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalan lainkecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2220/Padt.G/2020/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak
    Hidayah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2220/Padt.G/2020/PA.CbnBiaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2220/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 13-09-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2220/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 2220/Pdt.G/2018/PA.TA
    PUTUSANNomor 2220/Pdt.G/2018/PA.TAonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan serabutan, tempat tinggaldi Dusun .. RT.02 RW. 02 Desa .. Kecamatan .. KabupatenTulungagung, sebagai Pemohon;MELAWAN:Termohon umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempattinggal di Dusun ..
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan Permohonan Cerai Talak, nomor 2220/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 16Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tulungagung agar memeriksa perkara ini dan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Putusan Permohonan Cerai Talak, nomor 2220/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 10 dari 16Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Memberi izin kepada Pemohon (...) untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon (...) didepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;Putusan Permohonan Cerai Talak, nomor 2220/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 164.
    RECAKSI .....ccccccecceceeeceeeecseeecceseuecesuucceeeuceeeaueeeueueeeeeeeeeaueess BD i.e ceceececees 5.000,00........Jumlah ...........00 Rp. 461.000,00Putusan Permohonan Cerai Talak, nomor 2220/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 16(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Permohonan Cerai Talak, nomor 2220/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 16
Register : 26-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 2220/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 2220/Pdt.G/2018/PA.Mdn
    Setelah mendengar keterangan saksi Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis kePengadilan Agama Medan dengan surat gugatannya bertanggal 26 September2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan padatanggal 26 September 2018 dengan Register Nomor 2220/Pdt.G/2018/PA.Mdn,yang posita dan petitumnya adalah sebagai berikut:1.
    Tergugat tidak bertanggung jawab memberikan uangbelanja rumah tangga kepada Penggugat untuk biaya dankeperluan rumah tangga seharihari, dan akhirnya kebutuhanrumah tangga ditanggung oleh orang tua Tergugat;Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 2220/Pdt.G/2018/PA.Mdnb. Tergugat bersifat kasar dalam perbuatan serta ucapan,yang terkadang dari ucapan Tergugat tersebut sering menyakitihati Penggugat, dan Tergugat juga pernah memukul Penggugat;C.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxxx xxxxx) terhadapPenggugat (xXXxXxX XXXXxX).Halaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 2220/Pdt.G/2018/PA.Mdnc.
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir.Halaman 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor 2220/Pdt.G/2018/PA.Mdn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (xxxxx xxxxx) terhadapPenggugat (xXXxXXX XXXXx);4.
    Biaya Panggilan > Rp. 520.000,Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 2220/Pdt.G/2018/PA.Mdn3. Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,4. Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 2220/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Register : 16-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 2220/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 2220/Pdt.G/2019/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 2220/Pdt.G/2019/PA.MkdyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun XXXXXX Kecamatan Kaliangrik, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SATRIA BUDHI, S.H,danIMAM SHOFWAN
    No 2220/Pdt.G/2019/PA.MkdBahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 12 Februari 2009 dihadapan dan dibawah pengawasan PegawalPencatat Nikah KUA Kecamatan Kaliangrik Kabupaten Magelangsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 22/ 11/ II/ 2009tertanggal 12 Februari 2009 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanKaliangrik Kabupaten Magelang;.
    No 2220/Pdt.G/2019/PA.Mkdpertengkaran dengan Termohon yang berakhi Termohon menelpon KakakTermohon dan Termohon di jemput oleh Kakak Termohon di bawa semuabarangbarangnya. sehingga sampai dengan saat ini antara Pemohondengan Termohon sudah berpisah tempat tinggal selama 8 (delapan)tahun lebih dan sudah tidak saling mempedulikan lagi;7.
    No 2220/Pdt.G/2019/PA.Mkd2.
    No 2220/Pdt.G/2019/PA.MkdHakim Anggota, Hakim Anggota,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. RAJIMAN, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Dra. MUFRIDAHPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya : Rp 270.000,00PemanggilanA. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 386.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 2220/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Register : 12-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2220/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 2220/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    No 2220/Pdt.G/2019/PA.NGJ1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
    No 2220/Pdt.G/2019/PA.NGJ2.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3518040101320001 tanggal 19032013 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.
    No 2220/Pdt.G/2019/PA.NGJMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;or Boot seSole Gee SB AIS: ON;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahul. (Q.S.
    No 2220/Pdt.G/2019/PA.NGJRp. 441.000, ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 02 Desember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Drs. H. MUHAMMADISKANDAR EKO PUTRO, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. SHOHIBULBAHRI, M.H.E.S. dan Drs. H. MOH.
    No 2220/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Register : 21-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2220/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 2220/Pdt.G/2019/PA.Grt
    PUTUSANNomor 2220/Pdt.G/2019/PA.Grtaaa ll Ged SN atl ate=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, Tempat dan Tanggal Lahir Garut,03 Agustus 1991 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKampung Panembong, RI.
    Bahwa Pada Hari Sabtu 01 Oktober 2016, Penggugat dengan TergugatHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2220/Pdt.G/2019/PA.Grtmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garutberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0800/04/X/2016, tertanggal 01Oktober 2016;.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2220/Pdt.G/2019/PA.Grtperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.
    Aftabudin ShofariHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2220/Pdt.G/2019/PA.GrtHakim Anggota Hakim Anggota IIDra. Euis Nurkhaeroni Dra. Hj. N. Nina Raymala, M.H.Panitera PenggantiSiti Badariyah, S. AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp30.000,002. Biaya Proses Rp50.000,003. Biaya Panggilan Rp240.000,004. PNBP Relaas Panggilan Pertama Penggugat Rp10.000,005. PNBP Relaas Panggilan Pertama Tergugat Rp10.000,006. Biaya Redaksi Rp10.000,007.
    Biaya Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp351.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2220/Pdt.G/2019/PA.Grt
Register : 10-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2220/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2220/Pdt.G/2019/PA.PML
    No 2220/Pdt.G/2019/PA.PMLsampai diajukannya gugatan ini antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 2 bulan dan selama berpisah tempat tinggalantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak berkomunikasi dengan baiklagi;6.
    No 2220/Pdt.G/2019/PA.PMLPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3327075610810001 tanggal21022013 yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2.
    No 2220/Pdt.G/2019/PA.PMLdan tidak ada komunikasi lag;Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasihati Penggugat untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2. SAKSI, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Kec. Randudongkal Kab.
    No 2220/Pdt.G/2019/PA.PML3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;&dae glare Y lo) ke cash jlo Sal 5) geal peli) oe thas ol He ol 5)Ne 7leis!
    No 2220/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 04-10-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2220/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 2220/Pdt.G/2016/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor : 2220/Pdt.G/2016/PA.KbmZN 5 zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :RUSMIYATI binti NURYANTO, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diDukuh Gentan RT.002/RW.002 Desa Seboro Kecamatan SadangKabupaten
    Bahwa pada tanggal 25 Maret 1989 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumensebagaimana tercatat pada ODuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:37/KUA.11.05.24/1X/2016 tertanggal 03 Oktober 2016;Putusan Nomor : 2220/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halaman.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai Hukum;Putusan Nomor : 2220/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 2 dari 8 halamanBerdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kebumen segera memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (WAGIMAN alias SUGIARTObin SAN MURJI) terhadap Penggugat (RUSMIYATI binti NURYANTO)3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor : 2220/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 7 dari 8 halamanDemikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabutanggal 22 Februari 2017 M bertepatan dengan tanggal 25 Jumadilawal 1438H oleh kami Drs. TOHIR, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ISWANTHA DS,MH dan Drs. H.
    Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Putusan Nomor : 2220/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 8 halaman
Register : 02-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2220/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 2220/Pdt.G/2020/PA.Srg
    Putusan No.2220/Padt.G/2020/PA.SrgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Jalan Banten Lama Kp.
    Putusan No.2220/Padt.G/2020/PA.SrgPRIMAIRa. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);c.
    Putusan No.2220/Padt.G/2020/PA.SrgBahwa saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang telah menikah pada tahun 1993;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga bersama di Kp.
    Putusan No.2220/Padt.G/2020/PA.
    Putusan No.2220/Pdt.G/2020/PA.Srg
Putus : 02-12-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2220 K/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — LENY FATI YANI, vs. Ir. H. AHMAD AMAN ASTRA RAMLI, S.E., dkk
10669 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2220 K/Pdt/2019
    Nomor 2220 K/Pdt/2019 (Penggugat April 2015 XlVII)8. Lukman AQY No.6 400 SHGB No. 441/2005/ TurutSusatio 4056 10 Oktober Tergugat(Penggugat 2005 VIIIVIII)9. Agung Yubi A13. No. 666 SHGB No. 36/2008/14 TurutUtama 12 3250 Januari Tergugat(Penggugat 2008 VIIIIX) A2 No. 2 400 SHGB No. Akta Hibah Turut3952 74/2016/26 TergugatOktober Xll2016A2 No. 400 SHGB No. Akta Hibah Turut3 3953 73/2016/26 TergugatOktober Xll201610.
    Nomor 2220 K/Pdt/2019 6.
    Nomor 2220 K/Pdt/201912. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu walaupun adaupaya hukum banding, kasasi ataupun upaya hukum slainnya(uitvoerbaar bij voorraad);13.
    Nomor 2220 K/Pdt/2019n. Zumeyni Syahrul, SHGB Nomor 4062 Blok Kav. A9, Nomor 12 B,luas 153 m?:o. Zumeyni Syahrul, SHGB Nomor 3115 Blok Kav. A9, Nomor 12 A,luas 285 m?:p. Zumeyni Syahrul, SHGB Nomor 3036 Blok Kav. A9, Nomor 13, luas400 m?:q. Donny Iskandar, SHM Nomor 258 Blok Kav. A10, Nomor 9, luas 405m?;r. Hj. Reni Anggraini, SHGB Nomor 4016 Blok Kav. A7, Nomor 6, luas759 m?
    Nomor 2220 K/Pdt/2019M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meteratl......,.2Redak Si...3. Administrasi kasasi...........Jumlah 2.0.0.0... 002 0..Irma Mardiana, S.H.,Rp 6.000,00Rp 10.000,00Rp484.000,00Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.an. PaniteraPanitera Muda PerdataH. Andi Cakra Alam, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 16 dari 16 hal. Put. Nomor 2220 K/Pdt/2019
Register : 08-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 2220/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2220/Pdt.G/2021/PA.Mdn, tanggal 08 September 2021 dari Penggugat;

    2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan tersebut dalam Register perkara;

    4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah).

    2220/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Register : 22-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2220/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
499
  • 2. Menyatakan perkara Nomor 2220/Pdt.G/2019/PAJT dicabut.

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    2220/Pdt.G/2019/PA.JT
    PENETAPANNomor 2220/Pdt.G/2019/PAJTAADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Gugat Waris antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di KotaGorontalo, Provinsi Gorontalo, RT.
    PangeranAntasari No.67, Jakarta Selatan 12430, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 29 Juni 2019.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Mei 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamHal. 1 dari 4 halamanregister perkara Nomor 2220/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 22 Mei 2019, telahmengajukan
    Menyatakan perkara Nomor 2220/Pdt.G/2019/PAJT dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Zulkaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. TutiUlwiyah, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Asep Hidayat, S.H. dan Drs. AzharMayang, M.
Register : 13-09-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2220/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2220/Pdt.G/2018/PA.Tng
    PUTUSANNomor 2220/Pdt.G/2018/PA.
    No.2220/Pdt.G/2018/PA.Tng.1.
    No.2220/Pdt.G/2018/PA.Tng.
    No.2220/Pdt.G/2018/PA.Tng.SUFYAN, S.H.Hal. 18 dari 18 hal. Put. No.2220/Pdt.G/2018/PA.Tng.
Register : 08-04-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2220/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 2220/Pdt.G/2020/PA.Sor
    PUTUSANNomor 2220/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, alamat di Kabupaten Bandung.
    Bapak Rachmat (Endut) KabupatenBandung., selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal O08 April2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Hal. 1 dari 20, Putusan No. 2220/Pdt.G/2020/PA.SorNomor 2220/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal O08 April 2020 pada
    Pasal 3 (tiga)Hal. 2 dari 20, Putusan No. 2220/Pdt.G/2020/PA.SorKompilasi Hukum Islam dalam membina Hidup Berumah Tangga yangsakinah, mawadah dan rohmah telah tidak dapat dicapai lagi;6.
    Benar;Hal. 4 dari 20, Putusan No. 2220/Pdt.G/2020/PA.Sor2. Benar;3. Benar, antara Tergugat dan Penggugat pada tanggal 03September 2019 telah terjadi persellisinan dan pertengkaran;4. Benar, namun penyebabnya adalah karena Penggugat masihmantan Penggugat dan Penggugat tidak mau di ajak pindah rumah;5. Tidak benar Justru Tergugat yang sering ngajak rukun;6.
    Wakhidah, S.H., S.H.I., M.H.Hakim Anggota Il,Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Panitera Pengganti,Hal. 19 dari 20, Putusan No. 2220/Pdt.G/2020/PA.SorHikmatulloh, S.H.I.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan Penggugat :Rp 0,004. Panggilan Tergugat :Rp 170.000,005. PNBP Panggilan :Rp 20.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 286.000,00Hal. 20 dari 20, Putusan No. 2220/Pdt.G/2020/PA.Sor
Register : 06-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2220/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 2220/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    PUTUSANNomor 2220/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX, UuMur 31 Tahun, agama Islam, pekerjaan UsahaCatering, tempat tinggal di Dusun Tegal Rejo RT.003 RW.005 Desa Pacarpeluk Kecamatan XXXXXXXXXXXKabupaten Jombang, sebagai "Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXX, uMur 40 Tahun
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2220/Pdt.G/2016/PA./bg.Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jombang agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXXXXkepada Penggugat XXXXXXXXXXX;3.
    Suratsurat:1 Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXXXXXXxX Kabupaten Jombang NomorHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2220/Pdt.G/2016/PA./bg.XXXXXXXXXXX tanggal 05 Oktober 2016 bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya (P.1);Foto copy Kartu.
    No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UU.No3 Tahun 2006 dan perubahan yang kedua dengan UU.No.50 Tahun 2009,perkara ini menjadi kewenangan Pengadiklan Agama Jombang;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut, perludiketengahkan bahwa perkawinhan disyari'atkan di dalam Islammempunyai tujuan suci dan mulia, dan idealnya perkawinan hanyaHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2220/Pdt.G/2016/PA./bg.sekali untuk selamanya.
    CHAIRUL ANWAR, MH.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2220/Pdt.G/2016/PA./bg.Hakim Anggota II,Dra. Hj. YULIANNORPanitera Pengganti,Dra. DYAH KHOLIDAH NARincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 175.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 266.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2220/Pdt.G/2016/PA./bg.
Register : 02-07-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2220/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 31 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 2220/Pdt.G/2018/PA.Sda
    Putusan No. 2220/Pdt.G/2018/PA.Sda.7. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatpermohonan Pemohon tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Putusan No. 2220/Pdt.G/2018/PA.Sda.
    Putusan No. 2220/Pdt.G/2018/PA.Sda.Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan telah sampaipada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karena Pemohon telah jeradan menolak untuk melanjutkan perkawinannya dengan Termohon.
    Putusan No. 2220/Pdt.G/2018/PA.Sda.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON(Alm)) di depan sidang PengadilanAgama Sidoarjo;3.
    Putusan No. 2220/Pdt.G/2018/PA.Sda.Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Ninik Sa'adah, S.Si., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.14 dari 14 hlm. Putusan No. 2220/Pdt.G/2018/PA.Sda.
Register : 02-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2220/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
356
  • 2220/Pdt.G/2020/PA.Kdl
    No 2220/Pdt.G/2020/PA.
Register : 28-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2220/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 3 Desember 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
70
  • 2220/Pdt.G/2014/PA.Grt
    No. 2220/Pat.G/2014/PA.
Register : 16-05-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2220/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 28 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
110
  • 2220/Pdt.G/2017/PA.Sby
    Surabaya dengan register nomor : Nomor :2220/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 16 Mei 2017 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.
    Nomor 2220/Pdt.G/2017/PA.Sbyantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan karena1. Termohon tidak patuh dan tidak menghormati Pemohon sebagai suami2. Termohon mempunyai sifat keras kepala dan tempramen sellu maumenangsendiri3.
    Nomor 2220/Pdt.G/2017/PA.Sby1. Termohon tidak patuh dan tidak menghormati Pemohon sebagaisuami2. Termohon mempunyai sifat keras kepala dan tempramen sellu maumenangsendiri3.
    Nomor 2220/Pdt.G/2017/PA.SbyMenimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak desember 2009, antara Pemohondengan Termohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan1. Termohon tidak patuh dan tidak menghormati Pemohon sebagai suami2. Termohon mempunyai sifat keras kepala dan tempramen sellu maumenangsendiri3.
    Nomor 2220/Pdt.G/2017/PA.Sby
Register : 16-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 2220/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1614
  • 2220/Pdt.G/2021/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 2220/Pdt.G/2021/PA.SdnZW; Bs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Giri Mulyo, 30 Agustus1991, umur 30 (tiga puluh) tahun, agama Islam, pendidikanSLTP (Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama), pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur
    SKH/2021/PA.Sdn, tanggal 16 November 2021, sebagaiPenggugat;melawanNama Tergugat, tempat dan tanggal lahir, Sripendowo, 19 Oktober1985, umur 36 (tiga puluh enam) tahun, agama Islam,pendidikan SLTP (Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama),pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di KabupatenLampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidang;Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 2220
    dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun pada tahun 2014 antara Penggugatdan Tergugat mulai sering terjadi pertengkaran yang penyebabnya antaralain:e Penggugat dan Tergugat sering berselisih paham bahkan;e Tergugat selalu memaksa untuk pindah rumah kerumah orang tuaTergugat di Bandar Sribawono;e Tergugat berubah menjadi pemarah dan tempramental;e Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat dan Tergugatsudah pergi dari rumah dengan mengucapkan Talak kepada Penggugat;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 2220
    Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini kiranya berkenan untuk memberikan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primair:1 nna Mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);ae Membebankan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Mohon putusan yang seadiladilnya(ex aquo et bono);Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 2220/Padt.G/2021/PA.SdnBahwa pada
    Aziz Mahmud Idris, S.H.I.Hakim AnggotaLasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 2220/Pdt.G/2021/PA.SdnPerincian biaya :Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahFaizal Habib, S.H.I.> Rp 60.000,00Rp 50.000,00:Rp 500.000,00: Rp 10.000,00: Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 2220/Pdt.G/2021/PA.Sdn