2255/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 2255/Pdt.G/2017/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:ee, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal ci iPn (isisSSCSCSCSCSCi*Stselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT, dalam hal inimemberikan kuasa kepada TEGUH HERI SETIADI, S.H.

Pwt.Halaman 1 dari 10i.Agama Purwokerto, nomor 2255/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 10 Oktober2017, telah mengajukan Gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadapTergugat dengan alasan sebagai berikut:;1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada hari Senin, tanggal 14November 2016M bertepatan dengan tanggal 13 Shofar 1438H,dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan FDP Sebagaimana tersebut pada Kutipan AktaNikah No.

Kuasa Hukumnya TEGUH HERI SETIADI, S.H. & REKAN telah hadir sendiri Putusan nomor : 2255/Pdt.G/201 7/PA.

Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokandengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telah diNazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dandiberi tanda (bukti P.2); Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas,Penggugat/Kuasa Hukumnya juga telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan sebagai berikut: Putusan nomor : 2255/Pdt.G/201 7/PA.

NANA, S.Ag.Panitera PenggantiMARODIN, SH.Perincian Biaya Perkara : Putusan nomor : 2255/Pdt.G/201 7/PA. Pwt.Halaman 9 dari 10 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam riburupiah).; Putusan nomor : 2255/Pdt.G/201 7/PA. Pwt.Halaman 10 dari 10

2255/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

Untuk mengakhiri perkawinan tersebutPenggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat di depan sidangPengadilan Agama Lamongan;Putusan nomor 2255/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 2 dari 11 halaman9.

Tergugat hingga kini tidakdiketahui alamatnya secara jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencariTergugat baik ke keluarga atau ketemanteman dekat Tergugat, akantetapi tidak berhasil ;Putusan nomor 2255/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

ys wo lil aceArtinya : " Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangPutusan nomor 2255/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir ;Putusan nomor 2255/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 9 dari 11 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

SUFIJATIPanitera PenggantiPutusan nomor 2255/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 10 dari 11 halamanttdMUHAMMAD SIROJUDDIN, SH.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000. Biaya Panggilan Rp. 225.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama LamonganDrs. H. MACHSUN, S.H., M.H.Putusan nomor 2255/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 11 dari 11 halaman

2255/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor: 2255/Pdt.G/2018/PA.Grt?

/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Rabu tanggal 04 September 1985 dihadapanPegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leles,Kabupaten Garut dan telah dicatat dalam duplikat kutipan akta nikah nomor :.

Bahwa karena tidak berhasil maka dengan sangat berat, penggugatmengambil sikap tidak akan dan tidak sanggup melanjutkan hubunganperkawinan dengan tergugat karena apabila dilanjutkan penggugat khawatirtujuan perkawainan sebagaimana yang diamanatkan dalam peraturanHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Grtperundangundangan tidak dapat diwujudkan sehingga penggugat dantergugat tidak dapat hidup rukun;7.

SURATHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Grt Foto copy Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Leles Kabupaten Garut, dengan nomor : yang telahdinezegelen dan dilegalisir serta dicocokan aslinya di dalam persidangan,Bukti P;2. SAKSIa.

Panggilan Rp 230.000,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Grt3. Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,Salinan Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Agama GarutPanitera,Drs. H. Dadang Zaenal, MMHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Grt

2255/Pdt.G/2019/PA.Srg

No.2255/Padt.G/2019/PA.SrgKabupaten Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor : 440/114/V1/2014 tanggal 27 Juni 2014;2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di , Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama : anak pertama penggugat dan tergugat;4.

No.2255/Padt.G/2019/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);c.

No.2255/Padt.G/2019/PA.Srg2.

No.2255/Padt.G/2019/PA.Srg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No.2255/Padt.G/2019/PA.SrgATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan >Rp 375.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.2255/Pdt.G/2019/PA.Srg

2255/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor : 2255/Pdt.G/201 1/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai" Pemohon", MELAWANTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai" Termohon"; Pengadilan Agama

tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal16 Agustus 2011, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor: 2255/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr tanggal 16 Agustus 2011,mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

Setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 5 tahun 6 bulan kemudian pindah ke PerumSukorejo Indah selama 1 tahun 3 bulan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KE 1PEMOHON DAN TERMOHON ; 202200002000055Hal. 1 dari 8 hal) Putusan Nomor : 2255/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr3.

MISBACHUL MUNIR,M.H., namun gagal, selanjutnya dibacakan surat Permohonan Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui dan membenarkan dalilPermohonan Pemohon serta menyatakan tidak keberatan untuk bercerai : Hal. 2 dari 8 hal) Putusan Nomor : 2255/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa foto

ZAENAL ARIFIN, MH.TIDHal. 7 dari 8 hal) Putusan Nomor : 2255/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, MHPANITERA PENGGANTI,TIDSUPRI AKWAN, SH.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 325.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab.KediriDrs.NURUL MUJAHIDINHal. 8 dari 8 hal) Putusan Nomor : 2255/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

2255/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.KisAgama Kisaran Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 02 Desember 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 Masehi dan telahpula terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Suka, KabupatenBatubara, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor128/38/III/2019, tertanggal 25 Maret 2019.2.

Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.Kispula Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah dan tidak bersatu lagiselama lebih kurang 9 bulan lamanya.7. Bahwa atas permasalahan rumah tangga Pemohon dengan Termohontersebut diatas, telah pula didamaikan oleh pihak keluarga, namun haltersebut tidak membuahkan hasil.8.

Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.KisPengadilan Agama Kisaran Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk Mengabulkan PermohonanCerai Talak Pemohon .13. Berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq.

Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.Kisdijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor 2255/Padt.G/2020/PA.KisMardiyah Batubara, S.HIPerincianBiaya:1. Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan: Rp 600.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 6.000,00pJumlah : R 716.000,00p(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 2255/Padt.G/2020/PA.Kis

2255/Pdt.G/2014/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 2255/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalamperkara antara : 2222 222 nn nnn nnn nn nnn nnn non nen nee ne eePenggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Dill,pekerjaan Karyawan Koperasi, bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, selanjutnya disebut PENGGUGAT ; MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

tinggal diKabupaten Grobogan, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan alatalatbukti yang diajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam suratnya tertanggal 19 Agustus 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal19 Agustus 2014 dengan Nomor : 2255

Bahwa pada tanggal 03 Juni 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawangan KabupatenNomor : 2255/Pdt.G/2014/PA Pwd 2Grobogan sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor :278/01/VV/2001, tanggal 05 Juni 2001 ; 2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ;3.

Bahwa semenjak Tergugat pergi tersebut, Penggugat dan keluargatelah berusaha mencari dan menunggu dengan harapan Tergugatpulang dan berkumpul kembali untuk membina rumah tangga akanNomor : 2255/Pdt.G/2014/PA Pwd 3tetapi sampai surat gugatan ini Penggugat ajukan, Tergugat tetaptidak ada kabar beritanya dan tidak jelas tempat tinggalnya ; 8.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) bermeterai cukup atas namaPenggugat, Nomor : 3315156602770001 yang aslinya dikeluarkanoleh Provinsi Jawa Tengah Kabupaten Grobogan tanggal 11Nomor : 2255/Pdt.G/2014/PA Pwd 4September 2012 setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan benar , lalu diberitanda P.1 ; Foto copy Kutipan Akta Nikah bermeterai cukup Nomor278/01/VV/2001 tanggal 05 Juni 2001 yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawangan KabupatenGrobogan, setelah

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 2255/Pdt.G/2014/PA.Sr. selesai karena dicabut ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 236.000 ,- ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

2255/Pdt.G/2014/PA.Sr

SALINANPENETAPANNomor : 2255/Pdt.G/2014/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara Perdata Agamatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara pihakpihak : PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Tangen Kabupaten Sragen,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.QOMARROCHSID, SH, Advokat dan Penasehat Hukum

11 Nopember 2014,selanjutnya disebut Penggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Sambungmacan KabupatenSragen, selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Nopember 2014 mengajukan gugatan kepada Pengadilan Agama Sragen yangtelah terdaftar pada Kepaniteran Pengadilan Agama tersebut Perkara Nomor : 2255

Mengabukkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ; Hal.2 dari 4 hal.Put.No:2255/Pdt.G/2014/PA Sr.2. Menyatakan bahwa perkara Nomor : 2255/Pdt.G/2014/PA.Sr. selesai karenadicabut ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 236.000 , ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ; Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sragen, pada hari Senin tanggal 1 Desember 2014 M,bertepatan dengan tanggal 8 Shafar 1436 H, oleh Drs.

SITI ZULAICHAH, SHUntuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SRAGENHal.3 dari 4 hal.Put.No:2255/Pdt.G/2014/PA Sr.Drs. H. MUHAMMAD MANSURHal.4 dari 4 hal.Put.No:2255/Pdt.G/2014/PA Sr.

2255/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 2255/Pdt.G/2020/PA.NGJTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan Sukabumi selama 12 tahun 3 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniai 2 oranganak, masingmasing bernama :a. XXXXumur 14 tahun;b. XXXXumur 9 tahun;dalam asuhan Penggugat;;5.

No 2255/Pdt.G/2020/PA.NGJmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX);3.

No 2255/Pdt.G/2020/PA.NGJmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 2255/Pdt.G/2020/PA.NGJRp. 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 30 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. H. MUHAMMADISKANDAR EKO PUTRO, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

No 2255/Pdt.G/2020/PA.NGJ Jumlah : Rp 396.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 2255/Pdt.G/2020/PA.NGJ

2255/Pdt.G/2016/PA.Pwt

No. 2255/Pdt.G/2016/PA.Pwtdengan register Nomor 2255/Pdt.G/2016/PA.Pwt tanggal 7 Oktober 2016, telahmengajukan gugatan yang telah diperbaiki seperlunya di persidangan terhadapTergugat dengan dalil/alasanalasan sebagai berikut:1.

No. 2255/Pdt.G/2016/PA.Pwt Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa setahu saksi semula rumah tangga Penggugat danTergugat baikbaik saja, namun sejak bulan Nopember 2012 Tergugatpergi entah ke mana meninggalkan Penggugat hingga sekarang, saksitidak tahu penyebab kepergiannya dan sebelumnya juga tidak pernahmelihat atau mendengar keduanya bertengkar.

No. 2255/Pdt.G/2016/PA.PwtSejak itu Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah memberi kabartentang keberadaannya kepada Penggugat sehingga sampai sekarangtidak diketahui lagi tempat tinggalnya. Penggugat sudah berusaha mencar!

No. 2255/Pdt.G/2016/PA. Pwt3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (I) terhadapPenggugat (EEN) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTE Untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

No. 2255/Pdt.G/2016/PA. PwtSITI AMANAH, SH., MH.Perincian Biaya Perkara:OI fa be Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya APP Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 200.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12, Put. No. 2255/Pdt.G/2016/PA. Pwt

2255/Pdt.G/2020/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 02 Januari 2008 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX Dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 54/54/1/2008pada tanggal 02 Januari 2008.HIm. 1 dari 14Putusan 2255/Pdt.G/2020/PA.Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di KABUPATEN BANDUNG.3.

Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Him. 2 dari 14Putusan 2255/Pdt.G/2020/PA.Sor9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.10.

SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,alamat KABUPATEN BANDUNG, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai adik kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Him. 4 dari 14Putusan 2255/Pdt.G/2020/PA.Sor2.

Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPAPengadilan Agama Soreang tahun2020 sejumlah Rp251.000,00 (dua ratuslima puluh satu ribu rupiah).Him. 13 dari 14Putusan 2255/Pdt.G/2020/PA.SorDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 02 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal14 Muharram 1442 Hijriah, oleh Kami Muhammad Kadafi Bashori, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, H.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14Putusan 2255/Pdt.G/2020/PA.Sor

2255 K/PDT/2010

Put.No.2255 K/Pdt/2010 Jenis Barang Harga Beli Biaya Nilai Jual KEUNTUNGANProduksiPE/PP batu Rp.3.800, Rp.1.500, Rp.8.700, Rp.3.400,bekasPlastik sablon Rp.1.500. Rp.1.500, Rp.6.200, Rp.3.200,bekasPlastik sliting Rp.2.000.

No.2255 K/Pdt/20107. Menyatakan putusan dapat dijalankan lebih dahulu (Uitvoerbaar bijvoorraad), walaupun diajukan banding, kasasi, perlawanan(verzet) ataupun permohonan Peninjauan Kembali;8.

No.2255 K/Pdt/2010Semua persetujuan yang dibuat sesuai dengan Undangundang berlakusebagai Undangundang bagi mereka yang membuatnya.

No.2255 K/Pdt/2010 Menyatakan bahwa Surat Perjanjian tanggal 4 Agustus 2005 antaraH. Fahmi dan H. Sukamso Pimpinan PT.

No.2255 K/Pdt/2010

2255/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2019/PA.WsbBP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa(Sekertaris Desa), Pendidikan Strata , tempat kediamandi Dusun ALAMAT PENGGUGAT Kabupaten Wonosobo,dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUASAPENGGUGAT., Advokat yang berkantor di Kp.

No. 2255/Pdt.G/2019/PA.Wsbtersebut semakin memicu perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat;.

No. 2255/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT),:3.

No. 2255/Pdt.G/2019/PA.Wsb3. Fotokopi Surat izin untuk melakukan perceraian nomor 471/X1I/2019tanggal 5 Nopember 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wilayu,Kecamatan Selomerto, Kabupaten Wonosobo yang bermaterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.3).B.

No. 2255/Pdt.G/2019/PA.WsbS.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. MUHYIDIN. Drs. SUPANGAT, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. SARTONO.Panitera Pengganti,RIDWAN, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,PNBP : Rp 20.000,Jumlah : Rp 391.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 2255/Pdt.G/2019/PA.Wsb

2255/Pdt.G/2021/PA.Tsm

Putusan Nomor 2255 /Pdt.G/2021/PA.TsmAgama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya Provinsi JawaBarat, tercatat sebagaimana Kutipan MRegister/Akta Nikah Nomor:529/01/X1/2013 tertanggal 31 Oktober 2013;.

Putusan Nomor 2255 /Pdt.G/2021/PA.TsmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tasikmalaya cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxxxxxx) terhadapPenggugat (xxxxxXxx);3.

Putusan Nomor 2255 /Pdt.G/2021/PA.Tsm2013 atas nama Ai Yayah Binti Didi dan Saripin Bin Banan yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten TasikmalayaProvinsi Jawa Barat, , telah bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;;ll. Bukti Saksi1.XXXXXXXxx Desa Indrajaya Kecamatan Sukaratu Kab.

Putusan Nomor 2255 /Pdt.G/2021/PA.Tsm1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3.

Putusan Nomor 2255 /Pdt.G/2021/PA.Tsm

2255/Pdt.G/2015/PA.Mkd

PUTUSANNonnor 2255/Pdit. G/2015/PA.Mkd25 jw) Qcs) il!) Ku,DEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agana Mumgkid) yang menreriksa dam mengadili perkara ceraigugpt pada tingat pertama, telaln nrenjatuhkam putusam dalam perkara yang diajukamoleh:EMI BUDIARTI bbinti MUH.

aln nnentbaca dam nnemnpelajari berkas perkara;Setelaln nnendengar keterangam Pengguigat dan para saksi dipersidangan;Hal 1 dari 15 hal, putn@22.55/Pdt G/2015/PA.MkdTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pengg.ggitt dengam surat gugatannya tertanggal 30Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraam Pengadilam Aganna MungkidNonor 2255/Pdt.G/2015/PA.Mkdl tanggal 1 Desenrmber 2015 nrengentuikakam halhalsebagai beri kut:1.

Bahwa kebahagiazn yang dirasakam Penggugat setelan beruntaln tangga denganTergugat hanya berlangsumg) sanpai bulam Januari tahum 2011 kennudian rumahtangga Penggugat dengam Tergugat nnulai goyah dam sering terjadi perselisiham danpertengkaram secara terus ntenerus sejak bulam Maret tahum 2011 sannpai dengansaztini; yang disebabkan antaralaim:Hal 2 dari 15 hal.put.no.2255/Pdt G/2015/PA.Mkd Tergugat tela ntenyebarkam foto Penggugat di nredia social (faxbod yangtidak sepatutinya di perlihatkam dam dii

Gibantw olen UMI KHOIRIYAH,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dam dihadiri olehPengguigat tanpa hadirnya T ergugait;Hal 14 dari 15 hal, put. ne.2255/Padt. G/2015/PA.MkdHAKIM ANGGOTA I oa, KETUA MAJELIS GSA =a IN,MH RS.UMAR MUKMINHAKIMANGGOTA II PANITERA PENGGANTIS.MUKHLAS,SH,MH. UMI KHOIRIYAH,S.Ag.Perinciam biaya perkara:L.. BiayaPendaftaramTk.I : Rp. 300Q02.. BiayaAdministrasi Penyelesaiam Perkara : Rp. 5000, 3.. Biaya Panggilan : + Rp.270.00(04.. Redaksi :Rp. 5.0005..

Materai : Rp. 6000Jumlah :Rp361.000,Hal 15 dari 15 hal. put no.2255/Pdt G/2015/PA.MkdPUTUSAN INI TELAH MEMPUNYAKEKUATAN HUKUM YANG TETAPSEJAKTANGGAL OY 20!PENGADILAN AGAMA MUNGKID *JCHTIYARDI, SH

2255/Pdt.G/2017/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2017/PA.WsbApis 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin lkrar Talak antara;PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Rt012 Rw.003 Desa Kecamatan KabupatenWonosobo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No. 2255/Pdt.G/2017/PA.WsbNomor: ) dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : tanggal 06November 2017;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah milik Pemohon di Dusun Desa Kecamatan selamakurang lebih 2 tahun 1 bulan, dalam pernikahan tersebut awalnya Pemohondengan Termohon hidup rukun, sudah melakukan hubungan layaknyasuami isteri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai satu orang anak yangbernama ANAK umur8 tahun (anak tersebut adalah anak pemohon denganTermohon

No. 2255/Pdt.G/2017/PA.WsbPasal131 ayat(2) dan (3) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa karenaternyata Termohon meskipun telah dipanggi!

No. 2255/Pdt.G/2017/PA.Wsbmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari Rabu tanggal 11 April 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 25 Rajab 1439 Hijriyah. olen Ketua Majelis tersebut dengandidampingi olen Hakim Anggota dan dibantu oleh RIDWAN, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota,Drs. MUHYIDIN.Hakim Anggota,Drs. H.

No. 2255/Pdt.G/2017/PA.Wsb

2255/Pdt.G/2018/PA.Smdg

Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.SmdgBahwa Pemohon dan Termohon~ adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah No.

Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.SmdgBahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang semulaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak Januari 2016 2015 rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi melihat sendiri pertengkaraan Pemohon dan Termohon;Bahwa yang saksi tahu penyebabnya masalah ekonomi, Termohonmenuntut pemenuhan materi di atas Kemampuan Pemohon.

Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Smdg Bahwa yang saksi tahu penyebabnya masalah ekonomi, Termohonmenuntut pemenuhan materi di atas kKemampuan Pemohon.

Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.SmdgDemikian diputuskankan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumedang pada hari Senin, tanggal 6 Agustus 2018 M.bertepatan dengan tanggal 24 Zulqaidah 1439 H., oleh kami Drs. Amri, SH.MH.,sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. A. Sanusi dan Dra. Hj. N.

Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Smdg

2255/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Mkd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunXXXXXX RT 2 RW 1, Desa XXXXXX, KecamatanKajoran, Kabupaten.

No 2255/Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 27 November 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor2255/Pdt.G/2018/PA.Mkd, tanggal 27 November 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 2255/Pdt.G/2018/PA.Mkd7. Bahwa Pemohon sudah berupaya untuk mencari keberadaan Termohonakan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;8. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas, maka sudah sulit dibina untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawadah, warohmah sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

No 2255/Pdt.G/2018/PA.MkdMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahdan belum pernah bercerai;2. Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa alasanselama kurang lebih 5 (lima) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No 2255/Pdt.G/2018/PA.MkdH. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. NUR HAMID, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,H. MUHROJI, SHRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 335.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 431.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2255/Pdt.G/2018/PA.Mkd

2255/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di ...

No 2255/Pdt.G/2020/PA.TAorangtua Tergugat selama 1 minggu;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

No 2255/Pdt.G/2020/PA.TA1. Mengabulkan gugatan pengugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

No 2255/Pdt.G/2020/PA.TAB. Saksi:1.

No 2255/Pdt.G/2020/PA.TAperpisahan dengan Tergugat selama 1 tahun 3 bulan sampailsekarang; Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga sudah berusahamerukunkan akan tetapi tidak berhasil;2.

2255/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2255/Padt.G/2016/PA.MdnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan di bawah ini dalam perkara Cerai antara;XXXxXxXX, UMur Xxxxxx tahun, agama xXxxxxx, kewarganegaraan XXxxxx,pendidikan Xxxxxx, pekerjaan Xxxxxx, bertempattinggal di xxxxxx, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 24/10/2016 memberi kuasa kepada xxxxxx,XXXXXX dan Xxxxxx Advokat

Xxxxxxxxxxxx, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal dahulu di xxxxxx,namun sekaran tidak diketahuilagi keberadaannya di selurun wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Cerai Gugat dengan suratnyatanggal 25 Oktober 2016 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Medan dengan register Nomor 2255

Putusan No.2255/Pdt.G/2016/PA.Mdn. Bahwa Pengugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah secaraIslam pada tanggal xxxxxx, bertepatan dengan tanggal xxxxxx H sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusanAgama Kecamatan Medan Helvetia,Kota Medan Propinsi SumateraUtara,pada tanggal xxxxxx ;. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri akan tetapi belum di karuniai seoranganak;.

Putusan No.2255/Pdt.G/2016/PA.Mdn8. Bahwa dari rangkaian permasalahan rumah tangga Penggugat danTergugat yang di uraikan diatas,Penggugat berkesimpulan rumah tangga initidak mungkin lagi dipertahankan dan sudah cukup alasan hukum lebih baikbercerai untuk mendapatkan jalan keluar dan penderitaan lahir dan bathinPenggugat dan demi masa depan yang lebih baik bagi Penggugat danTergugat;9.

Putusan No.2255/Pdt.G/2016/PA.MdnDrs. BakhtiarHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Dahlan Siregar, SH., MH Drs. Marwan A. RahmanPanitera PenggantiSupriati, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran = Rp 30.0002. Biaya Proses = Rp. 50.0003. Biaya Panggilan = Rp. 300.0004. Biaya Redaksi = Rp. 5.0005. Biaya Materai = Rp. 6.000Jumlah = Rp. 391.000(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hlm. Putusan No.2255/Pdt.G/2016/PA.Mdn