2552/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2552/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PEMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas

perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Oktober2014 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 2552/Pdt.G/2014/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 1 bulanPutusan Cerai Talak, nomor: 2552/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapPutusan Cerai Talak, nomor: 2552/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 15ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai relas panggilan nomor 2552/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal

SITI ROIKANAH, S.H.Panitera PenggantittdMOKHAMAD ROSIDIQ, S.H.Putusan Cerai Talak, nomor: 2552/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 14 dari 15Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 245.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2552/Pdt.G/2014/PA.TAHalaman 15 dari 15

2552/Pdt.G/2012/PA.Slw

Putusan No.2552/Pdt.G/2012/PA.Slw.10.keberadaan Tergugat hingga sekarang.

Putusan No.2552/Pdt.G/2012/PA.Slw.

Putusan No.2552/Pdt.G/2012/PA.Slw.Pasal 125 HIR perkara ini dapat diputus secara verstek.

2552/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 2552/Pdt.G/2019/PA.SbyKAN SNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, bertempat tinggal diKota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal semula di KotaSurabaya, akan tetapi sekarang tempat

surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor2552/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 24 Mei 2019 telah mengajukanhalhalsebagai berikut:LsBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 17 Nopember2004 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 426/03/XI/2004 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya tertanggal 22112004;2.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama di Kota Surabaya;Hal 1 dari 9 Put No. 2552

satu bain sughro Tergugat ()terhadap Penggugat ();3) Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaopbkan Penggugat datangmenghadap, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutHal 2 dari 9 Put No. 2552

kabar kepada Penggugat; Bahwa saksi sudah berusaha untuk menasehatiPenggugat agar tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa Penggugat menyatakan telah cukup denganketerangan dan buktibukti yang diajukannya;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulanya yaitu tetap denganpendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan selanjutnya mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;Hal 4 dari 9 Put No. 2552

MOCHAMAD CHAMIM, M.H.Panitera Pengganti,Hal 8 dari 9 Put No. 2552/Pdt.G/2019/PA.SbyBENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 794.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 30.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 920.000, (Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put No. 2552/Pdt.G/2019/PA.Sby

2552/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No 2552/Pdt.G/2017/PA.Sdabersama di rumah kost di Desa Gedangan, Kecamatan Gedangan,Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniaianak 1, bernama Anak , tanggal lahir 26012006 yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat ;4.

Putusan No 2552/Pdt.G/2017/PA.Sda2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No 2552/Pdt.G/2017/PA.SdaJo.

Putusan No 2552/Pdt.G/2017/PA.Sdahadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No 2552/Pdt.G/2017/PA.SdaPanggilan Rp 284.000. Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 375.000.(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No 2552/Pdt.G/2017/PA.Sda

2552/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 2552/Pdt.G/2019/PA.

2552/Pdt.G/2019/PA.Sda

PUTUSANNomor 2552/Pdt.G/2019/PA.SdaZ TAY a5) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Marketing, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten

Putusan No.2552/Pdt.G/2019 /PA.Sda.istri dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DesaKrembangan, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, terakhir bertempattinggal di rumah kontrakan di Desa Tawangsari, kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No.2552/Pdt.G/2019 /PA.Sda.Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengartanggapan/jawabannya karena ia tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 268/137/VII/89 tanggal 27 Juli 1989yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA KUA Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.2552/Pdt.G/2019 /PA.Sda.dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989Jo.

Putusan No.2552/Pdt.G/2019 /PA.Sda.Ttd.Panitera Pengganti,Hermin Sriwulan, S.H.I., S.H., M.H.I.Ttd.Muhammad Fachruddin, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaPanggilan Rp 360.000, OlehRedaksi Rp 10.000, Panitera Pengadilan Agama SidoarjoMeterai Rp 6.000,Jumlah Rp 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu Drs. H. KUSNADIrupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.2552/Pdt.G/2019 /PA.Sda.

2552/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No.2552/Pdt.G/2017/PA.

2552/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 2552/Padt.G/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir: Pati 19 April 1993, NIK: X, No.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kota Semarang selama 2 tahun 7 bulan;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 2552/Pdt.G/2020/PA.Pt4. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama : ANAK, lahir 25 April 2017, diasuhPenggugat;5.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 2552/Pdt.G/2020/PA.Pt1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukHalaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 2552/Pdt.G/2020/PA.Ptmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Slamet AbadiPerincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 210.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 2552/Pdt.G/2020/PA.Pt

2552/Pdt.G/2020/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2552/Pdt.G/2020/PA.MdnLewyinl :KA) o ondDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXX, NIK XXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di Jalan XXXX, Kota Medan,sebagai Penggugat;melawanXXXX, NIK XXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

, pekerjaanMekanik Mobil, tempat kediaman di XXXX, KabupatenLangkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada 09 November 2020 denganregister perkara Nomor 2552/Pdt.G/2020/PA.Mdn, mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah secara Islam pada tanggal 01 Rajab 1438 H bertepatan padatanggal 30 Maret 2017 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXyang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Marelan,Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, tanggal 03 April 2017 M;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan No.2552/Pdt.G/2020/PA.Mdn2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) atas diriPenggugat (XXXX);Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan No.2552/Pdt.G/2020/PA.Mdn3. Menetapkan hak asuh (hadhanah) atas anak yang bernamaXXXX, lakilaki, lahir tanggal 04 Agustus 2017 M jatuh kepadaPenggugat;4.

Biaya : Rp 10.000,00RedaksiJumlah : Rp 696.000,00(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan No.2552/Pdt.G/2020/PA.Mdn

2552/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 2552/Pdt.G/2018/PA.Bksre al 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx,, umMur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Kontraktor

tinggal di Xxxx, KotaBekasi, saat ini tidak diketahui keberadaannya di wilayahRepublik Indonesia (Ghoib), Selanjutnya disebut sebagai:Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 03 Agustus 2018 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi dengan register Nomor 2552

/Pdt.G/2018/PA.Bks tanggal 02 Agustus2018, dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 1 dari 13 Hal Putusan No. 2552/Pdt.G/2018/PA.Bks.1.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yang menyebutkan bahwa,Perkawinan bertujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sulit untuk diwujudkan lagi dan ketentuan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang menyebutkan bahwa PerkawinanHal 9 dari 13 Hal Putusan No. 2552/Pdt.G/2018/PA.Bks.falah ikatan lahir dan batin antara seorang pria dengan seorang wanita dengantujuan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang kekal dan bahagiaberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa jo.

,M.S.i Syafri, SH.Zainal Ridho, S.Ag, MH.Hal 12 dari 13 Hal Putusan No. 2552/Pdt.G/2018/PA.Bks.Perincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Rosmadi, SH.> Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 85.000,00> Rp 240.000,00:Rp 5.000,00: Rp 6.000,00> Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal 13 dari 13 Hal Putusan No. 2552/Pdt.G/2018/PA.Bks.

2552/Pdt.G/2012/PA Pwd

Nomor : 2552/Pdt.G/2012/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 2552/Pdt.G/2012/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan guruswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Tanggungharjo KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON

agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanguru swasta, bertempat tinggal di Kecamatan Tanggungharjo KabupatenGrobogan, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 15Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 15 Oktober 2012 dengan register Nomor : 2552

Majelis Hakim yang menangani perkaraNomor : 2552/Pdt.G/2012/PA Pwd =3ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut : PRIMAIR :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ; 3.

; Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran disebabkanmasalah ekonomi yaitu Termohon tidak terima nafkah wajib yang diberikanoleh Pemohon meskipun telah Pemohon berikan seluruh penghasilanPemohon, namun Termohon masih menuntut lebih dari kemampuanPemohon ; 992222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen ennBahwa akibat hal tersebut diatas selanjutnya sejak bulan Agustus 2012Pemohon pulang ke rumah saksi yang hingga sekarang sudah berjalan selamakurang lebih 3 bulan ; Nomor : 2552

Nomor : 2552/Pdt.G/2012/PA Pwd 1l1 HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAH. DJAZULI, SH. Drs. H. YASIN IRFAN, MH.HAKIM ANGGOTADrs. H. ALY SANTOSO, MH. PANITERA PENGGANTIKARMO, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 600.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00

2552/Pdt.G/2020/PA.Mr

PUTUSANNomor 2552/Pdt.G/2020/PA.MrCDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXX, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Usaha Salon,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto,sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, umMur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten

Pasuruan,, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 05 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor 2552/Pdt.G/2020/PA.Mr, tanggal05 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat selama 1 bulan, ;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2020/PA.Mr4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami ister(ba'daddukhul), nandan dikaruniai seorang keturunan bernama : KANANTAARSYAKAYLA, umur 10 bulan, yang berada dalam pemeliharaanPenggugat ;5.

Diberi tanggal danparaf Ketua Majelis;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2020/PA.MrB. Saksi:1.

Redaksi Rp 10.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2020/PA.Mr e. Pemberitahuan Isi Rp 10.000,Putusan2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 249.000,4. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 114.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 489.000,ASAD, S.Ag.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2020/PA.Mr

2552/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2019/PA.Sor.ts Bahwa Penggugat telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2019/PA.Sor.Penggugat.

Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2019/PA.Sor.Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat yang jumlahnya sebagaimana tertera di dalam diktum putusaninl;Mengingat semua peraturan perundangundangan serta dalilsyariyah lainnya yang bertalian dengan perkara ini;MENGADILI1.

2552/Pdt.G/2017/PA.Bks

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbehubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dansudah di karuniani tiga orang anak yang bernama:Halaman 1 dari 17 halaman Putusan No. 2552/Pdt.G/2017/Pa.Bks3.1. XXXX, LakiLaki lahir di Bekasi 18 April 1995;3.2. XXXX, Lakilaki lahir di Bekasi 13 Januari 19973.3. XXXX, Perempuan lahir di Bekasi 07 Juni 20044.

Bahwa perselisihan yang terjadi antara Penggugat dengan Tergugatdikarenakan Tergugat kurang memberi nafkah kepada Penggugat sejaktahun 2012 dan Tergugat sering cemburu kepada Penggugat apabilaPenggugat pulang kerja malam.Halaman 8 dari 17 halaman Putusan No. 2552/Pdt.G/2017/Pa.Bks4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapHalaman 11 dari 17 halaman Putusan No. 2552/Pdt.G/2017/Pa.Bkskepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PndokMelati Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Gede Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu ;4.

Enok Sofa, SHRincian Biaya Perkara :Halaman 12 dari 17 halaman Putusan No. 2552/Pdt.G/2017/Pa.Bks1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp 425.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Enok Sofa, SH.Halaman 13 dari 17 halaman Putusan No. 2552/Pdt.G/2017/Pa.Bks

2552/Pdt.G/2019/PA.TA

Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 1Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung nomor : 2552/Pdt.G/ 2019 / PA TA mengajukan hal halsebagai berikut ;1.

Nomor :2552 /Pdt.G/ 201 9/ PA. TA tanggal 24 Oktober 20192. Nomor: 2552 / Pdt.G/ 2019 / PA. TAtanggal 22 Nopember 2019yang pada persidangan telah dibacakan. Akan tetapi Tergugat tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakil / kuasa nya yang sah , pula bahwa tidak datangnya itu bukan disebabkanoleh suatu halangan yang sah menurut hukum.

Putusan NO. 2552 /Pdt.G/2019 /PATA.tanggal 24 maret 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKECaMAtAN .....cceeeeeeee seen Kabupaten Tulungagung (P2).Menimbang, bahwa saksi saksi Penggugat yang masing masingbernama :1.

Putusan NO. 2552 /Pdt.G/2019 /PATA.

2552/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 2552/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediaman diKabupaten Tulungagung sekarang berada di TAIWAN, (ROC), yangdalam hal ini dikuasakan kepada SRIKAM ABDULLAH, SH., danSANTOSO, SH., Advokat, alamat JI.

Bahwa dalam kondisi kurang nafkah tersebut, Penggugat pergi keTaiwan bekerja sebagai TKW pada tahun 2012, pulang cuti tahun 2015selama 3 bulan masih satu rumah, tetapi berselisin lagi/cek cok lagi,kemudian Penggugat berangkat lagi bulan Nopember 2015 dan sampaisekarang belum pulang.Putusan Cerai Gugat, nomor 2552/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 127.

Patimura No. 52,Tulungagung yang telah terdaftar di Kepaniteran Pengadilan AgamaTulungagung registetr Nomor : 2128/Kuasa/X/2018/PATA, Tanggal 18 OktoberPutusan Cerai Gugat, nomor 2552/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 122018, dan Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian juga melalui mediasidengan mediator Drs.

Saya (Tergugat) tidak menginginkan adanya perceraian, dikarenakanTergugat masih dan selamanya mencintai Penggugat karena di dalampernikahan kami (Penggugat dan Tergugat) dikaruniai seorang anak yangbernama : ANAK, berumur 8 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor 2552/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 4 dari 12Berdasarkan uraian tersebut di atas, tergugat mohon kepada YTH. BapakKetua Pengadilan Agama Tulungagung Cq.

Enik Faridaturrohmah, M.H.Panitera PenggantiMisbah, S.H., M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 2552/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 11 dari 12Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000 ,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 830.000,004. Materai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 921.000,00(sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2552/Pdt.G/2018/PA.TAHalaman 12 dari 12

2552/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 2552/Pdt.G/2019/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim, menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanpelajar, tempat tinggal di KelurahanLa'latang, Kecamatan Tallo,Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, yang dalam halini diwakili oleh kuasanya, FARID WAJDI, SH, Advkat /Penasehat Hukum & Konsultan

Gafur,SH, Advokat dan Penasihat Hukum dari Kantor LembagaBantuan Hukum (LBH) Perlindungan Perempuan danAnak bersama Pusat Pelayanan Terpadu PemberdayaanHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2552/Padt.G/2019/PA MksPerempuan dan Anak (P2TP2A) Kota Makassar, alamatdi Jalan Anggrek Raya No. 11 Komp.

Nuruntuk menjatuhkan talak satu raj'l terhadap Termohon TERMOHON didepan sidang Pengadilan Agama Kelas 1A Kota Makassar setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2019/PA Mks3.

Surat:Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2019/PA Mks Fotokopi duplikat kutipan akta nikah, Nomor : 117/DN/X/2019tanggal 08 Oktober 2019, yang dikeluarkan oleh PPN KUA KecamatanUjung Pandang, Kota Makassar, telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup serta diberi kode P.B.

Redaksi Rp 10.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2019/PA MksRp 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah ).Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2019/PA Mks

2552/Pdt.G/2017/PA.Clp

Salinan PUTUSANNomor 2552/Pdt.G/2017/PA.Clp~DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama lslam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhTKW, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap. Sekarang beralamat kerjadi MALAYSIA, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada MARGONO,S.H.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangtelah melangsungkan pernikahannya pada tanggal 12 April 2003, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, sebagaimana tercatat padaKutipan Akta Nikah Nomor: 276/27/IV/2003 tertanggal 14 April 2003,dalam status Jejaka dan Perawan.Putusan Nomor: 2552/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 1 dari 9 halamanBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang

Danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk hiduprukun kembaili.Atas sikap dan /atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir maupun batin dan karenanya Penggugat tidak rela danmengajukan gugatan cerai kepada Pengadilan Agama Cilacap.Putusan Nomor: 2552/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 2 dari 9 halaman8.

Fahrudin, MH.Anggota Anggota IlPutusan Nomor: 2552/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 8 dari 9 halamanTtdDrs. KharisPerincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahCatatan:TidDrs. H. Mu'tamarPanitera PenggantiTtdMoh. Farhudin, SH.:Rp. 30.000,00 Untuk Salinan> Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap: Rp. 180.000 ,00 Panitera:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00: Rp. 271.000,00 H.Waris,SH.,SAg.

,MSI.Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2552/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 9 halaman

2552/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2552/Pdt.G/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenMajalengka

Menetapkan dan membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkaraini menurut hukum.Hal. 2 dari 9 hal Putusan Nomor 2552/Padt.G/2020/PA.

Saksi sebagai tetangga Pemohon,dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelah menikah dirumah Termohon di Kabupaten Majalengka; Bahwa Pemohon dan Termohon tidak dikaruniai anak;Hal. 3 dari 9 hal Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2020/PA. Mjl2.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yakni adanyaperselisinan dan pertengkaran, pertengkaran tersebut berlangsung secara terusmenerus dan antara keduanya tidak ada harapan untuk dirukunkan kembali,oleh karenanya petitum permohonan Pemohon mengenai jjin talak raji tersebutHal. 7 dari 9 hal Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2020/PA.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2020/PA. Mjl

2552/Pdt.G/2018/PA.Sbg

/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Subang di bawah Nomor 2552/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggal 20 Agustus 2018bermaksud mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohonberdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Termohon telah dipanggil dengan patutsebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor 2552/Pdt.G/2018/PA.Sbg.tanggal 27 Agustus 2018 dan tanggal 05 September 2018, sedang tidak terbuktibahwa tidak menghadapnya Termohon ke persidangan tersebut berdasarkanalasan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohontertanggal 20 Agustus 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Subang di bawah Nomor 2552/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggal 20 Agustus2018 , isinya tetap dipertahankan

Oleh karenanya, harusdinyatakan bahwa Termohon tidak menghadap persidangan dan berdasarkanHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2018/PA.Sbg.ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR Pengadilan dapat menjatuhkan putusandengan verstek;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian.

Makabarang siapa yang menjatuhkan talak tiga menjadi satu, berarti dia melanggarketentuan Allah, berbuat dzalim terhadap dirinya sendiri dan mempermainkanHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2018/PA.Sbg.kitab Allah.

Embay Bayinah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,e Biaya Panggilan Rp. 275.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000,e Biaya Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2018/PA.Sbg.