Yang diketahuioleh Lurah Sungai Besar dengan batasbatas dan ukuran tanah sebagaiberikut: Sebelah Utara 33 M berbatas dengan Jalan Trikora; Sebelah Selatan 26,5 M berbatas dengan Dra. Rossalina; Sebelah Timur 184 M berbatas dengan Erwin Cahyono; Sebelah Barat 184 M berbatas dengan Jalan;2.

Nomor 12/SPPFBT/SB/2010, tanggal 26 Maret 2010 atas nama Mislan H.Jumberi dengan batasbatas dan ukuran tanah sebagai berikut: Sebelah Utara 29 M berbatas dengan H.Jumberi; Sebelah Selatan 26,5 M berbatas dengan Dra. Rossalina; Sebelah Timur 92,5 M berbatas dengan Erwin Cahyono; Sebelah Barat 92,5 M berbatas dengan Jalan/gang;Dua lembar surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah (sporadik) yangtersebut di atas telah diketahui oleh Lurah Sungai Besar;5.

Mawardi,lebar 26,5 meter: Sebelah Timur dahulu tanah Erwin Cahyono dahuluberbatas dengan tanah Gt. Bachruddin, panjang 184 meter: Sebelah baratberbatas dengan Jalan, panjang 184 meter, yang dahulunya tanah tersebutmilik Tergugat l/Drs. H. Djaya Fityani, sekarang tanah tersebut menjadi milikHal. 3 dari 16 hal. Put. No. 2072 K/Pat/2014para Para Penggugat, baik secara fisik dan yuridis dikuasai, digarap danditempati oleh Para Penggugat terusmenerus hingga saat ini;7.

Menyatakan sah menurut hukum Para Penggugat adalah pemilik sebidangtanah yang terletak di Jalan Trikora RT 39 RW 7 Kelurahan Sungai Besar,Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru berdasarkan SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) Nomor 36/SPPFBT/SB/2009, tanggal 6 April 2009 yang diketahui oleh Lurah Sungai Besardengan batasbatas dan ukuran tanah sebagai berikut: Sebelah Utara 33 M berbatas dengan Jalan Trikora; Sebelah Selatan 26,5 M berbatas dengan Dra.

Nomor 12/SPPFBT/SB/2010, tanggal 26 Maret 2010 atas nama MislanH.Jumberi/Para Penggugat dengan batasbatas dan ukuran tanahsebagai berikut: Sebelah Utara 29 M berbatas dengan H.Jumberi; Sebelah Selatan 26,5 M berbatas dengan Dra. Rossalina; Sebelah Timur 92,5 M berbatas dengan Erwin Cahyono; Sebelah Barat 92,5 M berbatas dengan Jalan/gang;Dua lembar Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (sporadik)yang tersebut di atas telah diketahui oleh Lurah Sungai Besar;5.

(tiga) bulan;

M berbatas dengan jalan Trikorae Sebelah Selatan : 26,5 M berbatas dengan Dra.

Jumberie Sebelah Timur : 92,5 M berbatas dengan Erwin Cahyonoe Sebelah Barat : 92,5 M berbatas dengan jalan/gangIl Nomor 12/SPPFBT/SB/2010 tanggal 26 Maret 2010 atas nama Mislan H.Jumberidengan batasbatas dan ukuran tanah sebagai berikut:e Sebelah Utara :29 M berbatas dengan H.Jumberie Sebelah Selatan : 26,5 M berbatas dengan Dra.

Mawardi, lebar 26,5 meter: Sebelah Timur dahulutanah Erwin Cahyono dahulu berbatas dengan tanah Gt. Bachruddin, panjang 184meter: Sebelah barat berbatas dengan jalan, panjang 184 meter,yang dahulunyatanah tersebut milik TERGUGAT I/Drs. H.

Jumberi) ;Menyatakan sah menurut hukum Para Penggugat adalah Pemilik sebidang tanah yangterletakdi JalanTrikora Rt. 39 Rw. 7 Kelurahan Sungai Besar, Kecamatan BanjarbaruSelatan Kota Banjarbaru, dengan batasbatas :Sebelah Utara : 33 meter berbatas dengan jalanTrikora ;Sebelah Selatan : 26,5 meter berbatas dengan Dra.

Yang diketahui oleh LurahSungai Besar dengan batasbatas dan ukuran tanah sebagai berikut SebelahUtara : 33 M berbatas dengan jalan Trikora, Sebelah Selatan : 26,5 Mberbatas dengan Dra.

Menyatakan sebidang tanah yang dahulu sawah, yang terletak diGumba sebelah kiri Jalan Simpang Empat menuju tanah PonggolKelurahan Pasar Pangururan, Kecamatan Pangururan, KabupatenSamosir, yang luasnya kurang lebih 20 (dua puluh) meter x 26,5(dua puluh enam koma lima) meter, dengan batasbatas: Sebelah Timur dengan Albert Sitanggang sekarang bengkeldari Alboin Sitanggang dengan ukuran 26,5 (dua puluh enamkoma lima) meter; Sebelah Barat dengan L.

Limbong dengan ukuran 26,5 (duapuluh enam koma lima) meter;Halaman 5 dari 171 hal. Put. Nomor 4 K/Pdt/2021 Sebelah Utara dengan Sihol Naibano sekarang tanahMangantar Naibaho dengan ukuran 20 (dua puluh) meter; Sebelah Selatan dengan Hiskia Nainggolan dengan ukuran 20(dua puluh) meter adalah sah milik Penggugat Haposan Naibaho;5.

;* Sebelah Barat : Aryadi, berukuran 26,5 m?b. Sebidang tanah perwatasan beserta banguan sebuah ruko sesuaiSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1343 tanggal 18 Februari 2011,Surat Ukur Nomor 00074/Kertak Baru llir/2011 tanggal 24 Januari2011, dengan Luas 82 m2, dahulu atas nama Sholah yang terletak diJalan Niaga Utama RT 18 (Samping Gg.

;Sebelah Timur : Gang Anang Basar berukuran 32,2 m2;Sebelah Barat : Aryadi berukuran 26,5 m?Sebidang tanah perwatasan beserta banguan sebuah ruko sesuaiSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1343 tanggal 18 Februari 2011,Surat Ukur Nomor 00074/Kertak Baru Ilir/2011 tanggal 24 Januari 2011,dengan Luas 82 m?, dahulu atas nama Sholah yang terletak di JalanNiaga Utama RT 18 (samping Gg.

Sultan Adam, Kelurahan Surgi Mufti,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 379 tertanggal 19 Oktober 1992 dan AktaJual Beli Akta PPAT Ahmad Yani, S.H, Nomor 274/2009 denganbatasbatas: Sebelah Utara: Jalan Tembus SMA 5/Perumnas berukuran 15 m; Sebelah Timur : Gang Anang Basar berukuran 32,2 m; Sebelah Selatan : Tanah Munawir Hair berukuran 10 m; Sebelah Barat : Tanah Aryadi berukuran 26,5 m;b.

Nomor 133 K/Ag/201410Sebelah Utara =: Jalan Tembus SMA 5/Perumnas berukuran 15 m;Sebelah Timur : Gang Anang Basar berukuran 32,2 m;Sebelah Selatan : Tanah Munawar Hair berukuran 10 m;Sebelah Barat =: Tanah Ariadi berukuran 26,5 m;Bahwa atas Poin 2 (a) ini Pemohon Kasasi sungguh keberatan, karena HakimPengadilan Tinggi Agama Banjarmasin tidak memperhatikan segala dalildalildan faktafakta yang disampaikan di persidangan tingkat pertama dalam halini pada Pengadilan Agama Banjarmasin, sebagaimana tertera

;Sebelah Barat : Tanah Aryadi berukuran 26,5 m2;10.Demikian juga yang tertera pada Amar Putusan Pengadilan Tinggi Agama11.Nomor 2 (b) berupa sebidang tanah perwatasannya beserta sebuahbangunan ruko sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1343 tanggal 18Februari 2011 Surat Ukur Nomor 00074/Kertak Baru Ilir/2011, tanggal 24Januari 2011 dengan luas 82 m?

Menetapkan barang bukti berupa:

1 (satu) pisau dari besi dengan panjang dari ujung pisau sampai ujung gagang sekitar kurang lebih 26,5 cm, ujung runcing, kedua sisi tajam, gagang terbuat dari kayu dan sarung pisau terbuat dari kayu;

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);

manditerdengar bunyi pisau yang di lemparkan Terdakwa dan mengenaidinding pintu kamar mandi lalu terpental jatuh dilantai, Karena takutdengan Terdakwa, Korban kemudian menyuruh lelaki DANIEL untukpergi memanggil Saksi CINTAMI di Kostkostan dan setelah SaksiCINTAMI datang barulan Korban keluar dari dalam kamar mandikemudian pergi bersama saksi CINTAMI ke Kost saksi CINTAMI, ; Bahwa benar senjata tajam berupa 1 (Satu) buah pisau daribesi dengan panjang dari ujung pisau sampai ujung gagang sekitar +26,5

cm, ujung runcing, kedua sisi tajam, gagang terbuat dari kayu dansarung pisau terbuat dari kayu yang dibawa Terdakwa tidak adahubungannya dengan pekerjaan Tersangka dan tidak memiliki izin yangsah dari pihak yang berwenang.Bahwa benar Terdakwa dengan tanpa jin dari pihak yang berwenangmenguasai senjata penikam atau senjata penusuk, berupa 1 (Satu) buahpisau dari besi dengan panjang dari ujung pisau Sampai ujung gagangsekitar + 26,5 cm, ujung runcing, kedua sisi tajam, gagang terbuat darikayu dan

pekerjaan, sertabukan diperuntukkan sebagai barang antik atau barang pusakasehingga tidak dapat dikecualikan, terlinat dari barang tersebut tidakpernah digunakan untuk keperluan ritual ataupun tata cara adat yangmengharuskan menggunakan senjata tajam yang dibawa oleh Terdakwatersebut.Manimbang bahwa dari fakta hukum tersebut diatas maka terlihatadanya rangkaian perbuatan Terdakwa memiliki dan membawa 1 (Satu)pisau dari besi dengan panjang dari ujung pisau sampai ujung gagangsekitar kurang lebin 26,5

Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) pisau dari besi dengan panjang dari ujung pisau sampai ujunggagang sekitar kurang lebin 26,5 cm, ujung runcing, kedua sisi tajam,gagang terbuat dari kayu dan sarung pisau terbuat dari kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (Dua) buah deodorant Roll On merk Rexona Men warna hitam yangberisikan masingmasing 1 (Satu) buah amplop warna putih didalamnyaterdapat 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 26,5 (dua puluh enam koma lima) gram dan beratbersih 24,1 (dua puluh empat koma satu) gram dengan perincian sebagaiberikut :e Barang bukti diduga Narkotika jenis shabushabu dengan berat bersih 0,1(nol koma satu) gram digunakan bahan pemeriksaan

PT.Pegadaian (persero) Cabang Pekanbaru Kota Nomor : 168/BB/V/1805000/2014 tanggal 25 Mei 2014 yang ditandatangani olehPemimpin Cabang Pegadaian ERI. yang menyatakan telahmelakukan Penimbangan, Pembungkusan dan Penyegelanbarang bukti berupa 2 (dua) buah kotak deodorant Roll Onmerek Rexona Men warna hitam yang didalamnya berisimasingmasing 1(satu) buah amplop warna putih didalamnyaterdapat 1(satu) bungkus plastik bening berisikan Narkotika jenisshabu yang disita dari terdakwa, dengan berat kotor 26,5

Sujais (berkasterpisah) tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan jenis shabushabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram.Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti dalamperkara ini berupa:e 2 (Dua) buah deodorant Roll On merk Rexona Men warna hitam yangberisikan masingmasing 1 (Satu) buah amplop warna putih didalamnyaterdapat 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 26,5

Pegadaian (persero) Cabang Pekanbaru Kota Nomor : 168/BB/V/1805000/2014 tanggal 25 Mei 2014 yang ditandatangani oleh PemimpinCabang Pegadaian ERI. yang menyatakan telah melakukan Penimbangan,Pembungkusan dan Penyegelan barang bukti berupa 2 (dua) buah kotakdeodorant Roll On merek Rexona Men warna hitam yang didalamnyaberisi masingmasing 1(satu) buah amplop warna putih didalamnyaterdapat 1(satu) bungkus plastik bening berisikan Narkotika jenis shabuyang disita dari terdakwa, dengan berat kotor 26,5

Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 26,5 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Pemohon diJalan Dr. Wahidin I/74 Lingkungan Kebon Dalem RT.004 RW. 023 KelurahanKepatihan Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 4masingmasing bernama : 1. ANAK I, umur 28 tahun, 2. ANAK Il, umur 24tahun, 3. ANAK III, umur 18 tahun, 4.

dipanggilsecara patut, tidak menghadap, pula tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Termohon harus dinyatakantidak hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmau rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terobukti bahwa Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 26,5

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) bilah pisau dapur dengan panjang 26,5 ; cm dan lebar 3 cm terbuatdari besidirampas untuk dimusnahkan;e 1 (Satu) lembar baju kaos lengan pendek warna putin dengan motif garisgarispendek merk soundtrax dikembalikan kepada saki korban Mohammad RizaAnsyari bin Supian;4. menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikansecara lisan di persidangan dimana

Riza;e Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjani tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa dalam perkara ini diajukan barang bukti didepanpersidangan yaitu : 1 (Satu) bilah pisau dapur dengan panjang 26,5 ; cm danlebar 3 cm terbuat dari besi dan 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warnaputin dengan motif garisgaris pendek merk soundtrax;Menimbang, bahwa dalam berkas perkara disertakan alat bukti suratyaitu Visum et Repertum terhadap Muhammad Riza Ansyari No. 445 / 02 / V.E

106/Pid.B/2012/PN.KgnMenimbang, bahwa oleh karena selama proses pemeriksaan terdakwaberada dalam tahanan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP,masa penangkapan dan/atau penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa tidak ada alasan untuk mengeluarkan terdakwadari tahanan, untuk itu terdakwa harus tetap berada didalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dalampersidangan yaitu 1 (Satu) bilah pisau dapur dengan panjang 26,5

Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 14 dari 15 halamanPerkara No. 106/Pid.B/2012/PN.Kgne Memerintahkan barang bukti berupa 1 (Satu) bilah pisau dapur denganpanjang 26,5 ; cm dan lebar 3 cm terbuat dari besidirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna putih dengan motif garisgaris pendek merk soundtrax dikembalikan kepada saki korbanMohammad Riza Ansyari bin Supian5.

No.697/PK/PDT/2009ternyata Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi juga sebagai Termohon Kasasi/Tergugat/Pembanding telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap putusanMahkamah Agung No. 429 K/Pdt/2007 tanggal 14 Agustus 2007yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranyamelawan Para Pemohon' Kasasi II juga Para TermohonKasasi/Para Penggugat/Para Terbanding, dengan positaperkara sebagai berikut:Mengenai : sebidang tanah kering/tanah kebuncoklat seluas 26,5 Ha yang terletak

Mamuju Utaradengan batas batas sebagaimana disebut dalam Surat GugatanBahwa sejak tahun 1997 Para Penggugat telahmembeli lokasi kebun seluas + 26,5 Ha dari M. BASRI(Almarhum) dan SINALELENG, MASTUR dengan sepengetahuanKADES SARUDU dengan harga bervariasi antara Rp. 750.000 s/dRp. 1.500.000/Ha, di atas lokasi tersebut Para Penggugatmenanami tanaman coklat, dan tanaman lainnya sepertipisang, kelapa, durian, kemiri, nangka, rambutan dan lainlain.

Tanamantanaman tersebuttumbuh di atas kebun seluas +26,5 Ha milik para PenggugatHal. 3 dari 27 hal. Put.

Dalam Pokok Perkaramenyatakan mengabulkan gugatan para Penggugat untuksebagian;Menyatakan bahwa tanaman yang ditanam oleh Para Penggugatpada areal seluas 26,5 Ha. Di Taranggi II( Ranotugalumpang/S. Kuma ) Desa Sarudu KecamatanSarudu, Kabupaten Mamuju Utara dengan batas batassebagai berikut Sebelah Utara : Jalan Kebun; Sebelah Timur : Hutan / Gunung; Sebelah Selatan : Sungai Kuma / Parit; Sebelah Barat : Agus Launggu / Kebun KelapaSawit;3.

No.697/PK/PDT/2009pada Areal seluas 26,5 Ha di Taranggi II( Renotugalumpang/S.Kuma ) Desa Sarudu, KecamatanSarudu, Kabupaten Mamuju Utara dengan batas batassebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Kebun; Sebelah Timur : Hutan / Gunung; Sebelah Selatan : Sungai Kuma / Parit; Sebelah Barat : Agus Launggu / Kebun Kelapa Sawit;Adalah milik Para Penggugat;Menyatakan Tindakan Tergugat telah melakukan~ perbuatanmelawan hukum yang menimbulkan kerugian bagi paraPenggugatMenghukum kepada Tergugat untuk membayar

Raya Bogor KM 26,5 Rt.001/06 Nomor : 50 Kel. Pekayon Kec. Pasar Rebo Jakarta Timur, berdasarkansurat kuasa tertanggal 30 September 2020, yang selanjutnya disebut sebagai ParaPemohon ;4.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah palu/ martil yang terbuat dari besi panjang gagang sekitar 26,5 (dua puluh enam koma lima) centimeter yang terbuat dari plastik warna hijau dan putih dibungkus karet warna Hitam, lebar martil sekitar 5 (lima) centimeter yang terbuat dari besi warna Coklat kehitaman serta panjang martil sekitar 13,5 (tiga belas koma lima) centimeter; 1 (satu) lembar baju kaos warna Putih kombinasi Pink serta terdapat bercak darah di bahu kiri;

Menyatakan barang bukti:e 1 (satu) buah palu/ martil yang terbuat dari besi panjang gagangsekitar 26,5 (dua puluh enam koma lima) centimeter yang terbuatdari plastik warna hijau dan putin dibungkus karet warna Hitam,lebar martil sekitar 5 (lima) centimeter yang terbuat dari besi warnaCoklat kehitaman serta panjang martil sekitar 13,5 (tiga belas komalima) centimeter;e 1 (satu) lembar baju kaos warna Putih kombinasi Pink sertaterdapat bercak darah di bahu Kiri;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena pidana yang dijatuhkan lebih lama darimasa Penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa, dan Majelis Hakim tidakmenemukan alasan untuk segera mengeluarkan Terdakwa dari tahanan makaberdasarkan ketentuan Pasal 193 ayat (2) huruf b Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana, perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupai (satu) buah palu/ martil yangterbuat dari besi panjang gagang sekitar 26,5

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah palu/ martil yang terbuat dari besi panjang gagangsekitar 26,5 (dua puluh enam koma lima) centimeter yang terbuatdari plastik warna hijau dan putih dibungkus karet warna Hitam, lebarmartil sekitar 5 (lima) centimeter yang terobuat dari besi warna Coklatkehitaman serta panjang martil sekitar 13,5 (tiga belas koma lima)centimeter;e 1 (satu) lembar baju kaos warna Putih kombinasi Pink serta terdapatbercak darah di bahu kiri;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Desember 2005, adanya Risalah Panitia PemeriksaanTanah A Nomor 13/ PPTA/ KPAT/ 2006 tanggal 16 Pebruari 2006, adanyasurat Rekomendasi Bupati Aceh Timur Nomor 137.a/2002 tanggal 7Pebruari 2002 serta dengan adanya SK Kakanwil BPN Propinsi NAD Nomor3/HM/BPN/2006 tanggal 27 Maret 2006, maka sebidang tanah yangdiatasnya ada rumah Nomor 0004.R/24 yang terletak di Dusun Garuda,Desa Pondok Pabrik, Kecamatam Langsa TimurKota Langsa yang batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Eri 26,5

R/24 yangterletak di Dusun Garuda Desa Pondok Pabrik Kecamatan LangsaTimurKota Langsa yang batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Eri 26,5 m; Sebelah Timur berbatas Jalan 26 m; Sebelah Selatan berbatas dengan Ismail/Nur 27,5 m; Sebelah Barat dengan Jalan 26 m;adalah merupakan bagian dari tanahtanah yang telah dilepaskanhaknya oleh Tergugat dengan suratnya Nomor 01/Dir/X/243/2001tanggal 27 Maret 2001;b. Tanah dan rumah tersebut diatas adalah hak milik Penggugat;3.

R/24 yang terletak di Dusun Garuda, DesaPondok Pabrik, Kecamatan Langsa TimurKota Langsa yangbatasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Eri 26,5 m; Sebelah Timur berbatas Jalan Kebun Lama 26 m; Sebelah Selatan berbatas dengan Ismail/Nur 27,5 m; Sebelah Barat dengan Jalan Seulalah 26 m;Adalah sah dan berkekuatan hukum merupakan bahagian daritanahtanah yang telah dilepaskan haknya oleh Tergugatdengan suratnya Nomor 01/Dir/X/243/2001 tanggal 27 Maret2001;b.

Putusan Nomor 547 PK/Pdt/2014 Sebelah Utara berbatas dengan tanah Eri 26,5 m; Sebelah Timur berbatas Jalan Kebun Lama 26 m; Sebelah Selatan berbatas dengan Ismail/Nur 27,5 m; Sebelah Barat dengan jalan Seulalah 26 m;Adalah sah dan berkekuatan hukum merupakan bagiandari tanah yang telah dilepaskan haknya oleh tergugatdengan suratnya Nomor 01/Dir/X/243/2001 tanggal 27Maret 2001;b. Menyatakan tanah dan rumah tersebut di atas adalah hakmilik Penggugat;2.

atau dengan ukuran 1,5 meter X 26,5 meter telah dikuasai Tergugatuntuk keperluan pribadi Tergugat; (Bukti P5)Bahwa adapun tanah Penggugat yang dikuasai Tergugat secara tidak sahdan melawan hukum dengan cara dipergunakan untuk membangun rumahTergugat, membangun dinding rumah Tergugat secara permanen,memasang kanovi permanen, memasang AC dan memasang saluranpembuangan air dan ditutup dengan paving block;Bahwa Penggugat telan melakukan pembicaraan secara kekeluargaandengan Tergugat untuk mengembalikan

untukmenjalankan putusan a quo sekalipun ada upaya hukum banding, kasasi(uitvoerbaar bij vooraad);Bahwa oleh karena Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum,patut dan adil dinukum membayar ongkosongkos perkara yang timbul dalamperkara ini:Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Medan agar memberikan putusan sebagai berikutPrimair1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa Tanah yang berukuran 1,5 meter x 26,5

(lima ratus sembilan puluh empat meterpersegi) dengan ukuran 18 m x 33 m sedangkan dalam petitumnya padahalaman 6 pada nomor 2 menyatakan bahwa tanah yang terletak dijalan Setia Nomor 15 dengan luas lebih kurang 1,5 m x 26,5 m adalahsah milik Penggugat sehingga gugatan Penggugat menimbulkankesalahan dan ketidak pastian hukum;Berdasarkan uraian serta dalildalil yang dikemukakan diatas dan gugatanyang diajukan Penggugat tidak sempurna mohon yang mulia Majelis Hakimyang memeriksa dan memutus perkara

,dan judex factie tingkat pertama dalam pertimbangan hukumnya (halaman22 putusan perkara gugatan Nomor 534/Pdt.G/2014/PN.Mdhn);Menimbang, bahwa atas faktafakta tersebut diatas,..............karena tanahsengketa yang disebut olen Penggugat konvensi/Tergugat rekonvensisebagai gang dengan ukuran 1,5 (satu koma lima) meter x 26,5 (duapuluhenam koma lima) meter tersebut, masih tetap ada, dan tidak berada dalampenguasaan Tergugat konvensi/Penggugat rekonvensi yang berdasarkanBukti P5, ...............,

Nomor 537 K/Pdt/2017 Bahwa dari bukti dan fakta dipersidangan Penggugat telah berhasilmembuktikan dalildalil gugatannya terutama mengenai kepemilikannya atastanah objek sengketa berukuran 1,5 meter x 26,5 meter yang berada di JalanSetia Nomor 15 Kelurahan Sei Agul, Kecamatan Medan Barat, Kota Medanberdasarkan Akte Penyerahan Hak dengan ganti rugi Nomor 12 tanggal 30April 1981 yang dibuat oleh dan dihadapan Rd.

untuk seluruhnya;DALAM REKONVENSI : Mengabulkan gugatan rekonvensi dari Penggugat rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk sebagian; Menetapkan sah Jual Beli antara Penggugat Rekovensi/Tergugat Konvensi selaku Pembeli dengan Tergugat Rekovensi/Penggugat Konvensi terhadap sebidang tanah beserta bangunan/tanaman yang ada dan berada di atasnya yang terletak di Kampung Bies Penantanan, Kecamatan Bies, Kabupaten Aceh Tengah, Provinsi Aceh yang luas tanah 331,25 M (26,5

(26,5 X 12,5) dan bangunan rumah+ 56 M? (8 X 7) yang terletak di Kampung Bies PenantananKec. Bies Kab.

(26,5 X 12,5) dan luas bangunan rumah + 56 M?

(26,5 X 12,5)dan bangunan rumah + 56 M? (8 X 7) yang terletak di Kampung Bies Penantanan, Kec. Bies,Kab.

(26,5 X 12,5) dan bangunan rumah + 56 M? (8 X7) yang terletak di Kampung Bies Penantanan, Kec. Bies, Kab.

(seribu enam puluh enam koma enam ratus dua puluh lima meterpersegi ) dengan ukuran panjang 40,25 m x lebar 26,5 m yang diperolehdari Turut Terlawan dengan alas hak berupa Surat Keterangan TandaBukti Ganti Rugi atas sebidang tanah kosong tertanggal 11 Desember1990, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan jalan besar (26,5 m); Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Arifin Ahmad (26,5 m); Sebelah Barat berbatas dengan tanah Arjo Katimin (42,5 m); Sebelah Timur berbatas dengan

(seribu enam puluh enam,koma enam ratus dua puluh lima meterpersegi) dengan ukuran panjang 40,25 M x lebar 26,5 M yangdiprolelnva dari Turut TeHAWOiixssiss sis ssawannnss sss aamwmane sass newman aad dst;Bahwa Pelawan adalah Pelawan yang tidak beritikat baik, dimanaPelawan memperoleh tanah dari Turut Terlawan adalah dengan carayang sah,dimana Pelawan membeli tanah kepada orang yangtidak berhak menjualnya, karena Turut Terlawan menjual tanahtersebut kepada Pelawan bukanlah merupakan tanah milik TurutTerlawan

adalah bukan sebagai pihak dalam perkara ini dan Pelawan mohondalam petitum gugatannya sebagaimana pada point (6) ditundapelaksanaannya;32Menimbang, bahwa Terlawan untuk meneguhkan jawabanya atasgugatan perlawanan Pelawan telah mengajukan jawabannya sebagaimanatermuat dalam jawaban Terlawan tertanggal 08 Januari 2009, sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya yang menjadi pokok permasalahandalam perkara ini adalah : *Apakah Pelawan ada memiliki sebidang tanahseluas 26,5

Sebidang tanah seluas kurang lebih 6.141 M2 (enam ribu seratus empatpuluh satu meter bujur sangkar) dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah DUHUARO ZENDRATO,ukuran 26,5 M + 18,5 M+ 15,45 M+ 17,8 M.;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah HESEMBOWOZENDRATO, ukuran 36,85 M + 64, 8 M.;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah SARIMINATELAUMBANDA, ukuran 18,3 M + 19, 15 M+ 8,15 M+ 12, 05M+ 8,45 M+ 16, 75 M + 15,65 M.

Sebidang tanah seluas kurang lebih 6.141 M2 (enam ribu seratus empatpuluh satu meter bujur sangkar) dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah DUHUARO ZENDRATO,ukuran 26,5 M + 18,5 M+ 15,45 M + 17,8 M.;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah HESEMBOWOZENDRATO, ukuran 36,85 M + 64, 8 M.

;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri sah, setelahmenikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dan bertempattinggal dirumah orangtua Termohon selama kurang lebih 26,5 tahun dansudah dikaruniai seorang anak bernama XXX, umur 25 tahun.

;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri sah, setelahmenikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dan bertempattinggal dirumah orangtua Termohon selama 26,5 tahun dan sudahdikaruniai seorang anak ;Bahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sejak sebulan yanglalu karena terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanPemohon dituduh oleh Termohon dengan tanpa bukti kalau Pemohon telahberselingkuh

Cikuya, RT 002, RW 004, Desa Cikuya,Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung, Provinsi JawaBarat;ASEP RUSKANDAR, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Ruancaekek KM 26,5, DesaSindangpakuon, Kecamatan Cimanggung, KabupatenSumedang, Provinsi Jawa Barat;SULARMI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Kp.

SusPHI/2017257.258.259.260.261.262.263.264.265.266.AGUS SUPRIATNA, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Raya Rancaekek KM 26,5,Sumedang, Provinsi Jawa Barat;ADIS TOJIRI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kp.

Cikeresek, RT 002, RW 027, Kel/DesaCitaman, Kecamatan Nagreg, Kabupaten Bandung, ProvinsiJawa Barat;ROSMAWATI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Raya Rancaekek KM 26,5, SumedangBandung, Provinsi Jawa Barat;SUNARTI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Kp.

Tanah dan bangunan milik Tergugat yang terletak di Jalan RayaRancaekek Km 26,5 Kabupaten Sumedang, Jawa Barat yang dikenaldengan PT Natatex Prima Jalan Raya Bandung Garut KM 26,5Kabupaten Sumedang, Jawa Barat, Sertifikat Hak Guna Bangunan(SHGB) Nomor 1746, 1747 dan 1748 yang tanah dan bangunan milikTergugat yang terletak di Jalan Raya Rancaekek Km 26,5, DesaSindangpakuon, Kecamatan Cimanggung, Kabupaten Sumedang, JawaBarat yang dikenal dengan PT Natatex Prima Jalan Raya Bandung GarutKM 26,5, Kabupaten

Daftar namanama mesinmesin yang berada di lingkungan perusahaanPT Natatex Prima Jalan Raya Bandung Garut KM 26,5, KabupatenSumedang, sebagaimana terlampir (lampiran 5) yang merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan surat gugatan ini;19.

Sebidang tanah pekarangan dengan ukuran luas : 26,5 m X 14, 4 m = 369,75 m2, yang terletak di Dusun Bat Masjid, Desa Puyung, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, dengan batas-batas - Sebelah Utara : Tanah H.Lalu Abdul Aziz, - Sebelah Timur : Bangunan Termohon, - Sebelah Selatan : Pekarangan Amaq Mainah dan - Sebelah Barat : Gudang Rumah milik Pemohon dan H.Abdul Waris dan tanah H.Badrun, yang saat ini dikuasai oleh Tergugat Rekonvensi; 3.3. 1 (satu) unit mobil merk

Sebidang tanah pekarangan seluas 461 meter persegi, atauukuran 26,5 m X 14, 4 m = 369,75 meter persegi, yang terletak diDusun Bat Masjid, Desa Puyung, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah, dengan batasbatas Sebelah Utara : TanahH.Lalu Abdul Aziz, Sebelah Timur : Bangunan Rumah milikPemohon dan Termohon, Sebelah Selatan : Pekarangan AmaqMainah dan Sebelah Barat : Gudang H.Abdul Waris dan tanahH.Badrun, sebagaimana keadaan senyatanya hasil pemeriksaansetempat, yang saat ini dikuasai oleh Tergugat

denganpertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa pertimbangan hukum dan putusan sepanjangberkenaan dengan: Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah) adalah telah sesuai dengan kepatutan dan rasakeadilan serta telah memenuhi kebutuhan hidup minimum di daerahLombok Tengah, Nusa Tenggara Barat, terlebin lagi PenggugatRekonvensi adalah pensiunan Pegawai Negeri Sipil; Tanah pekarang seluas 461 m2 atau seuai dengan hasil pemeriksaansetempat luas ukuran tanah 26,5

Sebidang tanah pekarangan dengan ukuran luas : 26,5 m X 14, 4 m= 369,75 m2, yang terletak di Dusun Bat Masjid, Desa Puyung,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, dengan batasbatas Sebelah Utara : Tanah H.Lalu Abdul Aziz,Him 14 dari 16 Him, Put No 0032/Pat.G/2015/PTA.Mitr Sebelah Timur : Bangunan Termohon, Sebelah Selatan : Pekarangan Amag Mainah dan Sebelah Barat :Gudang Rumah milik Pemohon danH.Abdul Waris dan tanah H.Badrun, yang saatini dikuasai oleh Tergugat Rekonvensi;3.3. 1 (satu) unit