2607/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.2607/Pdt.G/2019/PA.Tgrs6. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;7. Bahwa terlebih lagi, antara Pemohon dan Termohon telah sepakatuntuk berpisah, dan Pemohon telah pula membuat surat pernyataan ikrartalak, sebagaimana ternyata dari surat ikrar talak, tanggal 23 November2018;8. Bahwa atas dasar uraian diatas permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang No.1 tahun 1974 Jo.

Putusan No.2607/Pdt.G/2019/PA.TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah;Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dan ...

Putusan No.2607/Pdt.G/2019/PA.Tgrs4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 541000, ( lima ratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Zulgaidah 1440 Hijriah oleh Drs. Ahmad Yani, S.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. Kiagus Ishak, Z.A. dan Drs. H. A.

Putusan No.2607/Pdt.G/2019/PA.TgrsJumlah :Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2607/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

2607/Pdt.G/2021/PA.Cms

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2021/PA.Cms0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMD, tempatTergugat, umur 34kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Doni Cakra Gumilar,SH., dan HeriHandoko, SH., yang berkantor di Dusun

pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAPut, No, 2607/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Juni 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 16 Juni 2021 dengan register perkara Nomor2607/Pdt.G/2021/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan posita dan petitum sebagai berikut :1.

Dalam hal ini Penggugat tinggal di rumah nya diKabupaten Ciamis, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua nya(bapak XXXX) di Kabupaten Ciamis;Put, No, 2607/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.9. Bahwa Penggugat telan berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak membuahkan hasil;10.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2 nora anne nnn anne nnen nn == Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Put, No, 2607/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 10 dari 12 hal.3.

Biaya Panggilan : Rp. 260.000,Put, No, 2607/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya Materal : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 380.000,(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Put, No, 2607/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

2607/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.2607/Pdt. G/2018/PA.

Putusan No.2607/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.2607/Padt. G/2018/PA. JbgHim. 13 dari 13 him. Putusan No.2607/Padt.G/2018/PA. Jbg

2607/Pdt.G/2016/PA.JS

No. 2607/Pdt.G/2016/PA.JS1975 sejalan dengan Pasal 116 hurut (f) Kompilasi Hukum Islam.

No. 2607/Pdt.G/2016/PA.JS8.10.Bahwa tidak benar, Tergugat sering berkata kasar dan selalu memakiPenggugat. Di point delapan ini Tergugat ingin menjelaskan salah satu jugapoint akar masalah rumah tangga yaitu istri tidak pernah menyambut sukacita ketika suami pulang kerja.

No. 2607/Pdt.G/2016/PA.JSMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1. tersebut, maka Penggugatdan Tergugat harus dinyatakan terbukti sebagai suami istri yang sah. Dengandemikian Penggugat memiliki legal standing untuk mengajukan gugatan ceraisebagaimana diatur dalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975jo.

No. 2607/Pdt.G/2016/PA.JSHijriyah, dengan Drs. Nur Mujib, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Yusran, M.H.dan Drs. H.

No. 2607/Pdt.G/2016/PA.JS

2607 K/Pdt/2019

Nomor 2607 K/Padt/2019nama pemegang hak Ny. Roestina Cahyo Dewi yang di atasnya berdiribangunan pabrik garment dengan nama PT Ladewindo GarmentManufacture yang terletak di Jalan Mojo Nomor 818, km 1.5,Songgorunggi, Dagen, Jaten, Karanganyar; Sebidang tanah dan segala sesuatu yang berdiri di atasnya dalamSertifikat Hak Milik 8293, Kelurahan Kadipiro, seluas 780 m?, atas namaNy.

Nomor 2607 K/Padt/201910. Menyatakan menurut hukum putusan ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu atau serta merta (uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada upayahukum banding, verzet maupun kasasi;11...

Nomor 2607 K/Padt/20191. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan menurut hukum Tergugat mempunyai selisin hitungan atauhutang kepada Penggugat sebesar Ro11.063.533.751,00 (sebelas miliarenam puluh tiga juta lima ratus tiga puluh tiga ribu tujuh ratus lima puluhsatu rupiah);3.

Nomor 2607 K/Pdt/20191. Mengabulkan permohonan kasasi Pemohon Kasasi untuk seluruhnya;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor384/PDT/2018/PT SMG, tanggal 12 November 2018, untuk seluruhnya;Mengadili Sendiri:1. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor265/Pdt.G/2017/PN Skt, tanggal 15 Mei 2018;2.

Nomor 2607 K/Pdt/2019Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd./Irma Mardiana, S.H., M.H.Biayabiaya:1Meter ai.................Rp 6.000,002,.RedakK S$ i.................Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Ro484.000,00Jumlah ...... 2... ee ee Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.an. PaniteraPanitera Muda PerdataH. Andi Cakra Alam, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 2607 K/Pdt/2019

memberi ijin kepada Pemohon bertidak untuk dari sendiri dan bertindak pula selaku orang tua/kuasa yang akan mewakili anak Pemohon yang belum dewasa untuk melakukan perbuatan hukum transaksi untuk menjual harta atau menjaminkan ke Bank yang diperoleh selama berumah tangga dengan Almarhumah isteri Pemohon yang bernama Leny, yaitu sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan yang terletak di Jurumudi Baru, Kecamatan Benda Kota Tangerang Propinsi Banten, diuraikan dalam sertifikat hak milik nomor 2607

Bahwa Selain dikarunia seorang anak dalam perkawinan Pemohon denganLENY (Almh) telah pula diperoleh harta berupa sebidang tanah yangdiatasnya berdiri bangunan yang terletak di Kelurahan Jurumudi baruKecamatan Benda Kota Tangerang, diuraikan dalam Sertifikat Hak milikNo.2607 KelurahanJurumudi Kecamatan Benda, luas 64 M2, Serta Akta JualBeli Nomor 94/2012 tercatat atas nama MARULIUDUT SARAGIH ;6.

tahun) ;Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan bertindak pulaselaku orang tua/kuasa yang akan mewakili anak Pemohon yang belumdewasa untuk melakukan perbuatan hukum dalam transaksi untuk menjualharta/menjaminkan ke Bank yang diperoleh selama berumah tangga denganalmarhumah isteri Pemohon yang bernama LENY, yaitu sebidang tanah yangdiatasnya berdiri bangunan yang terletak di Jurumudi baru Kecamatan BendaKota Tangerang Propinsi Banten, diuraikan dalam Sertifikat Hak MilikNo.2607

Sertifikat Hak Milili No.2607, Desa Jurumudi Baru, Kecamatan.Benda,Kotamadya Tangerang , Banten, diberi tanda ( P9) ;10. Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (tanggal O7 gustus 2018) diberitanda P10 );Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi ke persidangan masingmasing,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi .

YEMINA EASTER SARAGIH, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal04 April 2009 (Umur 10 tahun) ;Bahwa ketiga anak tersebut masih di bawah umur;Bahwa istri pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 13 Januari 2016;Bahwa istri Pemohon meninggal karena sakit;Bahwa Pemohon selain dikaruniai anak juga telah diperoleh harta berpasibidang tangah yang terletak di Kelurahan Jutu Mudi Baru, KecamatanBenda , Kota Tangerang Banten , dengan sertifikat Hak milik No.2607 atasnama MARULIUDUT SARAGIH.Bahwa Pemohon

YEMINA EASTER SARAGIH, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal04 April 2009 (Umur 10 tahun) ;Bahwa ketiga anak tersebut masih di bawah umur;Bahwa istri pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 13 Januari 2016;Bahwa istri Pemohon Meninggal karena sakit;Bahwa Pemohon selain dikaruniai anak juga telah diperoleh harta berupasibidang tangah yang terletak di Kelurahan Jutu Mudi Baru, KecamatanBenda , Kota Tangerang Banten , dengan sertifikat Hak milik No.2607 atasnama MARULIUDUT SARAGIH.Bahwa Pemohon

2607 K/PID.SUS/2015

PUTUSANNomor : 2607 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BOEMEN alias SIBOY Bin SUPARMIN;Tempat lahir : Aceh Timur;Umur/tanggal lahir : 37 tahun/8 Desember 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Talang Durian Cacar KecamatanRakit Kulim, Kabupaten Indragiri Hulu;Agama :Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada

Putusan No. 2607 K/PID.SUS/201510.Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 10 Juli 2015 sampaidengan tanggal 07 September 2015;11.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Muda Pidana Nomor: 3601/2015/S.1079.Tah.Sus/PP/2015/MA tanggal25 September 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (limapuluh) hari, terhitung sejak tanggal 08 September 2015;Terdakwa yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Rengat karenadidakwa dengan dakwaan sebagai

Putusan No. 2607 K/PID.SUS/20153. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah plastik bekas pembungkus Narkotika jenis sabusabu yangmasih ada sisa serbuk kristalnya; 1 (satu) set alat untuk menggunakan Narkotika jenis sabusabu dari botolLasegar;Dipergunakan dalam Berkas Perkara Terdakwa a.n.

Putusan No. 2607 K/PID.SUS/20153. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah plastik bekas pembungkus Narkotika jenis sabusabu yangmasih ada sisa serbuk kristalnya; 1 (satu) set alat untuk menggunakan Narkotika jenis sabusabu dari botolLasegar;Dipergunakan dalam Berkas Perkara Terdakwa a.n. Hendrik Saputra aliasHendrik Badak Bin Sabarudin (Alm);5.

Putusan No. 2607 K/PID.SUS/2015

2607/Pdt.G/2013/PA.Sda

No 2607/Pdt.G/2013/PA.Sda. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Nyamplung RT.20 RW. 04 Desa SumokaliKecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo ;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai anak, ANAK (16bulan) sekarang anak dalam asuhan Penggugat ;.

No 2607/Pdt.G/2013/PA.SdaBahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 2607/Pdt.G/2013/PA.SdaMenimbang bahwa karena ternyata Tergugat walaupun telahdipanggil secara patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya untuk datangmenghadap, dan tidak ternyata bahwa ketidak datangnya itu disebabkanalasan yang sah.Oleh karenanya Tergugat yang telah dipanggil secara patuttidak datang menghadap, harus dinyatakan tidak hadir.

No 2607/Pdt.G/2013/PA.SdaMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut, untuk datangmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No 2607/Pdt.G/2013/PA.SdaHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MUTAKIN Drs. A. MUHTAROMPanitera PenggantiMUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Peny. Perkara :Rp 84.000,003. Biaya Panggilan : Rp240.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 9 Hal. Putusan. No 2607/Pdt.G/2013/PA.Sda

2607 K/Pid.Sus/2017

No. 2607 K/Pid.Sus/201783.84.85.86.87.kepada PT. Indocement Tunggal Prakarsa, tanggal 20 April2014;1 (satu) bendel foto copy berlegalisir Surat Keputusan BupatiKotabaru Nomor 545/01/WIUP/D.PE/2014, tentang PersetujuanWilayah Izin Usaha Pertambangan kepada PT.

No. 2607 K/Pid.Sus/2017atau kurang lebih 35 Ha tersebut tidak sesuai fakta hukum yang terungkap dipersidangan karena ternyata dari asal usul tanah tersebut tidak jelasdisebutkan batasbatasnya bahkan tanah yang diklaim tersebut jelasjelasada di dalam area Hak Guna Bangunan (HGB) milik PT.

No. 2607 K/Pid.Sus/2017Bahwa oleh karena kedudukan perusahan PT.

No. 2607 K/Pid.Sus/2017MENGADILI:Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi II/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI KOTABARUtersebut:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa :Dr. H.IRHAMI RIDJANI RAIS, S.Sos., M.Si bin M.

No. 2607 K/Pid.Sus/2017Hal. 29 dari 28hal. Put. No. 2607 K/Pid.Sus/2017

2607/Pid.Sus/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 2607/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :oOo oOo BR W NY FRCO N. Nama lengkap : Bagas Samuel Simangunsong als Bagas. Tempat lahir : Medan. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 23 Mei 1999. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 30 September 2020 sampai dengan tanggal 28November 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 2607/Pid.Sus/2020/PN Mdn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor2607/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 31 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2607/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 31Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman denganalasan Terdakwa tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut dan ataspermohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya, terhadap tanggapan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya semula;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 2607/Pid.Sus/2020/

Motor Honda Satria Rwarna putin Nopol BK 1344 YU;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 2607/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa saksi dan rekan saksi saat berdinas di Polsek Medan Labuhanmendapat informasi bahwa di JI. KL.

,M.H.Deson Togatorop, S.H.., M.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 2607/Pid.Sus/2020/PN MdnPanitera Pengganti,Febriyandi Ginting, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 2607/Pid.Sus/2020/PN Mdn

2607/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2018/PA.JrZopay : 4 *Rey'sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat

Salinan Putusan Nomor 2607 /Pdt.G/2018/PA.JrTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat sejak awal tahun 2016 yang lalusudah tidak bisa memberikan nafkah lahir dan bathin yang layak kepadaPenggugat di karenakan Tergugat tidak jujur dalam hal kKeuangan sehinggauntuk mencukupi kebutuhan keluarga Penggugat masih di bantu oleh orang tuaPenggugat.

Salinan Putusan Nomor 2607 /Pdt.G/2018/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat

Salinan Putusan Nomor 2607 /Pdt.G/2018/PA.JrDrs. Hudaibi Drs. H. A. Ma'mun Sholeh, M.H.Hakim Anggota IItidDrs. Anwar, S.H., M.H.ES. Panitera Pengganti,tidHamid Salama, S.Hi. M.Hi.Perincian Biaya Perkara : Untuk salinan yang sama bunyinya, 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Oleh,2. BiayaProses : Rp. 50.000,00 i haalee oi llallidal3. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00 Akhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal.

Salinan Putusan Nomor 2607 /Pdt.G/2018/PA.Jr

2607/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/TKW, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, Jawa Timur sekarang di FLAT2 14/F BLK U LOK FU BLDG 28 TAK MAN ST HUNG HOM KLNHONGKONG , yang dalam hal ini dikuasakan kepada BUDIYANTO,S.H, alamat Jl.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa , KabupatenPutusan Cerai Gugat, nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 20Tulungagung, selama kurang lebih 3 bulan kemudian pindah dan menetapdi rumah orang tua Tergugat di Desa Kabupaten Tulungagung3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknyasuami Isteri (dada dhukul) hingga dikaruniai 2 orang anak ;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 29 Juni 2009, atasnama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani olehPutusan Cerai Gugat, nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 4 dari 20Kepala Kantor Urusan Agama, bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P2);B. SaksiSaksi1.

Ngizzuddin Wangidin dan Drs.Jureimi Arief masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Heny Subakti Rahmatul Fajariyah, S.H., M.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Cerai Gugat, nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 19 dari 20Ketua MajelisDrs. H. M.

RECGAKSI ......cccceccecsesceeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeenentaseaenaeeaenes Rp. 10.000,00JUMIAN wee Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 20 dari 20

2607/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2018/PA.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 129 Kompilasi Hukum Islam;Hal. 5 Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 3KHI, dan membiarkan suasana rumah tangga yang demikian, justru akanHal. 7 Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2018/PA.

Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 450.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2018/PA. Sb.Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepadaTermohon pada tanggal...............06 Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumtetap sejak tanggal ............eHal. 10 Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2018/PA. Sbr.

2607/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2607/Padt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutinidalam perkara antara: PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"; MelawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten

yang sekarangtidak diketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya,selanjutnya disebut sebagai" Termohon"; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksidi persidangan; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Nopember 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada tanggal 11 Nopember 2013 dengan registerperkara Nomor : 2607

/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: 1.Bahwa pada tanggal 11 Juli 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukolilo , Kabupaten Pati,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 269/31/V1I/2005 tanggal11 Juni 2005 ; Halaman I dari 8 : Putusan nomor: 2607/Pdt.G/2013/PA.Bjn2.

MIFTAHUL FAHRI,masingmasing sebagai hakim anggota putusan tersebut dibacakan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan SUDARDJO, S.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAHalaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2607/Pdt.G/2013/PA.BjnTTD TTDDrs. IMAM AHMAD Dra. Hj. NUR INDAH H. NUR, S.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTITTD TTDDrs. H.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 2607/Pdt.G/2013/PA.Bjn

2607/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 2607/Pdt.G/2013/PA.TAKal, =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petugas Parkir, tempattinggal di kabupaten Tulungagung sekarang berada diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;melawanTermohon umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung

, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Nopember 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor : 2607/Pdt.G/2013/PA.TA telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak bulan Oktober 2013 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon sering keluar rumah tanpa pamit Pemohon dan bilaPutusan Cerai Talak, nomor: 2607/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 7diingatkan Termohon sering marahmarah lalu minta cerai, sejak bulanOktober Termohon pergi tanoa pamit meninggalkan Pemohon dan anak;5.

Hakim PengadilanAgama Tulungagung, akan tetapi tidak berhasil/proses mediasi telah gagal,kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan semua dalilpermohonan Pemohon ;Putusan Cerai Talak, nomor: 2607/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari 7Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya di mukapersidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti berupa :A.

Perincian Biaya Perkara : Putusan Cerai Talak, nomor: 2607/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 6 dari 71. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 355.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 446.000.(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2607/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 7

2607/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2016/PA.Cbn7ZeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaan IbuRumah Tangga tempat kediaman di XXXXX, , selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA Pekerjaan Swastatempat kediaman di

Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namunupaya tersebut tidak membuahkan hasil; Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2016/PA.Cbn6. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.

; Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2016/PA.CbnBahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah ranjang dan pisahrumah selama kurang lebih 2 (dua) bulan ; Bahwa, saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;prosceeeecceee XXXXXXXX, uMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan .SLTP..

Pasal 132ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini merupakan kompetensi PengadilanAgama Cibinong;Menimbang, bahwa Tergugat ternyata telah dipanggil secara resmi danpatut menurut hukum berdasarkan bukti Relaas Panggilan dari PengadilanAgama Cibinong, Nomor 2607/Pdt.G/2016/PA.Cbn tanggal 06 September 2016dan tanggal 22 September 2016, akan tetapi ternyata Tergugat tidak pernahdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap di Halaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2607/Pdt.G

Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2016/PA.CbnHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd. Ttd.Drs. Supyan Maulani, M.Sy Dra. Hj. Evi TriawiantiPANITERA PENGGANTI,Ttd.Nani Nuraeni, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 180.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh saturibu rupiah); Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2016/PA.Cbn

2607/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 15 Juli 2016, sebagaimana tertuang dalam Kutipan AktaHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 2607/Padt.G/2020/PA. Jbg.Nikah Nomor: XXXXXXX, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanXXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal 18 Juli 2016;1. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dalamusia 15 tahun, sedangkan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 28 tahun;2.

Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugatsecara baikbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat,namun usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 2607/Padt.G/2020/PA. Jbg.8.

Pasal 3 KompilasiHukum Islam dan Al Quran surat ArRum ayat 21:IgiSauid Lely; pSuuail yo oS) gl> ylai bl yooaor 19 6290 eSius Jr>9 lgulArtinya : "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supayakamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dandijadikannya di antaramu rasa kasih dan saksing,Halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA. Jbg.4.

Panitera Pengganti,ABDUL HAFID, S.H..Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA. Jbg.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan & PNBP Rp 295.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA. Jbg.

2607/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.2607/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.2607/Pdt.G/2019/PA. Srg

2607/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis , dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Edi Kurniadi,SH.

., berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 27 Juni 2019 yang terdaftardalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor3029/VI/K/23019 tertanggal 27 Juni 2019, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamanKabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAPut, No, 2607/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 12

Bahwa Penggugat sudah meminta bantuan baik kepada orang tua,pemuka agama, maupun kerabat dekat untuk membantu menyelesaikanPut, No, 2607/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.masalah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;7. Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas gugatan Penggugat telahsesuai dengan maksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, jo.

Anak 1; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukundan harmonis, namun sejak bulan Juli 2017 rumah tangga mereka mulaigoyah tidak harmonis lagi dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang cukup memberinafkah wajib (ekonomi) kepada Penggugat ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal dalamsatu rumah lagi karena telah berpisah rumah sejak bulan Januari 2019sampai sekarang;Put, No, 2607/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 4 dari 12 hal.

Setiawan, S.H.Put, No, 2607/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Lilis SuaidahPerincian Biaya Perkara :oOo oo BF WN FR. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses > Rp. 50.000,. Biaya Panggilan > Rp. 160.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Put, No, 2607/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

2607/Pdt.G/2017/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2017/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi XXXXXX Kecamatan Songgom Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi XXXXXXXX Kecamatan Songgom

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes pada hari SabtuHal 1 dari 9 hal Put No.2607/Pdt.G/2017/PA.B.bstanggal 07 Januari 2006, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor25/25/1/2006 tanggal 07 Januari 2006;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Desa Wanatawang, KecamatanSonggom, Kabupaten Brebes selama 9 bulan.

Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal 2 dari 9 hal Put No.2607/Pdt.G/2017/PA.B.bsAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataupunmengutus orang lain sebagai wakilnya tanpa alasan yang sah meskipun menurutrelas panggilan panggilan tertanggal 21 Juli 2017 dan relaas panggilantertanggal 14 Agustus 2017

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 251000 , (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal 8 dari 9 hal Put No.2607/Pdt.G/2017/PA.B.bsDemikian putusan ini diputuskan di Brebes, pada hari Kamis, tanggal31 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Dzulhijjah 1438Hijriyah, oleh kami Drs. Shonhaji Mansur, M.H., sebagai Hakim Ketua danLukman Abdullah,S.H.,M.H. serta Dra. Hj. Ernawati, S.H.

,Jumlah Rp 251000 ,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal Put No.2607/Pdt.G/2017/PA.B.bsUntuk Salinan PutusanYang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA BREBESNur Hidayatus Sofyan, SH.Hal 10 dari 9 hal Put No.2607/Pdt.G/2017/PA.B.bs