2967/Pdt.G/2019/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 2967/Pdt.G/2019/PA.Cjr24 Vag !

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 12 Oktober 2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAHalaman 1 dari 10 halaman putusan Nomor 2967/Pdt.G/2019/PA.CjrKecamatan Mande Kabupaten Cianjur dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0559/66/X/2015, tertanggal 12 Oktober 2015;2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 10 halaman putusan Nomor 2967/Pdt.G/2019/PA.Cjr9.

Aminudin, M.H. dan Iman HilmanAlfarisi, S.H.Il. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHalaman 9 dari 10 halaman putusan Nomor 2967/Padt.G/2019/PA.CjrAhmad Rifany, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat,tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,ttdDrs. M.

Atin HartiniPanitera Pengganti,ttdAhmad Rifany, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp300.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 Rp396.000,00 (tiga ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatCIANJUN, 0.2... cece cee eee eeePaniteraAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 10 dari 10 halaman putusan Nomor 2967/Pdt.G/2019/PA.Cjr

2967/Pdt.G/2018/PA.Cms

PUTUSANNomor 2967/Pdt.G/2018/PA.CmsSUSIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis. , dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Jenal SH., MH,yang berkantor di Jalan Ir. H.

Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidakpernah kembali lagi ke rumah tempat kediaman bersama dan tidak pernahlagi memberikan nafkah kepada Penggugat, sehingga untuk memenuhikebutuhan seharihari Penggugat minta bantuan kepada orang tuaPenggugat ;Put, No, 2967/Pdt.G/2018/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.7. Bahwa dengan Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat, makaPenggugat tidak ridha ;8.

Alat Bukti SuratPut, No, 2967/Pdt.G/2018/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Lakbok, NomorXXXXXXXXXXXX Tanggal 18 Mei 2015, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksisaksi1.

Saksi ll, umur XXXX tahun, agama Islam, pekerjaan XXXX, bertempattinggal di XXXXX, di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga;Put, No, 2967/Pdt.G/2018/PA.Cms, hal, 4 dari 11 hal.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Put, No, 2967/Pdt.G/2018/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Jumlah > Rp. 606.000,(enam ratus enam ribu rupiah)Put, No, 2967/Pdt.G/2018/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

2967/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2967/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman

Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahul tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2967

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)halaman 11 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

MOHAMMAD ALIRIDO, M.H.ES.Hakim Anggota Il,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDrs. ABD. RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,H. LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

2967/Pdt.G/2015/PA.Bwi

" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Juni2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 2967/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.

No. 2967/Pdt.G/2015/PA.Bwiterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon sukaselingkuh bahkan lebih dari 1 kali antara lain tanggal 21 Mei 1992, tanggal14 Juli 2006, dan tanggal 1 Januari 2014, maka dengan adanya hal tersebutmaka membuat Pemohon sangat tidak mau lagi serumah denganTermohon ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Pemohon dan Termohon yanghingga sekarang telah berpisah selama 7 hari ;5.

No. 2967/Pdt.G/2015/PA.Bwitanggal 21 Mei 1992, tanggal 14 Juli 2006, dan tanggal 1 Januari 2014,maka dengan adanya hal tersebut maka membuat Pemohon sangat tidakmau lagi serumah dengan Termohon ;2.

No. 2967/Pdt.G/2015/PA.BwiMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

No. 2967/Pdt.G/2015/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,Ismail Warnangan, S.H., M.H. Shidkan, S.H.Drs. H. Zainullah, M.H.Panitera Pengganti,Ardi Kuntoro, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 300.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391 .000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari8 hal. Put. No. 2967/Pdt.G/2015/PA.Bwi

2967/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2967/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK. 350603517950004, tempat/ tanggal lahir Kediri, 11 Juli1995 (umur 24 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri,dalam hal ini memberikan kuasa kepada

No.2967/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrmemukul dan menendang penggugat hal tersebut karena di picu olehmasalah ekonomi yang sangat kurang untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga mereka.tergugat sering berkata bahwa yang merawatdan memberikan makan orang tua penggugat adalah tergugat yangmembiayai, padahal orang tua penggugat mempunyai pekerjaanbahkan sering membantu kebutuhan rumah tangga penggugat.

No.2967/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrjo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam antara suami istri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga10.

No.2967/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrMENGADILI1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai gugat Penggugatuntuk seluruhnya ;2. Menyatakan Perkawinan antara penggugat dengan Tergugat yangtelahdilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat nikan pada Kantorurusan Agama , Kabupaten Kediri, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :0033/33/I/2016 pada tanggal 29 januari 2016, Putus karena Perceraiandengan segala akibat hukumnya.3.

No.2967/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrTTDH. MOCHAMAD ANIS, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. BiayaRp. 380.000,Panggilan4. Redaksi >: Rp. 10.000,5. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.2967/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

2967/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2967/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 yr)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507255706890001, tempat/tanggal lahir Malang, 17 Juni 1989, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK , tempat

Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahul tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Mei 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2967

:halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 2967/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

ALI WAFA, M.H. dan Drs.ASFAAT BISRI, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanhalaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 2967/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgoleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidanganyang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehHADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. ALI WAFA, M.H. H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 941.000,(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 2967/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2967 K/Pdt/2015

Nomor 2967 K/Pdt/2015berkedudukan di Jalan Bale Sarakan Nomor 6B RT 01 RW17, Bale Endah;3.

Nomor 2967 K/Pdt/2015ditambah biayabiaya proses hukum selama berperkara di pengadilan.Semua kerugian ini harus dibayar oleh Para Tergugat;10.

Nomor 2967 K/Pdt/2015Doktorandus Rafidi, sedangkan eksisting di lapangan sampai dengan saatini di atas tanah tersebut masih terdapat lapang tenis;3.

Nomor 2967 K/Pdt/2015Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang pendaftaran tanah serta tidakmelanggar AzasAzas Umum Pemerintahan Yang Baik (AAUPB).

Nomor 2967 K/Pdt/20152442 Gambar Situasi tanggal 8 Desember 1997 Nomor 1765/1997Kelurahan Baleendah Kecamatan Baleendath ................

2967 K/Pdt/2009

No. 2967 K/Pdt/20091."

No. 2967 K/Pdt/20094. PT.

No. 2967 K/Pdt/20094.

No. 2967 K/Pdt/2009b.

No. 2967 K/Pdt/2009

2967/Pdt.G/2017/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 2967/Padt.G/2017/PA.CjreH ey RN abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXxxxx , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Xxxxxx KabupatenCianjur;melawanXXXXxx , UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orangtua Penggugat di Xxxxxx KabupatenHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2967/Pat.G/2017/PA.CjrCianjur, telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai1 orang anak bernama : xxxxxx umur 6 tahun perempuan;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing,dan atas panggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara inHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2967/Pat.G/2017/PA.Cjrperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan dan tidak pula mengutus

Atin Dariah, S.Ag.MH.Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2967/Pat.G/2017/PA.CjrHakim Anggota,tidHamzah, S.Ag. MH.Panitera Pengganti,tidEli Patmawati, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.175.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.266.000,Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/T ergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak: ...............Cianjur, ................0.0008PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2967/Pat.G/2017/PA.Cjr

2967/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor : 2967/Pdt.G/2013/PA Pwd 1salinanPUTUSANNomor : 2967/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBaby Sitter, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur

tinggal di Kabupaten Grobogan, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 29Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 29 Oktober 2013 dengan register Nomor : 2967

tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakansebagai pengganti nafkah dengan demikian Tergugat telah melanggar Sighatta'lik talak angka 2 dan 4, Penggugat tidak ridha dan mengadukan halnya kePengadilan Agama ;Bahwa semenjak Tergugat pergi tersebut, Penggugat dan keluarga telahberusaha mencari dan menunggu dengan harapan Tergugat pulang danberkumpul kembali untuk membina rumah tangga, akan tetapi sampai suratgugatan ini Penggugat ajukan Tergugat tetap tidak ada kabar beritanya ; Nomor : 2967

satu khuli (TERGUGAT) atas diri Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl1 sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ; 3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 2967

dan hingga sekarang telah berlangsung lebih kurang tahun 6bulan; Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmeskipun telah dipanggil dengan patut, tidak datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak datangnya tersebut disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, sesuai denganNomor : 2967

2967/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 2967/Pdt.G/2020/PA.NphZ~.

Putusan No.2967/Pdt.G/2020/PA.NphDUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak padatanggal 16 November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada tanggal 18 November 2020 dengan registerperkara Nomor 2967/Pdt.G/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No.2967/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa seiring dengan berjalannya waktu, yaitu sejak bulan Desember2019 ternyata keadaan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tidak selamanya rukun dan harmonis.

Putusan No.2967/Pdt.G/2020/PA.Nph2.

Putusan No.2967/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaKetua Majelis,Liza Roihanah, S.H.I., M.H. Koidin, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaSubhi Pantoni, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.30.000,0060.000,00220.000,0020.000,0010.000,006.000,00346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.2967/Pdt.G/2020/PA.Nph

2967/Pdt.G/2014/PA.Smdg.

SALINAN PUTUSANNomor : 2967/Pdt.G/2014/PA.Smdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamCerai Gugat antara : 27+ 2+ == Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di , KabupatenSumedang yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.DADANG HERIYADI, SH., dan ERWIN SUDRAJAT, SH.Keduanya Advokat

LAWAN Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Sumedang,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut 5Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di mukaSiDANG 5 === === === 22 ano nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 16 Oktober 2014 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang Nomor : 2967

Put .2967/Pdt.G/2014/PA.Smdg.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri sah, yang menikah pada tanggal XX/XX/XXXX di Kantor UrusanAgama Kabupaten Sumedang, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : XX/XX/X/XXXX; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahmilik orang tua Penggugat di Kabupaten Sumedang ;Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa rumah tangga yang pada awalnya diharapkan berjalanharmonis

Put.2967/Pdt.G/2014/PA.Smdg.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sumedang agar berkenanmenjatuhnkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Tergugat Asli)terhadap Penggugat (Penggugat Asli);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon Putusan yangseadiladilnya.

Put.2967/Pdt.G/2014/PA Smdg.AABdgHal.11 dari 10 hal. No. Put.2967/Pdt.G/2014/PA Smdg.

2967/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 2967/Pdt.G/2020/PA.TAoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan ..... Kelurahan .....

Bahwa pada tanggal 22 Nopember 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Gugat, nomor 2967/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 15Kantor Urusan Agama Kecamatan ..... Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor ..... tanggal 22 Nopember 2005 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Januari 2020 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat tidak bisa berkominikasi dengan baik dengananak bawaan Penggugat, kalau ada pertengkaran antara anak Penggugatdengan anak Tergugat, Tergugat lebih memihak anaknya sendiri;Putusan Cerai Gugat, nomor 2967/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 9 dari 154.

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 2967/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 14 dari 15Panitera PenggantiTtd.Dra. Noor InayatiPerincian Biaya Perkara : L. P@NCaftaran ......cccccccccceccceececeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaeeeeeenanaeeeeas Rp. 30.000,002. BiAYA PFOSES ......cceeeeccceceeeecceeeeeeeeeeeeseeenettnneetneeeneeeeeeees Rp. 50.000,003. Biaya PangQilan ..........cccccceeceeeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeee ean eeeeeees Rp. 450.000,00A.

RECAKSI .0.... cc cccecccceccee cess cess esse ee eeea see eeeeeaeeeeaeeeanenannaes Rp. 10.000,00JUMIAN wee Rp. 566.000,00(Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2967/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 15

2967/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2967/Pdt.G/2020/PA.Bbs=> = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh tani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXXXX , Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan

, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXXXX ,Kabupaten Brebes, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Agustus 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dengan Nomor 2967/Pdt.G/2020/PA.Bbs tanggal 19 Agustus2020, telah mengajukan gugatan

Putusan No. 2967/Pdt.G/2020/PA.Bbssekarang telah berjalan sekitar kurang lebih 1 tahun 3 bulan, danantara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagji;Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggalkarena sering berselisih dan bertengkar disebabkan karena ekonomi;Bahwa saksi sudah merukunkan Penggugat dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup untukmerukunkan lagi;2.

Putusan No. 2967/Pdt.G/2020/PA.Bbs2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Putusan No. 2967/Pdt.G/2020/PA.BbsRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 255.000,4 PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp 10.000,5. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000,6. Redaksi Rp. 10.000,7. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 396.000,Him. 11 dr 11 hlm. Putusan No. 2967/Pdt.G/2020/PA.Bbs

2967/Pdt.G/2013/PAJT

No. 2967/Pdt.

2967/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2967/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi dalam hal ini memberikan kuasakepada Advokad/Pengacara Moch. Djazuli, SH, MH. danMatasan, SH. Yang berkantor/alamat di Jl.

37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sekarang tidakdiketahui alamatnya secara pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Mei 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :2967

/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 22 Juli 2013, Nomor : 2967/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 2967/Pdt.G/2013/PA.Bwibertanggung jawab mengenai nafkah lahir dan batin terhadap Penggugatdan tidak mampu melayai hubungan suami istri seperti layaknya orangberumah tangga ; Bahwa saksi tahu setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugatyang hingga sekarang selama 2 tahun, tidak pernah kirim kabar dan tidakdiketahui alamatnya secara pasti ;2.

No. 2967/Pdt.G/2013/PA.BwiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisMUCHAMMAD DASUKI, S.H RIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.HumHj.

2967/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 2967/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Melawantegugat, Umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di, Kota Surabaya

Surabaya dengan register Nomor2967/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 26 Juni 2019 telah mengajukanhalhalsebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah menikah pada tanggal 20 Juli 1997 di hadapan pejabat PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Leces kabupatenProbolinggo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 126/6/VII/1997 tanggal 20Juli 1997.2 Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan,statusPenggugat adalah perawan dan Tergugat adalah Jejaka.HIm. 1 dari 11 Putusan Nomor 2967

memberi penjelasan kepadaPenggugat bahwa sesuai ketentuan Pasal 130 HIR dan Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2016 setiap perkara perdata harus diupayakanmediasi, namun oleh karena Tergugat setelah dipanggil secara resmi dan patuttidak hadir menghadap di persidangan, maka sesuai Pasal 4 ayat 2 huruf (b)Perma tersebut terhadap perkara ini tidak dapat dimediasi;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang ternyataisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;HIm. 3 dari 11 Putusan Nomor 2967

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;HIm. 9 dari 11 Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2019/PA.Sby.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (tegugat) terhadap Penggugat(penggugat);4.

Saifudin, M.H.Panitera Pengganti,Hlm. 10 dari 11 Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2019/PA.Sby.Perincian biaya perkara :: Rp.> Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahHarudin, S.H.30.000,50.000,450.000,20.000,10.000,6.000,566.000, (lima ratus enam puluh enam riburupiah);Hlm. 11 dari 11 Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2019/PA.Sby.

2967/Pdt.G/2015/PA.Jbg

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 01 Oktober 1992, sebagaimana tertuang dalamHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2967 /Pdt.G/2016/PA./bg.Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang, tanggal 15 Desember 2015;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 15 tahun , awal dan terakhir di rumah orang tuaPemohon;3.

Suratsurat;1 Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Jombang Nomor XXXX tanggal 15Desember 2015 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2967 /Pdt.G/2016/PA./bg.2Foto copy Kartu.

OlehHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2967 /Pdt.G/2016/PA./bg.karena itu, bagi seorang suami yang akan menjatuhkan talaknya harusmempunyai alasan hukum.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Jombang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2967 /Pdt.G/2016/PA./bg.5.

Hum.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2967/Pdt.G/2016/PA./bg.ttdDra. DYAH KHOLIDAH NARincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 296.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2967/Pdt.G/2016/PA./bg.

2967/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 2967/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Gita Yuliana binti Yatin, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJI.

No. 2967/Pdt.G/2018/PA.PMLsighat taklik talak dan Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 2967/Pdt.G/2018/PA.PMLserta tidak meninggalkan harta sebagai jaminan nafkahPenggugat?;Bahwa Saksi tidak tahu tempat tinggal Tergugat;2.

No. 2967/Pdt.G/2018/PA.PMLDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 23 Jumadil Awwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Ma'sum,S.H, M.H sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

No. 2967/Pdt.G/2018/PA.PMLBiaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2967/Pdt.G/2018/PA.PML

2967/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan Nomor.2967/Pdt.G/2019/PA.SdaKabupaten Sidoarjo (Kutipan Akta Nikah Nomor: 1141 / 71 /X/2013 tanggal 17 Oktober 2013);Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di Desa Kalijaten,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo.

Putusan Nomor.2967/Pdt.G/2019/PA.Sda3.

Putusan Nomor.2967/Pdt.G/2019/PA.Sdaoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSidoarjo, (P2);3. Fotokopi Akta Cerai Nomor 2196/AC/2019/PA.Sda, atas namaPENGGUGAT dengan Tergugat, tanggal 2 Agustus 2019 yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo, (P3);4.

Putusan Nomor.2967/Pdt.G/2019/PA.SdaMenimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah makaTergugat dinyatakan tidak hadir.

Putusan Nomor.2967/Pdt.G/2019/PA.Sda