3095/Pdt.G/2012/PA.Sda

PUTUSANNomor : 3095/Pdt.G/2012/PA.SdaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggaldi Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MelawanTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Proyek

No 3095/Pdt.G/2012/PA.Sda1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 19 Maret 2011 dihadapan pegawai pencatat nikah pada Kantor Urusan Agama KUA KecamatanTarik, berdasarkan kutipan akta nikah Nomor :90/61/III/2011. tanggal 21 Maret2011;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami di rumah Dusun Wonosari RT.06 RW. 02Desa Klantingsari Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo.3.

No 3095/Pdt.G/2012/PA.SdaBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak bulan setelah pernikahan;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agarhidup rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;2.

No 3095/Pdt.G/2012/PA.Sdaditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Sidoarjo pada hari Rabu tanggal 20 Maret2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Jumadilawal 1434 Hijriyah. Oleh kamiDrs. MUTAKIN sebagai Ketua Majelis Dra. CHULAILAH dan H. M.

No 3095/Pdt.G/2012/PA.Sda5. Materai : Rp. 6.000,00 Jumlah Rp.350.000,00 ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah )Hal 9 dari 9 Hal. Putusan. No 3095/Pdt.G/2012/PA.Sda

Menyatakan perkara Nomor 3095/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 18 Oktober 2016 dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

3095/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 3095/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab. Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,dalam hal ini memberi kuasa kepada ARIF WIJANARKO, S.H.,Advokat, berkantor di Jl.

Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat didampingikuasa hukumnya dan Tergugat hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali membina rumah tangga seperti semula dan ternyata usahatersebut berhasil kemudian Penggugat memohon kepada Majelis Hakim untukmencabut perkaranya dengan register nomor 3095

No: 3095/Pdt.G/2016/PA.Kab.

Menyatakan perkara Nomor 3095/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 18 Oktober2016 dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2016Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulawal 1438 Hijriyah, dan pada hari itujuga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Dr. Dra.Hj.

No: 3095/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.Drs. SUKARDINRincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 330.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,

Barang-barang :- 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki warna hijau Nopol P 3095 AU yang sudah diganti plat Nopolnya menjadi N 5758 TW.Dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu Sdr. Wiwis Sudarsono. b. Surat -surat :- 2 (dua) lembar foto sepeda motor Kawasaki Warna Hijau Nopol P 3095 AU yang sudah diganti plat Nopolnya N 5758 TW.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Wiwis Sudarsono menyuruh Saksiuntuk mengantar Terdakwa dengan menggunakan sepedamotor Kawasaki warna hijau Nopol P 3095 AU milik Sdr.

Sekar Putih Junrejo Batu untuk manaruh sepeda motorKawasaki warna hijau Nopol P 3095 AU tersebut.Bahwa sekira pukul 23.00 WIB setelah Terdakwa memarkirsepeda motor Kawasaki warna hijau Nopol P 3095 AU di terassalah satu rumah kosong milik orang yang tidak Terdakwakenal yang berada di Ds.

Bahwa sepeda motor Kawasaki warna hijau Nopol P 3095 AUsaat ini berada di Denpom V/3 Malang namun kapan dandengan cara bagaimana sepeda motor Kawasaki warna hijauNopol P 3095 AU tersebut berada di Denpom V/3 MalangTerdakwa tidak tahu.23.

Suratsurat :2 (dua) lembar foto sepeda motor Kawasaki warna hijauNopol P 3095 AU yang sudah diganti Plat Nopolnyamenjadi N 5758 TW.2.

Irma Suryani Malang dengan maksud untukmelepas Plat Nopol sepeda motor Kawasaki warna hijauNopol P 3095 AU.Bahwa benar sepeda motor Kawasaki warna hijau NopolP 3095 AU yang dibawa lari oleh Terdakwa adalah milikSaksi Wiwis Sudarsono hal ini sesuai dengan barangbukti yang diajukan oleh Oditur Militer berupa surat 2(dua) lembar foto sepeda motor Kawasaki Warna HijauNopol P 3095 AU yang sudah diganti plat Nopolnya N5758 TW dan barang 1 (satu) unit sepeda motorKawasaki warna hijau Nopol P 3095 AU yang

3095/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 3095/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh harian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacapberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 11 Juli 2016menguasakan kepada Teguh Heri Setiadil, S.H.pekerjaan Pengacara, berkantor

Kuasatanggal 25 Juli 2016, sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh harian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal25 Juli 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 3095

,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Putusan Nomor:3095/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 4 dari 10 halamane Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 02 April2014, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat Penggugat di Desa Malabar, Kec.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariPutusan Nomor:3095/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanSelasa tanggal 06 September 2016 M. bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijah1437 H. Oleh kami Drs. Moh. Suhadak, MH. sebagai Ketua Majelis, didampingioleh Drs. H.

,M.S.iCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:3095/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

Menyatakan perkara Nomor 3095/Pdt.G/2019/PA.Badg selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatatkan pecabutan perkaraNomor 3095/Pdt.G/2019/PA.Badg dari register perkara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 396000 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

3095/Pdt.G/2019/PA.Badg

SALINAN PENETAPANNomor 3095/Padt.G/2019.

Bahwa berdasarkan surat keterangan dari (KUA) KecamatanBuah Batu, Bandung dengan no Register 146, Tertanggal 2621949 yangHalaman 3 dari 7 putusan Nomor 3095/Pat.G/2019/PA.Badgmenerangkan bahwa pernikahan antara Xxxxxx dan Xxxxxx, pernikahankeduanya tidak tercatat di register KUA tersebut. Terlampir;12.

Menyatakan perkara Nomor 3095/Pdt.G/2019/PA.Badg selesai karenadicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmencatatkan pecabutan perkara Nomor 3095/Pdt.G/2019/PA.Badg dariregister perkara;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 396.000 ( tigaratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 3095/Pat.G/2019/PA.BadgDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal Rabu tanggal 07Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Dzulhijjah 1440 Hijriyah,dalam permusyawaratan Majelis yang terdiri dari Dra. Hj. Athiroh Muchtar, SH.,MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Meteral...............ccecceeeeeeeeeeeeeee eens Rp. 6.000,Jumlah Rp.386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 3095/Pat.G/2019/PA.BadgHalaman 7 dari 7 putusan Nomor 3095/Pat.G/2019/PA.Badg

., Putusan No.3095/Pdt.G/2017/PA.Cbna. xxx, Bogor 12 November 2012b. xxx, Bogor12 Desember 20143. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Agustus 2014 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat sudah tidak memberkan nafkah terhadap Penggugat dan anaktergugat sejak tahun 2014b. Tergugat sudah tidak menjadi imam yang baik dan sudah tidakbertanggung jawab selaku kepala keluargac.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Hal. 2 dari 11hal., Putusan No.3095/Pdt.G/2017/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

o 6Hal. 6 dari 11hal., Putusan No.3095/Pdt.G/2017/PA.CbnArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orang yang dholimdan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, jo. Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Pasal 90, Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan serta hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;Hal. 9 dari 11hal., Putusan No.3095/Pdt.G/2017/PA.CbnMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Idawati, S.Ag, M.H.PANITERA PENGGANTI,Hal. 10 dari 11hal., Putusan No.3095/Pdt.G/2017/PA.CbnDra Hj. Tati Sunaengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp. 150.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,Hal. 11 dari 11hal., Putusan No.3095/Pdt.G/2017/PA.Cbn

3095/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 3095/Pdt.G/2016/PA.Sbya neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat ;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 235/3/V1V2011 ; tanggal 02 Juli 2011yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan pabeanPutusan, nomor 3095/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 3 dari 11Cantikan, Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermeteraicukup, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P2;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX );Putusan, nomor 3095/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 9 dari 114. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan pabean Cantikan, KotaSurabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tegalsari Kota Surabaya untuk dicatat;5.

SIT SURYA, S.H.Putusan, nomor 3095/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 10 dari 11Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp.Biaya Proses : Rp.Biay Panggilan : Rp.Biaya Redaksi : Rp.Biaya Meterai : Rp.Jumlah : Rp.30.000, UNTUK SALINAN50.000, PENGADILAN AGAMA600.000, SURABAYA5.000, PANITERA,6.000,691.000, Hj. SIT ROMIYANI SH., MH.

.:2:0:1:ccceeeeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ............e ce eeeeeeeeeeeee eensPutusan, nomor 3095/Pdt.G/2016/PA.SbyHalaman 11 dari 11

3095/Pdt.G/2020/PA.Pwd

/Pdt.G/2020/PA.Sr, tanggal 26 Oktober 2020, telahmengajukan hal hal sebagai berikut;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 3095//Pdt.G/2020/ PA.Pwd1.

Pemohon, telah bermateraicukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, kemudian oleh Majelisdiberi tanda bukti (P.2) ;Bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi dipersidangan, masing masing bernama :Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 3095//Pdt.G/2020/ PA.Pwd1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 3095//Pdt.G/2020/ PA.Pwd2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturai terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi;oe Membebankan biaya perkara menurut Hukum;4.

Memberi ijin kepada Pemohon (P) untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon (T) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 3095//Pdt.G/2020/ PA.Pwd4.

WakirudinPerincian Biaya Perkara:1.2 & Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Pemanggilan Rp. 180.000,00Redaksi Rp 10.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301. 000,00Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 3095//Pdt.G/2020/ PA.Pwd

3095/Pdt.G/2014/PA.JS

PENETAPANNomor 3095/Pdt.G/2014/PAJS.a, %AEN ablesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara gugatan cerai yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMP, tempat kediaman di Jakarta Selatan, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SMA, tempat

Bahwa pada tanggal 1 Juli 2012 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum danPutusan Nomor 3095/Pat.G/2014/PA.JS., Halaman 1 dari 6.sesuai dengan tuntunan ajaran agama lslam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Palimanan,Cirebon, Jawa Barat sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.XXX/04/V1V2012 tertanggal 02 Juli 2012;.

Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Juli tahun 2012 telah pisah rumah, Dimana Tergugatmeninggalkan rumah kediaman bersama dan kembali tinggal dirumahPutusan Nomor 3095/Pat.G/2014/PA.JS., Halaman 2 dari 6.orangtua Tergugat. Sehingga sejak saat itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimanalayaknya suami istri;6.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDAIR:Putusan Nomor 3095/Pat.G/2014/PA.JS., Halaman 3 dari 6.Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat tidak pernah hadir di persidangan dan tidak ada pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya meskipuntelah dipanggil oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Jakarta Selatansebagaimana Relaas Panggilan

Nur Yahya, M.H.Putusan Nomor 3095/Pat.G/2014/PA.JS., Halaman 5 dari 6.Panitera PenggantiTitiek Indriaty S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000.Biaya Proses :Rp. 75.000.Biaya Panggilan : Rp. 400.000Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya materai : Rp. 6.000.Jumlah : Ro. 516.000,ok OP(Terbilang : lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 3095/Pat.G/2014/PA.JS., Halaman 6 dari 6.

3095/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No. 3095/Pdt.G/2014/PA.Kab.

3095/Pdt.G/2016/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 3095/Pdt.G/2016/PA.BLPEN SAN eye 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, dengan Surat KuasaKhusus tanggal 29 Agustus 2016, memberikan kuasa kepadaDARUSSALAMI, SH., dan LOMBA MEIFINA EVIOLITA, SH., danMIKO

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Putusan Nomor 3095/Pdt.G/2016/PABL. Halaman 2 dari 11 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Dibawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tahun 1991;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat, kemudian pindah di rumah pribadi, dalam keadaanharmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak;Putusan Nomor 3095/Pdt.G/2016/PABL.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh NUR AZIZAH,S.H., sebagai Panitera Pengganti, Putusan ini pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadirioleh kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Putusan Nomor 3095/Pdt.G/2016/PABL. Halaman 10 dari11 halamanHakim AnggotaTid.Dra. Hj. SIT ROIKANAH, S.H.,M.H.Hakim anggotaTid.Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H.,M.HES.Perincian Biaya:Hakim ketuaTid.Drs.

(empat ratus delapan puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 3095/Pdt.G/2016/PABL. Halaman 11 dari11 halaman

3095/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor 3095/Pat.G/2014/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi, sekarang tidak diketahuialamatnya

No 3095/Pdt.G/2014/PA..Bw i.4. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumahtangga dengan Termohon;5. Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Termohon tesebut, Pemohon sangatmenderita lahir batin, sehingga Pemohon sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup berumah tangga dengan Termohon;6.

No 3095/Pdt.G/2014/PA..Bw i.B. Bukti saksi:1.

No 3095/Pdt.G/2014/PA..Bw i.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp371000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah 1435 Hijriyah, oleh Kami Drs.H. ASMU'l, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

No 3095/Pdt.G/2014/PA..Bw i.

3095 K/Pdt/2016

Putusan Nomor 3095 K/Pdt/2016> Sebelah Selatan : Kompleks Perumahan Bumi Batara Gowa (dahulusawah milik Dg. Lipung);> Sebelah Barat : Kantor DPC PKS Kab. Gowa (dahulu tanah milik S.Dg.

Putusan Nomor 3095 K/Pdt/201610.11.12.13.Bahwa tindakan hukum dari Tergugat III yang mengeluarkan produkprodukhukum mengenai pengurusan piutang negara adalah merupakan perbuatanmelawan hukum.

Putusan Nomor 3095 K/Pdt/2016memeriksa dan memutus perkara ini menyatakan gugatan perlawananPelawan dinyatakan tidak dapat diterima.2.

Putusan Nomor 3095 K/Pdt/2016Besar Muh. Nur Harahap. Pertimbangan hukum hakim yang menyebutkanbahwa sejak tahun 1999 keluarga besar Muh.

Putusan Nomor 3095 K/Pdt/2016

Menyatakan perkara nomor : 3095/Pdt.G/2013/PA.Mjl telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

3095/Pdt.G/2013/PA.Mjl.

PENETAPANNomor 3095/Pdt.G/2013/PA.Mjlel gerd!

KABUPATEN MAJALENGKA,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanT bin S, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempattinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara di persidangan;Tentang Duduk PerkaranyaBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Oktober 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan nomor 3095

Penggugat dan Tergugat;Bahwa atas hal tersebut, Penggugat berkehendak untuk mencabut perkaranya,dan Tergugat menyatakan tidak keberatan;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk kepada berita acarapersidangan perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisah;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperdamaian, dan Penggugat menyatakan mencabut perkaranya, sedangkan Tergugatmenyatakan tidak keberatan, maka Pengadilan berpendapat perkara nomor 3095

Menyatakan perkara nomor : 3095/Pdt.G/2013/PA.Mjl telah selesai karenadicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung berjumlah Rp 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Majalengka pada hari ini, Selasa, tanggal 22 Oktober 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah 1434 Hijriyah, oleh Drs. H. M.ABDUH A. RAMLY, sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs.

3095/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 3095/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di kabupaten Jember RT.01 RW. 13Kelurahan Patrang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember, sekarangtinggal di, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam,

Salinan Putusan Nomor 3095/Pdt.G/2019/PA.JrKelurahan Patrang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember sudah mempunyai 3(tiga) orang anak masingmasing bernama; 1) ANAK I, lakilaki, umur 19 tahun,2) ANAK II, perempuan, umur 15 tahun, keduanya dalam asuhan Tergugat, 3)ANAK III, lakilaki, umur 6 tahun dalam asuhan Penggugat;.

Salinan Putusan Nomor 3095/Pdt.G/2019/PA.Jr3.

Salinan Putusan Nomor 3095/Pdt.G/2019/PA.JrttdDrs. H. M. Ijmak, S.H., M.H.Panitera Pengganii,ttdDra. Hj. SufiyaniPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000 ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal.

Salinan Putusan Nomor 3095/Pdt.G/2019/PA.Jr

3095 K/PID.SUS/2018

No. 3095 K/PID.SUS/2018 Barang bukti Nomor 1 sampai dengan Nomor 812, selengkapnyasebagaimana dalam Tuntutan Penuntut Umum, digunakan untukperkara lain atas nama Terdakwa 1. ANDIKA SURACHMAN danTerdakwa 2.

No. 3095 K/PID.SUS/2018Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Depok mengajukan permohonankasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi Jawa Barat tersebut:Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 17/Akta.Pid/2018/PN.Dpk.yang dibuat oleh Plih. Panitera u.b.

No. 3095 K/PID.SUS/2018pada tanggal 24 September 2018.

No. 3095 K/PID.SUS/2018

Menyatakan perkara Nomor : 3095/Pdt.G/2015/PA.Pml. tanggal 19 Nopember 2015 telah selesai dengan dicabut;-------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp., 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

3095/Pdt.G/2015/PA.Pml.

PENETAPANNomor : 3095/Pdt.G/2015/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang becak, tempattinggal di Xxx Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik tahu,tempat

Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya; Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 19 Nopember 2015, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dengan Register Nomor3095/Pdt.G/2015/PA.Pml., telah mengajukan permohonan Cerai Talak; Menimbang, bahwa dalam surat penetapan tertanggal 23 Nopember2015 Ketua Majelis Hakim telah memerintahkan Jurusita / JurusitaHal dari 4 Hal Putusan Nomor 3095

Menyatakan perkara Nomor : 3095/Pdt.G/2015/PA.Pml. tanggal 19Nopember 2015 telah selesai dengan dicabut;/ 3. Membebankan.....3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp., 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Hal 2 dari 4 Hal Putusan Nomor 3095/Pdt.G/2015.PA.PmlDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 08Desember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1437 Hijriyah,oleh kami Drs. Mugorrobin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.

Biaya Proses : Rp. 50.000,Hal 3 dari 4 Hal Putusan Nomor 3095/Pdt.G/2015.PAPmlBiaya Panggilan P : Rp. 60.000, Biaya Panggilan T : Rp. 60.000.Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 211.000.,(dua ratus sebelas ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Hal 4 dari 4 Hal Putusan Nomor 3095/Pdt.G/2015.PAPml

3095/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 3095/Pdt.G/2019/PA.PwdAoE i 3SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADIyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat , umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Grobogan., sebagai PenggugatmelawanTergugat , umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar

Putusan Nomor 3095/Pdt.G/2019/PA.Pwdkeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawangan, KabupatenGrobogan tertanggal 05 Juni 2018;2. Bahwa sebelum menikah status Penggugat adalah Janda anak 1 (satu)dan Tergugat adalah Duda anak 2 (dua). dan setelah Ijab Qobul Penggugatdan Tergugat tinggal dirumah Penggugat di Kabupaten Grobogan. selamakurang lebih 7 (tujuh) tahun 5 (lima) bulan;3.

Putusan Nomor 3095/Pdt.G/2019/PA.PwdBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun menurut berita acara panggilan (Relaas)Nomor 3095/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 5 November 2019 dan tanggal 19November 2019 yang dibacakan di dalam sidang, telah dipanggil secara resmidan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya

Putusan Nomor 3095/Pdt.G/2019/PA.Pwddalam persidangan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahdikaruniai 1 orang anak;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak maret 2007;3. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal sejak September 2008, dimanaTergugat telah pergi meningggalkan Penggugat;4.

Putusan Nomor 3095/Pdt.G/2019/PA.PwdDrs. H. M. Hamdani, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Miftakhul Hadi, S.H., M.H. Drs. H. Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Mulyoso, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 320.000,00,4. Redaksi : Rp 10.000,00,5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 416.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 3095/Pdt.G/2019/PA.Pwd

3095/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratGugatannya tertanggal 26 Oktober 2010 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor: 3095/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr, mengemukakanhal hal sebagai berikut1.

Pada Tanggal 06 Januari 2000 Penggugat denganTergugat melangsungkan perkawinan yang dicatat PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Kedirisesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 522/13/1/2000Tanggal 06 Januari 2000;1 Putusan No.3095/Pdt.G/2010/PA. Kab.

Berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Kedirimemeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnyamemutuskan sebagai berikutMengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telahPutusan No.3095/Pdt.G/2010/PA. Kab.

Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil denganpatut unuk menghadap di persidangan tidak hadir;6 Putusan No.3095/Pdt.G/2010/PA. Kab. Kdr, tanggal 22Maret 2010, halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

MH.PANITERA PENGGANTI,ttdEKO INDARTONO, S.H.7 Putusan No.3095/Pdt.G/2010/PA. Kab. Kdr, tanggal 22Maret 2010, halaman Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panijtera Pengadilan Agam Kab. KedirittdRincian Biaya Perkara :H MOH. DJ AIN., S.H. MH. Biaya : Np; 35.000,. Kepaniteraan 2 Biaya Proses : Rp. 325.00. 0,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,8 Putusan No.3095/Pdt.G/2010/PA. Kab. Kdr, tanggal 22Maret 2010, halaman

3095/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 3095/Pdt.G/2019/PA.SlwNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Tegalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : XXXXXXX tanggal 27Agustus 2018;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Terggugat tinggaldirumah orang tua Penggugat beralamat di XXXXXX, Kabupaten Tegal,selama 2 minggu;3.

Putusan No. 3095/Pdt.G/2019/PA.Slw2. Menjatuhkan talak satu kepada (TERGUGAT) Kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 3095/Pdt.G/2019/PA.SlwAgustus 2018, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeteralcukup dan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 3095/Pdt.G/2019/PA.Slw bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan No. 3095/Pdt.G/2019/PA.SlwPenggugat4. PNBP Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya ; Rp 270.000,00Pemanggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteralJumlah : Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 3095/Pdt.G/2019/PA.Slw