Ditemukan 202 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PT PALU Nomor 57/PID.SUS/2020/PT PAL
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : DENI MULYAWAN,SH
Terbanding/Terdakwa : NAZLIA Alias LIA
6210
  • Pengambilan yang kedua kalinya yaitu pada hari Rabu tanggalsudah lupa masih di bulan Desember 2019 berjarak sekitar satumingguan dengan yang sebelumnya . pada saat itu Terdakwa WENI AliasMAMA ALFI (berkas terpisah) bersamasama Terdakwa NAZLIA Alias LIAmembeli narkotika jenis shabushabu sebanayk 10 gram dengan hargayang sama yaitu Rp.9.000.000,(Sembilan juta rupiah) masingmasingRp.4.500.00, (empat juta lima ratus ribu rupiah) uang tersebutdibayarkan tunai di dalam LP Petobo Kota Palu pada saat besuk.Kemudian
    Pengambilan yangkedua kalinya yaitu pada hari Rabu tanggal sudah lupa masih di bulanDesember 2019 berjarak sekitar satu mingguan dengan yang sebelumnya.pada saat itu Terdakwa WENI Alias MAMA ALFI (berkas terpisah) bersamasama Terdakwa NAZLIA Alias LIA membeli narkotika jenis shabushabusebanayk 10 gram dengan harga yang sama yaitu Rp.9.000.000,(Sembilanjuta rupiah) masingmasing Rp.4.500.00, (empat juta lima ratus ribu rupiah)uang tersebut dibayarkan tunai di dalam LP Petobo Kota Palu pada saatbesuk
Register : 04-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PT PTK
Tanggal 18 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : HENGKY SETIAWAN KAENDO, SH
Terbanding/Terdakwa : MAYA RATNA SARI, ST
8951
  • SET Damai Bersama Ta5nhe 000 3.640.00015 Sengkubang 0 040. 27/05/20 Anugrah Penibung 4.500.00 540.00 5.040.0004l. SEL Rajawali Malikian Sso0E 700 1.760.00042. 77105120 Rembulan Sengkubang 500.000 50.000 560.00043. 57105720 Sejahtera Sengkubang 1.000.00 1.000.00044. RIP Bulan Sabit Sengkubang 625.000 75.000 700.00045. eae Melati 2 Tengah 3.250.00 390.00 3.640.00046. 57105720 Belimbing Tengah 350.00 150.00 1.400.00047. TEL Melati 1 Tengah 5250.00 510.00 4.760.00048.
    27/05/2 Lilitengah 7.250.00 870.000 8.120.00015 0 034. 27/05/2 Benteng 2 Terusan 500.000 60.000 560.00001535. 27/05/2 To Bandar Tengah 3.750.00 450.000 4.200.00015 0 036. 27/05/2 Padi Malikian 2.250.00 270.000 2.520.00015 0 037. 27/05/2 Kenari Malikian 500.000 60.000 560.000015 Hal 15 dari 36 halaman Putusan Nomor 8/PID.SUSTPK/2019/PT PTK 38. 27/05/2 AlHuda Sengkubang 4,125.00 495.000 4.620.00015 0 039. 27/05/2 Damai Bersama 3.250.00 390.000 3.640.00015 Sengkubang 0 040. 27/05/2 Anugrah Penibung 4.500.00
Register : 23-07-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 1770/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • SehinggaTergugat Rekonpensi hanya mampu membayar Nafkah Iddah itupun hanyasebesar Rp 1.500.000, x 3 = Rp 4.500.00, (Empat Juta Lima Ratus RibuRupiah).3. Bahwa dikarenakan ketidak berdayaan Tergugat Rekonpensi, makadengan terpaksa Penggugat Rekonpensi menerima apa adanya apa yangdimampui dan yang diberikan oleh Tergugat Rekonpensi.
    Yakni berupaNafkah Iddah saja yang diberikan oleh Tergugat Rekonpensi kepadaPenggugat Rekonpensi sebesar Rp 1.500.000, x 3 = Rp 4.500.00, (EmpatJuta Lima Ratus Ribu Rupiah).Dalam Konpensi1. Mengabulkan permohonan Termohon Konpensi untuk seluruhnya;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konpensi;Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensiuntuk seluruhnya;2. Membayar Nafkah Iddah Rp 1.500.000, x 3 = Rp 4.500.000,3.
Register : 13-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 58/PID.SUS/2020/PT PAL
Tanggal 24 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : DENI MULYAWAN,SH
Terbanding/Terdakwa : WENI Alias MAMA AFI
7017
  • Pengambilan yang keduakalinya yaitu pada hari Rabu tanggal sudah lupa masih di bulan Desember2019 berjarak sekitar satu mingguan dengan yang sebelumnya . pada saatitu Terdakwa WENI Alias MAMA ALFI bersamasama Terdakwa NAZIA AliasLIA (berkas terpisah) membeli narkotika jenis shabushabu sebanayk 10gram dengan harga yang sama yaitu Rp.9.000.000,(Sembilan juta rupiah)masingmasing Rp.4.500.00, (empat juta lima ratus ribu rupiah) uangtersebut dibayarkan tunai di dalam LP Petobo Kota Palu pada saat besuk.Kemudian
Register : 09-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 131/PDT/2017/PT.PBR
Tanggal 2 Nopember 2017 — H. ABDUL MALIK Sebagai PENGGUGAT Lawan PROF. DR. SUHANDI CAHAYA, SH., MH., MBA. Dkk Sebagai TERGUGAT
7327
  • Atas permasalan a quo ini pula, PENGGUGAT telah memintabantuan dan atau pendapat hukum dari beberapa Para Advokad /Penasihat Hukum, yang secara keseluruhan sudah PENGGUGATkeluarkan sebesar Rp. 200.000.000, (Dua ratus juta rupiah) ;Sehingga total kerugian Materiel yang dialami oleh PENGGUGATadalah sebesar Rp. 4.500.00, ditambah Rp. 3.000.000, ditambahdengan Rp. 200.000.000, adalah sama dengan Rp. 207.500.000,(Dua ratus tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa, akibat dari Laporan yang tidak berdasar
Putus : 03-04-2012 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3890/Pid.B/2011/PN. Sby
Tanggal 3 April 2012 — ROELY HERMAN WASKITO, SE Bin SUMANTRI
329
  • 2009 telah menerima transfer uang dariIr.Yudi Kristanto melalui rekening Bank BCA sebesar Rp.90.000.000 ( sembilanpuluh juta rupiah) selanjutnya menyerahkan uang tersebut kepada saksi; Bahwa Terdakwa pada tanggal 17 Juli 2009 kembali menerima transfer uang dariIr.Yudi Kristanto melalui Rekening Bank BCA miliknya sebesar Rp.105.000.000,(seratus lima juta rupiah) selanjutnya uang tersebut diserahkan kepada saksi; Bahwa10 Bahwa atas pinjaman modal tersebut saksi akan memberikan keuntungan sebesarRp.4.500.00
Register : 10-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 101/Pid.B/2019/PN Lmg
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
YOYOK JUNAIDI, SH.
Terdakwa:
Bambang Rayno Bin Alm. Rukimin Narino
688
  • Adapun uang hasil gadai dipergunakan olehterdakwa untuk keperluan pribadinya.Bahwa Terdakwa kenal saksi sudah lama, karena terdakwa adalahmerupakan teman baik ayah saksi DIAN AYU FEBRIANA Binti (Alm)SURJANI DANU SUBROTO.Bahwa sebelum kejadian ini, terdakwa seringkali rental mobil milik saksisecara bulanan sebanyak 6 (enam) kali, dengan rincian rental ke1 danke2 lancar, rental ke3 agak molor pembayarannya, rental ke4, ke5dan ke6 mobilnya sudah tidak ada.Bahwa biaya rental perbulan sebesar Rp.4.500.00
Register : 06-03-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 991/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8328
  • Bahwa, Tergugat Rekonpensi keberatan memberikan nafkahselama masa iddah sebesar Rp. 6.000.000, namun Tergugat Rekonpensiakan meberikan nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 4.500.00, (empatjuta lima ratus ribu rupiah) dan Tergugat Rekonpensi juga menolakmemberikan kiswah kepada Penggugat Rekonpensi ;13.
    Bahwa, Tergugat Rekonpensi keberatan memberikan nafkah selama masaiddah sebesar Rp. 6.000.000, namun Tergugat Rekonpensi akan meberikannafkah selama masa iddah sebesar Rp. 4.500.00, (empat juta lima ratus riburupiah) dan Tergugat Rekonpensi juga menolak memberikan kiswah kepadaPenggugat Rekonpensi ;8.
Putus : 26-10-2011 — Upload : 28-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 15/Pid.Sus/2011/PT.TPK.Smg
Tanggal 26 Oktober 2011 — ANGGA DANU SAPUTRO bin (alm) ISWANTO
7029
  • Simaan Alquran23/11/2010 4.500.00 450.000,(Kumpulrejo) 0,13. J. Maulud RW III 16/11/2010 750.000,(Margosari) 7.500.000,14. Arisan Arum Il 16/11/2010 8.500.00 850.000,(Margosari) 0,15. Tahlilan II 23/11/2010 12.000.0 1.200.00(Purwokerto) 00, 0,16. PKK RW 23/11/2010 650.000,(PurwoSari) 6.500.000,17. PKK Gurami 02/12/2010 11.000.0 1.100.00(Pidodo Kulon) 00, 0,18. PKK Kerang 02/12/2010 9.500.00 950.000,(Pidodo Kulon) 0,19. PKK Dahlia 02/12/2010 1.600.00(Pidodo Wetan) 16.000.0 (0,00,20.
    Simaan Alquran23/11/2010 4.500.00 450.000,(Kumpulrejo) 0,13. J. Maulud RW III 16/11/2010 750.000,(Margosari) 7.500.000,14. Arisan Arum Il 16/11/2010 8.500.00 850.000,(Margosari) 0,15.Tahlilan II 23/11/2010 12.000.000, 1.200.000,(Purwokerto)16. PKK RW 23/11/2010 650.000,(Purwosari) 6.500.000,17. PKK Gurami 02/12/2010 11.000.000, 1.100.000,(PidodoKulon)18. PKK Kerang 02/12/2010 /9.500.000, 950.000,(PidodoKulon)19. PKK Dahlia 02/12/2010 1.600.000,(Pidodo 16.000.000,Wetan)20.
Register : 06-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 232/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon vs Termohon
196
  • Tuntutan Penggugat mengenai nafkah masa lalu sejumlah Rp 15.000.000,(lima belas juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan nafkah masa lalu sejumlah Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah), Tergugat telah menyampaikan jawabanyang pada pokoknya Tergugat bersedia memenuhi sejumlah Rp 4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah) karena menurut Tergugat, kekurangannafkah masa lalu hanya sejumlah Rp 4.500.00, (empat juta lima ratus riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 4 huruf (a) Kompilasi
Register : 25-07-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 724/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Menghukun Tergugat untuk membayar nafkah maskan dan kiswahselama masa iddah 3 bulan x Rp 1.500.000, = Rp 4.500.00,empatjuta lima ratus rupiah);4. Menghukum Tergugat membayar mutah sebesar Rp 5.000.000, (limajuta rupiah);1Menghukum Tergugat membayar nafkah untuk dua orang anakmasingmasing sebesar Rp 1.500.00, (satu juta lima ratus ribuHal. 10 dari 26 Hal. Put.
Register : 17-01-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 28-07-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 21/Pdt.G/2012/MS.Lgs
Tanggal 8 Maret 2012 — Pemohon melawan Termoohon
7112
  • untuk kepastian hukum akan biaya nafkah lampau yangharus ditanggung Tergugat Rekonpensi, dan memperhatikan kondisi obyektifkemampuan Tergugat rekonopensi, majelis menetapkan sendiri bahwa kekuaranganbiaya nafkah yang harus dibayar Tergugat Rekonpensi sebesar Rp. 500.000seluruhnya, Sesuai dengan ketentuan pasal 80 ayat 4 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia tahun 1991.Menimbang, bahwa mengenai Nafkah iddah yang di tuntut Penggugat rekonpensiselama masa iddah yang sebasar Rp. 1.500.000, sebulan atau Rp. 4.500.00
Register : 31-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 45/PID.Sus-TPK/2018/PT JAP
Tanggal 11 Februari 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
16172
  • Putusan Nomor 45/Pid.SusTPK/2018/PT JAPmengumpulkan nota kosong yang kemudian diisi Sesuai dengan anggaran yangtersedia;Bahwa adapun pertanggungjawaban yang dibuat, yaitu: REALISASI KEGIATAN POTONGANNO URAIAN JUMLAH PPH PPH23 PPN LAINNYAPPH 21 221 Honorarium Panitia Pelaksana 48.600.0 4.610.00Kegiatan (Honor Panitia 6 Kab / 00 0Kota Sos Perdasi/ Perdasus AgtMRPB)2 Honorarium Peserta Kegiatan 180.000. 10.200.0(6 kab/ kota) 000 003 Belanja Alat Tulis Kantor 66.373.0 905.0800 64 Belanja Dokumentasi 4.500.00
    DPPA), Saksi Margaretha De Lopez punmengumpulkan nota kosong yang kemudian diisi Sesuai dengan anggaran yangtersedia; Bahwa adapun pertanggungjawaban yang dibuat, yaitu : REALISASI KEGIATANPOTONGANNO URAIAN JUMLAH PPH PPH PPN LAINNYAPPH 2122 231 Honorarium Panitia Pelaksana 48.600.0 4.610.00Kegiatan 00 0(Honor Panitia 6 Kab/ Kota SosPerdasi/ Perdasus Agt MRPB)2 Honorarium Peserta Kegiatan 180.000. 10.200.02 (6 kab/ kota) 000 003 Belanja Alat Tulis Kantor 66.373.0 905.0800 64 Belanja Dokumentasi 4.500.00
Register : 19-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 2144/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Nnafkah Maskan/tempat tinggal selama masa iddah sebesarRp. 4.500.00,(empat juta lima ratus ribu rupiah)3. nafkah kiswah/pakaian, Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah )4. nafkah Mutah/ kenangkenangan sebagai bekas istri berupa 25 gramemas London ;2.
Register : 22-09-2011 — Putus : 12-02-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1058/Pdt.G/2011/PAJB
Tanggal 12 Februari 2012 — Ronny Bin Faroka melawan Fuji Irma Kusumawaty Binti Drs.Otjim Kosasih
273
  • Biaya kebutuhan Hidup : Rp.4.500.00, (empat juta limaratus ribu rupiah)/DUIAN 2222222 noone enn nnn nnn nnn ne nn nnn nnn en n=b. Biaya Pendidikan anak : Rp.2.500.00, (dua juta limaratus ribu rupiah)/DUIAn 2922222 22 nnn enn nnn nnn nnn nnn enna n n=Hal. 5 dari 19 hal. Putusan No.1058/Pdt.G/2011/PAJBCc. Biaya Asuransi anak : Rp.1.000.000,(satu juta rupiah)/d. Biaya Listrik, telepon : Rp.500.000,(lima ratus riburupiah)/bulan;e. Biaya Susu anak : Rp.2.000.000,(dua juta rupiah)/bulan;f.
Register : 16-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 22 Nopember 2017 — Pemohon vs Termohon
164
  • .> Bahwa Termohon tetap atas jawaban semula dan rela menerima putusancerai dari Pemohon;> Bahwa Termohon tidak menerima atas kesanggupan Pemohon tersebut,dan Termohon meminta nafkah terhutang sejumlah Rp. 30.000, perhari X6 bulan = Rp. 5.400.000, (lima juta empat ratus ribu rupiah);> Bahwa Termohon menerima atas ketidaksanggupan Pemohon untukmembayar sewa rumah dan pakaian;> Bahwa Termohon keberatan atas kesanggupan Pemohon tersebut, danTermohon meminta nafkah iddah sejumlah Rp. 4.500.00, (empat
Putus : 21-02-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 814 K/Pdt/2011
Tanggal 21 Februari 2012 — DIREKSI (PERUSAHAAN DAERAH) PD. PASAR JAYA ; H. SUHAEMI ZAKIR
4532 Berkekuatan Hukum Tetap
  • semula Penggugat ;Bahwa uraian tersebut diatas telah diakui dan sejalan dengan PertimbanganHukum Yudex Facti dalam halaman 26 alinia ke 2 (kedua) yang berbunyisebagai berikut :so sedangkan tentang kerugian hilangnya uang tunai Penggugat sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) dan USD. 1.000, (seribu dollarAmerika) ternyata tidak didukung oleh buktibukti yang cukup dipersidangan sehinggadengan demikian tuntutan Penggugat terhadap kerugiannya berupa kehilangan uangtunai sebesar Rp. 4.500.00
Register : 10-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2021/PT MDN
Tanggal 22 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : HADI NUR,SH
Terbanding/Terdakwa : KHAIRIAH,S.Pd
10953
  • Siswa Miskin11 Pembiayaan 3.787.00) 3.787.00 3.787.000 3.787.00Pengelolaan O O 0 0BOS12 Pembelian 1.320.00 4.500.00 Perangkat 0 0KomputerDesktop/Laptop13 Biaya Lainnya 6.000.000 15.600.0 10.000.0 4.440.00jika Seluruh 0 00 00 0 Komponen 1s.d. 12 telah Halaman 13 dari 63 Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2021/PT MDN Terpenuhipendanaannyadari dana BOS174.300.; 174.300./ 174.300. 189.000.JUMLAH 000 000 000 000 Bahwa pada Tahun 2018 diketahui bahwa pembayaran tersebut tidak sesuaidengan keadaan yang sebenarnya
    Siswa Miskin11 Pembiayaan 3.787.00 3.787.00 3.787.00 3.787.00Pengelolaan O O O 0BOS12 Pembelian 1.320.00 4.500.00 Perangkat 0 0KomputerDesktop/Laptop13 Biaya Lainnya 6.000.00 15.600.0/ 10.000.0 4.440.00jika Seluruh 0 00 00 0 Komponen 1s.d. 12 telahTerpenuhi Halaman 29 dari 63 Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2021/PT MDN pendanaannyadari dana BOS JUMLAH174.300.000 174.300.000174.300. 000 189.000.000 Bahwa pada Tahun 2018 diketahui bahwa pembayaran tersebut tidak sesuaidengan keadaan yang sebenarnya.
Register : 19-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 01-08-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN Dgl
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.DENI MULYAWAN,SH
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
WENI Alias MAMA AFI
3516
  • Pengambilan yang kedua kalinya yaitupada hari Rabu tanggal sudah lupa masih di bulan Desember 2019berjarak sekitar satu mingguan dengan yang sebelumnya . pada saatitu Terdakwa WENI Alias MAMA ALFI bersamasama TerdakwaNAZIA Alias LIA (berkas terpisah) membeli narkotika jenis shabushabu sebanayk 10 gram dengan harga yang sama yaituRp.9.000.000,(Ssembilan juta rupiah) masingmasing Rp.4.500.00,(empat juta lima ratus ribu rupiah) uang tersebut dibayarkan tunai didalam LP Petobo Kota Palu pada saat besuk
    Pengambilan yang kedua kalinya yaitupada hari Rabu tanggal sudah lupa masih di bulan Desember 2019berjarak sekitar satu mingguan dengan yang sebelumnya . pada saatitu Terdakwa WENI Alias MAMA ALFI bersamasama TerdakwaNAZIA Alias LIA (berkas terpisah) membeli narkotika jenis shabushabu sebanayk 10 gram dengan harga yang sama yaituRp.9.000.000,(Sembilan juta rupiah) masingmasing Rp.4.500.00,(empat juta lima ratus ribu rupiah) uang tersebut dibayarkan tunai didalam LP Petobo Kota Palu pada saat besuk
Register : 03-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN BALIGE Nomor 235/Pid.B/2021/PN Blg
Tanggal 9 Februari 2022 — Penuntut Umum:
DEVI RIA WINANDA SINAGA
Terdakwa:
Harjianto Sitorus
8030
  • Labuhan Batu Utara, selanjutnya terdakwa menjualsepeda motor tersebut kepada seorang lakilaki bersuku jawa tersebut sebesarRp. 4.500.00, (empat juta lima ratus ribu rupiah), selanjutnya setelah ituterdakwa tinggal didaerah Aek Kanopan dan uang tersebut terdakwapergunakan untuk kebutuhan terdakwa sehari hari disana, kemudian terdakwamembeli satu buah kaos berkerah lengan pendek bergaris garis dengan hargaRp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), selanjutnya sebahagian uangHalaman 3 dari 17 Putusan