Ditemukan 202 data
Terbanding/Terdakwa : NAZLIA Alias LIA
62 — 10
Pengambilan yang kedua kalinya yaitu pada hari Rabu tanggalsudah lupa masih di bulan Desember 2019 berjarak sekitar satumingguan dengan yang sebelumnya . pada saat itu Terdakwa WENI AliasMAMA ALFI (berkas terpisah) bersamasama Terdakwa NAZLIA Alias LIAmembeli narkotika jenis shabushabu sebanayk 10 gram dengan hargayang sama yaitu Rp.9.000.000,(Sembilan juta rupiah) masingmasingRp.4.500.00, (empat juta lima ratus ribu rupiah) uang tersebutdibayarkan tunai di dalam LP Petobo Kota Palu pada saat besuk.Kemudian
Pengambilan yangkedua kalinya yaitu pada hari Rabu tanggal sudah lupa masih di bulanDesember 2019 berjarak sekitar satu mingguan dengan yang sebelumnya.pada saat itu Terdakwa WENI Alias MAMA ALFI (berkas terpisah) bersamasama Terdakwa NAZLIA Alias LIA membeli narkotika jenis shabushabusebanayk 10 gram dengan harga yang sama yaitu Rp.9.000.000,(Sembilanjuta rupiah) masingmasing Rp.4.500.00, (empat juta lima ratus ribu rupiah)uang tersebut dibayarkan tunai di dalam LP Petobo Kota Palu pada saatbesuk
Terbanding/Terdakwa : MAYA RATNA SARI, ST
89 — 51
SET Damai Bersama Ta5nhe 000 3.640.00015 Sengkubang 0 040. 27/05/20 Anugrah Penibung 4.500.00 540.00 5.040.0004l. SEL Rajawali Malikian Sso0E 700 1.760.00042. 77105120 Rembulan Sengkubang 500.000 50.000 560.00043. 57105720 Sejahtera Sengkubang 1.000.00 1.000.00044. RIP Bulan Sabit Sengkubang 625.000 75.000 700.00045. eae Melati 2 Tengah 3.250.00 390.00 3.640.00046. 57105720 Belimbing Tengah 350.00 150.00 1.400.00047. TEL Melati 1 Tengah 5250.00 510.00 4.760.00048.
27/05/2 Lilitengah 7.250.00 870.000 8.120.00015 0 034. 27/05/2 Benteng 2 Terusan 500.000 60.000 560.00001535. 27/05/2 To Bandar Tengah 3.750.00 450.000 4.200.00015 0 036. 27/05/2 Padi Malikian 2.250.00 270.000 2.520.00015 0 037. 27/05/2 Kenari Malikian 500.000 60.000 560.000015 Hal 15 dari 36 halaman Putusan Nomor 8/PID.SUSTPK/2019/PT PTK 38. 27/05/2 AlHuda Sengkubang 4,125.00 495.000 4.620.00015 0 039. 27/05/2 Damai Bersama 3.250.00 390.000 3.640.00015 Sengkubang 0 040. 27/05/2 Anugrah Penibung 4.500.00
11 — 6
SehinggaTergugat Rekonpensi hanya mampu membayar Nafkah Iddah itupun hanyasebesar Rp 1.500.000, x 3 = Rp 4.500.00, (Empat Juta Lima Ratus RibuRupiah).3. Bahwa dikarenakan ketidak berdayaan Tergugat Rekonpensi, makadengan terpaksa Penggugat Rekonpensi menerima apa adanya apa yangdimampui dan yang diberikan oleh Tergugat Rekonpensi.
Yakni berupaNafkah Iddah saja yang diberikan oleh Tergugat Rekonpensi kepadaPenggugat Rekonpensi sebesar Rp 1.500.000, x 3 = Rp 4.500.00, (EmpatJuta Lima Ratus Ribu Rupiah).Dalam Konpensi1. Mengabulkan permohonan Termohon Konpensi untuk seluruhnya;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konpensi;Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensiuntuk seluruhnya;2. Membayar Nafkah Iddah Rp 1.500.000, x 3 = Rp 4.500.000,3.
Terbanding/Terdakwa : WENI Alias MAMA AFI
70 — 17
Pengambilan yang keduakalinya yaitu pada hari Rabu tanggal sudah lupa masih di bulan Desember2019 berjarak sekitar satu mingguan dengan yang sebelumnya . pada saatitu Terdakwa WENI Alias MAMA ALFI bersamasama Terdakwa NAZIA AliasLIA (berkas terpisah) membeli narkotika jenis shabushabu sebanayk 10gram dengan harga yang sama yaitu Rp.9.000.000,(Sembilan juta rupiah)masingmasing Rp.4.500.00, (empat juta lima ratus ribu rupiah) uangtersebut dibayarkan tunai di dalam LP Petobo Kota Palu pada saat besuk.Kemudian
73 — 27
Atas permasalan a quo ini pula, PENGGUGAT telah memintabantuan dan atau pendapat hukum dari beberapa Para Advokad /Penasihat Hukum, yang secara keseluruhan sudah PENGGUGATkeluarkan sebesar Rp. 200.000.000, (Dua ratus juta rupiah) ;Sehingga total kerugian Materiel yang dialami oleh PENGGUGATadalah sebesar Rp. 4.500.00, ditambah Rp. 3.000.000, ditambahdengan Rp. 200.000.000, adalah sama dengan Rp. 207.500.000,(Dua ratus tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa, akibat dari Laporan yang tidak berdasar
32 — 9
2009 telah menerima transfer uang dariIr.Yudi Kristanto melalui rekening Bank BCA sebesar Rp.90.000.000 ( sembilanpuluh juta rupiah) selanjutnya menyerahkan uang tersebut kepada saksi; Bahwa Terdakwa pada tanggal 17 Juli 2009 kembali menerima transfer uang dariIr.Yudi Kristanto melalui Rekening Bank BCA miliknya sebesar Rp.105.000.000,(seratus lima juta rupiah) selanjutnya uang tersebut diserahkan kepada saksi; Bahwa10 Bahwa atas pinjaman modal tersebut saksi akan memberikan keuntungan sebesarRp.4.500.00
YOYOK JUNAIDI, SH.
Terdakwa:
Bambang Rayno Bin Alm. Rukimin Narino
68 — 8
Adapun uang hasil gadai dipergunakan olehterdakwa untuk keperluan pribadinya.Bahwa Terdakwa kenal saksi sudah lama, karena terdakwa adalahmerupakan teman baik ayah saksi DIAN AYU FEBRIANA Binti (Alm)SURJANI DANU SUBROTO.Bahwa sebelum kejadian ini, terdakwa seringkali rental mobil milik saksisecara bulanan sebanyak 6 (enam) kali, dengan rincian rental ke1 danke2 lancar, rental ke3 agak molor pembayarannya, rental ke4, ke5dan ke6 mobilnya sudah tidak ada.Bahwa biaya rental perbulan sebesar Rp.4.500.00
83 — 28
Bahwa, Tergugat Rekonpensi keberatan memberikan nafkahselama masa iddah sebesar Rp. 6.000.000, namun Tergugat Rekonpensiakan meberikan nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 4.500.00, (empatjuta lima ratus ribu rupiah) dan Tergugat Rekonpensi juga menolakmemberikan kiswah kepada Penggugat Rekonpensi ;13.
Bahwa, Tergugat Rekonpensi keberatan memberikan nafkah selama masaiddah sebesar Rp. 6.000.000, namun Tergugat Rekonpensi akan meberikannafkah selama masa iddah sebesar Rp. 4.500.00, (empat juta lima ratus riburupiah) dan Tergugat Rekonpensi juga menolak memberikan kiswah kepadaPenggugat Rekonpensi ;8.
70 — 29
Simaan Alquran23/11/2010 4.500.00 450.000,(Kumpulrejo) 0,13. J. Maulud RW III 16/11/2010 750.000,(Margosari) 7.500.000,14. Arisan Arum Il 16/11/2010 8.500.00 850.000,(Margosari) 0,15. Tahlilan II 23/11/2010 12.000.0 1.200.00(Purwokerto) 00, 0,16. PKK RW 23/11/2010 650.000,(PurwoSari) 6.500.000,17. PKK Gurami 02/12/2010 11.000.0 1.100.00(Pidodo Kulon) 00, 0,18. PKK Kerang 02/12/2010 9.500.00 950.000,(Pidodo Kulon) 0,19. PKK Dahlia 02/12/2010 1.600.00(Pidodo Wetan) 16.000.0 (0,00,20.
Simaan Alquran23/11/2010 4.500.00 450.000,(Kumpulrejo) 0,13. J. Maulud RW III 16/11/2010 750.000,(Margosari) 7.500.000,14. Arisan Arum Il 16/11/2010 8.500.00 850.000,(Margosari) 0,15.Tahlilan II 23/11/2010 12.000.000, 1.200.000,(Purwokerto)16. PKK RW 23/11/2010 650.000,(Purwosari) 6.500.000,17. PKK Gurami 02/12/2010 11.000.000, 1.100.000,(PidodoKulon)18. PKK Kerang 02/12/2010 /9.500.000, 950.000,(PidodoKulon)19. PKK Dahlia 02/12/2010 1.600.000,(Pidodo 16.000.000,Wetan)20.
19 — 6
Tuntutan Penggugat mengenai nafkah masa lalu sejumlah Rp 15.000.000,(lima belas juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan nafkah masa lalu sejumlah Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah), Tergugat telah menyampaikan jawabanyang pada pokoknya Tergugat bersedia memenuhi sejumlah Rp 4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah) karena menurut Tergugat, kekurangannafkah masa lalu hanya sejumlah Rp 4.500.00, (empat juta lima ratus riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 4 huruf (a) Kompilasi
16 — 4
Menghukun Tergugat untuk membayar nafkah maskan dan kiswahselama masa iddah 3 bulan x Rp 1.500.000, = Rp 4.500.00,empatjuta lima ratus rupiah);4. Menghukum Tergugat membayar mutah sebesar Rp 5.000.000, (limajuta rupiah);1Menghukum Tergugat membayar nafkah untuk dua orang anakmasingmasing sebesar Rp 1.500.00, (satu juta lima ratus ribuHal. 10 dari 26 Hal. Put.
71 — 12
untuk kepastian hukum akan biaya nafkah lampau yangharus ditanggung Tergugat Rekonpensi, dan memperhatikan kondisi obyektifkemampuan Tergugat rekonopensi, majelis menetapkan sendiri bahwa kekuaranganbiaya nafkah yang harus dibayar Tergugat Rekonpensi sebesar Rp. 500.000seluruhnya, Sesuai dengan ketentuan pasal 80 ayat 4 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia tahun 1991.Menimbang, bahwa mengenai Nafkah iddah yang di tuntut Penggugat rekonpensiselama masa iddah yang sebasar Rp. 1.500.000, sebulan atau Rp. 4.500.00
161 — 72
Putusan Nomor 45/Pid.SusTPK/2018/PT JAPmengumpulkan nota kosong yang kemudian diisi Sesuai dengan anggaran yangtersedia;Bahwa adapun pertanggungjawaban yang dibuat, yaitu: REALISASI KEGIATAN POTONGANNO URAIAN JUMLAH PPH PPH23 PPN LAINNYAPPH 21 221 Honorarium Panitia Pelaksana 48.600.0 4.610.00Kegiatan (Honor Panitia 6 Kab / 00 0Kota Sos Perdasi/ Perdasus AgtMRPB)2 Honorarium Peserta Kegiatan 180.000. 10.200.0(6 kab/ kota) 000 003 Belanja Alat Tulis Kantor 66.373.0 905.0800 64 Belanja Dokumentasi 4.500.00
DPPA), Saksi Margaretha De Lopez punmengumpulkan nota kosong yang kemudian diisi Sesuai dengan anggaran yangtersedia; Bahwa adapun pertanggungjawaban yang dibuat, yaitu : REALISASI KEGIATANPOTONGANNO URAIAN JUMLAH PPH PPH PPN LAINNYAPPH 2122 231 Honorarium Panitia Pelaksana 48.600.0 4.610.00Kegiatan 00 0(Honor Panitia 6 Kab/ Kota SosPerdasi/ Perdasus Agt MRPB)2 Honorarium Peserta Kegiatan 180.000. 10.200.02 (6 kab/ kota) 000 003 Belanja Alat Tulis Kantor 66.373.0 905.0800 64 Belanja Dokumentasi 4.500.00
15 — 4
Nnafkah Maskan/tempat tinggal selama masa iddah sebesarRp. 4.500.00,(empat juta lima ratus ribu rupiah)3. nafkah kiswah/pakaian, Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah )4. nafkah Mutah/ kenangkenangan sebagai bekas istri berupa 25 gramemas London ;2.
27 — 3
Biaya kebutuhan Hidup : Rp.4.500.00, (empat juta limaratus ribu rupiah)/DUIAN 2222222 noone enn nnn nnn nnn ne nn nnn nnn en n=b. Biaya Pendidikan anak : Rp.2.500.00, (dua juta limaratus ribu rupiah)/DUIAn 2922222 22 nnn enn nnn nnn nnn nnn enna n n=Hal. 5 dari 19 hal. Putusan No.1058/Pdt.G/2011/PAJBCc. Biaya Asuransi anak : Rp.1.000.000,(satu juta rupiah)/d. Biaya Listrik, telepon : Rp.500.000,(lima ratus riburupiah)/bulan;e. Biaya Susu anak : Rp.2.000.000,(dua juta rupiah)/bulan;f.
16 — 4
.> Bahwa Termohon tetap atas jawaban semula dan rela menerima putusancerai dari Pemohon;> Bahwa Termohon tidak menerima atas kesanggupan Pemohon tersebut,dan Termohon meminta nafkah terhutang sejumlah Rp. 30.000, perhari X6 bulan = Rp. 5.400.000, (lima juta empat ratus ribu rupiah);> Bahwa Termohon menerima atas ketidaksanggupan Pemohon untukmembayar sewa rumah dan pakaian;> Bahwa Termohon keberatan atas kesanggupan Pemohon tersebut, danTermohon meminta nafkah iddah sejumlah Rp. 4.500.00, (empat
45 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
semula Penggugat ;Bahwa uraian tersebut diatas telah diakui dan sejalan dengan PertimbanganHukum Yudex Facti dalam halaman 26 alinia ke 2 (kedua) yang berbunyisebagai berikut :so sedangkan tentang kerugian hilangnya uang tunai Penggugat sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) dan USD. 1.000, (seribu dollarAmerika) ternyata tidak didukung oleh buktibukti yang cukup dipersidangan sehinggadengan demikian tuntutan Penggugat terhadap kerugiannya berupa kehilangan uangtunai sebesar Rp. 4.500.00
Terbanding/Terdakwa : KHAIRIAH,S.Pd
109 — 53
Siswa Miskin11 Pembiayaan 3.787.00) 3.787.00 3.787.000 3.787.00Pengelolaan O O 0 0BOS12 Pembelian 1.320.00 4.500.00 Perangkat 0 0KomputerDesktop/Laptop13 Biaya Lainnya 6.000.000 15.600.0 10.000.0 4.440.00jika Seluruh 0 00 00 0 Komponen 1s.d. 12 telah Halaman 13 dari 63 Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2021/PT MDN Terpenuhipendanaannyadari dana BOS174.300.; 174.300./ 174.300. 189.000.JUMLAH 000 000 000 000 Bahwa pada Tahun 2018 diketahui bahwa pembayaran tersebut tidak sesuaidengan keadaan yang sebenarnya
Siswa Miskin11 Pembiayaan 3.787.00 3.787.00 3.787.00 3.787.00Pengelolaan O O O 0BOS12 Pembelian 1.320.00 4.500.00 Perangkat 0 0KomputerDesktop/Laptop13 Biaya Lainnya 6.000.00 15.600.0/ 10.000.0 4.440.00jika Seluruh 0 00 00 0 Komponen 1s.d. 12 telahTerpenuhi Halaman 29 dari 63 Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2021/PT MDN pendanaannyadari dana BOS JUMLAH174.300.000 174.300.000174.300. 000 189.000.000 Bahwa pada Tahun 2018 diketahui bahwa pembayaran tersebut tidak sesuaidengan keadaan yang sebenarnya.
1.DENI MULYAWAN,SH
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
WENI Alias MAMA AFI
35 — 16
Pengambilan yang kedua kalinya yaitupada hari Rabu tanggal sudah lupa masih di bulan Desember 2019berjarak sekitar satu mingguan dengan yang sebelumnya . pada saatitu Terdakwa WENI Alias MAMA ALFI bersamasama TerdakwaNAZIA Alias LIA (berkas terpisah) membeli narkotika jenis shabushabu sebanayk 10 gram dengan harga yang sama yaituRp.9.000.000,(Ssembilan juta rupiah) masingmasing Rp.4.500.00,(empat juta lima ratus ribu rupiah) uang tersebut dibayarkan tunai didalam LP Petobo Kota Palu pada saat besuk
Pengambilan yang kedua kalinya yaitupada hari Rabu tanggal sudah lupa masih di bulan Desember 2019berjarak sekitar satu mingguan dengan yang sebelumnya . pada saatitu Terdakwa WENI Alias MAMA ALFI bersamasama TerdakwaNAZIA Alias LIA (berkas terpisah) membeli narkotika jenis shabushabu sebanayk 10 gram dengan harga yang sama yaituRp.9.000.000,(Sembilan juta rupiah) masingmasing Rp.4.500.00,(empat juta lima ratus ribu rupiah) uang tersebut dibayarkan tunai didalam LP Petobo Kota Palu pada saat besuk
DEVI RIA WINANDA SINAGA
Terdakwa:
Harjianto Sitorus
80 — 30
Labuhan Batu Utara, selanjutnya terdakwa menjualsepeda motor tersebut kepada seorang lakilaki bersuku jawa tersebut sebesarRp. 4.500.00, (empat juta lima ratus ribu rupiah), selanjutnya setelah ituterdakwa tinggal didaerah Aek Kanopan dan uang tersebut terdakwapergunakan untuk kebutuhan terdakwa sehari hari disana, kemudian terdakwamembeli satu buah kaos berkerah lengan pendek bergaris garis dengan hargaRp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), selanjutnya sebahagian uangHalaman 3 dari 17 Putusan