• Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 4123 (empat ribu seratus dua puluh tiga) bungkus poly bag berisi tanah;- 3716 (tiga ribu tujuh ratus enam belas) pokok bibit kelapa sawit dengan rincian tertanam didalam poly bag sebanyak 3336 (tiga ribu tiga ratus tiga puluh enam) pokok dan 380 (tiga ratus delapan puluh) pokok dalam keadaan mati tertanam ditanah;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam les merah putih dengan nomor rangka MH1JBE217BK118785 nomor mesin JBE2E1118709;Dipergunakan

  Menyatakan barang bukti berupa :e 4123 (empat ribu seratus dua puluh tiga) bungkus poly bag berisi tanah;e 3716 (tiga ribu tujuh ratus enam belas) pokok bibit kelapa sawit denganrincian tertanam didalam poly bag sebanyak 3336 (tiga ribu tiga ratustiga puluh enam) pokok dan 380 (tiga ratus delapan puluh) pokok dalamkeadaan mati tertanam ditanah;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam les merah putihdengan nomor rangka MH1JBE217BK118785 nomor mesinJBE2E1118709;Dipergunakan dalam berkas

  Labuhanbatu Terdakwa Jefri Insani Sipahutar Alias Jefri dan TerdakwaAripin Alias Ipin, dan temanteman Terdakwa bernama Suparmin Als Mlmin AlsKadus (berkas perkara terpisah), serta Dedi (Dpo);Bahwa Terdakwaterdakwa telah mengambil Bibit kelapa sawit kurang lebihsebanyak 4.000 bibit;Bahwa Cara terdakwaterdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caraterdakwa terdakwa mencabut bibit kelapa sawit dari dalam polybag;Bahwa bukti yang ditemukan yakni 4123 (empat ribu seratus dua puluh tiga)bungkus poly

  dipegangsendiri dan mengantar bibittersebut kelahan milik DEDI di Seisanggul (sei berombang) danPeran Terdakwa Aipin Als IPINadalah mencabut bibit kelapasawit dari dalam polybagdimasukkan kedalam goni yangdipegang sendiri dan mengantarbibit tersebut kelahan milik DEDIdi Sei sanggul (sei berombang);Bahwa bibit kelapa sawit tersebuttelah dijualn, dan terdakwamendapat upah dari mengambilbibit kelapa sawit tersebutsebesar Rp. 2.500, (dua ribu limaratus rupiah) per pokok;Bahwa bukti yang ditemukanyakni 4123

  dan mengantar bibittersebut kelahan milik DEDI di Seisanggul (sei berombang) danPeran Terdakwa Aipin Als IPINadalah mencabut bibit kelapasawit dari dalam polybagdimasukkan kedalam goni yangdipegang sendiri dan mengantarbibit tersebut kelahan milik DEDIdi Sei sanggul (sei berombang);Bahwa benar bibit kelapa sawittersebut telah dijualn, danterdakwa mendapat upah darimengambil bibit kelapa sawittersebut sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah) per pokok;15Bahwa benar bukti yangditemukan yakni 4123

• Pol: BE 4123 UI Merk SUZUKI/ FU 150 SCD warna hitam; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban AMIN Bin BUANG SAID ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

  tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadian Negeri Kota agung yang berwenang mengadili dan memeriksaperkara ini telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepuyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan pada malam hari, dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari saksi EFENDI Bin BUANG SAID memarkirkan sepedamotornya SUZUKI/FU 150 SCD BE 4123

  ENDIN Bin SAHIRIN dan melihat seperda motor SUZUKI/ FU150 SCD BE 4123 warna merah hitam di teras depan rumah saksi EFFENDI Bin BUANGSAID dengan kunci yang masih menggantung. Kemudian terdakwa M. SYAFRUDIN AK.ENDIN Bin SAHIRIN pulang ke rumahnya. Tidak lama kemudian kembali lagi ke depanrumah sakst EFFENDI Bin BUANG SAID dan mendekati sepeda motor saksi ERFENDI BinBUANG SAID lalu terdakwa menghidupkan seperda motor tersebut ke Desa Putih Doh Kec.Cukuh Balak Kab.Tanggamus.

  Pringsewu telahterjadi tindak pidana pencurian; Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Februari 2013 sekira jam 19.00 WIB, saksi memarkirmotor Merk SUZUKI/ FU 150 SCD No.Pok BE 4123 UI warna merah hitam di teras depanrumah saksi; 222 = nnn nn nnn enn nnn nnn on nee nee ene one Bahwa setelah itu saksi pergi ke pabrik beras yang tidak jauh dari rumah saksiuntuk menghidupkan lampu dan mengisi solar mobil fuso yang berada di halamanpabrik tersebut; Bahwa kemudian saksi AMIN, adik saksi menanyakan keberadaan

  Pringsewu terdakwa melakukantindak pidana pencurian ; Bahwa benar, sepeda motor yang dicuri tersebut adalah Merk SUZUKI/ FU 150 SCD No.Pok: BE 4123 UI warna merah hitam, Noka: MH8BG41CACJ841866, Nosin: G420ID982701, STNK an.

  Pol: BE 4123 UIMerk SUZUKI/ FU 150 SCD warna hitam; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban AMIN Bn BUANG SAID ; 6.

• ZULFIKRI Alias FIKRI Bin DARHANIS;

dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat BM 4123 XP warna merah hitam yang diberi variasi bertuliskan ICON di Body samping kiri dan kanan;
• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor roda dua merk Honda Beat BM 4123 XP a.n.

  ZULFIKRI AliasFIKRI Bin DARHANIS;dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat BM 4123 XPwarna merah hitam yang diberi variasi bertuliskan ICON di Bodysamping kiri dan kanan; 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor roda dua merk Honda BeatBM 4123 XP a.n. ZULFIKRI;dirampas untuk Negara;4.

  HUSIN membawa1(satu) buah bungkus rokok merk ON BOLD warna hitam tersebut ke pos jagaKantor Kejaksaan dan ketika saksi RUSTAM KHALID Als RUSTAM Bin H.ABIDIN mengatakan bahwa ada dua orang menggunakan Honda Beatdengan Nopol BM 4123 XP warna merah hitam sudah dua kali bolakbalikselalu berjalan pelanpelas ketika berada di depan papan merk tanah dijualtersebut.

  Tidak beberapa lama kemudian lewatlah dua orang menggunakanHonda Beat dengan Nopol BM 4123 XP warna merah hitam yang dimaksudHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN TIkoleh saksi RUSTAM KHALID Als RUSTAM Bin H. ABIDIN. Melihat haltersebut saksi ALFIYANDI Als ANDI Bin M. HUSIN bersama dengan AnggotaPolsek Kuantan Tengah lainnya melakukan pengejaran dan sesampainya didepan SPBU Kebun Nenas saksi ALFIYANDI Als ANDI Bin M.

  ZULFIKRI Alias FIKRI Bin DARHANIS;Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN TIk 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat BM 4123 XP warna merahhitam yang diberi variasi bertuliskan ICON di Body samping kiri dan kanan; 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor roda dua merk Honda Beat BM4123 XP a.n.

  ZULFIKRI Alias FIKRI BinDARHANIS;dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat BM 4123 XP warna merahhitam yang diberi variasi bertuliskan ICON di Body samping kiri dankanan;1 (Satu) lembar STNK sepeda motor roda dua merk Honda Beat BM4123 XP a.n. ZULFIKRI;dirampas untuk negara;6.

• Menyatakan perkara Nomor : 4123/Pdt.G/2015/PA.Clp. yang diajukan oleh Pemohon Pemohon, di cabut ;----------------------2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah );--------------------------

  4123/Pdt.G/2015/PA.Clp

  SALINANPUTUSANNomor 4123/Pdt.G/2015/PA.ClpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara cerai talak antara :Pemohon, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Cilacap , Dalam hal ini memberikan kuasakepada Watiran,S.H , Advokat yang beralamat di Jalan Jl.Rajiman No.23 Cilacap , berdasarkan surat kuasa

  melawanTermohon, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Kabupaten Cilacap , selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON.Pengadilan Agama tersebut; on enone eneTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 14September 2015, telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Nomor 4123

  Menyatakan perkara Nomor : 4123/Pdt.G/2015/PA.Clp. yang diajukanoleh Pemohon Pemohon, di cabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikian diputusan dalam rapat permusyawaratan Majelis, yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 05 Nopember 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Muharam 1437 Hijriyah. oleh kami M. MUNAWAR HADY,SH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

• 4123/Pdt.G/2015/PA.Bwi

  PUTUSANNomor 4123/Pdt.G/2015/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

  telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18 Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 4123/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 24 Agustus 2015, Nomor 4123/Pdt.G/2015/PA.Bwi dan surat

  panggilan kedua tertanggal 03September 2015, Nomor 4123/Pdt.G/2015/PA.Bwi:;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

• 4123/Pdt.G/2009/PA.Jr

  PUTUSANNomor:4123/Pdt.G/2009/PA JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :"Penggugat",Lawan"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 02 Nopember 2009, dan didaftar pada BukuRegister Perkara Pengadilan Agama Jember dengan Nomor: 4123/Pdt.G/2009/PA.Jr yangpetitumnya berbunyi sebagai

• Bahwa Pemohon adalah merupakan Anak Ketiga dari pasangan suami istribernama Wayan Jelantik dengan Ni Ketut Bunter yang lahir di Umanyarpada tanggal 11 Maret 1991 berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor.4123/Ist/2009 tertanggal 3 Agustus 2009 yang diterbitkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karangasem;Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2021/PN Amp. Hal. 1 dari 112.

  Bahwa kelahiran pemohon telah dicatatkan Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Karangasem berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor.4123/Ist/2009 tertanggal 3 Agustus 2009 atas nama NYOMAN PUTRA dan nama tersebut juga dipakai pada dokumendokumenmilik pemohon seperti KTP Elektronik,Kartu Keluarga (KK), ljazah SD,SMPdan SMA serta dokumen yang menyangkut keperdataan pemohon lainnya;3.

  untuk mengembalikan hak pemohon berdasarkan silsilahketurunan untuk memai gelar gusti juga bertujuan untuk melindungi hakhakkeperdataan pemohon sehingga menjadi landasan hukum untuk perubahannama dalam dokumendokumen penting terkait dengan pemohon danselanjutnya agar nama GUSTI NYOMAN PUTRA dapat dipakai dalampengurusan dan penerbitan dokumen terbaru.Adapun nama NYOMANPUTRA telah dicatatkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Karangasem berdasarkan Kutipan AktaKelahiranNomor.4123

  Hal. 3 dari 11Berdasarkan atas alasan tersebut diatas,Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Amlapura atau Hakim yang memeriksa dan Menyidangkanpermohonan pemohon, berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1.2.Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama yang tercantumdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4123/Ist/2009 tertanggal 3 Agustus2009 yang diterbitkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Karangasem

  menyatakan benar;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat penetapan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk merubah nama yang tercantum dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor 4123

• Madiun Dikembalikan kepada saksi SAMSUL RIFAI; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR No.Pol : AE 4123 GV, warna merah, tahun 2009 dan STNK No.Pol : AE 4123 GV warna merah, tahun 2009 Noka : MH35D90019J210912, Nosin : 5D9210818 beserta kunci kontak dan STNK atas nama MUSTAKIM alamat Ds. Pajaran RT.07 RW.18 Kec. Saradan, Kab.

  Saradan, Kab.MadiunDikembalikan kepada saksi SAMSUL RIFAIT;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR No.Pol : AE 4123 GV, warna merah, tahun2009 dan STNK No.Pol : AE 4123 GV Noka : MH35D90019J210912, Nosin :5D9210818 beserta kunci kontak dan STNK atas nama MUSTAKIM alamat Ds. PajaranRT.07 RW.18 Kec. Saradan, Kab.

  Saradan, Kab.Madiun1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR No.Pol : AE 4123 GV, warna merah, tahun2009 dan STNK No.Pol : AE 4123 GV Noka : MH35D90019J210912, Nosin :185D9210818 beserta kunci kontak dan STNK atas nama MUSTAKIM alamat Ds. PajaranRT.07 RW.18 Kec. Saradan, Kab.

  AE 4123 GVmilik saksi Mustakim;Bahwa keempat pada hari Kamis tanggal 2 Oktober 2014 saksi Samsul Rifaimengantarkan sepeda motor Honda Blade Repsol orenge hitam tahun 2012 milik saksiRadianto;Bahwa kelima pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014 saksi Gunawan mengantarkansepeda motor Honda Revo Fit warna hitam tahun 2011 milik saksi Gunawan sendiri;e Bahwa terdakwa memberitahukan nanti bila sepeda motor selesai diruwat/disucikan tangal 1 November 2014 atau sewaktu waktu ada kabar maka sepedamotor bisa

  Saradan, Kab.Madiun26Diakui kepemilikannya oleh saksi SAMSUL RIFAI maka barang bukti tersebut dikembalikankepada saksi SAMSUL RIFAIT;e = 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR No.Pol : AE 4123 GV, warna merah, tahun2009 dan STNK No.Pol : AE 4123 GV warna merah, tahun 2009 Noka :MH35D90019J210912, Nosin : 5D9210818 beserta kunci kontak dan STNK atas namaMUSTAKIM alamat Ds. Pajaran RT.07 RW.18 Kec. Saradan, Kab.

  Saradan, Kab.MadiunDikembalikan kepada saksi SAMSUL RIFAI;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR No.Pol : AE 4123 GV, warna merah, tahun2009 dan STNK No.Pol : AE 4123 GV warna merah, tahun 2009 Noka :MH35D90019J210912, Nosin : 5D9210818 beserta kunci kontak dan STNK atas namaMUSTAKIM alamat Ds. Pajaran RT.07 RW.18 Kec. Saradan, Kab.

• 106 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 136.00 840.00 Tm/F12 1 TE(22211) 1(21) 1(21) 1(16) 1(21) 1(715) 1(5) 322(4123) 2(24) 2(4026) 2(32) 1(26) 2(3726) 2(24) 2(5) 322(46) 2(26) 2(34) 2(53) 1(26) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 327.00 840.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 334.00 840.00 Im/F12 1 TE(22713) 1(75) 322(22N2ZN11) 1(21) 1(21) 1(16) 1(21) 1(715) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 451.00 840.00

  Tm/F12 1 TE(17) 1(52) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 180.00 810.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 188.00 810.00 Im/F12 1 TE(1426) 2(46) 2(23) 2(24) 2(30) TaRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 225.00 810.00 Tm/F12 1 TE(5) 393(46) 2(30) 1(24) 2(5) 393(10) 2(54) 2(23) 2(53) 1(30)ETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 288.00 810.00 Tm Td/F12 1T(5)(10) 2(54) 2(24) 2(27) 2(55) 1(54) 2(24) 2(25)(5) 393(4026) 2(24) 2(25) 2(5) 393(4123

  TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 516.00 751.00 Tm/F12 1 TE(3626) 23726) 23532) 126) 25) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 136.00 721.00 Imxs eS/F12 1 TE(2243) 2(3326) 2(32) 1(52) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 691.00 Tm/F12 1 TF(6452) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 136.00 691.00 Tm/F12 1 Tf(1226) 2(34) 2(53) 1(26) 2(5) 826(2Z2N713) 1(75) 826(22211) 1(21) 1(21) 1(16) 1(21) 1(715) 1(5) 826(34) 2(26) 2(24) 2(4026) 2(5) 826(4123

  1(31) 1(4727) 2(26) 2(31) 1(30) 1(31) 1(24) 2(4026) 2(5) 189(32) 1(23) 2(B5S34.23) 2(46) 2(43) 2(32) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 331.00 423.00 Tm/F12 1 TE(5) 18922713) 175) 18922211) 121) 121) 1715) To(((((((21) 1(KTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 451.00 423.00 Tm/F12 1 TE(5) 189(32) 1(30) 1(27) 2(26) 2(37) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 482.00 423.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 488.00 423.00 Tm/F12 1 TE(4123

  ) 2(4144) 2(43) 2(24) 2(4026) 2(30) 1(5) 1543(3743) 2(26) 2(31) 1((((((((22aad,221230) 132) 126) 2335) 154327) 226) 224) 256) 1(26) 2(32) 1(26) 2(43) 2(5) 1543(27) 2(26) 2(44) 2(26) 2(32) 1(5) 1543(4123) 2(24) 2(25) 2(26) 2(55) 1(43) 2(3726) 2(24) 2(5) 1543(25) 2(43) 2(25) 2(26) 2(32) 1(26) 2(24) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 532.00 184.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 136.00 155.00 Tm/F12 1 TE(26) 2(5) 272(103) 2(43) 2(54) 2(WS) =272(26) 2(32

• Pecah 1 Dos Escada Verde 40/40 KW 3 dengan total pembayaran sebesar Rp. 10.426.000,00 (sepuluh juta empat ratus dua puluh enam ribu rupiah ; ------------------------------------------------------------------------------o 1 (satu) lembar nota dan 1 (satu) lembar surat jalan tertanggal 01 Desember 2014 Tuan : Toko Karma Karya, Jln By Pass Kusamba Klungkung sebanyak 48 (empat puluh delapan) dos Sun Power 4123 40/40 KW I dengan harga perdusnya Rp. 55.500,00 (lima puluh lima ribu lima ratus rupiah) dengan

  jumlah Rp. 2.664.000,00 (dua juta enam ratus enam puluh empat ribu rupiah) dan 13 (tiga belas) dos Sun Power 4007 40/40 KW I dengan harga perdusnya Rp. 53.000,00 (lima puluh tiga ribu rupiah) dengan jumlah Rp. 689.000,00 (enam ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah) kembali pecah 1 Dos 4123 dengan total pembayaran sebesar Rp. 3.297.500,00 (tiga juta dua ratus sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) ; ---------------------------------------------------------------o 1 (satu)

  40/40 KW dengan harga perdusnya Rp. 55.500 (limapuluh lima ribu lima ratus rupiah) dengan jumlah Rp. 2.664.000(dua juta enam ratus enam puluh empat ribu rupiah) dan 13 (tigabelas) dos Sun Power 4007 40/40 KW dengan harga perdusnyaRp. 53.000 (lima puluh tiga ribu rupiah) dengan jumlahRp. 689.000 (enam ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)kembali pecah 1 dos 4123 dengan total pembayaran sebesarRp. 3.297.500 (tiga juta dua ratus sembilan puluh tujuh ribu limaPETOS PUPAE) ees eer rere ei1 (satu)

  By Pass Kusamba Klungkung 48 (empat puluh delapan) DosNama Sun Power 4123 40/40 KW Harga Rp.55.000, JumlahRp.2.664.000, 13 (tiga belas) Dos Sun Power 4007 40/40 KW 1 harga53.000 Jumlah Rp.689.000 dengan jumlah total Rp.3.353.000 di kurangRp.55.000, jumlah pembayaran Rp.3.297.000, serta dibubuhkan tandatangan terdakwa kemudian terdakwa juga menyerahkan surat jalan yangtelah dipalsukan dengan cara terdakwa menulis sendiri pada surat jalan :Denpasar, 01122014 Toko Karma Karya Jin.

  By Pass KusambaKlungkung 48 (empat puluh delapan) Dos Nama Sun Power 4123 40/40KW I, 13 (tiga belas) Dos Sun Power 4007 40/40 KW 1 kembali pecah dos 4123 serta berisi stampel asli dari toko Karma Karya dimanasebelumnya terdakwa sendiri yang menstampel surat jalan tersebut tanpasepengetahuan pemilik toko Karma Karya dan juga tanda tangan pemiliktoko Karma Karya yakni NYOMAN WIJANA yang terdakwa palsukanserta terdakwa membubuhkan tanda tangannya sendiri sebagai buktibahwa benar seolaholah keramik yang

  By Pass KusambaKlungkung 48 (empat puluh delapan) Dos Nama Sun Power 4123 40/40KW Harga Rp.55.000, Jumlah Rp.2.664.000, 13 (tiga belas) Dos SunPower 4007 40/40 KW 1 harga 53.000 Jumlah Rp. 689.000 denganjumlah total Rp.3.353.000 di kurang Rp.55.000, jumlah pembayaranRp.3.297.000, serta dibubuhkan tanda tangan terdakwa kemudianterdakwa juga menyerahkan surat jalan yang telah dipalsukan dengancara terdakwa menulis sendiri pada surat jalan : Denpasar, 01122014Toko Karma Karya Jin.

  By Pass Kusamba Klungkung 48 (empat puluhdelapan) Dos Nama Sun Power 4123 40/40 KW I, 13 (tiga belas) DosSun Power 4007 40/40 KW 1 kembali pecah dos 4123 serta berisistampel asli dari toko Karma Karya dimana sebelumnya terdakwa sendiriyang menstampel surat jalan tersebut tanpa sepengetahuan pemilik tokoKarma Karya dan juga tanda tangan pemilik toko Karma Karya yakni NYOMAN WIJANA yang terdakwa palsukan serta terdakwamembubuhkan tanda tangannya sendiri sebagai bukti bahwa benarseolaholah keramik yang

• 4123/Pdt.G/2011/PA.Sbr.

  PUTUSANNomor : 4123/Pdt.G/2011/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Bogor

  , yang sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti diwilayah RI dan Luar Negeri, sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26September 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber,Nomor: 4123/Pdt.G/2011/PA.Sbr., telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

  Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menetapkan jatuh talak Tergugat kepada Penggugat;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/Kuasanya yang sah meskipun menurut relaaspanggilan Nomor: 4123/Pdt.G/2011/PA.Sbr

• Selanjutnya terdakwa berserta barang buktinya dibawake kantor Ditresnarkoba Polda Jatim guna dilakukan dilagukan penyelidikanlebih lanjut. berdasarkan hasil Lab.Krim No. 3549/NNF/2013 tanggal 28 Mei2013disimpulkan bahwa barang bukti No. 4123/2013/NNF berupa kristalwarna putih tersebut di atas adalah Kristal Metamfetamina yang terdaftardalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UURI No. 36 Tahun 2009tentang Narkotika 5 Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1

  Selanjutnya terdakwa berserta barang buktinya dibawake kantor Ditresnarkoba Polda Jatim guna dilakukan dilagukan penyelidikanlebih lanjut. berdasarkan hasil Lab.Krim No. 3549/NNF/2013 tanggal 28 Mei2013disimpulkan bahwa barang bukti No. 4123/2013/NNF berupa kristalwarna putih tersebut di atas adalah Kristal Metamfetamina yang terdaftardalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UURI No. 36 Tahun 2009tentang Narkotika ; Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1

  Selanjutnya terdakwa berserta barang buktinya dibawake kantor Ditresnarkoba Polda Jatim guna dilakukan dilagukan penyelidikanlebih lanjut. berdasarkan hasil Lab.Krim No. 3549/NNF/2013 tanggal 28 Mei2013disimpulkan bahwa barang bukti No. 4123/2013/NNF berupa kristalwarna putih tersebut di atas adalah Kristal Metamfetamina yang terdaftardalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UURI No. 36 Tahun 2009tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas , Terdakwamembenarkannya serta

  Selanjutnya terdakwa berserta barang buktinya dibawake kantor Ditresnarkoba Polda Jatim guna dilakukan dilagukan penyelidikanlebih lanjut. berdasarkan hasil Lab.Krim No. 3549/NNF/2013 tanggal 28 Mei2013disimpulkan bahwa barang bukti No. 4123/2013/NNF berupa kristalwarna putih tersebut di atas adalah Kristal Metamfetamina yang terdaftardalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UURI No. 36 Tahun 2009tentang Narkotika ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas , Terdakwamembenarkannya serta

  Selanjutnya terdakwa berserta barang buktinya dibawake kantor Ditresnarkoba Polda Jatim guna dilakukan dilagukan penyelidikanlebih lanjut. berdasarkan hasil Lab.Krim No. 3549/NNF/2013 tanggal 28 Mei2013disimpulkan bahwa barang bukti No. 4123/2013/NNF berupa kristalwarna putih tersebut di atas adalah Kristal Metamfetamina yang terdaftardalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UURI No. 36 Tahun 2009tentang Narkotika ;n Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas , Terdakwamembenarkannya

• Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon dikaruniai anak yangbernama: Steven Nova Wijaya, Lakilaki, lahir di Jakarta, 14 November1980, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh PegawaiLuar Biasa Pencatatan Sipil Nomor : 4123/JP/1980;5. Bahwa pada tanggal 02 Mei 2019 Para Pemohon mencatatkanperkawinan tersebut kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Jakarta Utara, sehingga terbitlan Kutipan Akta PerkawinanNomor : 3172KW020520190010;6.

  Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 4123.JP/1980, atas namaSteven Nova, tertanggal 28 November 1980 (diberi tanda P2);3. Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor 3172KM200920190052,atas nama Stevan Nova Wijaya, tertanggal 26 September 2019 (diberi tandaP3)4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3172020511550006, atasnama Andry Widjaya, tertanggal 9 April 2019 (diberi tanda P4);5.

  Negeri Jakarta Utara, maka dengan demikianPengadilan Negeri Jakarta Utara berwenang untuk memeriksa dan mengadilipermohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya apakah permohonan Para Pemohonberalasan menurut hukum dan di dukung oleh alat bukti yang sah, pengadilannegeri akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinansecara agama dan belum didaftarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tulisan yang diberi tanda P2 berupa:Kutipan Akte Kelahiran Nomor 4123

• 4123/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor:4123/Pdt .G/2005/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan

  Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal22 Desember 2005 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor: 4123/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg mengemukakanhalhal sebagai berikut1.

• 4123/Pdt.G/2016/PA.Mjl

  PUTUSANNomor 4123/Padt.G/2016/PA.MjlBaal sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Toko, tempat tinggal di Kabupaten Majalengka,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh

  ,tempat tinggal di Kota Bandung, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa alat bukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka Nomor 4123/Pdt.G/2016/PA.Mjl tanggal 29 Nopember 2016 yangpada pokoknya sebagai berikut :1.

  yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mau mengurungkan niatnya untuk bercerai dan kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangansedangkan ia telah dipanggil dengan patut, terbukti dengan relas panggilanNomor : 4123

• 121) 246) 24144) 130) 14126) 224) 25) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 251.00 660.00 Tm/F12 1 TE(5) 1(67) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 637.00 Tm/F12 1 TE(3723) 2(24) 2(30) 1(321) 2(26) 2(24)(25)(65)RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 243.00 637.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 249.00 637.00 Tm/E1lZ 2 DE(21) 226)47)e1)26)5) =272322 Td23) 2330) 124) 2S) 22246) 224) 24346) 2((((((((((((S) =222(((((((((((45) 222(4123

  ) 2(357) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 450.00 637.00 Tm/F12 1 TE(5) 222(73) TadETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 460.00 637.00 Tm/F12 1 TE(4123) 2(4326) 2(44) 1(46) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 495.00 637.00 Tm/F12 1 TF(745) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 505.00 637.00 Tm/F12 1T(30) 1(24) 2(30) 1(5) 218(B23) 2(24) 2(46) 2(446) 2(44) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 615.00 Tm/F12 1 TE(3726) 245)

  0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 227.00 253.00 Tm/E1lZ 2 DE(21) 226) 2426) 224) 225) 25) 33047) 226) 2446) 24331) 126) 247) 25) 33027) 230) 14123) 244) 15) 330.225) =33022126) 24146) 25) 33027) 226) 224) 25) 33022) 223) 2421) 246) 225) =3304026) 2((((((((((((((((((((((((23)(((((((((((((((((((((((24) 2(25) 2(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 230.00 Tm/F12 1 TE(27) 230) 131) 126) 24146)4126)24) 25) 130) 144) 146) 2a) d27)30)44) 1))22(((((((((((((((46(45(46) 2(4126) 2(24) 2(5) 1(4123

  141.00 Tm/F12 1 TE(26) 244) 126) 2435) 29721) 226) 2426) 2BE TB En Fy Ry, Fn((25) 2(5) 297(26) 2(44) 1(26) 2(46) 2(5) 297(31) 1(23) 2(21) 2(30) 1(47) 2(5) 297(44) 1(23) 2(25) 2(26) 2(435) 297(31) 1(26) 2(25) 2(30) 1(5) 297(4323) 2(44) 1(30) 1(26) 2(22) 2(S) 297(44) 1(30) 1(24) 2(27) 2(26) 2(4126) 2(24) 2(5) 297(4026) 2(24) 2(25) 2(5) 297(323) 2(S1) 1(46) 2(45) 1(46) 2(27) 2(4126) 2(24) 2(NS) 297(4346) 2(26) 2((46) 2(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 120.00 Tm/F12 1 TE(4123

  ) 2(47) 2(23) 2(24) 2(27) 2(26) 2(415) 68(46) 2(24) 2(44) 1(46) 2(415) 68(323) 2(31) 1(26) 2(4146) 2(4126) 2(24) 2(5) 68(4123) 2(4146) 2(26) 2(4326) 2(26) 2(24) 2(5) 68(4026) 2(24) 2(25) 2(5) 68(24) 2(4026) 2(44) 1(26) 2(5) 68(27) 2(26) 2(24) 2(5) 68(346) 2(44) 1(31) 1(26) 2(415) 68(26) 2((((((426) 2(24) 2((((((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 567.00 120.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 99.00 Tm/F12 1 TE(47) 2NN MN EHNoS) 53944) 146) 2o) 939323

• 4123/Pdt.G/2018/PA.Mjl

  PUTUSANNomor 4123/Pdt.G/2018/PA.MlepiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan SukahajiKabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta

  , tempat tinggal di Kecamatan SukahajiKabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa alat bukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka Nomor 4123/Pdt.G/2018/PA.Mjl tanggal 29 Nopember 2018 yangpada pokoknya sebagai

  yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mau mengurungkan niatnya untuk bercerai dan kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangansedangkan ia telah dipanggil dengan patut, terbukti dengan relas panggilanNomor : 4123

• 4123/Pdt.G/2014/PA.BL

  SALINANPUTUSANNomor : 4123/Pdt.G/2014/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT ;melawanTERGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan

  jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, Sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Nopember 2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor: 4123/Pdt.G/2014/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1. bahwa pada tanggal 15 September 2006, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan

  Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPenggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaaspanggilan Nomor 4123/Pdt.G/2014/PA.BL tanggal 16 Desember 2014 dantanggal 16 Januari 2015 telah dipanggil melalui mass media sebanyak 2 kalinamun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaisebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah menurut

• 4123/Pdt.G/2008/PA.Jr

  PUTUSANNomor:4123/Pdt.G/2008/PA JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangannya telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya :"Pemohon",Melawan"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan

  permohonannya tertanggal 17Desember 2008 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor:4123/Pdt.G/2008/PA.Jr mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon dan termohon telah menikah pada tanggal 14 Juli 2005, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajangdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 299/21/VII/2005 tanggal 13 Juli 2005.Bahwa setelah pernikahan antara pemohon dan termohon telah hidup rukunhidup rukun sebagai suami istri, terakhir mengambil

  Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair : Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon telah hadirdipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagaikuasanya untuk hadir, meskipun berdasarkan surat panggilan dari Pengadilan AgamaJember tanggal 13 Januari 2009 Nomor; 4123/Pdt.G/2008/PA.Jr yang dibacakandipersidangan ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata

• 4123/Pdt.G/2017/PA.Mjl

  PUTUSANNomor 4123/Pdt.G/2017/PA.MlBFP aUls .

  KadipatenKabupaten Majalengka, namun sekarang tidak diketahuialamatnya dengan pasti dan jelas di seluruh wilayahIndonesia dan Luar Negeri, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa alat bukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka Nomor 4123

  yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mau mengurungkan niatnya untuk bercerai dan kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangansedangkan ia telah dipanggil dengan patut, terbukti dengan relas panggilanNomor : 4123