4398/Pdt.G/2012/PA.Cms

PUTUSANNomor : 4398/Pdt.G/2012/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara pihakpihak;PENGGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Ciamis.

Yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.MelawanTERGUGAT, Umur 42 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Kabupaten Ciamis.Yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 06 Nopember 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ciamis dengan nomor perkara: 4398/Pdt.G/2012/PA.Cms.tertanggal 06

No. 76 Ciamis,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 2Agustus 2010, yang telah terdaftar pada bukuregister kuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal12 Agustus 2010 Nomor : 4398/8/K/2010,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 12 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,alamat di Kabupaten Ciamis, yang telahmenguasakan kepada : RISWAN KUSWANDI,SH.

Pengacara dan Penasehat Hukum, yangberalamat di Jalan Muhammad Hamim No. 593Kota Banjar, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 2 Agustus 2010, yang telah terdaftarpada buku register kuasa Pengadilan AgamaCiamis tanggal 12 Agustus 2010 Nomor : 4398/8/K/2010, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar pihakpihak serta saksi keluarganya;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal

Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri di atasnya Sertifikat Hak MilikNo.4398/Tibubeneng, seluas 390 m2, berdasarkan AJB No.78/KUTA/1998tanggal 02061998 di PPAT Putu Chandra, terletak di Jalan RayaCanggu, Kel. Tibubeneng, Kec. Kuta Utara, Kab. Badung, Prov.

PIHAK PERTAMA memperoleh sebidang tanah berikut bangunan yangberdiri di atasnya Sertifikat Hak Milik No.4398/Tibubeneng, seluas 390Cc.m2, berdasarkan AJB No.78/KUTA/1998 tanggal 02061998 di PPAT Putu Chandra, terletak di Jalan Raya Canggu, Kel. Tibubeneng, Kec. KutaUtara, Kab. Badung, Prov.

Sepeda motor Honda Supra tahun 2008 Nopol: P 4398 SM warna merah atas nama MMM;--------------------------------------------------------------------------4. Tempat duduk/kursi 2 set;----------------------------------------------------------------5.

calon isteri keduaPemohon;e Calon isteri kedua Pemohon berstatus Perawan dan tidak terikatpertunangan dengan lakilakie Wali nikah calon isteri kedua Pemohon (nya) bersedia untuk menikahkanPemohon dengan calon isteriPemohone Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon mempunyai harta bersama1 Sebidang tanah dan bangunan rumah type 70 terletak di Perum Tegal BesarPerna T wkintan, 84 MP eeqeee esc rrerereeeee reese noes2 Seperangkat peralatan dapur lengkap;3 Sepeda motor Honda Supra tahun 2008 Nopol: P 4398

; Seperangkat peralatan dapur lengkap;Sepeda motor Honda Supra tahun 2008 Nopol: P 4398 SM warna merahatas nama MMM;2 set computer;makan satu1 buah TV merk LG 32 inc;Kulkas merk Sharp;Spring bed jessTempat tidur/ranjang 2 buah;Peralatankantor;Almari 2. bualige2s+ee2e+Mobil Fukuda 1 buah;4 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair: Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon telah datang sendiri menghadap di

; 2 Seperangkat peralatan dapur lengkap;3 Sepeda motor Honda Supra tahun 2008 Nopol: P 4398 SM warna merah atasnama MMM;4 Tempat duduk/kursi 2S@t; 5 Meja makan satu6 2 set computer;7 1 buah TV merk LG 32 inc;8 Kulkas merk Sharp;9 Spring bed; 10 Tempat tidur/ranjang 2 buah; 11 Peralatan12 Almari 2 buah;13 Mobil Fukuda 1 buah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan dan semua biaya yang timbul dalam perkaraini harus dibebankan kepada Pemohon

4398/Pdt.G/2016/PA.Im

SALINAN PUTUSANNomor: 4398/Pdt.G/2016/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON

, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempatkediaman Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 25Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 4398/Pdt.G/2016/PA.Im, telah mengajukan permohonan berdasarkanalasan

4398/Pdt.G/2019/PA.IM

SALINAN PUTUSANNomor 4398/Pdt.G/2019/PA.Im.rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon, sebagai"Pemohon";melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman

di Kecamatan KrangkengKabupaten Indramayu, sebagai "Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 4398/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan permohonandengan dalildalil sebagai berikut:1.

4398/Pdt.G/2021/PA.Sbr

PUTUSANNomor 4398/Padt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Agustus2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 4398/Pdt.G/2021/PA.Sbr tanggal 04 Agustus 2021, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Lab. 4398/NNF/2014 tanggal 02 Juli 2014 dengan kesimpulan bahwa barang buktiyang diperiksa milik terdakwa An.

4398/Pdt.G/2015/PA.Im

SALINAN PUTUSANNomor: 4398/Pdt.G/2015/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antarapihakpihak :Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh serabutan, tempatkediaman di Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon

, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 22Juli 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 4398/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan permohonanberdasarkan

2010 / PN.Ska. yang dimohonkan banding tersebut ; MENGADILI SENDIRI :- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;- Menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pemilik bersama atas tanah dan rumah yang terletak di Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, Propinsi Jawa Tengah, sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik nomor 9065 dan Surat Ukur nomor : 9088 / Kadipiro / 2010, dengan batas-batas sebagai berikut :- Utara : M. 7757 dan M. 16379 ;- Timur : M. 4398

Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat adalah pemiliksah atas tanah seluas 190 m2 yang terletak di KelurahanKadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, Propinsi JawaTengah, sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Miliknomor 9065 dan Surat Ukur nomor : 9088 / Kadipiro / 2010,dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : M. 7757 dan M. 16379 ; Timur : M. 4398 ; Selatan : Jalan ; Barat :M. 4478 ;3.

Maret2011 nomor 131 / Pdt.G / 2010 / PN.Ska. yang dimohonkan bandingtersebut ;MENGADILI SENDIRI : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pemilikbersama atas tanah dan rumah yang terletak di Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, Propinsi Jawa Tengah,sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik nomor 9065 danSurat Ukur nomor : 9088 / Kadipiro / 2010, dengan batasbatassebagai berikut : Utara : M. 7757 dan M. 16379 ; Timur : M. 4398

,yang dijual oleh Muhardanus kepada Irwan Prayitno;Menyatakan Pembantah sah secara hukum sebagai pemilik tanahSertifikat Hak Milik Nomor 4394, Sertifikat Hak Milik Nomor 4395,Sertifikat Hak Milik Nomor 4396, Sertifikat Hak Milik Nomor 4397,Sertifikat Hak Milik Nomor 4398, Sertifikat Hak Milik Nomor 4399,Sertifikat Hak Milik Nomor 4400, Sertifikat Hak Milik Nomor 4401,Sertifikat Hak Milik Nomor 4402, Sertifikat Hak Milik Nomor 4403,Sertifikat Hak Milik Nomor 4404, Sertifikat Hak Milik Nomor 4405,Sertifikat

,yang dijual oleh Muhardanus/Turut Terbantah V/Turut Terbandingkepada Irwan Prayitno/Pembantah, sekarang Pembanding;Menyatakan Pembanding/dahulu Pembantah sah secara hukum sebagaipemilik tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 4394, Sertifikat Hak Milik Nomor4395, Sertifikat Hak Milik Nomor 4396, Sertifikat Hak Milik Nomor 4397,Sertifikat Hak Milik Nomor 4398, Sertifikat Hak Milik Nomor 4399,Sertifikat Hak Milik Nomor 4400, Sertifikat Hak Milik Nomor 4401,Sertifikat Hak Milik Nomor 4402, Sertifikat Hak

sahsesuai ketentuan peraturan perundangundangan maka jual beli tersebutadalah sah dan mengikat, dan Pembantah selaku pembeli adalahmerupakan pembeli dengan iktikad baik yang harus mendapatperlindungan hukum;Bahwa pada tahun 2018 Pembantah mengadakan pengkavlingan,sehingga memecah Sertifikat Hak Milik Nomor 2897 menjadi 24 SertifikatHak Milik yaitu: Sertifikat Hak Milik Nomor 4394, Sertifikat Hak Milik Nomor4395, Sertifikat Hak Milik Nomor 4396, Sertifikat Hak Milik Nomor 4397,Sertifikat Hak Milik Nomor 4398

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio Sould warna merah dengan Nomor Plat BK 4398 XQ; Handphone merk Samsung warna putih; Sandal/ Selop warna biru; Celana Ponggol warna biru merk GA;Dikembalikan kepada yang berhak;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio Sould warna merahdengan Nomor Plat BK 4398 XQ;e Handphone merk Samsung warna putih;e Sandal/ Selop warna biru;e Celana Ponggol warna biru merk GA;Dikembalikan kepada yang berhak;;4.

berkata "keluar nanti kita lalu Terdakwamenjawab "terserah kau lah, kalau nanti keluar bangunin sajananti aku di belakang warung SIHITE dan setelah itu terdakwapergi meninggalkan Ucok Sitorus;Bahwa Kemudian pada hari jumat tanggal 19 juli 2013 sekirapukul 05.00 Wib, Ucok Sitorus membangunkan terdakwa dankemudian terdakwa dengan Ucok Sitorus bersama pergi menujuke SPBU Hockly yang berjarak sekitar 500 meter dari tempatwarung SIHITE dengan mengedarai sepeda motor jenis YamahaMio Sould warna merah BK 4398

yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa merugikan saksi Riski dan saksi Rudi;e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan :1213e Terdakwa mengakui perbuatannya sehingga tidak menyulitkan jalannyapersidangan;e Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat dan memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke4 Jo Pasal 55 Ayat(1) ke1 KUHPidana serta Ketentuan PerundangUndangan lain yangberhubungan dengan perkara ini;4.5.1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio Sould warna merah denganNomor Plat BK 4398

4398/Pdt.G/2013/PA.Bbs.

SALINANPUTUSANNomor 4398/Pdt.G/2013/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di RT.007 RW. 003 Desa Janegara Kecamatan Jatibarang KabupatenBrebes, sebagai ''Penggugat".MELAWANNAMA TERGUGAT umur 29

tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayaran, tempat tinggal diRT.022 RW. 009 Desa Purwahamba Kecamatan Suradadi Kabupaten Tegal,sebagai ''Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Nopember 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawah Register Nomor: 4398/Pdt.G/2013/PA.Bbs. dengan amar sebagai

Hal mana Pemohon bermaksud mewakili kelima anak tersebutuntuk melakukan jual beli atas sebidang tanah yang bersertipikat Hak MilikNomor 4398;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat P.1 sampai dengan P.10 serta dua orang saksiHalaman 6 dari 12. Penetapan No. 0049/Pdt.P/2020/PA. Tbhbernama M. Yasin bin H.

Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mewakilikitga anaknya yang masih di bawah umur 21 tahun melakukan perbuatanhukum jual beli atas tanah yang bersertipikat No. 4398 karena didalam buktihak tersebut ketiga anaknya tersebut, sebagai pemagang hak milik atastanah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta di atas, maka selanjutnyadapat Majelis Hakim uraikan fakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa terbukti benar anak Pemohon sebagaimana tersebut dalam faktapoin 5 di atas, masingmasing

Oleh karenanya Majelis Hakim patutmengabulkan permohonan Pemohon demi untuk adanya kepastian hukumdikemudian hari terkait dengan maksud dan tujuaan Pemohon untuk mewakilianakanaknya yang masih di bawah umur melakukan perbuatan hukum jual belliatas tanah bersertipikan Nomor 4398 yang terletak di Karya Indah, KecamatanTapung, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun

4398/Pdt.G/2010/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 4398/Pdt.G/2010/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Termohon

" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telah memeriksa alatbukti dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Oktober 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 4398/Pdt.G/2010/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Menyatakan perkara Nomor 4398/Pdt.G/2019/PA.Smdg dicabut;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp406000,00,- ( empat ratus enam ribu rupiah).

4398/Pdt.G/2019/PA.Smdg

4398/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor 4398/Pdt.G/2015/PA.SbyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 4398/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 23 September 2015 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

4398/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 4398/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KarywanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten trenggalek, sebagai"Pemohon",LawanTERMOHON , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal

Kabupaten Malang, sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal19 Agustus 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 4398/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4398/Pdt.G/2022/PA.Badg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

4398/Pdt.G/2022/PA.Badg

K 4398 TF warna hitam Noka MH1FGA18VKO10494, Nosin MHFGAE1009225 , 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo tanpa plat nomor warna hitam Noka.

K 4398 TE warna hitamNoka MH1FGA18VKO10494 Nosin MHFGAE1009225, 1 (satu) unitsepeda motor Honda Revo tanpa plat nomor warna hitam NokaMH1JBC1139K360270 Nosin JBC1E1336486, 1 (satu) unit sepeda motorHonda , 1 (satu) unit Yamaha Vega Nopol.

K 4398 TF warna hitam NokaMH1FGA18VKO10494, Nosin MHFGAE1009225, adalah sepedamotor yang dipergunakan terdakwa untuk mengangkut kayu jati .bendo alat yang dibawa terdakwa II untuk melakukan tindak pidana , 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo tanpa plat nomor warna hitamNoka.

K 4398 TF warna hitam NokaMH1FGA18VKO10494, Nosin MHFGAE1009225, adalah sepedamotor yang dipergunakan terdakwa untuk mengangkut kayu jati .bendo alat yang dibawa terdakwa III untuk melakukan tindak pidana ,1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo tanpa plat nomor warna hitamNoka.

K 4398 TF warnahitam Noka MH1FGA18VKO10494, Nosin MHFGAE1009225 adalahalat dan sarana untuk mengangkut kayu jati saksi LASMANI BINDARMO PADI, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo tanpa platnomor warna hitam Noka.

K 4398 TF warnahitam Noka MH1FGA18VKO10494, Nosin MHFGAE1009225 ,1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo tanpa plat nomor warnahitam Noka.