Ditemukan 684 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 280/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.KETUT ARI SANTINI,SH.
2.BAIQ IRA MAYASARI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
1.ROHASIDIN Alias DEBE
2.IRSAN FAHRI Alias IRSAN
2515
  • kepada Terdakwa Rohasidin alias Debe oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh) .bulan dan Terdakwa Irsan Fahri alias Irsan dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 unit sepeda motor Yamaha Mio Soul No.Pol DR 4595
      Memerintahkan supaya barang bukti berupa : 1 unit sepeda motor Yamaha Mio Soul No.Pol DR 4595 CF Tahun2013wama putih.Dikembalikan kepada terdakwa Rohasidin alias Debe; 1buah besi diameter 2 wama silver panjang 52 cm.Dikembalikan kepada CV. RIGANZA5.
      yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandangsebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapakejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Awalnya terdakwa ROHASIDIN mengajak terdakwa IRSAN FAHRI pergikelokasi besi vertikal bener menggunakan sepeda motor yamaha mio soul gtwarna putih DR 4595
      benner menggunakan sepeda motor milikterdakwa ROHASIDIN Alias DEBEdan tidak ada alat yang terdakwa danterdakwa ROHASIDIN Alias DEBE gunakan untuk mengambil besi tersebutkarena cukup ditarik saja besi benner tersebut tercabut dan terlepas;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 280/Pid.B/2019/PN MtrMenimbang, bahwa Para Terdakwatidak mengajukan saksi dan ahliyangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 unit sepeda motor Yamaha Mio Soul No.Pol DR 4595
      yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio Soul No.Pol DR 4595
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 unit sepeda motor Yamaha Mio Soul No.Pol DR 4595 CF Tahun2013wama putih.Dikembalikan kepada terdakwa Rohasidin alias Debe; 1 buah besi diameter 2 wama silver panjang 52 cm.Dikembalikan kepada CV. RIGANZA6.
Register : 29-11-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1374/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
NUR SAID
Terdakwa:
RENO PRATAMA PUTRA bin SAMSUDIN
3010
  • Utrnarkotika jenis ganja tersebut adalah maksudnya untuk digunakan dan belumsempat Terdakwa menggunakannya, yang selanjutnya berhasil ditangkap olehanggota Polsek Penjaringan.Bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan tersebut berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor 4595/NNF/2018tanggal 2 Oktober 2018 dengan hasil pemeriksaan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik klip berisikan daundaun kering dengan berat netto 2,2438gram, sisa pemeriksaan laboratorium berat netto
    Terdakwa membelinarkotika jenis ganja tersebut adalah maksudnya untuk digunakan dan belumsempat Terdakwa menggunakannya, yang selanjutnya berhasil ditangkap olehanggota Polsek Penjaringan.Bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan tersebut berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor 4595/NNF/2018tanggal 2 Oktober 2018 dengan hasil pemeriksaan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik klip berisikan daundaun kering dengan berat netto 2,2438gram, sisa pemeriksaan laboratorium
    dalamnya berisi narkotika jenis ganjadengan berat brutto 2,59 gram atau berat netto 2,2438 gram (sisapemeriksaan laboratorium berat netto 1,6209 gram); 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun Nopol B6393TGC besertaanak kuncinya;Menimbang, bahwa barangbarang bukti tersebut telah disita sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku dan telah dibenarkan oleh seluruh Saksiyang terkait maupun Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam berkas perkara telah terlampir Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor 4595
    yang bernama BUDI (belumtertangkap) pada hari Kamis tanggal 6 September 2018 Jam 21.30 WIB,BUDI mendatangi ke tempat tongkrongan atau tempat duduk Terdakwa,kemudian BUDI menawarkan Narkotika jenis Ganja ke Terdakwa,selanjutnya Terdakwa membeli seharga Rp100.000,00 (sSeratus ribu rupiah)dan Terdakwa mendapatkan sebanyak 1 (satu) bungkus plastik Narkotikajenis Ganja dan langsung Terdakwa simpan di dalam jok motor Terdakwa; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor 4595
    Unsur Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor 4595/NNF/2018 tanggal 2 Oktober 2018 dengan hasilpemeriksaan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan daundaun kering dengan berat netto 2,2438 gram, sisa pemeriksaan laboratoriumberat netto 1,6209 gram adalah benar positif mengandung Ganja terdaftarHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 1374/Pid. Sus/2018/PN Jkt.
Register : 23-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 224/Pdt.P/2018/PN Blk
Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon:
A. JAMALUDDIN
123
  • persidangan;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan saksi yang hadir dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23Juli 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba, tanggaldi bawah Register Nomor: 224/Pdt.P/2018/PN.BLK, pada pokoknya telahmengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon atas nama DJAMALUDDIN tempat tanggal lahir Selayar, 07September 1958 sesuai dengan nama yang tertulis pada Kutipan Akta KelahiranNomor 4595
    Jamaluddin, tanggal 14 November 2017, yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulukumba; (bukti P1);2. 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 4595/K CS/AK/1988, atasnama Djamaluddin tanggal 1 Juli 1988, yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kabupaten Tingkat Il Kendari; (bukti P2);3. 1 (Satu) lembar fotokopi surat Keterangan Yang Berpenghargaan Sama DenganSurat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas No.
Register : 13-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4595/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 4595/Pdt.G/2018/PA.Sbr
    P U T U S A NNOMOR 4595/Pdt.G/2018/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Sumber telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTNIAL, bertempat tinggal di Kota Depok Propinsi Jawa Barat,sebagai PEMOHON ;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanlbu
    rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cirebon,sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon di dalam persidangan ;Setelah memeriksa alat alat bukti di dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumber pada tanggal 13 Agustus 2018 dengan register perkaraNomor 4595/Pdt.G/2018/PA.Sbr, telah
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkanPemohon telah datang menghadap sendiri, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak mengirimkan orang lain sebagaikuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutpada tanggal 31 Agustus 2018 dan pada tanggal 12 September 2018dengan masing masing relaas Nomor 4595/Pdt.G/2018/PA.Sbr, danketidak
Register : 22-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 331/Pid.B/2019/PN Jmb
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
WINDA MUHARRANI,SH
Terdakwa:
WAHID PUTRA BASTARI Als ABAS Bin BAKRI A. SOMADE
494
  • penggelapan sebagaimana dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • Surat keterangan leasing BFI Finance sepeda motor Yamaha Mio J warna merah hitam Nopol BH 4595
      Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.2 Menyatakan barang bukti berupa : Surat keterangan leasing BFI Finance sepeda motor Yamaha Mio J warnamerah hitam Nopol BH 4595 YS tahun 2014 Noka. MH354P20FEJ169529Nosin : 54P1169497 STNK An.
      BH 4595 YS(daftar pencarian barang) yang sampai saat ini belum kembali.Bahwa setelah beberapa lama meminjam sepeda motor milik saksi laluterdakwa tidak juga mengembalikan sepeda motor tersebut dan saksiberupaya mencari dengan datang menemui saksi SULTAN di bengkelnyadan menanyakan nama serta tempat tinggal terdakwa.Bahwa saksi SULTAN mengetahui tempat tinggal terdakwa tetapi saat itutidak menemani mencari ke rumah terdakwa melainkan meminta adikkandung saksi SULTAN yang bernama SUHERMAN untuk membantumencari
      Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum sebanyak 3 (tiga) kali yaitupertama kali selama 1 (Satu) tahun 2 (dua) bulan, 1 (Satu) tahun 6 (enam)bulan dan 1 (Satu) tahun 8 (delapan) bulan di LP Jambi.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupaSurat keterangan leasing BFI Finance sepeda motor Yamaha Mio J warna merahhitam Nopol BH 4595 YS tahun 2014 Noka. MH354P20FEJ169529 Nosin : 54P1169497 STNK An.
      Menyatakan barang bukti berupa : Surat keterangan leasing BFI Finance sepeda motor Yamaha Mio J warnamerah hitam Nopol BH 4595 YS tahun 2014 Noka. MH354P20FEJ169529Nosin : 54P1169497 STNK An. NANDA RIZKI YANTI dengan lampiran 2(dua) lembar foto copy BPKB yang dilegalisir;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi JUFRI AL IDRUSbin A. RASYID NUR.6.
Register : 01-12-2009 — Putus : 03-03-2010 — Upload : 16-07-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4595/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 3 Maret 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
52
  • 4595/Pdt.G/2009/PA.Jr
    PUTUSANNomor 4595/Pdt.G/2009/PA..JrROA Cada CANIaa CANTIADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara: Pemohon; MELAWAN Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya
    tertanggal 01 Desember2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 4595/Pdt.G/2009/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon denganalasan alasan sebagai berikut: e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 09 Nopember 1989,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 610/93/X1/1989 tanggal 23 Nopember 2009dengan status Pemohon Duda cerai sedang Termohon Janda cerai; e Bahwa setelah
    dilaksanakan karena pihak Termohon tidak dapat hadir secarapribadi di dalam persidangan ; Menimbang kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut pihak Termohon tidakpernah hadir menghadap sidang, Termohon tidak menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya meskipun kepada Termohon telah dipanggil dengan patut yaitu dengansurat panggilan tanggal 24 Pebruari 2010 Nomor 4595
Register : 11-12-2008 — Putus : 14-01-2009 — Upload : 25-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4595/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Januari 2009 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
67
  • 4595/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 4595/Pdt.G/2008/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai"Termohon",Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 11 Desember 2008 yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 4595/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlgmengemukakan hal hal sebagai berikut1.
Register : 22-08-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 69/Pid.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 14 Nopember 2016 — Pidana Korupsi - KASMAN alias KASMAN SANGAJI
352137
  • PUTUSAN Nomor : 69/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST. 4595 Enggak ada dipikiran.
    00:00:32 4595 00:02:03 Him 108 dari 248 him.
    Pasti semuanya tidak...Tidak bisa di eksepsi.4595 Hemm. 00:04:39Semua dia bilang, kita sudah bolakbalik, sudah bolakbalik. Kita mau bantu dari segi mana, gitu.4595 He emm. 00:04:45Pasti enggak bisa, itu. Dia bilang yang bisa dia... Be...4033 Ee... Semua bilang bisa bantu tapi di terkahirnya, itu. 00:04:45 4033 00:04:39 Gitu.. Gitu.4595 Hemm. 00:04:544033 Nanti Abanglah yang sampaikan ke si anu, si Syamsul. 00:04:54Kasih...4595 Oke oke. 00:04:594033 Kasih pengertianlah. 00:04:594595 Baik.
    (Backsound suara 4595 dan Male.4595: (suara tidak jelas) / M: Waxing Delapan Ribulebih bu./ 4595: Empat Ribu yah? Mas Erik apa beli? /M: Tahu entar (Suara tidak jelas) tanya,jarang di sini)8553 lya lbu! 00:00:124595 Gimana..iya ah gimana gimana dengan Bang Kasman?
    (Backsound suara 4595 dan Male.4595: (suara tidak jelas) / M: Waxing Delapan Ribu 00:00:01lebih bu./ 4595: Empat Ribu yah? Mas Erik apa beli? /M: Tahu entar (Suara tidak jelas) tanya,jarang di sini)8553 lya Ibu! 00:00:12 Him 155 dari 248 him.
Register : 03-10-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 4595/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 4595/Pdt.G/2023/PA.Sby dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 880.000,00 (delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);
    4595/Pdt.G/2023/PA.Sby
Putus : 08-08-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PN TEGAL Nomor : 74 / Pid.B / 2012 / PN.Tgl
Tanggal 8 Agustus 2012 —
218
  • jasmani dan rohani, sehingga dengan demikian7unsur ini telahterpenuhi ; Ad.2.Mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian adalah milik oranglain ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan Barang Bukti, pada hari Jum at tanggal 28 Januari2011, sekitar jam 17.30 wib bertempat di halaman parkir luar Rita Mall Kota Tegal,Kel.Kemandungan, Kec.Tegal Barat, Kota Tegal Terdakwa telah mengambil sepedamotor Honda Impresa Warna Hitam No.Pol.G.4595
    berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti, bahwa perbuatan terdakwamengambil sepeda motor tersebut dilakukan dengan tanpa ijin dari pemiliknya danbarang tersebut akan dipakai sendiri dengan demikian unsur ini telah terbukti ; Ad.4. dengan cara merusak ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti, bahwa perbuatan para terdakwamengambil sepeda motor Honda Impresa Wama Hitam No.Pol.G.4595
    oleh karena terdakwa telah ditahan, maka masapenangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena dikhawatirkan selama putusan ini belummempunyai kekuatan hukum yang tetap, terdakwa akan melarikan diri, mengulangitindakan pidana lagi atau menghilangkan barang bukti, maka terdakwa supaya tetapberada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa perihal barang bukti berupa motor Honda Impresa WarnaHitam No.Pol.G.4595
Register : 04-11-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 49/ Pdt.P/ 2019/ PN. Pli
Tanggal 13 Nopember 2019 — Mat Jurni
4810
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut di Pelaihari, agar diterbitkan perbaikan Nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Tanah Laut Atas Nama Mat Jurni Nik 6301040601700001, Kartu Keluarga Atas Nama Mat Jurni nomor 6301041601073410, Kutipan Akta kelahiran nomor 4595/IST/CATPIL/2011, an.
    Fotokopi Kutipan Akta kelahiran nomor 4595/IST/CATPIL/2011, an.Adis Rizki Idrawan yang dikeluarkan oleh Dinas DukpencapilKabupaten Tanah Laut, selanjutnya disebut bukti P 5;6.
    Menyatakan pemohon berhak menyesuaikan/menyamakan semuadata kependudukan, dan datadata lain yang berhubungan denganpemohon, sesuai nama Amat Jurni;4.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunanPenetapan ini kepada Kantor Dinas Pencatatan Sipil KabupatenTanah Laut di Pelaihari, agar diterbitkan perbaikan NamaPemohon pada Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Tanah LautAtas Nama Mat Jurni Nik 63801040601700001, Kartu KeluargaAtas Nama Mat Jurni nomor 6301041601073410, Kutipan Aktakelahiran nomor 4595
Register : 09-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0432/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6215
  • Pol: Z 4595 LJ, atas nama Pemohone. Kendaraan Roda 2 merk Yamaha berwarna Merah tahun 2015dengan No. pol: Z 2147 MH, atas nama Termohonf. Kendaraan Roda 2 merk Yamaha berwarna Hitam tahun 2014dengan No.Pol: D 6065 KR, atas nama A. Rostikag. Kendaraan Roda 2 merk Kawasaki berwarna merah dengan No. Pol:Z 4962 MK atas nama Ujang Kamalh. Kendaraan roda 4 merk Honda (Jazz) berwarna Abuabu Metalikdengan No. Pol: B 1322 EFK atas nama Ernst Y Suhermani.
    Pol: Z 4595 LJ, atas nama Pemohone. Kendaraan Roda 2 merk Yamaha berwarna Merah tahun 2015dengan No. pol: Z 2147 MH, atas nama Termohonf. Kendaraan Roda 2 merk Yamaha berwarna Hitam tahun 2014dengan No.Pol: D 6065 KR, atas nama A. RostikaHalaman 4 dari 23 halarnan, Putusan Nomor : 0432/Pdt.G/2018/PA.TmK,g. Kendaraan Roda 2 merk Kawasaki berwarna merah dengan No. Pol:Z 4962 MK atas nama Ujang Kamalh. Kendaraan roda 4 merk Honda (Jazz) berwarna Abuabu Metalikdengan No.
    Pol: Z 4595 LJ, atas nama Pemohon.e. Kendaraan Roda 2 merk Yamaha berwarna Merah tahun 2015 denganNo. pol: Z 2147 MH, atas nama TermohonKendaraan Roda 2 merk Yamaha berwarna Hitam tahun 2014 denganNo.Pol: D 6065 KR, atas nama A. Rostikag. Kendaraan Roda 2 merk Kawasaki berwarna merah dengan No. Pol: Z4962 MK atas nama Ujang Kamalh. Kendaraan roda 4 merk Honda (Jazz) berwarna Abuabu Metalikdengan No.
    Pol: Z 4595 LJ, atas nama Pemohon.e. Kendaraan Roda 2 merk Yamaha berwarna Merah tahun 2015dengan No. pol: Z 2147 MH, atas nama Termohonf. Kendaraan Roda 2 merk Yamaha berwarna Hitam tahun 2014dengan No.Pol: D 6065 KR, atas nama A. Rostikag. Kendaraan Roda 2 merk Kawasaki berwarna merah dengan No. Pol:Z 4962 MK atas nama Ujang Kamalh. Kendaraan roda 4 merk Honda (Jazz) berwarna Abuabu Metalikdengan No.
    Pol: Z 4595 LJ, atas nama Pemohon.Halaman 21 dari 23 halaman, Putusan Nomor : 0432/Pdt.G/2018/PA.TmK.e. Kendaraan Roda 2 merk Yamaha berwarna Merah tahun 2015dengan No. pol: Z 2147 MH, atas nama Termohonf. Kendaraan Roda 2 merk Yamaha berwarna Hitam tahun 2014dengan No.Pol: D 6065 KR, atas nama A. Rostikag. Kendaraan Roda 2 merk Kawasaki berwarna merah dengan No. Pol:Z 4962 MK atas nama Ujang Kamalh. Kendaraan roda 4 merk Honda (Jazz) berwarna Abuabu Metalikdengan No.
Register : 23-10-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN BATAM Nomor 823/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 3 Februari 2020 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
LOBING SUBANDRYO Bin SUYOTO
5228
  • Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;
  • Memerintahkan agar masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Memerintahkan agar Barang bukti berupa :
  • - 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Vega BP 4595

    Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Vega BP 4595 DV ;Dikembalikan kepada Terdakwa LOBING SUBANDRIYO ; 1 (satu) unit Handphone merk Sony warna Putih ; 1 (satu) buah kartu Telkomsel dengan nomor belakang kartu621003952555349800 ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia Model TA1034 warna Hitam ; dan 1 (satu) buah Kartu Telkomsel dengan nomor belakang kartu621005772559788500 ;Digunakan dalam perkara lain atas nama SUPIADI Bin M. TAHIR ;4.
    ANDY (DPC) ; Bahwa pada saat personil Kapal Polisi Yudistira8003 DitpolairKorpolairud Baharkam Polri melakukan pengamanan terhadap 9 (Sembilan)orang Pekerja Migran Indonesia Illegal yang akan diberangkatkan ke NegaraMalaysia dan 2 (dua) orang yang diduga sebagai pengurus di rumahPenampungan teersebut di alamat Perumahan Pemko Batam, belakang MallBotania 2 Batam center tersebut ditemukan 1 (Satu) unit Handphone merkSony warna putin milik Terdakwa dan 1 (satu) unit Sepeda Motor merkYamaha Vega BP 4595
    saja sehingga Terdakwa mendapatkan keuntungansebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) per bungkus dari pembelian nasi ;Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 823/Pid.Sus/2019/PN Btm Bahwa perumahan yang ditempatkan sebagai tempat penampungan PekerjaMigran Indonesia (PMI) Illegal tersebut sama sekali tidak dilengkapi denganizin yang dikeluarkan dari pemerintah Indonesia ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanBarang bukti sebagai berikut : 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Vega BP 4595
    Memerintahkan agar Barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Vega BP 4595 DV ;Dikembalikan kepada Terdakwa LOBING SUBANDRIYO ; 1 (satu) unit Handphone merk Sony warna Putih ; 1 (Satu) buah kartu Telkomsel dengan nomor belakang kartu621003952555349800 ;Dimusnahkan ; 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia Model TA1034 warna Hitam ; dan 1 (satu) buah Kartu Telkomsel dengan nomor belakang kartu621005772559788500 ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lainatas
Register : 16-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4595/Pdt.G/2018/PA.Im.
Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon vs Termohon
70
  • 4595/Pdt.G/2018/PA.Im.
    SALINAN PUTUSANNomor 4595/Pdt.G/2018/PA.Im.DEM! KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :TARYANI BIN TARUDIN, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Desa RT.010 RW. 002 DesaMajasih Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu,sebagai "Pemohon";melawanUNI BINT!
    SUWIRTO, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Ketapang RT.023 RW.005 Desa Gadingan Kecamatan Sliyeg KabupatenIndramayu, sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 4595/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan
Register : 13-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 135/Pid.B/2019/PN Tte
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SUGANDY PUTRA MOKOAGOW, SH
Terdakwa:
1.SADIK HABIBU Alias ADEK
2.FAISAL DJUFRI Alias CALO
2514
  • Haiqal Rizky alias Haiqal;

    5.2. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio 125 Warna Hitam dengan Nomor Polisi DG 4595 QK ;

    Dikembalikan kepada Terdakwa Sadik Habibu alias Adek;

    1. Membebani Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Menyatakan agar Barang Bukti berupa :e 1 (Satu) Unit Handphone Merk OPPO F5Dikembalikan kepada Saksi Korban M.HAIQAL RIZKY ;e 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Mio 125Warna Hitam dengan Nomor Polisi DG 4595 QK.Dikembalikan kepada Terdakwa Sadik Habibu Alias Adek;4.
    tujuhratus ribu rupiah), terdakwa membagi rata dengan terdakwa masingmasingRp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) yang dipergunakan untuk kepentinganmasingmasing,sedangkan sisanya Rp.100.000 (seratus ribu rupiah)dibelikan minuman keras untuk dikonsumsi bersama;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.2.1 (Satu) unit Handphone Merk OPPO F5 Warna Hitam ;1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio 125 Warna Hitam denganNomor Polisi DG 4595
    Haiqal Rizky aliasHaigqal:;2. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio 125 Warna Hitam denganNomor Polisi DG 4595 OK ;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 135/Pid.B/2019/PN TteMerupakan barang milik Terdakwa Sadik Habibu alias Adek sehingga barangtersebut dikembalikan kepada Terdakwa Sadik Habibu alias Adek;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan
    Haiqal Rizky alias Haiqal:;5.2.1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio 125 Warna Hitamdengan Nomor Polisi DG 4595 QK ;Dikembalikan kepada Terdakwa Sadik Habibu alias Adek;6. Membebani Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,(lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Selasa, tanggal 18 Juni, oleh NithanelN.Ndaumanu, S.H.
Register : 12-11-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 587. Pid.Sus. 2013. PN.Bks
Tanggal 20 Januari 2014 — SURYATI Binti SUROTO
7929
  • ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dariLaboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Medan No.4595/NNF/2013 tanggal 15Juli 2013 yang ditandatangani oleh pemeriksa AKBP Zulni Erma Nrp 60051008 danSupiyani,S.Si Nip.198010232008012001,dengan kesimpulan : Bahwa barang bukti milik tersangka atas nama MARDIANA Binti UCOK MANIKadalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 LampiranI UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.; Perbuatan
    dari: 922292 22922 22e (satu) unit Handphone merk Mito type 688 warnaMenimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas telah disita sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku, maka barang bukti tersebut dapat dipergunakanuntuk memperkuat pembuktian ;12Menimbang, bahwa atas penunjukan barang bukti tersebut yang diajukan dipersidangan, saksisaksi serta Terdakwa menyatakan mengenal danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti No.LAB : 4595
    ;e Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti No.LAB : 4595/NNF/2013 tanggal 15 Juli 2013 dari Laboratorium Forensik PolriCabang Medan berkesimpulan bahwa pada barang bukti berupa 8 (delapan) bungkusplastik bening berisi Kristal berwarna putih dengan berat bruto 1,48 (satu komaempat puluh delapan) gram milik terdakwa MARDIANA Binti UCOK MANIKadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu)Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia
    shabushabu kepada Terdakwa dan disaksikan oleh SaksiHelfianti.Bahwa belum sempat terjadi penyerahan uang dan barangantara Terdakwa dan SaksiMardiana.Terdakwa tidak mengetahui dari mana saksi Mardiana (berkas terpisah) memperoleh8 (delapan) paket Narkotika jenis shabushabu tersebut .Terdakwa tidak ada izin dari pihakyang berwenang untuk menyalahgunakan Narkotika jenis shabushabu sebanyak 8 (delapan)pakettersebut.; Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti No.LAB : 4595
Register : 27-11-2014 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA BREBES Nomor 4595/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 6 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
93
  • 4595/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
    PUTUSANNomor 4595/Pdt.G/2014/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diXXXXXXXX Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes, sebagai "Penggugat".MELAWANTERGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,
    tempat tinggal diXXXXXXX Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes, sebagai ''Tergugat"'.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Nopember 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawah Register Nomor: 4595/Pdt.G/2014/PA.Bbs., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Putus : 05-06-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 130/Pid.Sus/2015/PN Kdr
Tanggal 5 Juni 2015 — DIMAS NIKO AMRIANSYAH Bin AMRI
559
  • tetapibelum sempat membeli peralatan yang dimaksud, terdakwa akhirnya diamankan oleh saksiSulistyawan dan saksi Hari Pandu Suyoso dengan barang bukti narkoba berupa 1 (Satu) klipshabushabu seberat kurang lebih 0,22 gram di dalam dompet dan (satu) klip sabusabuseberat kurang lebih 0,38 gram di dalam saku celana milik terdakwa dan berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminlistik dari Laboratorium Forensik Cabang SurabayaNO.LAB : 2896 /KNF /2015 tanggaf 22 April 2015 barang bukti Nomor : 4595
    MSi. dan LULUK MULJANI barang bukti milikTersangka, DIMAS NIKO AMRIANSYAH bin AMRI dengan hasil kesimpulan ;Bahwa barang bukti dengan nomor :e 4595/2015/NNF, berupa kristal warna Putih tersebut di atas adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61, Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009, tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa masingmasing memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa terdakwa menerangkan ditangkap oleh petugas
    MSi. dan LULUKMULJANI barang bukti milik Tersangka, DIMAS NIKO AMRIANSYAH bin AMRIdengan hasil kesimpulan ;Bahwa barang bukti dengan nomor :11e = 4595/2015/NNF, berupa kristal warna Putih tersebut di atas adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61, Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009, tentang Narkotika ;e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;e Bahwa dengan adanya kejadian ini, Terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannyadan berjanji
    MSi.dan LULUK MULJANI barang bukti milik Tersangka, DIMAS NIKO AMRIANSYAH binAMRI dengan hasil kesimpulan, bahwa barang bukti dengan nomor : 4595/2015/NNF, berupakristal warna Putih tersebut di atas adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 61, Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009, tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa pasal 7 UURI Nomor : 35 Tahun 2009 Narkotika hanya dapatdigunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan / atau pengembangan
Register : 28-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 340/Pid.Sus/2016/PN.Bnj
Tanggal 25 Agustus 2016 — 1. RAHMAT Alias IYUT 2. ANGGIAT PASARIBU Alias ANGGI
175
  • Lab: 4595/NNF/2016tanggal 15 April 2016, kesimpulannya bahwa barangbukti urine milik Terdakwa Rahmat Alias lyut adalah benarmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan (satu)No.
    Lab: 4595/NNF/2016 tanggal 15 April 2016 dari LaboratoriumForensik Cabang Medan dapat disimpulkan bahwa barang buktiberupa 1 (satu) botol plastik berisi 35 (tiga puluh lima) ml urine milikTerdakwa adalah benar positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan 1(satu) botol plastik berisi 35 (tiga puluh lima) ml urine milik TerdakwaIl adalah benar negatif mengandung Narkotika;Bahwa benar berdasarkan
    Lab: 4595/NNF/2016 tanggal15 April 2016 dari Laboratorium Forensik Cabang Medan dapat disimpulkanbahwa barang bukti berupa 1 (satu) botol plastik berisi 35 (tiga puluh lima) mlurine milik Terdakwa adalah benar positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan 1 (satu) botol plastikberisi 35 (tiga puluh lima) ml urine milik Terdakwa IIl adalah benar negatifmengandung Narkotika;Menimbang, bahwa
Register : 12-10-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 03-06-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 4595/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Menyatakan perkara nomor 4595/Pdt.G/2017/PA.Sby dicabut
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 1337000,00 (satu juta tiga ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)

    4595/Pdt.G/2017/PA.Sby