Ditemukan 90 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 50513 50553 50523 50533 52593 594.3 5.13 5.23 5.2.3 5.5.1 5.1.3 5.3.3 5.523
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 11-07-2016 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 645/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 45
  • Amaq Asan BinAmagIndis (P21).5.5.3. Amaq Bar Bin Amaq Indis (P22).5.5.4. Amaq Burhan Bin Amag Indis (P 23 ).5.6. Amaq Marhamah Bin Bapak Selamat (P 24).6. Bahwa Bapak Gupuh Bin Bapak Kalim meninggaldunia pada tahun 1987 dan semasa hidupnya pernah menikah 2 kaliyaitu :Hal. 9 dari 143 Put. No. 0645/Pdt.G/2016 /PA. Sel.Hal. 9 dari 143 Put. No. 0645/Pdt.G/2016 /PA. Sel.Hal. 9 dari 143 Put. No. 0645/Pdt.G/2016 /PA. Sel.Hal. 9 dari 143 Put. No. 0645/Pdt.G/2016 /PA. Sel.Hal. 9 dari 143 Put.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 11-11-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 207/Pdt.G/2013/PA.GM
Tanggal 11 Nopember 2013 — Perdata Penggugat - MENDUR bin AMAQ SIDIN, dkk. Tergugat - AMAQ RUSDI bin AMAQ SIDIN, dkk. Turut Tergugat - MUNGGAH bin BAPAK NURKITE, dkk.
127 — 57
  • Sriwantini binti Ruslan, status anak kandung perempuan ........................................1/4 bagian5.5.3. Andini binti Ruslan , status anak kandung perempuan ............................................ 1/4 bagian5.5.4.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 07-10-2021 — Putus : 19-11-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 31/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 19 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rachdityo Pandu, W, SH
Terbanding/Terdakwa : Ichsan Hassan
196 — 131
  • Indeks 003/P/CL/HCL Angka3.1.3 Poin C 2 dan 10 Sub Poin 5.5.3. Surat Edaran Direksi PT Bank Tabungan Negara (Persero) Tok Nomor36/DIR/CMLD/2013 Tanggal 30 Desember 2013 Perihal PerubahanKeempat atas Surat Edaran Direksi PT Bank Tabungan Negara (Persero)Tok Nomor 18/DIR/CMO/2011 Perihal Standard Operating ProsedurCommercial Loan PT Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk, LampiranKebijakan Ketentuan Produk No.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 16-01-2006 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 05/KPPU/2005/PN.JKT.PST
Tanggal 16 Januari 2006 — KONSORSIUM PT. LINA PERMAI SAKTI, Dkk >< KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA R.I. (KPPU)
398 — 389
  • Kesepakatan diantara 5 (lima) peserta untuk memberikan uangtanda terima kasih sebesar Rp 400.000.000,00 (empat ratus jutaRupiah) kepada KPU (vide Putusan halaman 26 butir 1.36 bukti B3,bukti B9, bukti B29, bukti B32, bukti B35, bukti B37, bukti B43);5.5.3. Kesepakatan diantara 8 (delapan) peserta untuk membiavaiPemohon Keberatan V, A.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 11-06-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1640/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 6 Nopember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
128 — 87
  • MM. binti H.M.Syafei, Penggugat 9
    5.5.3. Saadah binti H.M. Syafei, Penggugat 10
    5.5.4. Suparman bin H.M.Syafei, Penggugat 11
    5.5.5. Arifin Bilal bin H.M Syafei, 12
    5.5.6. Sartika Harum binti H.M. Syafei, 13
    5.5.7. Sopiah Indah binti H.M. Syafei, 14
    5.5.8. Sulistia Fitri binti H.M.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 12-05-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PA SELONG Nomor 582/Pdt.G/2022/PA.Sel
Tanggal 11 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
173 — 103
  • Hadijah Binti Amaq Sahrim, (anak perempuan) mendapatkan 1/13 bagian dari 2/9 harta peninggalan Sahrim Bin Amaq Mawit;

    5.5.3. Sumiati Binti Amaq Sahrim, (anak perempuan)mendapatkan 1/13 bagian dari 2/9 harta peninggalan Sahrim Bin Amaq Mawit;

    5.5.4. Sahrip Bin Amaq Sahrim, (anak laki-laki) mendapatkan 2/13 bagian dari 2/9 harta peninggalan Sahrim Bin Amaq Mawit;

    5.5.5.

Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 17-04-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 82/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat:
Dra. EVI NOVIDA GINTING MANIK, MSP
Tergugat:
PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
2733 — 3579
  • KewenanganPengadilan TUN, Kewenangan Tergugat menerbitkan Keputusan Tergugatterikat dengan kewenangan DKPP melakukan verifikasi atas pengaduandan/atau laporan dugaan pelanggaran kode etik Penyelenggara Pemilu.Pengujian terhadap segi kewenangan Tergugat menerbitkan Keputusanpemberhentian Anggota KPU, dengan sendirinya harus menguji segikewenangan DKPP melakukan verifikasi atas aduan dan/atau laporandugaan pelanggaran kode etik Penyelenggara Pemilu;5.5.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 29-02-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 K/Pdt.Sus-KPPU/2016
Tanggal 29 Februari 2016 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU) VS I. EXCELCOMINDO PRATAMA, Tbk, DK
339 — 267 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan AS), Indosat (Mentari dan IM3), Hutchinson(3), Mobile8 (Fren), Sampoerna Telecom Indonesia (Ceria),Smart dan NTSAxis;Bahwa dengan demikian, pelaku usaha pesaing dari Pemohonadalah Telkom (Flexi) dan Indosat (StarOne). sedangkanoperator Seluler (yakni: XL, Telkomsel (Simpati, Halo dan AS),Indosat (Mentari dan IM3), Hutchinson (3), Mobile8 (Fren),Sampoerna (Ceria), Smart dan NTSAxis bukan merupakanpesaing dari Pemohon;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka analisisTermohon pada alinea 5.5.3
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Persaingan Usaha
Register : 14-07-2008 — Putus : 27-05-2008 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 03/KPPU/2008/PN.Jkt.Pst
Tanggal 27 Mei 2008 — PT. EXCELCOMINDO PRATAMA, Tbk,Cs >< KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU),Cs
723 — 796
  • AS), Indosat (Mentari dan IMS),Hutchinson (3), Mobile8 (Fren), Sampoerna TelecomIndonesia (Ceria), Smart dan NTSAxis ;Bahwa dengan demikian, pelaku usaha pesaing dariPemohon adalah Telkom (Flexi) dan Indosat (StarOne).sedangkan operator Seluler (yakni: XL, Telkomsel (Simpati,Halo dan AS), Indosat (Mentari dan IM3), Hutchinson (3),Mobile8 (Fren), Sampoerna (Ceria), Smart dan NTSAxisbukan merupakan pesaing dari Pemohon ;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka analisisTermohon pada Alinea 5.5.3
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-03-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 7/PID.B/TPK/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 15 Agustus 2011 — Pidana Korupsi - H. SYAMSUL ARIFIN, SE
228 — 77
  • 5.4.22 : 5 (lima) lembar asli Lembaran Kerja (LK) tahun 2007 dan 6 (enam)lembar foto copy LK yang dilegalisir tahun 2007 untuk kegiatan biaya umumproyek yang dilaksanakan oleh Dinas PU Pemkab Langkat.BB 5.5.1 : 1 (satu) bundel asli dokumen Surat Pertanggungjawaban kegiatanpembelian ATK menggunakan anggaran umum proyek tahun 2006 Dinas PUPemkab Langkat.BB 5.5.2 : 1 (satu) bundel asli dokumen Surat Pertanggungjawaban kegiatancetak menggunakan anggaran umum proyek tahun 2006 Dinas PU PemkabLangkat.BB 5.5.3