PUTUSANNomor 104 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:ILHAM TAMPUBOLON, bertempat tinggal di Jalan DiponegoroNomor 5456 Sibolga;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;MelawanCHITRA TAMPULON, bertempat tinggal di Jalan DiponegoroNomor 5456 Sibolga, dalam hal ini memberi kuasa kepadaDENNY SILVER, S.H., Advokat/Penasehat Hukum pada KantorHukum Denny Silver, S.H.

Bahwa Tergugat ada mendapat hibah dari nenek Penggugat(Ojak Tampubolon) berupa rumah di atas sebidang tanahdengan Sertifikat Nomor 365 yang terletak di Jalan DiponegoroNomor 5456 Sibolga, berdasarkan Akta Hibah Nomor 71tanggal 19 Juli 2005, selanjutnya disebut objek sengketa. ;Hal. 1 dari 10 hal. Put. No. 104 K/Pdt/20134. Bahwa hibah tersebut dimaksudkan oleh nenek Penggugatagar rumah tersebut menjadi rumah pusaka dan bukan untukdiperjualbelikan oleh Tergugat;5.

5456/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:5456/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang =memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Malang,sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Denpasar Bali,sebagai "Termohon";Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 Nopember 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:5456/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan hal hal sebagai berikut1.

5456/Pdt.G/2015/PA.Jr

PUTUSANNomor:5456/Padt.G/2015/PA.Jreebel 2aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :Pemohon umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Jalan Airlangga RT.004 RW. 008 Desa Rambipuji Kecamatan RambipujiKabupaten Jember, sebagai "Pemohon",melawanTermohon umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Jalan Airlangga Dusun Kaliputih RT.004 RW. 008 Desa Rambipuji KecamatanRambipuji Kabupaten Jember, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19 Nopember2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5456/Pdt.G/2015/

mengakatkan orang lain meninggal dunia dalam Dakwaan tunggal;

saksi FADLI DARMAWANSYAH Alias FADLI berikutbarang bukti dibawa ke Kantor Polres Batu Bara untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan hasil penimbangan barang bukti berupa (satu) paket NarkotikaGanja yang dibungkus dengan kertas koran yang disita dari terdakwa MARLEN olehPegadaian Lima Puluh dengan nomor : 227/10099/2015 tanggal 04 Juni 2015 diperoleh beratbrutto 0,5 (nol koma lima) gram.Berdasarkan hasil Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika PolriCabang Medan Nomor LAB: 5456

saksiFADLI DARMAWANSYAH Alias FADLI berikut barang bukti dibawa ke Kantor PolresBatu Bara untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan hasil penimbangan barang bukti berupa (satu) paket NarkotikaGanja yang dibungkus dengan kertas koran yang disita dari terdakwa MARLEN olehPegadaian Lima Puluh dengan nomor : 227/10099/2015 tanggal 04 Juni 2015 diperoleh beratbrutto 0,5 (nol koma lima) gram.Berdasarkan hasil Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika PolriCabang Medan Nomor LAB: 5456

bakar narkotika shabu;e 1 (satu) buah handphone merk Samsung;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita Acara Hasil Penimbanganbarang bukti berupa (satu) paket Narkotika Ganja yang dibungkus dengan kertas koran yangdisita dari terdakwa MARLEN oleh Pegadaian Lima Puluh dengan nomor : 227/10099/2015tanggal 04 Juni 2015 diperoleh berat brutto 0,5 (nol koma lima) gram;Menimbang, bahwa telah pula dibacakan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika Polri Cabang Medan Nomor LAB: 5456

berwenanguntuk menguasai atau memiliki Narkotika Ganja tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita Acara HasilPenimbangan barang bukti berupa (satu) paket Narkotika Ganja yang dibungkusdengan kertas koran yang disita dari terdakwa MARLEN oleh Pegadaian Lima Puluhdengan nomor : 227/10099/2015 tanggal 04 Juni 2015 diperoleh berat brutto 0,5 (nolkoma lima) gram;Menimbang, bahwa telah pula dibacakan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Polri Cabang Medan Nomor LAB: 5456

bernama FADLIDARMAWANSYAH Als FADLI dan pada diri adik Terdakwa tersebut pihakHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 542/Pid.Sus/2015/PN.Kiskepolisian berhasil mengamankan Narkotika Jenis Shabu dan hal tersebut diakui olehadik Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) paket Narkotika JenisGanja tersebut telah dilakukan pemeriksaan di Laboratorium Forensik POLRI CabangMedan dan berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaPolri Cabang Medan Nomor LAB: 5456

5456/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 5456/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Tergugat";Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 22 Desember 2009 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 5456/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 13 Juni 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

5456/Pdt.G/2020/PA.IM

PUTUSANNomor 5456/Pdt.G/2020/PA.Im. 2 Dgya!

pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat kediaman di Kabupaten Indramayu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 September2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 5456

LAB :5456/KNF/2011 tanggal 3 Agustus 2011dengan Pemeriksa ARIF ANDI SETIYAWAN S.Si,MT, IMAM MUKTIS.Si,Apt dan LULUK MULJANI yang diketahui dan ditandatanganiDrs. SUBAGIYANTO,M.Si KALABFOR Cabang Surabaya, dengankesimpulan:e 4975/2011/KNF berupa Urine An.

LAB :5456/KNF/2011 tanggal 3 Agustus 2011dengan Pemeriksa ARIF ANDI SETIYAWAN S.Si,MT, IMAM MUKTIS.Si,Apt dan LULUK MULJANI yang diketahui dan ditandatanganiDrs. SUBAGIYANTO,M.Si KALABFOR Cabang Surabaya, dengankesimpulan:4975/2011/KNF berupa Urine An.

Mustafamembawa barang bukti danterdakwa ke Polres PalangkaRaya;Atas pembacaan keterangan saksi tersebut, para terdakwaMenimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan bukti suratberupa Berita Acara hasil Pemeriksaan laboratories Kriminalistik No.LAB: 5456/KNF/2011 tanggal 3 Agustus 2011 dengan Pemeriksa ARIFANDI SETIYAWAN S.Si,MT, IMAM MUKTI S.Si, Apt dan LULUK MULJANIyang diketahuidan ditandatanganiDrs. SUBAGIYANTO, M.SiKALABFOR Cabang Surabaya, dengan kesimpulan:H.

Wandi tersebutselanjutnya digunakan olehpara terdakwa sesuai denganbukti surat berupa BeritaAcara hasil Pemeriksaanlaboratories Kriminalistik No.LAB: 5456/KNF/2011 tanggal3 Agustus 2011 denganPemeriksa ARIF ANDISETIYAWAN S.Si,MT, IMAMMUKTI S.Si, Apt dan LULUKMULJANI yang diketahui danditandatangani Drs.30SUBAGIYANTO, M.SiKALABFOR Cabang Surabaya,dengan kesimpulan:e 4975/2011/KNF berupa Urine An.

LAB: 5456/KNF/2011tanggal 3 Agustus 2011 dengan Pemeriksa ARIF ANDI SETIYAWANS.Si,MT, IMAM MUKTI S.Si, Apt dan LULUK MULJANI yang diketahui danditandatangani Drs. SUBAGIYANTO, M.Si KALABFOR CabangSurabaya, dengan kesimpulan:e 4975/2011/KNF berupa Urine An.

LAB : 5456/NNF/22020 pada hari Kamis tanggal 30 April 2020terhadap barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik bening berisi Kristal putihHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 769/Pid.Sus/2020/PN Stbmilik terdakwa ZULCHAIDIR ALS PANJES dan SYARIFUDIN ALS ASENG dan 1(satu) bungkus plastik bening berisi kristal putin milik SYARIFUDDIN ALSFUDDIN telah dilakukan analisis terhadap barang bukti dengan hasil benarPositif mengandung Metamfetamina;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

LAB : 5456/NNF/22020 pada hari Kamis tanggal 30 April 2020terhadap barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik bening berisi Kristal putihmilik terdakwa ZULCHAIDIR ALS PANJES dan SYARIFUDIN ALS ASENG dan 1(satu) bungkus plastik bening berisi kristal putin milik SYARIFUDDIN ALSFUDDIN telah dilakukan analisis terhadap barang bukti dengan hasil benarPositif mengandung Metamfetamina;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) dari UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009

Lab : 5456/NNF/22020 padahari Kamis tanggal 30 April 2020 yang dibuat dan ditandatangani pemeriksapada Puslabfor Bareskim Polri Cabang Medan, telah melakukan analisisterhadap barang bukti milik Terdakwa dengan kesimpulan barang bukti tersebutHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 769/Pid.Sus/2020/PN Stbpositif metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No.

Lab. 5456/NNF/22020 pada hariKamis tanggal 30 April 2020 yang ditandatangani pemeriksa pada PuslabforBareskim Polri Cabang Medan; Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa benar Terdakwa mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidakakan mengulang!

Lab. 5456/NNF/22020 pada hariKamis tanggal 30 April 2020 yang dibuat dan ditandatangani pemeriksa padaPuslabfor Bareskim Polri Cabang Medan, yang menyimpulkan bahwa barangbukti yang diajukan dalam perkara ini adalah positif metamfetamina denganberat bersih 1,6 (Satu koma enam) gram dan terdaftar dalam Golongan No.Urut 61 Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, dengan demikianunsur Narkotika Golongan telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa unsur ini mengatur beberapa perbuatan

104 0 obj>stream/GS1 gsFgBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 141.00 941.00 Tm/F12 1 TE(67) 2(45) 1(2112) 1(3) 1(5141) 1(213053) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 197.00 941.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 202.00 941.00 Tm/F12 1 TE(5141) 1(5456) 1(41) 1(5) 209(1341) 1(4) 1(12) 1(5) 209(2045) 1(214441) 1(52) 1(41) 1(41) 1(215) 209(4441) 1(21305) 209(1312) 1(2745) 1(4) 1(246) 1(45) 1(545) 20917) 245) 146) 141) 13) 141) 15) 2092745) 14) 1LT

0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 254.00 862.00 Tm/F12 1 TE(570) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 260.00 862.00 Tm/F12 1 TE(547) 1(47) 1(47)(47)(47)(47)(47)(47)(47)(47)(47)(47)Pepe peepeePRP PPP epee peep psBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 141.00 822.00 Tm/F12 1 TF(67) 2(45) 1(2112) 1(3) 1(5141) 1(213053) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 197.00 822.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 201.00 822.00 Tm/F12 1 TE(5141) 1(5456

)(47)(47)(47)( )( )( )( )( )( )( )( )( )( )( )( )( )( )( )( )( )( )( )( )( )( )( )( )1474747474747474747474747474747474747474747474747PPPRPRPP PEPE EPP PE PPE eee Pee EPP ee ee EP EEE Eee EEE ErPPPRP PPP PP eee eee epee peepeeBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 141.00 742.00 Tm/F12 1 TE(67) 2(45) 1(2112) 1(3) 1(5141) 1(213053) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 197.00 742.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 200.00 742.00 Tm/F12 1 TE(5141) 1(5456

) 1(S47) 14747474747474747474747474747474747474747474747474747474747474747474747474747474747474747474747474747474747PRPPPRP PPE PPE PP ee Pe Pe eee ee eee EPP E PE EEE PPE EEE EEE yE Tdre a ee ee ee ee ee ee ee eee ee ee eeQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 141.00 619.00 Tm/E1lZ 2 DE(67) 2(45) 1(2112) 1(3) 1(5141) 1(213053) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 197.00 619.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 203.00 619.00 Tm/F12 1 TE(5141) 1(5456

47)(47)(47)(47)( )( )( )( )( )( )( )( )( )( )((((12) 1(((47474747474747474747PRPPPRP PPP PEP ee Pe epee(47(47(47(47(47(47(47(47(47(47(47(47(47(47(47(47(47(47(47(47(47(47(47(47(47(47(47(47(47PRP PPP PPP eee eee eee eee eee p TdBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 141.00 185.00 Tm/F12 1 TF(67) 2(45) 1(2112) 1(3) 1(5141) 1(213053) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 197.00 185.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 200.00 185.00 Tm/F12 1 TE(55141) 1(5456

. : 5456/NNF/2018 tanggal14 Mei 2018 ;Telah membaca Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine atas namaterdakwa OS HANDIKA PUTRA Pgl. OS Alias UNCU NoSKHP/336/IV/2018/ RS.Bhayangkara tanggal 23 April 2018 dari Rumah SakitBhayangkara Padang ;Telah mendengar uraian tuntutan pidana (Requisitor) Penuntut Umum, tanggal27 September 2018 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1. Menyatlkan Terdakwa OS. HANDIKA PUTRA Pgl.

bening diduga Narkotika jenis shabushabu dengan hasil penimbangantotal berat bersih 0,02 (nol koma nol dua) gram, semua barang bukti digunakanuntuk diperiksa di Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan.wana nanan n Bahwa barang bukti 1 (Satu) paket kecil terobungkus plastik beningberisikan butiran kristal bening diduga Narkotika jenis shabushabu dengan hasilpenimbangan total berat bersih 0,02 (nol koma nol dua) gram telah diperiksa diPusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.Lab. : 5456

MELTA TARIGAN, M.Si. dengankesimpulan Barang Bukti benar Positif mengandung Metamfetamina yang terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan hasil pemeriksaan diPusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.Lab. : 5456/NNF/2018 tanggal14 Mei 2018 atas nama : OS HANDIKA PUTRA Pgl. OS Alias UNCU yang dibuat danditandatangani oleh Dra. MELTA TARIGAN, M.Si.

Sus/2018/PN.PdgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi , keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti dan hasil pemeriksaan di PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.Lab. : 5456/NNF/2018 tanggal 14Mei 2018 yang ditandatangani oleh Dra.

;Menimbang, bahwa hasil penimbangan barang bukti total berat bersih 0,02 (nolkoma nol dua) gram telah diperiksa di Pusat Laboratorium Forensik Polri CabangMedan No.Lab. : 5456/NNF/2018 tanggal 14 Mei 2018 ; Bahwa Telah membacaSurat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine atas nama terdakwa OS HANDIKAPUTRA Pgl.

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 5456/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari Penggugat;

2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp666.000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah );

5456/Pdt.G/2017/PA.Bwi

5456/Pdt.G/2010/PA.Bwi

PUTUSANNomor:5456/Pdt.G/2010/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT umur31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telah memeriksa alatbuktidimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Desember2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :5456/Pdt.G/2010/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

emenenavaranmnns 245 5 eeaomeeTERGUGAT II ;3.EKO ANDI SURYO, beralamat di Jalan Cengger Ayam Dalam Kav 5 ,Malang ;DEWAGAL 5:5 aesmuaes sss ensomena sas 55 mememas sts 4 awenamaas 6444 emmnemnsTERGUGAT III;4.MING NARTO WIJOYO, beralamat di JI.MT Haryono No. 167 Malang ;Sebagai 2 eee eee cece cece eseeeeeeeeaeeeesLeese bees cena eee e eee ee es TERGUGAT IV ;Yang memberikan Kuasa kepada : ELVIS JOHNY, SH,MH,Kepala Kejaksaan Tinggi Jawa Timur selaku Pengacara Negara ,Alamat Jalan Ahmad Yani Nomor .5456

I;IT, IR.PITOJO TRI JUWONO, MT, Dekan Fakultas Tehnik Sipil Universitas Brawijaya,beralamat di Jalan MT Haryono No.167 , Malang ;Sebagai Lace eeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeaeenes TURUTTERGUGAT II;Yang memberikan Kuasa kepada : ELVIS JOHNY, SH,MH,Kepala Kejaksaan Tinggi Jawa Timur selaku Pengacara Negara ,Alamat Jalan Ahmad Yani Nomor .5456 Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus masingmasing Nomor : 219/UN10.6.1/HK/2015 , Nomor : 199 /UN10.6.1/HK/2015, masingmasingtertanggal 26 Juni 2015 , yang selanjutnya

Anmad Yani Nomor 5456 Surabaya, JawaTimur berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 April2020 dan Kuasa Substitusi kepada Nurintan M.N.O Sirait,S.H., M.H., dkk, kesemuanya Jaksa Pengacara Negara padaKejaksaan Tinggi Jawa Timur, yang berkantor di JI. AhmadYani Nomor 5456 Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 29 Mei 2020 dan Surat Perintah tanggal 29Mei 2020, sebagai Tergugat ;2. KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA (KAPOLRI)berkedudukan di JI.

PUTUSANNomor 104 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:ILHAM TAMPUBOLON, bertempat tinggal di Jalan DiponegoroNomor 5456 Sibolga;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;MelawanCHITRA TAMPULON, bertempat tinggal di Jalan DiponegoroNomor 5456 Sibolga, dalam hal ini memberi kuasa kepadaDENNY SILVER, S.H., Advokat/Penasehat Hukum pada KantorHukum Denny Silver, S.H.

Bahwa Tergugat ada mendapat hibah dari nenek Penggugat(Ojak Tampubolon) berupa rumah di atas sebidang tanahdengan Sertifikat Nomor 365 yang terletak di Jalan DiponegoroNomor 5456 Sibolga, berdasarkan Akta Hibah Nomor 71tanggal 19 Juli 2005, selanjutnya disebut objek sengketa. ;Hal. 1 dari 10 hal. Put. No. 104 K/Pdt/20134. Bahwa hibah tersebut dimaksudkan oleh nenek Penggugatagar rumah tersebut menjadi rumah pusaka dan bukan untukdiperjualbelikan oleh Tergugat;5.

MULTI BANGUN SARANA, berkedudukan di Surabaya, Jalan Raya Darmo Nomor 5456 Blok B16 S Surabaya. Dalam hal ini memilih tempatkediaman hukum (domisili) di Kantor Kuasanya HADI RKOSASIH.,SH.,CN Advokat berkantor di Jalan Baliwerti Nomor119121 Kav 34 Surabaya, selanjutnya disebutSCDAQAI 0... eee e cece cece cette eee e teeter ee eee eee teeeeeeeeaa aaa PENGGUGAT ;MELAWAN:1. H.

BerdasarkanBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari Puslabfor Polricabang Medan NO.LAB : 5456/NNF/2020 tanggal 30 April 2020 yang diperiksadan ditandatangani oleh pemeriksa 1. DEBORA M.HUTAGAOL.Ssi Apt danpemeriksa 2. HENDRI D. GINTING, S.SI serta mengetahui Dra.

Pegadaian (Persero)Perdamaian Stabat Nomor : 797/IL.1.0106/IV/2020 tanggal 27 April 2020diketahui barang bukti berupa : 14 (empat belas) bungkus plastic klip bening lesHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 755/Pid.Sus/2020/PN Stbmerah ukuran kecil yang diduga berisikan Narkotika jenis sabu dengan beratbersih 0,64 (nol koma enam puluh empat) Gram;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadari Puslabfor Polri cabang Medan NO.LAB : 5456/NNF/2020 tanggal 30 April2020 yang diperiksa

Lab : 5456/NNF/2020 tanggal30 April 2020 yang dibuat dan ditandatangani pemeriksa pada PuslabforBareskim Polri Cabang Medan, telah melakukan analisis terhadap barang buktimilik Terdakwa dengan kesimpulan barang bukti tersebut positif metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan No.

Lab. 5456/NNF/2020 tanggal 30April 2020 yang ditandatangani pemeriksa pada Puslabfor Bareskim PolriCabang Medan; Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa benar Terdakwa mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya serta belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasTerdakwa dapat dinyatakan telah melakukan

Lab. 5456/NNF/2020 tanggal 30 April2020 yang dibuat dan ditandatangani Debora M. Hutagaol dan Hendri D.Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 755/Pid.Sus/2020/PN StbGinting, selaku pemeriksa pada Puslabfor Bareskim Polri Cabang Medan, yangmenyimpulkan bahwa barang bukti yang diajukan dalam perkara ini adalahpositif metamfetamina dengan berat bersih 0,64 (nol Koma enam puluh empat)gram dan terdaftar dalam Golongan No.

Tukka Kabupaten Tapanuli Tengah, selanjutnya terdakwadan barang bukti dibawa ke Polres Tapanuli Tengah untuk proses hukumselanjutnya;Sesuai dengan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor : 21/SP.10056/2019 tanggal 15 Mei 2019 dengan hasil penimbangan sebagai berikut: 3 (tiga) paket kecil atau bungkus kecil sabusabu dibungkus plastik beningdengan berat kotor shabu 0,84 (nol koma delapan puluh empat) gram, dansesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab : 5456/

pemeriksaan urine Nomor :7004/400/RSUD/SKN/V/2019 tanggal 15 Mei 2019 menyatakan bahwa urineatas nama Ricky Chandra Hutagaol Alias Riki, Reaktif Amphetamine;Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor : 21/SP.10056/2019tanggal 15 Mei 2019 dengan hasil penimbangan sebagai berikut : 3 (tiga) paketkecil atau bungkus kecil sabusabu dibungkus plastik bening dengan berat kotorshabu 0,84 (nol koma delapan puluh empat) gram, dan sesuai dengan BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab : 5456

Lab : 5456/NNF/2019 tanggal 14 Juni 2019 dari PusatLaboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Medanberkesimpulan bahwa barang bukti tersebut mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009;= Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin atas Narkotika tersebut;= Bahwa benar terhadap urine Terdakwa dilakukan pemeriksaan danhasil hasilnya reaktif Amphetamine; Bahwa benar Terdakwa pernah berobat dengan cara

Lab : 5456/NNF/2019 tanggal 14 Juni2019 dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik CabangMedan berkesimpulan bahwa barang bukti tersebut mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 LampiranUndang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009;Menimbang, bahwa terhadap urine Terdakwa dilakukan pemeriksaandan hasil hasilnya reaktif Amphetamine akan tetapi Terdakwa tidak memiliki ijinatas Narkotika tersebut.

YaniNomor 5456, Surabaya berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 2 November 2020, penerima kuasa kemudianmemberikan kuasa kepada M. Teguh Darmawan, S.H., M.H.,(Jaksa Pengacara Negara) dan kawankawan, beralamat diJalan Jenderal A.

Yani Nomor 5456, Surabaya berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 3 November 2020;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENTRENGGALEK ~ selaku~ Ketua Panitia PelaksanaPengadaan Tanah Bendungan Bagong, berkedudukan diJalan Brigjen Soetran, Sumbergedong, Trenggalek 66315yang diwakili oleh Kusworo Sjamsi, S.H., selaku KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Trenggalek, dalam hal inimemberi kuasa kepada Soelistyo Perdopo, A.Ptnh., (KepalaSeksi Hubungan Hukum Pertanahan) dan kawankawan,beralamat di Jalan Brigjen Sutran