Ditemukan 255 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 503.000 5.082.000 50.000 5.000 52000 500.000 526.000 551.000 506.000 516.000
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1090/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menjatuhkan talak I (satu ) bain shughro Tergugat terhadap Penggugat
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar sebesar Rp.582.000 ( lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah )
    • ., M.H.Jumlah Rp. 582.000 (lima ratus delapan puluh dua riburupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan NO. 1090 /Pdt.G/2019 /PATA.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 04-06-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0992/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.582.000,- (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah).

Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 03-12-2019 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 99/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Smr
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat:
1.JAINUDIN
2.HABIBI
3.HERMANSYAH
4.JUNAIRI. S
5.M. AGUS
6.AGUS SALIM
7.ANTO TRIHASMONO
8.ASWAN SYARIF
9.YOSEF. Tandi Appang
10.ZAINUDDIN
11.SYAMSUDDIN. T
Tergugat:
PT. PELAYARAN NASIONAL EKALYA PURNAMASARI
68 — 19

  • M E N G A D I L I

    Dalam Eksepsi:

    • Menolak Eksepsi Tergugat;

    Dalam pokok perkara

    1. Menyatakan Gugatan Para Penggugat Tidak Dapat Diterima (Niet Ontvantkelijke Verklaard);
    2. Membebankan biaya atas perkara ini kepada Para Penggugat sejumlah Rp 582.000,- (Lima ratus delapan puluh dua ribu) rupiah ;
    kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan hukumdan fakta hukum diatas maka Majelis Hakim harus menyatakan GugatanPenggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard );Menimbang, bahwa karena Eksepsi Tergugat dikabulkan dannilaigugatan ini lebih dari Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah)dengan mengingat akan ketentuan Pasal 58 UndangUndang Nomor 2 Tahun2004 Tentang Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial maka terhadapbiaya perkara ini sejumlah Rp 582.000
    Membebankan biaya atas perkara ini kepada Para Penggugat sejumlahRp 582.000, (Lima ratus delapan puluh dua ribu) rupiah ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Samarinda, padaHari Selasa, tanggal 23 Juni 2020 oleh kami Agus Rahardjo, S.H. sebagaiKetua Majelis dan M.
    Agus Rahardjo, S.H..Asmiwati, S.H.Panitera Pengganti,Mulyanto, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Panggilan : Rp 466.000,PNBP Relas Panggilan :Rp 20.000,ATK >: Rp 50.000,Redaksi :Rp 10.000,Materai :Rp 6.000, +Jumlah : Rp 582.000,(Lima ratus delapan puluh dua ribu) rupiahHalaman 46 dari 46 Putusan Nomor 99/Padt.SusPHI/2019/PN Smr
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0003/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 28 Maret 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 8
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 582.000,- (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 582.000, (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Probolinggodalam musyawarah majelis hakim pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.H. MUSTHOFA ALIE, MH. selaku Ketua Majelis, Drs.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 582.000,(lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah)Hal.15 dari 15.Put.No. 0003/Pdt.G/2018/PA Prob
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 25-11-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 257/Pid.B/2013/PN.KTA
Tanggal 7 Januari 2014 — - FERI Bin ALMADIN;
15 — 7
  • NusaSurya Cipta Dana di Pringsewu dengan uang muka Rp. 1.700.000, (satu jutatujuh ratus ribu rupiah) dengan angsuran perbulan senilai Rp. 582.000, (limaratus delapan puluh dua ribu rupiah);Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugian sebesar RP.12.000.0000, (dua belas juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.2.
    saksi korban yang berhasil diambil oleh terdakwaberupa (satu) unit HP Blackberry yang terdapat di kamar korban, dompet yangberisi STNK motor, (satu) unit sepeda motor merk honda beat BE 6584 VT,Noka MH1JF5136CK851747, nosin JF51E3838796 VY yang di parkir di garasirumah saksi korban;Bahwa sepeda motor milik saksi korban di beli dengan cara kredit dilecing PT.Nusa Surya Cipta Dana di Pringsewu dengan uang muka Rp. 1.700.000, (satujuta tujuh ratus ribu rupiah) dengan angsuran perbulan senilai Rp. 582.000
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 27-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SORONG Nomor 79/Pdt.G/2018/PA.Srog
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 582.000, (/ima ratusdelapan puluh dua ribu rupiah)
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 29-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1920/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SAPTA SUNU WIBISONO Bin ABDUL KAHAR) terhadap Penggugat (RICHE DESI ARIFIANTI Bin EDI MULYONO) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 582.000,- (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 07-03-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 155/Pdt.G/2024/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 April 2024 — Penggugat:
ANDRI
Tergugat:
1.YOSICA R
2.FRANSISCA SILALAHI
43 — 16

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut;
    2. Menyatakan perkara perdata Gugatan Nomor 155/Pdt.G/2024/PN.Jkt.Pst, tersebut dicabut ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencatat tentang pencabutan perkara Nomor 155/Pdt.G/2024/PN.Jkt.Pst, pada register yang disediakan untuk itu ;
    4. Membebankan biaya perkara yang timbul sampai saat ini kepada Penggugat sejumlah Rp 582.000,-.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 25-07-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1580/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 582.000,- (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah) ;

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 582.000, (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah) ; Demikian dijatuhkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Selasatanggal 13 Maret 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadilakhir1439 H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokertoyang terdiri dari Drs.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 960/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 16 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • Biaya Panggilan : Rp.582.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. bi Materai :R =Jumlah Rp.673.000,
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 04-07-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1065/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 582.000,- (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah);

Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Penggelapan
Register : 20-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN BATAM Nomor 11/Pid.B/2014/PN.Btm
Tanggal 25 Februari 2014 — ELRIZA PUTRI ALS. PUTRI BINTI RIDWAN USMAN
66 — 22
  • PUTRI9 Sept 582.000 Sdr. PUTRA Sdri. ELRIZA PUTRIALS. PUTRI13 Sept 2.538.000 Sdr. PUTRA Sdri. ELRIZA PUTRIALS. PUTRI16 Sept 495.000 Sdr. NENSI Sdri. ELRIZA PUTRIALS. PUTRI18 Sept 2.236.000 Sdr. PUTRA Sdri. ELRIZA PUTRIALS. PUTRI24 Sept 180.000 Sdr. NENSI Sdri. ELRIZA PUTRIALS. PUTRI30 Sept 450.000 Sdr. PUTRA Sdri. ELRIZA PUTRIALS. PUTRI30 Sept 1.080.000 Sdr. PUTRA Sdri. ELRIZA PUTRIALS. PUTRI30 Sept 450.000 Sdr. PUTRA Sdri. ELRIZA PUTRIALS. PUTRI30 Sept 518.000 Sdr. PUTRA Sdri. ELRIZA PUTRIALS.
    ELRIZA PUTRI ALS.PUTRI09Sept 582.000 Sdr. PUTRA Sdri. ELRIZA PUTRI ALS.PUTRI13Sept 2.538.000 Sdr. PUTRA Sdri. ELRIZA PUTRI ALS.PUTRI16Sept 495.000 Sdr. NENSI Sdri. ELRIZA PUTRI ALS.PUTRI18Sept 2.236.000 Sdr. PUTRA Sdri. ELRIZA PUTRI ALS.PUTRI24Sept 180.000 Sdr. NENSI Sdri. ELRIZA PUTRI ALS.PUTRI30Sept 450.000 Sdr. PUTRA Sdri. ELRIZA PUTRI ALS.PUTRI30Sept 1.080.000 Sdr. PUTRA Sdri. ELRIZA PUTRI ALS.PUTRI30Sept 450.000 Sdr. PUTRA Sdri. ELRIZA PUTRI ALS.PUTRI30Sept 518.000 Sdr. PUTRA Sdri.
    ELRIZA PUTRI ALS.PUTRI09 Sept 582.000 Sdr. PUTRA Sdri. ELRIZA PUTRI ALS.PUTRI13 Sept 2.538.000 Sdr. PUTRA Sdri. ELRIZA PUTRI ALS.PUTRI16 Sept 495.000 Sdr. NENSI Sdri. ELRIZA PUTRI ALS.PUTRI18 Sept 2.236.000 Sdr. PUTRA Sdri. ELRIZA PUTRI ALS.PUTRI24 Sept 180.000 Sdr. NENSI Sdri. ELRIZA PUTRI ALS.PUTRI30 Sept 450.000 Sdr. PUTRA Sdri. ELRIZA PUTRI ALS.PUTRI30 Sept 1.080.000 Sdr. PUTRA Sdri. ELRIZA PUTRI ALS.PUTRI30 Sept 450.000 Sdr. PUTRA Sdri. ELRIZA PUTRI ALS.PUTRI30 Sept 518.000 Sdr.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Kepegawaian
Register : 18-11-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 257/B/2019/PT.TUN.SBY
Tanggal 20 Januari 2020 — drg. ELISABETH KAKA, MM vs BUPATI SUMBA BARAT DAYA
87 — 33
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamsengketa ini sebesar Rp. 582.000, (Lima Ratus Delapan Puluh Dua RibuMenimbang, Bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraKupang Nomor : 32/G/2019/PTUN.KPG tersebut diucapkan dalam sidang yangterouka untuk umum pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 dengan dihadiri Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat ;Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Kupang tersebut, Pembanding / Penggugat mengajukan permohonanbanding
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 12-10-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 336/Pdt.G/2020/PN Mks
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 21

  • M E N E T A P K A N :

    1. Menyatakan permohonan gugatan perkara Perdata Nomor 336/Pdt.G/2020/PN.Mks antara AMBO TANG sebagai Penggugat melawan HASMIATI sebagai Tergugat, dicabut ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Makassar untuk mencoret perkara dari nomor register perkara tersebut ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Penggugat sebesar Rp. 582.000,- (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah) ;
      4. <
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 960/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 16 September 2015 — Penggugat melawan tergugat
6 — 4
  • Biaya Panggilan : Rp.582.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. bi Materai :R =Jumlah Rp.673.000,
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus
Register : 24-05-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 38/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Tpg
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penggugat:
1.EXI REPESLI
2.ISMAIL NIKA
3.IRMAN
Tergugat:
1.BENI SAPUTRA
2.CV.AROMA CAKE BUAH NAGA
98 — 22

  • Mengadili :

    1. Menyatakan Para Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan sah untuk datang menghadap dipersidangan namun tidak hadir;
    2. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet ontvankelijke verklaard) dengan verstek;
    3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 582.000,- Terbilang: (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah);

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 12-06-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PA BLITAR Nomor 1643/Pdt.G/2023/PA.BL
Tanggal 13 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Moedjito) terhadap Penggugat (Siti Nurani binti Ramelan);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 582.000 ,- (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah);
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0313/Pdt.G/2021/PA.Pwt
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
  • Menetapkan Penggugat (Penggugat) sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama ALIA SHABILLA PUTRI Binti MUJIONO, lahir 17 Oktober 2020 sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.582.000
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 05-10-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 19-10-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1621/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • p >1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Suwarto bin Kasman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cicik Isnaini binti Dali) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 582.000

Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 25-01-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0521/Pdt.G/2017/PA.Prob
Tanggal 9 Januari 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.582.000,- (Lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah);