Ditemukan 239 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 600.000 645.000 6.000 629.000 674.000
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Pencurian
Register : 10-11-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 261/Pid.B/2010/PN/Dmk
Tanggal 29 Nopember 2010 — JAELANI LUTFI bin MUH ADIB
26 — 4
  • Markisah di DesaJungpandan Kecamatan Welahan Kabupaten Jepara ; Bahwa selanjutnya terdakwa menjual 5 ( lima ) sak beras tersebut kepadasaksi HJ Markisah semuanya senilai RP 627.000, ( enam ratus dua puluhtujuh ribu rupiah ) ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban H Dalkim Bin Samadimengalami kerugian 10 ( sepuluh ) sak beras yang ditaksir dengan uangsenilai Rp 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah );Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat
    Markisah diDesa Jungpandan Kecamatan Welahan Kabupaten Jepara dan selanjutnyaterdakwa menjual 5 ( lima ) sak beras tersebut kepada saksi HJ Markisahsemuanya senilai RP 627.000, ( enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) ;Dengan demikian unsur ini tidak terbukti;3.
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 13-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 75/Pdt.G/2020/PA.Wno
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 13
  • .-- Membebankan biaya kepada Penggugat sejumlah Rp. 627.000,- ( Enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).

Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 28-04-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 444/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat:
1.ALI TANUWIDJAJA
2.LO ING BOK
Tergugat:
JONATHAN TANUWIDJAJA
Turut Tergugat:
2.PT. KARYA MITRA MAJU BERSAMA
3.MOCHAMAD ROSYIDI, SH
34 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menghukum Para Penggugat, Tergugat dan Para Turut Tergugat untuk mentaati kesepakatan tersebut diatas;
    2. Menghukum Para Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 627.000,- (Enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) masing-masing setengah bagian;
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 24-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1086/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Siswono bin Diman) terhadap Penggugat (Indah Fatimah binti Ngatmijan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 627.000,- (enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 141/Pdt.G/2021/PA.AGM
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 16
  • No.141/Pdt.G/2021/PA.AGMNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENGADILI:Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor141/Pdt.G/2021/PA.AGM oleh Penggugat;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Argamakmur untuk mencatatpencabutan perkara tersebut;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 627.000
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 05-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 115/B/2014/PT.TUN.SBY.
Tanggal 14 Juli 2014 — Drs. YOHANES LAU. vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BELU. 2. MARIA MATILDA NURSITI
57 — 20
  • DALAM POKOK PERKARA : 2222200 22022222 o nonoe Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya :e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp 17. 627.000, (tujuh belas jutaenam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa putusan Majelis Hakim tingkat pertamaPengadilan Tata Usaha Negara Kupang Nomor : 23/G/2013/PTUN.KPGtanggal 05 Maret 2014 tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, KuasaHukum Tergugat
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2105/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.627.000,- (enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 17-02-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 797/Pdt.G/2023/PA.JB
Tanggal 12 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Faiz Abdillah Bagis bin Adulloh B (alm)) terhadap Penggugat (Zakiyah alias Zakiyah Hamid Basrahil binti Hamid B (alm));
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 627.000,- (enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 04-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1817/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 627.000,- (enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) ;

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 627.000, (enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 25 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Safar 1439Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yang terdiri dari,Drs. H.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 627.000,(enam ratus dua puluh tujuh ribu ASAD, S.Ag.rupiah)14
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 24-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN STABAT Nomor 371/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 24 Agustus 2016 — Suanto alias Belong
36 — 19
  • alias Lia, yaitu, 2 (dua) paketkecil narkotika jenis shabushabu, 2 (dua) telepon genggam Nokia warnahitam dan warna biru, 3 (tiga) plastik klip kecil diberi angka 2; 10; 15;, 20(dua puluh) plastik klip kecil warna putih, uang kertas sejumlah Rp.21.000,(dua puluh satu ribu rupiah); Bahwa dari saksi Darlia alias Lia ditemukan barangbarang sebagaiberikut, 1 (satu) dompet kecil warna pink, 1 (Satu) paket narkotika jenisshabushabu, 100 (seratus) plastik klip kecil warna putih, uang kertassejumlah Rp.627.000
    alias Lia, yaitu, 2 (dua) paketkecil narkotika jenis shabushabu, 2 (dua) telepon genggam Nokia warnahitam dan warna biru, 3 (tiga) plastik klip kecil diberi angka 2; 10; 15;, 20(dua puluh) plastik klip kecil warna putih, uang kertas sejumlah Rp.21.000,(dua puluh satu ribu rupiah);Bahwa dari saksi Darlia alias Lia ditemukan barangbarang sebagaiberikut, 1 (satu) dompet kecil warna pink, 1 (Satu) paket narkotika jenisshabushabu, 100 (seratus) plastik klip kecil warna putih, uang kertassejumlah Rp.627.000
    telepon genggam Nokia warnaHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor: 371 / Pid.Sus / 2016 / PN / Stb (Narkotika).hitam dan warna biru, 3 (tiga) plastik klip kecil diberi angka 2; 10; 15;, 20(dua puluh) plastik klip kecil warna putih, uang kertas sejumlah Rp.21 .000,(dua puluh satu ribu rupiah);Bahwa dari saksi Darlia alias Lia ditemukan barangbarang sebagaiberikut, 1 (satu) dompet kecil warna pink, 1 (Satu) paket narkotika jenisshabushabu, 100 (seratus) plastik klip kecil warna putih, uang kertassejumlah Rp.627.000
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 20-02-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 541/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 627.000,- (enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) ;

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 627.000, (enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 05 Juni 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Ramadan1438 Hijriah, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yang terdiridari, Drs. H. MULYANI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. A.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 627.000,(enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)13
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 10-04-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PTUN MEDAN Nomor 59/G/2023/PTUN.MDN
Tanggal 24 Agustus 2023 — Penggugat:
Ir. PRIHATINAH, M.Si
Tergugat:
BUPATI SERDANG BEDAGAI
Intervensi:
ANDRIAS GINTING
213 — 136

  • M E N G A D I L I,

    DALAM EKSEPSI

    Menyatakan Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tidak diterima;

    DALAM POKOK SENGKETA

    1. Menolak Gugatan Penggugat ;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar Biaya Perkara sejumlah Rp. 627.000,- (Enam Ratus Dua Puluh Tujuh Ribu Rupiah);
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 16-09-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2819/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah di panggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (Onky Setiawan bin Purnomo) terhadap Penggugat, (Rikotul Fuadah binti Karni);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 627.000,- (enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1595/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dwi Yulianto, A.Md. bin Edy Suprapto) terhadap Penggugat (Elika Puji Astuti binti Sadiman);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 627.000,- (Enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 627.000,,(enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 M. bertepatan dengantanggal 23 Ramadhan 1440 H. oleh kami Drs. M. Danil, MA. sebagai HakimKetua, serta Dr. Drs. Mudara, MSI. dan Muhamad Imron, S.Ag. MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Materai = Rp. 6.000..JIumtlanh =Rp. 627.000,;(Enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);Hal.48 dari 47 No.1595/Pdt.G/2018/PA.Kra
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 30-09-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1514/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Wildan Valenta Utama bin Didik Sih Utomo) terhadap Penggugat (Shindy Fika Febyana binti Narto);

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 627.000,- (enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);

    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 627.000,(enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);Demikianlah dijatunkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 16 Desember2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah, olehkami Dra. Hj.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 627.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES. (enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor : 1514/Padt.G/2020/PA.Ngw
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 15-07-2024 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 29-07-2024
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1002/Pdt.G/2024/PA.Bms
Tanggal 29 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 7
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.627.000,- (enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).

Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 29-08-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1920/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
  • ., M.H.Panitera PenggantiFakhrur Rozi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000 , Biaya Panggilan Rp. 627.000, Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000, Biaya Redaksi Rp. 10.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 743.000,(Tujuh ratus empat puluh tiga ribu rupiah)
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 23-02-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 65/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 20 Februari 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 627.000,- (enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);

Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus PHI
Register : 12-10-2015 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 98/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Tpg
Tanggal 1 Juni 2016 — PT. PROSTAR INDONESIA (Tergugat)
112 — 25
  • .-;Membebankan biaya perkara ini kepada Tergugat sejumlah Rp.627.000,- (enan ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).-;
    .;5 Membebankan biaya perkara ini kepada Tergugat sejumlah Rp.627.000, (enanratus dua puluh tujuh ribu rupiah).
    ZULFADLY, SH, MH.SUHADMADTL, SE, SH.Panitera PenggantiMARNI HAFTI, SH.Perincian Biaya Perkara :e PNBP Rp. 30.000.e Biaya Proses Rp. 50.000.e Panggilan Jurusita Rp. 536.000.e Biaya Leges/Hak Redaksi Rp. 5.000.e Materai Asli Putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp.627.000.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 13-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0038/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
  • Biaya Materaj; == = Rp. 6.000, Jumlah = Rp 627.000