Ditemukan 134 data
20 — 10
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ZAENAL ABIDIN binH.HASYIM) terhadap Penggugat (ELOK NUR AINI binti ACHAD GHOZALI);3.
15 — 6
keterangandipersidangan sehingga memperlancar jalannya persidangan;e Terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, dengan memperhatikan pasal 222 KUHAP, karena Terdakwa terbuktimelakukan tindak pidana, maka Terdakwa haruslah dibebani untuk membayarbiaya perkara yang besarnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini ;11Mengingat pasal 363 Ayat ke 4 KUHP serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ACHAD
ADI HIDAYATTULOH, S.H.
Terdakwa:
IZA MAHENDRA Bin NURDIN
48 — 23
Ade Suharna;
Dikembalikan kepada saksi Saiful Achad Bin Sarkawi Abdullah.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
123 — 58
Pada saat pengukuran tersebut saksi DewaNyoman Cager tidak membenarkan batas tanah yang ditentukan olehpenggugat oleh karena Penggugat tidak memberikan kesempatan kepada saksiDewa Nyoman Cager sebagai penyanding untuk menunjukan batas tanahmiliknya.Halaman 23 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 152/Pdt.G/2016/PN TabMenimbang, bahwa dari keterangan saksi Yulius Tamoama Nduru dansaksi Achad Efendi sebagaimana terurai di atas, maka dapat diketahui terdapatperbedaan keterangan terkait dengan siapa
tanah kepada pihak Kepolisian;Menimbang, bahwa Surat bukti P.16 dan surat bukti P.17 tidak memilikikorelasi secara langsung dengan perkara a quo oleh karena Tergugat bukanmerupakan pihak dalam perkara tersebut;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat yang telah diajukan olehPenggugat jika dicermati lebih lanjut tidak terdapat alat bukti surat yangmembuktikan adanya perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat mengenaipenyerobotan tanah;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Yulius Tamoama Nduru dansaksi Achad
36 — 5
coklat berisi daun ganja seberat netto seluruhnya 45,5156 gram : dirampasuntuk dimusnahkan.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari SELASATanggal 8 Juli 2014, yang terdiri dari Purwadi,,SH.MH.. selaku Ketua Majelis, Rukman Hadi,SH,Msi.dan Ramli Rizal,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkanpada sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan didampingi olehHakim Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh MULYONO ACHAD
25 — 2
hukuman yang ringan dengan alasan Terdakwamerasa bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangidikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa AGUNG WIBOWO Bin WAHYU SUJARWANTObersamasama dengan FEBRIYANTO Als KOPRAL Bin ACHAD
lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Ungaran yang berwenang memeriksa danmengadili,telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 November 2014, sekira jam 07.30 Wibterdakwa AGUNG WIBOWO Bin WAHYU SUJARWANTO bersamasamadengan FEBRIYANTO Als KOPRAL Bin ACHAD
14 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ACHMAD SYAIFUL BAHRI bin ACHAD MUKHIYI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DESY AYU DIMAS INDRIANTI binti NONOK) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4. Memerintahkan Panitera
29 — 8
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (DuaRibu Rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa Tanggal 18 April 2017, yang terdiri dari DJUYAMTO, SH, selaku KetuaMajelis, MUSA ARIEF AINI , SH, MHum, dan SRI SENANINGSIH SH,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada sidang yangterobuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis dengan didampingi olehHakim Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh MULYONO ACHAD
Terbanding/Terdakwa : IR. ACHADI BUDI
Terbanding/Terdakwa : IR. EKO TJIPTARTONO BIN TEDJO HADI SOEMARTO
71 — 44
ACHAD BUDI CAHYONO, M.Kes. BinSUNGKONO, sebagai Direktur Utama Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM)Kabupaten Banyumas yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan BupatiBanyumas Nomor : 690/399/2009 tanggal 17 Juni 2009 tentang PengangkatanDirektur Utama Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM) Kabupaten BanyumasPeriode tahun 20092013, baik secara sendirisendiri maupun bersama samadengan orang lain, yaitu antara lain terdakwa 2). Ir.
ACHAD BUD CAHYONO,M.Kes. Bin SUNGKONO dengan Terdakwa 2). Ir.
9 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Umar Faruq bin Achad Suri Seniman) terhadap Penggugat (Marna binti Yatem);
4. Memerintahkan
203 — 135
Terdakwa tidak mengetahui transaksi tersebut karena saksi DevyYuliana menguasai rekening berikut fasilitas bank.26.Transaksi menerima/melakukan pentransferan dari/ke rekening nomor6450239788 An Achad Hakim sejak tanggal 06012014 s/d 13012014sebesar Rp 4.634.593.316,00 (empat milyar enam ratus tiga puluh empatjuta lima ratus sembilan puluh tiga ribu tiga ratus enam belas rupiah).Terdakwa tidak mengetahui transaksi tersebut karena saksi Devy Yulianamenguasai rekening berikut fasilitas bank.27.Transaksi
Transaksi menerima/melakukan pentransferan dari/ke rekeningnomor 6450239788 An Achad Hakim sejak tanggal 06012014 s/d13012014 sebesar Rp 4.634.593.316,00 (empat milyar enam ratustiga puluh empat juta lima ratus sembilan puluh tiga ribu tiga ratusenam belas rupiah).
Terdakwa tidak mengetahuitransaksi tersebut karena saksi Devy Yuliana menguasairekening berikut fasilitas bank.26.Transaksi menerima/melakukan pentransferan dari/ke rekening nomor6450239788 An Achad Hakim sejak tanggal 06012014 s/d 13012014 sebesar Rp 4.634.593.316,00 (empat milyar enam ratustiga puluh empat juta lima ratus sembilan puluh tiga ribu tiga ratusenam belas rupiah).
Transaksi menerima/melakukan pentransferan dari/ke rekeningnomor 6450239788 An Achad Hakim sejak tanggal 06012014 s/d 13012014 sebesar Rp 4.634.593.316,00 (empatmilyar enam ratus tiga puluh empat juta lima ratus sembilanpuluh tiga ribu tiga ratus enam belas rupiah). Terdakwa tidakmengetahui transaksi tersebut karena saksi Devy Yulianamenguasai rekening berikut fasilitas bank.27.
26 — 9
akibat kejadian tersebut Saksi Achmad Rofiitidak dapat beraktivitas selama kurang lebih 6 (enam) hari;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat yang pada pokoknya tidak keberatan dan membenarkan keteranganSaksi tersebut;3.Saksi Mochammad Sumanto alias Mamat, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Bahwa kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Saksi adalah kakak dari Saksi Achad
1.ANANTO TRI SUDIBYO,SH
2.NING RENDATI, SH
Terdakwa:
SYARIF USMAN Bin H. SYARIF YUSUF .Alm
30 — 20
ACHAD HASIM. BI.
- Foto Copy 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran tanah yang berlokasi di tanggul tanggal 4 Juni 2016;
Tetap terlampir dalam berkas perkara ;
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
37 — 14
Achad Maskur,Put No. 59/Pid.B/2014/PN.Sgt.
64 — 12
AhmadMuchadirin;Bahwa Waktu itu saksi Anmad Mucadiri baru pulang dari Masjid naik sepedamotor lalu terdakwa kejar dan sesampainya di halaman rumah saksi AhmadMucadiri, saksi Anmad Mucadiri terdakwa pukul dari arah samping;Bahwa terdakwa memukul saksi Anmad Mucadiri sebanyak 2 (dua) kali kea rahpipi;Bahwa kemudian datang saksi Mustofiah yang berteriak minta tolong kemudianterdakwa meninggalkan rumah saksi Anmad Mucadiri;Bahwa sebab terdakwa melakukan pemukulan adalah karena terdakwa emosisebab saksi Achad
1.ANDI NURHANA, S.H.
2.IKRAM,S.H.
3.MUHAMMAD FIKRI, S.H.
Terdakwa:
MOH. NUR alias NUR
48 — 18
,M.Hum dan SULAEMAN, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 304/Pid.B/2017/PN Dgltanggal 9 Januari 2018 oleh ACHAD RASJID, S.H sebagai Hakim Ketua Majelis,TAUFIQURROHMAN, S.H., M.Hum dan MUHAMMAD TAOFIK, S.H, sebagaihakim anggota dibantu oleh MUH.
Terbanding/Terdakwa : FREDY HERONUSA PUTRA
144 — 73
Terdakwa tidak mengetahui transaksi tersebut karena saksi DevyYuliana menguasai rekening berikut fasilitas bank.26.Transaksi menerima/melakukan pentransferan dari/ke rekening nomor6450239788 An Achad Hakim sejak tanggal 06012014 s/d 13012014sebesar Rp 4.634.593.316,00 (empat milyar enam ratus tiga puluh empatjuta lima ratus sembilan puluh tiga ribu tiga ratus enam belas rupiah).hal 16 dari 120 hal Perkara Nomor 55/Pid.Sus/2019/PT.DKITerdakwa tidak mengetahui transaksi tersebut karena saksi Devy Yulianamenguasai
Transaksi menerima/melakukan pentransferan dari/ke rekeningnomor 6450239788 An Achad Hakim sejak tanggal 06012014 s/d13012014 sebesar Rp 4.634.593.316,00 (empat milyar enam ratustiga puluh empat juta lima ratus sembilan puluh tiga ribu tiga ratusenam belas rupiah).
Terdakwa tidak mengetahuitransaksi tersebut karena saksi Devy Yuliana menguasai rekeningberikut fasilitas bank.26.Transaksi menerima/melakukan pentransferan dari/ke rekening nomor6450239788 An Achad Hakim sejak tanggal 06012014 s/d 13012014 sebesar Rp 4.634.593.316,00 (empat milyar enam ratustiga puluh empat juta lima ratus sembilan puluh tiga ribu tiga ratusenam belas rupiah).
Transaksi menerima/melakukan pentransferan dari/ke rekeningnomor 6450239788 An Achad Hakim sejak tanggal 06012014 s/d 13012014 sebesar Rp 4.634.593.316,00 (empatmilyar enam ratus tiga puluh empat juta lima ratus sembilanpuluh tiga ribu tiga ratus enam belas rupiah). Terdakwa tidakmengetahui transaksi tersebut karena saksi Devy Yulianamenguasai rekening berikut fasilitas bank.27.
93 — 47
bertepatan dengan tanggal 17 shafar 1445 Hijriah;
- Menolak eksepsi Tergugat II;
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Membatalkan perkawinan antara Tergugat I (ABD HAMID MALAWAT bin ABDULLAH MALAWAT) dengan Tergugat II (ROSINA RIRY bin ACHMAD RIRY alias ACHAD
MENGADILI SENDIRI:
Dalam Konvensi
Dalam Eksepsi
Dalam PokokPerkara
17 — 2
FATONAH binti NARI ACHAD, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di RT. 004 RW. 002 Desa KutorejoKecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depanpersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi adalah sebagai Sepupu Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2013; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Irvan Ralibi bin Achad Fadoli