Ditemukan 602077 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Melias adil s.th.
M.h.
Pidana
Perjudian
Bola adil
Adil ginting
Dkk. vs sibar beru karu
Dk.;;
Tri wijaya putra alias putra bin alm adil sultana
Narkotika
- 1/ pid.sus/2015/pn.lrt
Muhamad yusdilla maulana alias adil ;persetubuhan dengan anak dibawah umur
Dewan pimpinan pusat partai rakyat adil makmur ( dpp prima ) vs komisi pemilihan umum republik indonesia (kpu ri);;
Putus : 19-07-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 47/Pid.B/2016/PN.Bbu. Tanggal 19 Juli 2016 — Heriyanto Als Adil Bin Mulyadi
19 — 0
19 — 0
Menyatakan terdakwa Heriyanto Als Adil Bin Mulyadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;4.
Heriyanto Als Adil Bin Mulyadi
Register : 12-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 12/Pdt.P/2019/PN Pol Tanggal 28 Februari 2019 — YUSUF ADIL
20 — 12
20 — 12
YUSUF ADIL
PENETAPANNOMOR: 12/Pen.Pdt.P/2019/PN.POLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara permohonan : MUH.YUSUF ADIL, Tempat tanggal lahir Lena 11 Nopember 1982 Umur 36Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Alamat BTN Al Ikhlas RasidentBlok G No.22 Rea Barat Jin Kerapu, Kecamatan Matakali, KabupatenPolewali Mandar Sulawesi
Putus : 23-05-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 314 K/Pdt.Sus/2012 Tanggal 23 Mei 2012 — PIMPINAN KOPERASI ADIL MAKMUR ; RUDIANTO
58 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
PIMPINAN KOPERASI ADIL MAKMUR ; RUDIANTO
PUTUSANNo. 314 K/Pdt.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:PIMPINAN KOPERASI ADIL MAKMUR, bertempat tinggal diJalan H. R.
Kepada pihak Koperasi Adil Makmur agar membayar hakhakpekerja/oburuh Sdr. Rudianto sebagaimana yang diatur dalam pasal 164ayat (3) UU Nomor : 13 tahun 2003, yaitu sebesar :a. Pesangon 2 x 5 x Rp. 845.000, = Rp. 8.450.000,b. Penghargaan masa kerja 2 x Rp. 845.000, = Rp. 1.690.000.,Rp.10.140.000,c. Penggantian Hak 15% x Rp. 10.140.000, = Rp. 1.521.000,Jumlah = Rp.11.661.000.(sebelas juta enam ratus enam puluh satu ribu Rupiah);2.
Bahwa Pengadilan WHubungan Industrial pada Pengadilan NegeriPontianak telah salah dalam menerapkan hukum dalam perkara inikarena pemutusan hubungan kerja yang dilakukan oleh Pihak KoperasiADIL MAKMUR, bukanlah perbuatan melawan hukum, karenasemenjak terkuaknya dugaan penggelapan yang diketemukan oleh pihakkoperasi ADIL MAKMUR, sampai dengan diajukannya gugatan PHIoleh Rodianto, sama sekali Rodianto tidak memiliki etikad baik untukmasuk kerja atau setidaktidaknya menanyakannya tentang statusnya.Bukti
Rodiantokepada koperasi ADIL MAKMUR yang masih belum dilunasi sampaidengan saat ini, dan bukti T6 yang tertera didalam keterangan bukti kasbon pembebanan karyawan tersebut bukanlah merupakan buktipengembalian uang yang digelapkan Rodianto, lain halnya dengan buktiP2 yang diajukan Rodianto, bukti tersebut merupakan bukti kas bonuang nasabah yang diterima oleh Rodianto dari nasabah dan belumdisetorkan oleh Rodianto kepada koperasi ADIL MAKMUR sehinggaketerangan bukti kas bon P2 tersebut adalah kurang
Industrial, pihakpihak tidakdibebani untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009,UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 tentang Mahkamah Agung dan UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PIMPINANKOPERASI ADIL
Putus : 24-06-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 70 / PID / 2014 / PT.PLG Tanggal 24 Juni 2014 — KOSDI ALS RUSDI Bin ADIL
31 — 9
31 — 9
KOSDI ALS RUSDI Bin ADIL
berdasarkan Kuasa Khusus tanggal 4 Februari 2014.PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya,serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 8 April 2014Nomor : 87/Pid.B/2014/PN.PLG dalam perkara tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 21 Januari 2014 NO.REG.PERK : PDM24/N.6.10/Epp.2/01/2014terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :2Primair :won n Bahwa ia terdakwa KOSDI Als RUSDI Bin ADIL
SemenBaturaja di Jalan Sunan Kelurahan Kemang Agung Kecamatan Kertapati Palembanghlm 3 dari 9 him Put.No.70/PID/2014/PT.PLGsemen curah tersebut terdakwa pindahkan ke mobil truk colt Diesel nomor polisi BG8381 AO warna kuning untuk dijual kepada Ujang (DPO) seharga Rp.700.000,.Bahwa akibat perbuatan terdakwa KOSDI Als RUSDI Bin ADIL selaku Supir TangkiSemen milik saksi Zainal Tanumiharja TAN Als Ook pemilik CV.
SETIA JAYAmenderita kerugian sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) atau setidaktidaknyasekitar jumlah tersebut dan uang tersebut telah terdakwa pergunakan untuk keperluanseharihari.nn Perbuatan terdakwa KOSDI Als RUSDI Bin ADIL sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 374 KUHP.Subsidair :won 2 Bahwa ia terdakwa KOSDI Als RUSDI Bin ADIL pada hari Senin tanggal11 November 2013 sekira jam 03.00 Wib , atau setidaktidaknya pada sewaktudalam tahun 2013, bertempat di Sunan Kelurahan Kemang Agung
SemenBaturaja di Jalan Sunan Kelurahan Kemang Agung Kecamatan Kertapati Palembangsemen curah tersebut terdakwa pindahkan ke mobil truk colt Diesel nomor polisi BG8381 AO warna kuning untuk dijual kepada Ujang (DPO) seharga Rp.700.000,.Bahwa akibat perbuatan terdakwa KOSDI Als RUSDI Bin ADIL selaku Supir TangkiSemen milik saksi Zainal Tanumiharja TAN Als Ook pemilik CV.
SETIA JAYAmenderita kerugian sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) atau setidaktidaknyasekitar jumlah tersebut dan uang tersebut telah terdakwa pergunakan untuk keperluanseharihari.n Perbuatan terdakwa KOSDI Als RUSDI Bin ADIL sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP..Menimbang, bahwa berdasakan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 19 Maret 2014 No.Reg.Perkara : PDM24/N.6.10/Epp.2/01/2014 yangmenuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan
Register : 11-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 56/Pid.B/2016/PN Bln. Tanggal 6 April 2016 — JAPRI Bin (Alm) AHMAD ADIL
21 — 9
21 — 9
Menyatakan Terdakwa JAPRI Bin AHMAD ADIL tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 3 (Tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
JAPRI Bin (Alm) AHMAD ADIL
PUTUSAN Nomor :56/ Pid.B / 2016 / PN Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : JAPRI Bin (Alm) AHMAD ADIL ;Tempat Lahir : Batulicin ;Umur/Tanggal Lahir : 45 Tahun / 29 Oktober 1972 ;Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.
HM Amin No. 70 Rt.3 Desa ManurungKecamatan Kusan Hilir Kabupaten TanahBumbu ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SMA (Tamat) ;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 27 November 2015 sampai dengan 28November 2015Dalam perkara ini Terdakwa JAPRI Bin (Alm) AHMAD ADIL telah ditahandalam tahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan oleh :1. Penyidik tanggal 28 November 2015 Nomor : SP.Han/88/XI/2015/Reskrim,sejak tanggal 28 November 2015 sampai dengan 17 Desember 2015 ;2.
Menyatakan Terdakwa JAPRI Bin (Alm) AHMAD ADIL bersalah melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ke1 KUHP dalam Dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAPRI Bin (Alm) AHMAD ADIL olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (Tahun) dan 3 (tiga) Bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
Perk : PDM1/Epp.2/BTL/01/2016 yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa Terdakwa JAPRI Bin (Alm) AHMAD ADIL pada hari Rabu tanggal 25November 2015 sekitar pukul 19.30 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan November 2015 bertempat di J HM Amin No.70 RT 3 Desa ManurungKecamatan Kusan Hilir Kabupaten Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Batulicin, telah membeli, menyewa, menukar
Menyatakan Terdakwa JAPRI Bin AHMAD ADIL tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Tahun dan 3 (Tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 08-04-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 87/ PID.B/2014/PN. PLG Tanggal 8 April 2014 — KOSDI Als RUSDI Bin ADIL
46 — 24
46 — 24
Menyatakan terdakwa KOSDI ALS RUSDI BIN ADIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGELAPAN DALAM JABATAN 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa diatas dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 7 (Tujuh) Bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
KOSDI Als RUSDI Bin ADIL
,Bahwa akibat perbuatan terdakwa KOSDI Als RUSDI Bin ADIL selaku Supir TangkiSemen milik saksi Zainal Tanumiharja TAN Als Ook pemilik CV.
SETIA JAYA menderitakerugian sebesar Rp. 6.000.000, (Enam juta rupiah) atau setidak tidaknya sekitarjumlah tersebut dan uang tersebut telah terdakwa pergunakan untuk keperluan sehari hari ; Perbuatan terdakwa KOSDI/ Als RUSDI Bin ADIL sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 374 KUHP ;Subsidair ;wonono= Bahwa ia terdakwa KOSDI Als RUSDI Bin ADIL pada hari Senin tanggal 11November 2013 sekira jam 03.00 Wib , atau setidak tidaknya pada sewaktu dalamtahun 2013, bertempat di Sunan Kelurahan Kemang
Semen Baturaja di JalanSunan Kelurahan Kemang Agung Kecamatan Kertapati Palembang semen curahtersebut terdakwa pindahkan ke mobil truk colt Diesel nomor polisi BG 8381 AO warnakuning untuk dijual kepada Ujang (DPO) seharga Rp.700.000.Bahwa akibat perbuatan terdakwa KOSDI Als RUSDI Bin ADIL selaku Supir TangkiSemen milik saksi Zainal Tanumiharja TAN Als Ook pemilik CV.
Yasirudin, Saksi DanangPurnawan Bin Parso dan keterangan terdakwa sendiri serta barang buktiyaitu melalui fakta hukum Bahwa terdakwa KOSDI Als RUSDI Bin ADIL. padahari Senin dan tanggal 11 Nopember 2013 sekira jam 03.00 Wib bertempat didepan gerbang PT. semen Baturaja di Jalan Sunan Kelurahan KemangAgung Kecamatan Kertapati Palembang tanpa seizin dari pemilik CV.
Semen curah sebanyak sekira 6.395 (enam ribu tiga ratus Sembilan lima) kg.beserta surat timbangannya ;3. 1 (satu) unit mobil truck Colt Diesel warna kuning, BG 8381 AO;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi dihubungkan dengan keteranganterdakwa KOSDI ALS RUSDI BIN ADIL bekerja sebagai supir truk BG. 8922 RP., yangmengangkut semen di CV.
Register : 04-12-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 303/PID.SUS/2014/PN Gns Tanggal 8 September 2014 — MANSUR Als HUSIN Bin ADIL
363 — 8
363 — 8
Menyatakan terdakwa MANSUR Als HUSIN Bin ADIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Sesuatu Senjata Api dan Amunisi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MANSUR Als HUSIN Bin ADIL tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
MANSUR Als HUSIN Bin ADIL
Berkas perkara atas nama terdakwa MANSUR Als HUSIN Bin ADIL besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ; Putusan. No. 303/Pid.Sus/2014/PN Gns hal 1 dari 10 hal.Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan denganmenyatakan :1.
Menyatakan terdakwa MANSUR Als HUSIN Bin ADIL terbukti bersalah secarasyah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai,membawa, mempunyai, persediaan padanya atau mempunya dalammiliknya menyimpan, mengangkut, menyembuyikan, mempergunakan,sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak sebagaimanadalam dakwaan tunggal Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12Tahun 1951 ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MANSUR Als HUSIN Bin ADIL denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis pistol; 5 (lima) butir Amunisi : 1 (Satu) butir merk NNY87 38 SPL; 1 (satu) butir merk N CCI R 9 mm Luger; 3 (tiga) butir amunisi merk CT PIN;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
tersebut terdakwa mengajukanpermohonan agar diberi keringanan hukuman;Menimbang, telah mendengar pula Jawaban (Replik) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya dan Tanggapan (Duplik)dari terdakwa yang pada pokoknya mohon agar diberi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 21 Juli2014 NO.REG.PERKARA : PDM78/GS/07/2014 terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MANSUR Als HUSIN Bin ADIL
Menyatakan terdakwa MANSUR Als HUSIN Bin ADIL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai SesuatuSenjata Api dan Amunisi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MANSUR Als HUSIN Bin ADIL tersebutdiatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 09-09-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 162/Pid.B/2014/PN.KBu. Tanggal 9 September 2014 — YUNIZAR alias ADIL bin BUSTAM
23 — 3
23 — 3
Menyatakan terdakwa YUNIZAR alias ADIL bin BUSTAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Ancaman Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
YUNIZAR alias ADIL bin BUSTAM
PUTUS ANNomor: 162/Pid.B/2014/PN.KBu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana disebut dibawah ini atas nama terdakwa:Nama : YUNIZAR alias ADIL bin BUSTAM;Tempat lahir : Tanjung Ratu;Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/ Juni 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Dusun II Desa Tanjung Ratu Kecamatan WayPengubuhan
;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar saksisaksi dan terdakwa;Telah memeriksa barang bukti;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Menyatakan terdakwa YUNIZAR alias ADIL bin BUSTAM terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat(2) ke2 KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YUNIZAR alias ADIL binBUSTAM dengan
terdakwa dan Penasehat Hukum terdakwa yangdiajukan secara lisan pada pokoknya terdakwa menyatakan menyesali perbuatannyaserta mohon hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang tetap pada tuntutannya dantanggapan terdakwa dan Penasehat Hukum terdakwa yang tetap pula padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan Surat DakwaanNo.Reg.Perkara: PDM119/K.BUMI/07/2014. tanggal 05 Agustus 2014, yaitu sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa YUNIZAR Alias ADIL
UNSUR BARANG SIAPA;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah setiap orangsebagai subjek hukum dalam undangundang yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan secara hukum atas perbuatannya, yaitu setiap orang sebagai pendukung hakdan kewajiban;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telah menghadapkanterdakwa YUNIZAR alias ADIL bin BUSTAM, yang dalam persidangan identitasterdakwa sebagaimana tertera dalam dakwaan dan telah dibenarkan oleh terdakwa sertamenurut pengamatan Majelis
serupa maupun tindak pidana lainnya;15Memperhatikan, Undangundang nomor 48 tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, Undangundang nomor 49 tahun 2009 tentang Perubahan Kedua AtasUndangundang nomor 2 tahun 1986 tentang Peradilan Umum, Undangundang nomor8 tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana dan pasal 365 ayat(2) ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana, serta segenap peraturan Perundangundangan yang berlaku yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa YUNIZAR alias ADIL
Register : 18-12-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 19-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 730/Pid. B/2012/ PN. Sgt Tanggal 14 Februari 2013 — HASIM Als LENTOK Bin ADIL
25 — 9
25 — 9
Menyatakan Terdakwa HASIM Als LENTOK Bin ADIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
HASIM Als LENTOK Bin ADIL
LENTOK BIN ADIL telah terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak atau MelawanHukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan jenis Shabushabu seberat lebin kurang 1,8 (satu koma delapam) gram,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan KEDUA;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASIM ALS.
LENTOK BIN ADIL sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.atauKEDUABahwa Terdakwa HASIM ALS.
LENTOK BIN ADIL sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.PUTUSAN NOMOR. 730/Pid.B/2012/PN.Sgt Hal. 5 dari 15 Hal.KETIGABahwa Terdakwa HASIM ALS.
depan hukum serta tidak ada alasan pemaaf ataupun alasanpembenar yang dapat menghapuskan sifat pertanggungjawaban pidananya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bahwa pelaku dalamperkara ini adalah Terdakwa HASIM Als LENTOK Bin ADIL sesuai dengan nama danidentitasnya dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat Unsur Setiap Orang telah terpenuhi;2.
LENTOK BIN ADIL dalam menyimpan dan menguasai 2 (dua) bungkus plastikbening yang berisi Narkotika jenis shabushabu adalah tanpa ijin dari pihak yangberwenang. Sehingga perbuatan terdakwa tersebut dilakukan tanpa hak danmelawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat Unsur Tanpa Hak dan Melawan Hukum telah terpenuhi;3.
Register : 10-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0499/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 8 Juni 2016 — Sri Santi VS Jusri Adil
12 — 3
12 — 3
Sri Santi VS Jusri Adil
Register : 03-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 248/Pid.B/2015/PN Tjb Tanggal 6 Juli 2015 — - SOFYAN ADIL SINUKABAN ALS IYAN
23 — 4
23 — 4
MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa SOFYAN ADIL SINUKABAN ALS IYAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama.2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu
- SOFYAN ADIL SINUKABAN ALS IYAN
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:A wee beNama lengkap : SOFYAN ADIL SINUKABAN ALS IYANTempat lahir : MedanUmur/tanggal lahir : 30 Tahun / 14 April 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan: IndonesiaTempat tinggal : JI.
Menyatakan terdakwa SOFYAN ADIL SINUKABAN ALS IYAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'PERJUDIAN"sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP dalamsurat Dakwaan Alternatif PERTAMA.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOFYAN ADIL SINUKABAN ALSTYAN dengan pidana penjara selama 6 ENAM BULAN penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
duaribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa merasabersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya di kemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA : Bahwa ia Terdakwa SOFYAN ADIL
Saksi JHON DANIEL TAMBUNAN, berjanji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 April 2015 sekira pukul 14.00 WIBdi Jalan Husni Thamrin Kelurahan Gading Kecamatan Datuk Bandar,Kota Tanjungbalai, saksi bersama teman saksi bernama ElyakimMangatur Sirait telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaSofyan Adil Sinukaban Alias lyan;e Bahwa penyebab saksi dan rekan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, yaitu karena saksi mendapat informasi dari masyarakatada permainan
Menyatakan Terdakwa SOFYAN ADIL SINUKABAN ALS IYAN tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukanpermainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Pertama.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan.3.
Register : 18-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 374/Pid.Sus/2016/PN-Tjb Tanggal 17 Oktober 2016 — - ADILLA BASYOFI SITORUS ALS ADIL
24 — 9
24 — 9
Menyatakan Terdakwa ADILLA BASYOFI SITORUS ALS ADIL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.
- ADILLA BASYOFI SITORUS ALS ADIL
Nama lengkap : ADILLA BASYOFI SITORUS ALS ADIL;2. Tempat lahir : Sukaraja Pekan Simpang Empat;3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/24 Maret 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun XVII Sukaraja Pekan Desa SimpangEmpat Kecamatan Simpang Empat KabupatenAsahan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tukang Pangkas;9.
Menyatakan Terdakwa ADILLA BASYOFI SITORUS ALS ADIL telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2.
Terdakwa diberikan keringanan hukuman denganalasan Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya, serta berjanjitidak akan mengulangi lagi perouatannya di kemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 374/Pid.Sus/2016/PNTjbKESATU :ae Bahwa ia Terdakwa ADILLA BASYOFI SITORUS ALS ADIL
Berry Witamamembawa Terdakwa Adilla Basyofi Sitorus als Adil serta menyita barangbukti yang ditemukan ke Kantor Polres Asahan untuk dapat diproses sesuaihukum yang berlaku;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 374/Pid.Sus/2016/PNTjbBahwa Terdakwa Adilla Basyofi Sitorus als Adil tidak memiliki ijin daripemerintah ataupun pejabat yang berwenang atas Narkotika jenis sabutersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak merasa keberatan;2.Saksi H.
Menyatakan Terdakwa ADILLA BASYOFI SITORUS ALS ADIL tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai NarkotikaHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 374/Pid.Sus/2016/PNTjbGolongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan AlternatifKedua;2.
Register : 10-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 440/Pid.B/2021/PN Kot Tanggal 3 Februari 2022 — - Asep Suranto bin Adil Pramono;
60 — 15
60 — 15
Menyatakan Terdakwa Asep Suranto bin Adil Pramono tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
- Asep Suranto bin Adil Pramono;
Putus : 09-08-2012 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 290/Pid.B/2012/PN.Plp Tanggal 9 Agustus 2012 — MUHAMMAD ADIL BIN DANIEL LOE
26 — 11
26 — 11
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ADIL BIN DANIEL LOE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
MUHAMMAD ADIL BIN DANIEL LOE
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I B Palopo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa :Nama : MUHAMMAD ADIL BIN DANIEL LOETempat lahir : KupangUmur/tgl. Lahir : 36 tahun / tahun 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Salubua, Desa Salubua, Kec. Suli Barat, Keb.
didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara tersebut.e Mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum.e Mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan.e Memperhatikan buktibukti yang diajukan dipersidangan.e Mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada akhir uraiannya memintaMajelis Hakim yang mengadili dan memeriksa perkara ini memutus sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa, MUHAMMAD ADIL
yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengaku bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji untuk tidak lagi melakukan perbuatan pidana danmemohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dari terdakwa yangdisampaikan secara lisan yang pada pokoknya masingmasing bertetap pada pendiriannyasemula ;Menimbang, bahwa terdakwa diperhadapkan oleh Penuntut Umum dipersidangandengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUHAMMAD ADIL BIN
bahwa terhadap Dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak mengajukan keberatan (eksepsi), bahkan terdakwa membenarkan dakwaantersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, dipersidangan PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang bernama :1 Saksi HARINA ALIAS RINA BINTIIBO :e Bahwa ada hubungan keluarga dengan terdakwa yaitu saudara ipar.e Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan perkarapenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa Muhammad Adil
SEKAN :e Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan perkarapenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa Muhammad Adil Bin Daniel Leoterhadap saksi korban Harina Alias Rina Binti Ibo.e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 14 Mei 2012 sekitar pukul 19.00 witabertempat di Dusun Salubua, Desa Salubua, Kec. Suli Barat, Kab.
Putus : 25-10-2011 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN MALILI Nomor 155/Pid.B/2011/PN.Mll Tanggal 25 Oktober 2011 — ADIL alias IDIL bin TATO
62 — 20
62 — 20
Menyatakan terdakwa ADIL alias IDIL bin TATO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I 2. Menjatuhkan pidana terhadap Adil alias Idil bin Tato dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ; 3.
ADIL alias IDIL bin TATO
alias Idil bin Tato.Atas keterangan saksi Purwadi tersebut, terdakwa Adil alias Idil tidakmengajukan keberatan dan membenarkannya.2.
diatas mobil.Bahwa saksi pada saat ke rumah terdakwa Adil alias Idilmembawa 3 (tiga) paket shabushabu yang disimpan saksididalam bungkus rokok Sampoerna Menthol, dan setelahbertemu dengan terdakwa Adil alias Idil di ruang tamurumahnya saksi bermaksud memperlihatkan shabushabu yangdibawanya kepada terdakwa Adil alias Idil namun tibatibabeberapa petugas dari Polsek Mangkutana kemudian langsungmasuk ke rumah terdakwa Aidil lalu melakukan pemeriksaandan penggeledahan terhadap saksi dan terdakwa Adil
Bahwa terdakwa Adil alias Idil kemudian memberitahu JUMADIkalau sudah ada shabushabu dan kemudian JUMADI melaluipesan singkat (SMS) dari handphonenya menanyakan berapaharga shabushabu yang ditawarkan terdakwa Adil alias Idiltersebute Bahwa terdakwa Adil alias Idil bin Tato lalu mengirimkan pesansingkat (SMS) kepada Lukman bin Hamzah menanyakanberapa harga shabushabunya dan Lukman bin Hamzahselanjutnya memberitahukan kepada terdakwa Adil alias Idilharga jual shabushabu miliknya yang paling bagus
Adil alias Idil,dimana Lukman bin Hamzah mengatakan sedang dalamperjalanan menuju ke rumah terdakwa Adil alias Idil dan akanmemperlihatkan shabushabunya kepada terdakwa Adil aliasIdil bin Tato sebelum dijual kepada JUMADI.Menimbang, bahwa Penuntut Umum = mengajukan tuntutan(requisitoir) pada diri Terdakwa tertanggal 18 Oktober 2011, yang padapokoknya menuntut Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Malili yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.
.27e Bahwa terdakwa Adil alias Idil kKemudian memberitahu JUMADIkalau sudah ada shabushabu dan kemudian JUMADI melaluipesan singkat (SMS) dari handphonenya menanyakan berapaharga shabushabu yang ditawarkan terdakwa Adil alias Idiltersebut .e Bahwa terdakwa Adil alias Idil bin Tato lalu mengirimkan pesansingkat (SMS) kepada Lukman bin Hamzah menanyakanberapa harga shabushabunya dan Lukman bin Hamzahselanjutnya memberitahukan kepada terdakwa Adil alias Idilharga jual shabushabu miliknya yang paling
Register : 09-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1635/Pdt.P/2020/PN Sby Tanggal 18 Nopember 2020 — ADIL HASNAN
62 — 7
62 — 7
ADIL HASNAN
Register : 22-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 90/Pid.Sus/2016/PN.Tar Tanggal 26 April 2016 — JUMADIL alias ADIL bin NASIR
18 — 3
18 — 3
Menyatakan terdakwa JUMADIL alias ADIL bin NASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat telah Menyerahkan Narkoika Golongan I bukan Tanaman jenis sabu-sabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.
JUMADIL alias ADIL bin NASIR
Register : 17-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN GIANYAR Nomor 41_PIDB_2015_PNGIN_Kejahatan Perjudian Tanggal 23 April 2015 — - TERDAKWA : 1.I WAYAN ADIL
62 — 27
62 — 27
Menyatakan terdakwa I WAYAN ADIL dan terdakwa I MADE WIRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Secara bersama-sama tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi"; ------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ;-------3.
- TERDAKWA : 1.I WAYAN ADIL
I WAYAN ADILNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan / Kw.NegaranTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan / Kw.NegaranTempat tinggalAgamaPekerjaanI WAYAN ADIL;: Gianyar ;: 38 Tahun /6 Januari 1977;: laki laki ;: Indonesia;: Banjar Kemenuh Kangin, Desa Kemenuh,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar ;: Hindu ;: wiraswasta;: I MADE WIRA;: Gianyar ;: 31 Tahun /19 September 1983;: Laki laki: Indonesia: Banjar Kemenuh Kangin
Register : 11-11-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA MAJENE Nomor 98/Pdt.G/2011/PA.Mj Tanggal 19 Desember 2011 — Arif Adil bin H. M. Adil
18 — 7
18 — 7
- Menjatuhkan talak satu bain sugra tergugat, M.Arif Adil bin H.M.Adil, terhadap penggugat, Nilawati S binti Drs. Samunding S.
Arif Adil bin H. M. Adil
Putus : 29-09-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1025 K/Pid/2014 Tanggal 29 September 2014 — KOSDI alias RUSDI bin ADIL
33 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOSDI alias RUSDI bin ADIL
PUTUSANNo. 1025 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama : KOSDI alias RUSDI bin ADIL ;Tempat lahir : Palembang ;Umur/ tanggal Lahir : 56 tahun/O1 Januari 1958;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan K.I.
Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa KOSDI alias RUSDI bin ADIL diangkat sebagai sopir tangkisemen CV. Setia Jaya sebagai agen distributor semen curah milik saksi ZainalTanumiharja Tan alias Ook, sebagai supir tangki kapsul semen Terdakwa bertugasmembawa semen dari PT. Semen Baturaja ke CV.
Setia Jaya menderitakerugian sebesar Rp6.000.00000 (enam juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitarjumlah tersebut dan uang tersebut telah Terdakwa pergunakan untuk keperluan seharihari;Perbuatan Terdakwa KOSDI alias RUSDI bin ADIL sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 374 KUHP ;Subsidair :Bahwa ia Terdakwa KOSDI alias RUSDI bin ADIL pada hari Senin tanggal 11November 2013 sekira jam 03.00 WIB, atau setidaktidaknya pada sewaktu dalamtahun 2013, bertempat di Sunan, Kelurahan Kemang Agung
Semen Baturaja di jalanSunan, Kelurahan Kemang Agung, Kecamatan Kertapati, Palembang semen curahtersebut Terdakwa pindahkan ke mobil truk colt Diesel nomor Polisi BG 8381 AOwarna kuning untuk dijual kepada Ujang (DPO) seharga Rp700.000,00;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa KOSDI alias RUSDI bin ADIL selaku Supirtangki semen milik saksi Zainal Tanumiharja Tan alias Ook pemilik CV.
Boman ;4 Adalah hal yang tidak adil apabila barang bukti berupa truk Colt Diesel warnaKuning No. Pol BG 8381 AO dirampas untuk Negara karena pada waktu Ujang(DPO) melakukan kejahatan tersebut tidak sepengetahuan pemiliknya yaitu Sdr.Paniti/Sdr.