Ditemukan 836 data
KUSNO SLAMET RIYADI, S.H.,
Terdakwa:
ADI PRASETIO
36 — 8
Adipati Mersi Kelurahan MersiHalaman 1 dari 5 BA Sidang Nomor 339/Pid.C/2020/PN.
Adipati Mersi, Kel.
Adipati Mersi,Kel. Mersi, Kec. Purwokerto Timur;Bahwa dalam memberikan keterangan sama sekali tidakmerasa mendapat tekanan atau paksaan dari pihak manapun;Halaman 3 dari 5 BA Sidang Nomor 339/Pid.C/2020/PN.
Adipati MersiKelurahan Mersi Kecamatan Purwokerto Timur;Bahwa dalam memberikan keterangan sama sekali tidakmerasa mendapat tekanan atau paksaan dari pihak manapun;Selanjutnya, Hakim mengucapkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMemperhatikan, Pasal 24 ayat (2) huruf a Peraturan DaerahKabupaten Banyumas Nomor 2 Tahun 2020 tentang Pencegahan danPenanggulangan Penyakit di Kabupaten Banyumas dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan
KUSNO SLAMET RIYADI, S.H.,
Terdakwa:
ARINANDANI
49 — 10
Adipati Mersi, Kel.Mersi, Kec. Purwokerto Timur atau setidaktidaknya di wilayah hukumPengadilan Negeri Purwokerto telah dilakukan kegiatan operasi yustisipenegakan peraturan daerah oleh Satuan Polisi Pamong Praja KabupatenBanyumas dan terdakwa atas nama ARINANDANI kedapatan tidakmemakai masker saat beraktivitas di luar atau di dalam ruangan publik danbertemu orang lain dengan barang bukti berupa 1 (satu) buah STNK atasnama SUNARTO No.Pol.
Adipati Mersi, Kel.
54 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adipati Kencanatelah melakukan perbuatan melawan hukum yaitu:CV. Adipati Kencana tidak memiliki keahlian, pengalaman, kemampuan teknisdan manajerial untuk menyediakan barang/jasa khususnya bidang cetakan;CV. Adipati Kencana tidak memiliki sumber daya manusia, modal, peralatan,dan fasilitas lain yang diperlukan dalam pengadaan barang/jasa khususnyabidang cetakan;CV.
Adipati Kencana;Padahal dua berita acara tersebut dibuat secara tidak benar, dibuat tidaksesuai dengan kenyataan dan bertentangan dengan hukum yaitu barangcetakan kebutuhan administrasi kantor Dinas Perhubungan KabupatenTangerang yang dikerjakan dan dikirim oleh Terdakwa Tatang S. Ali Gozaeniselaku Direktur CV. Adipati Kencana melalui Terdakwa Il Arios Jaya selakuDirektur CV.
Adipati Kencana yangdirekturnya adalah Terdakwa Tatang S.
Adipati Kencanatelah menyalahi kKewenangannya selaku penyedia barang yaitu:Terdakwa Tatang S. Ali Gozaeni, S.lp. selaku Direktur CV. Adipati Kencanatelah mengalihkan tanggung jawab seluruh pekerjaan pengadaan penyediaancetakan kebutuhan administrasi kantor Dinas Perhubungan KabupatenTangerang TA 2007 kepada Terdakwa Il Arios Jaya Direktur CV.
KUSNO SLAMET RIYADI, S.H.,
Terdakwa:
SUPRIYADI
41 — 5
Adipati Mersi KelurahanMersi Kecamatan Purwokerto Timur atau setidaktidaknya di wilayah hukumPengadilan Negeri Purwokerto, telah dilakukan kegiatan operasi yustisipenegakan peraturan daerah oleh Satuan Polisi Pamong Praja KabupatenBanyumas dan terdakwa atas nama SUPRIYADI kedapatan tidak memakalmasker saat beraktivitas di luar atau di dalam ruangan publik dan bertemuorang lain dengan barang bukti berupa 1 (Satu) buah KTP a.n SUPRIYADI,selanjutnya barang bukti tersebut dilakukan penyitaan.Atas perbuatannya
Adipati Mersi, Kel.
Adipati Mersi,Kel. Mersi, Kec. Purwokerto Timur;Halaman 3 dari 5 BA Sidang Nomor 336/Pid.C/2020/PN.
Adipati MersiKelurahan Mersi Kecamatan Purwokerto Timur;Bahwa dalam memberikan keterangan sama sekali tidakmerasa mendapat tekanan atau paksaan dari pihak manapun;Selanjutnya, Hakim mengucapkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMemperhatikan, Pasal 24 ayat (2) huruf a Peraturan DaerahKabupaten Banyumas Nomor 2 Tahun 2020 tentang Pencegahan danPenanggulangan Penyakit di Kabupaten Banyumas dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan
Yuyun Hardiyanti
45 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon semula bernama Muhammad Adipati Arjuna diganti menjadi Muhammad Arjuna Akhtar;
- Menetapkan nama anak Pemohon yang semula pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6301-LU-25092017-0003 dan KK Nomor 6301031204220007 atas nama Muhammad Adipati Arjuna menjadi Muhammad Arjuna Akhtar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00
25 — 14
Adipati Kertamanah Dalam IIINo. 1/195 Rt. 04 Rw. 16 Kelurahan Baleendah Kecamatan BaleendahKabupaten Bandung;Merk/Type : Honda Genio.Jenis Mobil ; SedanTahun Pembuatan ; 1992Tahun Perakitan ; 1992Isi Silinder : 16 Valve/1600 ccWarna : Hiyau MetalikNomor Rangka /NIK > SR.452923178Nomor Mesin : NC 403658Warna TNKB : HitamBahan Bakar : BensinBARANG TIDAK BERGERAK TERDIRI DARI : Sebidang tanah dan bangunan rumah diatasnya dengan cirricirinya :Letak di Propinsi =: Jawa BaratKabupaten : BandungDesa/Kelurahan
Adipati Kartamanah IIBarat : Jl. Adipati Kartamanah IIIRumah Tinggal permanent Luas : Kurang lebih 190 m22 lantai Atap : Genting PalentongDinding ; Bata Merah plesterLantai : KeramikKamar Tidur: 4 buahKmr Mandi : 2 buahDapur : 1 buahR. Tamu > 1R.Keluarga : 1Car Port : 1Belakang > 1 JemuranDepan : 1 TamanPagar : Besi/Tembok Batas batas : Utara: Rumah ArifTimur : Rumah SolehSelatan : Jl. Adipati Kertamanah IITBarat : Jl.
Adipati Kertamanah HI Sebidang Kolam yang terletak di Banyuresmi Garut ;ALAT ALAT RUMAH TANGGA TERDIRI DARI :1C0 AN Dn Ff WW NY1011213141516171819202122. Televisi 3 unit. Mesin Cuci unit. Lemasi Es unit. Konputer unit. Meja Makan 2set. Sofa 1 unit. Lemari Pakaian unitBufet 3 set.
Widha Sinulingga, SH. MH.
Terdakwa:
KHOIRIL ANAM Als ARI Bin ABDUL MURAD
82 — 8
pada pokoknyamenyatakan:Bahwa Terdakwa menyesal atas tindak pidana yang telah dilakukan,selanjutnya Terdakwa memohon keringanan hukuman kepada MajelisHakim;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa KHOIRIL ANAM alias ARI bin ABDUL MURAD pada hariSenin tanggal 01 Juli 2019 sekitar jam 13.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2019, bertempat di sebuah warung di JalanPangeran Adipati
Kalimantan Tengah tersebut; Bahwa warung yang berada di Jalan Pangeran Adipati Kel. Raja Kec.Arut Selatan Kab. Kotawaringin Barat Prov.
/Putusan Nomor 221/Pid.B/2019/PN PbuBahwa ia Terdakwa KHOIRIL ANAM alias ARI bin ABDUL MURAD pada hariSenin tanggal 01 Juli 2019 sekitar jam 13.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2019, bertempat di sebuah warung di JalanPangeran Adipati Kel. Raja Kec. Arut Selatan Kab.
/Putusan Nomor 221/Pid.B/2019/PN Pbu Bahwa warung yang berada di Jalan Pangeran Adipati Kel. Raja Kec.Arut Selatan Kab. Kotawaringin Barat Prov.
1.Jefri Darmadi
2.Cindy Lydia Lopulisa
381 — 196
Saksi YUSTUS ADIPATI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah pendetayang menikahkan Para Pemohon; Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada bulan Juli 2009 bertempat di Gereja Presbyterian Indonesia,Jakarta; Bahwa perkawinan Para Pemohon telah didaftarkan dan tercatat dalamKutipan Akta Perkawinan tanggal 23 Juli 2009 tersebut; Bahwa sampai sekarang ini Para Pemohon masih pasangan suamiistri
Jakarta;Menimbang, bahwa bukti surat P4 adalah Kutipan Akta Perkawinan,Nomor AK.500.0241796, tanggal 23 Juli 2009, Jefri Darmadi (Suami) dan CindyLydia Lopulisa (istri), yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta;Menimbang, bahwa bukti surat P6 adalah Kartu Keluarga, Nomor3171063004100005, tanggal 11 November 2013, yang dikeluarkan olehKecamatan Menteng, Kota Jakarta PusatMenimbang, bahwa dipersidangan pada pokoknya saksi Yustus Adipati dansaksi Permadi Kusuma
menerangkan sebagai berikut: Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada bulan Juli 2009 bertempat di Gereja Presbyterian Indonesia,Jakarta; Bahwa perkawinan Para Pemohon telah didaftarkan dan tercatat dalamKutipan Akta Perkawinan tanggal 23 Juli 2009 tersebut; Bahwa sampai sekarang ini Para Pemohon masih pasangan suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, P2, P3, P4, P6 dandihubungkan dengan keterangan saksi Yustus Adipati dan saksi PermadiKusuma Anggraeni
Yustus Adipati, MA.M.Th dan telah didaftarkan di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta sebagaimana Kutipan Akta PerkawinanNomor AK.500.0241795, tanggal 23 Juli 2009 (vide bukti surat P3 dan P4);Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 29 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan berbunyi sebagai berikut: Pada waktu atausebelum perkawinan dilangsungkan kedua belah pihak atas persetujuanbersama dapat mengajukan perjanjian tertulis yang disahkan oleh pegawaiHalaman 5 dari
Jkt.Pst06 Mei 2009 (vide bukti surat P5), dimana Para Pemohon belum mencatatkan /mendaftarkan Perjanjian Perkawinan tersebut di Kantor Kependudukan danCatatan Sipil;Menimbang, bahwa oleh karena terbukti bahwa Pemohon dan PemohonIl adalah pasangan suamiistri yang terikat dalam perkawinan sah, yakniperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut dilaksanakan di Jakarta padatanggal 23 Juli 2009 dihadapan Pemuka Agama Kristen yang bernama Pdt.Yustus Adipati,MA.M.Th dan telah didaftarkan di Dinas Kependudukan
ANTON SUTRISNO, S.H.M.H.
Terdakwa:
JULIAN WIBOWO Alias MBENG BIN TUWI HARTONO
72 — 12
Adipati Mersi kelurahan Mersi Rt. 05/04 KecamatanPurwokerto Timur Kabupatem Banyumas; Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama dengan sdr.Alfian Lutfi Arianto dan bersama dengan team satreskrim lainnya; Bahwa pada waktu kejadian Terdakwa membawa golok untukberjagajaga dan melakukan kekerasan kepada korban; Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya tidak sendirimelainkan Bersama sdr.Eko Pujianto; Bahwa peran terdakwa adalah yang memukul sdr.
Adipati Mersi kelurahan Mersi Rt. 05/04Kecamatan Purwokerto Timur Kabupaten Banyumas saksi RIDO danHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 158/Pid.B/2020.
Adipati Mersi kelurahan MersiRt. 05/04 Kecamatan Purwokerto Timur Kabupaten Banyumas, saksi Ridosedang berboncengan dengan saksi Widodo dengan menggunakan sepedamotor Suzuki Smash nopol R6112RH warna biru kemudian dipepet olehterdakwa dan saksi Eko Pujianto dengan menggunakan sepeda motorHonda Beat warna hitam dari arah selatan dan saksi Rido sempet mencobaHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 158/Pid.B/2020.
Adipati Mersi kelurahan MersiHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 158/Pid.B/2020./PN.PwtRt. 05/04 Kecamatan Purwokerto Timur Kabupaten Banyumas terdakwatelah melakukan pencurian dengan kekerasan terhadap saksi Rido dan saksiWidodo yang pada saat itu sedang berboncengan sepeda motor, kemudianterdakwa yang sedang berboncengan dengan saksi Eko Pujianto dating dariarah selatan memepet saksi Rido sehingga saksi Rido berusaha untukmenghindar.
1.ANDI YAPRIZAL, SH
2.BAYU NURHADI, SH.
Terdakwa:
H. SYAFRIANSYAH Alias H. ISAF Alias SAF Bin Alm. H. ABDUL HAMID KAMBA
107 — 14
- 1 (satu) lembar DO dengan nomor 18080 tertanggal 16 Nopember 2012 pemesan cv adipati komiring lokasi sekambing.
- 1 (satu) lembar DO dengan nomor 18081 tertanggal 16 Nopember 2012 pemesan cv adipati komiring lokasi sekambing.
- 1 (satu) lembar DO dengan nomor 18084 tertanggal 16 Nopember 2012 pemesan cv adipati komiring lokasi sekambing.
- 1 (satu) lembar DO dengan nomor 18085 tertanggal 16 Nopember 2012 pemesan cv adipati komiring lokasi sekambing
- 1 (satu) lembar DO dengan nomor 18042 tertanggal 16 Nopember 2012 pemesan cv adipati komiring lokasi sekambing.
- 1 (satu) lembar DO dengan nomor 18094 tertanggal 17 Nopember 2012 pemesan cv adipati komiring lokasi sekambing.
- 1 (satu) lembar DO dengan nomor 18095 tertanggal 17 Nopember 2012 pemesan cv adipati komiring lokasi sekambing
- 1 (satu) lembar DO dengan nomor 18096 tertanggal 17 Nopember 2012 pemesan cv adipati komiring lokasi sekambing
- 1 (satu) lembar DO dengan nomor 017801 tertanggal 17 Nopember 2012 pemesan cv adipati komiring lokasi sekambing.
- 1 (satu) lembar DO dengan nomor 017802 tertanggal 17 Nopember 2012 pemesan cv adipati komiring lokasi sekambing.
- 1 (satu) lembar DO dengan nomor 18105 tertanggal 20 Nopember 2012 pemesan cv adipati komiring lokasi sekambing.
komiring lokasi sekambing
- 1 (satu) lembar DO dengan nomor 017807 tertanggal 20 Nopember 2012 pemesan cv Adipati komiring lokasi sekambing
- 1 (satu) lembar DO dengan nomor 017808 tertanggal 20 Nopember 2012 pemesan cv Adipati komiring lokasi sekambing;
- 1 (satu) lembar DO dengan nomor 017809 tertanggal 20 Nopember 2012 pemesan cv Adipati komiring lokasi sekambing
- 1 (satu) lembar DO dengan nomor 017810 tertanggal 20 Nopember 2012 pemesan cv Adipati komiring lokasi
komiring lokasi sekambing.1 (satu) lembar DO dengan nomor 18081 tertanggal2012 pemesan cv adipati komiring lokasi sekambing.1 (satu) lembar DO dengan nomor 18084 tertanggal2012 pemesan cv adipati komiring lokasi sekambing.1 (satu) lembar DO dengan nomor 18085 tertanggal2012 pemesan cv adipati komiring lokasi sekambing1 (satu) lembar DO dengan nomor 18042 tertanggal2012 pemesan cv adipati komiring lokasi sekambing.1 (Satu) lembar DO dengan nomor 18094 tertanggal2012 pemesan cv adipati komiring lokasi
sekambing.1 (satu) lembar DO dengan nomor 18095 tertanggal2012 pemesan cv adipati komiring lokasi sekambing1 (satu) lembar DO dengan nomor 18096 tertanggal2012 pemesan cv adipati komiring lokasi sekambing1 (Satu) lembar DO dengan nomor 017801 tertanggal2012 pemesan cv adipati komiring lokasi sekambing.1 (Satu) lembar DO dengan nomor 017802 tertanggal2012 pemesan cv adipati komiring lokasi sekambing.1 (satu) lembar DO dengan nomor 18105 tertanggal2012 pemesan cv adipati komiring lokasi sekambing.1
komiring lokasi sekambing1 (Satu) lembar DO dengan nomor 017807 tertanggal2012 pemesan cv Adipati komiring lokasi sekambing1 (Satu) lembar DO dengan nomor 017808 tertanggal2012 pemesan cv Adipati komiring lokasi sekambing1 (Satu) lembar DO dengan nomor 017809 tertanggal2012 pemesan cv Adipati komiring lokasi sekambing1 (Satu) lembar DO dengan nomor 017810 tertanggal2012 pemesan cv Adipati komiring lokasi sekambing1 (Satu) lembar DO dengan nomor 017811 tertanggal2012 pemesan cv Adipati komiring lokasi
18042 tertanggal 16pemesan cv adipati komiring lokasi sekambing.1 (satu) lembar DO dengan nomor 18094 tertanggal 17pemesan cv adipati komiring lokasi sekambing.1 (satu) lembar DO dengan nomor 18095 tertanggal 17pemesan cv adipati komiring lokasi sekambing1 (satu) lembar DO dengan nomor 18096 tertanggal 17pemesan cv adipati komiring lokasi sekambingNopember 2012Nopember 2012Nopember 2012Nopember 20121 (satu) lembar DO dengan nomor 017801 tertanggal 17 Nopember 2012pemesan cv adipati komiring lokasi
sekambing.1 (satu) lembar DO dengan nomor 017802 tertanggal 17 Nopember 2012pemesan cv adipati komiring lokasi sekambing.1 (satu) lembar DO dengan nomor 18105 tertanggal 20pemesan cv adipati komiring lokasi sekambing.1 (satu) lembar DO dengan nomor 18106 tertanggal 20pemesan cv adipati komiring lokasi sekambing1 (satu) lembar DO dengan nomor 18107 tertanggalpemesan cv adipati komiring lokasi sekambing1 (satu) lembar DO dengan nomor 18108 tertanggalpemesan cv adipati komiring lokasi sekambing1 (satu
KUSNO SLAMET RIYADI, S.H.,
Terdakwa:
MAICHAEL KURNIAWAN
48 — 8
Adipati Mersi Kelurahan Mersi Kecamatan PurwokertoHalaman 1 dari 5 BA Sidang Nomor 334/Pid.C/2020/PN.
Adipati Mersi KelurahanHalaman 2 dari 5 BA Sidang Nomor 334/Pid.C/2020/PN.
Adipati Mersi KelurahanMersi Kecamatan Purwokerto Timur, telah dilakukan kegiatan operasiyustisi penegakan peraturan daerah oleh Satuan Polisi Pamong PrajaKabupaten Banyumas, Saksi mengetahui Terdakwa tidak memakaimasker saat beraktivitas di luar ruangan dan tertangkap tangan olehpetugas;Halaman 3 dari 5 BA Sidang Nomor 334/Pid.C/2020/PN.
AMAQ MUHAIDI
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR
3.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT
Intervensi:
1.. MASHUN
2.Lientje Patipeylohy
163 — 97
Tajudin serta Kamaludin dan Adipati pernahbertemu di Kantor Desa pada saat itu membahas masalah tanahKamaludin yang dijual ke Adipati ;Bahwa yang menguasai tanah obyek sengketa dari dahulu sampaisekarang yaitu Amag Muhaedi;Bahwa Kamaludin memiliki tanah yang berlokasi di dekat kuburan;Bahwa lokasi tanah Kamaludin di tempat yang berbeda dengan tanahmilik Amaq Muhaedi:Bahwa lokasi tanah yang dekat kuburan terletak di Desa Ropan DasanLendang ;Bahwa saksi pernah mengetahui tanah dari Penggugat sudah
; Bahwa Saksi pernah membeli tanah dari Adipati seluas 4 are denganharga Rp. 2.000.000, yang terletak di Pringgabaya Tahun 1990; Bahwa saat akan membeli tanah saat itu, ditunjukkan oleh Adipatiletaknya dipinggir jalan raya tetapi agak ke tengah sedikit dan tidakditunjukkan suratsuratnya karena Adipati sudah dianggap sepertikeluarga sendiri oleh saksi ; Bahwa ada base camp PT.
, dan di jawab oleh Adipatibahwa karena dirinya (Adipati) adalan seorang aparat Babinsa makaAdipati memberikan jaminan bahwa tanah yang dibayar oleh saksiadalah tanah milik dari Adipati ;Bahwa setelan saksi membatalkan pembelian tanah saat itu, Adipatibelum mengembalikan uangnya sampai dengan saat ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Jawabannya, Tergugat mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda T.I1 sampai dengan T.I6,dengan perinciannya sebagai berikut:1.T.l1 : Surat Buku Tanah
Mohamad Nur pernah dijual ke Adipati; Bahwa Kamaludin meninggal sejak 22 Februari 1999; Bahwa batasbatas tanah Kamaludin yaitu yang disebelah Baratberbatasan dengan Base camp Kresna Karya, yang Utara adalah Jalanmenuju Kresna Karya, sebelah Timur Jalan protokol dan yang sebelahSelatan tanah milik Kamaludin ; Bahwa Saksi kenal dengan Adipati karena Adipati adalah mantanBabinsa Koramil di Desa Pringgabaya ;Halaman 41 dari 76 Halaman Putusan Nomor : 8/G/2021/PTUN.Mtr.Bahwa Mashun tidak pernah menunjukkan
T.ll.Int.22 : Kwitansi Pembayaran dari Adipati kepada Haji Muh.Nur, tertanggal 21 Oktober 1996 (Sesuai denganfotokopinya) ;3. T.lLInt.23 : Surat Sertifikat Hak Milik Nomor: 582/DesaPringgabaya, tanggal 25 Oktober 1999 atas namaLientje, Gambar situasi Nomor 3564/1997, tanggal 27Desember 1999 Luas 1000 M2 (Sesuai dengan aslinya);4. T.lILInt.24 : Akta Jual Beli Nomor: 260/2003, tertanggal 03 Oktober2003 antara Adipati (pinak pertama) dengan NyonyaLientje (pihak kedua) (Sesuai dengan aslinya) ;5.
16 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nama : ANGEL ADIPATI ;Tempat lahir : Manado ;Umur/tanggallahir : 23 Tahun/17 Agustus 1985 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Kotobangon, KecamatanAgamaPekerjaanKotamobagu Timur Kotamobagu ;: Islam ;3Terdakwa berada di dalam tahanan :. Penyidik sejak tanggal 30 Oktober 2008 sampai dengan tanggal 18November 2008 ;. Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri sejak tanggal 19November 2008 sampai dengan tanggal 28 Desember 2008 ;.
setidaktidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotamobagu denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang yaitu terhadap perempuan NURHAYATI BAHAR yang dilakukan TerdakwaTerdakwa dengan cara dan perbuatan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas ketika itu korbanperempuan NURHAYATI BAHAR sedang bercerita dengan perempuanbernama RITA MOKODOMPIT kemudian korban perempuan NURHAYATIBAHAR memanggil Terdakwa II ANGEL ADIPATI
yang saat itu sedang beradadi dalam kamar dengan maksud meminta antinganting serta uang milik korbanyang dipinjam Terdakwa II ANGEL ADIPATI kemudian korban mendatangiTerdakwa Il di dalam kamar namun saat berada dalam kamar tibatibaTerdakwa Il langsung menyerang korban dengan cara meninju korban hinggamengenai wajah selanjutnya menendang perut korban lalu tak berapa lamakemudian datang Terdakwa dan langsung melayangkan pukulan tinjunya kearah wajah korban hingga mengenai dahi koroban kemudian Terdakwa
No. 1483 K/Pid/2009dan Terdakwa II ANGEL ADIPATI tersebut saksi korban NURHAYATI BAHARmengalami luka memar/bengkak pada dahi berukuran empat kali tigasentimeter, pada pelipis kiri tampak bengkak berukuran empat kali tigasentimeter, pada dagu kanan tampak luka lecet berukuran nol koma duasentimeter, pada leher tampak luka lecet berukuran satu kali satu sentimeter,pada dada kiri tampak luka terobuka berukuran satu kali satu sentimeter dengandalam luka tiga sentimeter hal mana sesuai dengan Visum et
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II ANGEL ADIPATI dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;5. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika di kemudianhari dengan putusan hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwaterpidana sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telahbersalah melakukan sesuatu tindak pidana ;6.
38 — 3
Pangeran Sang Adipati Kuningan Lingk. KondangRt 009/003 Kel. Cipari Kec. Cigugur Kab.
Pangeran Sang Adipati Kuningan Lingk. Kondang Rt009/003 Kel. Cipari Kec. Cigugur Kab.
44 — 14
Memberi izin kepada Pemohon ( Alpin Lahiya Bin Kasiani Lahiya ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Indrawati Adipati Binti Daud Adipati ) di depan sidang Pengadilan Agama Suwawa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp771000,- ( tujuh ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah);
14 — 8
dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan (Itsbat Nikah) antara:Rahmat Emanuel Singo Lamatukan bin Bartolomeus Boli Lamatukan,tempat dan tanggal lahir: Sorong, 17 Desember 1984, umur 36tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Jalan Jambu, RT. 005/ RW. 015 Kelurahan Malawili DistrikAimas, Kabupaten Sorong, Provinsi Papua Barat, sebagai PemohonI;Rasmi binti Nyomo Adipati
Penetapan Isbat Nikah Nomor 208/Pdt.P/2021/PA.Srog.10.yang bernama: Nyomo Adipati bin Jumiran, dan dihadiri saksi nikah duaorang diantaranya masingmasing bernama A. Moh.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rahmat Emanuel SingoLamatukan bin Bartolomeus Boli Lamatukan) dan Pemohon II (Rasmibinti Nyomo Adipati) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2017 yangdilaksanakan di Kampung Matawolot, Distrik Salawati, Kabupaten Sorong,Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Aimas, Kabupaten Sorong,Provinsi Papua Barat:4.
10 — 2
PUTUSANNomor 8061/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX UMur 31 tahun, agama Islam, umur3itahun,Pendidikan 82, pekerjaan Guru Honorer,bertempattinggal diJalan Adipati Ukur 1 Nomor 88RT.04 RW. 013 Kelurahan Baleendah, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung
, dalam hal inimember kuasa kepada Dini Eka Setia Gunawan, S.H.Sofyan Efendi, S.H. keduanya advokatPenasehatHukum, pada Kantor Hukum Dini Eka SGunawan, S.H.& Rekan di Jalan Adikusumah Rt.07/10Depan Polsek Baleendah,Kabupaten Bandung, yangmengajukan dan menandatangani Gugat cerai iniberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11September 2018, sebagai "Penggugat";melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, agama Islam, umur 33 tahun, PendidikanS1,Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Adipati Ukur 1Nomor 88
Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama diJalan Adipati Ukur 1 Nomor 88 RT.04 RW. 013Kelurahan Baleendah, Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung;. Bahwa, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai dua orang anakbernama:1) Aufa Mirza Mutagin, tanggal lahir 03 Mei 20142) Azmi Hail Tresna Ramadhan, tanggal lahir 09 Mei 2018.
45 — 16
SOFI MAYASARI :,Bahwa saksi pernah kehilangan motor merk Honda Beat warnaputin buatan tahun 2012 dengan Nopol.D5619ZAL pada hariJum,at tanggal 27 September 2013 sekira jam.10.00 wib diJalan Raya Adipati Agung No.8, RT.02, RW.17, Kel.Baleendah,Kab.Bandung ;Bahwa kejadian pencurian tersebut ketika saya baru pulangmau ke rumah, sebelum sampai di rumah, motor saksiditendang oleh dua orang yang mengendarai sepeda Motorjuga, ketika saksi jatuh tersungkur, Motor saksi dibawa kaburoleh salah seorang pelakunya
HJ.ICE SWASTIKA :Bahwa anak saksi pernah kehilangan motor merk Honda Beatwarna putih buatan tahun 2012 dengan Nopol.D5619ZALpada hari Jum,at tanggal 27 September 2013 sekira jam.10.00wib di Jalan Raya Adipati Agung No.8, RT.02, RW.17,Kel.Baleendah, Kab.Bandung ;Bahwa kejadian pencurian tersebut ketika anak saksi barupulang mau ke rumah, sebelum sampai di rumah, motor anaksaksi ditendang oleh dua orang yang mengendarai sepedaMotor juga, ketika anak saksi jatuh tersungkur, Motornyadibawa kabur oleh
Bahwa sampai saat sekrang ini saksi tidak lagi melihatMotornya dan atas kehilangaan motor tersebut, saksi sudahmemperoleh ganti rugi dari asuransi ;Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan ini, setelah diperiksaPolisi yang katanya pelaku pencurian dengan kekerasanterhadap Motor milik anak saksi sudah ditangkap, saksidiminta untuk menjadi saksi atas kasus tersebut ;SUPRIADI :Bahwa saksi bersama dengan Herman Sulaeman alias Lemanpada hari Jum,at tanggal 27 September 2013,sekira jam.10.00malam di jalan Adipati
Motor Honda Beat warna Putih buatan tahun 2012 denganNopolD4818W yang diakui oleh terdakwa adalah hasil beli dari adikkandungnnya bernam Herman Sulaeman akan ditentukan dalam amarputusan.Menimbang bahwa dari keterangan' saksisaksi dan terdakwadihubungkan dengan barang bukti maka diperolehlah fakta hukum sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah kehilangan motor merk Honda Beat warnaputin buatan tahun 2012 dengan Nopol.D5619ZAL pada hariJum,at tanggal 27 September 2013 sekira jam.10.00 wib diJalan Raya Adipati
Agung No.8, RT.02, RW.17, Kel.Baleendah,Kab.Bandung ;e Bahwa kejadian pencurian tersebut ketika saya baru pulangmau ke rumah, sebelum sampai di rumah, motor saksiditendang oleh dua orang yang mengendarai sepeda Motorjuga, ketika saksi jatuh tersungkur, Motor saksi dibawa kaburoleh salah seorang pelakunya ;e Bahwa saksi Tedi Supriadi bersama dengan Herman Sulaemanalias Leman pada hari Jum,at tanggal 27 September2013,sekira jam.10.00 malam di jalan Adipati Agung sampingkanan SMA 1 Baleendah, Kec.Baleendah
1.LALU SUWANDI ARWAN, SE
2.ADIPATI MASMARENG GEMANG JANUAR, SE
Tergugat:
1.JAYA SURAMI
2.ROHNIATUL BARARAH
3.SURYANINGSIH
17 — 14
Penggugat:
1.LALU SUWANDI ARWAN, SE
2.ADIPATI MASMARENG GEMANG JANUAR, SE
Tergugat:
1.JAYA SURAMI
2.ROHNIATUL BARARAH
3.SURYANINGSIH
1.H. RUDY YUSUF
2.ADY SUKMA KUSUMAH
3.IBRAHIM
4.MOHAMAD ILYAS
5.RADEN FIRMAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR
Intervensi:
H. RM Danang Sadewa,S.H.,M.H
409 — 408
Adipati WIRANATA;2. Mangsoer alias Mansjur Rd. H. Dalem nama lengkapnya adalah RadenHaji Mansjur Wiraatmaja bin Raden Haji Sodikin bin Raden AdipatiSoeriawinata (R.B. Sirodj/Dalem Solawat) bin Raden Adipati Wiranata;. Dapat diketahui pula bahwa penulisan nama Mangsoer alias MansjurRd. H.
Dalem alias Raden Haji MansjurWiraatmaja bin Raden Haji Sodikin bin Raden Adipati Soeriawinata(R.R. Sirodj/Dalem Solawat) bin Raden Adipati Wiranata versiTergugat Il Intervensi dalam kedudukannya sebagai PengurusWakaf (Nadzir) urutan ke6;0 202 en enn ene nnnb. Mangsoer Rd. H.Dalem versi Penggugat;c. Mangsoer Hadi Dalam alias Atjip Sutjipto versi Hj. Siti Jubaedah5.
Dalem adalah sebagaiPengurus Wakaf (Nadzir) urutan ke6 yang juga keturunan langsung /ahli waris dari Raden Adipati WIRANATA, dengan urutan nasab/keturunanMangsoer alias Mansjur Rd.H.Dalem alias Raden Haji MansjurWiraatmaja bin Raden Haji Sodikin bin Raden Adipati Soeriawinata(R.H. Sirodj/Dalem Solawat) bin Raden Adipati Wiranata (Wakif);Halaman 35 dari 81 Halaman Putusan Perkara No. 3/G/2020/PTUN.BDG7.
Wakaf tersebut merupakan Wakaf khas atau Wakaf Ahli yangdiamanatkan oleh Wakif R Adipati WIRANATA melalui utusannya (RNATAWIREJA alias HAJISULAIMAN dan RIAYADIREIA alias HAJIANWAR) kepada keturunannya R. Adipati SOERIA WINA TA sebagaiNadzir pertama, dengan wasiat bahwa dari hasil penggarapan tanahsawah Wakaf Katulampa tersebut diberikan/dijadikan hadiah bagiSiapa saja keturunan Wakif R.
Adipati WIRANATA yang dilaporkan oleh Nadzir R.H.