JalanLintas Timur Ukui Dua Kecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan atau pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawanyang berwenang memeriksa dan mengadili,tanpa hak atau melawan hukumHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 240/Pid.Sus/2019/PN Plwmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikasaksi ADRIYAN

Tidaklama kemudian, saksi ADRIYAN YUNANDA dan saksi PINUS JULIANTO adamencurigai 2 (dua) orang (yang kemudian diketahui adalah terdakwa dan sdr.KELING) yang sedang berhenti di pinggir jalan dengan menggunakan sepedamotor. Lalu pada saat saksi ADRIYAN YUNANDA dan saksi PINUSJULIANTO mendekati terdakwa dan sdr. KELING, tibatiba terdakwa dan sdr.KELING langsung berusaha melarikan diri secara tepisah tetapi yang berhasildilakukan penangkapan adalah terdakwa sedangkan sdr.

bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikasaksi ADRIYAN YUNANDA dan saksi PINUS JULIANTO (masingmasingmerupakan anggota kepolisian Polres Pelalawan) mendapatkan informasidari masyarakat jika di daerah Jalan Lintas Timur Ukui Dua Kecamatan Ukuisering terjadi transaksi narkotika.

Saksi Adriyan Yunanda dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dan menanda tangani BAP di kepolisiansehubungan dengan perkara ini dan saksi dalam memberikan keterangandi kepolisian tidak ada di paksa, dipukul maupun diarahkan keterangansaksi dalam Berita Acara Penyidik sudah benar semuanya; Bahwa terjadinya tindak pidana tersebut pada hari Senin Tanggal 20Mei 2019 sekira pukul. 23.00 WIB bertempat di Jalan Lintas TimurUkui 2 Kec. Ukui, Kab.

(tujuh belas juta rupiah);1 Saksi NURLIZAH NASUTION, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalahisteri Adriyan;Bahwa telah terjaditindak pidanapenggelapan terhadapCV Pelita Indah pad hariKamis, tanggal 03 April2014 sekira pukul 13.00Wib, bertempat di JalanT. Fachruddin No. 85Kelurahan LubukPakam, Kabupaten DeliSerdang;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomo 1143/Pid.B/2014/PN. Lbp.Bahwa yang digelapkanberupa uang sebesar Rp.17.000.000.

(tujuh belas juta rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis,tanggal 03 April 2014sekira pukul 13.30 Wib,bertempat di Jalan T.Fachruddin No. 85Kelurahan LubukPakam, Kabupaten DeliSerdang, Adriyan yangbekerja di CV PelitaIndah telah menyerahkanuang tunai kepadaterdakwa sebesar Rp.3.500.000.

Fachruddin No. 85Kelurahan LubukPakam, Kabupaten DeliSerdang, Adriyan yangbekerja di CV PelitaIndah telah menyerahkanuang tunai kepadaterdakwa sebesar Rp.3.500.000.

SELONG alias APIN, dimanapadasaat itu terdakwa sedang duduk di depan rumahtersebut dan langsung berteriak kepada saksi korbanawas mo lewat sini, kita mo kase ancor bentor.Mendengar teriak terdakwa, saksi korban langsungberhenti dan mendekai terdakwa sehingga terjadi adumulut antara terakwa dan saksi korban, yang tidakberapa kemudian datang suami saksi korban yakni saksiADRIYAN alias RIAN hendak melerai, namun terdakwalangsung mencabut pisau yang terselip di pinggangterdakwa dan menyerang saksi ADRIYAN

alias RIANdengan mengayunkan pisau kearah saksi ADRIYAN aliasRIAN.

KIKI ADRIYAN PRATAMA, 3. SUGIARTI, 4. EVI YULIANI, 5. M. SUPRIYANTO, tersebut;

Menetapkan anak bernama Alvino Reyhan Setiawan bin Adi Setiawan, tanggal lahir 18 Juni 2010 dan anak bernama Adriyan Arya Setiawan bin Adi Setiawan, tanggal lahir 03 Oktober 2012 berada dibawah hadhanah Penggugat ;

5.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum gugatan Penggugat agarPengadilan menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugatdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap poin nomor 3 gugatan Penggugatmengenai hak asuh atas dua orang anak yaitu Alvino Reyhan Setiawan binAdi Setiawan, tanggal lahir 18062010 dan Adriyan Arya Setiawan bin AdiSetiawan , tanggal lahir 03102012 maka Majelis mempertimbangkansebagaimana berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat

dari Penggugat yakni P3dan P4 serta keterangan saksisaksi terobukti bahwa dalam perkawinanPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak yaitu Alvino ReyhanSetiawan bin Adi Setiawan, tanggal lahir 18062010 dan Adriyan AryaSetiawan bin Adi Setiawan , tanggal lahir 03102012 dan terbukti pula bahwakedua anak tersebut saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat.

Keadaankedua anak tersebut sekarang ini sehat jasmani dan sehat Rohani, kecerdasanintelektualnya berkembang dengan baik, demikian juga kondisi psikologisnyabaik serta dididik akhlak yang baik berdasarkan Agama Islam karena itukeinginan Penggugat agar ditetapbkan hak asuh kedua orang anak yaitu AlvinoReyhan Setiawan bin Adi Setiawan, tanggal lahir 18062010 dan Adriyan AryaSetiawan bin Adi Setiawan , tanggal lahir 03102012 kepada Penggugat patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 41

eksepsi tersebutditolak ;Dalam Pokok Perkara :Menimbang, bahwa dalil gugatan Terbanding semula Penggugatadalah gugatan Perbuatan Melawan Hukum yang pada pokoknyamengemukakan bahwa salah satu ahli waris dari almarhum Yulius Toar danalmarhumah Tropina Birahim yang bernama Balandina Toar alias Din(almarhuma) telah menjual tanah/kintal Sertifikat Hak Milik No.27, tanggal14 Oktober 1998 atas nama Tropina Birahim (almarhumah) dengan batasbatasnya sebagai berikut :Utara dengan jalan raya ;Timur dengan Adriyan

Suki, Kepala Desa Durame pada tanggal 16Maret 2007, harga tanah Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) denganbatasbatas tanah, sebelah : Utara dengan jalan Raya ; Timur dengan Adriyan Mangelap ; Selatan dengan Thoni Toar ; Barat dengan Sampaleng ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukumtersebut diatas Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Maluku Utara berpendapatbahwa dengan tidak diikut sertakan pihak penjual tanah dalam perkara a quo,yakni Balandina Toar, maka gugatan Terbanding semula Penggugatmengandung

ALFIAN KUSNIAR menjadi ADRIYAN MARTA SAPUTRA ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan/penggantian penulisan nama dari MOCH. ALFIAN KUSNIAR menjadi ADRIYAN MARTA SAPUTRA , sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran MOCH.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Maret 2021 sekitar Pukul 01.00 Wibbertempat di Taman Martha Tiahahu Terminal Blok M, Kebayoran Baru,Jakarta Selatan, terdakwa Diki Saputra alias Diki Coli bin Fajar Marta (alm)telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat terhadapsaksi korban Adriyan; Bahwa saksi kenal dengan saksi korban Adriyan yang meriupakanteman dekat (pacar) sedangkan dengan terdakwa Diki Saputra alias DikiColi bin Fajar Marta (alm) kenal yang merupakan teman tongkrongan.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Maret 2021 sekitar Pukul 01.00 Wibbertempat di Taman Martha Tiahahu Terminal Blok M, Kebayoran Baru,Jakarta Selatan, terdakwa Diki Saputra alias Diki Coli bin Fajar Marta (alm)telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat terhadapsaksi korban Adriyan; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan yang mengakibatkan saksikorban luka berat dengan cara pada awalnya hari rabu tanggal 03 Maret2021 sekira Jam. 23.00 Wib, saksi Dara Monica melakukan komunikasi Chatkepada

tusuk pada dadayang menembus rongga dada akibat kekerasan tajam yang dapatmenyebabkan bahaya maut.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Maret 2021 sekitar Pukul 01.00 Wibbertempat di Taman Martha Tiahahu Terminal Blok M, Kebaayoran Baru,Jakarta Selatan, terdakwa Diki Saputra alias Diki Coli bin Fajar Marta (alm)telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat terhadapsaksi korban Adriyan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD HARIANTO Alias AHMAD, Terdakwa II ADRIYAN MANSYUR Alias ADRIAN dan Terdakwa III ANDRA TRI PRASETIO Alias TIO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada

S, S.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD HARIANTO Alias AHMAD
2.ADRIYAN MANSYUR ALias ADRIAN
3.ANDRA TRI PRASETIO Alias TIO

sebagaimanadikemukakan di atas, juga mempunyai warisan berupa tanah/kebun terdapatdi Pulau Morotai, diantaranya salah satu warisan adalah tanah/kintaltersertifikat Hak Milik Nomor 27, atas nama Tropina Birahim, tanggalPembukuan 14 Oktober 1998, terdapat di Desa Darame, KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, sebagaimana terdapat dalambuku tanah pada Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Halmahera Utara,tanah/kintal dimaksud batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan Jalan Raya; Sebelah Timur dengan Adriyan

Bahwa meskipun tanah/kintal tersertifikat Hak Milik Nomor 27 tanggalPembukuan 14 Oktober 1998 atas nama Tropina Birahim (almh), denganbatasbatas: Sebelah Utara dengan Jalan Raya; Sebelah Timur dengan Adriyan Mangelep; Sebelah Selatan dengan Jhoni Toar (Penggugat);Halaman 2 dari 13 hal. Put. Nomor 3000 k/Pdt/2014 Sebelah Barat dengan Sampaleng;belum pernah dibagi waris oleh para ahli waris dari alm. Yulius Toar danalmh.

Nomor 3000 k/Pdt/2014Nomor 27, tanggal Pembukuan 14 Oktober 1998 atas nama Tropina Birahim(almh), dengan batasbatas sebagaimana tersebut di bawah ini: Sebelah Utara dengan Jalan Raya; Sebelah Timur dengan Adriyan Mangelep;Sebelah Selatan dengan Jhoni Toar (Penggugat); Sebelah Barat dengan Sampaleng;adalah tanah warisan yang belum dibagi waris oleh seluruh anakanak (paraahli waris) dari alm. Yulius Toar dan almh. Tropina Birahim;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Adriyan Alias Riyan Bin Muslan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulan, serta denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan

Terdakwa:
ADRIYAN Alias RIYAN Bin MUSLAN

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa ADRIYAN POBI Alias ANDRE tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Melakukan percobaan menjual Narkotika Golongan I sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.500.000.000.00 (satu miliar

Terdakwa:
Adriyan Pobi alias Andre

Nama lengkap : ADRIYAN POBI Alias ANDRE;2. Tempat lahir : Gorontalo;3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/8 November 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Bulila, Kecamatan Telaga, KabupatenGorontalo;7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa Adriyan Pobi alias Andre ditangkap pada tanggal 11 Juli 2021berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor:SP.Kap/32/VII/2021/Ditresnarkoba tertanggal 11 Juli 2021 dan Surat PerintahPerpanjangan Penangkapan Nomor: SPP.Kap/324/VII/2021/Ditresnarkobatanggal 14 Juli 2021 berlaku sejak tanggal 15 Juli 2021 sampai dengan tanggal17 Juli 2021;Terdakwa Adriyan Pobi Alias Andre ditahan dalam Rumah Tahanan Negaraoleh:1.

,Apt selaku Penimbang, Adriyan selaku Pelanggan, danAndi Herman Andi Tantu, SE selaku Manajer Administrasi Balai POM diGorontalo tertanggal 13 Juli 2021 yang menyatakan telah menggunakansampel barang bukti yang diduga narkotika jenis sabu (metamfetamin) untukproses pengujian hingga habis, dengan nomor sampel21.111.11.16.05.0055.K;3. Berita Acara Penimbangan yang ditanda tangani oleh Aijnun,S.Farm.

,Apt selaku Penimbang, Adriyan selaku Pelanggan, dan AndiHerman Andi Tantu, SE selaku Manajer Administrasi Balai POM diGorontalo tertanggal 12 Juli 2021 telah dilakukan penimbangan terhadapsampel barang bukti berupa 3 (tiga) sachet plastik yang berisi butiran kristalbening diduga narkotika jenis sabu dari Direktur Reserse Narkoba PoldaGorontalo dengan rincian yaitu berat wadah + zat = 2,3150 gram,penimbangan berat bersih yaitu berat wadah = 0,5927 gram, berat zat =1,7223 gram.

Menyatakan Terdakwa ADRIYAN POBI Alias ANDRE tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Melakukan percobaan menjualNarkotika Golongan ! sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatifkesatu;2.

Dari pengakuanHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Bnjterdakwa, Terdakwa sudah menjual shabushabu sejak 3 (tiga) bulan lamanya.Kemudian terdakwa berserta barang bukti di bawa ke Polres Binjai guna proseshukum selanjutnya.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor : LAB12935/NNF/2018 tanggal 05 Nopember 2018 menyatakan barangbukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi sisasisa Kristal warna putihdengan berat netto 0,07gram milik terdakwa Adriyan

Canda, didugamengandung Narkotika, setelah diperiksa diambil kesimpulan bahwa barangbukti milik terdakwa Adriyan Canda adalah Positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan!

,M.Si Nrp. 74110890.Berita Acara penimbangan Nomor: 208/IL.10034/VII/2018 tanggal 26 Oktober2018, bahwa Kantor Pegadaian telah melakukan penimbangan/ penaksiranbarang bukti berupa 1 (satu) paket yang di bungkus plastik klip warna putihtransparent yang di duga berisi Narkotika jenis shabu dengan berat brutto0,19gram dan berat netto 0,07gram atas nama terdakwa Adriyan CandaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair

Kemudian terdakwa berserta barang bukti di bawa ke PolresBinjai guna proses hukum selanjutnya.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor : LAB12935/NNF/2018 tanggal 05 Nopember 2018 menyatakan barangbukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi sisasisa Kristal warna putihdengan berat netto 0,07gram milik terdakwa Adriyan Canda, didugamengandung Narkotika, setelah diperiksa diambil kesimpulan bahwa barangbukti milik terdakwa Adriyan Canda adalah Positif Metamfetamina

,M.Si Nrp. 74110890.Berita Acara penimbangan Nomor: 208/IL.10034/VII/2018 tanggal 26 Oktober2018, bahwa Kantor Pegadaian telah melakukan penimbangan/ penaksiranbarang bukti berupa 1 (satu) paket yang di bungkus plastik klip warna putihtransparent yang di duga berisi Narkotika jenis shabu dengan berat brutto0,19gram dan berat netto 0,07gram atas nama terdakwa Adriyan Canda.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang

., dalam hal ini diwakili olehKuasanya Guffi Adriyan, S.H. dan Andreas Enggar Prakoso, S.H., ParaAdvokat pada Guffi Adriyan & Partners, berkantor di Ruko Sentra NiagaKalimalang Blok C1 No.19 Kayuringin, Kota Bekasi, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dalam permohonannya tertanggal 29April 2020, yang telah terdaftar di

sebagaimanadikemukakan diatas, juga mempunyai warisan berupa tanah/kebun terdapat di PulauMorotai, diantaranya salah satu warisan adalah tanah/kintal tersertifikat Hak MilikNo : 27, atas nama TROPINA BIRAHIM, tanggal Pembukuan 14 Oktober 1998,terdapat di Desa Darame, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai,sebagaimana terdapat dalam buku tanah pada Badan Pertanahan Nasional KabupatenHalmahera Utara, tanah/kintal dimaksud batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan Jalan Raya Sebelah Timur dengan Adriyan

Bahwa meskipun tanah/kintal tersertifikat Hak Milk No. 27 tanggal Pembukuan 14Oktober 1998 atas nama TROPINA BIRAHIM (almrh), dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan Jalan Raya Sebelah Timur dengan Adriyan Mangelep Sebelah Selatan dengan Jhoni Toar (Penggugat) Sebelah Barat dengan Sampaleng,belum pernah dibagi waris oleh para ahli waris dari alm. YULIUS TOAR danalmrh.

Menyatakan menurut hukum bahwa tanah/kintal objek sengketa tersertifikat No : 27,tanggal Pembukuan 14 Oktober 1998 atas nama TROPINA BIRAHIM (almrh),dengan batasbatas sebagaimana tersebut dibawah ini :Sebelah Utara dengan Jalan RayaSebelah Timur dengan Adriyan MangelepSebelah Selatan dengan Jhoni Toar (Penggugat)Sebelah Barat dengan Sampalengadalah tanah warisan yang belum dibagi waris oleh seluruh anakanak ( para ahliwaris) dari alm. YULIUS TOAR dan almrh. TROPINA BIRAHIM;.

Sebelah Timur berbatas dengan Adriyan Mangalep.

Femmy ToarJuga mempunyai warisan berupa tanah/kintal tersertifikat Hak Milk No. 27, atas namaTropina Birahim yang terletak di Desa Darame, Kecamatan Morotai Selatan, KabupatenPulau Morotai dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan Jalan Raya Sebelah Timur dengan Adriyan Mangalep Sebelah Selatan dengan Djoni Toar (Penggugat) Sebelah Barat dengan SampalengMenimbang bahwa, ternyata pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2007 semasahidup,Balandina Toar sebagai salah satu ahli waris dari Almarhum

pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Saksi MUHAMMAD ADRIYAN SETIA, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sebelumnya namun tidakmemiliki hubungan darah maupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi Apridon Candra, Saksi Muhammad Resky danTerdakwa merupakan warga binaan ditempat Saksi bekerja dimanaSaksi merupakan petugas keamanan Lembaga Permasyarakatan Kelas1 B Pasir Pengaraian; Bahwa pada kamis Kamis tanggal 21 Januari 2021 sekira pukul02:45 WIB Saksi mendapatkan telfon dari Saudara

darah maupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi Apridon Candra, Terdakwadan Terdakwamerupakan warga binaan ditempat Saksi bekerja dimana Saksimerupakan KPLP Lembaga Permasyarakatan Kelas Il B PasirPengaraian; Bahwa pada kamis Kamis tanggal 21 Januari 2021 sekira pukul02:45 WIB petugas pos jaga menginformasikan bahwa yangbersangkutan melihat ada sesuatu barang yang dilempar dari luarbangunan Lapas kedalam Lapas tepatnya di belakang dapur danselanjutnya dilakukan tindak lanjut oleh Saksi Muhammad Adriyan

Setiadengan mengamankan bungkusan sunlight tersebut karena setelahdisobek bungkusnya ditemukan serbuk putin diduga sabusabu danselanjutnya Saksi Muhammad Adriyan Setia menyimpannya di laciruangan Saks ; Bahwa selanjutnya keesokan harinya Saksi memberikanperintah untukmenggantikan isi bungkusan Sunlight yang ditemukan pada malamharinya dengan tisu lalu diletakkan kembali kembali di posisi awal saatditemukan hal ini bertujuan untuk mengetahui siapa pelaku yang akanmengambil bungkusan tersebut; Bahwa

Saksi Masyhuri, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sebelumnya namun tidak memilikihubungan darah maupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi Saksi Apridon Candra, Terdakwadan Terdakwamerupakan warga binaan ditempat Saksi bekerja dimana Saksimerupakan KPLP Lembaga Permasyarakatan Kelas Il B PasirPengaraian;Bahwa pada kamis Kamis tanggal 21 Januari 2021 sekira pukul 02:45WIB Saksi Muhammad Adriyan Setia menelfon saksi dan melaporkanbahwa petugas

pos jaga menginformasikan bahwa yang bersangkutanmelihat ada sesuatu barang yang dilempar dari luar bangunan Lapaskedalam Lapas tepatnya di belakang dapur dan selanjutnya dilakukantindak lanjut oleh Saksi Muhammad Adriyan Setia dengan mengamankanbungkusan sunlight tersebut karena setelah disobek bungkusnyaditemukan serbuk putin diduga sabusabu dan selanjutnya SaksiMuhammad Adriyan Setia menyimpannya di laci ruangan KPLPLembaga Permasyarakatan Kelas II B Pasir Pengaraian;Halaman 11 dari 29 Putusan

PAJPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang musyawarah Majelis Hakimtelah memberikan penentapan atas perkara cerai talak dari :XXXXXXXXXX, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di XXXXXXXXXX Jakarta Pusat dalam halinimemberikan kuasa kepada Hananta Yudha, SH.MH.Susanto, SH,Ema Farida, SH, Heru Hadi Siswanto, SH, Guffi Adriyan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kiki Septianoe Indra Putra Axel bin Chalifah Indra) terhadap Penggugat (Resti Larasati binti Riza Adriyan) ;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak dan Kecamatan Cisaat serta Kecamatan Nagrak Kabupaten

PUTUSANNomor 919/Pdt.G/2017/PA.CbdSA sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Resti Larasati binti Riza Adriyan, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKampung Rambay Wetan No. 26 RT 015 RW 005 DesaSukamantri Kecamatan Cisaat Kabupaten

Putusan No.919/Pdt.G/2017/PA.CbdMengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Kiki Septianoe IndraPutra Axel Bin Chalifah Indra) kepada Penggugat (Resti Larasati bintiRiza Adriyan);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CibadakKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak

Oleh karenanya buktitersebuut telah memenuhi syarat formil dan asli bukti tersebut merupakan aktaautentik, sehingga bukti P.22 memiliki kKekuatan pembuktian sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 menjelasakan beberapa hal sebagaiberikut: Pemohon (Pemohon) sebagai kepala keluarga dan Termohon(Termohon) sebagai isteri; Glend Adriyan, Anak Il, dan Anak Ill adalah anak dari Pemohon(Pemohon) dan Termohon (Termohon); Pemohon (Pemohon), Termohon (Termohon), Glend Adriyan, Anak Il,dan Anak Ill tinggal

Bahwa Pemohon dan Termohon telah memiliki 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama Glend Adriyan, Anak II, dan Merry Merisah;4. Bahwa Pemohon bekerja di Malinau dan pulang ke rumah setiap 2 (dua)minggu sekali selama 2 (dua) hari;5. Bahwa antara Pemohon dan Termohon seringkali terjadi pertengkaran;6. Bahwa antara Pemohon dan Termohon pernah didamaikan namun tidakberhasil;7.