Ditemukan 129 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1511/Pdt.G/2014/PA.Ngj Tanggal 2 Oktober 2014 —
11 — 1
11 — 1
Penduduk atas nama Penggugat Nomor3518036312840002 tanggal 20 Agusrtus 2009, dikeluarkan dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk, telah dinazegelendan bermeterai cukup (P.2 );Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyang masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangan dalampersidangan, saksi tersebut bernama:1.
Register : 07-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PATI Nomor 102/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Dengan demikian Penggugat dalamkeadaan taslim, tamkin dan tidak nusyuz, dan oleh karenanya Penggugatsebagai isteri berhak secara hukum atas nafkah lahir dan batin dari Tergugatsebagai Suaminya ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang telah disimpulkan tersebut diatas ditemukan fakta bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatsejak bulan Agusrtus 2013 atau hingga sekarang selama lebih dari 5 tahun 5bulan, dan selama itu Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat, dan selama itu
Register : 02-01-2008 — Putus : 06-05-2008 — Upload : 30-12-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 3/Pdt.G/2008/PA.Plg Tanggal 6 Mei 2008 — PEMOHON vs TERMOHON
41 — 5
41 — 5
Konpensi selalu)= membentak Pemohon Konpensidengan kata kata yang kasar dan bahkan sudah 3 kaliTermohon Konpensi menyatakan minta cerai dari PemohonKonpensi; Pada bulan Mei 2007 Termohon Konpensi ada minta izinbekerja pada malam hari, tapi Pemohon Konpensi tidakizinkan sehingga tejadilah pertengkaran karena PemohonKonpensi tidak tahan lagi dengan sikap Termohon Konpensitersebut maka Pemohon Konpensi mengucapkan kata kata ceraisejak itu) Pemohon Konpensi keluar dari rumah tersebut tapipada bulan Agusrtus
Putus : 03-03-2009 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 20/Pid.B/2009/PN.SKH Tanggal 3 Maret 2009 — RIYANTO alas. RIYAN als. ANTO Bin MURSID SUPRAPTO
18 — 6
18 — 6
Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 26 Agusrtus 2008sampai dengan tanggal 1 September 1 September 2008;3. Penangguhan Tahanan Penyidik, sejak tanggal 2 September2008 sampai dengan tanggal 27 Januari 2009 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Januari 2009 sampai denganOl Pebruari 2009 ;. Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo, sejak tanggal 02Pebrauri 2009 sampai dengan tanggal 03 Maret 2009 ;.
Register : 03-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.PST Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 14
43 — 14
Saksi Kedua, Tempat/Tanggal Lahir Pematangsiantar 25 Agusrtus 1955,Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kota Pematangsiantar, di bawah sumpahnya secara Islam, saksitersebut menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2002; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat
Register : 23-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0049/Pdt.G/2016/PA.Mbl Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
/Pdt.G/2016/PA.MbIe Bahwa saat ini antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumahselama sejak bulan Agusrtus 2015;e Bahwa keluarga sudah pernah mengupayakan perdamaian melaluimusyawarah diantara kedua belah pihak, namun tidak berhasil3.7 Acara pembuktian cukupBahwa, Pemohon telah mencukupkan buktibuktinya sedangkanTermohon tidak pernah hadir di persidangan sehingga tidak menggunakan hakhaknya;3.8 KesimpulanBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya secara lisanyang pada intinya tetap pada pendiriannya
Register : 18-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0275/Pdt.G/2017/PA.Rh Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejaktanggal 18 Agusrtus 2017 belum pernah diupayakan damai oleh keluargakedua belah pihak, karena Penggugat sudah tidak mau rukun lagi denganTergugat;Halalam 2 dari 15 halaman Putusan cerai gugat Nomor 0275/Pdt.G/2017/PA.Rh8.
Register : 06-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 03-07-2021
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 36/PID/2017/PT BBL Tanggal 23 Nopember 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : HERLYNITA .SH
Terbanding/Terdakwa : IDRIS SARDI als. BLEK Bin ANDI AMBOK BAGARAI
75 — 19
Terbanding/Terdakwa : IDRIS SARDI als. BLEK Bin ANDI AMBOK BAGARAI
75 — 19
selaku penjual hingga berkas perkara ini dilimpahkanmasih berstatus DPO ( vide Surat Dakwaan JPU tertangal 11 Juli 2017 yangHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 36/PID/2017/PT.BBLdibacakan di persidangan tertanggal 2 Agusrtus 2017 dan Daftar Pencaharianorang No nPol : DPO /18/III/2017/Narkotika tanggal 20 Maret 2017 atas namaMA)Menimbang, bahwa meskipun keuntungan yang diperolehTerdakwa adalah berupa memakai shabu tersebut secara bersamasama , danbukan berupa uang, namun hal tersebut tetap menjadi upah
Register : 06-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 03-07-2021
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 36/PID/2017/PT BBL Tanggal 23 Nopember 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : HERLYNITA .SH
Terbanding/Terdakwa : IDRIS SARDI als. BLEK Bin ANDI AMBOK BAGARAI
75 — 38
Terbanding/Terdakwa : IDRIS SARDI als. BLEK Bin ANDI AMBOK BAGARAI
75 — 38
selaku penjual hingga berkas perkara ini dilimpahkanmasih berstatus DPO ( vide Surat Dakwaan JPU tertangal 11 Juli 2017 yangHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 36/PID/2017/PT.BBLdibacakan di persidangan tertanggal 2 Agusrtus 2017 dan Daftar Pencaharianorang No nPol : DPO /18/III/2017/Narkotika tanggal 20 Maret 2017 atas namaMA)Menimbang, bahwa meskipun keuntungan yang diperolehTerdakwa adalah berupa memakai shabu tersebut secara bersamasama , danbukan berupa uang, namun hal tersebut tetap menjadi upah
Register : 18-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 1018/Pdt.G/2021/PA.Srh Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat awalnya hidup rukun danharmonis, namun mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit didamaikan sejak tahun 2013 sampai dengan pada padatanggal 14 Agusrtus 2017 yang di sebabkan: Tergugat selalu memberikan uang nafkah belanja yang tidakmencukupi biaya kebutuhan rumah tangga, sehingga Penggugatlah yangmembantu mencukupi kebutuhan rumah tangga; Tergugat egois dan mau menang sendiri dalam segala hal, padahalsaran dan pendapatnya selalu
Register : 26-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 4/PID.SUS-Anak/2019/PT JAP Tanggal 3 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : DEWI SITINDAON, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : DEMIANUS KANDIPI alias DIMAS
90 — 35
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : DEMIANUS KANDIPI alias DIMAS
90 — 35
Panitera Pengadilan Negeri Serui;Menimbang, bahwa permintaan banding tersebut telah diberitahukankepada Anak melalui Penasihat Hukumnya pada tanggal 29 Agusrtus 2019dengan Akta No.4/Akta.Banding/2019/PN Sru oleh Jurusita Pengadilan NegeriSerul;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan Memori Banding tertanggal 30 Agustus 2019, terhadap MemoriBanding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada Penasihat HukumAnak sebagaimana tercantum dalam Akta Pemberitahuan Dan PenyerahanMemori
Register : 04-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 29/Pdt.G/2021/PTA.Mks Tanggal 8 Maret 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
101 — 61
101 — 61
Askar Alex,Kabupaten Soppeng Provinsi Sulawesi Selatansebagai Tergugat V/Pembanding V;Dalam hal ini para Tergugat memberikan kuasakepada Abidin Habe SH, La Usu S,H, dan DewiWahyuni Mustafa,S.H, dengan surat kuasa Nomor279/SK/ PA.Skg/V/2020, tanggal 11 Mei 2020;Melawantempat tanggal lahir Sengkang 20 Agusrtus 1950,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,alamat di BTN PEPABRI Blok B1/16, KelurahanMassumpu, Kecamatan Tanete Riattang, KabupatenBone, Provinsi Sulawesi Selatan sebagai Penggugat/Terbanding
Register : 06-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 03-07-2021
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 36/PID/2017/PT BBL Tanggal 23 Nopember 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : HERLYNITA .SH
Terbanding/Terdakwa : IDRIS SARDI als. BLEK Bin ANDI AMBOK BAGARAI
77 — 17
Terbanding/Terdakwa : IDRIS SARDI als. BLEK Bin ANDI AMBOK BAGARAI
77 — 17
selaku penjual hingga berkas perkara ini dilimpahkanmasih berstatus DPO ( vide Surat Dakwaan JPU tertangal 11 Juli 2017 yangHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 36/PID/2017/PT.BBLdibacakan di persidangan tertanggal 2 Agusrtus 2017 dan Daftar Pencaharianorang No nPol : DPO /18/III/2017/Narkotika tanggal 20 Maret 2017 atas namaMA)Menimbang, bahwa meskipun keuntungan yang diperolehTerdakwa adalah berupa memakai shabu tersebut secara bersamasama , danbukan berupa uang, namun hal tersebut tetap menjadi upah
Register : 23-08-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 4/PID.SUS-Anak/2021/PT BJM Tanggal 25 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : ALFANO ARIF HARTOKO, S.H.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : SENDY AGUSTIADI Bin GUSMANTO
120 — 63
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : SENDY AGUSTIADI Bin GUSMANTO
120 — 63
Pid.Anak/2021/PN.Bjb yang ditandatangani oleh Panitera Pengadilan NegeriBanjarbaru;Menimbang, bahwa permintaan banding tersebut telah diberitahukankepada Anak melalui Penasihat Hukumnya pada tanggal 5 Agusrtus 2021dengan Akta No.2/Akta.Pid.
Register : 02-09-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 239/PID/2014/PT.DKI Tanggal 23 September 2014 — HANS NJOO Alias NJOO GIK TJIAT
41 — 21
41 — 21
terdakwa HANS NJOO alsNJOO TJIAT GIK juga membayar dengan menggunakan cek dariBank Negara Indonesia (BNI) sebanyak 2 (dua) lembar masing masing Nomor CV059943 dan Nomor CV059944 pada tanggal 02Agustus 2013 yang ditujukan kepada saksi HARYANTO masingmasing untuk Cek Nomor CV059943 sebesar Rp.38.625.000, (tigapuluh delapan juta enam ratus dua pulh lima ribu rupiah) dan cekNomor CV059944 sebesar Rp.34.950.000,( tiga puluh empat jutasembilan ratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Pembelian tanggal 02 Agusrtus
Register : 13-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 288/Pdt.P/2020/PA.Prg Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
Asli Surat Penolakan Perkawinan Nomor B356/KUA.21.17.08/PW.01/08/2020 tanggal 11 Agusrtus 2020 atas namaMelia Miranda yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX. Bukti Surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim yang bersidang, telah dinazegelen, kemudian diberitanda bukti (P.8). Diberi tanggal dan paraf Hakim yang bersidang;B. Saksisaksi :1.
Putus : 07-03-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 35/Pdt.G/2011/ PN.JR Tanggal 7 Maret 2012 — AMONG HANDOKO
68 — 18
68 — 18
Mataram Kav.A29 Jember, untuk Tergugat berdasarkan surat kuasa khusustanggal 03 Agustus 2011 dan terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jember tanggal 04 Agusrtus 2011, dan untuk Tergugat IIberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Mei 2011 dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jember tanggal 11 Mei 2011;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mendengar pihak para penggugat;Telah membaca suratsurat yang diajukan dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa para Penggugat dalam
Putus : 03-10-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 418/PID.B/2012/PN.SBG Tanggal 3 Oktober 2012 — CHANDRA MARBUN
261 — 123
261 — 123
Sibolga Tarutung km. 24 Desa MompangKecamatan Sitahuis Kabupaten TapanuliTengah.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : Petani.Pendidikan : SMK (Tamat).Terdakwa berada dalam Tahanan sementara sebagai berikut :1 Penyidik, sejaktanggal 06 Juli 2012 s/d 25 Juli 2012;2 Diperpanjang penahanannya oleh Kepala Kejaksaan Negeri Sibolga, sejaktanggal 26 Juli 2012 s/d 28 Agustus 2012;3 Jaksa Penuntut Umum, sejak tanggal 29 Agustus 2012 s/d 30 Agustus2012;4 Hakim Pengadilan Negeri Sibolga. sejak tanggal 31 Agusrtus
Register : 04-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 29/Pdt.P/2021/PA.Tbn Tanggal 19 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
istri serta ibuyang baik;Bahwa, calon istri anak Para Pemohon dengan anak Para Pemohontidak ada hubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangikeduanya melangsungkan pernikahan;Bahwa, calon istri anak Para Pemohon tidak dalam pinangan lakilakilain selain dengan anak Para Pemohon tersebut ;Bahwa, di muka persidangan, Para Pemohon juga telah menghadirkanorang tua/wali Calon istri anak Para Pemohon bernama WARSITI BINTI TARIP,Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2021/PA.Tbn, Hal. 5 dari 18 hal.Tuban 08 Agusrtus
Register : 15-11-2022 — Putus : 16-12-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 748/Pid.B/2022/PN Ptk Tanggal 16 Desember 2022 — Penuntut Umum:
ICO ANDREAS SAGALA, SH
Terdakwa:
FEBBY RAMADHANI Als FEBI Bin UNTUNG
64 — 33
ICO ANDREAS SAGALA, SH
Terdakwa:
FEBBY RAMADHANI Als FEBI Bin UNTUNG
64 — 33
pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Surat perjanjian tanggal 26 Juni 2021
- Surat perjanjian kesanggupan membayar tanggal 4 Februari 2022
- 1 lembar mutasi Rek BCA Dollar nomor 3470207808 bulan Juni 2021 a.n Febby Ramadhani
- 1 lembar mutasi Rek BCA Dollar nomor 3470207808 bulan JuLi 2021 a.n Febby Ramadhani
- 1 lembar mutasi Rek BCA Dollar nomor 3470207808 bulan Agusrtus