1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (ALIMSYAH BIN SUKARDY) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ERMA JULIANTI BINTI SUNARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Simalungun;

4. MembebankanPemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 306.000, 00 (tiga

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alimsyah bin Husin Syah) terhadap Penggugat (Hadijah binti Surianto);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00(enam ratus ribu rupiah);

.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ROBI ALIMSYAH Bin ZAKARIYAH ) terhadap Penggugat (LIAN DIES SETIANDA Binti TAMAN );

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 369.000,- (tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah).;

., telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga dekat;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagaipasangan suami istri, yang telah dilangsungkan sekitar tahun 1981yang lalu di Kampung Pintu Rime, Kecamatan Pining;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah abang kandung Pemohon IIbernama Alimsyah, sekaligus menikahkan Pemohon denganPemohon Il, saksi nikah bernama ....... dan ........ , dengan maharberupa

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Zulfikar Basrul bin Basrul Gandong) terhadap Penggugat (Suci Cisika Putri binti Alimsyah) ;

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah RpRp.990.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Syamsuddin) terhadap Penggugat (Sahtuni binti Alimsyah);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541 .000,- (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Asnawi Alimsyah bin Syahpidin) terhadap Penggugat (Linda Suaidah Harahap binti Ali Usman Harahap );

4. Membebankan kepada Penggugat untk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Ahmad Junaedidan 2 Lalu Alusi sedangkan pihak Terbanding semula Tergugat untukHalaman 14 dari 17 Halaman Putusan Nomor 120/PDT/2018/PT MTRmembuktikan dalil bantahannya telah mengajukan alat bukti Surat yang diberitanda bukti T, 1, T.2 dan T,3 serta 2 ( dua) orang saksi masingmasing bernama1.Alimsyah alias Amag Suardi dan 2.

diberikan olehH.Rahimah kepada Amaq Bidrah dengan alasan keterangan yang diberikan olehAmag Bidrah saat itu tidak sesuai dengan kenyataan yang sebenarnya dan saatsaksi bertemu dengan H.Rahimah saksi diminta untuk mendiamkan saja surattersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena bukti T.3 telah dicabut oleh H.Rahimahsebagai Kepala Desa Pringgasela yang nmembuat surat itu maka bukti T.3 tidakmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang diajukan oleh Terbandingsemula Tergugat yaitu saksi Alimsyah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Najarudin bin Alidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rezeki Wati binti Alimsyah) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Kutacane;

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Alimsyah Solin bin Jamaris Solin) terhadap Penggugat (Fajrina Yunita binti Azwar);
4.Menetapkan satu orang anak yang bernama Mayra Alifa, lahir pada tanggal 30 Agustus 2018 berada di bawah hadhanah Penggugat, dengan kewajiban bagi Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Burhanudin bin Nasrudin) dengan Pemohon II (Maisarah binti Alimsyah) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2022 di Lingkungan Bintaro Jaya, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Alimsyah bin Kalamsyah) dengan Pemohon II (Intan Budi binti Angkasah) yang dilaksanakan menurut Agama Islam pada tanggal 26 Februari 2013 di Dusun Pebulon, Tampur Paloh, Simpang Jernih, Kabupaten Aceh Timur, Aceh;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan

Blangjerango Kab.Gayo Lues yang dirusak para terdakwa pada hari Rabu tanggal 10Agustus 2011 adalah tanah milik saksi dan tanah tersebut telahmemiliki sertifikatnya ;e Bahwa kebun milik saksi dirusak oleh para terdakwa pada hari RabuTanggal 10 Agustus 2011 sekira pukul 15.00 Wib ;e Bahwa saksi tidak melihat secara langsung saat pengrusakan terjaditetapi diberi tahu oleh saksi ALIMSYAH ;e Bahwa setelah mendapat informasi dari saksi ALIMSYAH mengenaipengrusakan yang terjadi pada kebunnya yang dilakukan

SYARIF untukmemastikan informasi tersebut ;Bahwa kemudian saudara saksi SYARIF melihat telah dirusaknyatanaman sere, pandan dan pohon tusam (pinus) yang ada di dalamkebun milik saksi akibat dari perbuatan para terdakwa ;Bahwa saksi mengalami kerugian secara materil terhadappengrusakan tanaman sere, pandan dan pohon tusam sebesarRp.125.000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwaterdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;SAKSI 2 : ALIMSYAH

12 sampai dengan 25 Hektar; Bahwa tidak pernah datang pihak dari Kantor Desa Bumbungmelakukan pengukuran lahan sebelum mereka menerbitkan suratkelompok Sahat Banuera; Bahwa menurut informasi kelompok Sahat Banuera mendapat lahandari pelepasan dari saudara Ir.Suwito suami dari Mariani Sembiring; Bahwa saksi tidak tahu apa dasar lahan saudara Ir.Suwitomenyerahkan lahan kepada Kelompok Sahat Banuera; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;Alimsyah

administrasipelayanan masyarakat lainnya; Bahwa saksi tidak pernah membuat surat tanah berupa sporadik milikkelompok Sahat Banuera karena produk surat berupa sporadik baru adadi Desa Bumbung pada tahun 2011 untuk pembuatan Sertifikat ProgramNasional (PRONA); Bahwa sepengetahun saksi yang mengurus surat sporadik tersebutadalah alm Arifin Purba selaku Badan Permusyawaratan Desa (BPD) dansaudara Erwan Susilo selaku masyarakat umum yang datang untukmengurus dan yang meregister surat tersebut saudara Alimsyah

Suwito selaku Direktur Utama PT.KARYOCIPTO SUKATMORO kepada masing masing pemilik lahansebagaimana Terdakwa terangkan sebelumnya, dimana awalnyaDokumen surat Sebanyak 169 surat tersebut yang pertama dibuat dandiajukan oleh Sdra Humaidi,lwan, Erifin untuk Terdakwa ditandatanganiadalah lembar dokumen surat berupa Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) Yang Diregister Tanggal06 Juli 2009 saja, dan saat itu saya meminta Alimsyah (Seketaris DesaBumbung) untuk meregister surat tersebut

Umar Said Badrum Alimsyah Bin La OdeTarudin, Umur 18 tahun, lahir di Labaha 25 Mei 20004) La Ode Muh. Baitul Qadri Bin La Ode Tarudin, Umur 8 tahun,lahir di Laimpi 05 September 2010;1.

Wa Ode Sitti Nurhasana, umur23 Tahun;oe Muhamad Umar Said Badrul Alimsyah, umur 19 tahun;4. La Ode Muhamad Baitul Maqdis, umur 9 tahun;Dengan pengawasan dan kontrol dari Penggugat dan Tergugatselaku orang tua dari anakanak tersebut, bilamana hartahartatersebut akan dijual, dikontrakkan atau akan dipindah tangankankepada pihak ketiga dalam bentuk apapun;. Selanjutnya Penggugat dan Tergugat menyatakan :1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Khairuddin Kudadiri bin Jonker Kudadiri) terhadap Penggugat (Sanidah Selian binti Alimsyah Selian);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidikalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Alimsyah, sebagai anak kandung (Pemohon III);

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah).

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah adalah bpkXXXXXXXXXXXX Pemohon Il Bernama xxxxxxxxxxx dan disaksikan olehdua orang saksi bernama Suhadi dan Alimsyah dengan Maskawinberupa Uang Rp.25.000 dibayar tunal;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon bersetatusJejaka, sedangkan pemohon II bersetatus Perawan;4.

Bahwa ketika akad Nikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua kandung Penggugat di Kabupaten Dharmasrayadan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da al dukhul);Bahwa dari pernikahan itu Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama, Kenzo Ahmad Galih Alimsyah bin AnmadRiyadi, lakilaki, lahir tanggal 22 Oktober 2015;Bahwa anak tersebut sekarang berada dibawah

Penggugat:
Mael Alias Aman Nurbayan
Tergugat:
1.Usman Alias Aman She
2.Ali Amat Alias Aman Jum
3.Udin Alias Aman Salim
4.Jailani Alias Aman Sidin
5.Daud KS
Turut Tergugat:
Alimsyah Alias Aman Jupita