strong>

Menolak Eksepsi dari Para Pembandingsemula Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Turut Tergugat;

DALAM PROVISI:

Menolak tuntutan provisi dari Terbanding semula Penggugat;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan Terbanding semula Penggugat untuk sebagian ;
2. Menetapkan bahwa Terbanding semula Penggugat yang bernama Trulij Juliana Mingkid dan Yoost Morita Kalangi adalah ahli waris dari Altje

Sengketa II yang ditempati oleh Jemmy Kalangi dan VlourtjeLeidy Morita Kalangi Mingkid selaku Tergugat II dalam perkara tersebutdan selaku Tergugat dan Tergugat II / Pembanding dalam perkarasekarang ini yang dimintakan banding.Putusan No.63/Pdt.G/1994/PN.Mdo tanggal 14 Nopember 1994bersifat Positif (mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian),dimana objek gugatan 5.A.8b dan 5.A.8c ditolak oleh karena rumahkayu sengketa yang ditempati oleh Alm.Joost Morita Kalangi Mingkidmerupakan Harta Bawaan Altje

Putusan yang bersifat Positifyaitu Putusan No.63/Pdt.G/1994/PN.Mdo tanggal 14 Nopember 1994bersifat Positif karena objek sengketa telah diberikan status(mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian), dimana objekgugatan 5.A.8b dan 5.A.8c ditolak oleh karena rumah kayu sengketayang ditempati oleh Alm.Joost Morita Kalangi Mingkid merupakanHarta Bawaan Altje Kalangi (Vide Putusan 63/Pdt.G/1994/PN.MdoHalaman 53 Alinea Pertama).

Bahwa Judex factie Pengadilan Negeri Manado yang memeriksa danmengadili dan memutus perkara ini didalam membuat dan memutus perkaraini kelihnatan sengaja memutar balikan fakta persidangan terutamaketerangan para saksi yang diajukan oleh para Tergugat yaitu Keterangansaksi MATHELDA PANGEMANAN, AGUS MAXI ANDRIES, WELLY GONIdimana pada kesaksian dengan jelas telah menyatakan Rumah Kayu danTanah Pekarangannya adalah Harta Bawaan dari Altje Kalangi yang sudahdiberikan kepada Joost Morita Kalangi Mingkid

Kalangiketika Kawin dengan Elieser Mingkid, hanya berhak untuk mewarisi hartawarisan almarhumah Altje Kalangi yang berasal dari barang bawaan beruparumah kayu dan tanah tendeki dan dalam Amar Putusan sangat jelas telahmenyatakan MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SELEBIHNYA.Dengan demikian Majelis Hakim Pengadilan Negeri Airmadidi yangmengadili perkara ini telah melakukan tindakan INKONSTITUSI, karenatelah dengan sengaja menganulir suatu putusan yang sudah ada lebihdahulu yang telah berkekuatan hukum

Kalangi;Menimbang, bahwa Altje Kalangi mempunyai dua anak yaitu JoostMorita Kalangi dan Trulij Juliana Mingkid;Menimbang, bahwa karena obyek sengketa dalam perkara ini telahterbukti milik dari Altje Kalangi yang merupakan harta bawaan yang berasal dariayahnya yang bernama Adrian Kalangi dan karena Altje Kalangi telah meninggaldunia, maka harus ditetapkan bahwa obyek sengketa adalah harta peninggalandari Altje Kalangi ;Menimbang , bahwa karena Altje Kalangi telah meninggal dunia, olehkarenanya obyek

Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Altje Kamu danTomi KAMU;3. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Hani Habi;4. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Abasi Moha,I. Pohon Kelapa 122 PohonAdalah Hak Milik yang Sah dari para Penggugat selaku ahli waris dariNona Kamu; 4. Menghukum Para Tergugat untuk mengosongkan tanah milik ParaPenggugat dan menghentikan semua aktifitas bercocok tanam diatastanah tersebut;5.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor : 95/Molingkapoto Tahun1988, nama pemegang hak Altje Kamu tidak mempunyai kekuatanHukum yang mengikat;6.

Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Altje Kamu danTomi KAMU;7. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Hani Habi;8. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Abasi Moha,I. Pohon Kelapa 122 PohonMenjadi atas nama Para Penggugat;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 3/Pdt G/2018/PNLbo7. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu(uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada Perlawanan, Banding danKasasi;8.

Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Altje Kamu danTomi KAMU;3. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Hani Habi;4. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Abasi Moha,Il.

Kamu, dan Alje Kamumengatakan bagian dari Nona Kamu sudah diserahkan kepada Altje Kamuditukar dengan tv, kulkas dll ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan keterangan saksiALTOS KAABA diperoleh fakta adanya penyerahan tanah atau obyek sengketadari Nona Kamu kepada Altje Kamu, sehingga keberadaan fakta ini telahmematahkan dalil gugatan Para Penggugat yang menyatakan tidak adaperalihan hak atas obyek sengketa oleh orang tua para Penggugat ;Menimbang bahwa berdasarkan uraian diatas Para Penggugat

Daud, Markus Daud, Marlon Daud dan Altje Daud tanggal 26 JuniBahwa siapapun ahli waris yang merasa dirugikan, seharusnya menggugat DjoniMakahinda, Dortje A.M.

Daud, Markus Daud, Marlon Daud dan Altje Daud sebagaitergugat.

Daud, Markus Daud,Marlon Daud dan Altje Daud tanggal 26 juni 2002;Bahwa para penggugat yang merasa dirugikan seharusnya melibatkan DjonyMakahinda, Dortje A.M.

Daud, Markus Daud, MarlonDaud dan Altje Daud tanggal 26 Juni 2002; Bahwa siapapun ahli waris yang merasa dirugikan, seharusnya menggugat DjoniMakahinda, Dortje A.M.

Bahwa penggugat intervensi dalam poin 5 garis datar, 7 dan 8 telah mengakui adanyasurat kuasa yang dibuat oleh Markos, Marlon, Altje kepada penggugat intervensi untukmengajukan gugatan sehingga apapun dalil dari penggugat intervensi merupakanpernyataan yang mengadaada dan patut untuk ditolak atau setidaktidaknya mohonuntuk tidak dapat diterima; 9.

ALTJE LUMI, M.Th., Terdakwa III Drs. FERRY WELLY MUAJA, dan Terdakwa IV REFLI LUMENTA, S.H. tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Manado No. 01/PID.SUS/2015/PT MND tanggal 11 Februari 2015 yang memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Manado No. 26/PID.SUS/2014/PN MND tanggal 09 Desember 2014 mengenai Dakwaan Primair

ALTJE LUMI, M.Th., selakuSekretaris Panitia Pengadaan Barang dan Jasa, Terdakwa Ill Drs.

ALTJE LUMI, M.Th.(Sekretaris), Terdakwa Ill Drs. FERRY WELLY MUAJA (Anggota), danTerdakwa IV REFLIE LUMENTA, S.H.

ALTJE LUMI, M.Th. (Sekretaris), Terdakwa III Drs.FERRY WELLY MUAJA (Anggota), dan Terdakwa IV REFLIE LUMENTA,S.H.

ALTJE LUMI,Hal. 50 dari 127 hal. Put.

ALTJE LUMI, M.Th., Terdakwa Ill Drs.

kemudian memperoleh anakanak yaitu BEATRIX AWONDATU(Penggugat), JEFFRY AWONDATU dan OLGA AWONDATU (Turut Tergugat I) ;Bahwa semasa ibu Penggugat masih hidup dalam hal ini PetronelaSumakud, ada memiliki sebidang tanah kebun yang terletak ditempat yangdikenal setempat bernama SIKIMA, wilayah kepolisian Airmadidi Bawah,Kecamatan Airmadidi, Kabupaten Minahasa dengan luas + 9.520 M2 denganbatasbatas yang tercantum dalam surat gugatan ;Bahwa tanah tersebut diperoleh ibu Penggugat berdasarkan penghibahandari ALTJE

WAWORUNTU janda mendiang dari JOHANIS MONINGKAberhubung ALTJE WAWORUNTU dimasamasa tuanya sampai meninggal duniatelah dirawat oleh ibu Penggugat, hal ini sesuai dengan Surat Hibah tertanggal18 Agustus 1980 yang ditanda tangani oleh ALTJE MONINGKA W ;Bahwa ternyata pada sekitar bulan Desember 1996 tanpa seizin dansepengetahuan dari Petronela Sumakud/ibu Penggugat, tanah tersebut telahdijual oleh Tergugat melalui kuasanya dalam hal ini Turut Tergugat IV kepadaTergugat Il yang diwakili oleh Turut Tergugat

Menyatakan menurut hukum bahwa Surat Hibah tertanggal 18 Agustus 1980yang dibuat dan ditanda tangani oleh ALTJE WAWORUNTU adalah sah danberharga ;4. Menyatakan menurut hukum bahwa objek sengketa adalah milik darialmarhumah Petronela Sumakud dan masih merupakan budel yang belumdibagi waris ;5. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat dalam mengalihkan/menjual objek sengketa kepada Tergugat adalah merupakan perbuatanmelawan hukum ;6.

pembagian hartadari orang tua angkat yaitu ibu ALTJE MONINGKA WAWORUNTU padatanggal Airmadidi 22 Agustus 1962 dan surat pengangkatan anak padatanggal Airmadidi Atas 5 November 19614 ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat Ill mengajukaneksepsi pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Dalam Eksepsi : Bahwa gugatan Penggugat in casu adalah obscuur libel dan mengandungkelemahan serta tidak mempunyai dasar hukum dengan fakta uraian sebagaiberikut :1.

Bahwa Pengadilan Tinggi Manado, telah salah menerapkan hukum, denganmengambil dasar pertimbangan pada bukti P.3 berupa Pembatalan/Pencabutan Surat Hibah tertanggal Airmadidi, 18 Agustus 1980, padahal jelasdan nyata bahwa benarbenar Tergugat I/Terbanding tidak pernah mendapatHibah dari siapapun juga, termasuk dari ibu ALTJE WAWORUNTU, dan yangbenar telah mendapatkan pembagian harta dari ibu ALTJE WAWORUNTUsebagai hak anak angkat dan hal ini sesuai dengan bukti TergugatIII/Terbanding yang diberi kode

ALTJE KLAVERT namun dalamperkara ini saudara kandung Penggugat tidak diikut sertakan sebagai Penggugatsendiri tidak mendapat Kuasa dari kedua saudara kandungnya ;2Bahwa Gugatan Penggugat tidak jelas dan kabur pula oleh karena almarhumHENDRIK KLAVERT dan Isterinya ALTJE NICOLAAS mempunyai 3 (tiga)orang anak masingmasing :a PAULINA KLAVERT yang menikah dengan HENDRIK TAHIJAMempunyai 5 (lima orang anak kandung yang masih hidup masingmasing :1. Batsheba LatuheruTahija (Tergugat III), 2.

Altje Klavert Nicolaas). Apalagiselanjutnya Tergugat I menggunakan kalimat yang menyatakan ketidak yakinan :*karena setahu Tergugat lokasi tanah kebun adalah pemberian dari almarhum Altje (Antje?) YoelCatatan : berdasar Kamus Umum Bahasa indonesia (Prof. Dr. J.S. Badudu danProf.

Hendrik Klavert dan istrinya Altje Nicolas mempunyai 3 (tiga)orang anak yaitu Paulina Klavert, Sartje Klavert dan Wellem AlexanderKlavert dimana sepeninggal masingmasingnya juga memiliki ahli waris danahli waris alm.

Altje Nicolas maka yang berhak atas harta peninggalan Alm.Hendrik Klavert dan Alm. Altje Nicolas adalah anakanaknya yaitu : PaulinaKlavert, Sartje Klavert dan Wellem Alexander Klavert, dan oleh karena anakanakdari Alm. Hendrik Klavert dan Alm.

Altje Klavert yang mana tidak dilibatkan sebagai pihak didalam gugatanPenggugat, akan tetapi oleh karena berdasarkan bukti P1 (Surat Keterangan Waristertanggal 27 Januari 2003) ternyata Alm.

Bahwa pemohon adalah seorang anak lakilaki yang dilahirkan diManado pada tanggal 19 Agustus 1974, anak dari pasangan suami istriyaitu bapak Alexander Tandayu dan ibu Altje Lahade yang bertempattinggal dikelurahan Bitung Timur Kecamatan Maesa Kota Bitung.2. Bahwa ayah dari pemohon yaitu Alexander Tandayu telah meninggaldunia ;3. Bahwa pemohon dahulu pernah menikah namun saat ini telah bercerai;4.

Kepala keluarga Altje Lahade tertanggal25 Oktober 2018, diberi tanda bukti P3;4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk an. Hentje Tandayu diberi tanda buktiP4;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut diatas,Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikanketerangannya dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikutHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 4/ Pdt.P/ 2020/ PN.Bit1.

Saksi ALTJE LAHEDE: Bahwa benar maksud dan tujuanpemohon mengajukan permohonan untuk perubahan /penambahan namapemohon yang berada di Akta kelahiran Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga ; Bahwa pemohon mengajukanpermohonan perubahan nama untuk keseragaman dokumen, karenapemohon dalam pengurusan paspor mengalami kendala ; Bahwa benar nama pemohon yangtertera di akta kelahiran HEINTJE TANDAJU LAHADE; Bahwa benar nama HEINTJETANDAYU dengan HEINTJE TANDAJU LAHADE adalah orang yangsama;Menimbang, bahwa

Foto copy KartuTanda Penduduk;Menimbang, bahwa dengan demikian Pengadilan Negeri Bitungberwenang untuk memeriksa perkara permohonan ini denganmempertimbangkan alasan permohonan dan pembuktian dipersidangan;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan sebelumnya, untukmembuktikan dalildalil Permohonannya Pemohon telah mengajukan Bukti Suratyang bertanda P1 s/d P 4 serta mendengarkan keterangan 2 (dua) orang saksiyaitu saksi Altje Lahade dan saksi Ester Takaliuang ;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor

Setelah itu terdakwa memberhentikan kendaraannya dan melihat korbandalam kondisi sudah terjatuh dijalan kemudian terdakwa mengangkat korbandan meminta pengemudi kendaraan mobil Calya yang melintas untukmembantu membawa korban ke Rumah Sakit.Bahwa korban ANNEKE ALTJE TULANGOW kemudian dibawa ke RumahSakit Bhayangkara dan dihari yang sama juga korban langsung dirujuk keRumah Sakit Prof. Kandou Malalayang dan dirawat selama 5 (lima) hari danselama dirawat korban dalam keadaan tidak sadarkan diri.

ojek yang ditumpangi oleh Ibu Altjedan saat itu kami masih berada di pastori, kKemudian datang lelaki John danmenanyakan kalau ada jemaat yang bernama Ellen, kemudian kami bilangtidak ada, kemudian lelaki Jonn mengatakan kalau penumpangnya bernamaEllen terjatuh dari sepeda motor yang dikendarainya di jalan harapan yangsaat itu keluar dari Gereja GPDI Winangun, kKemudian kami menanyakan ciriCirl perempuan tersebut, dan setelah disebutkan ciri ciri penumpangnyakemudian kami tahu ibu tersebut adalah Altje

Kadullah Tulangow dan iasekarang berada di Rumah sakit Bhayangkara Manado ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 357/Pid.Sus/2020/PN MndBahwa setelah sampai di RS korban tidak sadar ;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan ia dalam keadaan yang sehatwalafiat karena kami setelah ibadah kami sempat foto foto ;Bahwa saya sudah kenal dengan korban ;Bahwa yang lebih dulu pulang dari tempat ibadah adalah korbanibu Altje ;Bahwa saya tidak melihat korban naik motor dan saya mengetahuiterjadi kecelakaan dari terdakwa

Cirl perempuan tersebut, dan setelah disebutkan ciri ciri penumpangnyakemudian kami tahu ibu tersebut adalah Altje Kadullah Tulangow dan iasekarang berada di Rumah sakit Bhayangkara Manado ;Bahwa setelah sampai di RS korban tidak sadar ;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan ia dalam keadaan yang sehatwalafiat karena kami setelah ibadah kami sempat foto foto ;Bahwa saya sudah kenal dengan korban ;Bahwa yang lebih dulu pulang dari tempat ibadah adalah korbanibu Altje ;Bahwa saya tidak melihat korban naik

SherlyTandililing, Sp.B (K) KL dan Akta Kematian korban Anneke Altje TulangowNo.7171KM20112019 tanggal 20 Nopember 2019 ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 November 2019 sekitar jam18.30 Wita bertempat di jalan Harapan Winangun tepatnya di depan sebuahwarung telah terjadi kKecelakaan lalulintas; Bahwa awalnya Terdakwa membonceng korban dari pangkalanojek dengan posisi duduk korban menyamping

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado, yang memeriksa danmengadi i perkara perkara perdata dalam peradilantingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara:LENA RAWIS OMBENG tinggal di desa Sendangan Jaga IIIKecamatan Sonder, KabupatenMinahasa dalam hal ini diwakilikuasanya Semmy Jeheskiel Mangundapberdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 9 April 2010 yang didaftar dibawah Nomor : No.74/SK.Insid/2010/PN.Tdo selanjutnya disebutsebagai Pembanding l semulaTergugat ;ALTJE

OMBENG tinggal di desa Kauneran Jaga IllKecamatan Sonder, KabupatenMinahasa selanjutnya disebutsebagai Pembanding II semulaTergugat II;ERENS ALOW, (suami ALTJE OMBENG), tinggal di desaKauneran Jaga Ill KecamatanSonder, Kabupaten Minahasaselanjutnya disebut sebagaiPembanding III semula TergugatIII;STEVI ALOW, (anak dari ALTJE OMBENG), tinggal di desaKauneran Jaga Ill, KecamatanSonder, Kabupaten Minahasaselanjutnya disebut sebagaiPembanding IV semula Tergugat IV;RINA ALOW, (anak dari ALTJE OMBENG)

Bahwa anak anak dari Jonesius (Dionesius) Ombengyang bernama Lena Rawis Ombeng dan Altje Alow Ombeng berkeberatan atas penjualan tanah danbangunan tersebut, sehingga keduanya mengajukangugatan ke Pengadilan Negeri Tondano sebagaimananyata dalam perkara No. 116/PDT.G/2000/PN.TDO,berlangsung sampai di Mahkamah Agung; dan prosesperkara tersebut sudah berakhir dengan keluarnyaputusan Mahkamah Agung RI pada tanggal 23Januari 2008, Reg.

Tambuwun Pandei ;Bahwa tanah kintal sengketa dibagi dua olehPenggugat dan Turut Tergugat (Altje Ombeng) ;Bahwa pada tahun 2000 bulan April waktu itu) ayahkami masih hidup lalu) = mau menjualnya secaradiamdiam, Penggugat dan Turut' Tergugat mengadakan pencegahan kepada Kepala Desa danCamat Sonder' sehingga jual belli atas. tanahkintal tersebut tidak dilaksanakan;Bahwa kemudian secara diamdiam ayah Penggugatmelakukan transaksi jual beli melalui Notaris diKecamatan Tondano, dengan demikian jual belitersebut

dan Altje Ombeng (TergugatII) yang secara nyata tinggal bersama danmengurus orang tua mereka yakni Jonesius Ombengberkeberatan atas jual beli atas tanah in casutanpa persetujuan mereka selaku anak anak, sebabayah mereka yang sudah lanjut usia 92 tahun dandalam urusan/tanggungan mereka selaku anak nak,tinggal bersama dalam rumah, telah mengajukankeberatan kepada Pemerintah Kelurahan danKecamatan atas jual belli atas tanah tersebutsehingga tidak terlaksana.

ALTJE LUMI, M.Th, terdakwa III Drs. FERRY WELLY MUAJA, dan terdakwa IV REFLIE LUMENTA, SH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum tersebut; Membebaskan terdakwa I Ir. PIET HEIN WONGKAR M.Si, terdakwa II Pdt. ALTJE LUMI, M.Th, terdakwa III Drs. FERRY WELLY MUAJA, dan terdakwa IV REFLIE LUMENTA, SH dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut; Menyatakan terdakwa I Ir.

ALTJE LUMI, M.Th, terdakwa III Drs. FERRY WELLY MUAJA, dan terdakwa IV REFLIE LUMENTA, SH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I Ir. PIET HEIN WONGKAR M.Si, terdakwa II Pdt. ALTJE LUMI, M.Th, terdakwa III Drs.

ALTJE LUMI, M.Th.3.Drs. FERRY WELLY MUAJA4.REFLI LUMENTA, SH.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa Pemohon diberikan hak sebagai wali untuk pengurusan BPJS dari ALTJE SINGAL (almarhumah) dikantor PT. BPJS;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);

NamaTempat & Tanggal lahirUmurPekerjaanWarga NegaraJenis KelaminStatus KawinAgamaAlamat: ALTJE RUKAIT: Minahasa, 29 April 1946: 70 Tahun: Mengurus Rumah Tangga: Indonesia: Perempuan: Menikah: Kristen:Kelurahan Mapanget Barat Lingkungan VKecamatan Mapanget Kota ManadoUntuk selanjutnya disebut : TERGUGAT IlHalaman 2 dari 46 Putusan Nomor 401/Padt.G/2016/PN.Mnd.Pengadilan Negeri Manado;Telah mempelajari berkas perkara;Telah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan;Telah memeriksa lokasi tanah sengketa

MND tertanggal 13 September 2016 atas namaPemohon George Wowor selaku TERGUGAT dan Altje Rukait selakuTERGUGAT II dibatalkan atau Tidak Sah ;18.Bahwa selanjutnya menetapbkan PENGGUGAT sebagai Wali yang sahdari Anak Perempuan bernama GABRIELA KURNIA INDAH TATAWIuntuk Mengasuh, Menjaga, Merawat, Mengurus bahkan menyekolahkansampai GABRIELA KURNIA INDAH TATAWI menjadi dewasa, sertaberhak untuk mengurus hak hak dan kepentingan dari GABRIELAKURNIA INDAH TATAWI ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas

Menetapkan, Penetapan Perdata Pengadilan Negeri Manado Nomor173/PDT.P/2016/PN.MND tertanggal 13 September 2016 Atas NamaGeorge Wowor selaku TERGUGAT dan Altje MRukait selakuTERGUGAT Il, dinyatakan Batal atau Tidak Sah ;3.

Saksi Djemy Paliet Kalesaran; Bahwa Agustina Tatawi dan Selsius Sinadia adalah sumai isteri; Bahwa Fredrik Tatawi dengan Agustina Tatawi adalah kakak beradik; Bahwa Fintje Wowor dengan Fredrik Tatawi adalah suami isteri; Bahwa George Wowor dan Altje Rukait adalah orang tua dari FintjeWowor; Bahwa Fredrik Tatawi dan Fintje Wowor tidak mempunyai anak kandungtetapi hanya anak angkat; Bahwa saksi kenal dengan Gabriela adalah anak baptis saksi; Bahwa Fredrik Tatawi dan Fintje Wowor sudah meninggal dunia

Saksi Abraham Mekel; Bahwa Frederik Tatawi dan Fintje Wowor adalah suami isteri; Bahwa mereka tinggal di Paniki; Bahwa mereka sudah meninggal dunia; Bahwa mereka tidak mempunyai anak tetapi mereka hanya mengangkatanak yang bernama Gabriela Tatawi;Halaman 23 dari 46 Putusan Nomor 401/Padt.G/2016/PN.Mnd.Bahwa anak tersebut tinggal dengan George Wowor dan Altje Rukait;Bahwa Fredrik Tatawi bekerja di Perum Angkasa Pura, sedangkan FintjeWowor bekerja sebagai Guru;Bahwa saksi mendengar dari George Wowor

Kasasi dahulu Tergugat II/ Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telahmenggugat sekarang Pemohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi dahulusebagai para Tergugat/para Terbanding di muka persidangan PengadilanNegeri Bitung pada pokoknya atas dalildalil:1Bahwa Erns Eduard Moningka telah meninggal dunia pada tanggal 30September 1992, sedangkan istrinya Altje

Kapoh meninggal dunia padatanggal 21 September 2006;Bahwa semasa hidupnya Erns Eduard Moningka dalam perkawinannyadengan istrinya Altje Kapoh memperoleh anak selaku ahli warisnya yaitu:1.

Bitung dengan harga sewasebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta Rupiah) per tahun;Bahwa untuk menjaga agar tanah objek sengketa tidak dialihkan kepadapihak lain melalui proses jual beli, maka Penggugat mohon kiranya tanahsengketa diletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag);Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Bitung agar memberikan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:12,Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Erns Eduard Moningka dan Altje

BTG. tanggal16 Agustus 2011, dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi:e Menyatakan eksepsi Tergugat II tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara:e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;e Menyatakan ERNS EDUARD MONINGKA dan ALTJE KAPOH telahmeninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris masingmasing: 1.JOHANA MARIA BEATRIC CABRINI MONINGKA, 2. JOHANISMONINGKA (almarhum), 3. BONIFASIUS CHRISTIAN MONINGKA,4. STEFANUS AGUSTINUS MONINGKA (Penggugat), 5. HYACINTAPAULINA MONINGKA, 6.

BTG. tanggal 16Agustus 2011;MENGADILI SENDIRI :Dalam Eksepsi:e Menyatakan eksepsi Tergugat II tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara:e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;e Menyatakan ERNS EDUARD MONINGKA dan ALTJE KAPOH telahmeninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris masingmasing: 1.JOHANA MARIA BEATRIC CABRINI MONINGKA, 2. JOHANISMONINGKA (almarhum), 3. BONIFASIUS CHRISTIAN MONINGKA,4. STEFANUS AGUSTINUS MONINGKA (Penggugat), 5. HYACINTAPAULINA MONINGKA, 6.

Altje Toar;4. Yance Toar;5. Balandina Toar alias Din (Almh);6. Femmy Toar;Bahwa semasa hidup orang tua Penggugat (alm.

Tropina Birahim, namun pada kenyataannya, tanpa seijin dan/atausepengetahuan Penggugat, Dick Toar, Marho Toar, Altje Toar, Yance Toardan Femmy Toar, ternyata pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2007 semasihhidup Balandina Toar alias Din sebagai salah satu ahli waris dari alm. YuliusToar dan almh.

Altje Toar;Halaman 3 dari 13 hal. Put. Nomor 3000 k/Pdt/2014Yance Toar;Balandina Toar alias Din (almh);Femmy Toar;sm oI SsDjoni Toar (Penggugat);9. Bahwa terbukti menurut hukum tanah/kintal tersertifikat Nomor 27, tanggalpembukuan 14 Oktober 1998 atas nama Tropina Birahim (almh) adalahtanah warisan yang belum dibagi waris oleh seluruh anakanak (para ahliwaris) dari alm. Yulius Toar dan almh.

Tropina Birahim adalah:Dick Toar (Almh);Marho Toar;Altje Toar;Yance Toar;aA fF eo PY =Balandina Toar alias Din (almh);6. Femmy Toar;4. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah/kintal objek sengketa tersertifikatHalaman 4 dari 13 hal. Put.

Djoni Toar (Penggugat);Dick Toar;Marho Toar;Altje Toar;Yance Toar;Balandina Toar alias Din (almh);ten sf & Femmy Toar;Bahwa dalam kedudukan yang demikian, maka anakanak dari keturunanalm. Yulius Toar dan almh. Tropina Birahim (orang tua Penggugat)selaku pewaris adalah juga berkedudukan sebagai ahli waris selain daripada Penggugat.

Sertipikat Hak Milik No. 234/Tounkuramber, tanggal 17 Pebruari 2014, Surat Ukur Nomor: 00001/Tounkuramber/2014, tanggal 07 Pebruari 2014, luas 40 M2 atas nama Altje Agustine Nayoan;c. Sertipikat Hak Milik No. 235/Tounkuramber, tanggal 17 Pebruari 2014, Surat Ukur Nomor: 00002/Tounkuramber/2014, tanggal 07 Pebruari 2014, luas 60 M2 atas nama Jabbar Tipu;3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut dan atau mencoret Keputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan oleh Tergugat berupa:a.

Sertipikat Hak Milik No. 234/Tounkuramber, tanggal 17 Pebruari 2014, Surat Ukur Nomor: 00001/Tounkuramber/2014, tanggal 07 Pebruari 2014, luas 40 M2 atas nama Altje Agustine Nayoan;c. Sertipikat Hak Milik No. 235/Tounkuramber, tanggal 17 Pebruari 2014, Surat Ukur Nomor: 00002/Tounkuramber/2014, tanggal 07 Pebruari 2014, luas 60 M2 atas nama Jabbar Tipu; 4.

SRI GANDINI;Tergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA;Tergugat II Intervensi 1: ALTJE AGUSTINE NAYOAN;Tergugat II Intervensi 2: JABBAR TIPU;Tergugat II Intervensi 3: DANNY RUMBAYAN;

Nama : ALTJE AGUSTINE NAYOAN:Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Tempat Tinggal : Jalan Pasar Atas, Kompleks Terminal Tondano (Depan RavaelMotor) Kelurahan Wawalintouan TondanoKabupaten Minahasa; Selanjutnya disebut TERGUGAT II INTERVENSI 1;Ill.

atasnama ALTJE AGUSTINE NAYOAN, Sertipikat Hak Milik No. 235/Tounkurambertanggal 17 Pebruari 2014 Surat Ukur No. 00002/Tounkuramber/2014, tanggal 07 Pebruari2014 lus 60 M?

atas nama ALTJE AGUSTINE NAYOAN,Sertipikat Hak Milik No. 235/Tounkuramber tanggal 17 Pebruari 2014 Surat UkurNo. 00002/Tounkuramber/2014, tanggal 07 Pebruari 2014 luas 60 M?

Bahwa proses penerbitan Sertifikat Hak Milik No. 234/Tounkuramber, tanggal 17Februari 2014, Surat Ukur Nomor 00001/Tounkuramber/2014, tanggal 07 Pebruari2014, luas 40 m2 atas nama ALTJE AGUSTINE NAJOAN, telah memenuhi ketentuansyarat dan sesuai prosedur yang berlaku sebagaimana tersebut pada peraturanpemerintah Nomor 24 tahun 1997 tentang Pendaftaran tanah;6.

(Vide bukti T,1, T.ULInt.1.1, T..Int.1.2 dan T.ILInt.2.1) ;e Bahwa Sertipikat Hak Milik No. 234/Tounkuramber, tanggal 17 Pebruari 2014,Surat Ukur Nomor : 00001/Tounkuramber/2014, tanggal 07 Pebruari 2014, luas 40M2 kemudian oleh Danny Rumbayan dijual kepada Altje Agustine Nayoanberdasarkan Akta Jual Beli dihadapan PPAT Sementara Johny Tendean, AP.

ALTJE WAGIU- 9. DURIN SUNDALANGIE- 10. LIES GETROIDA ROTTY- 11. MEIKE WAGIU- 12. ELSYE WAGIU- 13. ALFIEN WAGIU- 14. NAOMI WAGIU- 15. JOHANIS TUWAIDAN

ALTJE WAGIU, Pekerjaan Wiraswasta, Agama KristenProtestan, bertempat tinggal di Desa Dimembe Jaga , KecamatanDimembe Kabupaten Minahasa UtaraSelanjutnya disebut : .............:::eceeeeeeee TER AT Vill9. DURIN SUNDALANGIE, Pekerjaan Pensiunan, Agama Kristen Protestanbertempat tinggal di Gang Eddy X No. 2 RT/RW 014/006 KelurahanGuntur Kecamatan SETIA BUDI, Jakarta Selatan 12890.Selanjutnya disebut : ...............

Wagiu, Tergugat VIIIAltje Wagiu), selanjutnya disebut OBJEK SENGKETA I;Dan sebagian lagi dengan ukuran panjang 35M lebar 15M yang jugaletaknya disebelah timur yang berbatasan dengan Jalan Raya SukurLikupang telah diduduki / dikuasai oleh Tergugat XIV Naomi Wagiudengan cara mendirikan sebuah rumah kayu beratap seng kemudianmenempatinya hingga sekarang, selanjutnya disebut OBJEKSENGKETA Il.10.Bahwa dasar Almarhumah AGUSTAFIEN ROTTI (sekarang Tergugat VIDecky Wagiu dan Marthen Wagiu, Tergugat VIII Altje

P.Tuegeh, 3) Andreas Manua (Alm), 4) Izaak Manua, 5) Jerry Purnama, 6)Agustafien Rotti (alm), 7) Katrin Apouw, 8) Altje Wagiu, 9) MagdalenaDurin Sundalangie, 10) Lies Getroida Rotti, 11) Meike Wagiu, 12) ElsyeWagliu, 13) Alfien Wagiu.12.Bahwa Surat Keterangan Kepemilikan Hak Atas Tanah yang dibuat danditanda tangani oleh Tergugat XV tersebut adalah tidak sah, alasanya :e Dibuat beradasarkan Surat Pengukuran Tanah No. 02/SPT/DD/VI/2000 Tanggal 28 Juni 2000 yang tidak sah sebagaimana didalilkanpada

Wagiu, dkk adalah tanah miliknyaJustin Rotti;e Bahwa yang menduduki tanah tersebut selain Altje Wagiu ada juga NaomiWagiu yang rumahnya terbakar dan Decky Wagiu serta Marthen Wagiu;e Bahwa Altje Wagiu menempati tanah itu sejak orang tuanya masih hidup,sama juga dengan Naomi;e Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah tersebut sudah sertifikat atau belum;e Bahwa saksi tidak tahu siapasiapa yang diangkat anak oleh Justin Rotti,tapi yang saksi dengar adalah Wellem Wagiu, Ibu dari Ibu Altje, Isterinyapendeta

Wagiu dengan Justin Rotti adalah hubunganpengangkatan anak;e Bahwa nama orang tuanya Altje Wagiu adalah Pit Wagiu; Bahwa selain Altje Wagiu yang tinggal di lokasi sengketa adalah DeckyWagiu;e Bahwa di lokasi itu cuma ada satu rumah yaitu Decky Wagiu;e Bahwa saksi tidak tahu apa dasarnya Altje Wagiu tinggal di situ; Bahwa tanah yang disengketakan itu tanah yang ditempati oleh AltjeWagiu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa HukumTergugat I,IV,V,VI,VII,VIII,X,XIII,XIV dan XV dan Kuasa

Dalam Eksepsi:- Menyatakan eksepsi Tergugat II tidak dapat di terima;Dalam Pokok Perkara:- Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian;- Menyatakan ERNS EDUARD MONINGKA dan ALTJE KAPOH telah meninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris masing : 1. JOHANAMARIA BEATRIC CABRINI MONINGKA. 2. JOHANIS MONINGKA (Alm) 3. BONIFASIUS CHRISTIAN MONINGKA 4. STEFANUS AGUSTINUS MONINGKA (Penggugat), 5. HYACINTA PAULINA MONINGKA 6. JOSEPHIEN MARIA MONINGKA 7. FLORENCE ELISABETH MARIA MONINGKA 8.

persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa PLNGGUGAT dengan surat gugataN Yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bitung pada tanggal 02 Agustus 2010 dalam registerperkara nomor : 58/Pdt.G/2010/PN.BTG menggugat T'ERGUGAT dengan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa ERNS EDUARD MONINGKA telah meninggal dunia pada tanggal 30September 1992 sedangkan istrinya ATIJE KAPOH meninggal dunia pada tanggal 21September 2006;Bah6wa semasa hidupnya ERNS EDUARD MONINGKA dalam perkawinannyadengan istrinya ALTJE

Bahwa untuk menjaga aga:' tanah objek sengketa tidak dialihkan kepada pihak lainmelalui proses jual beli, maka Penggugat mohon kiranya tanah sengketa diletakan SitaJaminan (Conserfatoir Beslag);Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas kiranya Pengadilan Negeri Bitung berkenanmemeriksa perkara ini dan selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut;PRIMAIR:1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan ERNS EDUARD MONINGKA dan ALTJE KAPOH telah meninggaldunia dengan meninggalkan ahli

Bermateraicukup serta telah dilegalisir di Kepaniteraan Fengadilan Negeri Bitung Bukti P1 ;Foto copy Kutipan Akta Kematian No.800/Cs/Btg/2005 tanggal 06 November 2005atas narna ALTJE KAPOH yang di terbitkan oleh Pencatatan Sipil Kota Bitung Buktisurat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya. bermaterai cukup serta telah dilegalisirdi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bitung (Bukti P.2) ;Foto copy, Kutipan Akta Kelahiran No.

Buktisurat tersebut telah dicocokan dengan aslinva, bermaterai cukup serta telah dilegalisirdi Kepaniteraan Pengadiian Negeri Bitung (Bukti P.9);Menimbang, bahwa selain bukti Surat Penggugat juga mengajukan saksi yang manaketerangannya sebagai berikut:1.Saksi YULIEN ALTJE LEGI TAMBAYONG.

(Alm);Sehingga sangat beralasan hukum seluruh ahli waris Almarhum Erns EduardMoningka dan Altje Kapoh mengajukan gugatan bukan hanya Stefanus AgustinusMoningka;2.

ALTJE TOAR4. YANCE TOAR5. BALANDINA TOAR alias DIN ( Almrh)6. FEMMY TOAR3. Bahwa semasa hidup orang tua Penggugat ( alm.

ALTJE TOAR4. YANCE TOAR5. BALANDINA TOAR alias DIN ( Almrh)6. FEMMY TOAR.

Altje Toar.5. Yance Toar.6. Balandina Toar alias Din (Almh).7. Femmy Toar.Bahwa dalam kedudukan yang demikian, maka anakanak dari keturunan Alm. YuliusToar dan Almh. Tropina Birahim (orang tua penggugat) selaku pewaris adalah jugaberkedudukan sebagai ahli waris selain dari pada penggugat.

Altje Toar, 5. Djom Toar, 6. Yance Toar, 7.Almarhumah Balandina Toar, dan 8.

Altje Toar4. Yance Toar5. Joni Toar6. Balandina Toar (Almarhumah)7.

Nama : ALTJE AGUSTINE NAYOAN ;-------------------------------;-----------Selanjutnya disebut TERGUGAT II INTERVENSI 1/PEMBANDING;-------------------------------------------------3. Nama : JABBAR TIPU;Selanjutnya disebut TERGUGAT II INTERVENSI 2/PEMBANDING ;------------------------------------------------4. Nama : DANNY RUMBAYAN; Selanjutnya disebut TERGUGAT II INTERVENSI 3/PEMBANDING ;M E L A W A NE.

ASLAH dan FADLI MANDULANGI SHKeduanya Kewarganegaraan Indonesia Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Pertanahan KabupatenMinahasa;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21Juli 2014;Selanjutnya disebut TERGUGAT/PEMBANDING:: ALTJE AGUSTINE NAYOAN :: Indonesia; : Ibu Rumah Tangga ;Tempat Tinggal Jalan Pasar Atas, Kompleks TerminalTondano (Depan Ravael Motor) Kelurahan WawalintouanTondano Kabupaten Minahasa; Selanjutnya disebut TERGUGAT II INTERVENSI 1/PEMBANDING:; : JABBAR TIPU, Indonesia; : Wiraswasta

atas nama Altje Agustine Nayoan ; Sertipikat Hak Milik No. 235/Tounkuramber, tanggal 17 Pebruari 2014, Surat Ukur Nomor : 00002/Tounkuramber/2014, tanggal 07 Pebruari 2014, luas 60 M? atas nama JabbarTipu ; 3 Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut dan atau mencoret KeputusanTata Usaha Negara yang dikeluarkan oleh Tergugat berupa :a Peralihan Sertipikat Hak Milik No. 209/Tounkuramber, tanggal13. Maret 2007, Surat Ukur Nomor: 19/Tounkuramber/2007,tanggal 12 Pebruari 2007 Luas 200 M?

atas nama Altje Agustine Nayoan ;c Sertipikat Hak Milik No. 235/Tounkuramber, tanggal 17 Pebruari 2014, SuratUkur Nomor : 00002/Tounkuramber/2014, tanggal 07 Pebruari 2014, luas 60M?

Penggugat:
SEMUEL MANDIANGAN
Tergugat:
1.RITA ALTJE KALUARA
2.HERI KALUARA
3.QQ. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BITUNG

Rita Altje Kaluara, Umur:55 Tahun, Tempat Tanggal Lahir: Bitung, 42.3.Heri Kaluara,Agustus 1964, Pekerjaan:Pegawai Negeri Sipil, WargaNegara Indonesia, Alamat: Keluarahan AertembagaDua Lingkungan IV RT 13 RW 004 KecamatanAertembaga Kota Bitung , sebagai Tergugat ;Umur:45 Tahun, Tempat Lahir, Papusungan, 2 Maret1974, Pekerjaan: Pelaut, Warga Negara Indonesia,alamat: Kelurahan Papusungan, Lingkungan II RT 008Kecamatan Lembeh Selatan Kota Bitung, sebagaiTergugat II;Badan Pertanahan Nasional R.I., Qqg

Rita Altje Kaluara, Umur:55 Tahun, Tempat Tanggal Lahir: Bitung, 4Agustus 1964, Pekerjaan:Pegawai Negeri Sipil, WargaNegara Indonesia, Alamat: Keluarahan AertembagaDua Lingkungan IV RT 13 RW 004 KecamatanAertembaga Kota Bitung, ditambah sebagai TergugatI;2. Heri Kaluara, Umur:45 Tahun, Tempat Lahir, Papusungan, 2 Maret1974, Pekerjaan: Pelaut, Warga Negara Indonesia,alamat: Kelurahan Papusungan, Lingkungan II RT 008Kecamatan Lembeh Selatan Kota Bitung, ditambahsebagai Tergugat II;3.