Menyatakan terdakwa AMIRUDIN Bin KARSAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN.2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AMIRUDIN Bin KARSAN

Acid A2, dantempat terdakwa AMIRUDIN melakukan pencurian tersebut berada di PT.

ZEN merasa curiga lalu saksi M YUSUF Bin M ZENmengikuti terdakwa AMIRUDIN dengan menggunakan sepeda motor setelahsaksi M YUSUF Bin M ZEN dekat dengan terdakwa AMIRUDIN saksi MYUSUF Bin M ZEN menyuruh terdakwa AMIRUDIN untuk berhenti dan saksiM YUSUF Bin M ZEN berkata APA YANG KAMU BAWA ITU danPutusan Nomor 34/Pid.B/2016/PN.

Gns halamanl 5dijawab oleh terdakwa AMIRUDIN BEST lalu saksi M YUSUF Bin M ZENbertanya lagi DARI PABRIK TEBU APA dan dijawab oleh terdakwa YAsaksi M YUSUF Bin M ZEN bertanya lagi mau dibawa kemana dan dijawaboleh terdakwa AMIRUDIN MAU DIJUAL selanjutnya karena saksi MYUSUF Bin M ZEN masih merasa curiga besi tersebut hasil dari mencuri lalusaksi M YUSUF Bin M ZEN menelpon saksi DODI untuk membantu untukmembawa terdakwa AMIRUDIN ke pos penjagaan, setelah saksi DODI tibaselanjutnya saksi M YUSUF Bin

M ZEN bersama saksi DODI membawaterdakwa AMIRUDIN ke pos penjagaan, sesampainya di pos penjagaan saksiM YUSUF Bin M ZEN bertanya kepada terdakwa AMIRUDIN dari manamendapatkan besi tersebut dan dijawab oleh terdakwa AMIRUDIN mengambil di areal bangunan PT.

ADI KARYA GEMILANG dan sudah 2(dua) kali mengambil berang yang sama, setelah saksi M YUSUF Bin M ZENmendengar pengakuan dari terdakwa AMIRUDIN selanjutnya saksi M YUSUFBin M ZEN langsung menghubungi atasan saksi M YUSUF Bin M ZEN untukmemberi tahu kepada pihak PT ADI KARYA GEMILANG dan mengecek besiyang telah diambil oleh terdakwa AMIRUDIN, kemudian tidak lema berselangdatang utusan dari PT ADI KARYA GEMILANG dan mengecek besi tersebut,dan membenarkan bahwa besi yang diambil oleh terdakwa AMIRUDIN

Menyatakan Terdakwa : AGUNG Bin AMIRUDIN , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara tanpa hak atau melawan hukuml, memiliki , mempunyai Narkotika Golongan I bagi diri sendiri .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : AGUNG Bin AMIRUDIN, oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) tahun, dan 3 ( tiga ) bulan .3.

AGUNG Bin AMIRUDIN

PUTUSANNomor: 558 /PID.B/2015/PN.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kls L.A Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusanseperti terurai di bawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap ; AGUNG Bin AMIRUDIN .Tempat lahir ; Bandung Umur / Tanggal lahir : 20 tahun / 15 Mei 1994,Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan: Indonesia.Tempat tinggal : Jl Caringin Gg Lumbung Dalam

bersedia dan menolak didampingi oleh pembela atauPenasehat Hukum walaupun Majelis Hakim telah memberitahukan tentang haknya tersebutPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar dakwaan dari Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti di persidangan ;Telah mendengar pula Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum atas diri Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa AGUNG Bin AMIRUDIN

putusan seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa atas tanggapannya tersebut, Penuntut Umum dalamtanggapannya secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, demikianselanjutnya terdakwa juga menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan atas dakwaan yangdisusun secara Alternatif sebagai berikut :DAKWAANKesatu :Bahwa ia terdakwa Agung Bin Amirudin

Menyatakan Terdakwa : AGUNG Bin AMIRUDIN , telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara tanpa hak atau melawanhukuml, memiliki , mempunyai Narkotika Golongan I bagi diri sendiri .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : AGUNG Bin AMIRUDIN, oleh karena itu,dengan pidana penjara selama : (satu ) tahun, dan3 (tiga) bulan .3. Menetapkan bahwa waktu selama Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari: KAMIS tanggal18 JUNI 2015 oleh Hakim Ketua Majelis, dengan didampingi Hakim Anggota tersebut, dandibantu oleh : ELI NORITA Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan12dihadiri oleh ESTER , S.H, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandung, serta denganhadirnya Terdakwa AGUNG Bin AMIRUDIN , tersebut.Hakim Anggota, Hakim Ketua,BRAHMANA 5S.H.

Menyatakan terdakwa DALINA Binti AMIRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penistaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan penjara;3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

DALINA Binti AMIRUDIN ;

Mel"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Menggala yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : DALINA Binti AMIRUDIN ;Tempat lahir : Panaragan ;Tanggal lahir : 44 Tahun / 10 Mei 1964 ;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Kampung Panaragan Dusun I RT.0O1 Kecamatan Tulang BawangTengah Kabupaten Tulang Bawang Barat ;Agama : Islam ;Pekerjaan : PNS

Menyatakan terdakwa DALINA Binti AMIRUDIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baikorang lain dengan menuduh orang lain telah melakukan suatu perbuatan tertentu denganmaksud yang nyata agar tuduhan tersebut diketahui oleh orang banyak karena salah telahmenista secara lisan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3.

Memerintahkan terdakwa DALINA Binti AMIRUDIN untuk dilakukan penahanan;4.

bahwa atas tuntutan pidana tersebut terdakwa di persidangan secara lisanmenyatakan kalau terdakwa tidak merasa bersalah;Menimbang, bahwa atas peryataan sikap terdakwa tersebut penuntut umum secara lisanmenyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakan pula tetap pada pernyataansikapnya tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh penuntut umumberdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara: PDM130/MGL/06/2010 dengan dakwaansebagai berikut:Bahwa terdakwa DALINA Binti AMIRUDIN

Menyatakan terdakwa DALINA Binti AMIRUDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penistaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulanpenjara;3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriMenggala pada hari Senin, tanggal 05 Juli 2010 oleh kami H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon AMIRUDIN sebagai wali pengurus yang sah dari IVAN MAULANA, lahir di Kowo tanggal 05 April 2000, khusus untuk kelengkapan pendaftaran menjadi anggota TNI AD di Nabire;
3. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.240.000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah) kepada Pemohon;

Pemohon:
AMIRUDIN

PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2021/PN NabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nabire yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan, telah memberikan Penetapan seperti tersebut di bawahini, atas permohonan yang diajukan oleh;AMIRUDIN, bertempat tinggal di Asrama Kompi A 753/Avt Rt. 008, Rw. 002 Kel.Kimi Kec. Teluk Kimi, Kab. Nabire Prov.

Menyatakan pemohon AMIRUDIN' sebagai wali dari IVANMAULANA lahir di KOWO pada tanggal 05 APRIL 2000, untukkelengkapan pendaftaran menjadi anggota TNI AD di Nabire;3: Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon.Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri;Menimbang bahwa telah dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan;Menimbang bahwa Pemohon untuk membuktikan dalil permohonannyatelah mengajukan bukti Surat berupa :1Bukti P1 : Fotocopy

Kartu Tanda Penduduk NIK.9104012110790007 atas nama Amirudin;Bukti P2 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.5206062004001005 atas nama Ivan Maulana;Bukti P3 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor AL.846.0190046,atas nama lvan Maulana, dikeluarkan di Kab.

Bima, 21November 2015;Bukti P4 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.5206060107701572 atas nama Syarifudin;Bukti P5 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.5206064107721451 atas nama Kartini;Bukti P6 : Fotocopy Kartu Keluarga No. 5206062610110010 atasnama kepala keluarga: Syarifudin, dikeluarkan tanggal 31Maret 2019;Bukti P7 : Fotocopy Surat Kuasa Perwalian antara Syarifudinsebagai Pemberi Kuasa dan Amirudin sebagai PenerimaKuasa yang diketahui oleh Azhar sebagai Kepala DesaKowo, tertanggal 03 Desember

Menetapkan Pemohon AMIRUDIN sebagai wali pengurus yangsah dari IVAN MAULANA, lahir di Kowo tanggal 05 April 2000, khususuntuk kelengkapan pendaftaran menjadi anggota TNI AD di Nabire;a.

Pidana- Amirudin Makkarawa

Menyatakan Terdakwa AMIRUDIN alias ACONG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair; 2.

AMIRUDIN alias ACONG

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : AMIRUDIN alias ACONG;12nH nr HB W82Tempat lahir : Bogor;Umur/tanggal lahir =: 32 Tahun/8 Juli 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Klapanunggal RT.3 RW.1, Kel.Klapanunggal, Kec.

2015/PN.Jkt.Tim., tanggal 22 Junii 2015, tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 659/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Tim. tanggal 30Juni 2015, tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa AMIRUDIN

alias Acong tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melanggar dakwaan kedua Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2 Membebaskan Terdakwa Amirudin alias Acong oleh karenanya dari segalatuntutan dalam dakwaan kesatu tersebut;3 Menyatakan Terdakwa Amirudin alias Acong secara sah dan meyakinkanmelanggar dakwaan kedua pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;4 Menghukum Terdakwa Amirudin alias Acong dengan hukuman yang seringanringannya;5 Membebankan biaya perkara

;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sebagai subjek hukum dalam hal iniadalah pelaku suatu tindak pidana, yang sekaligus dapat mempertanggungjawabkan atasperbuatannya ,oleh karenanya berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampemeriksaan di persidangan, bahwa benar Terdakwa yang dihadapkan ke persidangan,yakni AMIRUDIN alias ACONG;Menimbang bahwa Terdakwa AMIRUDIN alias ACONG;,menurut hukumadalah orang yang dapat bertanggung jawab atas perbuatannya karena sebagai individuyang normal dan secara

YUNUS Bin AMIRUDIN.

Menyatakan terdakwa YUNUS Bin AMIRUDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang dengan sengaja tidakmelaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal111, pasal 112, pasal 113, pasal 114, pasal 115, pasal 116, pasal 117,pasal 118, pasal 119, pasal 120, pasal 121, pasal 122, pasal 123, pasalHal 1 dari Hal 25 Putusan Nomor :66/Pid.Sus/2017/PN Kgn124, pasal 125, pasal 126, pasal 127 ayat (1), pasal 128 ayat (1) danpasal 129, sebagaimana dalam dakwaan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUNUS Bin AMIRUDIN dengan pidanapenjara selama O8 (delapan) bulan dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, ( limaribu rupiah ).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum terdakwa melaluiPenasehat Hukumnya tidak mengajukan pembelaan namun mohon keringanhukuman ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 30Maret 2017 terdakwa telah didakwa dengan dakwaan Alternatif, yang padapokoknya sebagai berikut ;KESATU;Bahwa terdakwa YUNUS Bin AMIRUDIN pada Senin tanggal 23 Januari2017 sekira pukul 18.00 witaatau setidaktidaknya

lampiran UndangundangRepublik Indonesia no. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa terdakwa bekerja sebagai swasta bukan seorang dokter, bukan seorangtenaga medis serta bukan seorang apoteker atau orang yang memiliki keahliandan keterampilan khusus atau wewenang untuk memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 112 ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa YUNUS Bin AMIRUDIN

Menyatakan terdakwa YUNUS Bin AMIRUDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang dengan sengaja tidakmelaporkan adanya tindak pidana Narkotika2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YUNUS Bin AMIRUDIN dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

MISBAUDIN Bin AMIRUDIN

Hukum, walaupun hak terdakwauntuk itu telah diberikan oleh Majelis Hakim ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca dan memeriksa berkas perkara ini ;Setelah mempelajari surat dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengarkan pembacaan Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum padahari Selasa tanggal 14 April 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MISBAUDIN Bin AMIRUDIN

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam Dakwaan Primair kami.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISBAUDIN Bin AMIRUDIN berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merk Samsung

Perkara PDM21/Epp.2/PBMI/02/2015, yang dibacakan pada persidangan tanggal 03 Maret 2015 yang padapokoknya sebagai berikut :DAKWAANPrimair :Bahwa ia terdakwa MISBAUDIN Bin AMIRUDIN bersamasama denganRUSDI Bin MUSTAR, KEMAS MUHAMMAD TAMIMI Bin KEMAS ABDULRONI, EDWIN Bin SAHRUDIN, SUWANDI, SE Bin ABDUL ROHIM, SUKIMANBin A.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Subsidair :Bahwa ia terdakwa MISBAUDIN Bin AMIRUDIN bersamasama denganRUSDI Bin MUSTAR, KEMAS MUHAMMAD TAMIMI Bin KEMAS ABDULRONI, EDWIN Bin SAHRUDIN, SUWANDI, SE Bin ABDUL ROHIM, SUKIMANBin A.

Jika hal tersebut dikaitkan dengan fakta hukum yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan para saksi dan diperkuat denganketerangan terdakwa dipersidangan, bahwa dirinyalah yang dimaksud oleh JaksaPenuntut Umum dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, maka benaradanya bahwa yang dimaksud oleh Jaksa Penuntut Umum sebagai subjek hukum/personyang didakwa melakukan suatu perbuatan pidana dalam perkara ini adalah terdakwaMISBAUDIN Bin AMIRUDIN di persidangan bahwa terdakwa dapat

AMIRUDIN alias ANGGA

Nama: AMIRUDIN alias ANGGA;: Dompu;19 tahun/12 Mei 1998:: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Lapangan RT 005/RW 003 KecamatanWoja, Kabupaten Dompu;: Islam;: Penjaga Kandang Ayam;ll. Nama: SYARIFUDIN alias RAMBO;: Dompu;21 tahun/3 November 1996;> Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Campa RT 019, Desa Bakajaya,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;: Islam;: Penjaga Kandang Ayam;lll.

AMIRUDIN aliasANGGA, Terdakwa II. SYARIFUDIN alias RAMBO dan Terdakwa Ill.HERMANSYAH alias RIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanHal. 2 dari 8 hal. Putusan Nomor 359 K/Pid/2019melakukan tindak pidana Mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengajadan dengan rencana terlebin dahulu merampas nyawa orang lainsebagaimana Dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum yaitu melanggarPasal 340 KUHP juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;2.

AMIRUDIN alias ANGGA, Terdakwa Il.SYARIFUDIN alias RAMBO dan Terdakwa III. HERMANSYAH alias RIANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara bersamasama melakukan pembunuhan berencana:Hal. 3 dari 8 hal. Putusan Nomor 359 K/Pid/20192. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara, masingmasing selama seumur hidup;3. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;4.

Dpu tanggal 25 Oktober 2018, yang dimohonkanbanding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatunkankepada Para Terdakwa sehingga menjadi : menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa (satu) AMIRUDIN alias ANGGA dan Terdakwa II (dua)Hal. 4 dari 8 hal. Putusan Nomor 359 K/Pid/2019SYARIFUDIN alias RAMBO dan Terdakwa III (tiga) HERMANSYAH aliasRIANZ masingmasing dengan pidana mati:3. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Dompu tersebut selebihnya;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa PAWITO bin AMIRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

PAWITO Bin AMIRUDIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : PAWITO Bin AMIRUDIN;Tempat Lahir : Kebumen;Umur/tanggal lahir : 48 Tahun/ 23 Maret 1965;Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dukuh Tanuraksan Desa Gemeksekti RT 02/IIKecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen;Agama

16 Juli 2013 tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barangbarang bukti ;Setelah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) Penuntut Umum Nomor : Reg.Perk:PDM204/KEBUM/0713 yang telah dibacakan dipersidangan pada tanggal 03 September 2013yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara tersebut memutuskan :1 Menyatakan terdakwa PAWITO Bin AMIRUDIN

terbukti bersalah melakukantindak pidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP sesuai dakwaan kami tersebut diatas;2 Menjatuhkan pidana terhadap PAWITO Bin AMIRUDIN dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp 720.000, (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;e 6 (enam) buah bonggol nota pembelian

Penuntut Umum/ Repliek secara lisan atas permohonanterdakwa tersebut, yang pada pokoknya tetap pada Surat Tuntutannya ;Telah mendengar Duplik yang disampaikan terdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan Nomor Reg.Perkara: PDM204/KEBUM/0713 yang dibacakan di persidangan pada tanggal 23 Juli 2013terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa PAWITO Bin AMIRUDIN

pemerintah dalam pemberantasanperjudian;e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Hal hal yang meringankan : e Terdakwa bersikap sopan selama persidangan dan mengakui terus terang perbuatannyasehingga memperlancar jalannya persidangan; Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Mengingat Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentangKUHAP serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI :1 Menyatakan terdakwa PAWITO bin AMIRUDIN

Pemohon:
Amirudin

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Pemohon adalah orang yang sama pada Kartu Keluarga Nomor 1308160910130004, dan Kartu Keluarga Nomor 7302051009110002;
3. Menyatakan mengukuhkan nama Pemohon yang benar ialah AMIRUDIN sebagaimana tercantum dalam Kartu Keluarga nomor 1308160910130004;
4. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan turunan

Pemohon:
AMIRUDIN

INDAH PURWANINGSIH ; AMIRUDIN

Menyatakan Terdakwa Gunawan Bin Amirudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Gunawan Bin Amirudin;

Nama lengkap : Gunawan Bin Amirudin;2. Tempat lahir : Kurau Barat;3. Umur/TanggalLahir : 32 Tahun/17 Agustus 1985;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl Baru Kurau Barat Kec Koba Kab BangkaBarat;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 9 Juli 2017 sampai dengan tanggal 28 Juli 2017;.

Menyatakan Terdakwa GUNA WAN Bin AMIRUDIN bersalah melakukantindak pidana "Pencurian dengan pemberatan" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (4)(5) KUHP dalam surat dakwaankami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUNA WAN Bin AMIRUDIN berupapidana Penjara selama 01 (satu) tahun dan 06 (enam) bulan, dikurangiselama Terdakwa GUNA WAN Bin AMIRUDIN berada dalam tahanandengan perintah supaya tetap ditahan;3.

Bangka Belitung ataskejadian tersebut yaitu kurang lebih Rp. 41.917.660 (empat puluh satu jutasembilan ratus tujuh belas ribu enam ratus enam puluh rupiah);Bahwa terdakwa GUNAWAN bin AMIRUDIN dalam melakukan perbuatanyang diuraikan diatas tersebut tidak mendapatkan izin dari pemiliknya yaitu Kementrian Perhubungan Ditjen Perhubungan Darat Satker PerhubunganDarat Prov.

Bangka Belitung ataskejadian tersebut yaitu kurang lebih Rp41.917.660,00 (empat puluh satu jutasembilan ratus tujuh belas ribu enam ratus enam puluh rupiah); Bahwa terdakwa GUNAWAN bin AMIRUDIN dalam melakukan perbuatanyang diuraikan diatas tersebut tidak mendapatkan izin dari pemiliknya yaitu Kementrian Perhubungan Ditjen Perhubungan Darat Satker PerhubunganDarat Prov.

Menyatakan Terdakwa Gunawan Bin Amirudin tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 24 dari 25 Putusan Nomor 582/Pid.B/2017/PN SglPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

AMIRUDIN alias amir dan terdakwa II.SENI , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ---------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama ; 5 ( lima ) Bulan; -------------------------------------------------------------------------------3.

AMIRUDIN alias AMIR

AMIRUDIN alias AMIRdan Terdakwa II.SENI,masing masing dengan Pidana penjaraselama 9 (sembilan ) bulan ;.

AMIRUDIN alias AMIR dan TerdakwaIl.

Amirudin alias Amir pernah salingmmtanya laku berapa saksi bilang sudah setor dan terdakwa I. .Amirudin alias Amir juga bilang saya belum setor karena masihada belli jo nnn ec eeeceenneneneenennnee Bahwa yang lebih dahulu ditangkap oleh Polisi adalah Paraterdakwa kemudian baru saksi ;e Bahwa jarak rumah saksi dengan terdakwa I. . Amirudin alias Amirtidak jauh + 2 Meter karena hanya dipisahkan jalan gange Bahwa terdakwa I.

AMIRUDIN alias AMIRmenjual Kupon Putih tersebut sebagai pengecer dan uanghasilpenjualan Kupon Putih tersebut terdakwa . Amirudin alias Amir akansetorkan kepada bandarnya yaitu Lalu Buhari ( terdakwa dalam berkasterpisah ) dan terdakwa .Amirudin alias Amir mau menjual Kupon Kupihtersebut untuk mendapatkan imbalan sebanyak 25 % ( dua puluh limapersen ) dari total Penjualan Kupon Putih tersebut; Menimbang bahwa keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa .Amirudin alias Amir dan terdakwa II.

Seni waktu itu baru datang dari Bimadan dimintain bantuan oleh terdakwa I, AMIRUDIN alias Amir untukmenjual Kupon Putih tersebut karena terdakwa .AMIRUDIN alias Amirmau pergi mandi dan pada saat terdakwa . AMIRUDIN alias amir pergimandi ada pembeli datang untuk membeli Kupon Putih dan terdakwa Il.SENI menjual Kupon Putih tersebut pada saat terdakwa II.

Menyatakan Terdakwa SAHABUDIN Bin AMIRUDIN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SAHABUDIN Bin AMIRUDIN

PUTUSANNomor 29/Pid.B /2021/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:ear oN SNama lengkap : SAHABUDIN Bin AMIRUDIN;Tempat lahir : Mangkua;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 24 Juli 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 04 Kel. Sarolangun Kembang, Kec.Sarolangun, Kab.

Menyatakan Terdakwa SAHABUDIN Bin AMIRUDIN, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAHABUDIN Bin AMIRUDINdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3. Menyatakan barang bukti, berupa:e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor atas nama pemilik PT. SigmaNugra Sembada dengan No. Polisi BH 6090 QH.Diperqgunakandalamperkara Saksi M.

pembelaan Terdakwa tertanggal 19 April 2021yang disampaikan secara lisan pada persidangan, yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini untuk memberikanhukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan yangdisampaikan oleh Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SAHABUDIN Bin AMIRUDIN

Menyatakan Terdakwa SAHABUDIN Bin AMIRUDIN tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan penjara;3.

menyerahkan narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram dan menempatkan membayarkan atau membelanjakan , menitipkan menukarkan menyembunyikan atau menyamarkan mengivestasikan , menyimpan menghibahkan mewariskan dan atau mentransfer uang harta dan benda atau asset baik dalam bentuk benda bergerak maupun tidak bergerak , berwujud atau tidak berwujud yang diancam pidana dalam pasal 114 ayat 2 jo pasal 132 ayat 1 Undang Undang No. 35 tahun 2009 ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : Amirudin

Ragunan atas nama Amirudin 12 lembar kwitansi bukti pembayran BRI tertanggal 12 september 2012 ;1 lembar slip pemindahan dana antar rekening BCA tertanaggal 28 Nopember 2013 ;1lembar kwitansi pembelian sepeda motor tertanggal 31 Oktober 2013 dari PT Kawi Indah Jaya Motor ;1 lembar faktur penjualan sepeda motor Nomor FP 13000247 tertanggal 2013 dari PT Kawi Indah Jaya Motor ;1lembar surat jalan Nomor SJ 20132598 tertanggal 31 Oktober dari PT Kawi Indah Jaya Motor ;1 buah sim C atas nama : amirudin

;1 buah passport Nomor : A1407818 atas nama Amirudin ;1 buah buku tabungan Britama BRI Nomor rekening 0963-01-00443950-7 atas nama Amirudin ;1 buah buku tabungan BCA Nomor rekening 7330861333 atas nama Amirudin berikut ATM BCA No. 6019004508658240 ;1 buah buku tabungan Mandiri Nomor rekening 1270006007254 atas nama Sudaryati berikut kartu ATM Mandiri Nomor : 4097667047494655 ;1 kantong plastic berisi klip bening ;1 lembar bukti pembelian dari Indomaret 20 Februari 2014 dirampas untuk Negara

;1 buah KTP Nomor : 317404208650006 atas nama Amirudin dikembalikan kepada Terdakwa ;6.Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah ) ;

AMIRUDIN ALS. RIJALUDDIN

Ragunan atas nama Amirudin ;12 lembar kwitansi bukti pembayran BRI tertanggal 12 september 2012 ;1 lembar slip pemindahan dana antar rekening BCA tertanaggal 28 Nopember 2013 ;llembar kwitansi pembelian sepeda motor tertanggal 31 Oktober 2013 dari PT KawiIndah Jaya Motor ;1 lembar faktur penjualan sepeda motor Nomor FP 13000247 tertanggal 2013 dari PTKawi Indah Jaya Motor ;llembar surat jalan Nomor SJ 20132598 tertanggal 31 Oktober dari PT Kawi Indah JayaMotor ;1 buah sim C atas nama : amirudin ;

1 buah passport Nomor : A1407818 atas nama Amirudin ;1 buah buku tabungan Britama BRI Nomor rekening 096301004439507 atas namaAmirudin ;1 buah buku tabungan BCA Nomor rekening 7330861333 atas nama Amirudin berikutATM BCA No. 6019004508658240 ;1 buah buku tabungan Mandiri Nomor rekening 1270006007254 atas nama Sudaryatiberikut kartu ATM Mandiri Nomor : 4097667047494655 ;1 kantong plastic berisi klip bening ;1 lembar bukti pembelian dari Indomaret 20 Februari 2014 dirampas untuk Negara ;1 buah KTP

Nomor : 317404208650006 atas nama Amirudin dikembalikan kepadaTerdakwa ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umumtelah mengajukan para saksi, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah,yakni :1 Saksi Hendrikus N.

passport Nomor : A1407818 atas nama Amirudin ;1 buah buku tabungan Britama BRI Nomor rekening 096301004439507 atasnama Amirudin ;1 buah buku tabungan BCA Nomor rekening 7330861333 atas nama Amirudinberikut ATM BCA No. 6019004508658240 ;1 buah buku tabungan Mandiri Nomor rekening 1270006007254 atas namaSudaryati berikut kartu ATM Mandiri Nomor : 4097667047494655 ;1 kantong plastic berisi klip bening ;1 lembar bukti pembelian dari Indomaret 20 Februari 2014 dirampas untukNegara ;1 buah KTP Nomor :

Menyatakan terdakwa AMIRUDIN Bin MESIRAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menghukum terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (Empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;5.

AMIRUDIN Bin MESIRAN

PUTUS ANNomor: 865 / Pid.B / 2010 / PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AMIRUDIN Bin MESIRAN.Tempat lahir : Blitar.Umur : 31 Tahun / 17 April 1979.Jenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn.Gajah Rt.05 Rw.II, Ds. Papungan, Kec. Kanigoro, Kab.

Menyatakan para terdakwa AMIRUDIN Bin MESIRAN, bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa AMIRUDIN Bin MESIRANdengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan dikurangi selama berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana,supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) ;Telah mendengar pula pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya MOHONKERINGANAN HUKUMAN ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tangal 01 April 2010 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa, AMIRUDIN bin MESIRAN pada hari Selasa, tanggal 12 Oktober2010, sekira jam

Unsur barang siapa :Yang dirnaksud barang siapa adalab siapa saja disini orang sebagai subyek hukumpendukung hak dan kewajiban kepadanya dapat dipertanggungjawabkan segalaperbuatannya, Subyek hukum dalam perkara ini identitasnya telah diuraikan dalamdakwaan yaitu atas nama terdakwa AMIRUDIN bin MESIRAN yang mana terdakwadapat mempertanggung jawabkan atas perbuatannya dan selama dipersidangan tidakterdapat hal hal yang bisa membebaskan dari Tuntutan pidana, sehingga dengandemikian Majelis Hakim berpendapat

Menyatakan terdakwa AMIRUDIN Bin MESIRAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkankesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menghukum terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4(Empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;5.

Pemohon:
Amirudin Umar

Merubah putusan Pengadilan Negeri Dompu Nomor 78 / Pid.B / 2018 / PN.Dpu, tanggal 25 Oktober 2018, yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa sehingga menjadi : menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I (satu) Amirudin Alias Angga dan Terdakwa II (dua) Syarifudin Alias Rambo dan Terdakwa III (tiga) Hermansyah Alias Rian masing-masing dengan pidana MATI3. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Dompu tersebut selebihnya;4.

AMIRUDIN ALIAS ANGGA, Dkk

TOPAN menjawab ADAUANG MILIK ORANG TUA KAMU YANG SAYA PAKAI, sehingga terdakwa AMIRUDIN Als. ANGGA merasa kesal dan mengeluarkan sebilah parang yangdisimpan dipinggang sebelah kiri lalu dengan posisi berhadapan terdakwa AMIRUDIN Als. ANGGA membacok lutut bawah kaki kiri kKorban IRWAN Als.TOPAN sebanyak 1 (satu) kali sehingga korban IRWAN Als. TOPAN larimenjauhi terdakwa AMIRUDIN Als. ANGGA kearah barat kandang, kemudiandikejar oleh terdakwa AMIRUDIN Als.

TOPAN menjawab ADAUANG MILIK ORANG TUA KAMU YANG SAYA PAKAI, sehingga terdakwa AMIRUDIN Als. ANGGA merasa kesal dan mengeluarkan sebilah parang yangdisimpan dipinggang sebelah kiri lalu dengan posisi berhadapan terdakwa AMIRUDIN Als. ANGGA membacok lutut bawah kaki kiri korban IRWAN Als.TOPAN sebanyak 1 (satu) kalisehingga korban IRWAN Als. TOPAN larimenjauhi terdakwa AMIRUDIN Als. ANGGA kearah barat kandang, kemudiandikejar oleh terdakwa AMIRUDIN Als.