Sus/2019petugas kepolisian, dan ditemukan 1 (satu) paket kecil sabu berat netto0,117 gram dalam bungkus rokok dunhill dalam kantong celana belakangyang dikenakan Terdakwa I.Bahwa sabu tersebut diperoleh para Terdakwa dengan cara membelisecara patungan dari Tofik seharga Rp/750.000,00 (tujuh ratus lima puluhribu rupiah), dengan maksud disamping untuk digunakan bagi dirinyasecara bersamasama, juga akan dijual kepada Aboi dan saksi AnggaPratama yang telah memesannya dengan harga Rp500.000,00 (lima ratusribu

Pengadilan NegariPangkalpinang yang berwenang memeriksa dan mengadili, yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, Membeli, menerima, menjadiHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2019/PN Pgp (Narkotika)perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan .Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari selasa tanggal 12 Februari 2019 sekitar pukul 22.00 WIB,saksi SANDRA PIRTA ANGGARA Bin JUMLI bersama dengan saksi ANGGAPRATAMA

Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : Bermula pada hari selasa tanggal 12 Februari 2019 sekitar pukul 22.00 WIB,saksi SANDRA PIRTA ANGGARA Bin JUMLI bersama dengan saksi ANGGAPRATAMA Bin EDI dan anggota Sat Narkoba lainnya dari Polres Pangkalpinangmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di jalan melangir RT 012 RW03 Kelurahan Bukit Merapin Kecamatan Gerunggang Kota Pangkalpinang adaseseorang yang telah menyalahgunakan Narkotika jenis sabu kemudian ataslaporan informasi

Ali (belumtertangkap) untuk dijual namun pada saat di perjalanan di atas sungaisekira pukul 21.30 WIB pompong yang dikemudikan oleh terdakwadiberhentikan oleh saksi Hotman Natanael Sihaloho bersama saksi AnggaPratama dan anggota Polres Tanjung Jabung Timur lainnya untuk dilakukanpengecekan sehingga terdakwa bersama saksi Eko Putra berhasilditangkap sedangkan Sdr. Fahmi dan Sdr.

ProvinsiJambi, sehingga dengan demikian perbuatan Terdakwa dan kawannya tersebutdapat dikategorikan termasuk dalam rumusan delik penyertaan sebagaimanadimaksud unsur ini;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa dan kawannyatersebut termasuk dalam rumusan delik penyertaan, maka selanjutnya MajelisHakim perlu mempertimbangkan status keterlibatan Terdakwa sebagai pembuatdelik (dader);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, diketahui sebelum saksi Hotman Natanael dan saksi AnggaPratama

Menyatakan perkawinan Penggugat (Safitriana binti Saderi) dengan Tergugat (AnggaPratama bin Sukadi) putus karena perceraian;Hal 4 dari 11 Put.No. 1002/Pdt.G/2017/PA.Bta.3.

AnggaPratama; 2.

Terdakwa memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa mereka terdakwa 1.Abdi Nugraha Als Abdi, dan 2.Armin Maulana AlsArmin bersama dengan Surya Agung Siregar (Penuntutan terpisah) AnggaPratama (Penuntutan terpisah) pada hari Minggu tanggal 06 September 2015sekitar pukul 01.30 Wib , atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam BulanSeptember 2015, atau setidaktidaknya pada suatu

Armin Maulana Als Armin, saksi AnggaPratama (Penuntutan terpisah) dan Saksi Surya Agung Siregar (Penuntutanterpisah) saat itu terdakwa 1.

Putusan No. 0384/Pdt.G/2019/PA.Jbg3:Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama orang tua Tergugat selama 16 tahun;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah rukun danharmonis dan telah pernah kumpul layaknya suami istteri bada dukhuldan telah di di karuniai 2 orang anak masingmsing Bernama , ANGGAPRATAMA, umur 15 tahun dan ARDIANSYAH ZUANDIKA, umur 5 tahun;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahberjalan harmonis, sejak bulan September

Setelah melakukanpenyelidikan, pada pukul 20.30 WIB saksi ANGGA PRATAMA dan saksi ROFFENRIZAL melakukan pengintaian dan melihat Terdakwa seperti informasi yang saksiANGGA PRATAMA dan saksi ROFFEN RIZAL dapatkan dan yang saksi ANGGAPRATAMA dan saksi ROFFEN RIZAL curigai akan melakukan transaksi Narkotika.Lalu saksi ANGGA PRATAMA dan saksi ROFFEN RIZAL pun mendekatiTerdakwa dan melakukan penangkapan.

Lalu saksi ANGGAPRATAMA dan saksi ROFFEN RIZAL pun mendekati Terdakwa dan melakukanpenangkapan.

Yang keseluruhan uang hasilpenjualan sepeda motor tersebut telah dibagi dan dinikmati oleh terdakwabersama kedua rekannya. e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan kedua rekannya, Saksi ANGGAPRATAMA mengalami kerugian sejumlah Rp. 18.000.000, (Delapanbelas juta rupiah) atau sekitar jumlah tersebut.sencennnn= Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak

RIKO tiba dipasar Km.55, Kecamatan Dayun, Kabupaten Siak,dan pada saat sedang menunggu orang yang mengambil shabu tersebut,tiba tiba datang saksi HARY GUNAWAN SYUKUR, saksi ANGGAPRATAMA dan anggota resnarkoba Polres Siak melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa dan saksi MARINANDA PUTRAAls. RIKO, dan ditemukan 1 (satu) paket shabushabu didalam kotak rokoksampoerna, yang saksi MARINANDA PUTRA Als.

Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 2 November 2020, sekira pukul22.30 WIB mendapatkan informasi dari masyarakat tentang terdapatseseorang yang sedang membawa shabushabu di sekitar Jalan LintasPerawangSiak Km.55, Kecamatan Dayun, Kabupaten Siak denganmenggunakan mobil 1 (Satu) unit mobil HRV warna hitam, selanjutnyasaksi diperintahkan oleh kasat narkoba bersama saksi ANGGAPRATAMA dan anggota resnarkoba polres siak lainnya untukmenindaklanjuti laporan tersebut, selanjutnya saksi bersama saksiANGGA

Sakterdakwa yang beralamat di Jalan ArHakim, Gang Pelajar,RT.008/RW.003, Kelurahan Perawang, Kecamatan Tualang, KabupatenSiak.Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 2 November 2020, sekira pukul22.30 WIB mendapatkan informasi dari masyarakat tentang terdapatseseorang yang sedang membawa shabushabu di sekitar Jalan LintasPerawangSiak Km.55, Kecamatan Dayun, Kabupaten Siak denganmenggunakan mobil 1 (Satu) unit mobil HRV warna hitam, selanjutnyasaksi diperintahkan oleh kasat narkoba bersama saksi ANGGAPRATAMA

ada kecocokkan oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 170, 171 danHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 2078/Padt.G/2020/PA.Pwt172 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat,telah diperoleh fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, pernahhidup rukun dan sudah dikaruniai 1 orang anak, bernama Kevin AnggaPratama

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama dirumah milik orang tua Tergugat yang beralamatsebagaimana dengan alamat Tergugat diatas, antara Penggugat danTergugat telah menjalin hubungan rumah tangga sebagaimana layaknyasuami isteri, dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: AnggaPratama, lakilaki, lahir tanggal 03 Juni 2014 M;4.

Yogi binRupendi, saksi Nanda Apriasnyah als Nanda bin Alfian dan saksi Angga Pratama alsAngga bin Asmuni (dilakukan penuntutan secara terpisah) sepakat melakukan pencuriandi Toko Celuler Dzaki Cell milik saksi korban Ariyanto bin Sujai (alm) di pasar SidodadiDesa Serbaguna Kecamatan Belitang Kabupaten Oku Timur setelah sepakat laluterdakwa dan saksi Hefrian als Dedek als Rian bin Alias Sadar, saksi Yogi Aditia Pratamaals Yogi bin Rupendi, saksi Nanda Apriasnyah als Nanda bin Alfian serta saksi AnggaPratama

Cell lalu terdakwadan saksi Hefrian als Dedek als Rian bin Alias Sadar, saksi Yogi Aditia Pratama als Yogibin Rupendi, saksi Nanda Apriasnyah als Nanda bin Alfian serta saksi Angga Pratamaals Angga bin Asmuni berhenti kKemudian terdakwa langsung menyeberang sungai BK(bendungan Komering) dengan cara berenang menuju ke Toko Celuler Dzaki Cellsedangkan saksi Hefrian als Dedek als Rian bin Alias Sadar, saksi Yogi Aditia Pratamaals Yogi bin Rupendi, saksi Nanda Apriasnyah als Nanda bin Alfian dan saksi AnggaPratama

juta rupiah) dan nafkah satuorang anak yang bernama Zarra Sinta Angreini binti Zerii Angga Pratama,lahir 01 Maret 2015 sejumlah Rp400.000,(empat ratus ribu rupiah) setiapbulan sampai anak tersebut dewasa, terhadap kesanggupan Pemohontersebut Termohon bersedia menerimanya, maka Majlis Hakim menetapkanbahwa nafkah iddah sejumlah Rp2.100.000,(dua juta seratus ribu rupiah),mutah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,(Ssatu juta rupiah) dan nafkahsatu orang anak yang bernama Zarra Sinta Angreini binti Zerii AnggaPratama

ANGGAPRATAMA alias ANGGA (dpo). Kemudian saksi ANGGA DITA MAULANAberkomunikasi dengan sdr. ANGGA PRATAMA alias ANGGA (dpo) melaluitelepon. Dan sdr. ANGGA PRATAMA alias ANGGA (dpo) mengatakan kepadasaksi ANGGA DITA MAULANA agar saksi ANGGA DITA MAULANA datangkerumah sdr. ANGGA PRATAMA alias ANGGA (dpo) untuk membawa lamaran.Kemudian malam harinya saksi ANGGA DITA MAULANA datang kerumah sdr.ANGGA PRATAMA alias ANGGA (dpo) untuk mengantar lamaran pada saat itusdr.

ANGGAPRATAMA alias ANGGA (dpo) saat itu terdakwa juga hadir dirumah tersebut.Pada saat itu sdr.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ari Miswanto Alias AnggaPratama Diansyah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;4. Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit SPM Honda Beat warna hitam PB 4031 SV; STNK dan Nota Pajak kendaraan An. Meffy Kerry Papilaya; 1 (Satu) buah kunci motor Honda Beat;Dikembalikan kepada Meffy Kerry Papilaya;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 83/Pid.B/2021/PN Son5.

saudara NOVI di Afdeling Il Blok D RT. 06 RW. 02Kampung Rawang Kao Kecamatan Lubuk Dalam Kabupaten Siak,kemudian sekira pukul 23.50 wib terdakwa mengambil pesanan terdakwatersebut dan setelah memperoleh narkotika jenis sabu tersebut terdakwalangsung meletakkan uang sebesar Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus riburupiah) di dekat parit tersebut dan langsung pergi menemui saudara JOKO,namun pada hari Sabtu tanggal 20 Maret 2021 sekira pukul 00.30 wibterdakwa ditangkap oleh saksi HENDRA SAPUTRA dan saksi ANGGAPRATAMA

Rawang Kao Kecamatan Lubuk Dalam Kabupaten Siak,kemudian sekira pukul 23.50 wib terdakwa mengambil pesanan terdakwaHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2021/PN Saktersebut dan setelah memperoleh narkotika jenis sabu tersebut terdakwalangsung meletakkan uang sebesar Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus riburupiah) di dekat parit tersebut dan langsung pergi menemui saudara JOKO,namun pada hari Sabtu tanggal 20 Maret 2021 sekira pukul 00.30 wibterdakwa ditangkap oleh saksi HENDRA SAPUTRA dan saksi ANGGAPRATAMA

Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir seorang anak lakilaki yang lahirpada tanggal 25 Februari 2011, yang diberi Nama : FAIRZA ANGGAPRATAMA.. Bahwa kebahagiaan yang dirasakan oleh Penggugat setelahberumahtangga dengan Tergugat hanya berlangsung hingga AKHIR Tahun2015.

., AnggaPratama, S.H., Lidya Mawarni, S.H., Advokat yang berkantordikantor hukum Rechtbijstand berkedudukan di jalan AnmadYani Il No. 7 Sukajadi Pekanbaru berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 13 Maret 2017 yang didaftar di kepaniteraanPengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 126/ SK/Pdt/2017/PNPbr, sebagai TERBANDING semula TERGUGAT ;PENGADILAN TINGGI tersebut;1.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ari Miswanto Alias AnggaPratama Diansyah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;4. Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit SPM Honda Beat warna hitam PB 4031 SV; STNK dan Nota Pajak kendaraan An. Meffy Kerry Papilaya; 1 (Satu) buah kunci motor Honda Beat;Dikembalikan kepada Meffy Kerry Papilaya;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 83/Pid.B/2021/PN Son5.