Negeri Jambi Nomor 442/Pid.Sus/2019/PNJmb, tanggal 27 Agustus 2019 ;Telah membaca Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum NO.Reg Perkara :PDM180/JBI/05/2019 Tanggal 22 Mei 2019 dalam perkara terdakwa tersebut yangdibacakan di persidangan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 22 Mei 2019yang mendakwa terdakwa sebagai berikut;Kesatu:Bahwa ia Terdakwa FERI SURYA Bin SUROSO pada hari Minggu tanggal 20Januari 2019 sekitar pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamTahun 2019 bertempat di Hotel Tepian Angso

BankMandiri Talang Banjar untuk membeli 1 (Satu) butir extacy seharga Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019sekira pukul 19.30 wib terdakwa bertemu dengan sdr Hendra (Penuntutanterpisah) digudang karet tempat sdr Hendra bekerja, kemudian terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk membelinarkotika jenis shabushabu kepada sdr Hendra, setelah mendapatkan narkotikajenis shabushabu lalu terdakwa menuju Hotel Tepian Angso

dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut37 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotikaPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa FERI SURYA Bin SUROSO pada hari Minggu tanggal 20Januari 2019 sekitar pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 89/PID.SUS/2019/PT JMBTahun 2019 bertempat di Hotel Tepian Angso

muda tersebut adalah benarmengandung MDMA (bukan tanaman) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut37 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKetiga:Bahwa ia Terdakwa FERI SURYA Bin SUROSO pada hari Minggu tanggal 20Januari 2019 sekitar pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamTahun 2019 bertempat di Hotel Tepian Angso

menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya semula;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam Surat Dakwaannya tertanggal 22 Oktober 2013 Nomor Register Perkara PDM 109/MBNGO/10/2013, yang telah dibacakan di persidangan pada tanggal 30 Oktober 2013yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :Bahwa terdakwa Zulkifli Als Juanda Als Jul Als Tok Kakok Bin Mansur padahari, tanggal, bulan yang tidak ingat lagi pada 2013 sekira jam 13.00 Wib bertempat dihalaman Hotel TPA (Tepian Angso

saksi ditelpon oleh terdakwa Zulkifli Als Juanda Als Jul Als TokKakok Bin Mansur, bahwa ada mobil L 300 Pick Up tahun 2012 yang maudigadaikan Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), kemudian sekitar pukul12.00 Wib, saksi menelpon terdakwa Zulkifli Als Jul Bin Mansur, lalu saksibilang Ada Jul, akan tetapi pas pengembalian menjadi Rp.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah), sekitar 12.15 Wib, saksi bertemu denganterdakwa Zulkifli Als Juanda Als Jul Als Tok Kakok Bin Mansur di halamanHotel TPA (Tepian Angso

pukul08.00 Wib terdakwa menelpon saksi Mathusin melalui Handphone danberkata Mobil sudah ada lalu saksi Mathusin berkata nanti jam 12.00kita ketemu dan sekitar pukul 12.00 Wib terdakwa bertemu dengan saksiMathusin di pinggir jalan Baru Selincah untuk melihatkan 1 (satu) unitMobil Mitsubishi L 300 dan setelah melihatkan kepada saksi Mathusin,terdakwa pulang ke rumah, sekitar 1 (satu) jam kemudian sekitar pukul13.00 Wib saksi Mathusin menelpon terdakwa menyuruh membawa mobil L300 ke depan Hotel Tepian Angso

pukul08.00 Wib terdakwa menelpon saksi Mathusin melalui Handphone dan berkataMobil sudah ada lalu saksi Mathusin berkata nanti jam 12.00 kita ketemu dansekitar pukul 12.00 Wib terdakwa bertemu dengan saksi Mathusin di pinggir jalanBaru Selincah untuk melihatkan (satu) unit Mobil Mitsubishi L 300 dan setelahmelihatkan kepada saksi Mathusin, terdakwa pulang ke rumah, sekitar (satu) jamkemudian sekitar pukul 13.00 Wib saksi Mathusin menelpon terdakwa menyuruhmembawa mobil L 300 ke depan Hotel Tepian Angso

Zulkifli Als Juanda Als Jul Als Tok Kakok Bin Mansur,bahwa ada mobil L 300 Pick Up tahun 2012 yang mau digadaikan Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah), kemudian sekitar pukul 12.00 Wib, saksi Mathusinmenelpon terdakwa Zulkifli Als Jul Bin Mansur, lalu saksi Mathusin bilang AdaJul, akan tetapi pas pengembalian menjadi Rp.25.000.000,(dua puluh lima jutarupiah), sekitar 12.15 Wib, saksi Mathusin bertemu dengan terdakwa Zulkifli AlsJuanda Als Jul Als Tok Kakok Bin Mansur di halaman Hotel TPA (Tepian Angso

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman dan atas permohonanTerdakwa tersebut PenuntutUumenyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia Terdakwa JUNAIDI Als DIT Bin MADALAMIN pada hari Selasatanggal 26 Maret 2019 sekitar pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret 2019 bertempat di Hotel Tepian Angso

Saksi MUHAMMAD SUPARJO AGUSTOMO, = dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangansaksi masih tetap sama sebagaimana beriata acarapemeriksaan ; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019sekira pukul 23.30 Wib di Hotel Tepian Angso kamar No. 120 Kel. TalangBanjar Kec.

Jambi Timur Kota JambiBahwa benar pada saat dilakukan penangkapan ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis shabu shabu, 1 (Satu) buah pirekkaca dan 5 (lima) buah pipet palstik kecil, 1 (Satu) unit handphone nokia,yang berada diatas meja TV dalam kamar hotel Tepian Angso tersebut KamarNo. 120 dan terdakwa mengakui barang bukti tersebut miliknya yang akandigunakan bersama seseorang namun belum sempat digunakan terdakwaditangkap oleh anggota Sat Res Narkoba Polresta JambiBahwa

DanauSipin Kota Jambi untuk membeli 1 (Satu) paket narkotika jenis shabushabu seharga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) selanjutnyaterdakwa pergi menuju Hotel Tepian Angso didaerah Talang BanjarKec.

Danau Sipin KotaJambi untuk membeli 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu shabu seharga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwa pergi menuju HotelTepian Angso daerah Talang Banjar Kec.

KTN, dijual oleh Sobirindengan Kamal dekat Daerah Pasar Angso Duo;Bahwa masingmasing mendapat bagian setelah barangbarng hasilcurian tersebut berhasil dijual sebesar Rp.350.000,00 (tiga ratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa Saksi dan rekanrekan yang lain tidak ada izin dari PT.

perahu, juga mengambilkeping besi tapak bekas yang disambut oleh Saksi yang menunggudi atas perahu;Bahwa barangbarang hasil curian yang berhasil diambil yaitu: 1(satu) unit baterai/Aki berukuran besar warna hijau, 4 (empat) unitbaterai/Aki berukuran sedang panjang warna merah, 1 (satu) rollkabel ukuran 4 x 2,5 mm warna hitam panjang sekira 100 M (seratusmeter) dan 10 (Sepuluh) keping besi tapak excavator yang bekas;Bahwa barangbarang hasil curian tersebut dijual oleh Sobirindengan Kamal dekat Pasar Angso

juga mengambil keping besi tapak bekas yang disambutoleh Pirman yang menunggu diatas perahu;e Bahwa barangbarang hasil curian yang berhasil diambil yaitu: 1 (Satu) unitbaterai/Aki berukuran besar warna hijau, 4 (empat) unit baterai/Akiberukuran sedang panjang warna merah, 1 (satu) roll kabel ukuran 4 x 2,5mm warna hitam panjang sekira 100 M (seratus meter) dan 10 (sepuluh)keping besi tapak excavator yang bekas;e Bahwa barangbarang hasil curian tersebut dijual oleh Sobirin denganKamal dekat Pasar Angso

juga mengambil keping besi tapak bekas yang disambutoleh Pirman yang menunggu di atas perahu;e Bahwa barangbarang hasil curian yang berhasil diambil yaitu: 1 (Satu) unitbaterai/Aki berukuran besar warna hijau, 4 (empat) unit baterai/Akiberukuran sedang panjang warna merah, 1 (satu) roll kabel ukuran 4 x 2,5mm warna hitam panjang sekira 100 M (seratus meter) dan 10 (sepuluh)keping besi tapak excavator yang bekas;e Bahwa barangbarang hasil curian tersebut dijual oleh Sobirin denganKamal dekat Pasar Angso

jugamengambil keping besi tapak bekas yang disambut oleh Pirman yang menunggudi atas perahu;Menimbang, bahwa barangbarang hasil curian yang berhasil diambil yaitu:1 (satu) unit baterai/Aki berukuran besar warna hijau, 4 (empat) unit baterai/Akiberukuran sedang panjang warna merah, 1 (satu) roll kabel ukuran 4 x 2,5 mmwarna hitam panjang sekira 100 M (seratus meter) dan 10 (sepuluh) keping besitapak excavator yang bekas, barangbarang hasil curian tersebut dijual olehSobirin dengan Kamal dekat Pasar Angso

MusiBanyuasin;Bahwa saksi DIKA SANDRI Als BUJANG Bin JAILANI bertemu denganTerdakwa I HERIANSAH Alias CAN pada hari Rabu tanggal 05 Maret 2013sekira pukul 10.00 Wib di Pasar Angso Duo Kec.

MusiBanyuasin;Bahwa, benar saksi DIKA SANDRI Als BUJANG Bin JAILANI bertemudengan Terdakwa I HERIANSAH Alias CAN pada hari Rabu tanggal 05 Maret2013 sekira pukul 10.00 Wib di Pasar Angso Duo Kec.

Musi Banyuasin;Menimbang, bahwa saksi DIKA SANDRI Als BUJANG Bin JAILANIbertemu dengan Terdakwa I HERIANSAH Alias CAN pada hari Rabu tanggal 05Maret 2013 sekira pukul 10.00 Wib di Pasar Angso Duo Kec. Pasar Kota Jambi untukmenjualkan sepeda motor Honda Beat warna hitam tanpa plat nomor dengan hargaRp. 2000.000, (dua juta rupiah).

Bahwa terdakwa HERIYANTO juga mengakui telah menjual ikanikantersebut bersama RUSLI ke Pasar Angso Duo dan mendapat uanghasil penjualan sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah). Bahwa dari keterangan AMIN maka pelaku pun dapat ditangkap yaituterdakwa HERIYANTO dan SAKBAN sedangkan AMIN beserta 6(enam) pelaku lainnya yaitu JAMADI, MADI, JACK, HAFIS, IIN dan AJIternyata melarikan diri.

Bahwa suami saksi tidak tahu kalau ikan yang diangkut untuk dijual kePasar Angso Duo tersebut adalah ikan hasil curian terdakwaHERIYANTO dan SAKBAN. Bahwa saksi tidak tahu apakah suami saksi RUSLI terlibat dalamperkara tersebut namun hingga saat ini Suami saksi tidak ada pulangke rumah. Bahwa mobil pick up Nopol BH 9278 GK tersebut saksi dan suamisaksi beli seken dari sepupu saksi dan sekarang masih kredit di KantorLeasing SMS selama 30 kali dan sekarang tinggal 6 kali angsuran lagi.

Bahwa selanjutnya saksi, AMIN dan RUSLI pergi membawa ikanikantersebut untuk dijual di Pasar Angso Duo dan setelah berhasil menjualikanikan tersebut kepada teman RUSLI selanjutnya saksi dan AMINkembali menemui terdakwa SAKBAN, JAMADI, MADI, JACK, HAFIS,IIN dan AJI yang saat itu masih menunggu di sebuah pos ronda untukmembagi uang hasil penjualan sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratusribu rupiah) dimana untuk RUSLI mendapat bagian sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), sedangkan untuk saksi dan

Bahwa keramba yang berisikan ikan kecil tidak diambil, sedangkandrum plastik dan jaring yang berada di atas keramba dipakai untukmenampung ikan dan dipindahkan ke atas mobil pick up milik RUSLIuntuk dibawa ke pasar Angso Duo.Putusan No. 813/Pid.B/2018/PN.Jmb.Halaman 14Bahwa ikanikan tersebut dijual sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratusribu rupiah) dan terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dan beberapa ekor ikan nila serta patin yang dibawapulang untuk lauk makan.Bahwa

Bahwa keramba yang berisikan ikan kecil tidak diambil, sedangkandrum plastik dan jaring yang berada di atas keramba dipakai untukmenampung ikan dan dipindahkan ke atas mobil pick up milik RUSLIuntuk dibawa ke pasar Angso Duo. Bahwa ikanikan tersebut dijual sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratusribu rupiah) dan saksi mendapat bagian sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dan beberapa ekor ikan nila serta patin yang dibawapulang untuk lauk makan.

Putusan Nomor : 591/Pid.Sus/2017/PN.Jmbmengakibatkan kematian yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Maret 2017, sekira pukul 19.00 Wibterdakwa mengemudikan Kapal Motor / Pompong EGGI MAULANA milik saksiAzhar Bin Sidik dari Desa Rondang menuju Pasar Angso Duo denganmembawa 3 (tiga) orang penumpang serta bermuatan Ikan dan sayuran.Bahwa meskipun pada saat mengemudikan Kapal Motor/Pompong EGGIMAULANA terdakwa tidak dilengkapi dengan dokumen dan tidak

Putusan Nomor : 591/Pid.Sus/2017/PN.Jmbperkara terdakwa, Selaku Nahkoda yang berlayar tanpa memiliki suratpersetujuan berlayar yang dikeluarkan ole syahbandar sebaagaimanadimaksud dalam Pasal 219 ayat (1) UU RI No.17 tahun 2008 yangmengakibatkan kerugian harta benda yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Maret 2017, sekira pukul 19.00 Wibterdakwa mengemudikan Kapal Motor / Pompong EGGI MAULANA milik saksiAzhar Bin Sidik dari Desa Rondang menuju Pasar Angso

HukumAcara Pidana (KUHAP) maka Pengadilan Negeri Jambi berwenang mengadiliperkara terdakwa, Selaku Nahkoda yang berlayar tanpa memiliki suratpersetujuan berlayar yang dikeluarkan oleh syahbandar sebaagaimanadimaksud dalam Pasal 219 ayat (1) UU RI No.17 tahun 2008 yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Maret 2017, sekira pukul 19.00 Wibterdakwa mengemudikan Kapal Motor / Pompong EGGI MAULANA milik saksiAzhar Bin Sidik dari Desa Rondang menuju Pasar Angso

hukum Pengadilan Negeri Sengeti ,namun sesuai dengan Pasal 84 ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum AcaraPidana (KUHAP) maka Pengadilan Negeri Jambi berwenang mengadili perkaraterdakwa Karena kesalahannya (kealpaannya) menyebabkan orang lainmendapat lukaluka berat yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Maret 2017, sekira pukul 19.00 Wibterdakwa mengemudikan Kapal Motor / Pompong EGGI MAULANA milik saksiAzhar Bin Sidik dari Desa Rondang menuju Pasar Angso

Keterangan saksi : ADI SYAPUTRA Bin ABDUL KARIM, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bawa pada hari Selasa tanggal 07 Maret 2017 sekira pukul 21.30 WIB,Saksi, PAK DARMAN, IBU SUMIATI berangkat dari rumah yang berada diDesa Rukam menuju ke Pasar Angso Duo Kota Jambiadapun sarana yangdigunakan berupa perahu bermotor menempuh perjalanan di SungaiBatanghari yang dikemudikan oleh saksi sendiri sedangkan PAK DARMANdan IBU SUMIATI duduk di dalam perahu motor tersebut.

PERKARAMengutip serta memperhatikan uraian uraian tentang hal yang tercantum dalamturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Bangko tanggal 22 Mei 2013 Nomor : 08/Pdt.G/2012/PN.BK yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : DALAM KONPENSI : 222 nne nn nnn nn nen nnn nnn nnn nnn nen eensDALAM EKSEPSI : nnn nnnMenolak Eksepsi Tergugat I dan II ;DALAM POKOK PERKARA :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2 Menyatakan tanah terperkara seluas + 5 hektar yang terletak di Jalan Batu depanRumah Makan Angso

SUAID; Timur berbatas dengan KebunMUSLIMIN ;e Selatan berbatas dengan kebun Aminah/Sobirin; Barat berbatas dengan Rawa/ Anak Sungai,adalah sah milik Penggugat; 3 Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan Perbuatan Melawan4 Menyatakan Jual Beli tanah obyek sengketa seluas + 5 hektar yang terletak diJalan Batu depan Rumah Makan Angso Duo Desa Langling Kec.

Terdakwa, Uang sebesarRp248.000,00 (dua ratus empat puluh delapan ribu rupiah) tersebutdidapat dari dalam dompet Terdakwa dan didapat dari hasil penjualanganja, 1 (satu) unit HP Handphone merk Nokia warna hitam handphoneyang menurut keterangan Terdakwa dipakai untuk menghubungi pembeli,1 (satu) bungkus kertas rokok merk Toreador papier a cigarettes;Bahwa Terdakwa mengakui kalau ganja tersebut adalah milik Terdakwayang Terdakwa dapatkan ganja tersebut dengan cara membeli dariSaudara Kamal di Pasar Angso

delapan ribu rupiah) tersebutHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor: 87/Pid.Sus/2016/PN Sntdidapat dari dalam dompet Terdakwa dan didapat dari hasil penjualanganja, 1 (satu) unit HP Handphone merk Nokia warna hitam handphoneyang menurut keterangan Terdakwa dipakai untuk menghubungi pembeli,1 (satu) bungkus kertas rokok merk Toreador papier a cigarettes;Bahwa Terdakwa mengakui kalau ganja tersebut adalah milik Terdakwayang Terdakwa dapatkan ganja tersebut dengan cara membeli dariSaudara Kamal di Pasar Angso

delapan ribu rupiah) tersebut didapat dari dalamdompet Terdakwa dan didapat dari hasil penjualan ganja, 1 (satu) unit HPHandphone merk Nokia warna hitam handphone yang menurutHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor: 87/Pid.Sus/2016/PN Sntketerangan Terdakwa dipakai untuk menghubungi pembeli, 1 (satu)bungkus kertas rokok merk Toreador papier a cigarettes; Bahwa Terdakwa mengakui kalau ganja tersebut adalah milik Terdakwayang Terdakwa dapatkan ganja tersebut dengan cara membeli dariSaudara Kamal di Pasar Angso

dari dalam dompetTerdakwa dan didapat dari hasil penjualan ganja, 1 (satu) unit HPHandphone merk Nokia warna hitam handphone yang menurut keteranganTerdakwa dipakai untuk menghubungi pembeli, 1 (satu) bungkus kertasrokok merk Toreador papier a cigarettes; Bahwa seingat Terdakwa saat penggeledahan di rumah mertua Terdakwaada dihadiri oleh Pak Rt setempat;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor: 87/Pid.Sus/2016/PN Snt Bahwa Terdakwa mendapatkan ganja tersebut dengan cara membeli dariSaudara Kamal di Pasar Angso

Terdakwa, uang sebesar Rp248.000,00 (duaratus empat puluh delapan ribu rupiah) tersebut didapat dari dalam dompetTerdakwa dan didapat dari hasil penjualan ganja, 1 (satu) unit HPHandphone merk Nokia warna hitam handphone yang menurut keteranganTerdakwa dipakai untuk menghubungi pembeli, 1 (satu) bungkus kertasrokok merk Toreador papier a cigarettes;Bahwa Terdakwa mengakui kalau ganja tersebut adalah milik Terdakwayang Terdakwa dapatkan ganja tersebut dengan cara membeli dari SaudaraKamal di Pasar Angso

.- 1 (satu) helai handuk merek Classic warna kombinasi merah dan coklat muda;- 1 (satu) helai celana bokser merek Nike warna hitam;- 1 (satu) helai singlet merek Poly;- 1 (satu) buah sendok angso.Dikembalikan kepada Korban.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

RANDI BinSYAFRI DESMAR.3.5. 1 (Satu) buah sendok angso, dikembalikan kepada KORBAN Pgl. RANDI BinSYAFRI DESMAR.4. Menetapkan agar terdakwa SAIDNA UMAR Pgl. UMAR Bin Alm.

Untuk menghindan tusukanberikutnya dari terdakwa, koroban memukukan handuk ke arah tangan kanan terdakwa yangsedang memegang pisau dan seketika itu datang saksi PINAR (ibu koroan) denganmembawa sendok angso kemudian memukukan sendok tersebut ke arah tangan kananterdakwa yang sedang memegang pisau sehingga pisau terlepas darn tangan terdakwa lalupisau jatun ke lantai dan diambil oleh saksi PINAR.

Untuk menghindar tusukanberikutnya dari terdakwa, koroan memukukan handuk ke arah tangan kanan terdakwa yangsedang memegang pisau dan seketika itu datang saksi PINAR (ibu korban) denganmembawa sendok angso kemudian memukukan sendok tersebut ke arah tangan kananterdakwa yang sedang memegang pisau sehingga pisau terlepas darn tangan terdakwa lalupisau jatun ke lantai dan diambil oleh saksi PINAR.

Untuk menghindan tusukanberikutnya dari terdakwa, koroan memukukan handuk ke arah tangan kanan terdakwa yangsedang memegang pisau dan seketika itu datang saksi PINAR (ibu korban) denganmembawa sendok angso kemudian memukukan sendok tersebut ke arah tangan kananterdakwa yang sedang memegang pisau sehingga pisau terlepas dari tangan terdakwa lalupisau jatun ke lantai dan diambil oleh saksi PINAR.

Randi untuk penksa ke rumah sakit, sedangkanterdakwa saat itu saksi pukul dengan menggunakan sendok angso dari kayu sehinggapisau terlepas dar tangan terdakwa selanijutnya saksi menyusul anak saksi Pgl.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Mendahara Ulu, KabupatenTanjung Jabung Timur kurang lebih 4 tahun, kemudian Penggugat danTergugat pindah dan bertempat kediaman di Pasar Angso Duo Jambi kuranglebih 5 tahun, dan kemudian Penggugat dan Tergugat kembali bertempatkediaman di rumah orang tua Penggugat hingga akhirnya Penggugat danTergugat berpisah;4.

41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kecamatan Mendahara Ulu, KabupatenTanjung Jabung Timur, Saksi adalah paman Penggugat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah padatahun 2008 di rumah orang tua Penggugat di Desa Sinar Wajo; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 5 tahun, kemudian pindah ke Jambi diPasar Angso

tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kecamatan Mendahara Ulu, KabupatenTanjung Jabung Timur, Saksi adalah sepupu Penggugat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah padatahun 2008 di rumah orang tua Penggugat di Desa Sinar Wajo; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 23 tahun, kemudian pindah ke Jambi diPasar Angso

Ambok Daleklangsung memeluk saksi sehingga pisau tersebut jatuh kemudiansaksi dan terdakwa pergi menggunakan sepeda motor meninggalkankorban. sesampainya didepan Hotel Tepian Angso terdakwa memintakepada saksi agar kembali lagi ke tempat korban lalu saksi danterdakwa pulang kerumah terdakwa untuk mengambil kayu balokselanjutnya saksi dan terdakwa membawa satu batang kayu balokdatang menemui korban, sesampainya saksi dan korban dipasarbaru kemudian saksi dengan mengendarai sepeda motor mendekatikorban

Jupriyanto pergimeninggalkan korban. sesampainya di depan Hotel Tepian Angso,terdakwa meminta kepada sdr. Jupriyanto agar kembali lagi ke pasarbaru akan tetapi terdakwa dan sdr. Jupriyanto pulang kerumahterdakwa untuk mengambil kayu balok setelah mendapatkan kayubalok tersebut kemudian terdakwa dan sdr. Jupriyanto kembali lagi kepasar baru sesampainya dipasar baru terdakwa melihat korban sedangmenurunkan ayam lalu sdr.

Jupriyanto pergimeninggalkan korban. sesampainya di depan Hotel Tepian Angso, terdakwameminta kepada sdr. Jupriyanto agar kembali lagi ke pasar baru akan tetapiterdakwa dan sdr. Jupriyanto pulang kerumah terdakwa untuk mengambilkayu balok setelah mendapatkan kayu balok tersebut kemudian terdakwadan sdr. Jupriyanto kembali lagi ke pasar baru sesampainya dipasar baruterdakwa melihat korban sedang menurunkan ayam lalu sdr.

Jupriyanto pergi meninggalkan korban. sesampainya di depan Hotel11Tepian Angso, terdakwa meminta kepada sdr. Jupriyanto agar kembali lagi kepasar baru akan tetapi terdakwa dan sdr. Jupriyanto pulang kerumah terdakwauntuk mengambil kayu balok setelah mendapatkan kayu balok tersebutkemudian terdakwa dan sdr. Jupriyanto kembali lagi ke pasar barusesampainya dipasar baru terdakwa melihat korban sedang menurunkan ayamlalu sdr.

terakhir SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Raya KasangPudak, RT 06, DESA, KECAMATAN, Kabupaten Muaro Jambi;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Saksi adalah anak kandung Penggugat dan Tergugat;Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis danterjadi pertengkaran sejak bulan Mei 2016, Penggugat memergokiTergugat sedang berduaan dengan wanita lain bernama Karsini disalah satu kamar Hotel Tepian Angso

Penggugat dan Tergugat bertengkar soal kebutuhan hidup(ekonomi), pihak keluarga telah satu kali merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa saksi kedua yang diajukan oleh Penggugat telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya bahwa saksi adalah tetanggakandung Penggugat dan Tergugat, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun sejak bulan Mei 2016 terjadi pertengkaran saksi meliha satukali penyebabnya Penggugat memergoki Tergugat berduaan dengan wanita laindi Hotel Angso

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis dan seringterjadi pertengkaran penyebabnya adalah karena soal ekonomi yang kurangdan Penggugat pernah memergoki Tergugat bersama wanita lain berduaandi kamar Hotel Tepian Angso Kota Jambi;3. Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah namun telah pisah ranjangsejak bulan Mei 2016 hingga sekarang;4.

Pada bulan Juni 2008, Terdakwa pernah dimintai tolong olehSaksi1 untuk mengawal ke Bank Mandiri dekat swalayan Ramayana diPasar Angso Duo kota Jambi dan saat itu Terdakwa diberi imbalansebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dan uang tersebut Terdakwagunakan untuk membeli susu anak.b.

Pada akhir bulan Maret 2010, Terdakwa mengawal Saksi1 keBank Mandiri dekat swalayan Ramayana di Pasar Angso Duo kotaJambi dan saat itu Terdakwa diberi Saksi1 uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dan uang tersebut Terdakwa pergunakan untukmembeli susu anak.c.

Pada akhir bulan Maret 2010, Terdakwa mengawal Saksi4 keBank Mandiri dekat swalayan Ramayana di Pasar Angso Duo kotaJambi dan saat itu Terdakwa diberi Saksi4 uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dan uang tersebut Terdakwa pergunakan untukmembeli susu anak.Cc.

Pada akhir bulan Maret 2010, Terdakwa mengawal Saksi4 keBank Mandiri dekat swalayan Ramayana di Pasar Angso Duo kotaJambi dan saat itu Terdakwa diberi Saksi4 uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dan uang tersebut Terdakwa pergunakan untukmembeli susu anak.C.

Pada akhir bulan Maret 2010, Terdakwa mengawal Saksi4 ke BankMandiri dekat swalayan Ramayana di Pasar Angso Duo kota Jambi dan saatitu Terdakwa diberi Saksi4 uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah)dan uang tersebut Terdakwa pergunakan untuk membeli susu anak.c.

atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan semata matadisebabkan karena kehendaknya sendiri perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa terdakwa dengan cara cara antara lain sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, awalnya terdakwa yang sedang berada di pasar angso

kemudian kami mengaku hendak mengambil kayu penyanggajembatan menggunakan tali dan linggis yang telah dipersiapkan, setelah itukami dan barang bukti linggis serta tali tersebut dibawa oleh anggotakepolisian untuk diamankan; Bahwa rencananya apabila kayu tersebut berhasil diambil akandigunakan untuk membangun rumah;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 656/Pid.B/2019/PN Jmb Bahwa Terdakwa baru 1 (satu) kali mengambil kayu jembatan denganTerdakwa II, namun sebelumnya kami pernah berhasil mencuri kayu diPasar Angso

Jamal telah memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 16 Juli 2019 sekira pukul 23.00 WIBTerdakwa mendatangi Terdakwa Andre Saputra yang sedang berada diPasar Angso Duo, kemudian Terdakwa menanyakan kepada TerdakwaAndre Saputra apakah ada pekerjaan?, lalu Terdakwa Andre Saputrabertanya pekerjaan apa?

(satu) buah linggis dan 1 (Satu) utas tali yang mencurigakan; Bahwa kemudian kami mengakui mereka hendak mengambil kayupenyangga jembatan menggunakan tali dan linggis yang telah dipersiapkan,setelah itu kami dan barang bukti linggis serta tali tersebut dibawa olehanggota kepolisian untuk diamankan;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 656/Pid.B/2019/PN Jmb Bahwa Terdakwa baru 1 (Satu) kali mengambil kayu jembatan denganTerdakwa Andre Saputra, namun sebelumnya kami pernah berhasil mencurikayu di Pasar Angso

. * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NOFER NANDO BIN SOFYANTempat lahir : JambiUmur/Tgl. lahir =: 27 Tahun / 05 Maret 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pasar Angso Duo Kel. Pasar Kec.

Jumail selain daripada terdakwa dengan maksud dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersamasama dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 22 Mei tahun 2014 sekira pukul 19.00 Wibteman terdakwa yang bernama Feri (belum tertangkap) datang menemui terdakwa di2kostsan terdakwa di daerah pasar Angso

(sepuluh juta rupiah)Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1(satu)unit sepeda motor Yamaha Xeon putih BH. 5783 UE tersebut adalah benarsepeda motor yang dipakai terdakwa dan Feri (DPO) datang ke warung danmengambil sepeda motor milik saksi;Bahwa benar awalnya pada hari Kamis tanggal 22 Mei tahun 2014 sekirapukul 19.00 Wib teman terdakwa yang bernama Feri (DPO) datang menemuiterdakwa di kostsan terdakwa di daerah pasar Angso duo denganmengendarai Yamaha Xeon selanjutnya

BH. 5143 YF yang seluruhnya dansebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi korban Jamaun Bin Jumail.Bahwa benar awalnya pada hari Kamis tanggal 22 Mei tahun 2014 sekirapukul 19.00 Wib teman terdakwa yang bernama Feri (DPO) datang menemuiterdakwa di kostsan terdakwa di daerah pasar Angso duo denganmengendarai Yamaha Xeon selanjutnya Feri mengatakan kepada terdakwabahwa motor ini untuk kau pake untuk ngojek nanti malam kau balikin danjangan lupa setor ke aku kemudian Feri meminta terdakwa untukmengatarnya

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa awalnya hari Rabu tanggal 17 Februari 2016 sekira pukul 08.00Wib saksi SURYA ADMAJA als SURYA ( berkas penuntutan terpisah) datangmenemui terdakwa di pasar Angso Duo, setelah bertemu dengan terdakwa danngobrolngobrol sebentar, kemudian saksi SURYA ADMAJA als SURYAmengajak terdakwa ckck membeli shabushabu guna dipakai bersamasama,setelah terdakwa bersedia, kemudian saksi SURYA ADMAJA als SURYAmenyerahkan uang kepada terdakwa sebesar

Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya hari Rabu tanggal 17 Februari 2016 sekira pukul 08.00Wib saksi SURYA ADMAJA als SURYA ( berkas penuntutan terpisah) datangmenemui terdakwa di pasar Angso Duo, setelah bertemu dengan terdakwa danngobrolngobrol sebentar, kemudian saksi SURYA ADMAJA als SURYAmengajak terdakwa ckck membeli shabushabu guna dipakai bersamasama,setelah terdakwa bersedia, kemudian saksi SURYA ADMAJA als SURYAmenyerahkan uang kepada terdakwa sebesar

dinyatakan olehdokter yang melakukan pemeriksaan positif ( + ) mengandung zatnarkotika jenis Amphetamine dan Methamfethamine ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pada awalnya hari Rabu tanggal 17 Februari 2016 sekira pukul 08.00Wib kawan terdakwa yang bernama SURYA ADMAJA als SURYA datangmenemui terdakwa di pasar Angso

sebagai narkotika golongan ( satu ) padalampiran undang undang nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dari substansi keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti ternyata terdapat ada persamaandan persesuaian yang saling menguatkan sehingga dari itu dapat diperolehfakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada awalnya hari Rabu tanggal 17 Februari 2016 sekira pukul08.00 Wib kawan terdakwa yang bernama SURYA ADMAJA als SURYAdatang menemui terdakwa di pasar Angso

Putusan Nomor : 660/Pid.Sus/2016/PN Jmbsekira pukul 08.00 Wib saksi SURYA ADMAJA als SURYA ( berkaspenuntutan terpisah) datang menemui terdakwa di pasar Angso Duo,setelah bertemu dengan terdakwa dan ngobrolngobrol sebentar,kemudian saksi SURYA ADMAJA als SURYA mengajak terdakwa ckckmembeli shabushabu guna dipakai bersamasama, setelah terdakwabersedia, kemudian saksi SURYA ADMAJA als SURYA menyerahkanuang kepada terdakwa sebesar Rp. 150.000 ( seratus lima puluh riburupiah ) lalu uang tersebut terdakwa

;Pengadilan Tinggi tersebut :Telan membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor516/Pid.B/2019/PN Jmb tanggal 10 Oktober 2019 dalam perkara terdakwatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 29 Juli 2019 No Reg Perk : PDM190/07/2019 Terdakwa didakwasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa PERI PADLI BIN HASAN BASRI pada hariSabtu tanggal 16 Maret 2019 sekira pukul 21.00 Wib di kamar nomor 122Hotel Tepian Angso

Muaro Jambidan saat itu supir travel jurusan tersebut adalah terdakwa, lalu kenalan danterdakwa menyatakan perasaan suka terhadap korban, namun korban berkataberteman saja dulu, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2019 sekirapukul 20.00 WIB terdakwa mengajak korban untuk makan malam danmenjemput korban ke tempat kost korban, setelah selesai makan, korbanpun di antar pulang oleh terdakwa namun tidak di antar pulang ke kostkorban melainkan korban di bawa ke Hotel Tepian Angso kec.

AKUMAU BUNUH DIRI sambil menanggis namun terdakwa tetap melakukanpersetubuhan terhadap korban, Sekira pukul 07.00 WIB terdakwa mengantarkorban DESI YULIANTI pulang.Pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2019 sekira pukul 19.00 WIB,terdakwa menghubungi korban mengajak bertemu, kemudian ditolak korbanselanjutnya terdakwa mengancam akan menyebarkan video dan foto padasaat kejadian di HotelTepian Angso.

.- ( dua juta rupiah ); -------------------------------------------------------------------------------------- - 1 ( satu ) buah gelang emas berikut tempatnya berwarna orange ; - 1 ( satu ) buah bros ; -------------------------------------------------------------------------- - 1 ( satu ) untai kalung emas berikut dengan liontinya bermotif angso duo - 1 ( satu ) buah liontin emas yang ada permatanya berikut dengan tempatnya berwarna putih ; --------- ------------

barang barang milik saksi dan dijawab olehterdakwa iya betul, kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Jelutungguna pemeriksaan lebih lanjut ; 5.Bahwa benar barang yang telah diambil terdakwa berupa : 1 ( satu ) buahdompet warna biru dongker yang berisikan uang sebesar Rp. 2.000.000, ( dua jutarupiah ) masing masing pecahan Rp. 100.000. ( seratus ribu rupiah ), 1 ( satu ) buahgelang emas berikut dengan tempatnya berwarna orange, 1 ( satu ) untai kalung emasberikut liontinnya bermotif angso

yanlangsung menyerah emas dan uang~ kepada anak saksi ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.70.000.000. ( tujuh puluh juta rupiah ) ; 0eneneo Bahwa barang barang yang telah diambil oleh terdakwa adalah satu buahdompet warna biru dongker yang berisikan uang sebesar Rp. 2.000.000. ( duajuta rupiah ) masing masing pecahan Rp. 100.000. ( seratus ribu rupiah ) satubuah gelang emas berikut dengan tempatnya berwarna orange, satu untai kalungemas berikut liontinnya bermotif angso

Bahwa ditengah perjalanan menuju pasir putih tukang ojek tersebut menerimatelpon dari saksi Lutfi, kemudian tukang ojek yang bernama Iyan langsungmenghentikan motornya didekat simpang lampu mrah arah pasir putih danmenyuruh terdkwa untuk turun ; 13 Bahwa barang barang yang telah diambil oleh terdakwa berupa satu buah dompetwarna biru dongker yang berisi uang tunai sebesar Rp. 2.000.0000. satu buah gelangemas berikut dengan tempatnya berwarna orange, satu untai kalung emas berikutliontinnya bermotif angso

barangberharga milik saksi yang saksi letakan dibawah lemari, kemudian saksi pergi kedapuruntuk memarut kelapa dan terdakwa meminta ijin kepada saksi untuk kekamar mandisetelah kekamar mandi terdakwa langsung masuk kekamar saksi dan mengambilbarang berharga milik saksi yang saksi letakan dibawah lemari berupa : satu buahdompet warna biru dongker yang berisi uang tunai sebesar Rp. 2.000.0000. satu buahgelang emas berikut dengan tempatnya berwarna orange, satu untai kalung emasberikut liontinnya bermotif angso

Menetapkan barang bukti berupa 1. ( satu ) buah dompet berisikan uang tunai sebesar Rp. 2.000.000. ( dua juta1 (satu ) buah gelang emas berikut tempatnya berwarna orange ;1 (satu ) buah bros ; 22222 n enn ene n nn en nen nen e ee1 (satu ) untai kalung emas berikut dengan liontinya bermotif angso duo1 ( satu ) buah liontin emas yang ada permatanya berikut dengan tempatnyaberwarna putih ; 2 ( dua ) buah anting anting berikut tempatnya berwarna merah putih ;Dikembalikan kepada saksi HJ.

terdakwa menyimpan narkotika jenis shabu tersebut yaitu di dalam kamarrumah terdakwa dan terdakwa sendiri yang mengambil sebuah kotak rokokSampoerna dari dalam lemari yang berada di dalam kamar rumah terdakwa,kemudian kotak rokok Sampoerna tersebut dibuka dan di dalamnya berisikan 4(empat) paket kecil narkotika jenis shabushabu yang diakui kepemilikannya olehterdakwa dan 4 (empat) paket kecil narkotika jenis shabu tersebut rencananyaakan digunakan terdakwa kembali pada saat akan berjualan di Pasar Angso

menyimpan narkotika jenis shabutersebut yaitu di dalam kamar rumah terdakwa dan terdakwa sendiriyang mengambil sebuah kotak rokok Sampoerna dari dalam lemariyang berada di dalam kamar rumah terdakwa.Bahwa benar kemudian kotak rokok Sampoerna tersebut dibuka dan didalamnya berisikan 4 (empat) paket kecil narkotika jenis shabushabuyang diakui kepemilikannya oleh terdakwa dan 4 (empat) paket kecilnarkotika jenis shabu tersebut rencananya akan digunakan terdakwakembali pada saat akan berjualan di Pasar Angso

di dalam kamar terdakwa.Bahwa benar terdakwa sendiri yang mengambil sebuah kotak rokokSampoerna dari dalam lemari yang berada di dalam kamar rumah terdakwadan kemudian menyerahkannya kepada anggota Polisi.Bahwa benar kemudian kotak rokok Sampoerna tersebut dibuka dan didalamnya berisikan 4 (empat) paket kecil narkotika jenis shabushabu yangmerupakan milik terdakwa dan 4 (empat) paket kecil narkotika jenis shabutersebut rencananya akan digunakan terdakwa kembali pada saat akanberjualan di Pasar Angso

didalam kamar tidur terdakwa;Bahwa benar terdakwa sendiri yang mengambil sebuah kotak rokokSampoerna dari dalam lemari yang berada di dalam kamar rumah terdakwadan kemudian menyerahkannya kepada anggota Polisi;Bahwa benar kemudian kotak rokok Sampoerna tersebut dibuka dan didalamnya berisikan 4 (empat) paket kecil narkotika jenis shabushabu yangmerupakan milik terdakwa dan 4 (empat) paket kecil narkotika jenis shabutersebut rencananya akan digunakan terdakwa kembali pada saat akanberjualan di Pasar Angso