Ditemukan 8220 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1833/Pid.Sus/2017/PNTng
Tanggal 22 Nopember 2017 — M.ABDUL MUBDI Bin H.MUHIDIN (Alm)
566
  • Aisah (Dpo) untuk mengambil Narkotika Gol jenis Shabu yang terlah disita tersebut di bawah plang lampu SPBU NamboKelurahan Benua Kecamatan Karawaci Kota Tangerang dan rencananya akanterdakwa antarkan kepada sdri. Aisah yang akan ditemui terdakwa di depan KolamRenang Amsterdam Perumahan Villa Tomang Kutabumi Kecamatan Pasar KemisKab. Tangerang.
    sebelah kiri yangsedang dipakai oleh terdakwa berupa bungkus rokok gudang garam filteryang didalamnya terdapat 1 (satu) paket plastic wama bening berisikanNarkotika Gol jenis Shabu dengan berat brutto 0,16 gram;BahwaBarang bukti berupa Narkotika tersebut diakui adalah milik Terdakwa;Bahwa awalnya Terdakwa diminta oleh Sdr.Aisah (dpo) untuk mengambilNarkotika golongan jenis shabu yang disita dibawah plang lampu SPBUNambo Kelurahan Benua Kecamatan Karawaci Kola Tangerang danrencananya akan terdakwa antarkan
    sebelah kiri yangsedang dipakai oleh terdakwa berupa bungkus rokok gudang garam filteryang didalamnya terdapat 1 (satu) paket plastic wama bening berisikanNarkotika Gol jenis Shabu dengan berat brutto 0,16 gram; Bahwa Barang bukti berupa Narkotika tersebut diakui adalah milik Terdakwa; Bahwa awalnya Terdakwa diminta oleh Sdr.Aisah (dpo) untuk mengambilNarkotika golongan jenis shabu yang disita dibawah plang lampu SPBUNambo Kelurahan Benua Kecamatan Karawaci Kola Tangerang danrencananya akan terdakwa antarkan
Register : 06-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2021/PN Smp
Tanggal 25 Mei 2021 — Terdakwa
7019
  • kekamar mandi sedangkan penis Anak hanya dilap dengan tisu dan kain, setelah itu Anak TERDAKWA dan SAKSI 1. tidursatu ranjang ;Bahwa selanjutnya sekira pukul 09.00 wib, Anak TERDAKWA bangun tidurdan Anak akan mandi kemudian Anak ditanya oleh bapaknya kamuHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 5/Pid.Sus Anak/2021/PN.Smp.membawa DESY LIYA AMINATUL QOIDA Anak menjawab iya saya bersamaDESY LIYA AMINATUL QOIDA, ada dikamar setelah itu bapak Anak berkataantarkan pulang kerumahnya Anak menjawab iya akan saya antarkan
    vagina sendiri dengan cara dilapmenggunakan kain setelah itu kekamar mandi sedangkan penis Anak hanya dilap dengan tisu dan kain, setelah itu Anak TERDAKWA dan SAKSI 1. tidursatu ranjang ;Bahwa selanjutnya sekira pukul 09.00 wib, Anak TERDAKWA bangun tidurdan Anak akan mandi kemudian Anak ditanya oleh bapaknya kamumembawa DESY LIYA AMINATUL QOIDA Anak menjawab iya saya bersamaDESY LIYA AMINATUL QOIDA, ada dikamar setelah itu bapak Anak berkataantarkan pulang kerumahnya Anak menjawab iya akan saya antarkan
    pulang kerumahnyaHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 5/Pid.Sus Anak/2021/PN.Smp.Anak menjawab iya akan saya antarkan pulang apabila Anak korbanSAKSI 1 mau diantarkan pulang,Bahwa setelah itu Anak mandi dan sekira pukul 11.00 Wib, Anakberangkat kerja sedangkan Anak korban sedang mandi dan masihdirumah saya, Selanjutnya sekira pukul 21.30 Wib, ketika Anak pulangkerja dan sesampai dirumah Anak mandi, kemudian masuk kamar tidurtiduran satu ranjang dengan Anak korban sambil ngobrolngobrol tentangorang tua
    pulang kerumahnya Anak menjawablya akan saya antarkan pulang apabila SAKSI 1 mau diantarkan pulangsetelah itu Anak mandi dan sekira pukul 11.00 Wib, Anak TERDAKWAberangkat kerja sedangkan Anak Korban sedang mandi dan masihdirumah Anak;Bahwa selanjutnya sekira pukul 21.30 Wib, ketika Anak pulangkerja dan sesampai dirumah Anak mandi, kKemudian masuk kamar tidurtiduran satu ranjang dengan Anak Korban sambil ngobrolngobrol tentangorang tua Anak Korban yang tidak setuju dengan Anak dan setelah itungobrol
    pulang kerumahnya Anak menjawab iya akansaya antarkan pulang apabila SAKSI 1 mau diantarkan pulang setelah ituAnak mandi dan sekira pukul 11.00 Wib, Anak berangkat kerja sedangkanAnak Korban sedang mandi dan masih dirumah saya;Bahwa selanjutnya sekira pukul 21.30 Wib, ketika Anak pulangkerja dan sesampai dirumah Anak mandi, kemudian masuk kamar tidurtiduran satu ranjang dengan Anak Korban sambil ngobrolngobrol tentangorang tua Anak Korban yang tidak setuju dengan Anak dan setelah itungobrol citacita
Putus : 12-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 70/Pid.Sus/2017/PN Sdw
Tanggal 12 Juni 2017 — EKO ERPANI anak dari ARDIANSYAH
227
  • celana terdakwa dan setelah saksiSAMUEL ROBERT mengeluarkan 1 (satu) buah bekas bungkus rokok merksampoerna mild warna putih didalamnya terdapat 1 (satu) poket kecilnarkotika yang diduga jenis shabu shabu yang terbungkus dalam plasticputih bening kemudian saksi SAMUEL ROBERT menanyakan kepemilikan 1(satu) poket kecil narkotika yang diduga jenis shabu shabu tersebut danterdakwa mengakui bahwa 1 (satu) poket kecil narkotika yang diduga jenisshabu shabu adalah milik saudara NOPIN yang akan terdakwa antarkan
    NOPIN yang rencananya akandi antarkan ke Kampung Sumber Sari yaitu kepada sdr. BACOK;Hal 12 dari 34 Hal Perk.No.70/Pid.Sus/2017/PN SdwBahwa berdasarkan informasi tersebut saksi bersama dengan anggotalainnya mencari sdr. NOPIN dan sdr.
    NOPIN yang rencananya akan di antarkan keKampung Sumber Sari yaitu kepada sdr. BACOK;Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi bersama dengan anggotalainnya mencari sdr. NOPIN dan sdr.
    NOPIN yang rencananya akandi antarkan ke Kampung Sumber Sari yaitu kepada sdr. BACOK;Hal 21 dari 34 Hal Perk.No.70/Pid.Sus/2017/PN SdwBahwa berdasarkan informasi tersebut saksi bersama dengan anggotalainnya mencari sdr. NOPIN dan sdr.
    NOPIN yang rencananya akan di antarkan keKampung Sumber Sari yaitu kepada sdr. BACOK dan setelah dilakukanHal 27 dari 34 Hal Perk.No.70/Pid.Sus/2017/PN Sdwpengecekan terhadap sdr. NOPIN dan sdr.
Register : 05-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 0087/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Bahwa puncaknya pada bulan September 2021 yang mana Tergugatsifatnya tidak bisa berubah dan akhirnya Penggugat di antarkan pulangkerumah orang tua Penggugat yang beralamat seperti alamat Penggugattersebut di atas, kemudian Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugatyang beralamat seperti alamat Tergugat di atas.
    karena saksi sebagaikakak sepupu Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhirdi rumah kontrakan di daerah Xxxxx Kota Tegal dan telah dikaruniai 1orang anak ; bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Juni 2021 Penggugat sering bertengkardengan Tergugat karena ekonomi sebab Tergugat jarang memberinafkah pada Penggugat; bahwa sejak bulan September 2021 Penggugat di antarkan
    karena saksisebagai tetangga Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah kontrakan di daerah Xxxxx Kota Tegal dan telahdikaruniai 1 orang anak ; bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan Juni 2021 Penggugat seringbertengkar dengan Tergugat karena ekonomi sebab Tergugat jarangmemberi nafkah pada Penggugat; bahwa sejak bulan September 2021 Penggugat di antarkan
    keterangannya telah disampaikan di depanpersidangan dan di bawah sumpahnya masingmasing serta saksi tersebutbukanlah orang orang yang dilarang untuk menjadi saksi menurut undangundang, sehingga kesaksiannya telah memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam Pasal 145, dan 147 HIR ;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut di persidangan menerangkanmengenai pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena ekonomi sebabTergugat jarang memberi nafkah pada Penggugat kemudian sejak bulanSeptember 2021 Penggugat di antarkan
    Hakimmenemukan fakta kejadian di persidangan sebagai berikut : bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir di rumahkontrakan di daerah Xxxxx Kota Tegal dan telah dikaruniai 1 orang anak ; bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Juni 2021 Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar karena ekonomi sebab Tergugat jarang memberi nafkah padaPenggugat; bahwa sejak bulan September 2021 Penggugat di antarkan
Register : 19-01-2011 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN PARIAMAN Nomor 11/PID.B/2011/PN.PRM
Tanggal 17 Februari 2011 — NASRIAL PGL.UJANG, CS
364
  • saksimenangkapnya ; Bahwa kemudian saksi memerintahkan supayaTerdakwa I mengeluarkan seluruh isi sakucelananya dan terdapat 14. lembar kertaskecil kecil bertuliskan angka angka, 1(satu) unit handphone, 1 (satu) buah penadan uang tunai sebesar Rp.702.000, (tujuhratus dua ribu rupiah) ; Bahwa = Terdakwa I menjual toto gelaptersebut melalui handphone lalu denganmenggunakan handphone Terdakwa Imengirimkan lagi angkaangka yang dipesanoleh orang orang tersebut kepada TerdakwaII dan uangnya Terdakwa I antarkan
    saksimenangkapnya ; Bahwa kemudian saksi memerintahkan supayaTerdakwa I mengeluarkan seluruh isi sakucelananya dan terdapat 14. lembar kertaskecil kecil bertuliskan angka angka, 1(satu) unit handphone, 1 (satu) buah penadan uang tunai sebesar Rp.702.000, (tujuhratus dua ribu rupiah) ; 16Bahwa = Terdakwa I menjual toto gelaptersebut melalui handphone lalu denganmenggunakan handphone Terdakwa Imengirimkan lagi angka angka yang dipesanoleh orang orang tersebut kepada TerdakwaII dan uangnya Terdakwa I antarkan
    danmemerintahkan supaya Terdakwa Imengeluarkan seluruh isi saku celananya danTerdakwa I mengeluarkan seluruh isi kantongyang berisi 14 lembar kertas kecil kecilbertuliskan angka angka, 1 (satu) unithandphone, 1 (satu) buah pena dan uangtunai sebesar Rp.702.000, (tujuh ratus duaribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa I menjual toto gelaptersebut melalui handphone lalu denganmenggunakan handphone Terdakwa Imengirimkan lagi angkaangka yang dipesanoleh orang orang tersebut kepada TerdakwaII dan uangnya Terdakwa I antarkan
    anggota polisimenangkap Terdakwa II karena telah menjualsejenis permainan judi toto gelap : Bahwa Terdakwa II ditangkap' karena telahmenerima hasil setoran penjualan toto gelapdan pengiriman angka angka toto gelap yangdikirim oleh Terdakwa I melalui SMS. kehandphone milik Terdakwa II ; Bahwa Terdakwa I menjual toto gelaptersebut melalui handphone lalu denganmenggunakan handphone Terdakwa Imengirimkan lagi angkaangka yang dipesanoleh orang orang tersebut kepada TerdakwaII dan uangnya Terdakwa I antarkan
    berdasarkan fakta faktadipersidangan Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Desember2010 sekira pukul 13.00 WIB bertempat' diwarung'= milikTerdakwa I dan bertempat dirumah Terdakwa II anggotapolisi telah menangkap para Terdakwa karena telah menjualsejenis permainan judi toto gelap ; Menimbang bahwa Terdakwa I menjual totogelap tersebut melalui handphone lalu dengan menggunakanhandphone Terdakwa I mengirimkan lagi angka angka yangdipesan oleh orang orang tersebut kepada Terdakwa II danuangnya Terdakwa I antarkan
Register : 05-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 345/Pid.Sus/2021/PN Sak
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
BUDI SANTOSO alias BUDI bin Alm DANURI
4324
  • Sus/2021/PN.SakGolongan bukan tanaman, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Juli 2021 sekitar pukul 08.00 WIB,terdakwa menelpon sdr.NYING (DPO) lalu mengatakan mau membeli shabuseharga Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) lalu dijawab sdr.NYING yaudahnanti ku antarkan dikarenakan pada saat sekarang aku sedang kerja lalupada Pukul 15.00 WIB, sdr.NYING datang ke ladang dan menyerahkan 2(dua) paket shabu lalu terdakwa menyerahkan uang sebesar
    masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSiak Sri Indrapura yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Juli 2021 sekitar pukul 08.00 WIB,terdakwa menelpon sdr.NYING (DPO) lalu mengatakan mau membeli shabuseharga Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) lalu dijawab sdr.NYING yaudahnanti ku antarkan
    Sus/2021/PN.Sak Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Juli 2021 sekitar pukul 08.00 WIB,terdakwa menelpon sdr.NYING (DPO) lalu mengatakan mau membeli shabuseharga Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) lalu dijawab sdr.NYING yaudahnanti ku antarkan dikarenakan pada saat sekarang aku sedang kerja lalupada Pukul 15.00 WIB, sdr.NYING datang ke ladang dan menyerahkan 2(dua) paket shabu lalu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) kepada sdr.NYING lalu terdakwa dan = sdr.NYINGmenggunakan
    Saksi ANGGA PRATAMA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa menurut pengakuan terdakwa pada hari Minggu tanggal 25 Juli2021 sekitar pukul 08.00 WIB, terdakwa menelpon sdr.NYING (DPO) lalumengatakan mau membeli shabu seharga Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah)lalu dijawab sdr.NYING yaudah nanti ku antarkan dikarenakan pada saatsekarang aku sedang kerja; Bahwa pada Pukul 15.00 WIB, sdr.NYING datang ke ladang danmenyerahkan 2 (dua) paket shabu kepada terdakwa; Bahwa terdakwa menyerahkan
    Sus/2021/PN.Sak Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Juli 2021 sekitar pukul 08.00 WIB,terdakwa menelpon sdr.NYING (DPO) lalu mengatakan mau membeli shabuseharga Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) lalu dijawab sdr.NYING yaudahnanti ku antarkan dikarenakan pada saat sekarang aku sedang kerja ; Bahwa pada Pukul 15.00 WIB, sdr.NYING datang ke ladang danmenyerahkan 2 (dua) paket shabu kepada terdakwa; Bahwa terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 1.000.000, (satu jutarupiah) kepada sdr.NYING; Bahwa terdakwa
Putus : 02-02-2016 — Upload : 04-03-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 652/Pid.B/2015/PN.Kis
Tanggal 2 Februari 2016 — ROJALI Als. UCOK BONENG
185
  • Medang Deras Kab.Batu Bara, 2 (dua) buah tilam busa tesebut terdakwa simpan selama 3 (tiga) hari,pada hari dan tanggal terdakwa lupa bulan November 2014 sekira pukul 05.00 Wib,terdakwa terbangun karena terdakwa tidur di pajak ikan tersebut, tibatiba terdakwamelihat saksi Ogut lewat dari Gudang menuju TPI (tempat pengambilan ikan) denganmengendarai becak bermotor merk SUZUKI Thunder warna merah BK 6431 UY, laluterdakwa memanggil saksi Ogut dengan cara Gut kesini dulu, antarkan dulu tilam inisama ada
    orang yang mau beli, antarkan kerumah kakak yang berada di PematangSijago, saksi Ogut mengatakan kepada terdakwa ayolah!
    beli, antarkan kerumah kakakyang berada di Pematang Sijago, lalu saksi Ogut mengatakan kepada Terdakwaayolah!
    dulu tilam ini, ada orang yang mau beli, antarkan kerumahkakak yang berada di Pematang Sijago, lalu saksi Ogut mengatakan kepadaTerdakwa ayolah!
Register : 02-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 444/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 26 Juli 2016 — SANTOSO Bin KARIMUN
169
  • Cina JI.Pattimura KotaJambi atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jambi, tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Gol. bukan tanaman, dilakukandengan cara sebagai berikut:Pada hari Jumat tanggal 5 Februari 2016 sekira pukul 14.00 Wib terdakwaSANTOSO BIN KARIMUN berada dirumah NANDA (belumtertangkap)kemudian datang BOY (belum tertangkap) ke rumah NANDA dan bertemuterdakwa selanjutnya BOY berkata kepada terdakwa : Bisa antarkan
    kecilyang berisi serbuk kristal diduga narkotika jenis shabu dan pil yang didugaextacy ada sebanyak 103 (seratus tiga) butir yang terdiri dari 93 (Sembilanpuluh tiga) butir pil warna hijau merk GT diduga narkotika jenis extacy dan10 (sepuluh) butir pil warna coklat merk CK diduga narkotika jenis extacyitu SANTOSO bin KARIMUN diberi oleh SI BOY (belum tertangkap) dirumah NANDA (DPO), SI BOY menyerahkan kepada SANTOSOmenggunakan tangan kanan dan SANTOSO terima dengan tangan kanan,S BOY bilang ini antarkan
    Kemudian SI BOY berkata bisa antarkan bahan ini (sambilmenunjukkan plastik bening berisi pil warna hijau dan coklat dan serbukkristal), aku mau ngantarkan ayuk aku ke pasar, ini pesan dari bangNANDA. Bahwa benar kemudian setelah itu terdakwa terima barang tersebut dantersangka langsung pergi untuk mengantarkannya. Bahwa benar sekira pukul 15.00 Wib di depan Kuburan Cina di JI. PatimuraKota Jambi saat itu terdakwa sedang berhenti membeli buah di pinggir jalandepan Kuburan Cina di JI.
    berisiserbuk kristal diduga narkotika jenis shabu dan pil yang diduga extacy adasebanyak 103 (seratus tiga) butir yang terdiri dari 93 (Sembilan puluh tiga)butir pil warna hijau merk GT diduga narkotika jenis extacy dan 10 (sepuluh)butir pil warna coklat merk CK diduga narkotika jenis extacy itu terdakwadiberi oleh SI BOY (belum tertangkap) di rumah NANDA (belum tertangkap),S BOY menyerahkan kepada menggunakan tangan kanan dia dan tersangkaterima dengan tangan kanan tersangka, SI BOY bilang ini antarkan
    Kemudian SI BOY berkata bisa antarkan bahan ini (sambilmenunjukkan plastik bening berisi pil warna hijau dan coklat dan serbukkristal), aku mau ngantarkan ayuk aku ke pasar, ini pesan dari bangNANDA.= Bahwa benar kemudian setelah itu terdakwa terima barang tersebut dantersangka langsung pergi untuk mengantarkannya. Bahwa benar sekira pukul 15.00 Wib di depan Kuburan Cina di JI. PatimuraKota Jambi saat itu terdakwa sedang berhenti membeli buah di pinggir jalandepan Kuburan Cina di JI.
Putus : 05-11-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1174/Pid.B/2014/PN.Lbp
Tanggal 5 Nopember 2014 — Nama lengkap : BENHARD TIAR ASI SIBARANI ALS BENI; Tempat lahir : Medan; Umur/tanggal lahir : 29 tahun / 07 Nopember 1984; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Galang Gang Katu Lingkungan IV Kel. Cemara Kec. Lubuk Pakam kab.Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta;
152
  • mengerakan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuai kepadanya atau supaya, membuat utang ataumenghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal saat ia terdakwa BENHATD TIAR ASI SIBARANT alias BENI padahari Senin tanggal 16 Desember 2013 sekitar pukul 22.00 Wib, menelepon saksi MEILINDA LUBIS (terpidana dalam perkara yang sama) mengatakan kepada saksi ambiluang mak ren malam ini juga ke atm mu lalu dijawab oleh saksi berapa dan dijawaboleh terdakwa lima ribu kau antarkan
    Ketikahendak mengambil uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) saksi diteleponkembali oleh terdakwa dengan mengatakan uda dimana mak ren lalu dijawab olehsaksi uda di ATM, uda masuk uang lima juta lalu dijawab oleh terdakwa uda ambil,antarkan besok cepat pagipagi? tapi sendiri aja.
    Ketikahendak mengambil uang sebesar Rp.5.000.000, (ima juta rupiah) saksi diteleponkembali oleh terdakwa dengan mengatakan uda dimana mak ren lalu dijawab olehsaksi uda di ATM, uda masuk uang lima juta lalu dijawab oleh terdakwa uda ambil,antarkan besok cepat pagipagi? tapi sendiri aja.
    MEILINDA BR LUBIS, keterangannya dibacakan dipersidangan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Desember 2013 sekitar pukul 22.00Wib, terdakwa menelepon saksi MEI LINDA LUBIS (terpidana dalamperkara yang sama) mengatakan kepada saksi ambil uang mak renmalam ini juga ke atm mu lalu dijawab oleh saksi berapa dan dijawaboleh terdakwa lima riobu kau antarkan cepat besok pagi, tapi sendiri ajabaru siang harinya kau bawa anakanakku masuk kedalam ;e Bahwa saksi Mei Linda Lubis
    karena telah dituduhmelakukan penipuan ;Bahwa terdakwa ditangkap didalam penjara lembaga permasyarakatanlubuk pakam Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten deli Serdang, karenaterdakwa sedang menjalani proses hukum dalam kasus lain;Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Desember 2013 sekitar pukul 22.00Wib, menelepon saksi MEI LINDA LUBIS (terpidana dalam perkara yangsama) mengatakan kepada saksi ambil uang mak ren malam ini juga keatm mu lalu dijawab oleh saksi berapa dan dijawab oleh terdakwa limaribu kau antarkan
Register : 14-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN BATAM Nomor 338/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
JASKA JAMIBA Bin JAFAR
3523
  • Asun (DPO) yangakan terdakwa antarkan ke Kota Surabaya untuk diberikan kepada Sdr. Jon(DPO) dengan upah sebesar Rp 15.000.000. (lima belas juta rupiah)Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Pegadaian Kota BatamNomor : 50/02400/2020 tanggal 28 Februari 2020, barang bukti berupa 8(delapan) bungkus Narkotika jenis serbuk kristal diduga sabu yang dibungkusdengan plastik transparan dengan berat 1.251 (seribu dua ratus lima puluhsatu) gram.
    Asun (DPO) yang akan terdakwa antarkan ke Kota Surabaya untukdiberikan kepada Sdr. Jon (DPO) dengan upah sebesar Rp 15.000.000.(lima belas juta rupiah).Bahwa Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Pegadaian KotaBatam Nomor : 50/02400/2020 tanggal 28 Februari 2020, barang buktiberupa 8 (delapan) bungkus Narkotika jenis serbuk kristal diduga sabuyang dibungkus dengan plastik transparan dengan berat 1.251 (Seribu duaratus lima puluh satu) gram.
    Asun (DPO) yang akan terdakwa antarkan ke Kota Surabaya untukdiberikan kepada Sdr. Jon (DPO) dengan upah sebesar Rp 15.000.000.(lima belas juta rupiah).Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Pegadaian Kota BatamNomor : 50/02400/2020 tanggal 28 Februari 2020, barang bukti berupa 8(delapan) bungkus Narkotika jenis serbuk kristal diduga sabu yangdibungkus dengan plastik transparan dengan berat 1.251 (Seribu dua ratuslima puluh satu) gram.
    Asun (DPO) yang akan terdakwa antarkan ke Kota Surabayauntuk diberikan kepada Sdr. Jon (DPO) dengan upah sebesar Rp15.000.000. (lima belas juta rupiah).
    Asun (DPO) yang akan terdakwa antarkan ke Kota Surabaya untukdiberikan kepada Sdr. Jon (DPO) dengan upah sebesar Rp 15.000.000. (limabelas juta rupiah).Bahwa dari hasil Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan Nomor. Lab : 3723/NNF/2020 padatanggal 17 Maret 2020 adalah benar mengandung Metamfetamin / Positif (+)(termasuk Narkotika Golongan ).
Register : 25-09-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 205/Pid.Sus/2014/PN.Mdl
Tanggal 14 Januari 2015 — -RIZKI HILMAN NUR LUBIS alias KIKI.
147
  • membenarkannya;3 Rahmad Hidayat Nasution alias Abang Adek, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 sekitar jam 23.00 WIB saksiada menelepon Terdakwa dan mengatakan tolong besok terima paketTulang (saksi Rahmad Hidayat Nasution alias Abang Adek), ada yangngantar besok paket Taxi Mahesa, di dalamnya ada 5 (lima) paket kecilsabu, lalu dijawab Terdakwa iyalah Tulang, besok biar ku terima, lalusaksi berkata lagi kalau sudah di terima tolong antarkan
    ke Lapas ya, untukTulang, tapi jangan semuanya, nanti diantara yang lima paket itu ada satupaket yang isinya setengah, nanti antarkan yangg isinya setengah tambahyang isinya satu paket penuh, sisanya di simpan aja dulu, dan dijawab lagioleh Terdakwa iya Tulang;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 sekitar jam 12.00 WIB Terdakwamenghubungi saksi dan mengatakan Tulang paket sabunya udah nyampe,lalu saksi jawab ya udah simpan aja dulu, nanti sore tolong antarkan keLapas yang setengah paket sama
    Malpaket Taxi Mahesa, di dalamnya ada 5 (lima) paket kecil sabu, laluTerdakwa jawab iyalah Tulang, besok biar ku terima, lalu saksi RahmadHidayat Nasution alias Abang Adek berkata lagi kalau sudah di terimatolong antarkan ke Lapas ya, untuk Tulang, tapi jangan semuanya, nantidiantara yang lima paket itu ada satu paket yang isinya setengah, nantiantarkan yangg isinya setengah tambah yang isinya satu paket penuh,sisanya di simpan aja dulu, dan Terdakwa jawab lagi iya Tulang;Bahwa pada hari Rabu tanggal
    berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 jam 23.00 WIB Terdakwaditelepon oleh saksi Rahmad Hidayat Nasution alias Abang Adek danmengatakan tolong besok terima paket Tulang, ada yang ngantar besokpaket Taxi Mahesa, di dalamnya ada 5 (lima) paket kecil sabu, laluTerdakwa jawab iyalah Tulang, besok biar ku terima, lalu saksi RahmadHidayat Nasution alias Abang Adek berkata lagi kalau sudah di terimatolong antarkan
    keLapas ya, untuk Tulang, tapi jangan semuanya, nanti diantara yang lima paket itu adasatu paket yang isinya setengah, nanti antarkan yangg isinya setengah tambah yangcosisinya satu paket penuh, sisanya di simpan aja dulu, dan Terdakwa jawab lagi iyaTulang;Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 jam 07.00 WIB saat Terdakwasedang berada di rumah Terdakwa yang terletak di Desa Pagaran Sigatal Kec.Panyabungan Kab.
Register : 04-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 495/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DIAN PEBIANTI SH
Terdakwa:
DEDEK HERWIS Als DEDE Bin TURMAN
10069
  • Selanjutnya setelahmendapatkan 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT warna merah HitamNomor Polisi BD 5603 MA milik saksi Niken Vepti Sari tersebut, terdakwa pergmembawa sepe da motor milik saksi Niken Vepti Sari.Bahwa pada hari minggu sekitar tanggal 9 Agustus 2020 sekira pukul 19.00Wib, terdakwa mengirim kepada saksi Niken Vepti Sari pesan lewat handphoneDek, kakak antarkan motor pagipagi sebelum subuh dan dijawab saksi NikenVepti Sari Yo Kak, antarkan nian karena aku belum makan, motor Cuma
    Selanjutnya setelah mendapatkan 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaMio GT warna merah Hitam Nomor Polisi BD 5603 MA milik saksi Niken Vepti Saritersebut, terdakwa pergi membawa sepe da motor milik saksi Niken Vepti Sari.Menimbang, bahwa pada hari minggu sekitar tanggal 9 Agustus 2020sekira pukul 19.00 Wib, terdakwa mengirim kepada saksi Niken Vepti Sari pesanlewat handphone Dek, kakak antarkan motor pagipagi sebelum subuh dandijawab saksi Niken Vepti Sari Yo Kak, antarkan nian karena aku belum makan
Register : 02-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 172/Pid.Sus/2021/PN Mrh
Tanggal 6 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.RIZKA NURDIYANSYAH, SH.MH.
2.Andita Rizkianto, SH.,MH
Terdakwa:
JASMANI Als. IJAS Bin H. HANAFI Alm
14930
  • kotor0.36gr (berat bersih 0.17 gr) yang terdakwa simpan pada kantong jaketsebelah kanan bagian dalam jaket yang digantung pada pintu depanrumah bagian belakang ;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa berada di rumah seorang diridan saat itu sedang rebahan di ruang tamu sambil nonton tv ;Bahwa terdakwa mendapat sabu sabu dari YULI menawarkan kepadaterdakwa narkotika golongai jenis sabu dan terdakwa memesan sabusebanyak 1 (Satu) paket dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) dan terdakwa minta di antarkan
    YULI menawarkan kepada terdakwanarkotika golongai jenis sabu dan terdakwa memesan sabu sebanyak 1(satu) paket dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) danterdakwa minta di antarkan pada hari selasa sekitar jam 20.00 Wita; Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa maksud tujuan terdakwa memiliki/menguasai, memnyimpan Narkotika golongan jenis sabu tersebutrencananya akan terdakwa gunakan / konsumsi sendiri ; Bahwa Terdakwa tidak mendapat izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan dan
    YULI menawarkan kepada terdakwanarkotika golongai jenis sabu dan terdakwa memesan sabu sebanyak 1(satu) paket dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) danterdakwa minta di antarkan pada hari selasa sekitar jam 20.00 Wita; Bahwa maksud tujuan terdakwa memiliki/ menguasai, memnyimpanNarkotika golongan jenis sabu tersebut rencananya akan terdakwagunakan / konsumsi sendiri ; Bahwa Terdakwa 2 ( kali ) membeli sabu tersebut dari Sdr.
    YULI dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) danterdakwa minta di antarkan pada hari selasa sekitar jam 20.00 Wita, maksudtujuan terdakwa memiliki/ menguasai, Memnyimpan Narkotika golongan jenissabu tersebut rencananya akan terdakwa gunakan / konsumsi sendiri ;Menimbang bahwa dari uraian fakta diatas terdakwa tidak terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair, oleh karena ituterdakwa harus di bebaskan dari dakwaan primair, selanjutnya Majelis HakimHakim akan mempertimbangkan
    YULI terdakwamemesan sabu sebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp. 400.000, (empatratus riou rupiah) dan terdakwa minta di antarkan pada hari selasa sekitar jam20.00 Wita, maksud tujuan terdakwa memiliki/ menguasai, menyimpanNarkotika golongan jenis sabu tersebut rencananya akan terdakwa gunakan /konsumsi sendiri ;Bahwa Terdakwa tidak mendapat izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan dan atau menggunakan Narkotika jenis Shabu tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan lampiran UU No. 35
Register : 10-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pmn
Tanggal 28 Januari 2019 — Terdakwa
9129
  • kemudian saksi korban naik sepedamotor Anak(FIQRI) tersebut yang dikendarai temannya itu, dengan posisiAnak(FIQRI) di tengah dan saksi korban paling belakang, kemudian setiba diPasar Usang yang ada warnetnya teman Anak(FIQRI) tersebut turun dan tinggalsaksi korban berdua dengan Anak (FIQRI), Kemudian Anak(FIQRI) mengatakanndeh hari lah sanjo ha, ndak do gai bola lai ko doh Ti (duh hari sudahsenjatidak ada lagi orang main bola ini) lalu saksi koroban mengatakan yolahantaan se Ti pulang lai (yalah antarkan
    dari belakang, pada saat Anak (FIQRI) berbonceng tiga dengansaksi korban dan ILHAM panggilan SONGOS, dimana yang membawa sepedamotor adalah ILHAM panggilan SONGOS yang duduk ditengah saksi korbansedangkan yang dibelakang adalah Anak (FIQRI), dalam perjalanan tersebutAnak (FIQR) mencium pipi dan meremasremas kedua payudara saksikorban.Karena sudah malam lalu saksi korban mengatakan kepada Anak(FIQRI) capek lah Figri ha, lah jam bara hari ko ha, antaan ITI pulang lai(cepatlah Fikri, udah jam berapa, antarkan
    korban dan Anak(FIQRI), lalu saksi koroban mengatakankepada Anak(FIQRI) manga namoe ko, ITI Surang se padusinyo ha (ngapainini namanya, ITI sendiri yang perempuan) lalu Anak(FIQRI) menjawab diam selah tadanga dek urang beko keceknyo wak mangamanga, diam se lah (diamsaja nanti kedengaran sama orang dibilangnya kita ngapangapain) laluAnak(FIQRI) mencium kening saksi korban dan memeluk saksi korban lalu saksikorban mengatakan alah mah FIQ Ti nio pulang antaan TI pulang ha (udahlahFIQ, Tl mau pulang, antarkan
    Karena hariHalaman 32 Putusan Nomor : 1 /Pid.SusAnak/2019/PN Pmnsudah malam lalu saksi korban bilang kepada FIQRI capek lah FIQRIha, lah jam bara hari ko ha, antaan ITI pulang lai (cepatlah FIKRI, udahjam berapa, antarkan ITI pulang). kemudian FIQRI mengajak saksikorban untuk pergi dengan sepeda motor tersebut bonceng tiga, dimanayang membawa sepeda motor adalah SONGOS saksi orban ITI ditengahdan FIQRI di belakang. Dalam perjalanan tersebut FIQRI mencium pipidan bibir saksi korban ITI.
    Karena hari sudah malam lalu saksi korban bilangkepada FIQRI capek lah FIQRI ha, lah jam bara hari ko ha, antaan ITI pulanglai (cepatlah FIKRI, udah jam berapa ini, antarkan ITI pulang) kemudian Anak(FIQRI) mengajak saksi korban untuk pergi dengan sepeda motor tersebutbonceng tiga, dimana yang membawa sepeda motor adalah SONGOS saksikorban ditengah dan Anak (FIQRI) di belakang.
Register : 05-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1291/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
PRATHOMO SURYO SUMARYONO, SH
Terdakwa:
LI XIUFEN
329
  • Dan sesuai jadwal terdakwa akandi antarkan ke hotel yang sudah di tentukan oleh sdri XIAO XIAO (DPO)yaitu CITI M HOTEL yang berada di gambir Jakarta Pusat. tetapi di dalamperjalanan terdakwa mendapatkan chat dari sdri XIAO XIAO (DPO) untukmengambil paketan yang di kirimkannya melalui jasa pengirimaninternational FEDEX, setelah itu terdakwa meminta kepada sdr KEVINEDBERT CHEN (saksi) untuk di antarkan ke Jasa pengeriman barangInternatioanal FEDEX, terdekat dan sdr KEVIN EDBERT CHEN,menjawab tidak
    Palbatu No.19 Rt/Rw 01/04 Tebet JakartaSelatan, Setelan itu terdakwa meminta kepada sdr KEVIN EDBERTCHEN (saksi) untuk di antarkan ke tempat tersebut. yang beralamat dikantor FEDEX Jl. Palbatu No.19 Rt/Rw 01/04 Tebet Jakarta Selatan.dan sampai sekitar jam 20.30 wib, setelah parkir mobil terdakwa dan sdrKEVIN EDBERT CHEN (saksi) mendatangi custemer service danterdakwa langsung menujukkan No resi dan terdakwa meminta tolong sdrKEVIN EDBERT CHEN (Ssaksi) untuk membantu menterjemahkanbahasa.
    Dan sampai sekitar 15.45wib, dan di bandara Soekarno Hatta, sekitar jam 16.15 WIB terdakwaHal 14 dari 28 hal Putusan No.1291/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.bertemu dengan sdr AHONG alias KEVIN EDBERT CHEN (saksi), yangsebelumnya dengan sdr AHONG tersebut terdakwa tidak mengenalya,tetapi di bandara sdr AHONG yang menjemput setelah itu terdakwameminta untuk di antarkan ke CITI M Gambir jakarta pusat;Bahwa benar dalam perjalanan terdakwa mendapatkan chat dari sdrXIAO XIAO (DPO) yang menyuruh untuk mengambil
Register : 04-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 323/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 15 Juni 2017 — BOBY ASWAN Alias BOBI
6620
  • Selanjutnya pada tanggal 06 Januari 2017 sekira pukul 13.00 wib(sesuai Faktur pembelian) saksi Kok Ping menelphone Saksi sutomo yangmengatakan Bang, BOBI minta ban 10 set lagi dan Dia berjanji Faktur tanggal14, 15 dan 31 lalu akan dibayar cash pada tanggal 12 Januari 2017 besok laluSaksi sutomo menjawab Oklah nanti Saya suruh anggota antarkan bantersebut, tapi ini benar dibayar BOBI kan?
    (sesuai Faktur pembelian) saksi Kok Ping menelphone Saksi sutomo yangmengatakan Bang, BOBI minta ban 10 set lagi dan Dia berjanji Faktur tanggal14, 15 dan 31 lalu akan dibayar cash pada tanggal 12 Januari 2017 besok laluSaksi sutomo menjawab Oklah nanti Saya suruh anggota antarkan bantersebut, tapi ini benar dibayar BOBI kan?
    Bahwa Selanjutnya pada tanggal 06 Januari 2017 sekira pukul 13.00 wib saksiKok Ping menelphone Saksi sutomo yang mengatakan Bang, BOBI minta ban10 set lagi dan Dia berjanji Faktur tanggal 14, 15 dan 31 lalu akan dibayar cashpada tanggal 12 Januari 2017 besok lalu Saksi sutomo menjawab Oklah nantiSaya suruh anggota antarkan ban tersebut, tapi ini benar dibayar BOBI kan?
Register : 09-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 65/Pid.Sus/2019/PN Mjl
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
JUMINA Bin WAHYUDIN
303
  • ke rumah kontrakan Blok Sabayu Rt. 007 Rw. 003 DesaBaturuyuk Kecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka seharga Rp. 1.667.500(satu juta enam ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah; Bahwa menurut keterangan terdakwa terakhir membeli obat obatanberbagai jenis dan merek dari apotek aquarius 2 tersebut yaitu pada hari Senintanggal 28 Januari 2019 jam 13.00 wib di antarkan ke rumah kontrakan BlokSabayu Rt. 007 Rw. 003 Desa Baturuyuk Kecamatan Dawuan KabupatenMajalengka seharga Rp. 1.667.500 (satu juta
    berbagai jenis dan merekdari apotek aquarius 2 dan di antarkan ke rumah kontrakan Blok Sabayu Rt.007 Rw. 003 Desa Baturuyuk Kecamatan Dawuan Kabupaten Majalengkatersebut sudah sering yaitu 1 (Satu) minggu 2 (dua) kali; Bahwa Terdakwa terakhir membeli obat obatan berbagai jenis danmerek dari apotek aquarius 2 tersebut yaitu pada hari Senin tanggal 28 Januari2019 jam 13.00 wib di antarkan ke rumah kontrakan Blok Sabayu Rt. 007 Rw.003 Desa Baturuyuk Kecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka seharga Rp.1.667.500
    ke rumahHalaman 22 dari 31 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2019/PN.Mjlkontrakan Blok Sabayu Rt. 007 Rw. 003 Desa Baturuyuk Kecamatan DawuanKabupaten Majalengka seharga Rp. 1.667.500 (satu juta enam ratus enampuluh tujuh ribu lima ratus rupiah); Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli obat obatan berbagaijenis dan merek dari apotek aquarius 2 dan di antarkan ke rumah kontrakanBlok Sabayu Rt. 007 Rw. 003 Desa Baturuyuk Kecamatan Dawuan KabupatenMajalengka tersebut, yaitu untuk dijual kembali kepada warga
    yangmembutuhkan; Bahwa Terdakwa telah membeli obat obatan berbagai jenis dan merekdari apotek aquarius 2 dan di antarkan ke rumah kontrakan Blok Sabayu Rt.007 Rw. 003 Desa Baturuyuk Kecamatan Dawuan Kabupaten Majalengkatersebut sudah sering yaitu 1 (Satu) minggu 2 (dua) kali; Bahwa Terdakwa terakhir membeli obat obatan berbagai jenis danmerek dari apotek aquarius 2 tersebut yaitu pada hari Senin tanggal 28 Januari2019 jam 13.00 wib di antarkan ke rumah kontrakan Blok Sabayu Rt. 007 Rw.003 Desa Baturuyuk
Register : 22-07-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN JANTHO Nomor 193/Pid.Sus/2020/PN Jth
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ARDYANSYAH, SH
Terdakwa:
ISMAIL AHMAD Bin AHMAD
8811
  • Pidieuntuk kemudian disuruh antarkan ke Lambaro Kab. Aceh Besar; Bahwa setelah Terdakwa mengambil 1 (satu) paket besar narkotikajenis sabu tersebut lalu Terdakwa langsung pergi ke arah Banda Aceh dankemudian pada saat Terdakwa sampai di JIn. Banda AcehMedan tepatnyadi Desa Leupung Baleu Kec. Kuta Cot Glie Kab.
    Pidieuntuk kemudian disuruh antarkan ke Lambaro Kab. Aceh Besar; Bahwa Terdakwa tidak tahu kepada siapa Terdakwa antarkan narkotikajenis sabu tersebut, namun Terdakwa disuruh menghubungi Sdr. Usop saatsudah sampai di Lambaro Kab. Aceh Besar; Bahwa setelah Terdakwa mengambil 1 (Satu) paket besar narkotikajenis sabu tersebut lalu Terdakwa langsung pergi ke arah Banda Aceh dankemudian pada saat Terdakwa sampai di JIn. Banda AcehMedan tepatnya diDesa Leupung Baleu Kec. Kuta Cot Glie Kab.
    Pidie untukkemudian disuruh antarkan ke Lambaro Kab. Aceh Besar. Terdakwa tidak tahukepada siapa Terdakwa antarkan narkotika jenis sabu tersebut, namunTerdakwa disuruh menghubungi Sdr. Usop saat sudah sampai di Lambaro Kab.Aceh Besar;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa mengambil 1 (Satu) paket besarnarkotika jenis Sabu tersebut lalu Terdakwa langsung pergi ke arah Banda Acehdan kemudian pada saat Terdakwa sampai di JIn. Banda AcehMedan tepatnyadi Desa Leupung Baleu Kec. Kuta Cot Glie Kab.
Register : 30-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 152/Pid.B/2016/PN Kbu
Tanggal 3 Oktober 2016 — BAMBANG ANDRIYANTO Alias AAN Bin ABDUL RAHMAN;
192
  • BAMBANG ANDRIYANTO Alias AANBin ABDUL RAHMAN bersama Sdr IWAN FAKSI (Alm) dan saudara SARIFAlias TUNGGAL (DPO) menghentikan mobil yang ditumpangi oleh saksi SIGITSAMI ADJI Bin ISMAN, saksi ANGGA SAPUTRA Bin PONIMIN dan saksiTEGUH PRASETYO Bin WARNO setelah kemudian Terdakwa menanyakankepada saksi TEGUH dimana hotel terdekat dan saksi tegun menjawab dikotabumi kemudian Terdakwa BAMBANG ANDRIYANTO Alias AAN BinABDUL RAHMAN bersama Sdr IWAN FAKSI (Alm) dan saudara SARIF AliasTUNGGAL (DPO) meminta di antarkan
    Lampung Utara;Bahwa pada mulanya Terdakwa bersama Sdr WAN FAKSI (Alm) dansaudara SARIF Alias TUNGGAL (DPO) menghentikan mobil yangditumpangi oleh saksi SIGIT SAMI ADJI Bin ISMAN, saksi ANGGASAPUTRA Bin PONIMIN dan saksi TEGUH PRASETYO Bin WARNOsetelah kemudian Terdakwa menanyakan kepada saksi TEGUH dimanatthotel terdekat dan saksi teguh menjawab dikotabumi kemudianTerdakwa bersama Sdr IWAN FAKSI (Alm) dan saudara SARIF AliasTUNGGAL (DPO) meminta di antarkan ke hotel namun terlebih dahuluTerdakwa
    Lampung Utara;Bahwa pada mulanya Terdakwa bersama Sdr WAN FAKSI (Alm) dansaudara SARIF Alias TUNGGAL (DPO) menghentikan mobil yangditumpangi oleh saksi SIGIT SAMI ADJI Bin ISMAN, saksi ANGGASAPUTRA Bin PONIMIN dan saksi TEGUH PRASETYO Bin WARNOsetelah kemudian Terdakwa menanyakan kepada saksi TEGUH dimanahotel terdekat dan saksi tegun menjawab dikotabumi kemudianTerdakwa bersama Sdr IWAN FAKSI (Alm) dan saudara SARIF AliasTUNGGAL (DPO) meminta di antarkan ke hotel namun terlebih dahuluTerdakwa bersama
    Lampung Utara; Bahwa pada mulanya Terdakwa bersama Sdr WAN FAKSI (Alm) dansaudara SARIF Alias TUNGGAL (DPO) menghentikan mobil yangditumpangi oleh saksi SIGIT SAMI ADJI Bin ISMAN, saksi ANGGASAPUTRA Bin PONIMIN dan saksi TEGUH PRASETYO Bin WARNOsetelah kemudian Terdakwa menanyakan kepada saksi TEGUH dimanahotel terdekat dan saksi teguh menjawab di kotabumi Kemudian Terdakwabersama Sdr IWAN FAKSI (Alm) dan saudara SARIF Alias TUNGGAL (DPO)meminta di antarkan ke hotel namun terlebih dahulu Terdakwa
Register : 13-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 243/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 19 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Lukmanul Hakim Bin Muh. Amir
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROZALINA ABIDIN, SH
2617
  • orang tersebut dan melakukanpenggeledahan terhadap 2 (dua) orang tersebut dan salah satu dari merekayaitu terdakwa ditemukan 1 (satu) sachet Narkotika jenis shabu yangdisimpan dikantong celana sebelah kanan bagian depan;Selanjutnya ketika terdakwa diinterogasi oleh pihak kepolisian terdakwamengakui bahwa awalnya Cinta (Daftar Pencarian Orang) menghubungiterdakwa dengan mengatakan bahwa ada kamu tahu penjual barang(maksudnya shabu) dan terdakwa jawab ada dan Cinta mengatakankepada terdakwakalau ada,antarkan
    yang harga Rp.200.000, dan terdakwamenjawabsebentar kalau ada setelah magrib akan saya antarkan laluterdakwa menghubungi saksi ASHAR Bin H.BAMBANG (dalam PerkaraPenuntutan terpisah) menggunakan aplikasi messenger facebook,dimanasaat itu terdakwa bertanya kepada saksi ASHAR ada anuta, (maksudnyashabu) dan saksi ASHAR menjawab ada ji,yvang berapa dan terdakwamenjawab yang 200 (maksudnya harga Rp.200.000, tapi Hp ji jaminannyasebentar pi saya tebuski) dan saksi ASHAR bertanya HP apa danterdakwa menjawab
    orang tersebut dan salah satu dari merekayaitu terdakwa ditemukan 1 (satu) sachet Narkotika jenis shabu yangdisimpan dikantong celana sebelah kanan bagian depan; Selanjutnya ketika terdakwa diinterogasi oleh pihak kepolisian terdakwamengakui bahwa awalnya Cinta (Daftar Pencarian Orang) menghubungiHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 243/PID.SUS/2021/PT MKSterdakwa dengan mengatakan bahwa ada kamu tahu penjual barang(maksudnya shabu) dan terdakwa jawab ada dan Cinta mengatakankepada terdakwakalau ada,antarkan
    yang harga Rp.200.000, dan terdakwamenjawabsebentar kalau ada setelah magrib akan saya antarkan laluterdakwa menghubungi saksi ASHAR Bin H.BAMBANG (dalam PerkaraPenuntutan terpisah)menggunakan aplikasi messenger facrbook,dimanasaat itu terdakwa bertanya kepada saksi ASHAR ada anuta, (maksudnyashabu) dan saksi ASHAR menjawab ada ji,yvang berapa dan terdakwamenjawab yang 200 (maksudnya harga Rp.200.000, tapi Hp ji jaminannyasebentar pi saya tebuski) dan saksi ASHAR bertanya HP apa danterdakwa menjawab