Ditemukan 3227 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 6/Pid.B/2018/PN Wgw
Tanggal 6 Desember 2018 — pidana : - JPU : FEBRIANTO ALI AKBAR, SH. - Terdakwa : SUPARMAN Alias LA BODE Bin LA PURU
12239
  • Asrul denganmenggunakan mobil saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak adakeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2018 hari Rabu Terdakwa dan La Masirudinminumminum di bengkel milik adik Terdakwa yang bernama Suparjo diDesa Numana; Bahwakemudian La Masirudin mengajak terdakwa untuk jalanjalan namuntidak tahu kemana arahnya saat itu Terdakwa memboncengkan LaMasaruddin; Bahwa
    Rangka MH1JBH113CK294372Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwapadatanggal 23 Agustus 2018 hari Rabu Terdakwa dan La Masirudinminumminum di bengkel milik adik Terdakwa yang bernama Suparjo diDesa Numana; Bahwakemudian La Masirudin mengajak terdakwa untuk jalanjalan namuntidak tahu kemana arahnya saat itu Terdakwa memboncengkan LaMasaruddin; Bahwa sesampainya di daerah Wanci, di depan warung kopi Aden saksimelihat korban
    berpindah ke tempatyang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang sesuatu adalahsegala barang baik yang berwujud maupun tidak berwujud namun tidak selaluharus mempunyai nilai ekonomis;Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa dan Saksi Asrul sertasaksi Agung menerangkan bahwa pada tanggal 23 Agustus 2018 hari RabuTerdakwa dan La Masirudin minumminum di bengkel milik adik Terdakwayang bernama Suparjo di Desa Numana kemudian La Masirudin mengajakterdakwa untuk jalanjalan namun tidak tahu kemana arahnya
Register : 18-08-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 478 / Pid.B /2016 / PN.LLG
Tanggal 3 Nopember 2016 — Candra Pratama Bin Nur Jali
3922
  • lalu saudara Busro (diajukan dalam berkas terpisah) mengarahkan satu pucuk pistol tersebut ke arah perut saksi Suyanto sambil berkata "TURUNTURUN lalu saksi Suyanto bersama istrinya saksi Sri Endang turun dari sepeda motordan kunci kontak sepeda motor di masukkan oleh saksi Suyanton kedalamsakunya.kemudian saudara Busron (diajukan dalam berkas terpisah) mengarah kan lagisenjata tersebut ke arah saksi Suyanto, namun saksi Suyanto melawan yaitu dengancara untuk menangkis arahan senjata tersebut ke arahnya
    /PN.LLG.senjata tersebut ke arah saksi Suyanto, namun saksi Suyanto melawan yaitu dengancara untuk menangkis arahan senjata tersebut ke arahnya sedangkan saksi Sri Endangberteriak mintak tolong, akibat dari teriakan tersebut maka datanglah warga yangberada di kebun sawit di sekitarnya, lalu saudara Busron (diajukan dalam berkasterpisah) menyuruh saudara Dwi Pernado (dpo) "PUTARPUTAR? lalu teredakwabersama dengan Sdr.
    /PN.LLG.turun dari sepeda motor dan kunci kontak sepeda motor di masukkan oleh saksikedalam sakunya.kemudian saksi Busron mengarahkan lagi senjata tersebut kearah saksi, namun saksi melawan yaitu dengan cara untuk menangkis arahansenjata tersebut ke arahnya sedangkan saksi Sri Endang berteriak minta tolong,akibat dari teriakan tersebut maka datanglah warga yang berada di kebun sawitdi sekitarnya, lalu terdakwa, saksi Busron dan Sdr Dwi Pernado melarikan diri; Bahwa terdakwa, saksi Busron dan Sdr.
    /PN.LLG.saksi Suyanto Bin Taswin, namun saksi Suyanto Bin Taswin melawan yaitudengan cara untuk menangkis arahan senjata tersebut ke arahnya sedangkansaksi berteriak minta tolong, akibat dari teriakan tersebut maka datanglah wargayang berada di kebun sawit di sekitarnya, lalu terdakwa, saksi Busron dan SdrDwi Pernado melarikan diri;Bahwa terdakwa, saksi Busron dan Sdr.
Register : 16-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Mak
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AMANAT, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ABDUL alias PAK ARIF
2310
  • di jalan lurus posisi saksi berada paling depan dan memang saatitu kami agak berjauhan dengan rombongan lain yang masih berada dibelakang kami, lalu dari arah depan saksi melihat ada 1 (Satu) unit mobiltruck menyalakan lampu sein kanan dilanjutkan dengan mobilnya jugaberubah arah ke jalur sebelah kanan, melihat hal itu saksi mengira mobiltersebut akan berhenti di pinggir jalur saksi sehingga pada saat itu saksipun merubah arah ke jalur kanan namun dengan tibatiba mobil tersebutkemudian merubah arahnya
    dikarenakan ada lubang di depan sehinggaTerdakwa menyalakan lampu sein kanan merubah jalur ke arah kanan namundari arah depan nampak pengemudi motor ninja yakni korban ARNOL yangberboncengan korban AULIA MAGHFIRA; Bahwa korban ARNOL melihat Terdakwa merubah jalur ke arah kanan mengiramobil tersebut akan berhenti di pinggir jalur kanan sehingga pada saat itukorban pun merubah arah ke jalur kanan namun dengan tibatiba mobilHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Mak.tersebut kKemudian merubah arahnya
    pada saat itu adalah lurus namun dikarenakan ada lubang di depan sehinggaTerdakwa menyalakan lampu sein kanan merubah jalur ke arah kanan namun dariarah depan nampak pengemudi motor ninja yakni korban ARNOL yangberboncengan korban AULIA MAGHFIRA;Menimbang, bahwa korban ARNOL yang melihat Terdakwa merubah jalurke arah kanan mengira mobil tersebut akan berhenti di pinggir jalur kanan sehinggapada saat itu korban pun merubah arah ke jalur kanan namun dengan tibatibamobil tersebut kemudian merubah arahnya
    kemudian tembus ke Rantelimbong lanjut ke Bala batu dankemudian tembus lagi ke Buntu datu dan terus kembali kerumah Simbuang;Menimbang, bahwa Terdakwa saat mengemudikan truck kemudianTerdakwa menyalakan lampu sein kanan menghindari lubang di depan sehinggamerubah jalur ke arah kanan namun dari arah depan nampak pengemudi motorninja yang mengira Terdakwa akan berhenti di pinggir jalur kanan sehingga padasaat itu korban pun merubah arah ke jalur kanan namun dengan tibatiba Terdakwakemudian merubah arahnya
Register : 08-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 349/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
223
  • XXXX, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan XXXX, tempat tinggal diDesa Bedali, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri, di dibawahsumpahnya saksisaksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan walinya karena saksi XXXXPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan wali adhalkarena calon suami Pemohon telah melamar kepada wali Pemohonnamun ditolak dengan alasan ekonomi calon suami kurang dan adat(arahnya ngalor ngulon) yaitu karena calon suami Pemohon berasal
    Penetapan Nomor : 349/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdrdan adat yaitu karena calon suami Pemohon berasal dari wilayah UtaraBarat (arahnya ngalor ngulon);e Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan untuk menikah karena mereka bukan muhrim baik secaranasab maupun secara rodloah; Bahwa Pemohon janda dan tidak berada dalam pinangan lakilakilain, demikian juga calon suaminya duda dan sudah punya penghasilantetap; Bahwa calon suami Pemohon pernah melamar melalui WallPemohon tetapi ditolak karena
Register : 22-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 64/Pid. B/2016/PN. Pbm
Tanggal 26 April 2016 — FITRIYADI Als PETREK Bin OTONG SUHANDI
2524
  • Pada saat terdapat lokomotif kereta api yangsedang berhenti di stasiun kemudian selang yang telah dipersiapkansebelumnya disambungkan ke dalam lubang angin yang berada di sampinglokomotif yang arahnya menuju ke minyak Solar pada lokomotif tersebut.Kemudian setelah tersambung, saksi Welli Yanto mencoba mengalirkan MinyakSolar dari dalam Lokomotif dengan menghisapnya selang menggunakanmulutnya.
    Kereta Api Indonesia (KAI) Prabumulih tersebut ;Bahwa ada ditanyakan kepada Terdakwa cara mereka mengambil minyaksolar tersebut yaitu selang disambungkan ke dalam lubang angin yangberada di samping lokomotif yang arahnya menuju ke sumber minyak solarpada lokomotif tersebut dalam posisi selang agak menurun, maka minyaksolar dengan sendirinya langsung keluar dan mengalir ke dalam derigenderigen yang telah disiapkan ;Bahwa, karena dalam hal ini setelah selang pertama dimasukkan kemudianlangsung disambungkan
    Setelahitu selang tersebut oleh saksi Welli Yanto dan Lanai ditanam di bawah tanah agartidak terlihat, kemudian selang yang telah dipersiapbkan sebelumnya disambungkanke dalam lubang angin yang berada di samping lokomotif yang arahnya menuju keminyak Solar pada lokomotif tersebut. Kemudian setelah tersambung, saksi WelliYanto mencoba mengalirkan Minyak Solar dari dalam Lokomotif denganmenghisapnya selang menggunakan mulutnya.
    Setelah itu selang tersebut oleh saksi Welli Yantodan Lanai ditanam di bawah tanah agar tidak terlinat, kKemudian selang yang telahdipersiapbkan sebelumnya disambungkan ke dalam lubang angin yang berada diPutusan No : 64/Pid.B/2016/PN Pbm. hal 30 dari 37 halsamping lokomotif yang arahnya menuju ke minyak Solar pada lokomotif tersebut.Kemudian setelah tersambung, mencoba mengalirkan Minyak Solar dari dalamLokomotif dengan menghisapnya selang menggunakan mulut lalu dalam posisi agakmenurun langsung
Register : 03-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 823/Pid.B/2015/PN Sky
Tanggal 6 Januari 2016 — ZULKARNAIN BIN SARKAWI, ZAINUDIN BIN JAMALUDIN
508
  • awalnya Terdakwa dan Terdakwa Zainudin BinJamaludin mengiringi Saksi Koroban Oce Mastur Bin Lukman sedangmengendarai sepeda motor, lalu Terdakwa Zainudin Bin Jamaludinmenyuruh Saksi Korban Oce Mastur Bin Lukman untuk minggir danberhenti kemudian saya turun dari sepeda motor lalu mengambil kuncikontak sepeda motor Saksi Korban Oce Mastur Bin Lukman danmeminta uang karena Saksi Korban Oce Mastur Bin Lukman tidak punyauang kemudian Terdakwa memukulkan helm milik Saksi Korban OceMastur Bin Lukman ke arahnya
    motor jenis bebek mengiringi SaksiKorban Oce Mastur Bin Lukman sedang mengendarai sepeda motor, laluTerdakwa Il Zainudin Bin Jamaludin menyuruhnya untuk minggir danberhenti kemudian Terdakwa Zulkarnain Bin Sarkawi turun dari sepedamotor lalu mencabut kunci kontak sepeda motor Saksi Korban OceMastur Bin Lukman dan meminta uang karena Saksi Korban Oce MasturBin Lukman tidak punya uang kemudian Terdakwa Zulkarnain BinSarkawi menjadi marah dan memukulkan helm milik Saksi Korban OceMastur Bin Lukman ke arahnya
    jenis bebek mengiringi Saksi Korban Oce Mastur BinLukman sedang mengendarai sepeda motor, lalu Terdakwa Il Zainudin BinJamaludin menyuruhnya untuk minggir dan berhenti kemudian Terdakwa Zulkarnain Bin Sarkawi turun dari sepeda motor lalu mencabut kunci kontaksepeda motor Saksi Korban Oce Mastur Bin Lukman dan meminta uang karenaSaksi Korban Oce Mastur Bin Lukman tidak punya uang kemudian Terdakwa Zulkarnain Bin Sarkawi menjadi marah dan memukulkan helm milik SaksiKorban Oce Mastur Bin Lukman ke arahnya
    motorjenis bebek mengiringi Saksi Korban Oce Mastur Bin Lukman sedangmengendarai sepeda motor, lalu Terdakwa Il Zainudin Bin Jamaludinmenyuruhnya untuk minggir dan berhenti kemudian Terdakwa Zulkarnain BinSarkawi turun dari sepeda motor lalu mencabut kunci kontak sepeda motorSaksi Korban Oce Mastur Bin Lukman dan meminta uang karena Saksi KorbanOce Mastur Bin Lukman tidak punya uang kemudian Terdakwa Zulkarnain BinSarkawi menjadi marah dan memukulkan helm milik Saksi Korban Oce MasturBin Lukman ke arahnya
Register : 21-11-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3747/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Januari 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
60
  • terus menerus yang disebabkan antara lain ;e Termohon sebagai istri sudah tidak pernah maumendengar nasehatnasehat suami, pendiam tapiseenaknya sendiri dan mempunyai sifat tidak mauterobuka, kesukaannya selalu pulang kerja terlambat(kerja di Gudang Garam), sudah tidak maumenghargai suami sebagai kepala rumah tangga; e Termohon mempunyai kesukaan/kebiasaan berhutangpada orang lain dan Koperasi tempat kerjanya tanpaPemohon tahu dan atau mengerti kegunaannya, biladiberi nafkah belanja tidak jelas arahnya
Register : 22-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 123/Pid.B/2017/PN Mad
Tanggal 28 September 2017 — Penuntut Umum:
EKO WAHYONO, SH., M.Hum
Terdakwa:
LAMURI BIN YAHMUN
505
  • Soedono menunggu Bapaknya yang mengikutiproses rawat jalan, kemudian datang Terdakwa duduk di sebelah kiri saksisekitar 15 (lima belas) menit kKemudian menanyakan dimana letak toiletdansetelah saksi menunjukkan arahnya ke kanan Terdakwa langsung perginamun ke arah ke kiri ; Bahwa selanjutnya terasa oleh saksi kalau dompetnya hilang lalu saksimengejar Terdakwa dan ketika ketemu langsung ditanyai tentang dompetsaksi dan Terdakwa langsung menyerahkan dompet saksi tersebut sambilmengatakan kalau telah
    Soedono laluTerdakwa duduk disebelah kiri saksi korban sekitar 15 (lima belas) menit danTerdakwa melihat saksi korban sedang asyik main Hand Phone selanjutnyaTerdakwa mengambil dompet milik saksi korban lalu disimpan di ketiak kiriTerdakwa yang ditutup dengan jaket kemudian Terdakwa berdiri dan agarsaksi korban tidak curiga Terdakwa menanyakan pada saksi korban dimanaletak toilet dan setelah ditunjukkan arahnya oleh saksi korban Terdakwalangsung pergi menuju arah toilet dan baru sekitar tiga meter
    Soedono kemudian Terdakwaduduk disebelah kiri saksi korban dan karena saksi korban asyik mainhand phone maka kesempatan tersebut digunakan Terdawa untukmengambil dompet saksi korban dari saku celana depan sebelah kiri dansetelah berhasil mengambil dompet tersebut Terdakwa lalu disimpan diketiak kiri Terdakwa yang ditutup dengan jaket kemudian Terdakwa berdiridan agar saksi korban tidak curiga Terdakwa menanyakan pada saksikorban dimana letak toilet dan setelah ditunjukkan arahnya Terdakwalangsung
Register : 07-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PN TAIS Nomor 12/Pid.B/2017/PN Tas
Tanggal 21 Maret 2017 — Penuntut Umum: DIAN MEGA SAKTI, SH Terdakwa: TABDIN Bin SEMIT
4821
  • Saksi korban kemudian berpaling sambil berkatayang tidak tahu arahnya, setelah itu terdakwa tidak terima dengan perkataansaksi korban dan langsung mengambil kayu bakar yang ada di dekatnya danmelemparkannya ke arah saksi korban sebanyak 3 (tiga) kali dan mengenaitangan kiri saksi korban di bagian bawah siku.
    Bahwa saksi Maazum kemudian menjawab ...saya tidak terima batasnytanah yang diurusi anak saya kemaren... setelah itu pergi dan sambilberbicara yang tidak tahu arahnya.
    Kalau kamu ndak jawab kalau kamu tidakmau jawab... dan terdakwa menjawab ... dulu sudah ada batasnya dan sudahdiukur... lalu saksi Maazum sekali lagi bertanya kepada Terdakwa ...ndaknian kamu tanah rawa aku ini... dan Terdakwa tidak menjawab lagi dan saksiHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor.12/Pid.B/2017/PN.TasMaazum berbalik arah sambil berkata yang tidak jelas dan mendengarperkataan saksi Maazum yang tidak jelas arahnya tersebut membuatTerdakwa emosi dan marah serta tidak terima.
Register : 06-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 548/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 30 April 2015 — - MAHINSAR PANE
354
  • Medan Helvetiauntuk berjualan ikan mengatakan kepada terdakwa udah kau pulang aja, biaraku yang meneruskan jualan, biar ada uang belanja untuk di rumah sambilmenarik emberember jualan ikan mereka ke arahnya akan tetapi saat ituterdakwa tidak mau memberikan emberember ikan tersebut kepada saksikorban sambil mengatakan nanti ku tumpahkan ikanikan ini, ku cincang jugananti kau di sini sehingga saksi korban menjawab dengan mengatakanjanganlah gitulah, aku jualan untuk keperluan belanja di rumah, karena
    tangga terhadap ibu kandung saksi yangbernama BINTANG BR PURBA dan terhadap saksi.Bahwa, pada saat itu saksi meminta uang jajan kakaknya kepada terdakwasebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) lalu saat itu terdakwa emosidan mengatakan kenapa bukan dia saja yang minta.Bahwa sekira pukul 08.00 WIB, saat jualan ikan agak sepi lalu ibu saksimengatakan kepada terdakwa udah kau pulang aja, biar aku yangmeneruskan jualan, biar ada uang belanja untuk di rumah sambil menarikemberember jualan ikan ke arahnya
Register : 23-05-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 260/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
Sri Madona Rasdy, SH
Terdakwa:
FARDIAN Bin DJABAN
7641
  • Selanjutnya sesampainya di pertengahanjalan, kemudian Terdakwa mengarahkan sepeda motor Terdakwa menuju kearah Desa Kubang Jaya, lalu saksi Saksi korban berkata kepada Terdakwa kok arahnya beda, gak kekantor lalu Terdakwa menjawab ada urusansebentar, nanti kekantor lalu Terdakwa memberhentikan sepeda motorTerdakwa di sebuah rumah yang berada di Desa Kubang Jaya.
    Selanjutnya sesampainya di pertengahanjalan, kKemudian Terdakwa mengarahkan sepeda motor Terdakwa menuju kearah Desa Kubang Jaya, lalu saksi Saksi korban berkata kepada Terdakwa kok arahnya beda, gak kekantor lalu Terdakwa menjawab ada urusansebentar, nanti kekantor lalu Terdakwa memberhentikan sepeda motorTerdakwa di sebuah rumah yang berada di Desa Kubang Jaya.
    Selanjutnya sesampainya dipertengahan jalan, kemudian Terdakwa mengarahkan sepeda motorTerdakwa menuju ke arah Desa Kubang Jaya, lalu saksi Saksi korbanberkata kepada Terdakwa kok arahnya beda, gak kekantor lalu Terdakwahalaman 13 dari 31 Putusan Nomor 260/Pid.B/2019/PN Bkn.menjawab ada urusan sebentar, nanti kekantor lalu. Terdakwamemberhentikan sepeda motor Terdakwa di sebuah rumah yang berada diDesa Kubang Jaya.
    Selanjutnya sesampainya dipertengahan jalan, kemudian terdakwa mengarahkan sepeda motorterdakwa menuju ke arah Desa Kubang Jaya, lalu saksi Saksi korbanberkata kepada terdakwa kok arahnya beda, gak kekantor lalu terdakwamenjawab ada urusan sebentar, nanti kekantor lalu' terdakwamemberhentikan sepeda motor terdakwa di sebuah rumah yang berada diDesa Kubang Jaya.
    terdakwa kekantor utama yang berada di Simpang Tiga KotaPekanbaru karena terdakwa dan saksi Saksi korban dipanggil untuk datang,lalu terdakwa meminta saksi Saksi korban untuk naik ke atas sepeda motormilik terdakwa menuju ke kantor utama di Simpang Tiga Pekanbaru.Selanjutnya sesampainya di pertengahan jalan, kemudian terdakwahalaman 23 dari 31 Putusan Nomor 260/Pid.B/2019/PN Bkn.mengarahkan sepeda motor terdakwa menuju ke arah Desa Kubang Jaya, lalusaksi Saksi korban berkata kepada terdakwa kok arahnya
Register : 03-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA PALU Nomor 533/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejak Apriltahun 2017, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisinandan pertengkaran yang disebabkan karena , Tergugat sering keluar tanpapamit pergi dengan temanteman yang tidak jelas arahnya, pulangpulangdi tanya Penggugat Cuma marahmarah dan memukul Penggugat (KDRT).
    Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir,dan gugatan Penggugat mempunyai alasan serta tidak bertentangan denganhukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa mulai April 2017 rumah tangga tidak lagi harmoniskarena sering bertengkar akibat Tergugat sering keluar rumah tanpa pamitdengan temantemannya yang tidak jelas arahnya
Register : 30-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 408/Pid.B/2016/PN.Jmr
Tanggal 27 Juni 2016 — Heru als. P. Laura Bin Mail
517
  • saksi korban AHMADDEKI SAHRONI tersebut pernah mengeroyok kelompoknya HOLI lalu atasketerangan tersebut secara spontanitas terdakwa HERU dan temantemannya secara bersamasama FANI, HOLI, RUDI, DIO, ZAINUL,HASAN, ALEX menyerang saksi korban AHMAD DEKI SAHRONI dengancara terdakwa HERU memukul kepala saksi koroban AHMAD DEKISAHRONI dari arah kanan depan menggunakan tangan kosong jarijarimengepal dan saksikorban AHMAD DEKI SAHRONI dipukuli oleh temantemannya terdakwa kearah kepala secara tidak beraturan arahnya
Register : 08-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 30/Pdt.P/2021/PN Bau
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon:
YOSINA SABBY
4419
  • berikut : Bahwa Saksi hadir di persidangan sehubungan dengan permohonan yangdiajukan oleh Pemohon yaitu ganti nama dan tempat tangal lahir pemohon; Bahwa anak saksi ada 8 (delapan) orang dan pemohon tersebut adalahanak ke4 (keempat); Bahwa suami saksi bernama Andi Sabit dan sekarang sudah meninggaldunia sejak anak saksi sekolah SD;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2021/PN BauBahwa waktu itu saksi tidak tahu anak saksi sudah menikah atau belum,karena pemohon langsung menghilang tidak tahu arahnya
    permohonan yangdiajukan oleh Pemohon yaitu ganti nama dan tempat tangal lahir pemohon;Bahwa saksi ada 8 (delapan) orang bersaudara, saksi anak yang ke1(kesatu) dan pemohon tersebut adalah anak ke4 (keempat);Bahwa Ayah saksi bernama Andi Sabit dan Ibu saksi bernama Amalia;Bahwa Ayah saksi yang bernama Andi Sabit sudah meninggal dunia sejaksaksi masih sekolah SD, sedangkan Ibu saksi masih hidup;Bahwa waktu itu kami tidak tahu pemohon sudah menikah atau belum,karena pemohon langsung menghilang tidak tahu arahnya
Register : 11-03-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA SELONG Nomor 215/Pdt.G/2013/PA.SEL.
Tanggal 8 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
94
  • Bahwa pada tahun 2010 Pemohon berada diMalaysia selama dua tahunlamanya Pemohon tiap bulannya mengirim uang sebesar 4.000.000. namunuang yang dikirim Pemohon dihabiskan Termohon tidak jelas arahnya ; b. Termohon pacaran lagi dengan Lakilaki lain di Desanya pada saat Pemohonberada di Malaysia; 4.
    dan Termohontelah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karena itu permohonan Pemohon telahmempunyai landasan yuridis formal ; Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan sejak tahun 2010 rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah karena terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Bahwa pada tahun 2010 Pemohonberada di Malaysia selama dua tahun lamanya Pemohon tiap bulannya mengirim uangsebesar 4.000.000. namun uang yang dikirim Pemohon dihabiskan Termohon tidakjelas arahnya
Register : 18-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN BARABAI Nomor 11/Pid.B/2019/PN Brb
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SYABUN NAIM, S.H.
Terdakwa:
DONY Bin ROSDAN ANTON
787
  • Kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi korban permisi numpang tanya arah keMasjid shulaha ke arah mana dan dijawab oleh saksi korban kesana sambiltangannya menunjukkan arah ke masjid shulaha, kemudian terdakwamengatakan pian bisakah menunjukkan arahnya sambil terdakwa mengajaksaksi korban untuk masuk kedalam mobil dan saksi korban NORHAYANI bintiJALI menyetujuinya dan langsung masuk ke dalam mobil untuk duduk di kursidepan, selanjutnya terdakwa mengemudikan mobil tersebut menuju = arahmasjid shulaha
    Kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi korban permisi numpang tanya arah keMasjid shulaha ke arah mana dan dijawab oleh saksi korban kesana sambiltangannya menunjukkan arah ke masjid shulaha, kemudian terdakwamengatakan pian bisakah menunjukkan arahnya sambil terdakwa mengajakHalaman 6 dari 32 Putusan Nomor 11/Pid.B/2019/PN Brbsaksi korban untuk masuk kedalam mobil dan saksi korban NORHAYANI bintiJALI menyetujuinya dan langsung masuk ke dalam mobil untuk duduk di kursidepan, selanjutnya terdakwa
    sedang menyapu di halaman depan rumah miliksaksi korban, lalu saksi menyuruh terdakwa untuk menghampiri saksi korbandan terdakwa memberhentikan mobil yang dikemudikannya di halamandepan rumah milik saksi korban, selanjutnya terdakwa turun dari dalam mobildan menghampiri saksi koroan dengan mengatakan permisi numpang tanyaarah ke Masjid shulaha ke arah mana dan dijawab oleh saksi korban*kesana sambil tangannya menunjukkan arah ke masjid shulaha, kemudianterdakwa mengatakan pian bisakah menunjukkan arahnya
    untukmemberhentikan mobil yang dikemudikan tersebut di depan halaman rumahsaksi korban NORHAYANI binti JALI, lalu Terdakwa turun dari mobil untukmenghampiri saksi koroban NORHAYANI binti JALI dan saksi RUSTAM EFENDIalias RUSTAM tetap berada di dalam mobil, kemudian Terdakwa mengatakankepada saksi korban permisi numpang tanya arah ke Masjid shulaha ke arahmana dan dijawab oleh saksi korban kesana sambil tangannya menunjukkanarah ke masjid shulaha, kemudian Terdakwa mengatakan pian bisakahmenunjukkan arahnya
    memberhentikan mobil yang dikemudikan tersebut di depan halamanrumah saksi korban NORHAYANI binti JALI, lalu Terdakwa turun dari mobiluntuk menghampiri saksi koroban NORHAYANI binti JALI dan saksiRUSTAM EFENDI alias RUSTAM tetap berada di dalam mobil, kemudianTerdakwa mengatakan kepada saksi korban permisi numpang tanya arahke Masjid shulaha ke arah mana dan dijawab oleh saksi korban kesanasambil tangannya menunjukkan arah ke masjid shulaha, kemudianTerdakwa mengatakan pian bisakah menunjukkan arahnya
Register : 28-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1030/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
FIDI KURNIAWAN
8048
  • pengemudi dansaudara Sarno sebagai kernet; Bahwa saksi melihat bus berjalan di jalur kanan dengan posisi rodakanan depan dan belakang melebihi garis marka ganda yang ada di TKP,kemudian dari arah barat saksi melihat ada mobil yang menghidari bus,namun saat mobil ketiga yaitu Fortuner tidak sempat menghindar sehinggaterjadi kecelakaan dengan Bus Mira;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1030/Pid.Sus/2018/PN SDA Bahwa keadaan jalan lurus beraspal digunakan dua arah dipisah garismarka jalan lurus satu arahnya
    Sidoarjo; Bahwa kecelakaan antara Bus Mira Nopol S7317US yang dikendaraioleh terdakwa dengan mobil Fortuner Nopol S1429 YZ yang kendarai saksi; Bahwa saat terjadi kecelakaan saksi sendiri yang mengemudikan mobilFortuner Nopol S1429YZ keadaan mobil masih bagus dan normal; Bahwa keadaan jalan lurus beraspal digunakan dua arah dipisahkangaris marka lurus satu arahnya bisa digunakan dua lajur, cuaca cerahpenerangan jalan ada cukup arus lalu lintas sepi; Bahwa sebelum kecelakaan mobil Fortuner yang saksi
    kondektur; Bahwa saat itu saksi melihat kedepan saat bus mendahului trukdidepannya dengan berjalan melebihi marka jalan, kKemudian saat bus akankembalimasuk kejalurnya karena disamping kiri masin ada sepeda motor danHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1030/Pid.Sus/2018/PN SDAsaksi memberi tanda untuk membuka ruang, tibatiba bus mengalamikecelakaan bertabrakan dengan mobil Fortuner yang berjalan dari arah yangberlawanan; Bahwa keadaan jalan lurus beraspal digunakan dua arah dipisahkangaris marka lurus satu arahnya
Putus : 13-09-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 128/Pid.B/2012/PN.Pks
Tanggal 13 September 2012 — DIDIT CAHYADI Bin AHMADI
237
  • tanggal 26 Mei 2012 sekira pukul 18.15.Wib,bertempat jalan Umum Desa larangan badung Kec.Palengaan Kab.Pamekasan;e Bahwa pada waktu kejadian saksi melihat sendiri Ya, saya pada waktu kejadian sayasedang ada dirumah dan dengan TKP berjarak kirakira 20 meter; e Bahwa keadaan pada saat itu agak gelap; e Bahwa sebelum terjadi tabrakan Pada waktu itu Truk yang dikemudikan terdakwamogok pas berhenti ditikungan jalan; e Bahwa terdakwa menghidupkan Reting sejak sore namun sampai habis setrrumAccunya; e Bahwa arahnya
    kejadiannya Yaitu hari sabtu tanggal 26 Mei 2012 sekira pukul 18.15.Wib,bertempat jalan Umum Desa larangan badung Kec.Palengaan Kab.Pamekasan;e Bahwa pada waktu kejadian saksi melihat sendiri dan sedang ada dirumah dan denganTKP berjarak kirakira 8 meter; e Bahwa keadaan pada saat itu agak gelap;e Bahwa sebelum terjadi tabrakan Pada waktu itu Truk yang dikemudikan terdakwa mogok pas berhenti ditikungan jalan;e Bahwa terdakwa menghidupkan Reting sejak sore namun sampai habis setrrumAccunya; e Bahwa arahnya
Register : 30-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2020/PN Mkm
Tanggal 6 April 2020 — Terdakwa
5121
  • Anak 2 mendekati sepeda motor Yamaha MioNopol BD4313NI warna hitam yang terparkir di parkiran Masjid dan melihatada kunci kontak di kotak sepeda motor tersebut, lalu Anak 2 mengatakankepada Anak 1 bahwa ada kunci kontak kemudian menyuruh Anak 1 puraHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2020/PN Mkmpura mengambil jaket di dalam motor dan langsung membawa sepeda motortersebut sementara Anak 2 masuk ke dalam Masjid, lalu Anak 1 pergimembawa sepeda motor tersebut yang Anak 2 tidak mengetahuil arahnya
    mesin :28D2877335 dan nomor rangka : MH328D30CBJ877739 milik saksi Jhonilrawan yang pada saat itu sedang dibawa oleh Anak saksi yang terparkir diparkiran Masjid dan melihat ada kunci kontak di kotak sepeda motor tersebut,lalu Anak 2 mengatakan kepada Anak 1 bahwa ada kunci kontak kemudianmenyuruh Anak 1 purapura mengambil jaket di dalam motor dan langsungmembawa sepeda motor tersebut sementara Anak 2 masuk ke dalam Masjid,lalu Anak 1 pergi membawa sepeda motor tersebut yang Anak 2 tidakmengetahui arahnya
    mesin : 28D2877335 dan nomor rangkaMH328D30CBJ877739 milik saksi Jhoni lrawan yang pada saat itu sedangdibawa oleh Anak saksi yang terparkir di parkiran Masjid dan melihat ada kuncikontak di kotak sepeda motor tersebut, lalu Anak 2 mengatakan kepada Anak 1bahwa ada kunci kontak kemudian menyuruh Anak 1 purapura mengambil jaketdi dalam motor dan langsung membawa sepeda motor tersebut sementara Anak2 masuk ke dalam Masjid, lalu Anak 1 pergi membawa sepeda motor tersebutyang Anak 2 tidak mengetahui arahnya
Register : 18-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN BARABAI Nomor 12/Pid.B/2019/PN Brb
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
JULANG DINAR ROMADLON, S.H.
Terdakwa:
RUSTAM EFENDI Alias RUSTAM Bin RIDUWAN
736
  • menyuruh saksiHalaman 2 dari 30 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN BrbDONY untuk menghampiri saksi korban dan memberhentikan mobil yangdikemudikannya tersebut di halaman depan rumah milik saksi korban,selanjutnya saksi DONY turun dari dalam mobil dan menghampiri saksikorban dengan berkata permisi numpang tanya arah ke Masjid Shulaha kearah mana, kKemudian saksi korban menjawab kesana sambil tangan kanansaksi korban menunjukkan arah ke masjid shulaha, lalu saksi DONY kembaliberkata pian bisakah menunjukkan arahnya
    depan rumah milik saksi korban, lalu terdakwa menyuruh saksiDONY untuk menghampiri saksi korban dan memberhentikan mobil yangdikemudikannya tersebut di halaman depan rumah milik saksi korban,selanjutnya saksi DONY turun dari dalam mobil dan menghampiri saksikorban dengan berkata permisi numpang tanya arah ke Masjid Shulaha kearah mana, kemudian saksi korban menjawab kesana sambil tangan kanansaksi korban menunjukkan arah ke masjid shulaha, lalu saksi DONY kembaliberkata pian bisakah menunjukkan arahnya
    ada 1 (satu) unit mobil merk TOYOTA AVANZA warnaputih berhenti di depan halaman rumah milik saksi, lalu keluar dari mobiltersebut Saksi DONY Bin RUSDAN ANTON yang menghampiri saksikemudian Saksi DONY Bin RUSDAN ANTON bertanya permisi numpangHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN Brbtanya arah ke masjid shulaha kearah mana dan dijawab oleh saksi kesanasambil tangan saksi menunjuk arah ke masjid shulaha, kKemudian SaksiDONY Bin RUSDAN ANTON mengatakan kepada saksi pian bisakahmenunjukkan arahnya
    yang sedang menyapu di halaman depan rumah milik saksikorban, lalu Terdakwa menyuruh saksi untuk menghampiri saksi korban dansaksi memberhentikan mobil yang dikemudikannya di halaman depan rumahmilik saksi korban, selanjutnya saksi turun dari dalam mobil dan menghampirisaksi korban dengan mengatakan permisi numpang tanya arah ke Masjidshulaha ke arah mana dan dijawab oleh saksi korban kesana sambiltangannya = menunjukkan arah ke masjid shulaha, kemudian saksimengatakan pian bisakah menunjukkan arahnya
    NORHAYANI binti JALI, lalu SaksiHalaman 19 dari 30 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN BrbDONY Bin RUSDAN ANTON turun dari mobil untuk menghampiri saksi korbanNORHAYANI binti JALI dan Terdakwa tetap berada di dalam mobil, kemudianSaksi DONY Bin RUSDAN ANTON mengatakan kepada saksi korban permisinumpang tanya arah ke Masjid shulaha ke arah mana dan dijawab oleh saksikorban kesana sambil tangannya menunjukkan arah ke masjid shulaha,kemudian Saksi DONY Bin RUSDAN ANTON mengatakan pian bisakahmenunjukkan arahnya