Ditemukan 168 data
43 — 22
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Masohi pada hari : Selasa ,tanggal 18 Oktober2011, oleh kami : ARKANU, SH.M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelisdan ISMAIL WAEL, SH. serta NY. J.
54 — 29
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Masohi, pada hari : Selasa, tanggal 20 Nopember 2012, oleh kami :ARKANU, SH.M.Hum., selaku Hakim Ketua Majelis, NOVA SALMON, SH. danYOSEFINA N.
HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUANOVA SALMON, SH ARKANU, SH.M.Hum PANITERA PENGGANTIYOSEFINA N. SINANU, SHMELIANUS HATTU, SH 24
55 — 4
mengenai bungapinjaman, maka tuntutan bunga pinjaman tersebut tidak beralasan hukum untukdikabulkan dan haruslah ditolak ;Menimbang, bahwa tentang petitum mengenai sita jaminan dan putusanserta merta, oleh karena dalam perkara ini tidak pernah dilakukan sita jaminanatas harta milik Tergugat serta syaratsyarat dalam menjalankan putusan sertamerta tersebut tidak dipenuhi untuk dikabulkan, maka terhadap petitumpetitumini tidak beralasan hokum dan haruslah ditolak ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ARKANU
43 — 10
ketentuan hukum yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIL:DALAM EKSEPSI Menerima eksepsi dari Tergugat sampai dengan Tergugat V ;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan, bahwa Gugatan Penggugat Tidak Dapat Diterima ; Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp.3.631.000, ( tiga juta enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Manado pada hari : Kamis, tanggal 23 Maret 2017, oleh kami : ARKANU
ARKANU, SH.MHum. ANDRIANUS INFAIDAN, SH.PANITERA PENGGANTI,NI KETUT SUSAN, SH.Biaya Perkara : Pendaftaran ....... Rp. 30.000, PFOSES uo. eee Rp. 50.000, Panggilan........... Rp. 1.040.000. Biaya PS ........... Rp. 2.500.000, Redaksi.............. Rp. 5.000, Materai............... Rp. 6.000.wane cee cee ee eee eee +OUND AD ccc snsensnemenerncmed Rp.3.631.000, (tiga juta enam ratus tiga puluh satu riburupiah).36
99 — 32
,MH dan ARKANU, SH. MHum, masingmasing selaku HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari : KAMIS tanggal 20 AGUSTUS 2015, oleh Hakim Ketuadengan didampingi HakimHakim Anggota, dibantu oleh : JENNY WAROUW.SmH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Manado, dengan dihadiri oleh :SHERLY KALESARAN, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriManado dan dihadapan Penasehat Hukumnya tanpa hadirnya Terdakwa.
Panitera Pengganti,ARKANU, SH.,MHumJENNY WAROUW. SmH
107 — 17
MH selaku Hakim Ketua Majelis, ARKANU. SH.MHum danFRANKLIN B. TAMARA. SH.
dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Majelis hakim tersebut diatas, dan dibantu oleh NI KETUTSUSAN, SH Panitera pengganti pada Pengadilan Negeri Manado dan dihadiri olehKuasa Pelawan I, Kuasa Terlawan I dan tanpa hadirnya Terlawan II, III dan IV,Hal 35 dari 37 Putusan Nomor : 242/Pdt.BTH/2017/PN.Mnddan Turut Terlawan 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18,19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 tersebut; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ARKANU
72 — 9
TRISNARYANTO, SH, MH, sebagai Hakim Ketua,VERRA LYNDA LIHAWA, SH, MH dan ARKANU, SH, M.Hum, masingmasingsebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu JEMMY KUMONTOY, SH, PaniteraPengganti dengan dihadiri SHERLY KALESARAN, SH, Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Manado dan dihadapan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,VERRA LYNDA LIHAWA, SH, MH VINCENTIUS B.
69 — 11
DAN ARKANU, SH.,M.Hum. masingmasing sebagai Hakim anggota putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh AGNESHARI NUGRAHENI, SH., MH., Ketua Majelis, WILLEM ROMPIES, SH. danARKANU, SH., M.Hum. Hakim Anggota dibantu. oleh NI KETUT SUSAN,SH. Panitera Pengganti dihadiri oleh RUDY S. KAYADOE, SH. PenuntutUmum serta dihadapan terdakwa .HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,WILLEM ROMPIES, SH.
56 — 24
AMAHORSFJA, SH ARKANU, SH.M.Hum.2. VERDIAN MARTIN, SHPanitera Pengganti,SALEH AMBO
77 — 6
Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Manadopada hari : Rabu, tanggal 02 Nopember 2016, oleh Kami : ARKANU,SH.MHum. sebagai Hakim Ketua, VINCENTIUS BANARTRISNARYANTO,SH.MH. dan AGNES HARI NUGRAHENI,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari ini :Kamis, tanggal 03 Nopember 2016, dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Majelis Hakim tersebut
ARKANU, SH.M.Hum. AGNES HARI NUGRAHENI, SH.MH.Panitera Pengganti,SELVIE MASENGI.42
122 — 26
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 3.000, (tiga riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriManado pada hari KAMIS tanggal 30 April 2015 oleh kami DARIUS NAFTALI, SH.MHHakim Pengadilan Negeri Manado sebagai Hakim Ketua, ARKANU, SH., MHum. danULI PURNAMA, SH., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut, dengan dibantu oleh JOPPY F.
91 — 6
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Manadopada hari : Rabu, tanggal 02 Nopember 2016, oleh Kami : ARKANU,SH.MHum. sebagai Hakim Ketua, VINCENTIUS BANARTRISNARYANTO,SH.MH. dan AGNES HARI NUGRAHENI,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari ini :Kamis, tanggal 03 Nopember 2016, dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Majelis Hakim tersebut dan dibantu
ARKANU, SH.M.Hum. AGNES HARI NUGRAHENI, SH.MH.Panitera Pengganti,Anna E. Pangalila, SH.
41 — 16
HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,VERDIAN MARTIN, SH ARKANU, SH, MHumKHADIJAH A. RUMALEAN, SH Panitera Pengganti SALEH AMBO
46 — 8
ARKANU, SH..Mhum. Dan VINCENTIUS BANARTRSNARYANTO, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari: Rabu, tanggal 11 Januari 2017 diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh AGNES HARIHal.53. Putusan No. 168/Pdt.G/2016/PN.MndNUGRAHENI sebagai Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingioleh ARKANU, SH., Mhum., dan VINCENTIUS BANARTRISNARYANTO, SH., MH.
42 — 27
bunga adalah sebesar 12%pertahun sejak perkara ini didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Probolinggo, 25Juli 2011 hingga Para Tergugat membayar lunas. sedangkan terhadap ganti rugiimmateriil, karena Penggugat tidak merinci kerugian immateriilnya, maka tuntutan gantirugi immateriil tersebut haruslah ditolak;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat poin 5 tentang penyitaanjaminan, karena obyekobyek yang dimintakan sita ternyata berdasarkan keterangan saksiZainal dan saksi Bambang Arkanu
266 — 83
Menetapkan biaya perkara yang timbul dari perkara ini sampai hari ini danmembebankannya kepada Negara sejumlah Rp. 806.000, (delapan ratus enamribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang, pada hari Kamis,tanggal 01 Oktober 2020, oleh kami, Arkanu,S.H, M.Hum, sebagai Hakim Ketua; DR.Jumiarti, S.H, M.Hum dan Anton Catur Sulistyo, S.H; masing masing Hakim Adhocsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan
Jumiati, S.H., M.Hum Arkanu,S.H,M.Hum Anton Catur Sulistyo, S.HPanitera Pengganti,Anis Suryandari, S.H.Perincan Biaya:PAP QUAN siscassccxeamcaras aranacmnes Rp. 800.000.MGICTAL sissssacsmnmacwsrcwnmmnnasns aos cans Rp. 6.000,Jumlah Rp. 806.000,(delapan ratus enam ribu rupiah).Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 2 /Pat.SusPHI/2020./PN.Smg
376 — 195
Menetapkan biaya perkara yang timbul dari perkara ini sampai hari ini danmembebankannya kepada Negara sejumlah Rp. 806.000, (delapan ratus enamribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang, pada hari Kamis,tanggal 01 Oktober 2020, oleh kami, Arkanu,S.H, M.Hum, sebagai Hakim Ketua; DR.Jumiarti, S.H, M.Hum dan Anton Catur Sulistyo, S.H; masing masing Hakim Adhocsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan
Jumiati, S.H., M.Hum Arkanu,S.H,M.Hum Anton Catur Sulistyo, S.HPanitera Pengganti,Anis Suryandari, S.H.Perincan Biaya:PAP QUAN siscassccxeamcaras aranacmnes Rp. 800.000.MGICTAL sissssacsmnmacwsrcwnmmnnasns aos cans Rp. 6.000,Jumlah Rp. 806.000,(delapan ratus enam ribu rupiah).Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 2 /Pat.SusPHI/2020./PN.Smg
66 — 20
yang berlaku ;Halaman 19 dari 21 Halaman Putusan Nomor: 180/Pdt.G/2014/PN.MndMENGADILI:Dalam eksepsi :e Menolak eksepsi Tergugat IIDalam Pokok Perkara :e Menolak gugatan Penggugat seluruhnyae Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul, yaitusebesar Rp.441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriManado pada Hari Selasa 18 Nopember 2014 oleh Jemmy W Lantu,SH selakuHakim Ketua Majelis, Darius Naftali,SH.MH dan Arkanu
299 — 101
Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang, pada hariSenin, tanggal 10 Agustus 2020, oleh kami, ARKANU, SH, MH,sebagai HakimKetua, Dr. RESY D NASUTION, SH, MH,dan Dr.
ARKANU, S.H., M.H.TidDr. JUMIARTI, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti:TtdSINUNG KURNIAWAN, S.H.Perincian biaya :1. BiayaRelas Panggilan : Rp 825.000,2. Materai :Rp6.000.Jumlah : Rp 831.000,Halaman 33 Putusan Nomor 90/Pdt.SusPHI/2019/PN Smg
63 — 28
., sebagai Hakim Ketua , Arkanu, S.H..M.Humdan Achmad Rasyid Purba, S.H., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SemarangNomor Pengadilan Negeri Semarang tanggal 13 Januari 2021, putusan tersebutpada hari Rabu, tanggal 24 Pebruari 2021 diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut?