Ditemukan 293 data
Urut Berdasarkan
Putus : 17-07-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 224/Pdt.G/2015/PA.Sim Tanggal 17 Juli 2015 —
9 — 8
9 — 8
Saksi I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di KabupetenSimalungun, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tahun 2011;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak, dan anak tersebu dalam asuahan Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun sejak tahun2012, antara Penggugat
Register : 29-04-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1638/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
XXXXXXX umur 3 tahun, anak tersebutdalam asuahan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun namunsejak bulan Juni 2018, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPeggugat karena Tergugat jarang bekerja tanpa memperhatikan Penggugatdan rumah tangga bersama sehingga untuk mencukupi kebutuhan sehari hari terpaksa Penggugat memenuhi dengan bekerja sendiri, yang akhirnyapada bulan Oktober 2018, Penggugat
Register : 10-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 340/Pdt.G/2019/PA.Mpr Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri ( bada dukhul )dan telah dikaruniai satu orang anak perempuan bernama ANAK,umur 2 tahun, saat ini anak tinggal dan dalam asuahan Penggugat.4.
Register : 05-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2576/Pdt.G/2015/PA.Pwt. Tanggal 15 Desember 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
18 — 8
18 — 8
Dan anak tersebut dalam asuahan Tergugat ; .
Register : 02-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2108/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 20 September 2016 — pemohon vs termhoon
4 — 0
4 — 0
berbunyi :Artinya: Bagi isteri yang diceraikan yang telah disetubuhi baik dengan talaqbain atau roj'i diberi Mut'ah Menimbang, bahwa berdasarkan Undang Undang Nomor : Tahun 1974Pasal 41 huruf (a dan b) Juncto Pasal 105 huruf (a dan c) Kompilasi Hukum Islam,bahwa pada prinsipnya tanggung jawab pemeliharaan dan pendidikan anak apabilaterjadi perceraian menjadi tanggung jawab suami isteri yang bercerai tersebut,namun oleh karena anak yang bernama Anakbin Soniq Setiyawan, umur 3 tahun 6bulan di bawah asuahan
Register : 02-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 538/Pdt.G/2021/PA.Sglt Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Alam Saputra, lakilaki, lahir di Sungailiat, 29 Januari 2013;saat ini anak pertama dalam asuhan Penggugat (ibu kandung) dananakkedua dan ketiga dalam asuahan Tergugat (ayah kandung);Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pernah hiduprukun dan harmonis sebagai pasangan suami istri selama 15 (lima) tahun,setelah itu sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatadalah :a.
Register : 04-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 07-02-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 2066/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 26 Januari 2015 — PEMOHON melawan TERMOHON
6 — 0
6 — 0
ANAK Il, umur +6 tahunSekarang keduanya dalam asuahan Pemohon;Bahwa sejak bulan April 2014, antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh masalah:Termohon merasa kurang atas pemberian nafkah dari Pemohon.Pemohon yang bekerja dengan penghasilan tidak tetap, setiap minggunyamemberi nafkah kepada Termohon ratarata sebesar Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) tetapi Termohon masih saja merasakurang.
Register : 06-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN AMBON Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Amb Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 1
30 — 1
strong> :
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 2006, di Kantor Catatan Sipil Ambon, sesuai Akte Perkawinan Nomor 772/CS/2006, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan hak Asuh Anak Penggugat dan Tergugat dalam asuahan
Register : 28-10-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1814/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 16 Desember 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama + 5 tahun 2 bulan, sudah bercampur (ba'da dukhul),telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing :1) ANAK I, lahir tanggal 27 September 2009;2) ANAK II, lahir tanggal 06 Februari 2012;Anak yang pertama dalam asuhan Penggugat dan anak yang kedua sekarangdalam asuahan Tergugat;.
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 81/Pdt.G/2020/PN Skw Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 13
79 — 13
Bahwa saat ini anak berada dalam asuahan Penggugat dan masih kecilsehingga masih membutuhkan kasih sayang Penggugat;. Bahwa orang tua Penggugat dan Tergugat sudah mengetahui anaknya tidakbisa melanjutkan hubungan antara penggugat dan tergugat;.
Register : 06-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 434/Pdt.G/2013/PA Pwd Tanggal 4 Maret 2013 — PEMOHON
MELAWAN
TERMOHON
8 — 0
8 — 0
ANAK 2, umur 2.5 tahun, yang sekarang berada dibawah asuahan Termohon4. Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik dan harmonis, namun sejak Mei tahun 2010, ketentraman rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis lagidisebabkan karena :a. Termohon cemburu buta terhadap Pemohon ;b.Keluarga Termohon sering ikut campur dalam urusan keluarga yang dibinaPemohon bersama Termohon ; 5.
Register : 12-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4643/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 20 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan dalamkeadaan badadukhul serta telah dikaruniai Seorang anak bernama XXXXXX umur 3tahun, sekarang anak tersebut dalam asuahan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun namun sejakbulan Juli 2018 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya :Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat jarang bekerja / lebih banyak
Register : 13-10-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1579/Pdt.G/2014/PA.Bms Tanggal 17 Maret 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
ALAN YANUAR RIZKY bin HERI SISWANTO lahir tanggal 27 Januari 2007Kedua anak tersebut dalam asuahan Penggugat.4. Bahwa sejak awal bulan Desember tahun 2010 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus disebabkan;4.1. Nafkah yang diberikan oleh Tergugat tidak cukup untuk memenuhikebutuhan hidup Penggugat dan anaknya.4.2.
Register : 04-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 430/Pdt.G/2019/PA.Mpr Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
sighat taklik sebagai manatertera dalam Kutipan AKta Nikah nomor XXXXXX Diterbitkan oleh KUAKecamatan Belitang II tanggal 02012015.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkediaman milik orang tua Tergugat di XXXXXX, Kabupaten OKU Timur,sampai dengan berpisah.Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri ( bada dukhul ) dantelah dikaruniai satu orang anak lakilaki bernama XXXXXX, umur 3tahun, saat ini anak tinggal dan dalam asuahan
Register : 22-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3291/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 28 Nopember 2013 — Penggugat vs Tergugat
5 — 0
5 — 0
Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat selama 1 tahun kemudian pindahkerumah orangtua Penggugat selama 6 bulan kemudian pindah lagikerumah kontrakan selama 5 bulan kemudian tinggal di rumah orangtuaTergugat selama 2 tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK(umur 3 tahun dalam asuahan Tergugat);.
Register : 05-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA TUAL Nomor 7/Pdt.G/2018/PA Tual Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
ANAK 2, perempuan, umur 5 tahun, saat ini anaktersebut dalam asuahan orang tua Termohon;5. Bahwa adanya ketidaksusuaian yang sudah berjalan selama inimengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalisebagai suami isteri, karena Termohon sering meninggalkan kediamanbersama, merskipun Pemohon sering menasehati untuk tidak pergi;6.
Register : 19-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 220/Pdt.G/2022/PA.Gsg Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul) dan Sudah dikaruniaiseorang anak;4.1 Dema Ananda Irawan Bin Dedi Irawan alias Deddy Irawan, Umur 13tahun dan dalam asuahan Penggugat;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak awal September tahun 2007 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran terus menerus.
Register : 25-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 877/Pdt.G/2021/PA.Bpp Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
XXX, lahir di Balikpapan, 07 Maret 2018,dan sekarang anakanak dalam asuahan Pemohon dan Termohon;Bahwa sejak Bulan Juni 2020 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak rukun, antara Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan, Termohon memiliki sifat egois yang berlebihan yangtidak mau menerima pendapat dan nasehat orang lain, dan apaapayang menjadi keinginan Termohon harus dilaksanakan
Putus : 28-02-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12 PK/Ag/2018 Tanggal 28 Februari 2018 — HJ. KASPIATI H.A.R BINTI H. MUH. ARIEF REWA vs 1. H. M. NATSIR SEWANG BIN H. MUH ARIEF REWA,, dkk
43 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sungguh Binti Sainong merupakanharta bersama yang digunakan untuk mengelola Panti Asuhan Firdausbelum terbagi kepada semua ahli warisnya, yakni Penggugat, Tergugat, Tergugat Il, dan Tergugat III;Menetapkan bagian masingmasing para ahli waris dari harta warisanPewaris sesuai ketentuan hukum faraid/nukum kewarisan Islam dalamperkara ini;Menetapkan bahwa Penggugat yang berhak melanjutkan pengelolaanPanti Asuahan Firdaus berdasarkan surat kuasa dibuat di Makassartanggal 30 Oktober 2008, yang diketahui
Register : 14-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0429/Pdt.G/2019/PA Bb Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 9
34 — 9
Bahwa dari pernikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernama Gusman bin NggaluAlias La Nggalu, umur 13 tahun, Idul bin Nggalu Alias La Nggalu, umur10 tahun, Malik bin Nggalu Alias La Nggalu, umur 8 tahun, Iman binNggalu Alias La Nggalu, umur 7 tahun, dan ke Tiga dan anak ke empatsedang dalam asuahan Penggugat, sementara anak Pertama dan anakkedua sedang dalam asuhan Tergugat.4.