NUR BAITY JANNAH binti ASMACH HADI, bertempat tinggal diKelurahan Banyuasri, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng;5. WAHYUNI ROMADANI binti ASMACH HADI, bertempat tinggal diKelurahan Banyuasri, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng;Para pihak nomor 1 sampai dengan nomor 5 dalam perkara inimemberikan kuasa kepada H.M SUBHAN PALAL, SH,Advocat/ Penasehat Hukum pada Kantor Advokat/Penasehat Hukum H. M SUBHAN PALAL DAN REKAN,berkantor di Jalan Asia Baru Blok DD Nomor 13 DuriHal. 1 dari 5 hal.

Putusan Nomor 34/Pdt.G/2019/PTA Mkslagi bahkan hanya akan dapat menambah kisruhnya rumah tangga, sehinggarumah tangga seperti yang diidamkan pasangan suami istri pada umumnya dantermasuk Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding yaitu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah atau Baity Jannaty (rumahkuadalah surgaku ) semakin jauh dari harapan;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatanPenggugat/Terbanding untuk mengajukan gugatan cerai telah memenuhimaksud Pasal 39 Ayat (1 ) dan (2

Put.No.70/Pdt.G/2019/PTA.Mksmawaddah dan rahmah atau Baity Jannaty (rumahku adalah surgaku)semakin jauh dari harapan;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka MajelisHakim Tingkat Banding menilai pendapat Majelis Hakim Tingkat Pertama yangmenyatakan alasan Penggugat/Terbanding untuk melakukan perceraian telahmemenuhi maksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

menunjukkanbahwa tujuan perkawinan tersebut sudah sangat sulit diwujudkan lagi, olehkarena itu perceraian adalah merupakan jalan terbaik agar Penggugat terlepasdari perselisinan dan kesengsaraan;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia tanggal, 17 Maret 1999 Nomor 237/K/AG/1998 yangmengandung abstrak hukum, bahwa berselisih, cekcok, hidup berpisah rumah,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama dengan dalam suatu perceraian;Menimbang, baity

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Firmansyah Bin Slamet Minarjo dengan seorang perempuan bernama Baity Istiqomah Binti Muh. Marwan;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (KUN CAHYO BAITY SUGANDA PUTRA bin MAS UDIN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DEVI PERMATA SAFITRIbintiSUWARTONO) ) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541000,00

No. 0026/Pdt.P/2019/PA.Kdr BAITY SRI PURNAMA PUTRI, perempuan, umur 26 tahun;Bahwa para Pemohon telah menerima buku Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Ngantru, Kabupaten Tulungagung Nomor282/51 /VIII/1982 tanggal 18 Agustus 1982;Bahwa nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon II yang tertulis didalam bukukutipan akta nikah adalah SRIANAH, Sumber, 20 th, hal ini tidak sesuaidengan nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon II yang tertulis didalamKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Hendri Hidayat bin Bahrani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Baity Nor Rahmi binti Bakhruddin) di muka sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar mutah berupa uang kepada Termohon sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah);
4. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah

Nur Baity (P) Lahir tanggal 270820042. A1(L) Lahir tanggal 160620083. A2 (P) Lahir tanggal 24062015;4. Bahwa sejak bulan Desember 2015 antara Penggugat dengan Tergugatterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat suka mabukmabukan dan berpacaran dengan wanitalain;b. Tergugat tidak menjamin nafkah lahir batin Penggugat selama 2tahun;5.

No.98/Pdt.G/2019/PTA.JKbahkan dapat menambah kisruhnya rumah tangga, sehingga rumah tangga yangdiidamkan pasangan suami istri dalam hal ini Pemohon/Terbanding danTermohon/Pembanding yaitu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahatau Baity Jannaty (rumahku adalah surgaku) semakin jauh dari harapan danpengasuhan/pemeliharaan anakanak dapat menjadi terlantar bahkanpertengkaranpertengkaran yang selalu terjadi bisa berdampak buruk padapendidikan dan pertumbuhan jiwa anakanak Penggugat/Terbanding

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Sugeng Riyanto Bin Sardi) terhadap Penggugat (Nur Baity Alias Nurbaity Binti Sobichin Ahmad );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp445.000,00 (empat ratus

untukmempertahankan tetap berlangsungnya perkawinan tersebut berarti samadengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman penjara seumur hidup,hal ini merupakan suatu kedzaliman yang bertentangan dengan jiwa keadilan;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan itu adalah suatu ikatansuci "Mitsaaqan Ghaalidzan dimana yang harus menjadi pertimbanganapakah kedua pasangan suami istri tersebut masih bisa merajut cinta kasihdalam satu rumah tangga, hidup dengan tenang dan damai sehingga dapatmewujudkan *Baity

bukanlah jalan terbaik karena hanya akan menambahpenderitaan lahir bathin kedua belah pihak dan tidak adanya kepastian hukumkarena meskipun secara formal masih tinggal bersama dalam satu rumah danterikat dalam perkawinan yang sah tetapi secara materil perkawinan sudahtidak berfungsi lagi bahkan dapat menambah kisruhnya rumah tangga,sehingga rumah tangga yang diidamkan pasangan suami istri dalam hal iniPenggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding yaitu rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah atau Baity

Jmb.Authorized by Plh.ketua kelompok Teknologi Separasi ,katalitas danPemodelan BAITY HOTIMAH,S.Si.M.T pada tanggal 2 Desember 2020dengan kesimpulan:Hasil pengujian sampel barang bukti nomor 660 menunjukan bahwa bahanmemiliki density 0,8762 sesuai dengan spesifikasi biosolar.temperatusdistilasi 90 % juga memenuhi spesifikasi biosolar.Tetapi IBP (Initial BoilingPoin) sebesar 234C relatif tinggi dibandingkan IBP solar yang lazimnyaberkisar 180C.Kemungkinan bahan ini adalah fraksi distilasi dengan suhu230350

penyelidikan terhadap kegiatan pengolahanminyak tanah tanpa izin usaha pengolahan di Desa Mekar Sari NesKecamatan Bajubang Kabupaten Batang Hari Propinsi Jambi kemudianmenemukan tungku (tempat pengolahan minyak) dalam kondisi masih panasselanjutnya di lakukan pengembangan dan penagkapan terhadapterdakwa ;Bahwa berdasarkan Hasil Uji Laboratorium PPPTMGB "LEMIGAS yangdikeluarkan oleh Kepala SETYORINI TRI HUTAMI dan disahkan olehAuthorized by Plh.ketua kelompok Teknologi Separasi ,katalitas danPemodelan BAITY

Jmb.kondisi masih panas selanjutnya di lakukan pengembangan danpenangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa berdasarkan Hasil Uji Laboratorium PPPTMGB "LEMIGAS yangdikeluarkan oleh Kepala Setyorini Tri Hutami dan disahkan olehAuthorized by Plh.ketua kelompok Teknologi Separasi ,katalitas danPemodelan Baity Hotimah,S.Si.M.T pada tanggal 2 Desember 2020dengan kesimpulan:Hasil pengujian sampel barang bukti nomor 660 menunjukan bahwa bahanmemiliki density 0,8762 sesuai dengan spesifikasi biosolar.temperatusdistilasi

terhadapkegiatan pengolahan minyak tanah tanpa izin usaha pengolahan di Desa MekarSari Nes Kecamatan Bajubang Kabupaten Batang Hari Propinsi Jambikemudian menemukan tungku (tempat pengolahan minyak) dalam kondisimasih panas selanjutnya di lakukan pengembangan dan penangkapan terhadapterdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Uji Laboratorium PPPTMGB"LEMIGAS yang dikeluarkan oleh Kepala Setyorini Tri Hutami dan disahkanoleh Authorized by Plh.ketua kelompok Teknologi Separasi ,katalitas danPemodelan Baity

36 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Jmbtanah tanpa izin usaha pengolahan di Desa Mekar Sari Nes KecamatanBajubang Kabupaten Batang Hari Propinsi Jambi kemudian menemukantungku (tempat pengolahan minyak) dalam kondisi masih panas selanjutnyadi lakukan pengembangan dan penagkapan terhadap terdakwa ; Bahwa berdasarkan Hasil Uji Laboratorium PPPTMGB "LEMIGAS yangdikeluarkan oleh Kepala SETYORINI TRI HUTAMI dan disahkan olehAuthorized by Plh.ketua kelompok Teknologi Separasi ,katalitas danPemodelan BAITY

penyelidikan terhadap kegiatan pengolahan minyaktanah tanpa izin usaha pengolahan di Desa Mekar Sari Nes KecamatanBajubang Kabupaten Batang Hari Propinsi Jambi kemudian menemukantungku (tempat pengolahan minyak) dalam kondisi masih panas selanjutnyadi lakukan pengembangan dan penagkapan terhadap terdakwa ; Bahwa berdasarkan Hasil Uji Laboratorium PPPTMGB "LEMIGAS yangdikeluarkan oleh Kepala SETYORINI TRI HUTAMI dan disahkan olehAuthorized by Plh.ketua kelompok Teknologi Separasi ,katalitas danPemodelan BAITY

penyelidikanterhadap kegiatan pengolahan minyak tanah tanpa izin usaha pengolahan diDesa Mekar Sari Nes Kecamatan Bajubang Kabupaten Batang Hari PropinsiJambi kemudian menemukan tungku (tempat pengolahan minyak) dalamkondisi masih panas selanjutnya di lakukan pengembangan dan penagkapanterhadap terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Uji Laboratorium PPPTMGB"LEMIGAS yang dikeluarkan oleh Kepala Setyorini Tri Hutami dan disahkanoleh Authorized by Plh.ketua kelompok Teknologi Separasi ,katalitas danPemodelan Baity

Tergugat telah berselingkuh dengan seorang perempuan yangbernama Nur Baity, hal ini Penggugat ketahui dari ponsel Tergugat:c. Tergugat kurang cukup dalam memberikan nafkan kepadaPenggugat, sehingga mengandalkan penghasilan dari Penggugatuntuk memenuhi kebutuhan seharihari:d. Tergugat telah menjatuhkan talak kepada Penggugat:e. Tergugat telah meninggalkan Penggugat sejak 23 April 2009sampai sekarang;f. Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak baik;g.

No.30/Pdt,G/2019/PTA Mkskarena meskipun secara formal masih terikat dalam perkawinan yang sah tetapisecara materil perkawinan sudah tidak berfungsi lagi bahkan dapat menambahkisruhnya rumah tangga, sehingga rumah tangga yang diidamkan pasangansuami istri termasuk Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding yaiturumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah atau Baity Jannaty(rumahku adalah surgaku) semakin jauh dari harapan;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka MajelisHakim Tingkat

Arbethadlina Baity Aqsha, lahir 21 September 2003c. Adriean Chairil Abdilah, lahir 14 Oktober 2006d. Andra Dzikri Aziz, lahir 02 Agustus 2009. Bahwa seiring perjalanan rumah tangga, keadaan tidak selamanyarukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsejak bulan januri 2016 diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaranterus menerus.. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkanantara lain karenaa.

mempertahankan rumahtangga keduanya bukanlah jalan terbaik karena hanya akan menambahpenderitaan lahir bathin kKedua belah pihak dan tidak adanya kepastian hukumkarena meskipun secara formal masih terikat dalam perkawinan yang sah tetapisecara materil perkawinan sudah tidak berfungsi lagi bahkan dapat menambahkisruhnya rumah tangga, sehingga rumah tangga yang diidamkan pasangansuami istri termasuk Penggugat/Terbanding dan Tergugat/ Pembanding yaiturumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah atau Baity

No.21 /Pdt,G/2019/PTA Mkspenderitaan lahir bathin kedua belah pihak dan tidak adanya kepastian hukumkarena meskipun secara formal masih terikat dalam perkawinan yang sah tetapisecara materil perkawinan sudah tidak berfungsi lagi bahkan dapat menambahkisruhnya rumah tangga, sehingga rumah tangga yang diidamkan pasangansuami istri termasuk Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding yaiturumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah atau Baity Jannaty(rumahku adalah surgaku) semakin jauh dari harapan