Ditemukan 418889 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-07-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 674/Pid.B/2021/PN Bdg
Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
EDI ABDUL AZIS,SH
Terdakwa:
SUDARMO alias PELAK bin Alm DULKANAN
550
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar Surat jalan tanggal 16 Maret 2021, Nama barang Kerapu Cantang / perkilo 65.000 banyak 640 Kg. Nama barang Cumi-cumi / perkilo 50.000 banyak 391 Kg.
Register : 09-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 93/Pdt.P/2015/PA.GM
Tanggal 30 April 2015 — Urdasih bin Dermawasih - Pemohon I Asmini binti Nyarmali - Pemohon II
144
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Urdasih bin Dermawasih) dengan Pemohon II (Asmini binti Nyarmali) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2008 di Dusun Telaga Banyak Desa Anyar Kecamatan Bayan Kabupaten Lombok Utara;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2015 sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    disebut Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkas perkaradan telah mendengar Para Pemohon dan Para Saksi di persidangan;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09April 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang. denganRegister Nomor : 0093/Pdt.P/2015/PA.GM, pada pokoknya mengaku dan menyatakanbahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan menurut ketentuansyariat Islam pada tanggal 05 Juli 2008 di Dusun Telaga Banyak
    orang anak, danselama mengenal Para Pemohon, kedua saksi tersebut mengaku tidak ada yangkeberatan terhadap Para Pemohon sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1 dan P.2), dan keterangan 2 (dua)saksi tersebut dihubungkan dengan pengakuan Para Pemohon di persidangan, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang padapokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan padatanggal O05 Juli 2008 sesuai tata cara agama Islam di Dusun Telaga Banyak
    Nyarmali bin Amaq Rai, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Sirmadi Bin Rumalam dan Snawasih Bin Darmawasih, dengan mahar berupauang sebesar Rp. 10.000, tunai, dan Para Pemohon sampai sekarang tetap sebagaisuami isteri, belum pernah bercerai, dan telah dikaruniai orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon I dan Pemohon IJ adalah suami isteri yangsah yang telah menikah menurut syariat Islam di Dusun Telaga Banyak
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Urdasih bin Dermawasih) denganPemohon II (Asmini binti Nyarmali) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2008di Dusun Telaga Banyak Desa Anyar Kecamatan Bayan Kabupaten LombokUtara;3.
Register : 08-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 85/Pdt.P/2018/MS.KC
Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
235
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Maliludin bin Jemenep dengan Kasmawati binti Banyak yang dilaksanakan pada tanggal 30 September 2011 di Desa Cingkam Mekhanggun, Kecamatan Lawe Alas, Kabupaten Aceh Tenggara;
    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara;
Register : 09-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 88/Pdt.P/2015/PA.GM
Tanggal 30 April 2015 — Junatip bin Saptanom, - Pemohon I Rinisah binti Nurtanem, - Pemohon II
172
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Junatip bin Saptanom) dengan Pemohon II (Rinisah binti Nurtanem) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2008 di Dusun Telaga Banyak Desa Anyar Kecamatan Bayan Kabupaten Lombok Utara;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2015 sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkas perkaradan telah mendengar Para Pemohon dan Para Saksi di persidangan;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09April 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang. denganRegister Nomor : 0088/Pdt.P/2015/PA.GM, pada pokoknya mengaku dan menyatakanbahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan menurut ketentuansyariat Islam pada tanggal 10 Maret 2008 di Dusun Telaga Banyak
    orang anak, danselama mengenal Para Pemohon, kedua saksi tersebut mengaku tidak ada yangkeberatan terhadap Para Pemohon sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1 dan P.2), dan keterangan 2 (dua)saksi tersebut dihubungkan dengan pengakuan Para Pemohon di persidangan, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang padapokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan padatanggal 10 Maret 2008 sesuai tata cara agama Islam di Dusun Telaga Banyak
    Nurtanem bin Dawati, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Sirmadi Bin Rumalam dan Irahadi Bin Saptanom, dengan mahar berupauang sebesar Rp. 300.000, tunai, dan Para Pemohon sampai sekarang tetap sebagaisuami isteri, belum pernah bercerai, dan telah dikaruniai 2 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yangsah yang telah menikah menurut syarat Islam di Dusun Telaga Banyak
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Junatip bin Saptanom) denganPemohon II (Rinisah binti Nurtanem) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret2008 di Dusun Telaga Banyak Desa Anyar Kecamatan Bayan Kabupaten LombokUtara;3.
Register : 19-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 03-05-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 13/Pdt.P/2013/PA.PBR
Tanggal 23 April 2013 — PEMOHON
107
  • Idris bin Iman dengan Baniara Binti Amirudin) yang dilaksanakan di hadapan Kadhi Nikah Joa Banyak, Nagari Sikucur, Kecamatan V Koto, Kampung Dalam, Kabupaten Padang Pariaman pada tahun 1937;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    karenanya dengan didasarkankepada ketentuan pasal 49 ayat (2) butir 22 Penjelasan Umum Undangundang nomor 7tahun 1989, sejalan dengan pasal 7 ayat (2) dan (3) butir (d) dan (e) Kompilasi HukumIslam maka secara formal permohonan Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon majelis menilaibahwa ayah kandung Sutan Idris bin Iman telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam dengan ibu Pemohon dan Baniara Binti Amirudin di hadapan Kadhi NikahJoa Banyak
    Idris bin Iman telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam dengan ibu Pemohon Baniara Binti Amirudin di hadapan Kadhi NikahJoa Banyak Nagari Sikucur, pada tahun 1937 M. dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan V Koto Kampung Dalam, Kabupaten Padang Pariaman, Walinikah bernama Amirudin dengan maskawin berupa satu Kitab suci AlQuran dandisaksikan oleh 2 orang saksi;2 Bahwa antara ayah dan ibu Pemohon tersebut tidak ada hubungan mahram, bukansaudara sesusuan, dan tidak terdapat adanya larangan
Register : 27-06-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 02-07-2024
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 79/Pdt.G.S/2024/PN Byw
Tanggal 27 Juni 2024 — Penggugat:
PT Wahana Ottomitra Multiartha Tbk
Tergugat:
1.Widho Kresnatya Hariyadi
2.Fingky Tri Wulandari
270
  • Penyelesaian Gugatan Sederhana adalah tata cara pemeriksaan di persidangan terhadap gugatan perdata dengan nilai gugatan materiil paling banyak Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) yang diselesaikan dengan tata cara dan pembuktiannya sederhana sertaPasal 3 (1) Gugatan sederhana diajukan terhadap perkara cidera janji dan/atau perbuatan melawan hukum dengan nilai gugatan materiil paling banyak Rp500.000.000,00 (lima ratusjuta rupiah).
Register : 23-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 15-03-2018
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 2/Pid.B/2018/PN Bkt
Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
MULIA FADILAH, SH
Terdakwa:
ARI SEPTIA NANDO Pgl ARI
259
  • penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Celana hawai untuk perempuan sebanyak 74 (tujuh puluh empat) helai motif kembang dan bunga;
    • Celana kulot sebanyak 35 (tiga puluh lima) helai, diantaranya warna abu-abu, coklat, hitam, hijau toska, dan lainnya merk Laiqa;
    • Baju gamis sebanyak 114 (seratus empat belas) helai dan motif dan banyak
      model;
    • Baju tidur perempuan sebanyak 16 (enam belas) helai dengan banyak motif, merk Vrens;
    • Sot pendek sebanyak 10 (sepuluh) helai warna merah, hitam, donker dan yang lain;
    • Baju stelan perempuan sebanyak 12 (dua belas) helai dengan banyak motif dan warna merk Vrens;
    • 7 (tujuh) buah patung;

    Dikembalikan kepada saksi Yandi Sugara.

Register : 21-02-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN KUTACANE Nomor 26/Pid.B/2014/PN Ktn
Tanggal 2 Juni 2014 — - HAJIDAN Alias JIDAN Bin Alm SA'ID;
886
  • Rasidin banyak uang Rp. 7.000.000,- (tujuh juta Rupiah) untuk pembayaran Pembuatan SK Honor dan uang kirim, apabila tidak keluar no Bes, maka uang balik seutuhnya", ditandatangani di atas materai Rp. 6.000,- (enam ribu Rupiah) tertanggal 12 Maret 2008 yang ditandatangani oleh Hajidan Alias Jidan Bin Alm Said; dan - 1 (satu) lembar kwitansi Asli dari Indra Armadi Alias Indra Bin Alm.
    Rasidin banyak uang Rp.3.000.000,- (tiga juta Rupiah) untuk penambahan pengurusan Data Base", ditandatangani di atas materai Rp. 6.000,- (enam ribu Rupiah) tertanggal 15 Juli 2008 yang ditandatangani oleh Suriati Binti Alm Muhammad Nurdin.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Saksi Indra Armadi Alias Indra Bin Alm Rasidin;5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah);
    Hasan Nawi, Sdr Abdul Malik, Terdakwa dan banyak lagi orang lain yangmenghadirinya yang jumlah nya sekitar 19 (sembilan belas) orang di DesaLawe Gerger;e Bahwa dari hasil pertemuan tersebut dinyatakan setiap orang mengumpulkanuang secepatcepatnya dari orangorang yang mau menjadi honorer untukdiangkat sebagai PNS yang dananya dibawah Rp.25.000.000, (dua puluh limajuta Rupiah);e Bahwa saksi pernah pergi ke Jakarta disuruh oleh Sdr.
    Rasidin banyak uang Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah) untuk : pembayaran PembuatanSK Honor dan uang kirim, apabila tidak keluar noBes, maka uang balik seutuhnya", ditandatanganidiatas materai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah)tertanggal 12 Maret 2008 yang ditandatangani olehterdakwa Hajidan Alias Jidan Bin Alm Said;e 1 (Satu) lembar kwitansi Asli dari Indra Armadi AliasIndra Bin Alm.
    Rasidin banyak uang Rp. 7.000.000, (tujuh juta Rupiah) untuk :pembayaran Pembuatan SK Honor dan uang kirim, apabila tidak keluar no Bes, maka uangbalik seutuhnya", ditandatangani diatas materai Rp. 6.000, (enam ribu Rupiah) tertanggal 12Maret 2008 yang ditandatangani oleh Hajidan Alias Jidan Bin Alm Said; dan 1 (satu) lembarkwitansi Asli dari Indra Armadi Alias Indra Bin Alm.
    Rasidin banyak uangRp. 7.000.000, (tujuh juta Rupiah) untuk pembayaran Pembuatan SK Honor dan uangkirim, apabila tidak keluar no Bes, maka uang balik seutuhnya", ditandatangani di atasmaterai Rp. 6.000, (enam ribu Rupiah) tertanggal 12 Maret 2008 yang ditandatangani olehHajidan Alias Jidan Bin Alm Said; dane 1 (satu) lembar kwitansi Asli dari Indra Armadi Alias Indra Bin Alm.
    Rasidin banyak uangRp.3.000.000, (tiga juta Rupiah) untuk penambahan pengurusan Data Base",ditandatangani di atas materai Rp. 6.000, (enam ribu Rupiah) tertanggal 15 Juli 2008 yangditandatangani oleh Suriati Binti Alm Muhammad Nurdin.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Saksi Indra Armadi Alias Indra BinAlm Rasidin;5.
Register : 17-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 423/Pdt.G/2021/PA.Spn
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
561
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ali Rasul bin Alam Banyak)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suhanah binti Toto) didepan sidang Pengadilan Agama Sungai Penuh
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp510.000.- (lima ratus
Putus : 17-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN PALOPO Nomor 99/PID.B/2016/PN.PLP
Tanggal 17 Mei 2016 — Andreas Alias Katun Alias Pak Gio Bin Ruttu
216
  • - 1 (satu) lembar baju kaos warna cokelat yang dibawah lengan baju sebelah kiri terdapat robek/lubang dan banyak terdapat ceceran darah yang sudah mengering.- 1 (satu) lembar baju kaos dalam warna putih yang terdapat robek/lubang dan banyak terdapat ceceran darah yang sudah mengering. Dirampas Untuk Dimusnahkan;6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah).
    pidana terhadap Terdakwa ANDREAS Alias KATUN Alias Pak GIOBin RUTTU dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) tahun, dikurangkanseluruhnya dengan masa penahanan yang telah diyalani.3 Menetapkan barang bukti berupaej (satu) bilah senjata tajam jenis badik dengan panjang sekitar 25 cm, lebar 1,5cm dan mempunyai gagang yang terbuat dari kayu warna hitam serta sarungyang terbuat dari kayu warna cokelat.ej (satu) lembar baju kaos warna cokelat yang dibawah lengan baju sebelah kiriterdapat robek/lubang dan banyak
    ,saksi bertemu dengan terdakwa di depancaf sambil memegang sebilah badik yang masih terhunus danberjalan menuju ke jalan keluar dari caf.e Bahwa selanjutnya saksi menuju ke kerumunan orang banyak danmelihat korban sudah terbaring dan saat itu saksi mendengar adayang mengatakan IRWANTO telah ditikam oleh Pak Gio aliasKatun.e Bahwa saksi segera mengambil motor dan mengantar korban kePuskesmas Walenrang bersama saksi Jumain Lawisa.e Bahwa saksi melihat luka yang dialami korban di bagian belakangdibawah
    Bahwa setelah saksi berada di depan caf, saksi Abdih mendengar suara teriakanbahwa ada orang yang ditikam kemudian saksi Abdih melihat ada kerumunan orang disekitar Caf dan saat saksi Abdih mau menuju ke kerumunan orang banyak,saksibertemu dengan terdakwa di depan caf sambil memegang sebilah badik yang masihterhunus dan berjalan menuju ke jalan keluar dari caf.
    Bahwa selanjutnya saksi Abdihmenuju ke kerumunan orang banyak dan melihat korban sudah terbaring dan saat itusaksi mendengar ada yang mengatakan IRWANTO telah ditikam oleh Pak Gio aliasKatun.
    terdapat cecerandarah yang sudah mengering.e 1 (satu) lembar baju kaos dalam warna putih yang terdapat robek/lubang dan banyak terdapat ceceran darah yang sudah mengering.Dirampas Untuk Dimusnahkan;6 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriPalopo pada hari SENIN, tanggal 16 MEI 2016 oleh kami RADEN NURHAYATI,S.H.
Register : 20-12-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 637/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
PARAMITHA,S.H., M.H.
Terdakwa:
M. SOSLI OSKANDAR Bin TATANG INDRA
11527
  • - 1(satu) buah baju warna biru muda lengan pendek yang terdapat banyak darah.

    - 1(satu) celana pendek warna coklat terdapat banyak bercak darah,(Dirampas untuk dimusnahkan)

    6 Membebani agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah)

Register : 18-03-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 17/G/2020/PTUN.BNA
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat:
ASRIAMAN ZEGA
Tergugat:
Bupati Aceh Singkil
294171
    • Menolak Eksepsi Tergugat untuk Seluruhnya;

    DALAM POKOK SENGKETA

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk Seluruhnya;
    2. Menyatakan batal Keputusan Bupati Aceh Singkil Nomor 339 Tahun 2019, tanggal 17 Desember 2019, Tentang Pemberhentian Penjabat Keuchik dan Pengesahan Pengangkatan Keuchik dalam Kabupaten Aceh Singkil, khusus pada lampiran Nomor Urut 2 nama Keuchik yang terpilih yang diangkat di Kampung Ujung Sialit, Kecamatan Pulau Banyak
    Barat, Kabupaten Aceh Singkil atas nama Meidisin Zai;
  • Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Aceh Singkil Nomor 339 Tahun 2019, tanggal 17 Desember 2019 Tentang Pemberhentian Penjabat Keuchik dan Pengesahan Pengangkatan Keuchik dalam Kabupaten Aceh Singkil, khusus pada lampiran Nomor Urut 2 nama Keuchik yang terpilih yang diangkat di Kampung Ujung Sialit, Kecamatan Pulau Banyak Barat, Kabupaten Aceh Singkil atas nama Meidisin Zai;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar
    Bahwa sebagai akibat dari tidak dilaksanakanya pendataan sebagaimanamestinya yang dilakukan oleh P2P maka pendataan Calon pemilin padaDaftar Pemilin Tetap (DPT) untuk pemilihan Kepala Kampong Ujung Sialittidak akurat, sehingga banyak pemilih yang memberikan hak pilih padapemilihan Kepala Kampong Ujung Sialit tersebut yang belum memenuhiketentuan sebagai pemilin dalam pemilinan Kepala Kampong Ujung Sialit,Kecamatan Pulau Banyak Barat, Sesuai menurut amanat Qanun Aceh, hal initelah menyebabkan keinginan
    hukum dengan mengikuti semua atauranyang ada pada Qanun tersebut, maka untuk terciptanya Pemilihan KepalaKampong di Kampong Ujung Sialit, Kecamatan Pulau Banyak Barat, yangsesuai dengan proses, prosedur dan tata cara hukum yang berlaku, makaadalah tepat dan cukup alasan bagi Pengadilan untuk menjatuhkan putusanyang mewajibkan Tergugat agar melaksanakan pemilihnan ulang KepalaKampong di Kampong Ujung Sialit, Kecamatan Pulau Banyak Barat dengancalon dan nomor urut yang sama dengan nama calon dan nomor
    dan Perbaikan C1(sesuaidengan aslinya);Fotokopi Keputusan Bupati Aceh Singkil Nomor 339 Tahun 2019,tanggal 17 Desember 2019, Tentang Pemberhentian PenjabatKeuchik dan Pengesahan Pengangkatan Keuchik dalamKabupaten Aceh Singkil (Sesuai dengan aslinya);Fotokopi Daftar Pemilinh Tetap (DPT) Pemilihan Keuchik Tahun2019, Desa Ujung Sialit, Kecamatan Pulau Banyak Barat,Kabupaten Aceh Singkil (Sesuai dengan fotokopi);Fotokopi Daftar Pemilih Khusus (DPK) Pemilihan Keuchik UjungSialit Kecamatan Pulau Banyak
    Bahwa Penggugat merupakan Calon Keuchik Kampung Ujung Sialit denganNomor urut 3 dalam Pemilihan Kepala Kampung Ujung Sialit KecamatanPulau Banyak Barat Kabupaten Aceh Singkil (vide bukti T5, T6, dan T8);2.
    Pukul 16.00 WIB, hariMinggu tanggal 3 November 2019 dan pelaksanaannya termuat di dalamsuatu berita Acara, terhadap Pemungutan dan Penghitungan Suara tersebutdihadiri olen seluruh anggota KPPS beserta satu orang saksi Calon KeuchikNomor urut 2 atas nama Idaman Santo Laia (vide Bukti T8);Bahwa P2K Kampung Ujung Sialit, Kecamatan Pulau Banyak Barat,Kabupaten Aceh Singkil, telan melaksanakan Rapat RekapitulasiPenghitungan Suara Pemilihan Kepala Kampung Ujung Sialit KecamatanPulau Banyak Barat Kabupaten
Register : 15-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 29/Pdt.P/2021/PN Plk
Tanggal 18 Mei 2021 — Pemohon:
INDASAH
3410
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepeda pemohon untuk mengganti kekeliruan penulisan Tempat lahir dan tahun kelahiran Pemohon didalam KTP dan Kartu Keluarga milik Pemohon, dari Pemohon dilahirkan di Seputih Banyak pada tanggal 12 Oktober 1965, MENJADI Pemohon dilahirkan di Lampung pada tanggal 12 Oktober 1967, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 10014/TLB/VII/2009 tertanggal 06 Juli 2009 yang dikeluarkan oleh
    Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangka Raya agar penggantian kekeliruan penulisan Tempat lahir dan tahun kelahiran Pemohon didalam KTP dan Kartu Keluarga milik Pemohon, dari Pemohon dilahirkan di Seputih Banyak pada tanggal 12 Oktober 1965, MENJADI Pemohon dilahirkan di Lampung pada tanggal
Register : 27-09-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 224/Pid.B/2019/PN Tnn
Tanggal 20 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.RASTIN MOKODOMPIT, SH
2.DAVID ANDRIANTO, SH
Terdakwa:
1.FRANSISCO VERNANDO PALENDENG alias CIKO
2.MIKAEL TERI TOREH
150
  • Toreh oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan Barang Bukti berupa:
  • 1 (satu) buah potongan bambu yang sudah pecah dengan ukuran panjang kurang lebih 98 (sembilan puluh delapan) cm dan lebar kurang lebih 6 (enam) cm dan terdapat banyak
    pecah darah ;
  • 1 (satu) buah potongan bambu yang sudah pecah dengan ukuran panjang kurang lebih 84 (delapan puluh empat)cm dan lebar kurang lebih 9 (sembilan) cm dan terdapat banyak pecah darah ;
  • Dirampas untuk dimusnahkan.

Register : 31-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 819/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 6 Juni 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
132
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak atas putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak, Kabupaten Lampung Tengah dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa pada tanggal 27 Januari 2003, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten LampungTengah, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 76/16/II/2003tanggal 27 Januari 2003;Halaman 1 dari 12 : Putusan nomor: 0819/Pdt.G/2017/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.
    PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahunn 2000 Tentang Perubahan Bea Tarif Meterai DanBesarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikeluarkan Bea Meterai,bahwa dikenakan meterai atas dokumen yang berbentuk surat perjanjian dansuratsurat lainnya yang dibuat dengan tujuan untuk digunakan sebagai alatpembuktian, kenyataan atau keadaan yang bersifat perdata;Menimbang, bahwa bukti P.2 tersebut dibuat dan ditandatangani olehpejabat yang berwenang, dalam hal ini Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seputih Banyak
    patutdikabulkan sebagaimana amar yang dinyatakan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka secara ex officio Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak
Register : 21-02-2014 — Putus : 16-05-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN KUTACANE Nomor 27/Pid.B/2014/PN Ktn
Tanggal 16 Mei 2014 — - SURIATI Binti (Alm) MUHAMMAD NURDIN
927
  • Rasidin banyak uang Rp. 7.000.000,- (tujuh juta Rupiah) untuk : pembayaran Pembuatan SK Honor dan uang kirim, apabila tidak keluar no Bes, maka uang balik seutuhnya", ditandatangani di atas materai Rp. 6.000,- (enam ribu Rupiah) tertanggal 12 Maret 2008 yang ditandatangani oleh Hajidan Alias Jidan Bin Alm Said; dan - 1 (satu) lembar kwitansi Asli dari Indra Armadi Alias Indra Bin Alm.
    Rasidin banyak uang Rp.3.000.000,- (tiga juta Rupiah) untuk penambahan pengurusan Data Base", ditandatangani di atas materai Rp. 6.000,- (enam ribu Rupiah) tertanggal 15 Juli 2008 yang ditandatangani oleh Suriati Binti Alm Muhammad Nurdin.Dipergunakan dalam perkara An. Hajidan Alias Jidan Bin Alm Said;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah);
    Hasan Nawi, Sdr Abdul Malik,Terdakwa dan banyak lagi orang lain yang menghadirinya yang jumlah nyasekitar 19 (sembilan belas) orang di Desa Lawe Gerger;e Bahwa dari hasil pertemuan tersebut dinyatakan setiap orang mengumpulkanuang secepatcepatnya dari orangorang yang mau menjadi honorer untukdiangkat sebagai PNS yang dananya dibawah Rp.25.000.000, (dua puluh limajuta Rupiah);e Bahwa saksi pernah pergi ke Jakarta disuruh oleh Sdr.
    Rasidin banyak uang Rp. 7.000.000,(tujuh juta Rupiah) untuk : pembayaran PembuatanSK Honor dan uang kirim, apabila tidak keluar noBes, maka uang balik seutuhnya", ditandatanganidiatas materai Rp. 6.000, (enam ribu Rupiah)PUTUSAN Halaman #25tertanggal 12 Maret 2008 yang ditandatangani olehterdakwa Hajidan Alias Jidan Bin Alm Said;e 1 (Satu) lembar kwitansi Asli dari Indra Armadi AliasIndra Bin Alm.
    Rasidin banyak uang Rp. 7.000.000, (tujuh juta Rupiah) untuk :pembayaran Pembuatan SK Honor dan uang kirim, apabila tidak keluar no Bes, maka uangbalik seutuhnya", ditandatangani diatas materai Rp. 6.000, (enam ribu Rupiah) tertanggal 12Maret 2008 yang ditandatangani oleh Hajidan Alias Jidan Bin Alm Said; dan 1 (satu) lembarkwitansi Asli dari Indra Armadi Alias Indra Bin Alm.
    Rasidin banyak uangRp. 7.000.000, (tujuh juta Rupiah) untuk : pembayaran Pembuatan SK Honor dan uangkirim, apabila tidak keluar no Bes, maka uang balik seutuhnya", ditandatangani di atasmaterai Rp. 6.000, (enam ribu Rupiah) tertanggal 12 Maret 2008 yang ditandatangani olehHajidan Alias Jidan Bin Alm Said; dane 1 (satu) lembar kwitansi Asli dari Indra Armadi Alias Indra Bin Alm.
    Rasidin banyak uangRp.3.000.000, (tiga juta Rupiah) untuk penambahan pengurusan Data Base",ditandatangani di atas materai Rp. 6.000, (enam ribu Rupiah) tertanggal 15 Juli 2008 yangditandatangani oleh Suriati Binti Alm Muhammad Nurdin.Dipergunakan dalam perkara An. Hajidan Alias Jidan Bin Alm Said;6.
Register : 10-09-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 11-09-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 194/Pid.C/2021/PN Pwt
Tanggal 10 September 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSNO SLAMET RIYADI, S.H.,
Terdakwa:
MARYANI
180
  • MENGADILI:

    • Menyatakan terdakwa MARYANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kegiatan yang dapat mengundang orang banyak;
    • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selam 2 (dua) hari;

    Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara sebesar

Register : 11-08-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1292/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
SAIMUN, SH
Terdakwa:
MOCHAMMAD IQBAL alias BALQI bin M.YUSUF ALI
3714
  • Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) plastic klip berisi narkotika jenis heroin berat netto 2,1079 gram didalam bekas bungkus rokok sampoerna mild
  • 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi 3S berikut simcard nomor 08567177817
  • Plastic klip kosong dalam jumlah banyak
  • Sedotan dalam jumlah banyak
  • Timbangan
Register : 03-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 19-06-2015
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 183/Pdt.G/2014/PA.Gsg
Tanggal 8 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
148
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 28 Februari 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Banyak, Kabupaten Lampung Tengah sebagaimana diterangkan didalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 153/13/IV/2009 tanggal 06 April 2009;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasar perjodohan, dansaat menikah Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugat berstatus jejaka;.
    M.RASYID dengan TERUGUGAT yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Seputih Banyak Nomor : 153/13/IV/2009 Tanggal 06 April2009 bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebutdiperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberikode P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Penggugat juga menghadirkan para saksidipersidangan dan telah menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :I.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seputih Banyak untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 20-02-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan MS SINGKIL Nomor 31/Pdt.G/2024/MS.Skl
Tanggal 14 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5813
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek sebagian;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasrudin bin Banyak Hutabarat) terhadap Penggugat (Cut Suryani binti Abd.
    Jumalin) sebagai ibu kandungnya, dengan kewajiban bagi Penggugat untuk memberikan hak akses kepada Tergugat (Nasrudin bin Banyak Hutabarat) untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
  • Nafkah satu orang anak sebagaimana tersebut pada diktum sub angka angka 7.1 (tujuh titik satu) amar putusan ini dibebankan kepada Tergugat (Nasrudin bin Banyak Hutabarat) sejumlah Rp 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) perbulan, di luar