Menyatakan demi hukum bahwa SURMA YENTI (Pr) tempat/tanggal lahir Limau Asam, 04 Mei 1970, Umur 44 tahun, pekerjaan mengurus rumah tangga, agama Islam, alamat Toko Limau Asam, Kenagarian Pasar Baru, Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir selatan, menjadi Wali dari OTMAN PERNANDO PUTRA Tempat/Tanggal lahir, Limau Asam, 30 Oktober 1993, Umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pelajar/ Mahasiswa, alamat Toko Limau Asam, Kenagarian Pasar Baru, Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan untuk mengurus dan

PENETAPANNo. 8/Pdt.P/2014/ PN.Pnn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Painan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon :OTMAN PERNANDO PUTRA (Lk), Tempat/Tanggal lahir, Limau Asam, 30Oktober 1993, Umur 21 tahun, agama Islam, PekerjaanPelajar/ Mahasiswa, alamat Toko Limau Asam, KenagarianPasar Baru, Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan;Selanjutnya disebut

perkara tersebut ;Telah mempelajari buktibukti dalam perkara tersebut ;Telah mendengarkan keterangan dari saksisaksi dan Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 15 Oktober 2014 dibawah Nomor : 8/Pdt.P/2014/PN.Pnn dimanaPemohon mengajukan permohonan kepada Pengadilan agar SURMA YENTI(Pr), tempat/tanggal lahir Limau Asam, 04 Mei 1970, Umur 44 tahun,pekerjaan mengurus rumah tangga, agama Islam, alamat Toko LimauAsam, Kenagarian Pasar Baru, Kecamatan Bayang

, Kabupaten Pesisir selatan,menjadi Wali dariOTMAN PERNANDO PUTRA Tempat/Tanggal lahir, Limau Asam, 30Oktober 1993, Umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, alamat Toko Limau Asam, Kenagarian Pasar Baru,Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan untuk mengurus danmenandatangani suratsurat dan bahanbahan administrasipersyaratan mengikuti untuk melamar calon ABRI dan POLRI;Membebankan segala biaya perkara yang timbul dalam perkara inikepada Pemohon;Menimbang, bahwa dalam persidangan

Saksi IDA WARNITA :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama OTMANPERNANDO PUTRA dan antara saksi dengan Pemohon masihmemiliki tidak ada hubungan keluarga namun bertetangga ;e Bahwa Pemohon adalah anak dari MUSLIM dan GUSMANETI(alm) yang menikah pada tanggal 4 April 1990 dihadapan KUALubuk Begalung Kota Padang;e Bahwa Pemohon lahir pada di Limau Asam tanggal 30 Oktober1993;e Bahwa Pemohon beralamat di Toko Limau Asam, KenagarianPasar Baru, Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan;e Bahwa

Menyatakan demi hukum bahwa SURMA YENTI (Pr) tempat/tanggallahir Limau Asam, 04 Mei 1970, Umur 44 tahun, pekerjaan mengurusrumah tangga, agama Islam, alamat Toko Limau Asam, KenagarianPasar Baru, Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir selatan, menjadiWali dari OTMAN PERNANDO PUTRA Tempat/Tanggal lahir, LimauAsam, 30 Oktober 1993, Umur 21 tahun, agama Islam, PekerjaanPelajar/ Mahasiswa, alamat Toko Limau Asam, Kenagarian PasarBaru, Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan untukmengurus dan menandatangani

PENETAPANNO : 513/Pdt.P/2012/PN.PINDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonandalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut ataspermohonan:RISMAWATI, tempat lahir Tanjung Saba, pada tanggal 21 Februari 1972, jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal TanjungSaba Kenagarian Gurun Panjang, Kecamatan Bayang, KabupatenPesisir Selatan, pekerjaan Rumah tangga, untuk selanjutnya

tanggal 24 Juni 2012, sesuai dengan aslinyayang diberi tanda P/1;Fotocopy Kartu Keluarga No. 1301061003110003, selaku kepala keluarga, atas namaSUPRIL tertanggal 14 Maret 2011, sesuai dengan aslinya yang diberi tanda P/ 2;Fotocopy Surat Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor. 347/10/XI/1993 yangdikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kecamatan Bayang tanggal 28 Oktober 1993,sesuai dengan aslinya yang diberi tanda P/3;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran anak ketiga Pemohon No. 0612/SKK/2012,atas nama MEKEL

,lahir di Tanjung Saba pada tanggal 12 Mei 2008, ; Bahwa benar anakanak pemohon sejak lahir belum memiliki akta kelahiran; Bahwa benar anakanak pemohon memerlukan akta kelahiran untuk kepentingan tertibadministrasi kependudukan dan untuk kutipan akta kelahiran anakanak pemohon padaKantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan ; Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Tanjung saba Kenagarian Gurun PanjangKecamatan Bayang Kabupaten Pesisir Selatan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi 1 tersebut

SAKSI ZURIANTI: Bahwa saksi sejak Pemohon dari kecil sudah lama kenal dengan pemohon karena saksihidup bertetangga dengan pemohon; Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang yang bernama SUFRIL pada hari Kamistanggal 28 Oktober 1993 di Kantor Urusan Agama Pasar Baru Kecamatan Bayang; Bahwa benar pemohon mengajukan permohonan pencatatan akta kelahiran bagi anakanak pemohon yang bernama MEKEL APRIZAL , jenis kelamin lakilaki, lahir diTanjung Saba, pada tanggal 04 Juli 1999, dan RIPO RIPALDO, jenis

II tersebut Pemohon menerangkan bahwa ia tidakkeberatan atas keterangan saksi II ;Menimbang, bahwa disamping keterangan saksi tersebut pemohon memberi keteranganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon telah melangsungkan pernikahan pada hari Kamis tanggal 28Oktober 1993 di KUA Pasar Baru Kecamatan Bayang dengan suami Pemohon yangbernama SUFRIL ;e Bahwa benar anak anak Pemohon bernama MEKEL ARIZAL, lahir di Tanjung Sabapada tanggal 04 Juli 1999, dan RIPO RIPALDO lahir

Menetapkan ganti rugi harga bidang tanah dan tanaman serta kerugian non fisik milik Pemohon Keberatan yang dijadikan Proyek Pembangunan Daerah Irigasi (D.I) Batang Bayang, Kabupaten Pasaman Barat dengan perincian sebagai berikut:Tanah seluas 629 m2 (enam ratus dua puluh sembilan meter persegi) : Nilai Tanah sebesar Rp.110.000,-/m2 (seratus sepuluh ribu rupiah per meter persegi) dengan total: Rp. 69.190.000,- (enam puluh sembilan juta seratus sembilan puluh ribu rupiah); Nilai Tanaman

Selanjutnya disebut sebagai tanah objek sengketa;Bahwa Termohon Keberatan dan Il akan melakukan pembangunanyang disebut sebagai lIrigasi Batang Bayang, dimana Jalur IrigasiBatang Bayang yang akan dibangun tersebut melewati sebagiantanah milik Pemohon Keberatan;Bahwa dengan dilewatinya tanah Pemohon keberatan atasPembangunan Irigasi tersebut, maka secara hukum PemohonKeberatan memiliki Legal Standing dalam mengajukan permohonankeberatan ini;.

Bahwahubungan hukum antara Pemohon Keberatan dengan ParaTermohon Keberatan adalah terkait adanya kegiatan pengadaantanah untuk kepentingan umum, yaitu untuk pembangunan IrigasiBatang Bayang, dimana tanah milik Pemohon berada Gugung PionerJorong Lombok Nagari Ujung Gading Kecamatan Lembah MelintangKabupaten Pasaman Barat, telah ditetapkan sebagai lokasipembangunan Irigasi Batang Bayang oleh Para TermohonKeberatan ;.

(dua ratus lima puluh empat meter persegi);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis hakim akanmempertimbangkan nilai ganti kKerugian yang menjadi tuntutan PemohonKeberatan yang menetapkan harga tanah dan tanaman milik PemohonKeberatan yang dijadikan proyek Pembangunan irigasi Batang Bayang,Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat yang dikerjakan oleh Para Termohon Keberatan untuktanah seluas 254 m?

(enam ratusdua puluh sembilan meter perseg)i);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.15 berupa Laporan AkhirPenilaian terkait dengan Lampiran Hasil Penilaian Bidang Per BidangPengadaan Tanah Pembangunan Daerah Irigasi Batang Bayang tertulisdengan nomor urut 68 atas nama ELIFSAN (Pemohon Keberatan) dengantanah yang terkena dampak Pembangunan Daerah Irigasi adalah seluas254 m?

Menetapkan ganti rugi harga bidang tanah dan tanaman serta kerugiannon fisik milik Pemohon Keberatan yang dijadikan Proyek PembangunanDaerah Irigasi (D.I) Batang Bayang, Kabupaten Pasaman Barat denganperincian sebagai berikut:Tanah seluas 629 m? (enam ratus dua puluh sembilan meter persegi) : Nilai Tanah sebesar Rp.110.000,/m?

Bayang Anis yangberkedudukan di Tangerang dengan susunan pengurus sebagai berikut :e Komisaris : Ny. Masnuni;e Direktur Utama: AHMAD HAIDAR (Terdakwa) ;e Direktur : Firli Basuni Ahadi;Hal. 1 dari 14 hal. Put.

Bayang Anis;Surat Jalan PT.

Bayang Anis dikembalkan kepada PT. Bayang Anis;Surat jalan PT. Bayang Anis nomor 0005, tanggal 01 Maret 2011 tetap terlampirdalam berkas perkara;Hal. 5 dari 14 hal. Put.

Bayang Anis (Pemohon) telah memiliki Surat Izin Usaha Perdagangan(SIUP) Nomor 0218/PM/V/BPPT/2010 tanggal 17 Mei 2010 yang diterbitkan olehPemerintah Kota Tangerang;3 Bahwa yang diatur sesuai ketentuan pasal 53 huruf d jo.

Bayang Anis;dirampas untuk Negara;b Surat jalan PT. Bayang Anis nomor 0005, tanggal 01 Maret 2011 tetap terlampirdalam berkas perkara;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Senin, tanggal 11 November 2013 oleh Dr. Artidjo Alkostar, S.H.

: AMSASNI Panggilan AM
Terbanding/Tergugat IV : SENGSARNI Panggilan SENG
Terbanding/Tergugat V : AKMALDI Panggilan MADI
Terbanding/Tergugat VI : HENDRIZON Panggilan ACIAK
Terbanding/Tergugat VII : YENDRAWATI Panggilan IYEN
Terbanding/Tergugat VIII : RENI SUSANTI Panggilan RENI
Terbanding/Tergugat IX : ISMARNI Panggilan IS
Terbanding/Tergugat X : ASMARDI Panggilan EDI
Terbanding/Tergugat XI : Ketua KAN Gurun Panjang cq Tim Penyelesaian Sengketa Adat KAN Gurun Panjang Kec Bayang

RANGKAYO TANGAH selaku PenghuluAdat suku Caniago, YOSE LEONANDO, SH selaku Wali Nagari GurunPanjang dan ST.HERIYARDI S.Sos NIP. 19610630198612001 selakuCamat Bayang, selanjutnya disebut P/I.IL.II.IV/3Akta Pembagian Warisan tertanggal 23 Maret 2011 yang dinyatakan olehpewaris tanah pusaka cucu ANGGOINAI yang masih hidup atas bidangtanah pusako yang berlokasi di Kampung Berok Nagari Gurun PanjangKecamatan Bayang yaitu DARNIS (Penggugat II), NASRI (sekarangAlmarhum), YOHANA (Penggugat Ill), JUNAIDI

RANGKAYO TANGAH selakuPenghulu Adat suku Caniago, YOSE LEONANDO, SH selaku Wali NagarHalaman 38 dari 54 halaman Putusan Nomor 111/PDT/2020/PT PDGGurun Panjang dan ST.HERIYARDI S.Sos NIP. 19610630198612001selaku Camat Bayang, selanjutnya disebut P/I.ILIIIV/4Surat Penguasaan Fisik Atas Tanah tertanggal 23 Maret 2011 yangdinyatakan oleh DARNIS (Penggugat Il) selaku pemilik, pewaris danpengelola sebidang tanah hak milik berlokasi di Kampung Berok NagariGurun Panjang Kecamatan Bayang (diatasnya berdiri

Diajukan oleh DARNIS(Penggugat II/Pembanding II), jenis kelamin Perempuan, Tempat TanggalLahir Gurun Panjang 01071953, suku Caniago, Agama Islam pekerjaanRumah Tangga, alamat Kampung Berok Nagari Gurun PanjangKecamatan Bayang Kabupaten Pesisir Selatan.

Nama dan Alamat Wajib Pajak adalahYOHANA/IWIT (Penggugat IIl/Pembanding III) beralamat di KampungBerok Nagari Gurun Panjang Kecamatan Bayang Kabupaten PesisirSelatan.

Bayang, Kab. Pesisir Selatan: Islam: TaniPara Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada Kepolisian Resor Pesisir SelatanSektor Bayang, bersamasama pada tanggal 27 Juli 2014, masingmasing berdasarkanSurat Perintah Penangkapan tertanggal 19 April 2014, No. SP.Kap/04/VII/2014/Reskrim,No. SP.Kap/05/VII/2014/Reskrim, dan No. SP.

SEAMBahwa, Para Terdakwa ditangkap oleh Polisi dari Polsek Bayang pada hariMinggu tanggal 27 Juli 2014 sekitar pukul 00.15 Wib di kedai Saksi, yangterletak di Kp. Gunung Cerek, Ken. Gurun Panjang Utara, Kec.

Bayang, Kab.

Bayang,Kab.

PENETAPANNOMOR : 164/PDT.P/2013/PN.PINDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut ataspermohonan :RE VI, Tempat lahir Pasar Baru, Pada Tanggal 09 Agustus 1982, Jenis KelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Pasar Baru Kenagarian PasarBaru Kecamatan Bayang Kabupaten Pesisir Selatan, Agama Islam, PekerjaanRumah Tangga ;

Bahwa pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan MIDELKI NOVIT padaTanggal 06 Juli 2006 di Kecamatan Bayang Kabupaten Pesisir Selatan ;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikarunia 2 (dua) orang anakyangbernama : ZAHRA PRITAMA RENO. ...............3.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk No. 13010649088292737 atas nama REVI Tanggal20 AGUSTUS 2008 yang dikeluarkan oleh Camat Bayang Kabupaten Pesisir Selatan,diberi dengan Tanda P 1 ;2. Foto Copy Kartu Keluarga No. 1301060403130003 atas nama MIDELKI NOVITsebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan Tanggal 04 Maret 2013, diberi denganTanda P 2 ;3.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah No. 252/12/VII/2006 Tanggal 6 Juli 2006 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bayang, diberi dengan tanda P 3 ;4. Foto Copy Surat Keterangan Lahr No. 78/SKKel/2007 atas nama ZAHRAPRITAMA RENO yang dikeluarkan oleh Bidan Mahyutii AMd.Keb Tanggal 26Oktober 2007, diberi dengan tanda P 4 ;5. Foto Copy Surat Keterangan Lahr No. 44/SKKel/Th 2010 atas nama AURABERLIANA PUTRI yang dikeluarkan oleh Bidan Mahyuti, Amd.Keb Tanggal 26Juli 2010, diberi dengan tanda P 5 ;6.

E LDA ;Bahwa Saksi sudah kenal dengan Pemohon sejak Pemohon itu lahir pada tahun 1982 diPasar Baru dan sekarang Pemohon sudah menikah dengan Suaminya bernamaMIDELKI NOVIT pada Tanggal 6 Juli 2006 di Kecamatan Bayang Saksi hadir waktupernikahannya ;Bahwa Pemohon dari Penikahan itu mempunyai anak 2(dua) orang yaitu ZAHRAPRITAMA RENO tempat lahir Gurun Panjang Kapuh pada Tanggal 25 Oktober 2007Jenis Kelamin Perempuan dan AURA BERLIAN PUTRI tempat lah Gurun PanjangKapuh pada Tanggal 25 Juli 2010, Jenis

.= 2 (dua) lembar foto copy foto Pondok 375Pantai Tanjung Bayang Kota Makassar. 2 (dua) lembar foto copy foto Pondok HarapanBaru No. 8 Pantai Tanjung Bayang KotaMakassar. 2 (dua) lembar foto copy foto Pondok Sarasa IIPantai Tanjung Bayang Kota Makassar. 3 (tiga) lembar foto copy foto PuskesmasPembantu Desa Bontomangape Kec. GalesongKab.

H.Syarif Hidayat, Sp.OG Letkol Ckm NRP 31200;2 (dua) lembar foto copy foto Pondok 375Pantai Tanjung Bayang Kota Makassar;2 (dua) lembar foto copy foto Pondok HarapanBaru No. 8 Pantai Tanjung Bayang KotaMakassar;2 (dua) lembar foto copy foto Pondok Sarasa IIPantai Tanjung Bayang Kota Makassar;3 (tiga) lembar foto copy foto PuskesmasPembantu Desa Bontomangape Kec. GalesongKab.

Pada bulan April 2015 sebanyak 3 (tiga) kali di PondokPantai Tanjung Bayang Kota Makassar.b. Pada bulan Mei 2015 sebanyak 2 (dua) kali di PondokPantai Tanjung Bayang Kota Makasar.c. Pada bulan September 2015 sebanyak 2 (dua) kali diPondok Pantai Tanjung Bayang Kota Makassar.d.

Pada bulan April 2015 sebanyak 3 (tiga) kali di PondokPantai Tanjung Bayang Kota Makassar.b. Pada bulan Mei 2015 sebanyak 2 (dua) kali di PondokPantai Tanjung Bayang Kota Makasar.c. Pada bulan September 2015 sebanyak 2 (dua) kali diPondok Pantai Tanjung Bayang Kota Makassar.d. Pada bulan September 2016 sebanyak 1 (satu) kali diPondok Pantai Tanjung Bayang Kota Makassar, dan bulanNopember 2016 s.d.

Safri) sebagaiKaryawan penjaga Pondok Pantai Tanjung Bayang No. 375Hal. 9 dari 18 halaman Putusan Nomor 85K/PMT.

ACO, pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020sekitar Pukul 20.35 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret 2020 bertempat di Jalan Tanjung Bayang Kota Makassar tepatnya diPosKarcis / Retribusi Permandian Tanjung Bayang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan NegeriMakassar, telah melakukan Penganiayaan terhadap saksi MUSTAMING DG.TUTU, yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu

dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas,berawal saat sekitar Pukul 20.30 Wita terdakwa yang sedang tugas rondadi Pos Karcis / Retribusi Permandian Tanjung Bayang kemudian melihatHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1258/Pid.B/2020/PN Mksmobil Daihatsu Sigra berwarna coklat datang yang mana penumpangnyaadalah saksi MUFIDA dan saksi TRI PUTRA BAYU kemudian saksiMUFIDA menurunkan kaca mobil dan saat itu terdakwa meminta saksiMUFIDA untuk membayar karcis dengan katakata woe bayar kemudiansaksi MUFIDA

TUTU untuk ke PosKarcis Permandian Tanjung Bayang mengambil makanan karena saksiMUFIDA dilarang masuk oleh terdakwa tidak lama kemudian datang saksiMUSTAMING DG. TUTU dengan mengendarai sepeda roda dua setelahtiba di pos karcis tersebut saksi MUSTAMING DG. TUTU bertemu denganterdakwa lalu terdakwa langsung mendekati saksi MUSTAMING DG. TUTUsambil berkata apa kau, apa kau dan langsung menendang ban depansepeda saksi MUSTAMING DG.

Tutu :Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1258/Pid.B/2020/PN Mks Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal27 Maret 2020 sekitar pukul 20.35 di jalan Tanjung Bayang Makassar. Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban. Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.

ACO; Bahwa benar kejadiannya yaitu Jumat tanggal 27 Maret 2020 sekitarPukul 20.35 Wita di Jalan Tanjung Bayang Kota Makassar; Bahwa berawal pada waktu saksi sedang mengantar bossaksi (Saksi MUFIDA) hendak masuk ke rumah keluarga SaksiMUFIDA kemudian saat tiba di tempat karcis saksi MUFIDA lalumenurunkan kaca mobil dan mengatakan saksi mau ke rumahnyaDG. SINGARA isteri korban MUSTAMING DG. TUTU yangbertempat di Permandian Tanjung Bayang kemudian terdakwamengatakan "Dg.

YogiTempat lahir > Teluk NibungUmur, tanggal lahir > 21 Tahun/12 Juni 1996Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Karang Pauh, Kenagarian GurunPanjang Selatan, Kecamatan Bayang, KabupatenPesisir SelatanAgama > IslamPekerjaan : Mekanik Bengkel MotorSUSUNAN PERSIDANGAN: Muhammad Hibrian, S.H. Hakim Tunggal; Sukma Triana Sari, S.H.

Panitera Pengganti;Hakim mendengar uraian singkat kejadian Nomor : BP 09/IV/2018 Reskrimyang disampaikan oleh Penyidik Pembantu pada Kepolisian Sektor Bayang selakuKuasa Penuntut Umum;Atas uraian singkat kejadian yang disampaikan oleh Penyidik Kepolisian SektorBayang tersebut, Terdakwa membenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;Kemudian Penyidik menghadirkan saksisaksi di persidangan yaitu saksi YogaFebrian Putra pgl. Yoga, Teguh Saputra pgl. Teguh dan saksi Delmayeni pgl.

saksisaksitersebut disumpah menurut tata cara agamanya masingmasing, setelah itu satu demisatu saksisaksi tersebut memberikan keterangan sebagaimana termuat dalam BeritaAcara Pemeriksaan Cepat yang dibuat olen Penyidik Pembantu pada Kepolisian SektorBayang tertanggal 24 April 2018;Selanjutnya Terdakwa memberikan keterangan di persidangan, yang padapokoknya seperti yang tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan Cepat tanggal 25April 2018, yang dibuat oleh Penyidik Pembantu pada Kepolisian Sektor Bayang

Adi Syahrizal, Dokter pada UPTDPuskesmas Pasar Baru Kecamatan Bayang Kabupaten Pesisir Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan, dikaitkan dengan keterangan Terdakwa, maka Pengadilan Negeriberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu Terdakwa haruslahdijatuhi pidana sesuai dengan kadar kesalahannya;Mengingat, Pasal 352 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Painan dan dihadiri oleh PenyidikKepolisian Sektor Bayang atas Kuasa Penuntut Umum serta Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Sukma Triana Sari, S.H. Muhammad Hibrian, S.H.

Memerintahkan kepada Pemohon mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan untuk dicatat;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Maret 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Painandengan register perkara Nomor 052/Pdt.G/2013/PA.Pn. tertanggal 01 April 2013telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 14 Februari 1981, Pemohon dan Suami Pemohon(SUAMI PEMOHON) telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam oleh seorang Kali bernama KALI dan dilaksanakan diHal. dari 13 halaman Putusan No. 052/Pdt.G/2013/PA.Pnrumah orang tua Pemohon di Kampung Lubuk Anau, Kenagarian SawahLaweh, Kecamatan Bayang

Bayang guna memintaketerangan perihal pernikahan antara Pemohon dengan Suami Pemohon,10111213setelah menghadap maka Kepala KUA Kec.

Bayang mengatakan bahwadatadata pernikahan Pemohon dan Suami Pemohon tidak terdaftar danKepala KUA tersebut bertanya pada Pemohon dengan siapa dahulumenikah, Pemohon menjawab dengan Kali KALI, kemudian KepalaKUA tersebut menyuruh agar Pemohon mendatangi rumah Kali KALI;Bahwa pada tanggal 25 Maret 2013 Pemohon mendatangai rumah KaliKALI namun keluarga KALI mengatakan bahwa KALI sudah lamameninggal, setelah Pemohon menyampaikan maksud kedatangan kerumah tersebut maka keluarga KALI memberikan beberapa

Bayang dan setelah Kepala KUA melihat buktibukti surat tersebut maka Kepala KUA Kec.

Memerintahkan kepada Pemohon mendaftarkan perkawinan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayang,Kabupaten Pesisir Selatan untuk dicatat;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Painan pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2013 M, bertepatan dengan tanggal20 Jumadilakhir 1434 H, oleh Drs.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Ilham Alfarezi, lahir tanggal 22 Agustus 2018 (berusia 2 tahun), Ananda Putri Zaina, lahir tanggal 29 Juli 2019 (berusa 1 tahun) adalah anak Pemohon I (Ricky Ramadhan bin Hariyanto) dan Pemohon II (Bayang Eka Purnama binti Babay Rohmanudin);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp. 210.000,-(dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Bayang Eka Purnama binti Babay Rohmanudin, lahir Serang, 24 Maret1996, Umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikanSMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempatkediaman di Perumahan Gramapuri Persada, Blok 1.4Nomor 008, RT.005 RW.010, Desa Sukajaya,Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Ricky Ramadhan binHariyanto) berstatus Perjaka dan pemohon II (Bayang Eka Purnama bintiBabay Rohmanudin) berstatus Perawan;3. Bahwa setelah menikah sirri (dibawah tangan) Pemohon (RickyRamadhan bin Hariyanto) dan Pemohon II (Bayang Eka Purnama bintiBabay Rohmanudin) hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dantelah di karuniani 2 orang anak yang masingmasing bernama :1. Muhammad Ilham Alfarezi, lahir tanggal 22Agustus 2018 (berusia 2 tahun);2.

Bahwa Pemohon (Ricky Ramadhan bin Hariyanto) dan Pemohon Il(Bayang Eka Purnama binti Babay Rohmanudin) langsung mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Utara,Kabupaten Bekasi dan mendapatkan Kutipan Akta Nikah Tanggal 15Desember 2019, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:1203/072/XII/2019 tertangggal 16 Desember 2019;5.

Menetapkan anak yang bernama MuhammadIlham Alfarezi, lahir tanggal 22 Agustus 2018 (berusia 2 tahun),Ananda Putri Zaina, lahir tanggal 29 Juli 2019 (berusa 1 tahun)adalah anak Pemohon (Ricky Ramadhan bin Harityanto) danPemohon II (Bayang Eka Purnama binti Babay Rohmanudin);3.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Menetapkan anak yang bernama Muhammad Ilham Alfarezi lahirtanggal 22 Agustus 2018 dan Ananda Putri Zaina lahir tanggal 29 Juli2019 adalah anak sah Pemohon (Ricky Ramadhan bin Hariyanto)dan Pemohon II (Bayang Eka Purnama binti Babay Rohmanudin);2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan satu salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bayang Kabupaten Pesisir Selatan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Balaraja Kota Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang dirancang sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

SALINAN PUTUSANNomor : 037/Pdt.G/2012/PA.Pn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini, dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Teluk Bakung,Kenagarian Gurun Panjang, Kecamatan Bayang,Kabupaten Pesisir Selatan sebagai

Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Tami,tempat tinggal di Kampung Teluk Bakung,Kenagarian Gurun Panjang, Kecamatan Bayang,Kabupaten Pesisir Selatan sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta telah meneliti alat bukti surat dansaksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Februari 2012, yang

Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaiamana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki10.11.yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Iahir tanggal 15Maret 1996;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah kontrakandi daerah TangerangJawa Barat, setelah itu Penggugat dan Tergugat pulang kerumah orang tua Penggugat di Gurun Panjang, Bayang;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukun dan harmonisselama

Bukti Surat :1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Nikah Nomor : NOMOR AKTA NIKAH,1.2.tertanggal 24 November 1993, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan, yang telah dinazegelen dandilegalisasi diberi kode P.B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan satusalnan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Bayang Kabupaten Pesisir Selatan, dan Pegawai PencatatNikah Kecamatan Balaraja Kota Tangerang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan IV Nagari Bayang Utara, Kabupaten Pesisir Selatan;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara;

Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Maret 2001 Pemohon danPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islamoleh seorang Qadi bernama QADI dan dilaksanakan di rumah QadiQADI tersebut yaitu di KECAMATAN IV NAGARI BAYANG UTARA,dan yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat serta disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama SAKSI dan SAKSI Il; WO NDBahwa status Pemohon sebelum menikah adalah

Kemudian pindah rumah ke rumah kontrakan yangmasih tetap di KABUPATEN PESISIR SELATAN sampai sekarang.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il belummemperoleh Buku Nikah dari Qadi QADI karena Qadi QADI tidakmendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II ke KantorUrusan Agama Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan danQadi QADI berjanji akan mengurusnya, tetapi sampai sekarangPemohon dan Pemohon Il tidak pernah memperoleh buku nikahtersebut, dan ketika Pemohon dan Pemohon II mendatangi KantorUrusan

Agama Kecamatan Bayang karena Pemohon dan Pemohonmengira Buku Nikah Pemohon dan Pemohon Il bisa di dapat dariKantor Urusan Agama Bayang.

SAKSI PEMOHON KE 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN;Saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sejak lama;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada Jumat tanggal 28 Maret 2001 di rumah P3N Bayang Utara,Kecamatan IV Nagari Bayang Utara, Kabupaten Pesisir Selatan;Bahwa saksi mendapat informasi yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon

Kecamatan IV Nagari Bayang Utara,KabupatenPesisir Selatan;Menimbang, bahwa akibat positif atau negatif hanya dibebankan kepada sipelakunya sendiri, bukan kepada orang lain yang tidak melakukannya. Dengandemikian ditetapbkan bahwa kesalahan petugas resmi P3N dengan tidakmendaftarkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II ke K.U.A.

ZAINAL MUKHTAR, umur + 61 tahun, jenis kelamin lakilaki, agamaIslam, suku Melayu, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Koto Berapak, Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan,yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT Il;3. ARMEN, umur + 37 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, sukuMelayu, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jambak,Kenagarian Kapeh Panji Jaya Talaok, Kecamatan Bayang,Kabupaten Pesisir Selatan, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IIL; Melawan1.

AMBARI, umur + 70 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, sukuMelayu, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Jambak,Kenagarian Kapeh Panji Jaya Talaok, Kecamatan Bayang,Kabupaten Pesisir Selatan, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 1;2. ALAI, umur + 58 tahun, Lakilaki, agama Islam, suku Melayu, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Jambak, Kenagarian Kapeh PanjiJaya Talaok, Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il;3.

DARNA, umur + 56 tahun, Perempuan, agama Islam, suku Melayu,pekerjaan Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Jambak,Kenagarian Kapeh Panji Jaya Talaok, Kecamatan Bayang,Kabupaten Pesisir Selatan, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III: Putusan Perkara Perdata No.mor 7/Pdt.G/2015 /PN.Pnn Halaman 1 dari294.

Bahwa, Penggugat 1 adalah Mamak Kepala Waris kaum Suku Melayu,Nagari Koto Barapak, Kecamatan Bayang Kabupaten Pesisir Selatan,dan Penggugat 2 dan 3 adalah anggota kaum;3. Bahwa, Para Tergugat adalah anggota kaum dalam suku Melayu diJambak, Nagari Talaok, Kecamatan Bayang, Kabupaten PesisirSelatan;4.

Fotokopi Surat Keputusan Kerapatan Adat Nagari (KAN) Talaok,Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan, Nomor 01/SK/KANTLBY/IIV2015, yang dibuat dan ditandatangani oleh Pengurus (Ketua danSekretaris) Kerapatan Adat Nagari Talaok, tertanggal 8 Maret 2015,yang selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai bukti P5;6. Fotokopi Keterangan Tukuk Tambah, tertanggal 11 September 1950,yang selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai bukti P6;7.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suami Pemohon (CALON SUAMI PEMOHON) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan, propinsi Sumatera Barat;3. Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini;

Bahwa Pemohon yang sebelumnya beragama Kristen telahmenyatakan memeluk Agama Islam dengan kesadaran sendiri dantelah membaca dua kalimah syahadat pada hari Senin tanggal 18Agustus 2014 yang lalu sebagaimana tertera pada surat MajelisHal. 1 dari 10 halaman Penetapan No. 114/Pdt.P/2014/PA.PnUlama Indonesia Kecamatan Bayang tanggal 18 Agustus 2014sebagaimana terlampir;Bahwa ayah kandung Pemohon (AYAH PEMOHON) beragamaKristen dan sekarang Pemohon tinggal di rumah Wali Nagari SawahLaweh Pasar baru bernama

bermaksud akan menikah secara agama Islamdengan seorang lakilaki calon suami Pemohon bernama CALONSUAMI PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,Tempat kediaman di KABUPATEN PESISIR SELATAN;Bahwa antara Pemohon dan calon suami Pemohon telah memenuhisyaratsyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa Pemohon telah melaporkan rencana pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayang

perbedaan agama;Bahwa, calon suami Pemohon dengan Pemohon tidak ada halanganuntuk melangsungkan perkawinan baik hubungan nasab maupunsesusuan;Bahwa calon suami Pemohon maupun Pemohon tidak terikatperkawinan dengan orang lain dan juga Pemohon tidak dalam pinanganorang lain;Bahwa, calon suami Pemohon sudah bekerja sebagai Petaniberpenghasilan + satu juta rupiah perbulan, sehingga dinilai mampumenghidupi Pemohon ;Bahwa calon suami Pemohon dan Pemohon sudah pernahmenghadap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayang

Surat Keterangan Untuk Nikah atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Sawah Laweh Pasar Baru,Kecamatan Bayang Nomor 140/42/NA/WN/SWLPS/2014 tanggal25 Agustus 2014 dan telah dinazegelen serta dilegalisir olehPanitera Pengadilan Agama Painan kemudian diberi tanggal, diparafdan diberi tanda P3.;d.

Surat Keterangan Untuk Nikah atas nama Calon Suami Pemohonyang dikeluarkan oleh Wali Nagari Gurun Panjang Selatan,Kecamatan Bayang Nomor 25/SKUN/NGPSBY/2014 tanggal 11Agustus 2014 dan telah dinazegelen serta dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Painan kemudian diberi tanggal, diparaf dandiberi tanda P4.;Bahwa selain bukti tertulis diatas Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaibeikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padahari Jumat, tanggal 07 Juni 2002 bertempat di Kampung Pasar Baru,Nagari Pasar Baru, Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatansebagaimanatercantum dalam ODuplikat Buku Nikah NomorHal. 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 0094/Pdt.G/2018/PA.Pn64/Kua.03.1.2./PW.01/02/2018, tanggal 23 Februari 2018, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bayang, Kabupaten PesisirSelatan;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kampung Pasar Baru, Nagari Pasar Baru, KecamatanBayang, Kabupaten Pesisir Selatan selama + 13 tahun, setelah itu pindahke rumah kontrakan di Kampung Pasar Baru, Nagari Pasar Baru,Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan sampai kemudian berpisah;3.

Alimuir bin Lapo, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kampung Pasar Baru, Nagari Pasar Baru,Hal. 5 dari 19 halaman Putusan Nomor 0094/Pdt.G/2018/PA.PnKecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah di Kampung Pasar Baru, Nagari Pasar Baru, Kecamatan Bayang,Kabupaten Pesisir;3.

Bahwa benar selama menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama di Kampung Pasar Baru, Nagari Pasar Baru, Kecamatan Bayang,Kabupaten Pesisir Selatan sampai akhirnya Penggugat dengan Tergugatberpisah;2.

Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan.IslamSwastaSMA (tamat)ALTO JULANDA Pgl ALTO Bin INDRA SYAHRILKoto Berapak30 tahun / 23 Juli 1988Laki laki.IndonesiaKampung Koto Berapak, Kenagarian Koto Berapak,Kec. Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan.IslamSwastaD 1 Komputer (tamat)FAUZI Pgl FAUZI Bin ALIUSKoto Berapak35 tahun / 01 Juli 1983Laki laki.IndonesiaKampung Koto Berapak, Kenagarian Koto Berapak,Kec.

ALTO Bin INDRA SYAHRIL dan Terdakwa III FAUZI Pgl FAUZIBin ALIUS pada hari Minggu, 05 Agustus 2018 sekira Pukul 02.30 WIBbertempat di rumah keluarga besar para terdakwa di Kampung Koto Berapak,Kenagarian Koto Berapak, Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan.

Terdakwa III FAUZI Pgl FAUZI Bin ALIUSpada hari Minggu, 05 Agustus 2018 sekira Pukul 02.30 WIB bertempat diPutusan 112/Pid.Sus/2018/PN.PnnPage 17 of 37rumah keluarga besar para terdakwa di Kampung Koto Berapak, KenagarianKoto Berapak, Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan.

EKO Bin NURDIN dan Terdakwa II ALTO JULANDA Pgl ALTO BinINDRA SYAHRIL pada hari Minggu, 05 Agustus 2018 sekira Pukul 02.30 WIBbertempat di rumah keluarga besar para terdakwa di Kampung Koto Berapak,Kenagarian Koto Berapak, Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan.Bahwa awalnya Terdakwa bertemu dengan terdakwa dan terdakwa Il dirumah keluarga besar para terdakwa di Kampung Koto Berapak, KenagarianKoto Berapak, Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan, selanjutnyaterdakwa mengajak terdakwa dan

FIRMAN (DPO)menyanggupinya dan meminta Terdakwa untuk bertemu di tepi jalan KampungKapencong, Kenagarian Kapelgam Koto Berapak, Kecamatan Bayang, Kabupaten PesisirSelatan,Menimbang bahwa kemudian Terdakwa pergi menuju suatu tempat yangdisampaikan oleh Sdr. FIRMAN (DPO) dengan menggunakan ojek dan membawa uangsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) milik para Terdakwa tersebut dansesampainya Terdakwa di tempat sebagaimana disebutkan oleh Sdr.

WINDI Bin IRMANTempat Lahir : TalaokKampung DalamUmur/Tanggal Lahir 23 tahun / 7 September 1993Jenis Kelamin > Laki lakiIndonesiaKebangsaani Kampung Talaok Kenagarian Talaok KecamatanKewarganegaraan Bayang Kabupaten Kabupaten Pesisir SelatanTempat Tinggal : IslamWiraswastaDil (tamat)AgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditangkap oleh Kepolisian Resor Pesisir Selatan Sektor Bayangtanggal 19 Februari 2019 dan ditahan di Rumah Tahanan Negara (RUTAN)berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan:1.

Windi bin Irman,Pada hari Sabtu tanggal02 Januari 2019 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya dalam Bulan Januari2019, bertempat di kampung Ranah Panjang Koto berapak Kenagarian Koto berapakKecamatan Bayang Kabupaten Pesisir Selatan atau setidaktidaknya di tempat yangmasih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Painan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Ssengaja melakukan penganiyaan(penderitaan), rasa sakit, atau luka terhadap orang yaitu saksi korban Cindria ApdiHernawan

M Afisyahri pada tanggal 03 Januari 2019 dokter pada PuskesmasKoto Berapak Kecamatan Bayang Kabupaten Pesisir Selatan dengan hasil sebagaiberikut, dengan Kesimpulan telah diperiksa seseorang dengan identitas sebagaiberikut:nama : Cindria Apdi Hermawan pgI Apdiumur : 23 tahunpekerjaan : Ex mahasisiwaalamat : Kampung rumah Panjang Koto berapak Kenagarian Koto BerapakKecamatan Bayang Kabupaten Pesisir Selatan pada pemeriksaan dijumpaitandatanda kekerasan akibat benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana

diKampung Ranah Panjang Koto Berapak Kenagarian Koto BerapakKecamatan Bayang Kabupaten Pesisir Selatan tersebut adalah setelah SaksiKorban Saksi Korban melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Bayang seharisetelah kejadian;Bahwa Saksi melakukan Penangkapan terhadap Terdakwa tersebut adalahberawal dari laporan Saksi Korban ke Polsek Bayang pada hari Kamistanggal 03 Januari 2019 bahwa Saksi Korban telah dipukul oleh Terdakwapada hari Rabu tanggal 02 Januari 2019 sekira pukul 23.00 Wib bertempatdirumah

saksi Sdra AFRINAL Pgl RINAL, setelah dilakukan pemeriksaanterhadap saksi korban dan saksisaksi yang berada ditempat kejadian,penyidik Polsek Bayang langsung melakukan pemanggilan terhadapTerdakwa, namun setelah dua kali dilakukan pemanggilan Terdakwa tidakmemenuhi panggilan tersebut;Bahwa setelah dua kali mangkir dipanggil, akhirnya penyidik langsungmendatangi rumah korban di Kampung Talaok Kecamatan Bayang, setelahsampai dirumah tersebut ternyata yang bersangkutan tidak berada dirumahBahwa menurut

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Jamaluddin bin Bantu) dengan Pemohon II (Monsiati binti Cicci) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2011 di Dusun Bonto Bayang, Desa Gattareng, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Jamaluddin bin Bantu, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun BontoBayang, Desa Gattareng, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba, sebagai Pemohon I.Monsiati binti Cicci, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunBonto Bayang

Penetapan No.169/Padt.P/2020/PA.BIk10Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 27 Maret 2011, di Dusun Bonto Bayang, Desa Gattareng,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon II adalahSaudara Kandung Pemohon II yang bernama Asdar;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah H.

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan memutuskan hal halsebagai berikutPrimer1 Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon , Jamaluddin bin Bantu,dengan Pemohon Monsiati binti Cicci, yang dilaksanakan pada tanggal27 Maret 2011, di Dusun Bonto Bayang, Desa Gattareng, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba;3 Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;SubsiderJika Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan

Saenuddin bin Kantoro, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Bonto Bayang, DesaHal. 4 dari 10 Hal.

., di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahsepupu 2 kali Pemohon II ; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal27 Maret 2011 yang dilaksanakan di Dusun Bonto Bayang, DesaGattareng, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba denganwali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Asdar , yangmenikahkan Imam Desa bernama H. Abd.