., Advokat pada Kantor Jas & Associates, beralamat di Jalan Bhayangkara Nomor 437, Kelurahan Indrakasih, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 4 Pebruari 2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Lawan :Ruslizar, umur 50 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Kepala Desa Lubuk Bayas, Kecamatan Perbaungan, bertempat tinggal di Dusun I Desa Lubuk Bayas, Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagai Tergugat

., Advokat pada Kantor Jas &Associates, beralamat di Jalan Bhayangkara Nomor 437,Kelurahan Indrakasih, Kecamatan Medan Tembung, KotaMedan, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 4Pebruari 2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Lawan:umur 50 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Kepala Desa Lubuk Bayas, KecamatanPerbaungan, bertempat tinggal di Dusun Desa LubukBayas, Kecamatan Perbaungan, Kabupaten SerdangBedagai, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri

akan tetapiTergugat tidak mengindahkannya, maka secara juridis tindakan/perbuatanTergugat telah dapat dikatakan sebagai perbuatan wanprestasi (cederaHal. 2 dari 17 hal Putusan Nomor 178/Pdt.G/2018/PN Lbpjanji) dan dapat dikwalifisir sebagai perbuatan melawan hukum danmerugikan Penggugat ;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat telahmengadukan perbuatan Tergugat kepada Insfektorat Kabupatenpemerintahan Kabupaten Serdang Bedagai, oleh karena Tergugat adalahsebagai Kepala Desa Lubuk Bayas

sekarang ini ;Bahwa Penggugat kembali menghubungi Tergugat agar segeramenyelesaikan dana/uang milik Penggugat sebesar Rp.130.000.000(seratus tiga puluh juta rupiah) tersebut, dan Tergugat tetap tidak bersediamengembalikannya dengan berbagaibagai alasan dan untuk memberikeyakinan kepada Penggugat, maka Tergugat telah membuat danmenandatangani kwitansi (tanda terima) sebesar Rp.130.000.000 (seratustiga puluh juta rupiah) tanggal 11 Agustus 2013 dihadapan para saksisaksi dan distempel Kepala Desa Lubuk Bayas

milikPenggugattersebut ;Hal. 3 dari 17 hal Putusan Nomor 178/Pdt.G/2018/PN LbpBahwa sebagai jaminan dari gugatan Penggugat terhadap uang milikPenggugat sebesar Rp.130.000.000 (seratus tiga puluh juta rupiah) makaPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kelas IALubuk Pakam cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukmeletakkan sita jaminan (Conservatoir Beslaag) atas harta benda milikTergugat, baik benda bergerak maupun benda tidak bergerak knususnyatanah yang terletak di Desa Lubuk Bayas

puluh juta rupiah) belum dikembalikan Tergugat hingga sekarangini, Kemudian Penggugatkembali menghubungi Tergugat agar segeramenyelesaikan dana/uang milik Penggugat sejumlahRp130.000.000,00 (seratus tiga puluh juta rupiah) tersebut, namunHal. 7 dari 17 hal Putusan Nomor 178/Pdt.G/2018/PN LbpTergugat tetap tidak bersedia mengembalikannya dengan berbagaibagai alasan dan untuk memberi keyakinan kepada Penggugat, makapada tanggal 11 Agustus 2013 dihadapan para saksisaksi dandistempel Kepala Desa Lubuk Bayas

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama BUNGA DILLA REFANI BINTI JUWAHIR, perempuan, lahir di Bayas Jaya, tanggal 26 Maret 2005 untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama DONI KURNIAWAN BIN KARMIN;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0198/Padt.P/2020/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:JUWAHIR bin MIHARJO Tempat/Tanggal Lahir Bayas Jaya 02 Juli 1981Agama lslam pendidikan Terkahir SMP PekerjaanWiraswasta Kewarganegaraan Indonesia berkedudukan diKuala Mulia RT.002/RW.002 Kacematan Kuala CenakuKabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riau

Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan sesuaidengan yang aslinya, bertanda bukti P.3;Fotokopi lIjazah SD atas nama BUNGA DILLA REFANI BINTIJUWAHIR, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SDN 010 Bayas JayaKempas pada tanggal 16 Juni 2017, Bukti tersebut telah bermeteraicukup dan sesuai dengan yang aslinya, bertanda bukti P.4;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SUKARMIN NIK140419017750005 yang dikeluarkan oleh yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri

ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000.Oleh karenanya bukti surat yang diajukan Pemohon patut untuk diterima dandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa secara meteriil bukti surat P.1 (Fotokopi KTPPemohon), P.2 (Fotokopi KTP Isteri Pemohon), P.3 (Fotokopi Kartu KeluargaPemohon), P.4 (Fotokopi ljazah anak Pemohon), pada pokoknya salingmempunyai keterkaitan dan relevan dengan dalil Pemohon, sehingga harusdinyatakan terbukti bahwa BUNGA DILLA REFANI BINTI JUWAHIR,perempuan, lahir di Bayas

Jaya, tanggal 26 Maret 2005 adalah anak kandungPemohon;Menimbang, bahwa secara meteriil bukti surat P.5 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk ayah calon suami), P.6 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk ibu calonsuami), P.7 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah), P.8 (Fotokopi Kartu Keluarga calonbesan Pemohon), P.9 (Fotokopi Ijazah calon suami), pada pokoknya telahcukup membuktikan calon suami anak Pemohon bernama DONI KURNIAWANBIN KARMIN, lahir di Bayas Jaya, tanggal 26 Desember 2004, beragamaIslam, status belum menikah

Jaya, tanggal 26 Maret 2005 adalah anak kandung Pemohondengan JAIMAH BINTI MUKHTAR;Bahwa anak Pemohon tersebut akan menikah dengan calon suaminya yangbernama DONI KURNIAWAN BIN KARMIN, lakilaki, lahir di Bayas Jaya,tanggal 26 Desember 2004, beragama Islam, status belum menikah (tidakmempunyai hubungan perkawinan dengan perempuan lain;Bahwa kedua belah pihak orang tua dan keluarga besar sudah menyetujuimaksud dari pernikahan tersebut dan tidak ada pihak yang memaksa calonsuami istri untuk segera

sebagai berikut; 1 Saksi RONI HIDAYAT:e Bahwa saksi menyatakan tidak mengenal Terdakwa dan tidak memiliki hubungansaudara maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan dengan peristiwayang terjadi pada hari Rabu, tanggal 02 Oktober 2013, sekira pukul 13.30 Wibtelah terjadi kecelakaan lalu lintas mobil Toyota Innova BM 1350 TG yangdikemudikan oleh terdakwa dengan membawa penumpang dari arah Tembilahanmenuju Pekanbaru di jalan Lintas Propinsi, Desa Bayas

No.320/Pid.B/2013/PN.TBH.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik Polres Inhil danketerangan saksi tersebut sudah benar.Bahwa pada hari Rabu, tanggal 02 Oktober 2013, sekira pukul 13.30 Wibtelah terjadi kecelakaan lalu lintas Mobil Toyota Inova BM 1350 TG yangmembawa penumpang dari arah Tembilahan menuju Pekanbaru di jalan LintasPropinsi Desa Bayas Jaya Kec.Kempas Kab.

maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa:;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik Polres Inhil danketerangan saksi tersebut sudah benar.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2013 sekira pukul 09.00 Wibkorban AMRAN suami saksi pamit berangkat ke Pekanbaru denganmenumpagi mobil Toyota Innova BM 1350 TG, kemudian sekira pukul13.30 Wib saat saksi sedang di rumah telah diberi tahu oleh tetanggabahwa mobil yang suami saksi tumpangi mengalami kecelakaan di jalanLintas Propinsi Desa Bayas

setelah diberikan kesempatan untuk menghadirkannya; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa Terdakwa pernah diminta keterangan di Penyidik dan dibuatkan beritaacaranya, keterangan Terdakwa di Penyidik adalah benar;e Bahwa terdakwa adalah sopir mobil Toyota Innova No.Pol BM 1350 TG yangmengalami kecelakaan lalu lintas pada hari Rabu, tanggal 02 Oktober 2013, sekirapukul 13.30 Wib di jalan Lintas Propinsi Desa Bayas

Jaya Kec.Kempas Kab.Inhil; Terdakwa DONNYPUTRA GULTOM Bin ANWAR SYAMSUDIN GULTOM mengemudikan mobilToyota Innova No.Pol BM 1350 TG yang membawa penumpang dari Tembilahanmenuju Pekanbatu;e Bahwa mobil Toyota Innova No.Pol BM 1350 TG yang Terdakwa kemudikanmengalami kecelakaan lalu lintas pada hari Rabu, tanggal 02 Oktober 2013, sekirapukul 13.30 Wib di jalan Lintas Propinsi Desa Bayas Jaya Kec.Kempas Kab.

MedanPetisah, Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 29 Maret 2014, dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam di bawah No.Reg. 87/HKM.01.10/IV/2014, tanggal 11 September 2014,selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDINGsemulaPENGGUGAT ;LAWAN:ARIFIN WIJAYA, Umur 47 tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamat Ds.llLubuk Bayas, Kec. Perbaungan, Kab.SerdangBedagai,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semulaTERGUGAT I;2.

, Desa Lubuk Bayas,Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai (dahulu KabupatenDeli Serdang), Propinsi Sumatera Utara berikut hakhak yang melekatdiatasnya yang selanjutnya disebut sebagaiObjek Perkara ;. Bahwa adapun batasbatas tanah milik PENGGUGAT tersebut adalah sebagaiberikut:> Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Raya sepanjang 35 m;> Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Mansyur Harahap sepanjang 80mM;> Sebelah Timur berbatas dengan tanah Wan M.

Tanggal 24 Maret 1994 yang dibuat dihadapan camatperbaungan, yang terletak di Dusun Il (dahulu Dusun ), Desa Lubuk Bayas,Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai (dahulu KabupatenDeli Serdang), Propinsi Sumatera Utara dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Raya sepanjang 35 m; SebelahSelatan berbatas dengan Tanah Mansyur Harahap sepanjang 80 m; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Wan M.

Bahwa Tergugat Ill membantah secara tegas dalil dan argumentasiPenggugat dalam Gugatannya yang menyatakan Penggugat selaku pemiliktanah seluas kurang lebih 12.420 M2 yang terletak di Dusun Il (sekarangPutusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 23/PDT/2016/PT.Mdn Halaman 14Dusun ), Desa Lubuk Bayas, Kecamatan Perbaungan, Kabupaten SerdangBedagai (d/h Kabupaten Deli Serdang).;2.

Damis, Sofyan dan Kabul> Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Raya (Aspal) Lubuk Bayas.3. Bahwa Tergugat Ill memperoleh keseluruhan tanah tersebut dari jual belidengan ganti rugi dari Tergugat dalam perkara a quo, kemudian Tergugatlll menyewakan keseluruhan tanah kepada Tergugat dan seterusnyaTergugat meneruskan usaha pembuatan batu bata diatas tanah TergugatIll tersebut.;4.

B / 2014 / PN.Tbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara biasa pada Pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut atas nama Terdakwa:1.ea * NalNama Lengkap : SAHUN MARPAUNG.Tempat lahir : Sei Buluh.Umur/Tgl lahir : 28 Tahun/ 10 Juli 1986.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Il Desa Lubuk Bayas KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai.Agama

yang turutmelakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barang yangdicurinya itu tetap ada ditangannya, pada waktu malam didalam sebuahrumah atau pekarangan yang tertutup, yang ada rumahnya atai dijalanumum atau didalam kereta api atau trm yang sedang berjalan, dilakukanoleh dua orang bersamasama atau lebih, yang dilakukan dengan carasebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 30 Agustus 2014 sekira pukul 15.30 WIB Terdakwabersama dengan ERDHI berkumpul dirumah MISKAM di Dusun IV DesaLubuk Bayas

membawa supirdan kernet truck kearah naga Timbul Kecamatan Galang Kabupaten DeliSerdang, sesampainya dirambungrambungan JULI memberhentikan MobiLdaihatsu Terios lalu Terdakwa dan temantemannya menurunkan supir dankernet truck dengan posisi mata suoir ditutup dengan kain dan tangannyadiikat dengan tali, sedangkan kernet mata tidak ditutup namun tangan diikat,setelah itu Terdakwa dan temantemannya kembali naik mobil DaihatsuHal 5 dari 28 hal Put No.608/Pid.B/2014/PN.TbtTerios dan kembali ke Desa Lubuk Bayas

danmengadilinya, mengambil sesuatu barang yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak, dilakukan oleh orang yang ada disitutiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannya orangyang berhak yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 30 Agustus 2014 sekira pukul 15.30 WIB Terdakwabersama dengan ERDHI berkumpul dirumah MISKAM di Dusun IV DesaLubuk Bayas

MISKAM, JULI dan 1 (satu) orang teman TAMBUN membawa supirdan kernet truck kearah naga Timbul Kecamatan Galang Kabupaten DeliSerdang, sesampainya dirambungrambungan JULI memberhentikan MobiLdaihatsu Terios lalu Terdakwa dan temantemannya menurunkan supir dankernet truck dengan posisi mata suoir ditutup dengan kain dan tangannyadiikat dengan tali, sedangkan kernet mata tidak ditutup namun tangan diikat,setelah itu Terdakwa dan temantemannya kembali naik mobil DaihatsuTerios dan kembali ke Desa Lubuk Bayas

Tempat tinggal : Dusun IV Desa Lubuk Bayas, KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 8 Juni 2021 sampai dengan tanggal 27 Juni 2021;2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juni 2021sampai dengan tanggal 6 Agustus 2021;3. Penyidik perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampahsejak tanggal 7 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 5 September 2021;4.

Tanggal14 Desember 2021;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa SURIYANTO alias ANTO, pada hari Rabu tanggal 02Juni 2021 sekira pukul 17.30 WIB, atau setidak tidaknya pada waktu lain bulanJuni 2021, bertempat di Dusun IV Desa Lubuk Bayas Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Sei Rampah yangberwenang untuk memeriksa

MARBUN Anggota Kepolisan PolsekHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2022/PT MDNPerbaungan Polres Serdang Bedagai mendapat informasi dari Masyarakatsekitar bahwa di salah satu rumah di Dusun IV Desa Lubuk Bayas KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai sering dijadikan tempat transaksinarkotika shabu dan tempat untuk mengkonsumsi narkotika shabu, mendapatinformasi tersebut pra saksi langng menuju TKP dan saat itu saksi HAIRULLAHDAMANIK masuk lewat pintu belakang rumah tersebut dan saksi

Polsek Perbaungan untuk diminta keterangan lebihawal dan selanjutnya Terdakwa dan barang bukti di bawa ke Kantor SatuanNarkoba Polres Serdang Bedagai untuk diproses sesuai dengan hukum yangberlakuHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2022/PT MDNBahwa Terdakwa memperoleh narkotika shabu dari BENI (belumtertangkap/DPO) yang dibawa oleh BENI dari Pancur Batu Medan, dimanasebelumnya pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2021 sekira Pukul 10.00 Wib saatitu Terdakwa datang kerumah di Dusun IV Desa Lubuk Bayas

MARBUN Anggota Kepolisan PolsekPerbaungan Polres Serdang Bedagai mendapat informasi dari Masyarakatsekitar bahwa di salah satu rumah di Dusun IV Desa Lubuk Bayas KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai sering dijadikan tempat transaksinarkotika shabu dan tempat untuk mengkonsumsi narkotika shabu, mendapatinformasi tersebut pra saksi langng menuju TKP dan saat itu saksi HAIRULLAHDAMANIK masuk lewat pintu belakang rumah tersebut dan saksi T.MARBUNdari arah depan pintu, dan saat saksi HAIRULLAH

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suamiistri (ba'da dukhul), dan tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Dusun II Desa Lubuk Bayas Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai;Halaman 1 dari 12 him. Putusan Nomor 1002/Pdt.G/2019/PA.Srh3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak ;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis selama tiga bulan.

Putusan Nomor 1002/Pdt.G/2019/PA.Srh Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Maret tahun2012; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Dusun Il, Desa Lubuk Bayas, Kecamatan, Kabupaten SerdangBedagai; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak bulan Juli tahun 2012 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran

Saksi Il, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja,tempat tinggal di Dusun II, Desa Lubuk Bayas, Kecamatan Perbaungan,Kabupaten Serdang Bedagai. Saksi mengaku kenal dengan Penggugatdan Tergugat, hubungan sebagai .Adik kandung, menyatakan bersediamenjadi saksi dan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;Halaman 4 dari 12 him.

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonhidup bersama sebagai suamiisteril, bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon selama kurang lebih 13 tahun di Bayas Jaya;. Bahwa sejak bulan Juli tahun 2011 kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya adalah :a.

PA.Tbh.memberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena hubungan keluargayaitu selaku Adik Ipar Pemohon, dan saksi menyatakan bahwa Pemohondengan Termohon adalah suami istri yang sah menikah pada tahun 1999 dansaksi hadir pada saat pesta pernikahan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dengan Termohon telahkumpul dan tinggal bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tuaTermohon selama 13 tahun di Bayas

bawah sumpahnya telah memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah temanPemohon, dan saksi menyatakan bahwa Pemohon dengan Termohon adalahsuami istri yang sah menikah pada tahun 1999; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dengan Termohon telahHalaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor: 593/Pdt.G/2012/PA.Tbh.kumpul dan tinggal bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tuaTermohon selama 13 tahun di Bayas

Tempat tinggal : Dusun IV Desa Lubuk Bayas, KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Suriyanto alias Anto ditangkap sejak tanggal 2 Juni 2021sampai dengan tanggal 8 Juni 2021;Terdakwa Suriyanto alias Anto ditahan dalam tahanan rumah tahanannegara oleh:ds2.Penyidik sejak tanggal 8 Juni 2021 sampai dengan tanggal 27 Juni 2021;Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juni 2021sampai dengan tanggal 6 Agustus 2021;.

MARBUN AnggotaKepolisan Polsek Perbaungan Polres Serdang Bedagai mendapatinformasi dari Masyarakat sekitar bahwa di salah satu rumah di Dusun IVDesa Lubuk Bayas Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagalsering dijadikan tempat transaksi narkotika shabu dan tempat untukmengkonsumsi narkotika shabu, mendapat informasi tersebut pra saksilangng menuju TKP dan saat itu saksi HAIRULLAH DAMANIK masuklewat pintu belakang rumah tersebut dan saksi T.MARBUN dari arahdepan pintu, dan saat saksi HAIRULLAH

Marbun danMaridur Tambunan telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Rabu tanggal 2 Juni 2021 sekitar pukul 17.30 WIB bertempat dirumah Terdakwa di Dusun IV Desa Lubuk Bayas, Kecamatan Perbaungan,Kabupaten Serdang Bedagai, karena dugaan tindak pidana narkotika;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa bermula dari informasimasyarakat yang diterima oleh Saksi dan rekan Saksi yang menyebutkanbahwa di salah satu rumah di Dusun IV Desa Lubuk Bayas, KecamatanPerbaungan, sering dijadikan tempat

Marbun pada hari Rabutanggal 2 Juni 2021 sekitar pukul 17.30 WIB bertempat di rumah Terdakwa diDusun IV Desa Lubuk Bayas, Kecamatan Perbaungan, Kabupaten SerdangBedagai, karena dugaan tindak pidana narkotika;Bahwa setelah melakukan penangkapan, saksi Hairullah Damanik dan saksiT.

Marbun pada hariRabu tanggal 2 Juni 2021 sekitar pukul 17.30 WIB bertempat di rumahTerdakwa di Dusun IV Desa Lubuk Bayas, Kecamatan Perbaungan, KabupatenSerdang Bedagai, karena dugaan tindak pidana narkotika;Bahwa setelah melakukan penangkapan, saksi Hairullan Damanik dansaksi T.

PUTUSANNomor 152/Pdt.G/2020/PA.Srh, vey 1% ssseals, ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, Lahir di Lubuk Bayas 09 Maret 1986, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan karyawan swasta,warganegara Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten SerdangBedagai, Selanjutnya

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuamiistri (bada dukhul), dan semula tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Dusun Desa Sukajadi Kecamatan Perbaungan KabupatenSerdang Bedagai, lalu pindah kerumah orang tua Penggugat di Dusun IIIDesa Lubuk Bayas Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak lakilaki, umur 5 tahun;4.

Saksi , umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Lubuk Bayas, Kecamatan Perbaungan,Kabupaten Serdang Bedagai. Saksi mengaku kenal dengan Penggugatdan Tergugat, hubungan sebagai ayah kandung Penggugat.

Saksimenyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikan keterangan dibawah sumpah; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar bulan Marettahun 2014; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun Desa SukajadiKecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai, lalu pindahkerumah saksi di Dusun Ill Desa Lubuk Bayas KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang

Saksi II, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Desa Lubuk Bayas, KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai. Saksi mengaku kenaldengan Penggugat dan Tergugat, hubungan sebagai abang kandungPenggugat.

PUTUSANNo. 774 K/PID/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa IINama : HASAN BASRI ;Tempat lahir : Lubuk Bayas ;Umur / Tanggal lahir : 64 Tahun/ Agustus1943 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun III Pematang PasirDesa Lubuk Bayas, KecamatanPerbaungan, KabupatenSerdang Bedagai ;Agama > Islam ;Pekerjaan : Petani ;Pemohon Kasasi/ Terdakwa

Il berada di luartahananyang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri TebingTinggi, bersamasama dengan Terdakwa Nama : ARBAIN ;Tempat lahir : Lubuk Bayas ;Umur / Tanggal lahir : 45 Tahun/ 31Desember 1962 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat. tinggal : Dusun III Pematang PasirDesa Lubuk Bayas, KecamatanPerbaungan, KabupatenSerdang Bedagai ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani ;Hal. 1 dari 8 hal.

PUTUSANNOMOR 1903/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalamPengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Miskam alias RomoTempat lahir : Lubuk BayasUmur/Tanggal lahir : 53 tahun / 31 Desember 1967Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun IV Desa Lubuk Bayas, KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang BedagaiAgama : IslamPekerjaan

Wiwin A Sinaga dan Saksi Febrian Syahputra yang merupakanAnggota Kepolisian Polres Serdang Bedagai mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa memiliki/ menguasai narkotika jenis shabu,setelah mendapat informasi tersebut, kKemudian Saksi Wiwin A Sinaga danSaksi Febrian Syahputra melakukan penyelidikan untuk memastikankebenaran informasi tersebut dan mencari keberadaan terdakwa, dansetelah saksi Wiwin A Sinaga dan saksi Febrian Syahputra mengetahuikeberadaan terdakwa di Dusun IV Desa Lubuk Bayas

Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dari Pendi(belum tertangkap/DPO) sebanyak 1 (satu) paket dengan hargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan cara pada hari Rabu tanggal26 Mei 2021 sekira pukul 04.00 wib terdakwa mendapatkan telepon dariPendi (belum tertangkap/DPO) dan Pendi (belum tertangkap/DPO)mengajak terdakwa untuk bertemu di rumah terdakwa di Dusun IV DesaLubuk Bayas Kec. Perbaungan Kab.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rajikin bin Sunarto) dengan Pemohon II (Sarijem binti Karya Wirana) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1992 di rumah orang tua Pemohon II yang beralamat di di Bayas Jaya, RT003, RW007, Desa Bayas Jaya, Kecamatan Kempas, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Permohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor

Palma Bayas Jaya; Tergugat tidak memberikan nafkah lahir yang layak untukkeluarga, sedangkan biaya untuk Penggugatdan anak dibantu olehorang tua Penggugat; Tergugat suka berjudi; Tergugat sekarang ini sudah menikah lagi;5.

Palma Bayas Jaya Cuala Cinaku, setalah itu Penggugat dan kembalike rumah nenek Penggugat dan Tergugat ke rumah orang tuanya; bahwa setelah berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak adasaling berkomunikasi;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat a quo Tergugat tidakdapat didengar jawaban dan atau tanggapannya karena ianya tidak hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta NikahNomor : 182/22/IV

Palma Bayas Jaya dan mereka sudah dkaruniai orang anak; Tergugat tidak memberikan nafkah lahir yang layak untuk keluarga,sedangkan biaya untuk Penggugat dan anak dibantu oleh orang tuaPenggugat; Tergugat suka berjudi; Tergugat sekarang ini sudah menikah lagi dengan perempuan lainbernama SELINGKUHAN TERGUGAT yang menikah secara sirri padatahu 2015;Menimbang, bahwa Penggugat dibebankan pembuktian untukmeneguhkan dalil gugatannya menyangkut alasan yang dikemukanan olehPenggugat;Menimbang, bahwa keteranganketerangan

saksi sebagaimana telahdituangkan di atas bersumber dari pengetahuan, penglihatan ataupendengaran sendiri, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangansaksisaksi a quo dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi Penggugata quo, maka Mejelis Hakim telah dapat menemukan gambaran keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang pada intinya adalah sebagaiberikut :Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhirdi Perumhanan PT. palma Bayas Jaya Kuala

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Perumhanan PT. palma Bayas Jaya Kuala Cinaku dan mereksudah dikaruniai 2 orang anak;11c. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukunsejak sekira akhir tahun 2012, mereka sering berselisih dan bertengkar;d.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2014 di Desa Bayas Jaya KecamatanWay Khilau Kabupaten Pesawaran;3.

Sedangkan telah ternyata bahwa perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II yang dilakukan pada tanggal 27 Juli 2014, diDesa Bayas Jaya Kecamatan Way Khilau Kabupaten Pesawaran, adalahsetelah berlakunya UndangUndang nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 7 ayat (3) huruf (d) UndangUndang nomor 1 tahun 1974, yang berbunyi perkawinan yang dilakukan olehmereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndangnomor 1 tahun 1974, menurut Hakim bahwa Pasal 7 ayat (3) huruf (d

Pasal 7 ayat (3) huruf eKompilasi Hukum Islam, telah cukup alasan bagi Hakim untuk mengabulkanpermohonan Para Pemohon, dengan menetapkan sahnya pernikahanPemohon Eko Wahyudi bin Suhandi dengan Pemohon II Nasroh binti Madisayang dilangsungkan pada tanggal 27 Juli 2014 di Desa Bayas Jaya KecamatanWay Khilau Kabupaten Pesawaran;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 840/100/X/2009 tanggal 16Oktober 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Perbaungan,Kabupaten Serdang Bedagai, bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata cocok dengan aslinya dan diberi tanda (P);Bukti Saksi1. umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal Dusun II, Desa Lubuk Bayas, KecamatanPerbaungan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal

dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah adik kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri, menikahpada bulan Oktober 2009 di Kecamatan Perbaungan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Lubuk Bayas, tidak berjauhan denganrumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja, akan tetapi sejak tahun 2012 tidak rukun lagi, Penggugatdan

Bahwa pada bulan Oktober 2013 Penggugat meninggalkankediaman bersama dan pulang ke rumah orang tua Penggugat; Bahwa sejak bulan Oktober 2013 tersebut, Penggugat danTergugat tidak pernah bersatu lagi, bahkan Tergugat tidak diketahuidimana keberadaannya; Bahwa Penggugat dan keluarga sudah berusaha mencarikeberadaan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan bertani,tempat tinggal di Dusun II, Desa Lubuk Bayas, Kecamatan Perbaungan, dibawah sumpah memberikan

keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah adik ipar saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, tetapi saksitidak ingat lagi kapan pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Lubuk Bayas, yang berdekatan denganrumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat

Sesampainya ditempat hiburan yaitu di Jl.Lintas Rengat Tembilahan Desa Bayas Jaya Kec. Kempas Kab. InhilRiau yang pada saat itu ada acara hiburan kuda lumping.

,di Dusun Bayas Primer Desa Bayas Jaya Kecamatan KempasKabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau, telah terjadi tindak pidanayang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa saksi menerangkan Terdakwa telah mengambil 1 (satu)unit Sepeda motor milik saksi; Bahwa saksi menerangkan 1 (satu) unit sepeda motor tersebutadalah merek Yamaha VIXION warna hitam dengan plat NomorPolisi BM 3054 VU; Bahwa saksi menerangkan awalnya pada hari Sabtu tanggal 26Januari 2019, sekitar pukul 22.00 WIB., saksi menonton acara kudaHalaman

11 dari 37 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN Tbh.lumping di Dusun Bayas Primer Desa Bayas Jaya KecamatanKempas Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau denganmengendarai sepeda motor saksi tersebut bersama teman saksiyang bernama MIKO; Bahwa saksi menerangkan kemudian sesampainya disana temansaksi memarkirkan sepeda motor saksi tersebut di pinggir jalanlintas dalam keadaan stang tidak terkunci, lalu sekitar pukul 00.30WIB., dini harinya (sudah masuk hari Minggu tanggal 27 Januari2019) ketika saksi akan

,di Dusun Bayas Primer Desa Bayas Jaya Kecamatan KempasKabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau, telah terjadi tindak pidanayang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa saksi menerangkan Terdakwa telah mengambil 1 (satu)unit Sepeda motor milik teman saksi yaitu Saudara RONALDI ALIASRONAL BIN MUNGIN; Bahwa saksi menerangkan 1 (satu) unit sepeda motor tersebutadalah merek Yamaha VIXION warna hitam dengan plat NomorPolisi BM 3054 VU; Bahwa saksi menerangkan awalnya pada hari Sabtu tanggal 26Januari 2019, sekitar

Lintas RengatTembilahan Desa Bayas Jaya Kec. Kempas Kab. InhilRiau yang pada saat ituada acara hiburan kuda lumping.

itu saksi BADI duduk bersama kawankawansaksi BADI dipinggir pasar dekat SD Inpres tersebut Terdakwa FERRY datang danturun dari boncengan Sepeda motor kawannya dan datang menghampiri saksiBADI dan kemudian Terdakwa meminjam Sepeda motor kepada saksi BADIdengan alasan mau ketempat kawan Terdakwa dan saat itu juga TerdakwaFERRY berhasil membawa Sepeda motor Vario tecno milik Saksi Korban MULIASARI.Bahwa selanjutnya sekira pukul 18.00 WIB Terdakwa membawa Sepedamotor tersebut ke tempat ANTO di Lubuk Bayas

itu saksi BADI duduk bersama kawankawansaksi BADI dipinggir pasar dekat SD Inpres tersebut Terdakwa FERRY datang danturun dari boncengan Sepeda motor kawannya dan datang menghampiri saksiBADI dan kemudian Terdakwa meminjam Sepeda motor kepada saksi BADIdengan alasan mau ketempat kawan Terdakwa dan saat itu juga TerdakwaFERRY berhasil membawa Sepeda motor Vario tecno milik Saksi Korban MULIASARI.Bahwa selanjutnya sekira pukulA 18.00 WIB Terdakwa membawa Sepedamotor tersebut ke tempat ANTO di Lubuk Bayas

cara terdakwa melakukan penggelapan tersebut adalah pertamatamaterdakwa meminjam sepeda motor tersebut kepada adik kandung korban yangbernama BADIkemudian terdakwa membawa kabur sepeda motor tersebut;Bahwa alasan terdakwa meminjam sepeda motor tersebut adalah untuk pergisebentar ketempat teman terdakwa;Bahwa setelah terdakwa berhasil membawa sepeda motor tersebut selanjutnyaterdakwa dan ROBERT membawa sepeda motor tersebut kerumah ANTOHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1183/Pid.B/2016/PN Lbpdilubuk bayas

Tecno 125 warna putih tanopa No Pol Kendaraan;Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan tersebut adalah pertamatamaterdakwa meminjam sepeda motor tersebut kepada adik kandung korban yangbernama BADIkemudian terdakwa membawa kabur sepeda motor tersebut;Bahwa alasan terdakwa meminjam sepeda motor tersebut adalah untuk pergisebentar ketempat teman terdakwa;Bahwa setelah terdakwa berhasil membawa sepeda motor tersebut selanjutnyaterdakwa dan ROBERT membawa sepeda motor tersebut kerumah ANTOdilubuk bayas

125 warna putih tanoa No PolKendaraan dan cara terdakwa melakukan penggelapan tersebut adalah pertamatama terdakwa meminjam sepeda motor tersebut kepada adik kandung korbanyang bernama BADI kemudian terdakwa membawa kabur sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa alasan terdakwa meminjam sepeda motor tersebutadalah untuk pergi sebentar ketempat teman terdakwa dan setelah terdakwaberhasil membawa sepeda motor tersebut selanjutnya terdakwa dan ROBERTmembawa sepeda motor tersebut kerumah ANTO dilubuk bayas

;e Setelah mendengarkan keterangan saksi dipersidangan;e Setelah memeriksa suratsurat bukti dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Januari2013, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 07 Januari 2013di bawah Register No. 01/Pdt.G/2013/PN.Sky , menerangkan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat mempunyai 2 (dua) bidang tanah seluaskeseluruhan + 6,5 hektar dalam (satu) hamparan yangterletak di Pematang Sungai Bayas

tersebut di atas maka penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Sekayu melalui Majelis HakimPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili dalam perkara iniuntuk memanggil kedua belah pihak yang berperkara dan selanjutnya berkenanmemeriksa dan mengadili perkara ini serta berkenan pula memutuskan sebagaiberikut :1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2 Menyatakan 2 (dua) bidang tanah seluas keseluruhan + 6,5hektar dalam satu hamparan yang terletak di PematangSungai Bayas

Desa untuk melihat lokasi tanah Penggugat dan Ibkar dan saat itudiperintah untuk menyelesaikan masalah perbatasan tanah, lalu saksi datangke lokasi, akan tetapi saat itu tidak dapat selesai oleh saksi;e Bahwa saksi ada tanda tangan pada Sket tanah yang disengketakan;e Bahwa mengenai pagar saksi tidak tahu siapa yang membuatnya;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim pada hari Jumat tanggal 12April 2013 telah mengadakan Pemeriksaan Setempat (DESCENTE) di lokasi objeksengketa di Pematang Sungai Bayas

danakhirnya mohon putusan;Menimbang bahwa, segala sesuatu yang terjadi selamapersidangan,kesemuanya telah dimuat dalam Berita Acara Sidang, yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari pertimbangan dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYA 1415Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan mempunyai 2(dua) bidang tanah seluas keseluruhan + 6,5 hektar dalam 1 (satu) hamparan yangterletak di Pematang Sungai Bayas

(tiga) orang saksi;Menimbang bahwa selanjutnya Tergugat I dan Tergugat IH untukmembuktikan dalil sangkalan dan jawabannya dipersidangan telah mengajukan buktisurat yaitu bukti TI1 sampai dengan TI2 dan TI1 sampai dengan TH3 serta 3(tiga) orang saksi;Menimbang, bahwa karena pokok gugatan Penggugat adalah mendalilkansebagai pemilik objek sengketa, maka untuk selanjutnya akan dipertimbangkanPetitum kedua terlebih dahulu, dimana Penggugat meminta agar tanah sengketa yangterletak di Pematang Sungai Bayas

memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Evi Mulia Sari binti Muhammad, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diJalan Poros RT.04 B Kelurahan Jambu Kecamatan Teweh BaruKabupaten Barito Utara, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Jain Noor bin Hadriani, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Bayas

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Tergugat di Jalan Bayas RT.23 KelurahanLanjas Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara, sebagaitempat kediaman bersama terakhir;4. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama Muhammad Hariri, Lahir tanggal 08 Januari 2009;5.