Ditemukan 362 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 636/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • PUTUSANNomor 636/Pdt.G/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Dusun Bendoro,Desa Mojong, Kecamatan Watang Sidenreng, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 31 tahun, agama
    Anna binti La Ummareng, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Mojong Bendoro, Kecamatan WatangSidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat; Bahwa Penggugat adalah adik saksi, sedangkan Tergugat adalah iparsaksi.; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membinarumah tangga di rumah orang tua saksi
    Darwis bin Haseng, umur 27 tahun, agama lslam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Jalan Mojong Bendoro, Kecamatan Watang Sideenreng , KabupatenSidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat;Bahwa Penggugat adalah kemanakan saksi, sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat selama
Register : 03-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 324/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat Melawan Tergugat
114
  • dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.Hal.1 dari 14 Putusan No.324/Padt.G/2017/PA SidrapDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Mei 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng RappangNomor 324/Pdt.G/2017/PA Sidrap, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah lstri dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan di Bendoro
    WatangSidenreng tanggal 10 Agustus 2006.Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudahberlangsung selama 10 (sepuluh) tahun 9 (Sembilan) bulan dandikaruniai satu orang anak adapun anak tersebut bernama Daffa binThamrin umur 7 tahun.Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorangtua Penggugat di Bendoro Desa Mojong Kabupaten Sidrap.Bahwa pertengkaran dan percekcokan sering terjadi disebabkan olehkarena Tergugat selalu cemburu yang berlebihan tanpa alasan yangjelas.Bahwa
    telahmengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWatang Sdenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang Nomor102/03/VII/2006, tanggal 10 Agustus 2006, bermeterai cukup, distempelpos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh KetuaMajelis di beri kode P.yaitu :Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksisaksi,1.1 Cimma binti Sabere, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan penjual campuran, bertempat tinggal di Bendoro
    Lili bin Aco, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Bendoro, Desa Mojong, Kecamatan WatangSidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat;Bahwa Penggugat adalah tetangga rumah saksi;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga
Register : 07-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 04-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 559/Pdt.G/2015/PA Sidrap
Tanggal 7 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • ;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama membinarumah tangga dengan Termohon di Bendoro dan Baranti selama 2 bulan.Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak.Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon menghadap di persidangan untukbercerai dengan Termohon.Bahwa Pemohon ingin bercerai dengan Termohon, karena Termohonselingkuh dengan mantan pacarnya.Bahwa saksi tidak pernah melihat Termohon selingkuh, saksi mendapatinformasi tersebut dari keluarga Pemohon bahwa ada rekaman di handphoneTermohon
    Abdul Samad, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan mahasiswa, bertempat tinggal di Dusun Bendoro, Desa Mojong,Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang.: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohon bernamaTermohon; Bahwa Pemohon adalah saudara sepupu dua kali saksi sedangkan Termohonadalah isteri Pemohon.
    Bahwa saksi pernah melihat Termohon selingkuh dengan mantan pacarnya,waktu itu kejadiannya orangorang sedang sholat tarawih, Termohon sedangdibonceng dan memeluk pria selingkuhannya itu seperti layaknya suami isteri,padahal Pemohon sedang kerja fondasi rumah di Bendoro.
Register : 07-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 27/Pdt.G/2020/PA.Sidrap
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Hariani binti Lattaneng, NIK: 7314075305920006, Tempat tanggal lahir Pakenya13 Mei 1995, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan terakhir SMP, Bertempat kediaman di JalanManunggal, Dusun Kadidi, RT 001, RW. 001, Desa Kanie,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSyarifuddin bin Hasan, Tempat tanggal lahir Bendoro
    5 Juni 1991, Umur 28tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani, Pendidikan terakhir SMA,Bertempat kediaman di Dusun Bendoro, Desa Mojong, KecamatanWatang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alatbukti di depan sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 3Januari 2020 telah mengajukan gugatan perceraian
    Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 3 tahun di kediamanorangtua Tergugat di Dusun Bendoro, Desa Mojong, Kecamatan WatangSidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, dan telah dikarunia seoranganak yang bernama Muh. Ismail bin Syarifuddin umur 3 tahun dansekarang berada dalam pengasuhan Tergugat;3.
Register : 01-12-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 768/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 9 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
3214
  • PENETAPANNomor: 768/Pdt.P/2021/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Amirullah bin La Dullah, NIK: 7314080101800011, Tempat tanggal lahir Bendoro, 01Januari 1980, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Bendoro, RT.001,RW
    .004, Desa Mojong, Kecamatan Watang Sidenreng, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Nur Alam binti Laking, NIK: 7314084101810011, Tempat tanggal lahir Tanrutedong,01 Januari 1981, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Bendoro,RT.001, RW.004, Desa Mojong, Kecamatan Watang Sidenreng,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari
    sudah memenuhi batas usia menikahserta memberikan Nasehat sesuai Perma No 5 tahun 2019 Pasal 12 Ayat 2, tetapi tidakberhasil karena para Pemohon tetap pada keinginannya untuk menikahkan Anaknya;Bahwa, kemudian dibacakanlan permohonan Para Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan Anak ParaPemohon yang bernama :Rian bin Amirullah, umur 17 tahun, agama Islam, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Bendoro
Putus : 24-04-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 594 K/AG/2011
Tanggal 24 April 2012 — Hj. NURUNG binti LA SAKE, dkk VS Hj. NURUNG binti LA SAKE, dkk
2917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMMADE bin LA BARITTA, bertempattinggal di Bendoro, Desa Mojong, Kecamatan WatangSidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang;ABBAS bin LA BARITTA, bertempat tinggal diKelurahan Lapadde, Kecamatan Ujung, Kota ParePare,dalam hal ini memberi kuasa kepada: H. M. YUNUSNARU, S.H., Advokat, berkantor di Jalan DatukSulaeman No. 19, Sengkang, Kabupaten Wajo, SulawesiSelatan, para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Terbanding;melawan:Hj.
    No. 594 K/AG/20113 ALI bin LA SAKE, dahulu bertempat tinggal di Bendoro,Desa Mojong, sekarang tidak diketahui alamatnya diIndonesia, dalam hal ini memberi kuasa kepada:SYAHRIR MALLONGI, S.H., dan kawankawan, paraAdvokat, berkantor di Jalan Kebun Sayur No. 64, ParePare, Sulawesi Selatan, para Termohon Kasasi dahulu paraTergugat/para Pembanding;dan:1 DAHLAN bin LA SAKE, dahulu bertempat tinggal diBendoro, Desa Mojong, sekarang tidak diketahui alamatjelasnya di Indonesia;2 LA BALU bin LA SAKE, dahulu
    No. 594 K/AG/2011menganggap surat gugatan paraPenggugat obscure libel/kabur,sebab pada saat gugatan paraPenggugat diajukan memangpihak para Penggugat tidak tahujelas alamat Tergugat II/Ali binLa Sake yang dahulu bertempattinggal di Bendoro, kalaukemudian Tergugat Ilmenampakkan diri sebagai ikutmenandatangani surat kuasanyakepada kuasa hukumnya denganalamat yang memang tidakberalamat lagi di Bendoro, itubukan berarti gugatan paraPenggugat kabur yang jelasTergugat III tetap dilibatkandalam perkara
    tersebut, kalaualamat disurat gugatanPenggugat menyatakan alamatTergugat IIT duku di Bendoro,kini berda dalam wilayah RIalamat tidak jelas, logikahnyakalau toh Tergugat III munculdengan alamat masih dalamwilayah RI maka gugatan paraPenggugat tidak kabur,sedangkan kalau alamat di suratgugatan tercantum alamatnyakini, maka bukan surat kuasapara Penggugat dengan suratgugatannya berbeda, jangankeliru kiranya dalammenanggapi secara tergesgesadan subjektif, sehingga kiranya2d,22pendapat Yang Mulia HakimBanding
Putus : 27-07-2005 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 02/Pdt.G/2005/PN.Sidrap.
Tanggal 27 Juli 2005 — ALIMUDDIN ALIAS LABEDDING BIN DAMIS
1049
  • MAKKAPada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan para tergugat namun tidak mempunyaihubungan keluarga ; Bahwa saksi mengetahui tanah yang menjadi tanah sengketa adalah tanahperumahan seluas 0,4 Are terletak di bendoro dengan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah Utara : Tanah H.
    SAKSI A S E.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan para tergugat namun tidakmempunyai hubungan keluarga ; Bahwa objek sengketa adalah tanah perumahan dengan bangunan rumah kayuyang terletak dijalan Mojong, Desa Bendoro, Kec. Sidenreng, Kab. Sidrap,dengan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah Utara : Tanah H.
    SAKSIDAMIS :Bahwa saksi kenal dengan tergugat dan penggugat tetapi tidak ada hubungankeluarga; Bahwa setahu saksi objek sengketa adalah tanah perumahan seluas 0,4 Are yangterletak di jalan Mojong, Desa Bendoro, Kec. Sidenreng, Kab. Sidrap, denganbatasbatas ; Sebelah Utara : Tanah H. Salahu ; Sebelah Timur : Tanah Beddu Raman ; Sebelah Selatan : Tanah Hj.
    SAKSI ABDULLAH BIN PADANGBahwa saksi kenal tergugat dan penggugat namun tidak ada hubungan keluarga Bahwa saksi tahu yang menjadi objek sengketa adalah tanah perumahan seluas0,4 Are terletak di Bendoro, Desa Mojong Kec. Sidenreng, Kab.
Register : 10-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 445/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
109
  • PENETAPANNomor: 445/Pdt.P/2020/PA.SidrapwerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Suti binti La Ombeng, NIK: 7314084103730001, Tempat tanggal lahir ParePare, 1 Maret 1973, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Bendoro, Desa
    agar anak tersebut sudah memenuhibatas usia menikah serta memberikan Nasehat sesuai Perma No 5 tahun 2019Pasal 12 Ayat 2, tetapi tidak berhasil karena para Pemohon tetap padakeinginannya untuk menikahkan anaknya;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan Para Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan anak ParaPemohon yang bernama :Kurniawan bin Marzuki, umur 18 tahun 11 bulan, agama Islam, bertempattinggal di Dusun Bendoro
    Santi binti Latif, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanUrusan rumah tangga, bertempat tinggal Desa Bendoro, Kecamatan WattangSidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahkemenakan Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaKurniawan bin Marzuki, dengan seorang perempuan yang bernamaFatmawati Sudirman binti Sudirman namun anak Para Pemohon tersebutumurnya masih kurang;
Register : 19-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0319/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Pianging, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Jual Pakaian Jadi, pendidikan terakhir SMA,bertempat tinggal di Jalan Bendoro RT.001 RW. 002, DesaMojong, Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut Penggugat.melawanRusli nur bin Syahrir, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PTJafpa Sidrap, pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal diJalan BTN Sao Asri Blok G/ 29, Kelurahan Lapadde,Kecamatan Ujung, Kota Parepare, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama
    Bahwa Penggugat adalah istri dari Tergugat yangmenikah Bendoro pada tanggal 19 Mei 2008, berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 157/Kua.21.16.11/PW.01/05/2016, tertanggal17 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten SidenrengRappang, dan selama ini tidak pernah bercerai.2, Bahwa setelah perkawinan tersebut penggugat dantergugat hidup bersama sebagai suami istri selama 6 tahun 3 bulandirumah orang tua Penggugat di Bendoro selama
Register : 11-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 18/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 4 Maret 2019 — Pembanding/Penuntut Umum II : RESKI ANISARI, SH
Terbanding/Terdakwa : KAHARUDDIN ASIS Alias KAHAR Bin ASIS
1910
  • PUTUSANNOMOR : 18/PID.SUS/2019/PT.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : KAHARUDDIN ASIS alias KAHAR bin ASIS ;Tempat lahir : Bendoro, Kabupaten Sidenreng Rappang ;Umur/tanggal lahir : 29 tahun / 10 Desember 1988 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Ajubissue Desa Padangloang,
    PengadilanNegeri Sidenreng Rappang, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman,yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 12 September 2018 sekira pukul 09.00Wita Terdakwa membeli 5 (lima) sachet plastik kecil yang berisikan narkotikajenis shabu dari UMAR (belum tertangkap) seharga Rp 600.000, (enam ratusribu rupiah) di Bendoro
    Putusan No. 18/PID.SUS/2019/PT MKSBermula pada hari Rabu tanggal 12 September 2018 sekira pukul 09.00Wita Terdakwa membeli 5 (lima) sachet plastik kecil yang berisikan narkotikajenis shabu dari UMAR (belum tertangkap) seharga Rp 600.000, (enam ratusribu rupiah) di Bendoro Kecamatan Watang Sidenreng Kabupaten SidenrengRappang, pada hari Jumat tanggal 14 September 2018 sekira pukul 08.00 WitaTerdakwa menggunakan 1 (satu) sachet shabushabu untuk dikonsumsi seorangdiri disalah satu kios Pasar Sentral
Register : 08-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 117/Pdt.G/2021/PA.Sidrap
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • PUTUSANNomor 117/Pdt.G/2021/PA.SidrapEEN SIS HeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikanterakhir S1, Bertempat kediaman di Dusun Bendoro, RT.001, RW.004,Desa Mojong, Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat
    Sidrapdikediaman orangtua Penggugat di Dusun Bendoro, Desa Mojong,Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang dan telahdikarunia 1 orang anak yang bernama Muh. Hanif Arwan bin Arwan, umur 2tahun 9 bulan, dalam pengasuhan Penggugat3. Bahwa pada awal kebersamaan Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan damai, namun sejak bulan November tahun 2020 sudah mulaiterjadi ketidak harmonisan dan perselisihan dalam rumah tangga yangdisebabkan karena:1.
Putus : 07-10-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 656 PK/Pdt/2019
Tanggal 7 Oktober 2019 — MANSYUR vs LANDO SALIMANG
19197 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 656 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:MANSYUR, bertempat tinggal di Dusun Bendoro, RT 001, RW002, Desa Mojong, Kecamatan Watang Sidenreng, KabupatenSidenreng Rappang, dalam hal ini memberi kuasa kepada M.Yasser Yunus, S.H., dan kawan, Para Advokat, beralamat diBTN Minasa Upa Blok H3 Nomor 11, Makassar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal
    19 Februari 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanLANDO SALIMANG, bertempat tinggal di Dusun Bendoro,Desa Mojong, Kecamatan Wattang Sidenreng, KabupatenSidenreng Rappang, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMuhammad Bazra Basri, S.H., dan kawan, Para Advokat,beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Komplek BalikpapanPermai Blok A2 Nomor 110, Kota Balikpapan, KalimantanTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Maret 2018:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan
Register : 04-10-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 68/Pdt.P/2013/PA.Sidrap
Tanggal 1 Oktober 2013 — Pemohon
5112
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran XXXXXXXXXXXXX Nomor2205/CSIT/X1/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas KependudukanCatatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Sidenreng Rappangtanggal 3 November 2001, telah dimeterai secukupnya dan dinazzegel,setelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda P.4.Bahwa selanjutnya dipanggil menghadap seorang yang mengakubernama XXXXXXXxXXxxxx, umur 30 tahun, agama Islam. pekerjaan Urusan3Rumah Tangga, bertempat tinggal di Bendoro, Desa Telumae, KecamatanWatang
    dengan seorang lakilaki yang bernamaXXXXXXXXXXXXX pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013.Bahwa perkawinan antara mempelai pria dengan mempelai wanitaatas kemauan mereka berdua, dan kemauan tersebut sangat kerassehingga pemohon sebagai orang tuanya hanya dapat mendukung danmerestuinya saja walaupun senyatanya mempelai wanita masih dibawahumur.Bahwa selanjutnya dipanggil menghadap seorang yang mengakubernama XXXXXXXXXxxXxx, UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Bendoro
Register : 02-01-2020 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 5/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
Tanggal 8 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1719
  • PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2020/PA.PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Anwar bin Syamsuddin, NIK: 7314072011780002, Tempat tanggal lahir Belawa20 November 1978, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Bendoro, RT. 003, RW.
    menasehatiPemohon agar mengurungkan niatnya untuk menikahkan anaknya yang masihdibawah usia nikah dan menunggu agar anak tersebut sudah memenuhi batasusia menikah, tetapi tidak berhasil karena Pemohon tetap pada keinginannya;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Pengadilan telah mendengar keterangananak Pemohon yang bernama :Riska Riani binti Anwar, umur 18 tahun 4 bulan, agama Islam, bertempat tinggaldi Dusun Bendoro
    Lala binti Genda, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Bendoro, DesaMojong, Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahSaudara sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama RiskaRiani binti Anwar dengan seorang lakilaki yang bernama Jumardinbin Haris namun anak Pemohon tersebut umurnya masih kurang; Bahwa
Register : 01-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 271/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat ( Arifuddin bin Palansang ) dengan Tergugat (Ugishati binti Muhtar ) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2009 di Bendoro, Kabupaten Sidenreng Rappang.
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Arifuddin bin Palansang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ugishati binti Muhtar) di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang.
    4.
    PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 1April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SidenrenghIm. 1 dari 16 halaman, Perkara Nomor 271/Pdt.G/2019/PA Sidrap.Rappang Nomor 271/Pdt.G/2019/PA Sidrap. tertanggal 1 April 2019, telahmengajukan permohonan izin untuk menjatuhkan talak terhadap termohondengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tahun 2009 pemohon dan termohon telahmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam pada tanggal 29Maret 2009 di Bendoro
    Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah pemohon dan termohon yangdilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2009 di Bendoro, KabupatenSidenreng Rappang. Bahwa pemohon dan termohon dinikahkan oleh imam desa setempatyang bernama H. Rasyid. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung termohon yangbernama Surahman karena ayah kandung termohon sudah meninggaldunia. Bahwa yang menjadi saksi pada saat akad nikah pemohon dan termohonadalah dua orang lakilaki yang bernama H. Minta dan H. Lasang.
    Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah pemohon dan termohon yangdilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2009 di Bendoro, KabupatenSidenreng Rappang. Bahwa pemohon dan termohon dinikahkan oleh imam desa setempatyang bernama H.
    majelis hakim berpendapat bahwa sematamataalasan tersebut tidaklah menjadi penghalang untuk dinyatakannyapernikahan pemohon dan termohon sah secara hukum, apalagi rukun dansyarat nikah sudah terpenuhi, sehingga permohonan itsbat nikah pemohonberalasan secara hukum sesuai ketentuan Pasal 7 Ayat (3) huruf (e)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka majelis hakim menyatakan pernikahan pemohon dengan termohonyang berlangsung pada tanggal 29 Maret 2009 di Bendoro
Register : 25-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 105/Pdt.G/2022/PA.Sidrap
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7622
  • Mariyam2.1 (satu) unit rumah kayu ulin 4 petak (4 lontang), terletak di DesaTalumae, Bendoro, Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidrap,luas +8 X12 m (4 lontang) dengan batasbatas :vvvvUtara : Rumah milik Hj.
    MasseSelatan : Jalan PorosTanruTedongTimur : LorongBarat : Rumah milik La Tahang3.1 (Satu) petak Tanah Kebun dengan luas+ 10 are, terletak di DesaTalumae, Bendoro, Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidrap,dengan batasbatas sebagai berikut :vvvvUtara : Sawah milik CENNING;Selatan : Sawah milik SADAPATimur : Sawah milik LA CULLUBarat : JalananKesemua harta warisan tersebut di atas dalam perkara ini disebut objeksengketa.6.
Register : 04-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 113/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • PUTUSANNomor 113/Pdt.G/2019/PA.SidrapKae AiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :en, Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan terakhir SD, bertempat kediaman di JalanPoros Sengkang, Dusun Bendoro, RT. 001, RW. 002, Desa Mojong,Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng
    Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 5 tahun di kediamanorangtua Penggugat di Dusun Bendoro, Desa Mojong, Kecamatan WatangSidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, dan telah dikaruniai 2 oranganak yang sekarang berada dalam pengasuhan Penggugat yang masingmasing bernama:1. Muh. Faiz Ramadhan bin Iwan umur 4 tahun;2. Naya Atyfa binti lwan umur 2 tahun;3.
    Ernayani binti Abd Gani, umur 30 tahun, agama islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Bendoro, DesaTalumae, Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tante Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa semula rumah
Register : 03-11-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 2328/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Tanggal 16 Maret 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
131
  • BENDORO DWI AFRIANTO alias RB Bin B.DIPHO KUSUM6O terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Tanpa Hak Melakukan Permufakatan Jahat MenjualNarkotika Golongan "; 2.
    Bendoro Dwi Afrianto alias Rb bin B.Dhipo Kusumo, putus tanggal 06 Februari 2014, bermaterai cukup (Bukti P.4) ;Menimbang, bahwa atas buktibukti tertulis yang disampaikan oleh Penggugattersebut telah dibenarkan oleh Penggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa Tergugat di persidangan menyatakan tidak akanmengajukan buktibukti, baik itu bukti surat maupun saksi ; Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menyampaikankesimpulannya secara lisan, yang menyatakan bahwa masingmasing tetap padapendiriannya
    BENDORO DWI AFRIANTO als. RB bin B.
    BENDORO DWI AFRIANTO als.
Register : 17-12-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 0209/Pdt.P/2013/PA.Sr.
Tanggal 8 Januari 2014 — PEMOHON
110
  • RT.26/006, Desa bendoro,Kecantan Sambungmacan, Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut; Pemohon I; Termohon, Umur 54 tahun Agama Islam, Pekerjaan dagang, bertenpat tinggal diPucang.
    RT.26/006, Desa bendoro, KecantanSambungmacan, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut;Pemohon II ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan pihakpihak terkait ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal17 Desember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SragenNomor : 0209/Pdt.P/2013/PA.Sr., 17 Desember 2013 , dengan alasan alasdansebagai berikut : 1.
Register : 31-01-2015 — Putus : 26-04-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 61/Pdt.G/2015/PA.Sidrap
Tanggal 26 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Jalan Merpati, DusunBendoro, Desa Mojong, Kecamatan Watang Sidenreng, KabupatenSidenreng Rappang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Dusun Bendoro
    Saksi1 I Sana binti La Tokeng, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di jalan Merpati, Dusun Bendoro, Desa Mojong, KecamatanWatang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama XXXXXXXXXXXXXXXXX dan Tergugatbernama XXXXXXXXXXXXXXXXXa;e Bahwa saksi adalah Ibu kandung Penggugat sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membina
    mengambil pakaiannya;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulan September2014 sampai sekarang;Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan rumah;Bahwa selama tidak satu rumah antara Penggugat dan Tergugat tidak salingkomunikasi lagi;Bahwa saksi pernah merukunkan Penggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dengan Tergugat;Mita binti Umar, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di jalan Merpati, Dusun Bendoro