Ditemukan 371 data
125 — 49
., Ketiganya Kewarganegaraan Indonesia yang bertindak baik sendirisendirimaupun bersamasama berkantor pada Law Office SYARIF FADILLAH &PARTNERS, beralama di Jalan Raya Jatiwaringin No.12 , Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Juli 2014;Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT / TERBANDING ; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut, telah membaca : Hal.3 dari 15 Put.17/B/2015/PT.TUN.JKT.1 Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta Nomor: 17/B/2015
28 — 4
Yang beralama tdi Asrama Polisi PolresCimahi dan Narkotika jenis sabu tersebut sudah Terdakwa berikankepada sdr.
Yang beralama tdi Asrama Polisi PolresCimahi dan Narkotika jenis sabu tersebut sudah Terdakwa berikankepada sdr. ABANG (saat ini belum tertangkap) karena sdr ABANG yangmemesan Narkotika jenis sabu tersebut kepada Terdakwa; Dan yang ketiga pada hari selasa tanggal 14 Februari 2017 sekitar pukul21.00 wib,dan Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu dari saksiIWAN HARJA S.
27 — 12
Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Daerah Bali CqKapolresta Denpasar yang beralama di Jalan GunungSanghyang Denpasar Bali,selanjutnya mohon disebut sebagai....................0. ccc cece eee cesses ee TERGUGAT I;Hal 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 520/Pdt.G/2016/PN Dps2.
42 — 17
LA HARIRU, Pekerjaan swasta,beralama di Dusun Nambo, DesaSuandala Kecamatan Lasalimu KabupatenButon, semula sebagai Tergugat Il,sekarang Pembanding II ;3. AGUS SUPRYATNA Pekerjaan swasta,beralamat di Dusun Nambo DesaSuandala Kecamatan Lasalimu KabupatenButon, semula sebagai Tergugat Ill,sekarang Pembanding III ;Dalam hal ini para Tergugat /Pembanding diwakilioleh kuasa hukumnya : MUH.GAZALI HAFID, SH.MH.
9 — 0
Bahwa setelah akad pernikahan, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di perumahan PTPN, yang beralama di Kabupaten Cilacapsampai dengan bulan Januari 2019 ;4. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan layaknya suamiistri (Bada Dukhul), dan telahdi karuniai 2 (dua) orang anak yang bernama:a. Anak1, lahir pada tanggal 21 Juni 2009;b. Anak2, lahir pada tanggal 03 November 2013;Ke2 anak tersebut ikut Tergugat;5.
4 — 0
Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan Juli tahun 2016,Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terusmenerus, dikarenakan Tergugat tidak pernah merubahsikapnya dan pada akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang kerumah orang tuanya yang beralama di Rt 05 Rw 06 DesaLimbangan Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap ,Selama 1Tahun;.
11 — 1
Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSMP, beralamat di Kabupaten Banyuwangi,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada SIT NURHAYATI, SH.MHADVOKAT berkantor di Jalan Mendut no. 4 Banyuwangi,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 Desember2016 yang telah terdaftar pada register kuasa PengadilanAgama Banyuwangi Nomor 27/Kuasa/I/2017/PA.Bwitanggal 03 Januari 2017 sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, Tempat/tanggal lahir Banyuwangi, 29 Desember1982, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSMA, beralama
62 — 14
AH, lahir 22 Juni 2006 ;Bahwa anak kandung Pemohon bernama Sei Rahayuningsih, lahir tanggal 22September 1996, pekerjaan tani membantu orang tua, beralama di Xxxxx Rt.03Rw.03 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung ;Bahwa anak tersebut telah meminta ijin kepada Pemohon untuk segera menikah danPemohon telah menyetujuinya pernikahan anak tersebut, karena telah dianggapdewasa dan saling mencintai dengan calonnya ; Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak tersebut dengan seorang lelakibernama
17 — 2
ParaAdvokad pada Kantor Hukum Pnaca Kusuma SH &Rekan beralama di jalan Way Rarem No. 6 Rawasari IllKelurahan Yosorejo Kecamatan Metro Timur,Metro;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ringin Sari 1, 06 Oktober 1991,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di LAMPUNG TIMUR, Sekarang Tidak Diketahui TempatTinggalnya Yang Jelas Dan Pasti Diselurun WilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang
Terbanding/Penggugat : ROESLINA GUSTI
352 — 205
,Advokat yang berkantor di Kantor Hukum & AdvokatPARULIAN AGUSTINUS & PARTNERS, Beralama diRuko Fantasi Blok Z.3 No. 25 Cengkareng Barat,Cengkareng, Jakarta Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 31/SK/KK&APA&P/Pdt. G/XI/2017tertanggal 21 Nopember 2017 dan telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta UtaraNomor :P 1974/SK.HK/2017/PN. Jkt.
59 — 15
JakartaSelatan sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 196/01/II/2008 tanggal 01 Februari2008 ;2 Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak (talakbersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum di dalamBuku Kutipan Akta Nikah tersebut ;3 Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalkomplek Hankam Cidodol No.1 Rt.010 Rw.011 kelurahan Grogol selatanKecamatan Kebayoran Lama selama 2 bulan , kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat yang beralama
17 — 2
Surat Keterangan Hamil yang dikeluarkan oleh Bidan Yayuk Widarti tanggal 13Nopember yang beralama di Kabupaten Semarang, dan diberi kode bukti P.6;Bahwa Pemohon mengajukan saksisaksi di persidangan, masing masingbernama :1 SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang dan bersedia menjadi saksi, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena calon besan Pemohon; Bahwa, Pemohon ingin menikahkan anaknya
12 — 2
Oleh karena itu Penggugat telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Desember tahun 2010, yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan bertempat tinggal di rumahperempuan tersebut yang beralama sebagaimana alama diatas.
12 — 0
Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri selama telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di = rumahPenggugat( ornag tua Penggugat ) beralama di Dusun Renes RT.001RW.005 Desa Wirowongso Kecamatan Ajung Kabupaten Jember ;. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1orang naak perempuan bernama Fadila Nurur Rohman umur 7 tahun dalamasuhan Penggugat;.
17 — 2
Bahwa, Penggugat dan Tergugat selam ini menempati rumahyang disewa bersama dan dijadikan sebagai tempat kediaman bersamadan beralamat di Jalan Seroja , RT.39, Nomor 02, Kelurahan KarangAnyar, Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan, Kalimantan Utara, hal inidibuktikan dengan surat domisili dari Kelurahan Karang Anyar dan KTPatas nama Penggugat atau KTP atas nama Tergugat beralama di RT.22Jalan Selumit Pantai, Kelurahan Selumit Pantai, Kecamatan TarakanTengah, Kota Tarakan Provinsi Kalimantan Utara,
12 — 0
sebagai suami, dancenderung melawan apa yang di perintahkan oleh suamii,sedangkan larangan dan perintah kepada Termohon adalah demikebaikan keluarga Pemohon dan Termohon;Bahwa puncak dari percekcokan antara Pemohon dan Termohon terjadipada Awai bulan Januari tahun 2016 Yang menyebabkan antaraPemohon dan Termohon telah pisah ranjang dan pisah rumah, sampaisaat ini sudah berlangsung kurang lebih selama 3 (Tiga) Tahun 6(enam) Bulan, dimana Termohon pergi meninggalkan rumah tempattinggal bersama yang beralama
30 — 8
Saksi : AMIRUDIN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan pelaku pencurian sapi tersebut bernama SURYADIBin SARIFUDIN berumur37 Tahun dan beralama t di RS Bungur Indah Kel.Sukajadi Kec. Batu raja Kab. Oku Induk Sumatera Selatan. ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadp pencurian sapi pada hari Minggu,tanggal O6September 2015 sekira pukul 08.00 WIB di Jalan Raya Lintas BaratPekonWay Sindi Kecamatan Karya Penggawa, Kabupaten Pesisir Barat.
Saksi: EKO SUSANTO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan pelaku pencurian sapi tersebut bernama SURYADIBin SARIFUDIN berumur37 Tahun dan beralama t di RS Bungur Indah Kel.Sukajadi Kec. Batu raja Kab. Oku Induk Sumatera Selatan.;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadp pencurian sapi pada hari Minggu,tanggal 06 September 2015 sekira pukul 08.00 WIB di Jalan Raya Lintas BaratPekon Way Sindi Kecamatan Karya Penggawa, Kabupaten Pesisir Barat.
18 — 2
Edisi 2007 cetakan tahun 2009 ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah permohonanPemohon beralasan menurut hukum untuk dikabulkan ataukah tidak ;Menimbang, bahwa dari bukti P1, berupa Foto copy Kartu Tanda PendudukNomor 3573051611670003 tertanggal 29082013, atas nama HANDOKO SANTOSOWIJOYO, memnbuktikan jika nama Pemohon adalah HANDOKO SANTOSO WIJOYO,bukti P2 berupa Foto copyKartu Keluarga Nomor 3573051108070902 tertanggal 04072013, atas nama Kepala Keluarga HANDOKO SANTOSO WIJOYO beralama
7 — 0
SAKSI I, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanWiraswasta, beralama di Kecamatan Gempol Pasuruan, memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahKakak Kandung Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisetelah menikah hidup rukun sebagai suami isteri di Rumah bersama dandari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 3 orang;Bahwa saksi mengetahui
87 — 30
Terdakwa sekarang dalam Keadaan sehat jasmani dan rohani.e Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara ini.e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik.e Bahwa benar keterangan Terdakwa di Penyidik.e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari kamis tanggal 27 Oktober 2011 sekitarpukul 02.00 Wib di Rumah Sakit Bhineka Bakti Husada Pondok Cabe Tangerang;e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi Karena telah mengambil sepeda motor Yamaha Miowarna merah di depan toko Kolombus yang beralama
pemiliknya;Bahwa Terdakwa menyesal apa yang telah Terdakwa lakukan tersebut dan Terdakwaberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Terdakwa Il BOY NURYONO BUDIMANe Bahwa Terdakwa sekarang dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.e Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara ini.e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik.e Bahwa benar keterangan Terdakwa di Penyidik.e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi Karena telah mengambil sepeda motor Yamaha Miowarna merah di depan toko Kolombus yang beralama