Ditemukan 341 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
berdasarkan
berdasarakan
berdasarkkan
berdasailkan
beradasarkan
berdasarklan
berdasartkan
berdasarrkan
berdasarhkan
Register : 09-06-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 08-06-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1194/Pdt.G/2014/PA.Kbm. Tanggal 1 Oktober 2014 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
nafkah uang kepada Penggugat;Bahwa selama berpisah, Penggugat tidak melakukan halhal atau perbuatanyang termasuk perbuatan tidak patuh kepada suami (nusyuz);Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat dan Penggugat bersedia membayar uang iwadl sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talak satu KhuliTergugat kepada Penggugat;Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai kepada Tergugat berdasarlkan
Register : 24-08-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1792/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 26 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini penggugatmengajukan gugatan cerai kepada tergugat berdasarlkan Inpres No 1 tahun1991 pasal 116 huruf (G) dengan alasan pelanggaran taklik talak angka 2,dan 4 yang berbunyi tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulanlamanya, dan membiarkan atau tidak memperdulikan isteri saya enam bulanlamanya;Bahwa berdasarkan halhalt ersebut diatas penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.
Register : 28-02-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 635/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka penggugat mengajukangugatan cerai kepada tergugat berdasarlkan Inpres No 1 tahun 1991 pasal119 huruf (G) pelanggaran taklik talak angka 2 dan 4, yang berbunyi tidakmemberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya, dan membiarkan atautidak memperdulikan isteri Saya enam bulan lamanya;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut ;Putusan Nomor 635/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman
Register : 03-05-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 298/Pdt.G/2016/PA.Lt Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak Nopember2015, Tergugat pergi kKemana bahkan alamatnya tidak diketahui, selamaitu antara keduanya tidak ada usaha rukun lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai ternyata bukti saksisaksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat formil dan materiilsebagai saksi dan keterangannya secara materiil antara satu denganyang lainyya saling bersesuaian dengan dalildalil Penggugat sehinggamendukung dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarlkan
Register : 13-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1625/Pdt.G/2014/PA.Kbm. Tanggal 1 Oktober 2014 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 4
47 — 4
Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai kepada Tergugat berdasarlkan Inpres No. 1 tahun1991 pasal 119 huruf (G) dengan alasan pelanggaran taklik talak angka 2, 3 dan4 yang berbunyi tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya,menyakiti badan/jasmani dan membiarkan atau tidak memperdulikan isteri sayaenam bulan lamanya;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon agar Pengadilan AgamaKebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut
Register : 17-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 31-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 192/PID/2016/PT MKS Tanggal 15 Agustus 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : FITRIANI AHMAD, SH. MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : MAKKUANA DG BAU
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : MUHAMMAD RUSLI
50 — 30
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : MAKKUANA DG BAU
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : MUHAMMAD RUSLI
50 — 30
NURHAJAR, SH.MH. berdasarlkan Surat Kuasa Khusus,tertanggal 22 Maret2013. $ 222 nnn on nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnnennePara Terdakwa tidakditahan ; Pengadilan Tinggi tersebut ;telahTelah membaCa ; 1.
Register : 17-05-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0362/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 81
89 — 81
5 dari 9 halaman172 ayat (1) angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan 1 (satu) orang saksi Penggugatmengenai posita angka 5 (lima) dalam surat gugatan adalah fakta yang dilihat/didengar sendiri relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikan Penggugat,oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materilpembuktian sebagaimana telah diatur dalam pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memilkii kKekuatan pembuktian yang dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarlkan
Register : 20-08-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1769/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
berjalankurang lebih 11 bulan lamanya;Bahwa selama berpisah, Penggugat tidak melakukan halhal atau perbuatanyang termasuk perbuatan tidak patuh kepada suami (nusyuz)Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumahtangga dengan tergugat dan Penggugat bersedia membayar uang iwaldsebesar Rp. 10.000 ,(sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talak satuKhuli Tergugat kepada Penggugat;Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini penggugatmengajukan gugatan cerai kepada Tergugat berdasarlkan
Register : 21-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA BARRU Nomor 342/Pdt.G/2018/PA.Br Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Bahwa berdasarlkan alasanalasan tersebut, perceraian sudahmerupakan alternatif satusatunya yang terbaik bagi Penggugatdaripada mempertahankan rumah tangga yang telah jauh menyimpangdari maksud dan tujuan perkawinan.7.
Register : 23-02-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 469/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 9 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
lagi menunggu kedatangan TergugatBahwa selama Tergugat pergi, Penggugat tidak melakukan halhal atau perbuatanyang termasuk perbuatan tidak patuh kepada suami (nusyuz);Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat dan Penggugat sanggup membayar uang iwald sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat;Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini penggugat mengajukangugatan cerai kepada tergugat berdasarlkan
Register : 20-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 9/Pdt.P/2013/PA.Dbs Tanggal 25 Maret 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
52 — 5
52 — 5
maksud dan tujuan permohonan Pemohon IJ dan Pemohon IIsebagaimana tersebut diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II pada pokoknya mengajukanpermohonan Itsbat Nikah atas pernikahannya yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 1966 di Desa Keton, Kecamatan Lingga;Menimbang, bahwa Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh Pemohon I danPemohon II untuk mengurus pengesahan nikah dan keperluan mengurus akte kelahirananak Pemohon I dan Pemohon II serta suratsurat lainnya;Menimbang, bahwa berdasarlkan
Register : 28-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 195/PDT/2019/PT MKS Tanggal 6 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : JEFFRY TUNGADI Diwakili Oleh : JEFFRY TUNGADI
Terbanding/Tergugat : A. ADI MURPI
67 — 39
Terbanding/Tergugat : A. ADI MURPI
67 — 39
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Makassar sangat keliru dalampertimbangannnya sebagai berkut :Menimbang bahwa dasar pengakuan hutang sebesar Rp. 400.000.000,(empat ratus juta rupiah) yang didalilkan Penggugat berdasarlkan pada Bukti PHal. 4 dari 9 hal Pts.
Register : 04-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1408/Pdt.G/2014/PA.Kbm Tanggal 8 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
5 — 0
5 — 0
tergugat pergi bulan xxxxxxxxxxx antara Penggugat dan Tergugatberpisah rumah Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat;6 Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat;7 Bahwa selama Tergugat pergi, Penggugat tidak melakukan halhal atau perbuatanyang termasuk perbuatan tidak patuh kepada suami (nusyuz);8 Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini penggugat mengajukangugatan cerai kepada tergugat berdasarlkan
Register : 08-09-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1886/Pdt.G/2014/PA.Kbm Tanggal 27 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumahtangga dengan Tergugat dan Penggugat sanggup membayar uang iwaldsebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talakTergugat kepada Penggugat;10.Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini penggugatmengajukan gugatan cerai kepada tergugat berdasarlkan Inpres No 1tahun 1991 pasal 119 huruf (G) pelanggaran taklik talak angka 2 dan 4,yang berbunyi tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya,dan
Register : 03-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 0001/Pdt.P/2017/PA.Jnp Tanggal 14 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
pegawai pencatatnikah yang mewilayahi tempat kediaman para pemohon.Menimbang, bahwa terbukti perkawinan tersebut belum pernahdidaftarkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama sebagailembaga pencatatan perkawinan bagi warga negara Indonesia yangberagama Islam sehingga secara formal para pemohon belum pernahmemperoleh kutipan akta nikah sebagai bukti keabsahan perkawinannya,sedangkan para pemohon sangat berkepentingan untuk memperolehkepastian hukum.Menimbang, bahwa perintah pencatatan berdasarlkan
Register : 02-12-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 381/Pdt.P/2015/PA Msb. Tanggal 17 Desember 2015 — Pemohon I
Pemohon II
10 — 3
10 — 3
.++ ;Kabupaten Luwu Utara.Menimbang, bahwa perintah pencatatan berdasarlkan asas domisili parapihak, majelis hakim mendasarkan pada hadits Nabi yang memerintahkan agardalam mengurus urusan umat dengan menggunakan konseppermudahkanlah, jangan mempersulit, yaitu hadits Nabi yang berbunyiYassiru wa la tuassir, dan bila konsep ini dihubungkan dengan perkarapencatatan perkawinan atas dasar domisili adalah tepat dan membantuPemohon dan Pemohon Il mengurus urusan administrasi pencatatanperkawinannya.Menimbang
Register : 02-03-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 542/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 27 Juli 2015 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini penggugatmengajukan gugatan cerai kepada Tergugat berdasarlkan Inpres No 1tahun 1991 pasal 119 huruf (G) dengan alasan pelanggaran taklik talakangka 2 dan 4;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon agarPengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan No.0542/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halaman2. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3.
Register : 06-04-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 0814/Pdt.G/2016/PA.Kbm Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
tidak sanggup lagi menunggu kedatangan Tergugat danselama Tergugat pergi, Penggugat tidak melakukan halhal atau perbuatanyang termasuk perbuatan tidak patuh kepada suami (nusyuz);Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumahtangga dengan Tergugat dan Penggugat sanggup membayar uang iwaldsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talakTergugat kepada Penggugat;Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka Penggugat mengajukangugatan cerai kepada Tergugat berdasarlkan
Register : 31-08-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 05-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1859/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
lagi menunggu kedatangan Tergugat;Bahwa selama Tergugat pergi, Penggugat tidak melakukan halhal atau perbuatanyang termasuk perbuatan tidak patuh kepada suami (nusyuz);Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat dan Penggugat sanggup membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat;Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini penggugat mengajukangugatan cerai kepada tergugat berdasarlkan
Register : 16-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 346/Pdt.P/2015/PA Msb Tanggal 17 Desember 2015 — PEMOHON I
PEMOHON II
17 — 5
17 — 5
Pemohon denganPemohon II dan demi kemaslahatan serta kKemudahan urusan bagi pengurusanadministrasi kependudukan dan pencatatan perkawinan Pemohon denganPemohon Il (vide bukti P1 dan P2), maka Majelis Hakim berpendapat bahwapencatatan perkawinan tidak harus ditempat perkawinan dilangsungkan, tetapicukup didaftar pada Kantor Urusan Agama di mana Pemohon denganPemohon II berdomisili yang dalam hal ini di Kantor Urusan Agama KecamatanBoneBone, Kabupaten Luwu Utara.Menimbang, bahwa perintah pencatatan berdasarlkan