Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bertatus Jejaka dalamusia 27 tahun dan Pemohon II bersatus Gadis dalam usia 19 tahun, danyang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam MesjidYang bernama Xxxx dengan mahar berupa seperangkat alat sholat dantelah di hadiri 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :1. XXXxX;2. XXXX;.

bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:~~Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Para Pemohon;Bahwa ia menngetahui bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah pada tanggal xxxx di Kecamatang Bolaang Timur, menuruttata cara agama Islam dengan wali nikah adalah Xxxx (Imam masjid)dan yang menjadi saksi adalah Xxxx dan Xxxx dengan maskawinyang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Il berupaSeperangkat alat sholat;Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon bertatus

, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:~Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Sepupu Pemohon II;Bahwa ia menngetahui bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah pada tanggal xxxx di Kecamatang Bolaang Timur, menuruttata cara agama Islam dengan wali nikah adalah Xxxx (Imam masjid)dan yang menjadi saksi adalah Xxxx dan Xxxx dengan maskawinyang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Il berupaSeperangkat alat sholat;Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon bertatus

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bertatus Jejaka dalamusia 19 tahun dan Pemohon II bersatus Gadis dalam usia 19 tahun, danyang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah Pemohon IIbernama Xxxxxxx dengan mahar berupa uang Rp. 500 dan telah di hadiri 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama :1. XXXXXXX;2. XXXXXXX;.

dengan Pemohon dan Termohon, karena saksibersaudara dengan Pemohon Il;~ Bahwa ia mendengar dari masyarakat bahwa Pemohon danPemohon Il telah menikah pada 15 Januari 1981 di KecamatanBolaang I, Kabupaten Bolaang Mongondow dengan wali nikahnyaadalah Xxxxxxx selaku ayah kandung Pemohon II, yang menjadi saksipernikahan Pemohon adalah Xxxxxxx dan Xxxxxxx dengan maskawinyang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uangsejumlah Rp500,00 (lima ratus rupiah);~ Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon bertatus

dan Termohon, karena saksibertetangga dengan Pemohon dan Pemohon II;~ Bahwa ia mendengar dari masyarakat bahwa Pemohon danPemohon Il telah menikah pada 15 Januari 1981 di KecamatanBolaang I, Kabupaten Bolaang Mongondow dengan wali nikahnyaadalah Xxxxxxx selaku ayah kandung Pemohon II, yang menjadi saksipernikahan Pemohon adalah Xxxxxxx dan Xxxxxxx dengan maskawinyang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uangsejumlah Rp500,00 (lima ratus rupiah);~ Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon bertatus

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bertatus Jejaka/Dudasedangkan Pemohon Il bersatus Gadis/Janda, dengan wali nikah yangbernama Xxx selaku (Orangtua Pemohon Il) dan yang menikahkanPemohon dengan Pemohon II bernama Xxx sebagai Imam Masjid, dandihadiri oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Xxx dan Xxx;.

ayah kandung Pemohon Il;~ Bahwa ia hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah pada tanggal 24 Juni 2004 di Kecamatan Polsel, KabupatenTakalar, Provinsi Sulawesi Selatan dengan wali nikahnya adalahdirinya selaku Ayah Kandung Pemohon II Yang bernama, yangmenjadi saksi pernikahan Pemohon adalah Xxx dan Xxx denganmaskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat salat;Halaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 317/Pdt.P/2020/PA.LIk2.~ Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon bertatus

Pemohon Il;~ Bahwa ia hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il pada tanggal 24 Juni 2004 di Kecamatan Polsel,Kabupaten Takalar, Provinsi Sulawesi Selatan dengan wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon II Yang bernama Xxx, yang menjadisaksi pernikahan Pemohon adalah Xxx dan Xxx dengan maskawinyang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Il berupa uangtunai sejumlah Seperangkat alat salat;Halaman 5 dari 13 Penetapan Nomor 317/Pdt.P/2020/PA.LIk~ Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon bertatus

Bahwa pada saat akan menikah Pemohon bertatus perjaka danPemohon II bertatus gadis;4. Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan parapemohon belum mendapatkan Akta Nikah;5. Bahwa untuk memenuhi identitas hukum dan kepastian hukum paraPemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut;6.

RT.002 Kelurahan Tanjung Tengah, KecamatanPenajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 0699Pdt.G/2018/PA.TgtSALINAN Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksisebagai adik ipar Penggugat, dan kenal Tergugat, karenasaksi adalah adik kandung Tergugat; Bahwa saksi tidak mengetahui tanggal pernikahanPenggugat dan Tergugat karena saksi tidak hadir padaproses pernikahan tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat bertatus

, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di LongPinang RT.006, Desa Bekoso, Kecamatan Tanah Grogot,Kabupaten Paser, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksisebagai kakak ipar Penggugat, dan kenal Tergugat, karenasaksi adalah kakak kandung Tergugat; Bahwa saksi tidak mengetahui tanggal pernikahanPenggugat dan Tergugat karena saksi tidak hadir padaproses pernikahan tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat bertatus

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bertatus Jejaka danPemohon II bersatus Gadis dan yang menikahkan Pemohon denganPemohon II adalah Penghulu Yang bernama Xxx dengan mahar berupaseperangkat alat sholat dan telah di hadiri 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :1. XXX2. XXX.

Bolaang Mongondow Utara dengan dirinyaselaku kakak kandung Pemohon II sebagai wali nikahnya, yangkemudian di taukil kepada imam yang menjadi saksi pernikahanPemohon adalah Xxx dan Xxx dengan maskawin yang diberikan olehPemohon kepada Pemohon II berupa seperangkat alat sholat;~ Bahwa orang tua Pemohon Il saat itu telah meninggal dunia,begitu pula kakeknya sedang tidak ada paman dari jalur ayahsehingga dirinya selaku kakak kandung menjadi wali nikah PemohonI;~ Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon bertatus

yang kemudian ditaukil kepada imam dan menjadi saksi pernikahan Pemohon adalahXxx dan Xxx dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa seperangkat alat sholat;~ Bahwa orang tua Pemohon Il saat itu telah meninggal dunia,begitu pula kakeknya sedang tidak ada paman dari jalur ayahsehingga Xxx selaku kakak kandung menjadi wali nikah Pemohon II;Halaman 5 dari 13 Penetapan Nomor 313/Pdt.P/2020/PA.LIk1/7 Desember 2020 / 02 Jumadil Awal 1442~ Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon bertatus

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bertatus Jejakasedangkan Pemohon Il bersatus Gadis/perawan, dengan wali nikah yangbernama Xxx selaku (Orangtua Pemohon Il) dan yang menikahkanPemohon dengan Pemohon II bernama Xxx sebagai Imam Masjid, dandihadiri oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Xxx dan Xxx (Alm);.

pernikahan Pemohon danPemohon Il pada tanggal 22 Februari 1992 di KecamatanSangtombolang, Kabupaten Bolaang Mongondow dengan walinikahnya adalah Ayah kandung Pemohon II Yang bernama Xxx, yangmenjadi saksi pernikahan Pemohon adalah Xxx dan Xxx denganHal 4 dari 13 hal Penetapan Nomor 315/Pdt.P/2020/PA.LIk1/7 Desember 2020 / 02 Jumadil Awal 14422.maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupauang tunai sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);~ Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon bertatus

bahwaPemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 22 Februari1992 di Kecamatan Sangtombolang, Kabupaten Bolaang Mongondowdengan wali nikahnya adalah Ayah kandung Pemohon II Yangbernama Xxx, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon adalah Xxxdan Xxx dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaHal 5 dari 13 hal Penetapan Nomor 315/Pdt.P/2020/PA.LIk1/7 Desember 2020 / 02 Jumadil Awal 1442Pemohon II berupa uang tunai sejumlah Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah);~ Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon bertatus

SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Cirebon, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya karenapernikahannya tidak dicatatkan; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, pada saat itu ada wali,ada dua saksi, ada mahar dan ada ijab kabul; Bahwa sewaktu menikah Pemohon bertatus jejaka, dan Pemohon Ilberstatus perawan

SAKSI Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Kabupaten Cirebon, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena bertetangga; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Beber; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, pada saat itu ada wali,ada dua saksi, ada mahar dan ada ijab kabul; Bahwa sewaktu menikah Pemohon bertatus

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bertatus Jejakasedangkan Pemohon II bersatus gadis, dengan wali nikah yang bernamaSanusi (ayah Kandung Pemohon II) dan yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II bernama Ustad Hj.Imam Tune sebagai pembantu PPN,dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi yaitu:1. Mohamad Pango2. Syahrial Sanusi.

dilaksanakan menurut tata cara agama Islam di rumahimam masjid, yang menikahkan adalah Imam Masjid bernama Hj.Imam Tune;~ Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Sanusi;~ Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon adalahBambang dan Yusuf yang juga disaksikan beberapa keluarga keduamempelai;~ Bahwa maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa seperangkat alat sholat dan alquran;Hal 4 dari 13 Hal Penetapan Nomor 251/Pdt.P/2020/PA.LIk2.~ Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon bertatus

dilaksanakan menurut tata cara agama Islam di rumahimam masjid, yang menikahkan adalah Imam Masjid bernama Hj.Imam Tune;~ Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Sanusi;~ Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon adalahBambang dan Yusuf yang juga disaksikan beberapa keluarga keduamempelai;~ Bahwa maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa seperangkat alat sholat dan alquran;Hal 5 dari 13 Hal Penetapan Nomor 251/Pdt.P/2020/PA.LIk~ Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon bertatus

Mursan, sedang maharnya berupa alat shalat.Bahwa penggugat dan tergugat tidak mempunyai hubungannasab dan semenda serta tidak sesusuan yang menjadipenghalang untuk menikah.Bahwa penggugat bertatus gadis sewaktu menikah dengantergugat, sedang tergugat bertatus sebagai jejaka.Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hiduprukun =selama kurang lebih 3 tahun, dan telah dikaruniaseorang anak.Bahwa awalnya penggugat dan tergugat hidup rukun, kemudiansering terjadi perselisihan dan pertengkaran

Bahwa penggugat bertatus gadis sewaktu menikah dengan tergugat,sedang tergugat berstatus sebagai jejaka. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup rukunselamakurang lebih 3 tahun dan telah dikarunia seorang anak.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bertatus Jejaka dalamusia 19 tahun dan Pemohon II bersatus Gadis dalam usia 18 tahun, danyang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah yang bernamaXXXXXXXXX dengan mahar berupa Seperangkat Alat Sholat dan telah di hadiri2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :1. XXXXXXXXX2. XXXXXXXXX.

karena saksiadalah Ayah kandung Pemohon ;~ Bahwa ia mendengar dari masyarakat bahwa Pemohon danPemohon II telah menikah pada 12 April 2017 di Kecamatan BolaangTimur, Kabupaten Bolaang Mongondow dengan wali nikahnya adalahXXXXXXXXX Selaku Ayah Kandung Pemohon II yang mentaukilkankepada Xxxxxxxxx, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon adalahXXXXXXXXX Gan XXXxXxXxxxx dengan maskawin yang diberikan olehPemohon kepada Pemohon II berupa seperangkat alat salat;~ Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon bertatus

karena saksiadalah kakak kandung Pemohon II;~ Bahwa ia mendengar dari masyarakat bahwa Pemohon danPemohon II telah menikah pada 12 April 2017 di Kecamatan BolaangTimur, Kabupaten Bolaang Mongondow dengan wali nikahnya adalahXXXXXXXXX Selaku Ayah Kandung Pemohon II yang mentaukilkankepada Xxxxxxxxx, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon adalahXXXXXXXXX Gan XXXxXxXxXxxx dengan maskawin yang diberikan olehPemohon kepada Pemohon II berupa seperangkat alat salat;~ Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon bertatus

Para Pemohon telah menikah bawah tangan pada tanggal 31 Mei2008 di Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Tanah Bumbu dihadapanseorang Penghulu kampung/tokoh agama yang bernama Penghulukampung / tokoh agama dan yang menjadi wali nikah dari Pemohon Iladalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Ayah kandungPemohon II dan dua orang saksi masingmasing bernama Saksi nikah 1 danSaksi nikah 2 dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp20.000,00 (duapuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa ketika menikah, Pemohon bertatus

2008di Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Tanah Bumbu;Bahwa Saksi hadir dalam pernikahan tersebut;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan dihapan penghulu yang bernama Penghulukampung / tokoh agama dan Wali Nikahnya adalah AyahKandung Pemohon Il yang bernama Ayah kandung Pemohon Ildan dua orang saksi yaitu Saksi nikah 1 dan Saksi nikah 2,sedangkan maharnya adalah berupa uang sebesar Rp20.000,00(dua puluh ribu rupiah) dan dibayar tunai; Bahwa saat menikah status Pemohon berstatus bertatus

Kecamatan XXX, Kabupaten Tanah Bumbu; Bahwa Saksi hadir dalam pernikahan tersebut; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan dihapan penghulu yang bernama Penghulukampung / tokoh agama dan Wali Nikahnya adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Ayah Kandung Pemohon Ildan dua orang saksi yaitu Saksi senddiri (Saksi nikah 1) danSaksi nikah 2, sedangkan maharnya adalah berupa uangsebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dan dibayar tunai; Bahwa saat menikah status Pemohon berstatus bertatus

keterangan dibawah sumpah, bahwa benarPemohon (Rudi Prabowo) dengan Pemohon Il (Riyanti Teresa)adalah suami isteri ; saksi hadir ketika mereka menikah ; merekamenikah tahun 2010 ; bertindak sebagai wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Sri Adi ; saksi nikahnya adalah Mat Oking danYasan dengan mas kawin berupa emas seberat 5 gram dibayar tuna ;setahu saksi antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah yang mengharamkan perkawinan mereka ; ketikamenikah status Pemohon jejaka dan Pemohon II bertatus

dibawah sumpah, bahwa benarPemohon (Rudi Prabowo) dengan Pemohon Il (Riyanti Teresa)adalah suami isteri ; saksi hadir ketika mereka menikah ; merekamenikah tahun 2010 ; bertindak sebagai wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Sri Adi ; saksi nikahnya adalah Mat Oking (saksi)dan Yasan dengan mas kawin berupa emas seberat 5 gram dibayartunai ; setahu saksi antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah yang mengharamkan perkawinan mereka ; ketikamenikah status Pemohon jejaka dan Pemohon II bertatus

Saksi 1, umur 51 tahun, saksi tersebut menerangkan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah ibu kandungPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah untuk anak Pemohon yang bernama Anak pemohon karenabelum cukup umur untuk menikah; Bahwa saksi tahu dan kenal kepada calon isteri anak Pemohonyaitu Calon isteri; Bahwa saksi tahu anak Pemohon bertatus jejaka dan calonisterinya berstatus perawan serta tidak di bawah pinangan

Saksi 2, umur 41 tahun, saksi tersebut menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon, saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah menjalin hubunganasmara dengan Calon isteri; Bahwa saksi tahu keluarga Pemohon dan keluarga Calon isterisudah sepakat untuk melangsungkan pernikahan, namun ditolakoleh pihak Kantor Urusan Agama setempat karena usia anakPemohon belum mencapai 19 tahun; Bahwa saksi tahu anak Pemohon bertatus

dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon I;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tahun1984 dilaksanakan di Kebon Jeruk dengan Mas kawinnya waktu itu berupakalung emas seberat 10 gram dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah saksi sendiri dan Saksi Nikah Iserta beberapa orang lagi tetangga Pemohon yang tidak dapat diingat namanya;Bahwa pada waktu itu Pemohon I bertatus

II adalah suami istri yang menikah pada tahun1984 dilaksanakan di Kebon Jeruk dengan Mas kawinnya waktu itu berupakalung emas seberat 10 gram dibayar tunai dan yang menjadi wali nikahnyayaitu Bapak Wali Nikah Pemohon II selaku kakak kandung Pemohon II danmewakilkan kepada Bapak Penghulu (Penghulu);e Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Saksi Nikah II dan Saksi Nikah Iserta beberapa orang lagi tetangga Pemohon yang tidak dapat diingat namanyatermasuk saksi;e Bahwa pada waktu itu Pemohon I bertatus

Saksi 1, umur 35 tahun, saksi tersebut menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah untuk anak Pemohon yang bernama Nama anak Pemohonkarena belum cukup umur untuk menikah; Bahwa saksi tahu dan kenal kepada calon isteri anak Pemohonyaitu Nama calon itri; Bahwa saksi tahu anak Pemohon bertatus jejaka dan calonisterinya berstatus perawan serta tidak di bawah

Saksi 2, umur 33 tahun, saksi tersebut menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon, saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah menjalin hubunganasmara dengan Nama calon itri; Bahwa saksi tahu keluarga Pemohon dan keluarga Nama calonitri Sudah sepakat untuk melangsungkan pernikahan, namun ditolakoleh pihak Kantor Urusan Agama setempat karena usia anakPemohon belum mencapai 19 tahun; Bahwa saksi tahu anak Pemohon bertatus

menjadiwali dengan alasan Pemohon telah berbuat memalukandengan calon Suam1iPemohon; Bahwa saksi mengetahui, antara Pemohon dengan calonSuaminya sudah lama menjalin hubungan cinta dan seringpergibersama; Bahwa saksi mengetahui, antara Pemohon dan calonSuaminya tidak ada hubungan darah danSuSUaN; Bahwa calon suami Pemohon sudah mempunyai pekerjaantetap (sopir) penghasilanya setiap hari sebesarRp.20.000, (Dua puluh ribu Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini Pemohon berstatusPerawan, dan calon suami Pemohon bertatus

alasan Pemohon telah berbuat memalukandengan calon Suam1iPemohon ; rrr re e Bahwa saksi mengetahui, antara Pemohon dengan calonSuaminya sudah lama menjalin hubungan cinta dan seringpergibersama; Bahwa saksi mengetahui, antara Pemohon dan calonSuaminya tidak ada hubungan darah danSuSUaN; Bahwa calon suami Pemohon sudah mempunyai pekerjaantetap (sopir)dan penghasilan setiap hari sebesarRp.20.000, (Dua puluh ribu Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini Pemohon berstatusperawan, dan calon suami Pemohon bertatus

Yunus dan Tgk.Zahari dengan mahar berupa emas seberat 2 (dua) mayam,dibayar tunal; Bahwa status Pemohon waktu menikah adalah duda cerai matidengan isteri pertamanya, sedangkan Pemohon Il bertatus jandacerai hidup dengan suami pertamanya, namun telah lama cerai dibawah tangan dengan suami pertamanya bernama Jusran, namunbaru dapat dibuktikan dengan Akta Cerai pada tanggal 26September 2019; Bahwa setahu Saksi antara Pemohon dan Pemohon Il tidakterdapat larangan untuk melakukan perkawinan baik karenapertalian

Yunus dan Tgk.Zahari dengan mahar berupa emas seberat 2 (dua) mayam,dibayar tunal; Bahwa status Pemohon waktu menikah adalah duda cerai matidengan isteri pertamanya, sedangkan Pemohon II bertatus jandacerai hidup dengan suami pertamanya, namun telah lama cerai dibawah tangan dengan suami pertamanya bernama Jusran, namunbaru dapat dibuktikan dengan Akta Cerai pada tanggal 26September 2019; Bahwa setahu Saksi antara Pemohon dan Pemohon Il tidakterdapat larangan untuk melakukan perkawinan baik karenapertalian

Zahari dengan mahar berupa emas seberat2 (dua) mayam, dibayar tunai; Bahwa status Pemohon waktu menikah adalah duda cerai matidengan isteri pertamanya, sedangkan Pemohon II bertatus janda ceraihidup dengan suami pertamanya, namun telah lama cerai di bawahPenetapan Nomor 25/Pdt.P/2020/MS.BPD hal.8 dari 13 halamantangan dengan suami pertamanya bernama Jusran, namun baru dapatdibuktikan dengan Akta Cerai pada tanggal 26 September 2019; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat laranganuntuk

dariKakak Penggugat yang menjadi Saksi nikah dan tetangga lainnya;Bahwa akad nikah dilaksanakan dengan tatacara Islam di rumah orangtua Penggugat;Bahwa menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Penggugat yangbernama Musirin;Bahwa lafal kabul diucapkan secara langsung oleh Tergugatmenyambung lafal /jab yang diucapkan oleh wali nikah;Bahwa saksi akadnya adalah Kakak kandung Penggugat yang bernamaSugianto dan Murwoto dengan mas kawinnya berupa uang tunaisebesar Rp. 300.000, dibayar tunai;Bahwa Penggugat bertatus

janda mati dan Tergugat bertatus dudacerai tidak tercatat;Bahwa antara mereka berdua tidak ada hubungan darah, semenda,maupun sesusuan serta lingkungan sekitar tidak ada yang keberatanterhadap pernikahan Penggugat dan T ergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sempat hidup rukun bersama dan telahmempunyai delapan orang anak bernama : lvan Reynaldi, DedeUbaydillah, M.

dariKakak Penggugat yang menjadi Saksi nikah dan tetangga lainnya;Bahwa akad nikah dilaksanakan dengan tatacara Islam di rumah orangtua Penggugat;Bahwa menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Penggugat yangbernama Musirin;Bahwa lafal kabul diucapkan secara langsung oleh Tergugatmenyambung lafal ijab yang diucapkan oleh wali nikah;Bahwa saksi akadnya adalah Kakak kandung Penggugat yang bernamaSugianto dan Murwoto dengan mas kawinnya berupa uang tunaisebesar Rp. 300.000, dibayar tunai;Bahwa Penggugat bertatus

janda mati dan Tergugat bertatus dudacerai tidak tercatat;Bahwa antara mereka berdua tidak ada hubungan darah, semenda,maupun sesusuan serta lingkungan sekitar tidak ada yang keberatanterhadap pernikahan Penggugat dan T ergugat;Hal. 15 dari 15 hal.

Saksi 1, umur 37 tahun, saksi tersebut menerangkan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah untuk anak Pemohon yang bernama Nama anak Pemohonkarena belum cukup umur untuk menikah; Bahwa pernikahan anak Pemohon tersebut adalah murnikeinginannya sendiri; Bahwa saksi tahu anak Pemohon bertatus perawan serta tidak dibawah pinangan lakilaki lain dan calon suaminya berstatus

Saksi 2, umur 40 tahun, saksi tersebut menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon, saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah untuk anak Pemohon yang bernama Nama anak Pemohonkarena belum cukup umur untuk menikah; Bahwa pernikahan anak Pemohon tersebut adalah murnikeinginannya sendiri; Bahwa saksi tahu anak Pemohon bertatus perawan serta tidak dibawah pinangan lakilaki lain dan calon suaminya